Baltimore Ravens

46 feliratkozó

5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no
Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.
KeyG
Az nem baj hogy maskeppen latjuk, csak varnam az O-nel a koncepcio leirasat mert en nem latom. A D-tol en nem veszem el a gyozelmeket es jo teljesitmenyt azert mert gyenge egysegekkel jatszottak asrrol nem ok tehetnek. De emiatt sem statisztikakat nem erdemes hozni es a felszopkodasuk is korai es megmondhatatlan. Ha te meg tudod vagy miert gondolod ird le hogy mit latsz ami miatt huu de ott leszunk veluk.

Szerintem eddig gagyi ellenfelek ellen hoztak a kotelezot. A browns nem tudott futni mert dobasra alkalmatlan QB volt veluk es egy totalis egydimenzios csapatnak nem lehet eselye. Vannak azert ellenpeldak, Vikings P-nal, GR...stb, de ezek a kivetelek.

JK, Ojabo......OBJ, Bate inkabb szkeptikus az ember. De a problema hogy Bate mikor elmondjak hogy nem lattak ilyen erosnek, robbanekonynak es jonak minden ertelemben mint ebben a szezonban, majd 9 target 7 elkapas 59 yardert. Nem tudtak a kezebe adni a labdat. Bizom benne hogy visszater es nem kell hetek hogy bele is razodjon es akkor mar csak a kezebe kell adni a labdat ami az ido rovidsege miatt meg sem mondhato miert nem sikerult es ez kinek a hibaja.

Ha OBJ es Bate nem lesz. HA, akkor megint ott leszunk hogy ZF nem wr1 de legalabb egy kivalo ugynok es oriasi elorelepes nekunk az ittlete es Agholor sem az. Es mar Ricard jatekideje elkezdett noni, de szerencsere meg messze hogy allando butordarab legyen. De ZF-tol sem varhatjuk el hogy szezonon keresztul full snapszam korul tolja. Es jelenleg nelkule ez mar erosen kozelitene a tavalyi szarhoz. Az oriasi kulonbseg hogy mar nem csak Andrews segiti ki a meghosszabbitott jatekoknal es LJ nagyon jo labdakat dob, de ez sem elvarhato folyamatosan.

Az O-ben hiszek mert itt meg rengeyteg upside van benne, a D-el nem lesz problema ha az O hasit vagy legalabb jo lesz teljesen. Magaban a D szerintem nem, de remelem neked lesz igazad es majd meglatjuk mert biztos lesz olyan mikor nekik kell majd allni a sarat mikor az O betlizik. Nezd meg a Cicaknal a DC lett hulyebb? Nem, persze nem is az oerdeme volt a tavalyi sem ( reszben ), hanem az O.
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
no
Sok dolgot másképp látunk, jelenleg statokkal nem akarok erre reagálni mert minden téren elől vagyunk.
Lions talán már majd mutat számodra is valós képet a D-ről én itt is azt mondom sokkal jobbak mint azt gondoljuk az első 4 meccs alapján a csapatok és sérültek miatt. De folyton a sérülésekre hivatkozni nekünk, hogy ők meg ők sérültek az nem jó, hisz ha nálunk sérült a fél csapat a kutyát sem érdekli egy playoffban sem, hogy Huntley játszik. A tegnapi Browns O fal ligaelit és nem tudtak futni pont.

OBJ és Batemanről nem olvastam olyan híreket, hogy hosszabb távra esnének ki szóval emiatt nem aggódom inkább üljék ki amíg 100% nem lesz mindkettő player, emiatt nem is gondolom, hogy kellene a trade Adamsért.

Roquan Smith amióta idejött a D az más liga mint előtte, minden forintját megéri a szerződésének ettől függetlenül elit pass rusher pénzt tesz zsebre ami nem is zavar engem, de egy Judont aki elit a posztján nem fizettünk meg. Én inkább Marcus Williamst dobnám így be nem Roquant, mert ugye minden posztot nem tudunk megfizetni.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.
KeyG
A D-unk nagyon messze van a top D-tol. De ezt hagyom is. Igen nalunk a passzsietettes orult gyenge es mindent semabol kell. Nagyon picit irok csak a D-rol, de nincs igazi CB-nk. Humphrey nagyon jo de nem elegge. Szerintem a slotba lesz rakva mert ott elorelepes lesz mig a szelen nem akkora, mert o sem oldja meg igazan jol igazan jo ellenfellel szemben. Hamilton is nickelben a legveszelyesebb es igy nagyon jol tudjuk majd varialni a nyomast, de 4 emberrel sehol nem vagyunk igy meg a legalapabb jatekokat sem tudjuk rajuk irni. Es kategoriakat emelne egy top rusher ( mindegy melyik poszton a DL-ben ). De egy top WR tobbet tudna adni. Pont ashogy az O-el konnyebb nyerni mint a D-el. Ha nem lesz obj- bate akkor kevesek leszunk. A D meg nem latott O-t iden ( kulonbozo okok miatt ). A tegnapi egy kotelezo volt nekik amit persze sokszor nehez hozni, de nem veletlenul kotelezo a neve sem. De amugy pont ezert furcsa/hulye/erdekes... dontes hogy a 2 sztarjatekos a D-ben aki a hususfazekbol kapott az egyik egy ILB. Hiaba nagyon jo RS, nem tud olyan impaktja lenni mint pl. egy Crosbynak. RS egy extranak kellene lennie, nem A fo elemnek. Es nalunk o a legjobb jatekos. Ami szomoru.
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
no
Én is de Te Adamsért addig én Crosbyért. Én még mindig azt látom, hogy annyit adunk ki amennyi kell aztán jön az időpörgetés Edwards és Gordon kombóval, tegnap Hill 3 futásból csinált 33 yardot a leghosszabb 15 yard volt még ezen is spórolunk a Hill futásokkal aki leginkább alkalmas egy modern O-ba a másik kettő erőfutó.
Az út kezdetén vagyunk rengeteg nehézséggel amiket a sérülések okoznak.

A D eddig egy meccsen se vallott kudarcot az egyetlen L meccsen, ott konkréten 3-4 meccset lezéró stoppot csináltak úgy, hogy Clowney a legveszélyesebb siettetőnk és a teljes DB sor csere. Meki jól csinálja, ha lenne egy Crosby a védelem konkrétan top 3 lenne.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
En nem tudom ti mit lattok. En szerintem a D-t kar ertekelni. Az O meg, ha akarom akkor pozitiv hogy tudott valtani a mocsok szarbol, de nem latom a jo dolgokat. Vagyis a minoseg es meg igy is hogy hianyzik ket fontos elem oriasi a kulonbseg a tavalyihoz kepest. Proche--> Agholor, Robinson ---> ZF. A passzjatekunkat megoli a fal, de a hosszabbitott grundfocis jatekban is jobbak lettunk mert mar nem csak Andrews tud segiteni. ZF gyakorlatilag a yardjai zomet ilyenbol szerezte tegnap. LJ meghosszabbitotta 4 emberes ellen es ennyi ideig nem lehet tartani a pixit. A hivas hogy pozitiv legyek megint olyan spread-et mutattunk 2 and 29-re hogy 2 flat route a LOS-ra befigyelt. De mintha remlene hogy irtam ilyesmit, a falnak kellett a segitseg az elkapok jobbak mint eddig de messze a legjobbaktol jelen allapotunkban es ki hiszi el hogy Bate-OBJ visszater ( + csalodas lenne ). A kulonbseg LJ odadobja. A 3 WR nagyon vart felallasainktol viszont nehez mit varni. En bekopogtatnek a Raidershez.
5 hónapja
Morfil Baltimore Ravens 583


kár érte kiválo ugynok volt, ja nem

NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
Ravens' top
@PFF
graded players in Week 4 win in Cleveland:

Offense:
TE Mark Andrews (88.5)
FB Patrick Ricard (84.0)
RB Justice Hill (83.3)
RB Melvin Gordon III (73.7)
WR Zay Flowers (71.6)
QB Lamar Jackson (70.7)

Defense:
S Daryl Worley (89.1)
LB Malik Harrison (82.7)
LB Roquan Smith (78.4)
SCB Arthur Maulet (77.3)
CB Rock Ya-Sin (75.2)

Meglepő, nálam Clowney volt a legjobb.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
Lamar nálam újra elkezde építeni a birodalmát! Az utóbbi 1-2 évben nagyon negatív irányt vett a kezdeti történet vele ami a mostani ubiszezonban csúcsosodott ki. De megkapta a szerződést, megkapta az elkapókat megkapta az új OC-t és kivirágzott újra. Nálam a szerződéstől új kezdet van, nincs bennem negatív dolog a múlt miatt.
Így tovább Lamar, jó újra a játékod nézni még ha csak egy running back vagy akkor is. 😀

Szerkesztette: KeyG

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
RedFive Baltimore Ravens Georgia Bulldogs 6 266 — maci faszán vitézkötés
Nekem 4 fordulo utan cseppet eliminalodott az hogy "a legerosebb csoport"-kent emlegettuk a sajatunkat.

Az AFC east durvabb.
Fins, Bills.

Nalunk nincs ket ilyen eros csapat. Tan egy se.

Szezon elott Cicak, Ravens, Browns -> micsoda tuzijatek varhato, mi? Ehhh... Rehab jatek van mindenhol. A vasasnal az oc fejben rokkant.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
5 hónapja
Drip Cleveland Browns Tennessee Volunteers 8 776 — Undertaker of the Cleveland graveyard
Örülnék egy egészségesebb visszavágónak ahol ez kiderül.
Snagal
Ezt várom én is, mert elég keserű így a szám íze.

Robinsont én még nem temetném, azért csak ellenetek kellett debütálnia kb nulla edzéssel a kezdőkkel. Fetrengett is eleget, de azért az is kiderült, hogy alig van karja szegénynek. (Vagy addigra már teljesen szétesett a játéka a fene se tudja preseasonben azért dobott szépeket)

5 hónapja
Snagal Baltimore Ravens 845
Számomra kevés (semmi?) előremutató következtetést hozott a tegnapi meccs.
A csere Browns QB miatt a Ravens O- Browns D párharc volt értékelhető. Igen, a félidőre beáraztuk a Browns D-t, de lett volna idő erre az első drive-ok bénázása után, ha nem csere QB van az ellenfélnél?
Mindenesetre így is "potensebbnek" tűnt az O, mint pl. a múlt héten. Ez csak azt erősíti bennem, hogy bizonyos meccsekre nem készülünk fel/leegyszerűsítjük a playbookot. Mér' kell ez? Ha a Chiefs, vagy az Eagles lennénk, érteném...de így?

Tán jobban passzolna a Browns topicba, de nem az ő vezetőik kritizálása csak a lényeg, hanem az, hogy a sok kritika közben valami "emberi" dologért szerintem lehet értékelni a mi edzőinket: mecsckövetőben is "elhangzott", hogy a Browns D azért rogyott meg, mert az O a csere QB miatt impotens lett. Arra gondoltam, tán ezért a Browns az, ami az elmúlt huszonix évben, a Ravens meg az, ami. Az elmúlt két szezont sérüléshegyekkel és az idény felében csereqb-val toltuk végig. Egyrészt az utolsó golyóig küzdöttünk. Másrészt lehet, hogy Huntley a világ legjobb csereqb-ja, de fel is volt készítve, rá volt szabva a játékhívás. Mentálisan is felkészítették. Integrálták a csapatba. A csapatot felkészítették, hogy a csere qb lesz. Lehet szidni JH-t, de ha valamit, ezt a - szerintem elsősorban mentális - felkészítést, az utolsó töltényig harcolást nem lehet elvitatni tőle. (OK, aztán lehet, gyakran a levegőbe lövöldöz).

Rossz volt nézni, és nagyon sajnáltam a Browns qb-t. Lehet, rossz játékos. De akkor sem lehet így fel (nem) készíteni, ennyire nem "vigyázni" valakire játékhívás szinten (és, bár nem voltam ott, de a meccsre felkészítés, csapatba integrálás szintjén sem.) Valahol tiszteletlennek éreztem a játékossal szemben, az edzői kar részéről a többi játékossal szemben, akik tényleg hiábavalónak érezhették az erőfeszítéseiket. Kb. "itt van Whatson playbookja, délután te játszol, hajrá" érzésem volt a látottakról.
lucio
szerintem azért nem volt jobban előkészítve a terep Robinsonnak mert Watson sérülése nem tűnik hosszútávúnak, így nem fektettek ebbe ekkora energiát. Persze ez attól még rossz döntés, és egyetértek, én is rendesen sajnáltam a végére szerencsétlent.

Viszont a játék képét illetően én azért egy fokkal optimistább vagyok.
Oké, a Ravens D játékát zárójelbe teszi a csere QB (és a kezdő futó hiánya), de látva a Browns falat, Watsonnak sem lett volna könnyű estéje. Persze biztos szorosabb meccset hozott volna de összeségében szerintem azt is hoztuk volna.
Ugyanis a Ravens O pont akkor kezdett el gyengélkedni (leszámítva az első 1-2 drive-ot) amikor szokás szerint ráakartak ülni az eredményre...

Viszont jól válaszoltunk a liga legjobb védelmére. Látszott a kreativitás, meg némi összhang a játékosok között.
(Még Ricardnak is jutott laszti 😊 továbbra is azt gondolom, hogy lehetne vele számolni kreativabban is, mint szimplán blokkolás)

És az egész mellé ha hozzátesszük hogy milyen hiányzók voltak a mi oldalunkon is akkor ez bőven egy szép teljesítmény volt mindkét oldalon (persze az D-ünknek volt könnyebb dolga).

Tegnap szerintem Watsonnal felálló Browns-t is vertük volna, nyilván szorosabb meccsen.
Örülnék egy egészségesebb visszavágónak ahol ez kiderül.
5 hónapja
gedam 5 692
én örülök az o-nak, mert van egy jó alapjáték, egy jó koncepció, ami működik és amit az egyéni hibák és rossz játékhívások lerontanak. de ezek javíthatók. a d-ben meg az tetszik, ami hiányzott már évek óta, hogy odaütnek, keményen ütköznek. végre. ez a roquan smith egy nagy üzlet volt, felemeli az egész társaságot.
5 hónapja
lucio 323
Számomra kevés (semmi?) előremutató következtetést hozott a tegnapi meccs.
A csere Browns QB miatt a Ravens O- Browns D párharc volt értékelhető. Igen, a félidőre beáraztuk a Browns D-t, de lett volna idő erre az első drive-ok bénázása után, ha nem csere QB van az ellenfélnél?
Mindenesetre így is "potensebbnek" tűnt az O, mint pl. a múlt héten. Ez csak azt erősíti bennem, hogy bizonyos meccsekre nem készülünk fel/leegyszerűsítjük a playbookot. Mér' kell ez? Ha a Chiefs, vagy az Eagles lennénk, érteném...de így?

Tán jobban passzolna a Browns topicba, de nem az ő vezetőik kritizálása csak a lényeg, hanem az, hogy a sok kritika közben valami "emberi" dologért szerintem lehet értékelni a mi edzőinket: mecsckövetőben is "elhangzott", hogy a Browns D azért rogyott meg, mert az O a csere QB miatt impotens lett. Arra gondoltam, tán ezért a Browns az, ami az elmúlt huszonix évben, a Ravens meg az, ami. Az elmúlt két szezont sérüléshegyekkel és az idény felében csereqb-val toltuk végig. Egyrészt az utolsó golyóig küzdöttünk. Másrészt lehet, hogy Huntley a világ legjobb csereqb-ja, de fel is volt készítve, rá volt szabva a játékhívás. Mentálisan is felkészítették. Integrálták a csapatba. A csapatot felkészítették, hogy a csere qb lesz. Lehet szidni JH-t, de ha valamit, ezt a - szerintem elsősorban mentális - felkészítést, az utolsó töltényig harcolást nem lehet elvitatni tőle. (OK, aztán lehet, gyakran a levegőbe lövöldöz).

Rossz volt nézni, és nagyon sajnáltam a Browns qb-t. Lehet, rossz játékos. De akkor sem lehet így fel (nem) készíteni, ennyire nem "vigyázni" valakire játékhívás szinten (és, bár nem voltam ott, de a meccsre felkészítés, csapatba integrálás szintjén sem.) Valahol tiszteletlennek éreztem a játékossal szemben, az edzői kar részéről a többi játékossal szemben, akik tényleg hiábavalónak érezhették az erőfeszítéseiket. Kb. "itt van Whatson playbookja, délután te játszol, hajrá" érzésem volt a látottakról.
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.
KeyG
Ez nalam egy picit sem GR-rol szolt. De azert kikerulni sem akarom, ezen a meccsen o nem 27 yarddal nyitott volna. Ennyi. Es a lenyeg hogy nem o van itt es orultem es orulok mert igy jottek az elkapok es passzjatek lesz. De meg nincs. Kb a mai meccsen a passzguru es GR kozott 0 kulonbseg van/volt. Szar fal aki ki lett segitve mert magukban ugy el lettek picsazva ahogy kell. Az elkapok szinte nulla, Andrews es egy elkapo aki tavaly ev elejen Bate volt. Nem is volt rossz a passzjatekunk veluk ( jo sem nfl szinten, de magunkhoz igen ). Volt most passzjatekunk? Nem. Voltak szep dobasok es elkapasok. Az oriasi kulonbseg hogy ZF yac-ban nagyon jo es Agholor aki elvileg a 4. szamu mar olyan akire radobod a labdakat es lesz belole mindenfele eredmeny de egy Proche-ra el sem dobod amibol nem lehet csak egy kimenetel. Az a marha nagy coaching itt az volt hogy szelre futootunk hogy lelassitsuk az edge-ket ami segitewtt a falnak stb. Kinyilt kozepen az ut es utottuk oket ott is Andrewsal es a futokkal is. A szelre futasok meg GR konyvebol jottek ( es foleg begyakorolva ). Es idaig nincs semmi baj, Monken nek hianyoztak az elkapok + szar az OL es nyerni kellett. Ez volt a 2 td drive ahol 14-3 lett. Na innentol johetett volna a gyakorlas, de ha biztosra akartak menni akkor a 21-3 utan mar rogton. Egy kivalo D aki passz ellen mind elol, mind hatul jo kihivas lett volna es buntetlenul jatszhattunk volna egy olyan eros egyseggel amit mi edzesen sosem tudunk eloallitani ( max +2 emberrel ).

Azert orultem Monkennek mert passzra is epitunk majd. En nem latom es igy ilyen utemben a PO-ra nem leszunk kesz. Es igen nem vagyunk szerencsesek a serultekkel, de az ellenfelekkel igen, elso meccses rookie QB, serult QB, retool csapat, es csereQB. Es ok legyen W hisz nagyon fontos, de mikor ha nem ezeken a meccseken leheten elesben gyakorolni.

Ma meglettunk volna Gordon nelkul de igy donteni kell rola es valjuk be Hill a legjobb osszesegeben ( Gus jobb futo ) amit Monken akar es biztam a sok dicseretetek miatt a rookie fickoban, de sok fog fuggni a dontestol el merik e engedni Gordont.
no
Amit változtatott Monken arra nem volt képes az ellen D reagálni, ha ennyi elég volt, elég volt.
Én meccsek óta azt érzem, vissza van fogva a passzjáték szándékosan edzői akaratból.
A Bengals ellen ment, ott oda is raktuk 27-17-ig.
LJ kb 10%-ot javult pontosságban a tavalyihoz képest, persze ez a minőségibb elkapóknak is köszönhető.
KeyG
Leirtam mit csinalt Monken, nem o szarta vele a sspanyol falat. De szamomra pont amit irsz az a bajom. Ennyi eleg volt akkor eleg volt. Szamomra nem a jelenben es a jovore nezve sem visznek elore ezek a meccsek. A gyozelemehez ennyi eleg volt, de nekem az nem eleg. Ha ezt a 4 meccset meg GR iranyitotta volna pont igy akkor milyen hsz-ok lennenek? Abbol kellene elorelepni es szamomra az qvara keves hogy ennyi eleg volt.
no
Szerintem mindannyian untuk a meccs eldőlése után a sok futást középre. 😀
Lett volna mit gyakorolni, de azt is megértem, hogy nem akarták LJ-t dobatni egy Mekari-Simpson-Linderbaum-Zeitler-Falevél fal mögött van elég sérültünk így is. Remélem edzésen gyakorolják persze az nem Browns D szint és nem meccsszituáció.
KeyG
En nem, ki serult volna meg. LJ nem hisz ha a ugy erezte volna akkor kidobja hisz nem szamit hogy "X" db 3 and out van a meccsen vagy "X+2" db a tobb ido altal. Edzesen biztosan gyakoroljak es pont a meccsszitut es az erosseg kulonbseget kellett volna kihasznalni. A colts ellen meg el lehet fogadni hogy a W fontosabb lett volna bar nem ertek egyet vele ami az en problemam. De itt a W nem volt veszelyben az elso perctol es mar mikor 99.99% volt akkor is rengeteg ido maradt hatra.
5 hónapja
Morfil Baltimore Ravens 583
Lamar Jackson was missing his All-Pro left tackle and lost his right tackle mid-way through the game.

Plus, WRs Odell Beckham Jr and Rashod Bateman were out.

AND he was going up against the league’s No. 1 defense (statistically speaking).

He was pulled early, and still finished with:

Two rushing touchdowns
Two passing touchdowns
78.9 completion percentage
142.8 passer rating

amitől vezetünk, azon változtassunk
gedam
Vannak fórumok ahol futónak tartják és azon gondolkoznak, hogy LJ vagy az ő QB-juk a jobb-e.
Nem írok fórumot, ha jól emlékszem hétközben Te is írtál oda.
KeyG
Mirol beszeltek?
no
az eszaki szomszedok kozul van egy-ket ember aki folyamatosan pl a tegnapi meccskoveto topikban is passzolo rb-nek hivja LJ-t a legnagyobb nyomoruk kozepett, gondolom kompenzacio gyanant és KeyG erre utalgatott😀

NFL Comeback Player of the Year 2023 odds, via DraftKings:
• Damar Hamlin: -150
• Joe Flacco: +100

It's a tough race here folks, they both make good cases

Joe Flacco - sucked last year, doesn't suck this year

Damar Hamlin - died, is not currently dead
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.
KeyG
Ez nalam egy picit sem GR-rol szolt. De azert kikerulni sem akarom, ezen a meccsen o nem 27 yarddal nyitott volna. Ennyi. Es a lenyeg hogy nem o van itt es orultem es orulok mert igy jottek az elkapok es passzjatek lesz. De meg nincs. Kb a mai meccsen a passzguru es GR kozott 0 kulonbseg van/volt. Szar fal aki ki lett segitve mert magukban ugy el lettek picsazva ahogy kell. Az elkapok szinte nulla, Andrews es egy elkapo aki tavaly ev elejen Bate volt. Nem is volt rossz a passzjatekunk veluk ( jo sem nfl szinten, de magunkhoz igen ). Volt most passzjatekunk? Nem. Voltak szep dobasok es elkapasok. Az oriasi kulonbseg hogy ZF yac-ban nagyon jo es Agholor aki elvileg a 4. szamu mar olyan akire radobod a labdakat es lesz belole mindenfele eredmeny de egy Proche-ra el sem dobod amibol nem lehet csak egy kimenetel. Az a marha nagy coaching itt az volt hogy szelre futootunk hogy lelassitsuk az edge-ket ami segitewtt a falnak stb. Kinyilt kozepen az ut es utottuk oket ott is Andrewsal es a futokkal is. A szelre futasok meg GR konyvebol jottek ( es foleg begyakorolva ). Es idaig nincs semmi baj, Monken nek hianyoztak az elkapok + szar az OL es nyerni kellett. Ez volt a 2 td drive ahol 14-3 lett. Na innentol johetett volna a gyakorlas, de ha biztosra akartak menni akkor a 21-3 utan mar rogton. Egy kivalo D aki passz ellen mind elol, mind hatul jo kihivas lett volna es buntetlenul jatszhattunk volna egy olyan eros egyseggel amit mi edzesen sosem tudunk eloallitani ( max +2 emberrel ).

Azert orultem Monkennek mert passzra is epitunk majd. En nem latom es igy ilyen utemben a PO-ra nem leszunk kesz. Es igen nem vagyunk szerencsesek a serultekkel, de az ellenfelekkel igen, elso meccses rookie QB, serult QB, retool csapat, es csereQB. Es ok legyen W hisz nagyon fontos, de mikor ha nem ezeken a meccseken leheten elesben gyakorolni.

Ma meglettunk volna Gordon nelkul de igy donteni kell rola es valjuk be Hill a legjobb osszesegeben ( Gus jobb futo ) amit Monken akar es biztam a sok dicseretetek miatt a rookie fickoban, de sok fog fuggni a dontestol el merik e engedni Gordont.
no
Amit változtatott Monken arra nem volt képes az ellen D reagálni, ha ennyi elég volt, elég volt.
Én meccsek óta azt érzem, vissza van fogva a passzjáték szándékosan edzői akaratból.
A Bengals ellen ment, ott oda is raktuk 27-17-ig.
LJ kb 10%-ot javult pontosságban a tavalyihoz képest, persze ez a minőségibb elkapóknak is köszönhető.
KeyG
Leirtam mit csinalt Monken, nem o szarta vele a sspanyol falat. De szamomra pont amit irsz az a bajom. Ennyi eleg volt akkor eleg volt. Szamomra nem a jelenben es a jovore nezve sem visznek elore ezek a meccsek. A gyozelemehez ennyi eleg volt, de nekem az nem eleg. Ha ezt a 4 meccset meg GR iranyitotta volna pont igy akkor milyen hsz-ok lennenek? Abbol kellene elorelepni es szamomra az qvara keves hogy ennyi eleg volt.
no
Szerintem mindannyian untuk a meccs eldőlése után a sok futást középre. 😀
Lett volna mit gyakorolni, de azt is megértem, hogy nem akarták LJ-t dobatni egy Mekari-Simpson-Linderbaum-Zeitler-Falevél fal mögött van elég sérültünk így is. Remélem edzésen gyakorolják persze az nem Browns D szint és nem meccsszituáció.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.
KeyG
Ez nalam egy picit sem GR-rol szolt. De azert kikerulni sem akarom, ezen a meccsen o nem 27 yarddal nyitott volna. Ennyi. Es a lenyeg hogy nem o van itt es orultem es orulok mert igy jottek az elkapok es passzjatek lesz. De meg nincs. Kb a mai meccsen a passzguru es GR kozott 0 kulonbseg van/volt. Szar fal aki ki lett segitve mert magukban ugy el lettek picsazva ahogy kell. Az elkapok szinte nulla, Andrews es egy elkapo aki tavaly ev elejen Bate volt. Nem is volt rossz a passzjatekunk veluk ( jo sem nfl szinten, de magunkhoz igen ). Volt most passzjatekunk? Nem. Voltak szep dobasok es elkapasok. Az oriasi kulonbseg hogy ZF yac-ban nagyon jo es Agholor aki elvileg a 4. szamu mar olyan akire radobod a labdakat es lesz belole mindenfele eredmeny de egy Proche-ra el sem dobod amibol nem lehet csak egy kimenetel. Az a marha nagy coaching itt az volt hogy szelre futootunk hogy lelassitsuk az edge-ket ami segitewtt a falnak stb. Kinyilt kozepen az ut es utottuk oket ott is Andrewsal es a futokkal is. A szelre futasok meg GR konyvebol jottek ( es foleg begyakorolva ). Es idaig nincs semmi baj, Monken nek hianyoztak az elkapok + szar az OL es nyerni kellett. Ez volt a 2 td drive ahol 14-3 lett. Na innentol johetett volna a gyakorlas, de ha biztosra akartak menni akkor a 21-3 utan mar rogton. Egy kivalo D aki passz ellen mind elol, mind hatul jo kihivas lett volna es buntetlenul jatszhattunk volna egy olyan eros egyseggel amit mi edzesen sosem tudunk eloallitani ( max +2 emberrel ).

Azert orultem Monkennek mert passzra is epitunk majd. En nem latom es igy ilyen utemben a PO-ra nem leszunk kesz. Es igen nem vagyunk szerencsesek a serultekkel, de az ellenfelekkel igen, elso meccses rookie QB, serult QB, retool csapat, es csereQB. Es ok legyen W hisz nagyon fontos, de mikor ha nem ezeken a meccseken leheten elesben gyakorolni.

Ma meglettunk volna Gordon nelkul de igy donteni kell rola es valjuk be Hill a legjobb osszesegeben ( Gus jobb futo ) amit Monken akar es biztam a sok dicseretetek miatt a rookie fickoban, de sok fog fuggni a dontestol el merik e engedni Gordont.
no
Amit változtatott Monken arra nem volt képes az ellen D reagálni, ha ennyi elég volt, elég volt.
Én meccsek óta azt érzem, vissza van fogva a passzjáték szándékosan edzői akaratból.
A Bengals ellen ment, ott oda is raktuk 27-17-ig.
LJ kb 10%-ot javult pontosságban a tavalyihoz képest, persze ez a minőségibb elkapóknak is köszönhető.
KeyG
Leirtam mit csinalt Monken, nem o szarta vele a sspanyol falat. De szamomra pont amit irsz az a bajom. Ennyi eleg volt akkor eleg volt. Szamomra nem a jelenben es a jovore nezve sem visznek elore ezek a meccsek. A gyozelemehez ennyi eleg volt, de nekem az nem eleg. Ha ezt a 4 meccset meg GR iranyitotta volna pont igy akkor milyen hsz-ok lennenek? Abbol kellene elorelepni es szamomra az qvara keves hogy ennyi eleg volt.
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.
KeyG
Ez nalam egy picit sem GR-rol szolt. De azert kikerulni sem akarom, ezen a meccsen o nem 27 yarddal nyitott volna. Ennyi. Es a lenyeg hogy nem o van itt es orultem es orulok mert igy jottek az elkapok es passzjatek lesz. De meg nincs. Kb a mai meccsen a passzguru es GR kozott 0 kulonbseg van/volt. Szar fal aki ki lett segitve mert magukban ugy el lettek picsazva ahogy kell. Az elkapok szinte nulla, Andrews es egy elkapo aki tavaly ev elejen Bate volt. Nem is volt rossz a passzjatekunk veluk ( jo sem nfl szinten, de magunkhoz igen ). Volt most passzjatekunk? Nem. Voltak szep dobasok es elkapasok. Az oriasi kulonbseg hogy ZF yac-ban nagyon jo es Agholor aki elvileg a 4. szamu mar olyan akire radobod a labdakat es lesz belole mindenfele eredmeny de egy Proche-ra el sem dobod amibol nem lehet csak egy kimenetel. Az a marha nagy coaching itt az volt hogy szelre futootunk hogy lelassitsuk az edge-ket ami segitewtt a falnak stb. Kinyilt kozepen az ut es utottuk oket ott is Andrewsal es a futokkal is. A szelre futasok meg GR konyvebol jottek ( es foleg begyakorolva ). Es idaig nincs semmi baj, Monken nek hianyoztak az elkapok + szar az OL es nyerni kellett. Ez volt a 2 td drive ahol 14-3 lett. Na innentol johetett volna a gyakorlas, de ha biztosra akartak menni akkor a 21-3 utan mar rogton. Egy kivalo D aki passz ellen mind elol, mind hatul jo kihivas lett volna es buntetlenul jatszhattunk volna egy olyan eros egyseggel amit mi edzesen sosem tudunk eloallitani ( max +2 emberrel ).

Azert orultem Monkennek mert passzra is epitunk majd. En nem latom es igy ilyen utemben a PO-ra nem leszunk kesz. Es igen nem vagyunk szerencsesek a serultekkel, de az ellenfelekkel igen, elso meccses rookie QB, serult QB, retool csapat, es csereQB. Es ok legyen W hisz nagyon fontos, de mikor ha nem ezeken a meccseken leheten elesben gyakorolni.

Ma meglettunk volna Gordon nelkul de igy donteni kell rola es valjuk be Hill a legjobb osszesegeben ( Gus jobb futo ) amit Monken akar es biztam a sok dicseretetek miatt a rookie fickoban, de sok fog fuggni a dontestol el merik e engedni Gordont.
no
Amit változtatott Monken arra nem volt képes az ellen D reagálni, ha ennyi elég volt, elég volt.
Én meccsek óta azt érzem, vissza van fogva a passzjáték szándékosan edzői akaratból.
A Bengals ellen ment, ott oda is raktuk 27-17-ig.
LJ kb 10%-ot javult pontosságban a tavalyihoz képest, persze ez a minőségibb elkapóknak is köszönhető.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
Lamar Jackson was missing his All-Pro left tackle and lost his right tackle mid-way through the game.

Plus, WRs Odell Beckham Jr and Rashod Bateman were out.

AND he was going up against the league’s No. 1 defense (statistically speaking).

He was pulled early, and still finished with:

Two rushing touchdowns
Two passing touchdowns
78.9 completion percentage
142.8 passer rating

amitől vezetünk, azon változtassunk
gedam
Vannak fórumok ahol futónak tartják és azon gondolkoznak, hogy LJ vagy az ő QB-juk a jobb-e.
Nem írok fórumot, ha jól emlékszem hétközben Te is írtál oda.
KeyG
Mirol beszeltek?
5 hónapja
no Baltimore Ravens 6 580
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.
KeyG
Ez nalam egy picit sem GR-rol szolt. De azert kikerulni sem akarom, ezen a meccsen o nem 27 yarddal nyitott volna. Ennyi. Es a lenyeg hogy nem o van itt es orultem es orulok mert igy jottek az elkapok es passzjatek lesz. De meg nincs. Kb a mai meccsen a passzguru es GR kozott 0 kulonbseg van/volt. Szar fal aki ki lett segitve mert magukban ugy el lettek picsazva ahogy kell. Az elkapok szinte nulla, Andrews es egy elkapo aki tavaly ev elejen Bate volt. Nem is volt rossz a passzjatekunk veluk ( jo sem nfl szinten, de magunkhoz igen ). Volt most passzjatekunk? Nem. Voltak szep dobasok es elkapasok. Az oriasi kulonbseg hogy ZF yac-ban nagyon jo es Agholor aki elvileg a 4. szamu mar olyan akire radobod a labdakat es lesz belole mindenfele eredmeny de egy Proche-ra el sem dobod amibol nem lehet csak egy kimenetel. Az a marha nagy coaching itt az volt hogy szelre futootunk hogy lelassitsuk az edge-ket ami segitewtt a falnak stb. Kinyilt kozepen az ut es utottuk oket ott is Andrewsal es a futokkal is. A szelre futasok meg GR konyvebol jottek ( es foleg begyakorolva ). Es idaig nincs semmi baj, Monken nek hianyoztak az elkapok + szar az OL es nyerni kellett. Ez volt a 2 td drive ahol 14-3 lett. Na innentol johetett volna a gyakorlas, de ha biztosra akartak menni akkor a 21-3 utan mar rogton. Egy kivalo D aki passz ellen mind elol, mind hatul jo kihivas lett volna es buntetlenul jatszhattunk volna egy olyan eros egyseggel amit mi edzesen sosem tudunk eloallitani ( max +2 emberrel ).

Azert orultem Monkennek mert passzra is epitunk majd. En nem latom es igy ilyen utemben a PO-ra nem leszunk kesz. Es igen nem vagyunk szerencsesek a serultekkel, de az ellenfelekkel igen, elso meccses rookie QB, serult QB, retool csapat, es csereQB. Es ok legyen W hisz nagyon fontos, de mikor ha nem ezeken a meccseken leheten elesben gyakorolni.

Ma meglettunk volna Gordon nelkul de igy donteni kell rola es valjuk be Hill a legjobb osszesegeben ( Gus jobb futo ) amit Monken akar es biztam a sok dicseretetek miatt a rookie fickoban, de sok fog fuggni a dontestol el merik e engedni Gordont.
5 hónapja
Hendrix California Golden Bears 1 461
A két QB összehasonlíthatatlan . ( Jelen helyzetben, jelen statokkal !! )
KeyG
Szerintem Lamar egyertelmuen kategoriaval jobb jatekos mint a meg nem nevezett QB, fuggetlen attol mivan iden.

I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
Lamar Jackson was missing his All-Pro left tackle and lost his right tackle mid-way through the game.

Plus, WRs Odell Beckham Jr and Rashod Bateman were out.

AND he was going up against the league’s No. 1 defense (statistically speaking).

He was pulled early, and still finished with:

Two rushing touchdowns
Two passing touchdowns
78.9 completion percentage
142.8 passer rating

amitől vezetünk, azon változtassunk
gedam
Vannak fórumok ahol futónak tartják és azon gondolkoznak, hogy LJ vagy az ő QB-juk a jobb-e.
Nem írok fórumot, ha jól emlékszem hétközben Te is írtál oda.
KeyG
Steelers? Mondjuk futo letere ez a 75% 4 TD 1 INT nem rossz. Mi lenne ha tudna passzolni.
Hendrix
A két QB összehasonlíthatatlan . ( Jelen helyzetben, jelen statokkal !! )

Szerkesztette: KeyG

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
5 hónapja
Hendrix California Golden Bears 1 461
Lamar Jackson was missing his All-Pro left tackle and lost his right tackle mid-way through the game.

Plus, WRs Odell Beckham Jr and Rashod Bateman were out.

AND he was going up against the league’s No. 1 defense (statistically speaking).

He was pulled early, and still finished with:

Two rushing touchdowns
Two passing touchdowns
78.9 completion percentage
142.8 passer rating

amitől vezetünk, azon változtassunk
gedam
Vannak fórumok ahol futónak tartják és azon gondolkoznak, hogy LJ vagy az ő QB-juk a jobb-e.
Nem írok fórumot, ha jól emlékszem hétközben Te is írtál oda.
KeyG
Steelers? Mondjuk futo letere ez a 75% 4 TD 1 INT nem rossz. Mi lenne ha tudna passzolni.

I know that when you shine they wish some days will be dark
Sunny days wouldn't be special if it wasn't for rain, Joy wouldn't feel so good if it wasn't for pain
5 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 7 934
ez lesz az utolso hogy leirom, de 21-3 az ellnfel O nulla es nem gyakorlunk. Nem fer ra a csere OT-ra akik akar hosszabb tavon is jatszani fognak? LJ-ra? A meglevo elkapokra? A futokra? Alapvetoen LJ-nek kellene a legtobbet de ugy nez ki oneki kell a legkevesbbe. De nem igaz, sokszor olvas tul gyorsan, nem erzi meg a zsebet mindig, az idozites min O poocsek. Azert hoztunk egy passzgurut hogy az menjen, erre mukodott GR playbookja ( ami nem baj ezt a reszet barki megtartotta volna ) es LJ dobott jopar nagyon jot. Andrews ok. De latja valaki mit akarunk? Annyival vagyunk jobbak hogy Andrews mellet van egy ZF.

A D-unk meg jol mutatt es a lehetosegekhez kepest jo is, de nyomas nelkul Meki oriasi bajban lesz. Ezt inkabb hagyom mert a vege EDC kopkodese lenne.
no
Én azt azért így nem mondanám, Roman alatt 27 yardos negyed után nem nagyon tudtunk változtatni itt viszont a második negyedre az ellenfél felé kerekedtünk aztán visszaálltunk a középső futásos időhúzásra.
Volt benne coaching is, volt benne Andrews és Flowers is és volt benne LJ zsenialitása is.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers