Baltimore Ravens

inkább álalánosságban válaszolok, nem akarok a kommentekből mazsolázni.
Az én felvetésem most nem arról szól, hogy jövőre mi legyen vele, mennyit keressen vagy kibasszák -e.

Én az aktuális szezont nézem.
Nem kell a lelkét istápolni és csak a szépemlékek miatt kitömni jövőre, de idén semmi értelme kivágni, hogy aztán az utcáról beessen valaki aki vagy jó vagy nem.
Aztán ha neadjisten kiderül, hogy mégis a punter volt a gond, akkor állhatunk ott bambán Tucker nélkül.

Ed Reed példája nem jó, mert ő erősen nyugger volt addigra, a posztját tekintva, még ha volt is benne 1-2 közepes év.
Ezért is írtam, hogy ez egyszerűen nem kiöregedés jelei logikusan nézve.

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.

Tucker jelen állás szerint jövőre és azután 7-7 milliót rak zsebre, jelen állás szerint jobban fizetett lesz, mint bármelyik OL vagy WR a csapatban.

De a legnagyobb probléma ha a fizetése miatt nem rakjuk ki, mert a teljesítménye az rohadt messze van attól, amit produkál. Ez a poszt meg ilyen, ha eljön az idő váltani kell, de ez egy kurva nagy teher bármilyen O-n, hogy tudod, nem bízhatsz a Kickerben már 50 alatt sem.
KeyG

tucker már tavaly kezdte a leromlást, ez a második éve, hogy bizonytalan és egyre rosszabb. az egyetlen lövést meg lehet még adni neki: lecserélni a holdert. nem hiszem, hogy van rá szabály, hogy a punternek kell holderkodni, ez az egyetlen, amivel még mentheti magát. az időzítés tökéletes: byeweek van utána négy meccs, az első kettőn nèzzük meg egy másik holderrel, azt ha nem megy egy szabadügynököt felhívni. az utolsó két vereségünk teljes egészében rajta ment el, nem tudsz szoros meccseket nyerni egy olyan kickerrel, aki 40 felett bizonytalan, úgy, hogy a másik oldalon 6-ot is berúg, abból 3 bőven 50 fölött. a 30 yardosra teszik már le a labdát. 30yardot kell haladni egy hosszú fieldgoalért. annyit a mi védelmünk ellen bárki összeszenved.
ez a liga nem a háláról szól, mert aki hálás az úgy jár, mint mondjuk a vasas rotyival. még egy utolsó nagy kontrakt, mert MEGÉRDEMLI! aztán elment miatta egy elit futó, meg egy elit elkapó, ő meg árnyéka volt önmagának.
jelenleg üres a kicker poziciónk és ezt nem lehet annyiban hagyni, mert tucker egy legenda. menjünk neki minden negyediknek, ami a vörös zónán kívül van és mindig 2 pontosra menjünk, mert tuckert nem lehet leültetni?
gedam

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.
KeyG

Igen, arra is emlékszem, hogy 1 évvel később Tucker viszont megcsinálta.
Cundiff-ot ne hasonlítsuk már össze Tuckerral. Egy csapatnál sem tudott megragadni, és Tucker nfl rekord rúgása, meg a történelmi pontossága vagy a 7xes probowl szereplése ne legyen már egy lapon említve 1 probowl szerepléssel.

A formahanyatlás tavaly is kezdődött de még tavaly is egy megbízható kickernek számított liga átlagot tekintve.
Idén meg kb utolsó. Itt nem arról van szó, hogy idén is rosszabb lett, hanem a kbtop5 ből utolsó lett!

Kérdésedre válaszolva: nem kell AFC döntő, hogy aggódjak, látva az idei teljesítményt, egy 'pontmindegy' Giants meccsen is aggódnik fogok be tudja e rúgni.
De ha hozunk valaki mást, ott majd hátradőlsz, hogy végre, ez pipa? Látva a csapat eddigi igazolásait, ST teljesítményét?
Én inkább fektetnék időt/melót Tuckerbe.
Snagal

Tudom szereted a vezereket a csapatban, ikonikus alak lett Tucker. De azert mert a szamai, statisztikai olyanok es ettol lett PB stb.

A legjobban fizetett a posztjan, a poszton ami nem feltetlenul ertekes ugyan, de az mindegy. Ricard az egyik legjobban fizetett es az egyik legjobb es hasznos. Tucker meg nem az. Maradjon es mondjon le a fizeteserol es johet a kompetition neki es gyozze le.

Es a lenyeg igen, ha jon valaki akkor hatradolhetsz hogy pipa. Jon egy Tuckernal sokkal rosszabb multbeli teljesitmenyt nezve, de jelenleg magabiztost aki berugja 45-ig akar 40 biztosan akkor az is jobb mint 52 yardrol tipprodni hogy mi legyen. Es ha kihagyja akkor a ST oriasi mezonypoziciot bukik a csapatnak. Persze mondhatjuk Tuckernak hogy 40 felett nem rugsz, de az egy hetre ra mas komunikaciot takar mint ma.

2021-ben volt T utoljara brutal jo es ez a lenyeg. Enmgem nem erdekel ha a ligaban o a 27. legjobb rugo ha o is nagyon jo. Persze akkor lehetoleg a 27. fizetest adjuk neki de az mellekes. 2022-ben 50 felett 9/14, 2023-ban 1/5!!!! Egy sikerult 5 kiserletbol 50 yard felett. Iden 4/9. Sot 40-49 yardosoknal is 5/8.

Ez nem egyik naprol a masikra van.

Es megint, Zeitler araert ilyen mocsok szar.
no

Kicsit érdekes hogy Tucker lejtmenetét már 22-23ban is felemlegetitek. Az nem brutál formahanyatlás, hogy önmagához képest (liga megkérdőjelezhetetlen no1 hoz képest lett mondjuk egy top5-10) romlott. Még mindig 86%os volt overall.
De ezek szerint a 2015ös statjai alapján (legrosszabb éve volt eddig) 82% még ehhez képest is bőven lejjebb van... tehát 2015ben is el kellett volna küldeni.
A legjobb szezonjai elött itt páran kibaszták volna statisztikai alapon....
Snagal

Van egy optikai resze ami nem kedvez Tuckernak iden es ez felerositette a hangokat.
Barmelyik evben a legjobb eveben is Zeitler-t valasztanam helyette es legyen kozepes rugonk mint szar G. De:
1. Egyszeruen a penze miatt mas az elvaras.
2. A szazalek egyszeruen nem szamit, reszletkerdes. Az szamit hogy legyen clutch kulcspillanatokban es ez igaz volt ra. A SB ev utani evek egyszeruen LJ-ig igazan nem szamit, mindegy lett volna ha 100%-os a csapat akkor sem lett volna elorebb es ha picivel tobbet hagy ki akkor se lennenk hatrabb. Ma mar a clutch-sag elvaras a celok miatt, nem csak a penze miatt. Es csunyan felsult ebben az emlitett 3 evben.
Tessek reszletesen, mert a szazalek edeskeves a lenyeg ahol o elonyt kellene adjon az a +50 yardosok rendszeres berugasa, ezert fizeted meg mert a 40 es meg hatrabbrol szar punt-olni es a mezonypozicio meg cudar ha kihagyja.
2018 5/7 az optika jo mert mindketto esetben nyert a csapat ezek ellenere (71%)
2019 1/1 Teljesen felesleges volt a csapatban az O megoldotta, de berugta es nem lehet tudni elore, de a fenyezesere nem jo hogy berugta volna ha lett volna
2020 3/5 megint gyoztes meccseken de 60%
2021 6/6 kivalo ev jott a valasz az elozo szar evre.
2022 9/14 ( 64%) 2 W 3 L meccsen es johetne a feliveles ami mindig kovette az elozo rosszabb idenyeiben
2023 Es itt a 2. pont nagyon el, elvaras nagyon magas mindketto pont miatt. 1/5 20% 2 w-2 L meccsen. Itt sincs felemelkedes.
2024 4/9 (44%) mindegyik vesztes meccsen. Emiatt az optikaja tenyleg felerositette a kritikakat, de jogos. Es a mar vart felemelkedes helyett 5/8 ( 62% ) a 40-49 yardos rugasok ami bunszar.

Irtam mar tobb helyen, iden a PO eleg gyenge, a D eddig irto szar volt, kezd felindulni ( nem is volt mas irany ), a ST meg mindig szar, altalaabn a punter kilog pozitiv iranyban, az O epp most a leg flat-ebb mikor kellenenek. Pedig ez egy jo ideny lenne lehetosegileg megint ahogy a tavalyi is az volt. Egy rugo poszt tud elony lenni, de hatrany semmikeppen nem lehet, de a ravens nagymester ezekben hogy pl. kicker, G posztokkal tokon szurja magat. Lehet Tuckernek apolni a lelket de nem tudom minek, kell a penze, kapjon lehetoseget sokkal olcsobban hogy bebizonyitsa van meg felfele neki, de ne egy vagyonert.

Ed Reed eseten is jogos volt hogy menjen es Tucker hozza kepest semmi.

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.
KeyG

Igen, arra is emlékszem, hogy 1 évvel később Tucker viszont megcsinálta.
Cundiff-ot ne hasonlítsuk már össze Tuckerral. Egy csapatnál sem tudott megragadni, és Tucker nfl rekord rúgása, meg a történelmi pontossága vagy a 7xes probowl szereplése ne legyen már egy lapon említve 1 probowl szerepléssel.

A formahanyatlás tavaly is kezdődött de még tavaly is egy megbízható kickernek számított liga átlagot tekintve.
Idén meg kb utolsó. Itt nem arról van szó, hogy idén is rosszabb lett, hanem a kbtop5 ből utolsó lett!

Kérdésedre válaszolva: nem kell AFC döntő, hogy aggódjak, látva az idei teljesítményt, egy 'pontmindegy' Giants meccsen is aggódnik fogok be tudja e rúgni.
De ha hozunk valaki mást, ott majd hátradőlsz, hogy végre, ez pipa? Látva a csapat eddigi igazolásait, ST teljesítményét?
Én inkább fektetnék időt/melót Tuckerbe.
Snagal

Tudom szereted a vezereket a csapatban, ikonikus alak lett Tucker. De azert mert a szamai, statisztikai olyanok es ettol lett PB stb.

A legjobban fizetett a posztjan, a poszton ami nem feltetlenul ertekes ugyan, de az mindegy. Ricard az egyik legjobban fizetett es az egyik legjobb es hasznos. Tucker meg nem az. Maradjon es mondjon le a fizeteserol es johet a kompetition neki es gyozze le.

Es a lenyeg igen, ha jon valaki akkor hatradolhetsz hogy pipa. Jon egy Tuckernal sokkal rosszabb multbeli teljesitmenyt nezve, de jelenleg magabiztost aki berugja 45-ig akar 40 biztosan akkor az is jobb mint 52 yardrol tipprodni hogy mi legyen. Es ha kihagyja akkor a ST oriasi mezonypoziciot bukik a csapatnak. Persze mondhatjuk Tuckernak hogy 40 felett nem rugsz, de az egy hetre ra mas komunikaciot takar mint ma.

2021-ben volt T utoljara brutal jo es ez a lenyeg. Enmgem nem erdekel ha a ligaban o a 27. legjobb rugo ha o is nagyon jo. Persze akkor lehetoleg a 27. fizetest adjuk neki de az mellekes. 2022-ben 50 felett 9/14, 2023-ban 1/5!!!! Egy sikerult 5 kiserletbol 50 yard felett. Iden 4/9. Sot 40-49 yardosoknal is 5/8.

Ez nem egyik naprol a masikra van.

Es megint, Zeitler araert ilyen mocsok szar.
no

Kicsit érdekes hogy Tucker lejtmenetét már 22-23ban is felemlegetitek. Az nem brutál formahanyatlás, hogy önmagához képest (liga megkérdőjelezhetetlen no1 hoz képest lett mondjuk egy top5-10) romlott. Még mindig 86%os volt overall.
De ezek szerint a 2015ös statjai alapján (legrosszabb éve volt eddig) 82% még ehhez képest is bőven lejjebb van... tehát 2015ben is el kellett volna küldeni.
A legjobb szezonjai elött itt páran kibaszták volna statisztikai alapon....

2022-tol maig Tucker 50 %-os 50 yard es felette. Ezt kell emesztgetni, a minden idok legjobbjatol, bar mar az sem igaz.

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.
KeyG

Igen, arra is emlékszem, hogy 1 évvel később Tucker viszont megcsinálta.
Cundiff-ot ne hasonlítsuk már össze Tuckerral. Egy csapatnál sem tudott megragadni, és Tucker nfl rekord rúgása, meg a történelmi pontossága vagy a 7xes probowl szereplése ne legyen már egy lapon említve 1 probowl szerepléssel.

A formahanyatlás tavaly is kezdődött de még tavaly is egy megbízható kickernek számított liga átlagot tekintve.
Idén meg kb utolsó. Itt nem arról van szó, hogy idén is rosszabb lett, hanem a kbtop5 ből utolsó lett!

Kérdésedre válaszolva: nem kell AFC döntő, hogy aggódjak, látva az idei teljesítményt, egy 'pontmindegy' Giants meccsen is aggódnik fogok be tudja e rúgni.
De ha hozunk valaki mást, ott majd hátradőlsz, hogy végre, ez pipa? Látva a csapat eddigi igazolásait, ST teljesítményét?
Én inkább fektetnék időt/melót Tuckerbe.
Snagal

Tudom szereted a vezereket a csapatban, ikonikus alak lett Tucker. De azert mert a szamai, statisztikai olyanok es ettol lett PB stb.

A legjobban fizetett a posztjan, a poszton ami nem feltetlenul ertekes ugyan, de az mindegy. Ricard az egyik legjobban fizetett es az egyik legjobb es hasznos. Tucker meg nem az. Maradjon es mondjon le a fizeteserol es johet a kompetition neki es gyozze le.

Es a lenyeg igen, ha jon valaki akkor hatradolhetsz hogy pipa. Jon egy Tuckernal sokkal rosszabb multbeli teljesitmenyt nezve, de jelenleg magabiztost aki berugja 45-ig akar 40 biztosan akkor az is jobb mint 52 yardrol tipprodni hogy mi legyen. Es ha kihagyja akkor a ST oriasi mezonypoziciot bukik a csapatnak. Persze mondhatjuk Tuckernak hogy 40 felett nem rugsz, de az egy hetre ra mas komunikaciot takar mint ma.

2021-ben volt T utoljara brutal jo es ez a lenyeg. Enmgem nem erdekel ha a ligaban o a 27. legjobb rugo ha o is nagyon jo. Persze akkor lehetoleg a 27. fizetest adjuk neki de az mellekes. 2022-ben 50 felett 9/14, 2023-ban 1/5!!!! Egy sikerult 5 kiserletbol 50 yard felett. Iden 4/9. Sot 40-49 yardosoknal is 5/8.

Ez nem egyik naprol a masikra van.

Es megint, Zeitler araert ilyen mocsok szar.

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.
KeyG

Igen, arra is emlékszem, hogy 1 évvel később Tucker viszont megcsinálta.
Cundiff-ot ne hasonlítsuk már össze Tuckerral. Egy csapatnál sem tudott megragadni, és Tucker nfl rekord rúgása, meg a történelmi pontossága vagy a 7xes probowl szereplése ne legyen már egy lapon említve 1 probowl szerepléssel.

A formahanyatlás tavaly is kezdődött de még tavaly is egy megbízható kickernek számított liga átlagot tekintve.
Idén meg kb utolsó. Itt nem arról van szó, hogy idén is rosszabb lett, hanem a kbtop5 ből utolsó lett!

Kérdésedre válaszolva: nem kell AFC döntő, hogy aggódjak, látva az idei teljesítményt, egy 'pontmindegy' Giants meccsen is aggódnik fogok be tudja e rúgni.
De ha hozunk valaki mást, ott majd hátradőlsz, hogy végre, ez pipa? Látva a csapat eddigi igazolásait, ST teljesítményét?
Én inkább fektetnék időt/melót Tuckerbe.

Én kurvára emlékszem az AFC döntőre amit Cundiff kihagyott 32 yardos rúgásával buktunk el Bostonban, előtte lévő szezonban Pro Bowler volt.

Legjobb scenario szerint AFC döntőbe megyünk Kansas vagy Buffalo vagy Pittsburgh, oda mernéd nyugodtan állítani a hidegben?

Tucker “hanyatlása” tavaly kezdődött tehát van benne tendencia, hogy idén rosszabb lett. Kizártnak tartom, hogy jövőre jobb legyen egyedül a szerződése mentheti meg, mert évekig fizetve van még.

Tucker jelen állás szerint jövőre és azután 7-7 milliót rak zsebre, jelen állás szerint jobban fizetett lesz, mint bármelyik OL vagy WR a csapatban.

De a legnagyobb probléma ha a fizetése miatt nem rakjuk ki, mert a teljesítménye az rohadt messze van attól, amit produkál. Ez a poszt meg ilyen, ha eljön az idő váltani kell, de ez egy kurva nagy teher bármilyen O-n, hogy tudod, nem bízhatsz a Kickerben már 50 alatt sem.

Szerkesztette: KeyG

Én értem a Tucker féle reakciókat, és hogy sokba kerül ez nekünk.
Viszont nem akarok olyan csapat szurkolója lenni, ahol simán minden embert csak számokként értelmeznek és értékelnek.
Lehet boomer vagyok, de nem akarok a pff generáció lenni akiknek a csapatában nem egyéniségek, és ikonikus alakok, ha nem 80+ 90+ os játékosok vannak...
Inkább hibázzanak de tudjam őket értékelni mint a csapat kiemelkedő alakjai.
És szerintem Tucker is ilyen.

(más kérdés, ha az idő eljár valaki felett és az utolsó éveire már elengedjük de ő még játszana. De itt nem erről van szó, ebben bárkivel hajlandó vagyok fogadni. Nincs az az életkorbeli leépülés ami akkora formahanyatlást hoz amit itt 1- 1,5 éve látunk. Tucker még tavaly is a liga legpontosabb kickere volt, most meg kb az utolsó legalább 20 rúgással rendelkezők közül... Ha az öregedés akkor Tucker vagy valami nagyon durva betegségben szenved, vagy valami változott amit vagy nem kommunikálnak vagy ők sem tudják... félek az utóbbi. De sokat elmond, hogy eddig minden missed próbálkozás 1 híján balra ment... ezt milyen szerv öregedése okozza? Romlik a szeme?? 😀)

Szerintem ez ugyanarra a coaching inkompetenciára mutat ami a csapat egészét sújtja - nem értik a hibákat vagy nincsenek olyan képességeik, hogy javítsanak rajtuk. Csak Tuckernél ez sokkal látványosabb mint az Offense vagy a D visszatérő hibái, amit egyegy jó teljesítmény ellensúlyoz és elodáz.
Haribó hiába ölelgeti majd akövetkező kickert aki mellé lövi, itt van a liga legjobb rúgója és mint látjuk rajta sem ez fog segíteni.

Szerkesztette: Snagal

Johnson tuti cut lesz, ide a rozsdás bökőt. A 77esről meg olyan videók mennek twitteren, hogy kegyeleti okokból inkább nem osztom meg. Olyan szinten vakon van a faszi, hogy kegyetlen. De nála is van egy nagyobb vak, az, aki a pályára küldi.
rkstzz

Kevin Zeitler in 2024: 90.5 PFF grade
John Simpson in 2024: 80.7 PFF grade

Patrick Mekari in 2024: 63.6 PFF grade
Daniel Faalele in 2024: 56.9 PFF grade
KeyG

Kivancsi vagyok mennyi a sporolas m/ev

Ravens' top @PFF grades vs. Eagles:

Offense
RT Roger Rosengarten (79.6)
TE Mark Andrews (72.1)
LT Ronnie Stanley (71.1)
QB Lamar Jackson (70.6)
RB Derrick Henry (69.2)

Defense
CB Marlon Humphrey (74.9)
DT Travis Jones (70.8)
S Ar'Darius Washington (68.3)
DT Broderick Washington (67.3)
LB Roquan Smith (66.3)

néztem a browns-broncos meccset és istenbiza a barnákba több futball szorult, mint a denverbe mégis az lett az eredmény ami és ez edzőkérdés. csak azért írom ide, mert ilyenek vagyunk mi is: magasan van a plafon és alacsonyan a padló, a két arcunk között óriási játékban a különbség és nincs egy stabil, kialakult arculatunk egy játékstílus, amit betonbiztosan tudunk. sajnos nincs identitása a csapatnak és ezért harbaugh a felelős. olyan, mintha egy kisgyereknek adnék egy csomag legot, hogy építsen belőle várat, aztán az kiborítja a földre és egyhalomba durja az egészet és azt mondja kész. na ez hárbó.

Johnson nem lesz cut, mert jön majd egy pick érte szezon végén ha aláír máshova.

Johnson tuti cut lesz, ide a rozsdás bökőt. A 77esről meg olyan videók mennek twitteren, hogy kegyeleti okokból inkább nem osztom meg. Olyan szinten vakon van a faszi, hogy kegyetlen. De nála is van egy nagyobb vak, az, aki a pályára küldi.
rkstzz

Kevin Zeitler in 2024: 90.5 PFF grade
John Simpson in 2024: 80.7 PFF grade

Patrick Mekari in 2024: 63.6 PFF grade
Daniel Faalele in 2024: 56.9 PFF grade

Johnson tuti cut lesz, ide a rozsdás bökőt. A 77esről meg olyan videók mennek twitteren, hogy kegyeleti okokból inkább nem osztom meg. Olyan szinten vakon van a faszi, hogy kegyetlen. De nála is van egy nagyobb vak, az, aki a pályára küldi.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.
KeyG

En egeszen maskeppen nezem. Ha a jatek kepe ez marad a vegeig, de mi nyerunk mert labdatszerzunk, hulye szabalyralansag.....akkor is ezt mondanam. Az O kikapott. Nem tervszeruen elvertuk oket, hanem megoldottuk es ez oriasi kulonbseg.

Persze be kellene rugni es ez a meccsen Tucker nagyon nagy szazalekban van a veresegben. De ha haladtunk volna tervszeruen akkor nem erdekelne barmely hiba.
Akkor ott csak a hibat kellene kijavitani. Ami lehet Tucker kivagasa ebben az esetben, de az nem oldana meg a tobbi bajunkat azert, csak nem nehezitenenk tovabb.
Amugy Tucker nem tudom hogy leasz megoldva en max 40-ig rugatnek vele es extrem esetben rugatnek hosszabbrol.

De megint a hogyan engem jobban erdekel mint az eredmeny. Es ebbol Tucker nem fontos, a ST nem veszthet meccset nekunk, sokkal fontosabb jatekosok nem elik tul a drasztikus formahanyatlast. Tucker szep volt, jo volt mehet a picsaba.
no

pont azt akartam írni, hogy az eagelsnek van egy gameplane, amit jelenleg szinte minden csapatra rá tud erőltetni. de ha ez nem fog működni, akkor letolt gatya lesz ott, mert hurts nem fogja megoldani ezzel a korlátozott elkapószemélyzettel. tulajdonképpen a falak működtetik az egészet mindkét oldaon, o-t, d-t viszik a hátukon. nálunk meg a fal miatt nem működik és esetleges a játékunk. ebben a vészforgatókönyv játékban egyébként lj nagyon sokat fejlődött, már nem akarja megoldani a lehetetlent, észszerűen kockáztat.
gedam

Kicsit pihenve a meccsre teljesen olyan érzésem van mint a korábbi rájátszás kizugasok után. Meccs közben is olyan érzésem volt. Mikor Lamar tuldobta Likelyt az első negyedben az volt az első gondolatom hogy a tavalyi Lamar ezt megdobja és ellepunk jobban az ellentol. Zavaró ahogy kikaptunk de remélem ezzel ellőttük a balfaszkodàst erre a szezonra. A védelem mutat életjeleket és remélem folyamatosan fog fejlődni. O oldalon nem értem mire jegeljuk ennyire Mitchelt, ő adhat egy plusz fokozatot tamadasban. Baromi későn van idén a bye week kell ez a hét pihenés a fiúknak. Aztán meglátjuk a coaching hogyan tudja felhozni őket a hajrára. Tuckernek ezek lesznek a búcsú napjai ha így folytatja nem lesz HOF tag. Külön nem akarom szidni mert még mindig több meccset nyert meg nekünk mint amennyi elment rajta.
Benibácsi

egy dobasra emlekszem es ha egyrol beszelunk akkor az egy egyszeru "hiba" es nem pontatlansag volt. Az Andrewsal egy oriasi jatek lett volna mert o tamadta volna a palyat, IL folytatta a route-jat es nem nezte hogy ures a palya. Ezert kell az osszhang a ket jatekos kozott hogy egy rugora jarjon az agyuk.
Ami engem zavart az amikor a sajat goalvonalunkrol indultunk es pontatlan volt pedig azzal meglett volna a firstdown kb.
Mitchellel nem kell igazan foglalkozni mert egyszeruen kb nem szamitanak a meccsek. Kb egy dolgot tud es kesz is. Egyszeruen bele kellene vonni sikeresen a passzjatekba villamgyorsan hogy tudjon snapet kaparintani a tobbiektol. A PO-ban elo fog kerulni. Tuckert nem szabad igy nezni mert meg mindig Ray L lenne az ILB 73 evesen. Oriasi problema mert a field pozicio nagyon gaz ha hibazik. Ha csak kozelrol rugunk akkor nagyobb a senki foldje. Jelenleg nagyobb sikerrel kecsegtett ha nekimegyunk ott 4.-eknek, minthogy berugja 50 felett.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.
KeyG

En egeszen maskeppen nezem. Ha a jatek kepe ez marad a vegeig, de mi nyerunk mert labdatszerzunk, hulye szabalyralansag.....akkor is ezt mondanam. Az O kikapott. Nem tervszeruen elvertuk oket, hanem megoldottuk es ez oriasi kulonbseg.

Persze be kellene rugni es ez a meccsen Tucker nagyon nagy szazalekban van a veresegben. De ha haladtunk volna tervszeruen akkor nem erdekelne barmely hiba.
Akkor ott csak a hibat kellene kijavitani. Ami lehet Tucker kivagasa ebben az esetben, de az nem oldana meg a tobbi bajunkat azert, csak nem nehezitenenk tovabb.
Amugy Tucker nem tudom hogy leasz megoldva en max 40-ig rugatnek vele es extrem esetben rugatnek hosszabbrol.

De megint a hogyan engem jobban erdekel mint az eredmeny. Es ebbol Tucker nem fontos, a ST nem veszthet meccset nekunk, sokkal fontosabb jatekosok nem elik tul a drasztikus formahanyatlast. Tucker szep volt, jo volt mehet a picsaba.
no

pont azt akartam írni, hogy az eagelsnek van egy gameplane, amit jelenleg szinte minden csapatra rá tud erőltetni. de ha ez nem fog működni, akkor letolt gatya lesz ott, mert hurts nem fogja megoldani ezzel a korlátozott elkapószemélyzettel. tulajdonképpen a falak működtetik az egészet mindkét oldaon, o-t, d-t viszik a hátukon. nálunk meg a fal miatt nem működik és esetleges a játékunk. ebben a vészforgatókönyv játékban egyébként lj nagyon sokat fejlődött, már nem akarja megoldani a lehetetlent, észszerűen kockáztat.
gedam

Kicsit pihenve a meccsre teljesen olyan érzésem van mint a korábbi rájátszás kizugasok után. Meccs közben is olyan érzésem volt. Mikor Lamar tuldobta Likelyt az első negyedben az volt az első gondolatom hogy a tavalyi Lamar ezt megdobja és ellepunk jobban az ellentol. Zavaró ahogy kikaptunk de remélem ezzel ellőttük a balfaszkodàst erre a szezonra. A védelem mutat életjeleket és remélem folyamatosan fog fejlődni. O oldalon nem értem mire jegeljuk ennyire Mitchelt, ő adhat egy plusz fokozatot tamadasban. Baromi későn van idén a bye week kell ez a hét pihenés a fiúknak. Aztán meglátjuk a coaching hogyan tudja felhozni őket a hajrára. Tuckernek ezek lesznek a búcsú napjai ha így folytatja nem lesz HOF tag. Külön nem akarom szidni mert még mindig több meccset nyert meg nekünk mint amennyi elment rajta.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.
KeyG

En egeszen maskeppen nezem. Ha a jatek kepe ez marad a vegeig, de mi nyerunk mert labdatszerzunk, hulye szabalyralansag.....akkor is ezt mondanam. Az O kikapott. Nem tervszeruen elvertuk oket, hanem megoldottuk es ez oriasi kulonbseg.

Persze be kellene rugni es ez a meccsen Tucker nagyon nagy szazalekban van a veresegben. De ha haladtunk volna tervszeruen akkor nem erdekelne barmely hiba.
Akkor ott csak a hibat kellene kijavitani. Ami lehet Tucker kivagasa ebben az esetben, de az nem oldana meg a tobbi bajunkat azert, csak nem nehezitenenk tovabb.
Amugy Tucker nem tudom hogy leasz megoldva en max 40-ig rugatnek vele es extrem esetben rugatnek hosszabbrol.

De megint a hogyan engem jobban erdekel mint az eredmeny. Es ebbol Tucker nem fontos, a ST nem veszthet meccset nekunk, sokkal fontosabb jatekosok nem elik tul a drasztikus formahanyatlast. Tucker szep volt, jo volt mehet a picsaba.
no

pont azt akartam írni, hogy az eagelsnek van egy gameplane, amit jelenleg szinte minden csapatra rá tud erőltetni. de ha ez nem fog működni, akkor letolt gatya lesz ott, mert hurts nem fogja megoldani ezzel a korlátozott elkapószemélyzettel. tulajdonképpen a falak működtetik az egészet mindkét oldaon, o-t, d-t viszik a hátukon. nálunk meg a fal miatt nem működik és esetleges a játékunk. ebben a vészforgatókönyv játékban egyébként lj nagyon sokat fejlődött, már nem akarja megoldani a lehetetlent, észszerűen kockáztat.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.
KeyG

En egeszen maskeppen nezem. Ha a jatek kepe ez marad a vegeig, de mi nyerunk mert labdatszerzunk, hulye szabalyralansag.....akkor is ezt mondanam. Az O kikapott. Nem tervszeruen elvertuk oket, hanem megoldottuk es ez oriasi kulonbseg.

Persze be kellene rugni es ez a meccsen Tucker nagyon nagy szazalekban van a veresegben. De ha haladtunk volna tervszeruen akkor nem erdekelne barmely hiba.
Akkor ott csak a hibat kellene kijavitani. Ami lehet Tucker kivagasa ebben az esetben, de az nem oldana meg a tobbi bajunkat azert, csak nem nehezitenenk tovabb.
Amugy Tucker nem tudom hogy leasz megoldva en max 40-ig rugatnek vele es extrem esetben rugatnek hosszabbrol.

De megint a hogyan engem jobban erdekel mint az eredmeny. Es ebbol Tucker nem fontos, a ST nem veszthet meccset nekunk, sokkal fontosabb jatekosok nem elik tul a drasztikus formahanyatlast. Tucker szep volt, jo volt mehet a picsaba.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.
no

Nem gondolom, hogy rosszabbak lettünk volna az Eaglesnél. A 2. félidőben labdát se nagyon látott az Eagles O. Egyszerűen pontot szereztek amikor tudtak, mi nem.
Nem sok O van akit egy Philly vagy Steelers D ne tudna limitálni a D Line miatt, ezért kell berúgni azt amit be KELL.
Ebből lehet tanulni, én pl. inkább két pontosokra mennék 1 pont helyett.
És az O Line kevés egy elit D Line ellem, de ezt eddig is tudtuk.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.
KeyG

szerintem hiba lenne Tucker-re fogni, a csavo kuka es alaposan benne van mar nem is az elso L-ban, amit masnak nem neznenek el. De szerintem nem iden kezdodott a hanyatlasa 50+-rol csak mar kozelebbrol is rosszabb.

Viszont az O az lefulladt tegnap es az a nagyobb baj. Monken ugy nez ki hogy szarba lep es a meccs vegeig nezi es "jajj, a szep cipom". Orr legalabb elkezdte beletorolni a fube a szaros csukajat es kiosztott par csipeszt meg legfrissitot.

Nem gondolom, hogy az L szezon előtt, közben vagy meccs előtt nem lehetett volna elfogadható, engem sokkal jobban zavar a Raiders vagy a Browns elleni L. Az Eagles Top csapat ez benne van, viszont rohadt idegesítő így kikapni meccs közben és utólag, hogy Tucker. Ez nyomás az O-ra is mondhat bárki bármit, így nehéz. Egy kibaszott extra pontnál már izgulni kell. IR nyáron szedje össze magát, erre a pár meccsre meg hozzunk valakit aki legalább 45 ről képes bevágni.

Szerintem a meccs az nem szamit mint eredmeny. Ez a pride -rol szolt, de az serult kemenyen. De semmi mas nem volt erdekes csak a tapasztalat.

Par dologra azert jo volt. A D meg mindig nem jo, de cserebe mar nem orult szar. De ok hoztak amit kell, AJ Brown-t ahogy kezeltuk az elejen az felhaborito volt es megis orultem neki. Mert amikor meglesz nekik a masik elkapojuk is akkor igy kell majd es ebben nagyon gyengek voltunk. AJ nagy kedvencem regota es oriasi kulonbseg lenne ha nalunk is lenne egy. A jo hir hogy utana itt Orr belatta hogy nem megy es jott a valtas. A problema meg mindig a nyomas es az nem is fog valtozni wes nem Noy hianya a baj, vele sem lenne de futasnal nem hianyzott ott jol lett potolva.

Az O. LJ nem volt jo, nem volt igazan rossz sem volt par csunya hiba, de nem kritikus. Monken viszont megint osszeszarta magat es ami rosszabb valtoztatni sem tudott. Meglepte az ellenfel es ott is ragadtunk. Legkozelebbre lesz valasza, de a PO-ban ez edeskeves. Monkennel nem fogunk jobbat talalni aki aranylag allando tud lenni, de ha a PO-ban jon meg egy leolvadas mint tavaly akkor kirugnam mindegy milyenek a statisztikai adatok. Bar nincs jo megoldas mert JH miatt a kozepesen langyos lohugy a maximum. De ha anno vedtem GR-t akkor megteszem itt is. A falunkat zsebretettek es oszinten ugy gondolom hogy akinek brutal DL-je van annka most jelenleg megvan a ravens elleni taktikaja. Kockazatos de minden mindegy alapon hozzza fognak nyulni.

ST: a visszahordas botrany, Tucker komoly problema es az a baj ami nalunk mindenkinel baj, adunk idot neki ahogy minden faszfejnek egy ket ev pluszt. Es ezt csak Tucker tudja megoldani es senki mas. Tuckernek nem fogja mondani hogy leul, vagy akkor ne nyilatkozza azt hogy 100% a bizalom. Ha nem ul le akkor meg vagy bantja a csapatot mert 10-15 yardokat adunk fieldpozicioban az ellenfeleknek azzal hogy kihagyja a fg-t. Nem csak a pont hianyzik hanem rengeteg yard. Ha nem rugatjuk amivel szinten szembekopi Tuckert hanem puntolunk akkor nem a golvonal kozelebol jovunk. Tucker-nek kellene mondani hogy "serulessel szenvedek/tem es ezert ilyen rossz de most megyek IR-re mert tul sok a hiba es mar tobbet artok mint hozok hogy serulten is vallalom". Megenekeljuk hogy milyen kemeny, marad az onbecsules es a csapat meg exrta jol jar mert meg egy szar rugoval aki biztos egy akarmilyen tavolsagrol is oriasi pozitivat adna.

Es ami miatt meg voltam hasonulva az EDC. Egyszeruen ha nyerunk akkor az jo erzes es kesz. De drukkoltam hogy kapjunk ki mert a ketto csapatban a keret az eg es fold. De mivel nem nezek sas meccset nem akarom egy meccsbol, de nem lattam szemelyt vagy egyseget ami nem naluk lenne jobb annal amit EDC osszerakott. Es ok nem olyan reg voltak SB-ban, de mar nem annak a hatasa. Hurts rosszabb mint LJ, ugyanakkor jottek, es hamarabb ugyanakkor kaptak a nagy penzt es megis a ket csapat az eg es fold keretileg. A legnagyobb bajom hogy nem nagyon kaptunk ki. JH szerintem ezt siman megmagyarazza-EDC-vel karoltve, hisz az eredmeny az nem mutatja meg a ketto keret kozti kulonbseget.

Henry Barkley. Nem osszehasonlithatoak, nalunk Ba felet nem hozna ahogy a Giants-bol sem csinalt semmit hiaba volt akkor is fantasztikus. De ettol o a komplexebb jatekos es nem veletlen hogy nalunk is JH a legjobb RB osszesegeben, csak Henry tud futni egy ilyen fal mogott is.

Tudom a statisztikak azt mondjak hogy a fal az jo, csak nem igaz. Vagyis nem igaz sem futasnal a nyers eros jatekoknal es nem igaz a true passzjatekoknal sem. Es ez a lenyeg, a tobbit el lehet maszkolni es JH ebben kiraly es ebben segit a rengeteg jo statisztikai adat, dicseret a nyertesnek a kozvetitoktol.



JH igazandibol nehez helyzetben a pali, semmit nem tud belenyulni a jatekba nemhogy Monkennek nem tud segiteni, de a ST amihez elvileg ert egy nagy szar altalanossagban es ezen a meccsen is. Nehez villognia es a hulyesegeit meg konnyu kiemelni. Nem tudom elhinni hogy nem tudjak hogy ez egy 4 down-os drive vagy sem, miert a sikertelen 3. probalkozas utan dontenek errol. Vagy ha tudtak akkor most mondjon le Monken es JH is ha mi igy oldjuk meg tervezetten.

UI: Orulok hogy LJ nem akart futni mindent miutan nem ment.

UI2: Egyszeruen kezdek elfaradni az EDC-JH munkatol, mert szarok az egyik szamomra fontos elemben. Ami az en problemam es mivel ok maradnak eztnem latom hogy fog valtozni, de mikor inkabb olvasok mint hogy nezzem a meccset es megy a hatterben az mar a veg kezdete nalam.

Bateman megsérült és Johnson nem volt a pályán így se. Agholor és Wallace nem kezdő szint sehol az NFL-ben.
rkstzz

ezeket a meccseket csapatszinten meg kell tanulni megnyerni, mert ahhoz már elég nagy a minta, hogy vszeg lesz a rájátszásban is olyan meccs, hogy lj nem villog. nem villogott tegnap sem, de nem is adta el a labdát. ez egy nagyon kemény védelem volt, folyamatosan az arcában voltak és nem csak carter, úgy ánblokk nem ment a blokk nekünk, az elkapók meg nem tudtak szeparálódni rendesen. elég megnézni a két td-t, ha nem egy félméteres ablakba dobja be, akkor incompletevagy pick. ez egy elgogadható meccs volt lamartól, elfogadható a védelemtől és a puntertől. és akkor jött zsüsztin. döntő volt tucker bénázása, mert ha mi vezetünk, akkor a végén mi futunk henryvel és vszeg most henry neve mellett lenne több futott yard.
azért barkley más szint, őt fent lehet hagyni 3.és hosszúra is. én továbbra is fenttartom, hogy vmilyen szinten henry “megöli” a játékunk. futtatod, mert futtatni kell, de annyira nem jó a falunk, hogy jó falakat megverjen, jönnek a kétyardos futások, aztán 3.és hosszú. meccstaktikában sztem eggyel több probléma jelenléte. ha már itt van, akkor jobban kéne tömni. sokszor van, hogy két henry futás3.és 2 és dobó játék. akkor fusson 3-at, de olyan nem sok volt sztem. egyébként szinte minden poszton erősebb ez az eagels, kivéve qb.