Baltimore Ravens
47 feliratkozó
11 hónapja
Hol próbáltam meg kimagyarázni?Nem az lehet a különbség, hogy Rice-ról videofelvétel van, ahogy merevre üti a barátnőjét?? Csak naivan kérdezem, talán, esetleg ez egy apró különbség az általad említett esetekhez képest... És nem vagyok naiv, ha nincs az a felvétel Rice még ma is vígan játszhatna az Nfl-től, csak ugye azt a felvételt ők sem tudták kimagyarázni. Úgy tűnik te megpróbáltad volna...Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Snagal
korodiati
Mellesleg a kommentemben konkrétan leírtam hogy Huntról is volt video... ha nem olvasod el amit írtam akkor meg miért reagálsz?
11 hónapja
Ennek azért nincsen jelentősége, mert a Ravens, a Bengals és a Browns tulaja más személyek, más PR-t nyomatnak, más értékrenddel dolgoznak.Egyébként honnan tudjátok, hogy a csapatnak a Tucker ügyről nincsen több infoja, mint a médiának?Nem tudja senki, de mi kivágtuk Tuckert és Ricet is. Ellenben pl Watson rekordszerződést kapott a ligában és évek óta itt van. Joe Mixon karrierjét meg nem tette tönkre az éttermi eset és 2 csapat esélyt adott neki a ligában.
Lehet, hogy azért nem vágták ki addig, mert most jutott el a vizsgálat - akár a titkos vizsgálat - olyan fázisba, ami alapján azt mondták, hogy akkor csá.
Rice-t sem rúgták ki, ameddig nem volt meg a videó.
Willie Parker
KeyG
Mi sem vágtuk ki BigBen-t, amikor jöttek a gyanúsítgatások, hanem megvárták, hogy lesz-e vádemelés. Nem lett, ezért maradt. A motorbaleseténél sem vágtuk meg a szerződését, pedig elméletben megszegte. Rooney meg behívatta, elmondta neki, hogy merre-meddig, aztán több balhéja nem volt.
Keksz úgy látszik, hogy ad a látszatra is.
11 hónapja
Rob Gronkowski reveals the Ravens were going to select him in the 2010 NFL draftBaltimore had the 25th pick, but traded back
They then had No. 43, which the Patriots traded up one spot ahead of to take Gronkowski
The Ravens settled for Sergio Kindle
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
Egyébként honnan tudjátok, hogy a csapatnak a Tucker ügyről nincsen több infoja, mint a médiának?Nem tudja senki, de mi kivágtuk Tuckert és Ricet is. Ellenben pl Watson rekordszerződést kapott a ligában és évek óta itt van. Joe Mixon karrierjét meg nem tette tönkre az éttermi eset és 2 csapat esélyt adott neki a ligában.
Lehet, hogy azért nem vágták ki addig, mert most jutott el a vizsgálat - akár a titkos vizsgálat - olyan fázisba, ami alapján azt mondták, hogy akkor csá.
Rice-t sem rúgták ki, ameddig nem volt meg a videó.
Willie Parker
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
Egyébként honnan tudjátok, hogy a csapatnak a Tucker ügyről nincsen több infoja, mint a médiának?Lehet, hogy azért nem vágták ki addig, mert most jutott el a vizsgálat - akár a titkos vizsgálat - olyan fázisba, ami alapján azt mondták, hogy akkor csá.
Rice-t sem rúgták ki, ameddig nem volt meg a videó.
11 hónapja
Az egyetemi évei alatt egy kajáldában egy ütéssel eszméletlenre tett egy nőt. Videómegosztó oldalon megtalálod.Én nem emlékszem másról ilyen videora, mint, amit Riceról kikerült, de ha tévedek, akkor elnézést. Én ezt gondolom egyértelmű különbségnek, hogy kétséget kizáró a bizonyíték egy nő megütésére. DE nincs kérdés, bármilyen nőverőnek takarodnia kellENE, és nem vitatom az NFL képmutatását. Csak ne próbáljuk már relativízálni, meg, hogy amúgy rendes ember, nem már.. Ez nagyon gáz!Joe Mixon?Nem az lehet a különbség, hogy Rice-ról videofelvétel van, ahogy merevre üti a barátnőjét?? Csak naivan kérdezem, talán, esetleg ez egy apró különbség az általad említett esetekhez képest... És nem vagyok naiv, ha nincs az a felvétel Rice még ma is vígan játszhatna az Nfl-től, csak ugye azt a felvételt ők sem tudták kimagyarázni. Úgy tűnik te megpróbáltad volna...Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Snagal
korodiati
KeyG
korodiati
Senki nem tesz úgy, Rice megérdemelte amit kapott. De a jogban nincs különbség ha van videó vagy ha nincs videó de bizonyított a családon belüli erőszak.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
Én nem emlékszem másról ilyen videora, mint, amit Riceról kikerült, de ha tévedek, akkor elnézést. Én ezt gondolom egyértelmű különbségnek, hogy kétséget kizáró a bizonyíték egy nő megütésére. DE nincs kérdés, bármilyen nőverőnek takarodnia kellENE, és nem vitatom az NFL képmutatását. Csak ne próbáljuk már relativízálni, meg, hogy amúgy rendes ember, nem már.. Ez nagyon gáz!Joe Mixon?Nem az lehet a különbség, hogy Rice-ról videofelvétel van, ahogy merevre üti a barátnőjét?? Csak naivan kérdezem, talán, esetleg ez egy apró különbség az általad említett esetekhez képest... És nem vagyok naiv, ha nincs az a felvétel Rice még ma is vígan játszhatna az Nfl-től, csak ugye azt a felvételt ők sem tudták kimagyarázni. Úgy tűnik te megpróbáltad volna...Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Snagal
korodiati
KeyG
Szerkesztette: korodiati
11 hónapja
Joe Mixon?Nem az lehet a különbség, hogy Rice-ról videofelvétel van, ahogy merevre üti a barátnőjét?? Csak naivan kérdezem, talán, esetleg ez egy apró különbség az általad említett esetekhez képest... És nem vagyok naiv, ha nincs az a felvétel Rice még ma is vígan játszhatna az Nfl-től, csak ugye azt a felvételt ők sem tudták kimagyarázni. Úgy tűnik te megpróbáltad volna...Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Snagal
korodiati
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
Nem az lehet a különbség, hogy Rice-ról videofelvétel van, ahogy merevre üti a barátnőjét?? Csak naivan kérdezem, talán, esetleg ez egy apró különbség az általad említett esetekhez képest... És nem vagyok naiv, ha nincs az a felvétel Rice még ma is vígan játszhatna az Nfl-től, csak ugye azt a felvételt ők sem tudták kimagyarázni. Úgy tűnik te megpróbáltad volna...Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Snagal
11 hónapja
Elso talalkozasok a sajat mezekkel:youtu.be/sl4RJtoUDuE?si=jeQxl_u8LrbxJSUs
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
11 hónapja
Ez alapján kijelentenéd, hogy a Pats is tudott Hernandez gyilkossági ügyéről, de hagyták megtörténni, hátha nem derül ki, és még hosszabbítottak is vele ennek tudatában?Azért a csapatok valszeg többet tudnak a saját játékosaikról, mint amit a médiában olvashatunk róluk 😊 Watson ügyei sem azonnal kerültek nyilvánosságra de mint később kiderült a csapat előtt nem volt titok hogy valami nincs rendben. Sztem ehhez nem kell kémfilmre gondolni. Sajnos többet számít a siker, főleg az NFLben, amit nem kötelező kihozni, azt eltussolják.ez nem egy kém film, hogy a csapat ügynöke álbajuszban követi mind a 90 játékost és jelentést ír róluk.komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani
Snagal
Joey Tribbiani
Ha nem kerültek ezek az ügyek felszínre akkor honnan a bánatból tudna róla a csapata?
Honnan tudna róla, ha az állítólagos áldozatok is csak tavaly mertek kitálalni saját elmondásuk szerint?
Snagal
Joey Tribbiani
Egy maffia filmben persze ez így jó sztori lenne de szerintem az élet és az NFL csapatok is egyszerűbbek ennél.
Nincs arra aparátus, hogy ennyi játékost figyeltessenek, lenyomozzanak. Miután kipattan egy ügy, utána biztos ráállítanak komolyabb embereket, akik a részleteket is előássák, de gondolatrendőrség még niincs az NFL ben sem, hogy tudják melyik játékos mire készül, vagy mit tett amit senkinek nem mondott el.
Szerkesztette: Snagal
11 hónapja
Azért a csapatok valszeg többet tudnak a saját játékosaikról, mint amit a médiában olvashatunk róluk 😊 Watson ügyei sem azonnal kerültek nyilvánosságra de mint később kiderült a csapat előtt nem volt titok hogy valami nincs rendben. Sztem ehhez nem kell kémfilmre gondolni. Sajnos többet számít a siker, főleg az NFLben, amit nem kötelező kihozni, azt eltussolják.ez nem egy kém film, hogy a csapat ügynöke álbajuszban követi mind a 90 játékost és jelentést ír róluk.komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani
Snagal
Joey Tribbiani
Ha nem kerültek ezek az ügyek felszínre akkor honnan a bánatból tudna róla a csapata?
Honnan tudna róla, ha az állítólagos áldozatok is csak tavaly mertek kitálalni saját elmondásuk szerint?
Snagal
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
11 hónapja
ez nem egy kém film, hogy a csapat ügynöke álbajuszban követi mind a 90 játékost és jelentést ír róluk.komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani
Snagal
Joey Tribbiani
Ha nem kerültek ezek az ügyek felszínre akkor honnan a bánatból tudna róla a csapata?
Honnan tudna róla, ha az állítólagos áldozatok is csak tavaly mertek kitálalni saját elmondásuk szerint?
11 hónapja
komolyan azt gondolod, h. a csapat nem tud semmit az ilyenekről és a játékos full inkognitóban csinálja? (Watsonnál sem értettem a Texansról miért nincs több szó, mikor állítólag ők falaztak neki és foglaltak privát hotel szobát a "masszázsokhoz).2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani
Snagal
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
11 hónapja
2012-16os ügyek, amik tavaly derültek ki... Szerinted ki kellett volna rúgni olyan ügy miatt amiről még senki nem tudott? vagy mit szeretnél ezzel mondani?itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
Joey Tribbiani
11 hónapja
itt az ítéletről volt szó, nem perről.Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
KeyG
Ja, kivágtátok, miután a drafton jött a helyére valaki. 2012-2016 közötti ügyekről van szó, szóval azért nyugodtan rúgdoshatott 12 évig.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
11 hónapja
Bár nem én írtam, de abból a szempontból (ha erre gondolt) jogos lehet, hogy utána több más erőszakos játékost "rehabilitáltak" és folytatták a karrierjüket az NFL-ben. Ha jól emlékszem Huntról ugyanúgy volt felvétel mégis a pályán van ma is. A rice ügy az ilyen játékosok tükrében túl lett mozogva (bár nem csak általunk, hanem azáltal, hogy senki sem kért belőle később).Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
Padrinaggio
Azt nem tartom túlmozgásnak, hogy kibasztuk, de hogy csak ő van felemlegetve, mikor őt legalább tényleg elmeszelték, az ilyen Hill és Hunt félék meg parádézhatnak, az kettős mérce.
edit: most direkt rákerestem, Rice az nfl shopból is ki lett radírozva, de egy AP aki a gyerekét verte még fent van, ahogy nyilván a még aktív nőverő játékosok is... ha ostoba lennék vagy csak egy gyerek, akkor azt az üzenetet szűrhetném le, hogy van bocsánatos nőverés, meg van ami nem az... elég szar üzenet.
Szerkesztette: Snagal
11 hónapja
gedam
6 506
egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös. azért azt nem gondolod, hogy ezek a nők maguktól álltak ki sorba. ez úgy müködik, hogy egy nő elment egy ügyvédhez, aki elkezdte felhívogatni az egykori a csajokat azzal, hogy érte-e bármi kellemetlenség az adott szituban. igen, emlékszik, hogy hozzáért a combjához a feje és szerinte szándékosan mozgatta a fejét. oké ez jó lesz +1 gáré.Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Cruyffista
persze aki ennyi különböző masszőzhöz megy és mind csaj, azt negéz védeni, de a ravensnek nem dolga elítélni az ítélet előtt.
gedam
11 hónapja
Tulmozogtuk a Rice ugyet?a rice ügyet is túlmozogtuk. ott igazából a felvétel volt a csúnya, merthátugye az a nő lett a felesége és agyermekei anyja és köszönikszépen még mindig együtt vannak. szóval ha a nő megbocsát, akkor miért tagadunk meg egy frencsájzlegendát? úgy hogy közben t. hill péppé veri a családot és mindenki leszarja.Szerintem az a legnagyobb gáz az egészben, hogy ez az amerikai bullshit még mellé lett dobva.Tucker cutsajnálatos, hogy a vád az ítélet és ezzel meg lehet zsarolni embereket. aki meg nem pengeti élből a zsét az így jár. ha fizetett volna táker lengendaként vonul vissza, akármit is tett, mert sikerült volna megváltania magát. jó kis rendszer ez.
Cruyffista
gedam
Egyértelműen arról van szó, hogy nem akarjuk a Rice ügy óta, hogy bármilyen botrány a csapatra égjen. Tucker visszaesett, de nem indokolja az azonnali mensztését egy legendának.
Ha Jacksont valaki ki akarja venni a képletből, most már tudja, hogy elég keresni egy nőt akivel valaha valahol 4szemközt voltak és fizetni neki pár ezer dollárt hogy dobjon be egy ilyen vádat és csomagolhat.
Snagal
tucker felfüggesztése, menesztése jogos is lehetne, de legalább szimbolikus támogatást adnánk neki azzal, hogy vmilyen poszton alkalmazzuk, mondjuk mint rugó coach vagy fasztudja. aztán ha kijön vmiféle ítélet, akkor eldöntjük a státuszát. ha kiállna a bárgyúképű és elmondaná, hogy tucker sokat tett a csapatrért és mi innen nem tudunk igazságot tenni, nem akarunk ítélkezni elhamarkodottan, az a bíróság dolga blabla, mindenki megértené és egyébként igaz is volna.
gedam
Ne haragudj de egyszer lattam anno azt a felvetelt (nem tudom hany eve volt) , de meg most is emlekszem ra, annyira lesokkolt, hohy valaki ilyet csinal.
Imadtam ot, de kotelezo lepes volt kivagni, nem eleg bizonyitek a video? Kit erdekel, hogy utana kibekultek, a no is lehet hulye, ettol meg Rice bizonyitottan az.
11 hónapja
gedam
6 506
egyetértek, nálam az a semlegesség, hogy nem baszom ki az utcára élből, mert az tulképp a bűnösség látszatát kelti, vagyis azt, hogy a ravens szerint is bűnös.Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Cruyffista
11 hónapja
Nekem sincs, de bizonyítsa be. Amíg nem tud bizonyítani az csak rágalmazás és az ma manapság egy férfira nézve végzetes lehet, mint amit írtunk Deppnél is. Kihívták a rendőrséget és vádemelés se lett, de erős lábakon áll a vád. 😅The first was while Green was in high school. A spokesperson for the Charlottesville (Va.) Police Department said it was notified of an alleged sexual assault on Aug. 26, 2022, at 1 a.m. No injuries or property damage was reported. The investigation into the incident has been suspended, and the department declined to release the police report.sajnos nincsnek naiv elképzeléseim afelől, hogy nem fog előállni az egyik eset szereplője, hogy felemlegesse az ügyet miután Green megkapja az első milliós csekket az nfl-től, függetlenül attól, hogy mi történt valójában.
Green had to sign a zero-tolerance policy when he decided to play at UVA. When an anonymous report of sexual assault was made against him in 2022, he was suspended, Green said, and he chose to transfer.
Mindenki azt gondol bele amit akar és ez így is marad. A második névtelenül érkezett.
KeyG
Snagal
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
The first was while Green was in high school. A spokesperson for the Charlottesville (Va.) Police Department said it was notified of an alleged sexual assault on Aug. 26, 2022, at 1 a.m. No injuries or property damage was reported. The investigation into the incident has been suspended, and the department declined to release the police report.sajnos nincsnek naiv elképzeléseim afelől, hogy nem fog előállni az egyik eset szereplője, hogy felemlegesse az ügyet miután Green megkapja az első milliós csekket az nfl-től, függetlenül attól, hogy mi történt valójában.
Green had to sign a zero-tolerance policy when he decided to play at UVA. When an anonymous report of sexual assault was made against him in 2022, he was suspended, Green said, and he chose to transfer.
Mindenki azt gondol bele amit akar és ez így is marad. A második névtelenül érkezett.
KeyG
11 hónapja
azt az érvrendszert még eltudom fogadni, hogy pártatlanul álljunk ezekhez az ügyekhez, de mindenféle ismeret nélkül alkotnak itt sokan véleményt, és szerintem az sem korrekt, hogy folyamatban lévő (vagy még fel sem merült) ügyekben itt máris sokan okoskodnak és ítélkeznek, nem csak az adott játékost, de még a szurkolókat is ide jönnek fikázni, úgyhogy a kommetekből kb lejön, hogy elolvasta a tmz szalagcímet aztán megy az álszent erkölcsös duma.Amíg nincs ítélet, erőszak ügyben addig sem lehet soha semmilyen körülmények között kiállni a vádlott mellett. Semlegesnek maradni, a vádló fél mellé állni igen. Ellentétes oldalra soha. Halkan megjegyzem, mindkettő játékos esetében elég erős lábakon áll, hogy nem ártatlanok. Ráadásul utóbbit a drafton a csapatok is megerősítették azzal, hogy az ismert pozícióig csúsztatták. Tucker ügyét meg hagyjuk, amikor ennyi nő mondja ugyanazt teljesen más településekről...Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Cruyffista
Az meg ami alapján te is eldöntöttél valamit, maradjunk annyiban, hogy elég szubjektív. Sehol a világon nem megerősítése egy pletykának, hogy a csapatok hagyták csúszni. Ennyierővel az meg az eset alaptalanságát mutatja, hogy de mégis draftolták (ne legyen kétséged, ha nem mi, akkor a másik 31 csapat is előbb utóbb behúzza valahol).
Johnny Depp-nél is elhatárolódtak a stúdiók az ítéletig, akkor ezek szerint azt is megerősítették... aztán a bíróság meg azt erősítette meg, hogy nem vol igazuk.
Látható milyen károkat okoz az, ha semlegesség helyett rögtön a vádló mellé áll mindenki.
Tuckert 16 nő vádolja más településről érvet ugyanennyire tudom komolyan venni... holnap én is megvádolom Tuckert pont úgy mint a többiek... akkor 16 nő mellett lesz még 1 férfi is de ez nem fogja erősíteni a vádakat, csak annyi történik, hogy utánanéztem az ügynek és én is letudom írni ugyanazt...
Korábban linkeltem ide a másik oldalról több olyan bizonyítékot am vagy cáfol bizonyos állításokat, vagy erősen megkérdőjelez egyes állítások hitelességét. De gondolom eskü alatt tett vallomás, vagy emailes bizonyíték ezek szerint fasorban sincs azzal amit valaki állít bizonyíték vagy alátámsztás nélkül, mert azt 15 másik ember is állítja más településről...
Nyilván nem támogatnám soha az ilyen viselkedést és még el is várnám, hogy az ilyen patkányt eltakarítsa a kedvenc csapatom, akkor is ha a franchise arca, vagy ha az utolsó vizesfiú.
De ne legyen már az sem alapvetés, hogy bemondott információk alapján egy karriert és egy embert le lehet húzni a wc-n. Gondolom te sem örülnél, ha egy ex csajod, vagy egyéjszakás kalandod holnap azzal állna elő, hogy anno megerőszakoltad. Aztán attól a naptól kezdve mindenhol erőszaktevőként bánnának veled, mert nyilván nem állnak az oldaladra ha ilyet csinálsz, és amíg nem bizonyítod hogy nem csináltad ugyebár...
11 hónapja
Ott volt per és 33-55 millió dollár közötti összeget perkált ki 23 nőnek. Szóval megegyeztek. Watson a masszőreit dick képekkel zaklatta, Tuckerről semmi sincs kint csak pár 10 évvel ezelőtti vádló szava, akik eddig sehol nem voltak.nem akarok flame wart és amúgy is utálom Watsont, Isten ments hogy őt védjem, de ki által lett elítélve hivatalosan? Minden bíróság felmentette, mert kézzel fogható bizonyíték nem volt ellene.Green nem is kerülhetett volna jobb helyre a kommentek alapján.tuckernél és green-nél sem látok még csak vádat, de te már elítélted őket. na itt kezdődik a baj. green esetében ugye még csak vád sincs, csak mendemonda)
labo7
gedam
Joey Tribbiani
De mi kivágtuk Tuckert.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
11 hónapja
Thanks for everything, Justin.
— Ravens Nation 𝙇𝙄𝙑𝙀 (@LIVERavenNation) May 5, 2025
Career in Baltimore:
- Games Played: 212
- Field Goals Made: 417 (89.1%)
- Extra Points: 524/532 (98.5%)
- NFL Record: 66-yard game-winner vs. Detroit (2021)
- Fastest to 1,000 career points
- Fastest to 300 FGs
- Most 4th Quarter/OT FGs in a row:… pic.twitter.com/eNkRyGxykA
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!