Baltimore Ravens

Leginkább azért fájó, hogy nem jutunk megint PO-ba mert az AFC mezőnye finoman szólva sem lesz nagy szám. Velünk sem lenne jobb, de bennünk legalább az megvan, hogy a PO-ban rendszeresen sokkal jobbak vagyunk mint az alapszakaszban.

Edzőket nem ragoznám, mindkét koordinátornak mennie kell, de Harbsnak is a tudtára hoznám, hogy jövőre már az állásod a tét: nincs PO, a telet/kora tavaszt állásinterjúkkal fogod tölteni.

Szóval lehet készülődni a FA piac... ohh nevermind, szóval a draftra, a pass rusher felhozatal mély lesz... mindenki scoutolhatja Reuben Fostert (szarkazmus)

Harbs jó HC (motivátor) de nagyon gyenge asszisztenseket hoz.zero játekos fejlesztés bármelyik poszton.LB,DL okés (de nem extra) meg a secben is elindult valami Frazierel de OL fos,WR ultra fos,TE fos,RB szintén (pass prot).Biscottinak bele kell nyúlni most már ebbe sztem.
Peter

Az NFL a haverok ligája,ki kit alkalmaz vissza,mikor helyzetbe kerül.Eddig Pees ellavírozott,a statisztika megmentette,de most már kilóg a lóláb.Az nfl.com-on is egy hosszabb cikk része volt a 4.negyedes leolvadásaink.Szal remélem ez a negatív nyilvánosság megindítja a lavinát.

Tavalyi vagy tavalyelőtti hír,hogy Bisciotti vevőt keres a csapatnak,azzal az indokkal,hogy már 56 éves és ha a következő 10 éves tulajdonlása végén már 65-66 éves lesz és akkor nem tud annyi energiát fordítani a Ravensre,mint kellene.Remélem ez a sikertelen periódust nem az generálja,hogy a tulaj kevésbé van jelen a csapat életében...
kátrány

Haverok vagy sem produkálni akkor is kell különben a HC is repül a haverjaival együtt.tehát ez csak részben igaz.Harbsnak még egy éve van a szerződéséből.ha jövőre sem lesz PO én elküldeném.egyébként elgondolkodtató az is,hogy a tenykedése alatt minden évben top 2-5 között voltunk büntetesekben és ezzel sem történt semmi évről évre.
Peter

A haverok sajnos ennyire képesek... 😕

Engem ez a borderline story is zavar Harbsnál.1-3-7 pontos vereségek vagy győzelmek.2-3 csapat eredménye meg x bolygó együttálása kell a wildcardhoz.hányszor nyertünk csoportot alatta?1-szer vagy 2-szer?hány domináns győzelmünk volt az sb óta?2?egy ideig rá lehet fogni a sérülésekre,Rice stb ügy által okozott deadmoneyra,sorsolásra vagy az Isten tudja mire de most már egy kicsit elég.még egy év és mehet ha úgy van.

JH jo edzo. Ez nem kerdes, de elfaradhatott o is, a kapcsolat is. Attol fugg meddig nezunk vissza es egyre kevesbbe sikeres. Iden borzaszto egyeni dontesei is voltak. Marad JH, akkor Pees is fog. MM meg tolem maradhatna, de mikor kivagtak T-t, azt vartam fogunk futni ( ha nem is sikeresen), ehelyett valtozatosnal valtozatosabb magyarazatok jottek, hogy miert nem. Az eselyt megerdemelne, de nem szeretnem ha jovore a 7. forduloban megint OC-t cserelnenk.

De nagy respect MM-nek mikor bevallotta, hogy volt mar rosszabb dontese is, mint a Sasok elleni.

Harbs vastagon pozitiv hc. Talan allandosag kellene o oldalon. Pees iden azt hiszem mintha mutatna jeleket de ettol meg huzhat.
Collapo

tehat van neki 10 7-9 eve? Pees meg talan 4. eve DC.

Harbs vastagon pozitiv hc. Talan allandosag kellene o oldalon. Pees iden azt hiszem mintha mutatna jeleket de ettol meg huzhat.
Collapo

jöhet is a helyére sexy rexy, a mutatós kamuszámait meg vigye magával pees vhova

Harbs vastagon pozitiv hc. Talan allandosag kellene o oldalon. Pees iden azt hiszem mintha mutatna jeleket de ettol meg huzhat.

Harbs jó HC (motivátor) de nagyon gyenge asszisztenseket hoz.zero játekos fejlesztés bármelyik poszton.LB,DL okés (de nem extra) meg a secben is elindult valami Frazierel de OL fos,WR ultra fos,TE fos,RB szintén (pass prot).Biscottinak bele kell nyúlni most már ebbe sztem.
Peter

Az NFL a haverok ligája,ki kit alkalmaz vissza,mikor helyzetbe kerül.Eddig Pees ellavírozott,a statisztika megmentette,de most már kilóg a lóláb.Az nfl.com-on is egy hosszabb cikk része volt a 4.negyedes leolvadásaink.Szal remélem ez a negatív nyilvánosság megindítja a lavinát.

Tavalyi vagy tavalyelőtti hír,hogy Bisciotti vevőt keres a csapatnak,azzal az indokkal,hogy már 56 éves és ha a következő 10 éves tulajdonlása végén már 65-66 éves lesz és akkor nem tud annyi energiát fordítani a Ravensre,mint kellene.Remélem ez a sikertelen periódust nem az generálja,hogy a tulaj kevésbé van jelen a csapat életében...
kátrány

A tulajnak semmi szerepe nincs, ez inkabb image nekik es azert tud az faraszto lenni. Ez olyan mint a Meki a tulajnak nem nagyon kell csinalni "semmit", a vevot nem o csabitja be hanem a kaja, az ugyvitelt viszi a emberek hada, de a meki elvarja a kozosseg eleteben a jelenletet + ertelemben, tamogassak a gyerek focicsapatot...stb. A lelkesedes itt fontosabb. Az o embere Ozzy es o max ot fogja kirugni. Ha nem akkor Ozzy intezi a belenyulasokat a HC meghatarozasaval, majd egyutt a kijelolt utra a legmegfelelobb emberek megszerzeset ( akar a baratok melle az arnyek szakemberekkel) Azert a baratok is egesz eletukben ezt csinaltak es felkeszultek es mindenki nyerni akar. Persze van kulonbseg zenesz es virtuoz kozott. Pees biztosan remek, felkeszult..stb, de gyokeresen eltero filozofiaval jatszatja a fiukat, mint a Ravens tradicio. Ezen is lehet valtoztatni, de ezek adjak a Fr. identitasat es ha mar valtoztatsz es probalsz ujat akkor elvarhato, hogy jobb legyen mint a regi. Az mar szanalmas volt, hogy ezt probaltuk bizonygatni, de nezesre borzalmas. Meg sosem lattam, hogy vki a stat bamulasa kozben fan lett.

Harbs jó HC (motivátor) de nagyon gyenge asszisztenseket hoz.zero játekos fejlesztés bármelyik poszton.LB,DL okés (de nem extra) meg a secben is elindult valami Frazierel de OL fos,WR ultra fos,TE fos,RB szintén (pass prot).Biscottinak bele kell nyúlni most már ebbe sztem.
Peter

Az NFL a haverok ligája,ki kit alkalmaz vissza,mikor helyzetbe kerül.Eddig Pees ellavírozott,a statisztika megmentette,de most már kilóg a lóláb.Az nfl.com-on is egy hosszabb cikk része volt a 4.negyedes leolvadásaink.Szal remélem ez a negatív nyilvánosság megindítja a lavinát.

Tavalyi vagy tavalyelőtti hír,hogy Bisciotti vevőt keres a csapatnak,azzal az indokkal,hogy már 56 éves és ha a következő 10 éves tulajdonlása végén már 65-66 éves lesz és akkor nem tud annyi energiát fordítani a Ravensre,mint kellene.Remélem ez a sikertelen periódust nem az generálja,hogy a tulaj kevésbé van jelen a csapat életében...
kátrány

Haverok vagy sem produkálni akkor is kell különben a HC is repül a haverjaival együtt.tehát ez csak részben igaz.Harbsnak még egy éve van a szerződéséből.ha jövőre sem lesz PO én elküldeném.egyébként elgondolkodtató az is,hogy a tenykedése alatt minden évben top 2-5 között voltunk büntetesekben és ezzel sem történt semmi évről évre.

Harbs jó HC (motivátor) de nagyon gyenge asszisztenseket hoz.zero játekos fejlesztés bármelyik poszton.LB,DL okés (de nem extra) meg a secben is elindult valami Frazierel de OL fos,WR ultra fos,TE fos,RB szintén (pass prot).Biscottinak bele kell nyúlni most már ebbe sztem.
Peter

Az NFL a haverok ligája,ki kit alkalmaz vissza,mikor helyzetbe kerül.Eddig Pees ellavírozott,a statisztika megmentette,de most már kilóg a lóláb.Az nfl.com-on is egy hosszabb cikk része volt a 4.negyedes leolvadásaink.Szal remélem ez a negatív nyilvánosság megindítja a lavinát.

Tavalyi vagy tavalyelőtti hír,hogy Bisciotti vevőt keres a csapatnak,azzal az indokkal,hogy már 56 éves és ha a következő 10 éves tulajdonlása végén már 65-66 éves lesz és akkor nem tud annyi energiát fordítani a Ravensre,mint kellene.Remélem ez a sikertelen periódust nem az generálja,hogy a tulaj kevésbé van jelen a csapat életében...

Harbs jó HC (motivátor) de nagyon gyenge asszisztenseket hoz.zero játekos fejlesztés bármelyik poszton.LB,DL okés (de nem extra) meg a secben is elindult valami Frazierel de OL fos,WR ultra fos,TE fos,RB szintén (pass prot).Biscottinak bele kell nyúlni most már ebbe sztem.

Nagy csalódás így kikapni és kiesni.Lehet kicsit sorsszerű volt,egész idényben küszködtünk a 4.negyedes védelemmel,csak eddig ráfogtuk az offense töketlenkedésére és az ebből adódó fáradságra.Most láthattuk,hogy saját 'kútfőből'is képesek leolvadni.
Szörnyű nézni,hogy hullik szét Ray/Ed/Rex öröksége.A Ray korszak végéig mi voltunk a legjobbak egyikei,akik a 4.negyedben megtartották az előnyüket.Most lehet erre gameplant alapozni.
Talán a Pats ellen nem vezettünk félidőben.Minden más meccsen megvolt az előny,amit utána leadtunk.
Ez a középszer jele,nem a klasszisé.
Remélem lesz változás a védelemben,a Rex/Chuck/Bowles vonal valamelyike jön DC-nek.
Marty-val nem tudom,mi legyen,ő egy WCO mókus,lehet építene egy 2014-es szerű O-t,nem tudom.Már Trestmannál el lett b*szva,hogy a passz filozófiával folytattuk.
Remélem visszatér a futás ,most van két nagyon jó RB.nk,akit foglalkoztatni kellene,az a filozófia feküdne Joe-nak is.
Így,hogy a bye előtti földbeállásból felálltunk,Harbs sztem maradjon,nem egyszerű jó HC-t találni,ő pedig jó HC.

Sérülteket pihentetni kellene fiatalokat meg betenni játszani, és így is kellene nyernünk, jó vizsga lenne az edzőknek... A Falban benthagynám Yanda Stanley párost a bal oldalon a jobbon meg Lehetne próbálgatni az Urshel, Jensen cseréket ha Lewis tud játszon ő is. Perrimant Moore-t Dixont Wallert, Boylet erőltetni (nem ilyen 10-20% Snap hanem komolyba) védelemben pedig OLB, csere DL-ek mehetnek...
Ha a fiatalok be tudják húzni a mecset, az nagy erőt adhat a jövőre nézve, ha kikapnak nincs semmi extra.
Jövő év lesz a döntő szerintem legalább egyik koordinátort cserélni kellene, ha nem lesz PO akkor lehet JH-t elküldeni szerintem.
Emelett pedig nem szabad hiányposztokat tömni a drafton hanem a tehetségeket kell keresni poszttól függetlenül. Legyenek playmakerek a keret magja elég kell hogy legyen jövőre.

Hogy látjátok a jövőhetet?a sérültjeinket már lehet nem kéne kockáztatni (Yanda,Jimmy,Suggs,Wagner),inkább megnézném kire lehet számitani jövőre.pl Huffot Webb helyén,Buck Alen,Urschel mint center stb.
Peter

ennek a meccsnek mar nem szabadna szamitani semmilyen ertelemben. Senkinek nem szabadna jatszani aki bibis. Huff-ot mindenkepp, de 1 meccs alatt ki mond meg barmit. Sztem Webb-el probalnak majd alkudni.

Hogy látjátok a jövőhetet?a sérültjeinket már lehet nem kéne kockáztatni (Yanda,Jimmy,Suggs,Wagner),inkább megnézném kire lehet számitani jövőre.pl Huffot Webb helyén,Buck Alen,Urschel mint center stb.

Kevés vigasz, de ha jól számoltam akkor Flacconak megvan az első 4000 yardos szezonja 😀
malkav

lehet ezert nem futottunk egesz evben 😊

Elmondtam a velemenyem a jovorol de legyen akarhogy, ugy lesz es tolunk tovabb. Ja es ket naponta felkialtok London Baby.

Nyilván Ti sokkal jobban látjátok a Ravens helyzetét, de mint ellenfél én nem látom annyira borzalmasnak. Volt persze bár borzasztó teljesítmény, de a vesztes meccsek is talán egy kivétellel (Jets) vállalhatóak voltak. Csupa olyan csapat, akik PO résztvevők lesznek.
SSS-en kívül valóban nem látni klasszis elkapót, illetve bár Dixon ügyes gyerek, ott is el tudnék képzelni egy klasszist. A védelemben persze már vannak kiöregedők, de Mosley egy állat, aki köré simán lehet építeni.

Egyébként azokkal egyáltalán nem értek egyet, akik azt mondják várni kellett volna a TD-vel. Egy FG esetében az benne van, hogy lefekszel és húzod az időt, de ha TD kell, akkor amikor lehetőséged van, meg kell csinálni. Mi van, ha a következő play egy O holdingot hoz, vagy egy sack-et, ami után megint 10 yardon kívül vagy....szóval ha lehet meg kell csinálni.
Az pedig nem törvényszerű, hogy 1:20 alatt TD kap egy csapat. Ez volt nálunk is a Dallas ellen, ráadásul ott 40 mp is elég volt.
Klaci79

A D# konnyebb rendbe rakni, mert jok csak nem elit ahogy a szamok mutattak ( a jatek nem), itt az edzo a fo hibas, de en leirtam mar hosszabban is a velemenyemet legalabb 2x az ev soran. Nem sokat valtozott. Nem Juice rontotta el, de lefekudhetett volna, ha egy yardrol 4 futasbol nem csinaljuk meg( a meccs kepe azt mutatta, hogy siman, sot talan elsore), akkor mindegy, de idomenedzseles szempontjabol akkor mar keso volt, de segitett volna. 7.16 a sajat 25-rol indulva 4p-1run es elertunk a mi 48-ig 4.44 time out. run, inc, inc, torvenyszeru hosszup ( itt mar habzottam- ez uj volt), de a lenyeg 6p-3run es 1.18 tietek a labda. 4.7 atlaggal futottunk a meccsen. Ebben a drive-ban 4,4,5,10td. Osszesegeben 10p-4 run, es ekkor mar 4 lehetoseg van a 10 yardra.

Ezzel a meccsel az ideny osszefoglaloja is meglenne, tart a vedelem, a tamadok billegnek a rossz es a "azert tudok haladni idoszakonkent". Borzalmas hivasok, SSS felall back-nek 2and 20-nal es kap egy 3 yardos passzt ( az oldalvonalon az edzoket korulveve a Devenyi Tibi, aranyhal, Dzsinn kombo tamogatasaval lehetett volna meg +2 yard), a futast csak elhagytuk mikor nagyon kellett. A vegen meg atment a vedelmen az aktualis O.
no

Tökéletesen értelek, Haley-vel mi is éltünk át hasonló "furcsaságokat". Már ami az O hívásokat illeti. De ha megnézed az első félidőt, ment összesen 2 passz AB84 felé! Érted ezt? 2 passz megy felé, amikor nincs no1 cb-tek. Úgyhogy ilyen furcsaságok vannak nálunk is. Csak hát ugye ott van Bell, aki olyan playeket is pozitívra hoz ki, ahol már a LOS mögött contact-ot kap. De az meg talán leginkább szerencse kérdése, hogy Bell-t választottuk anno és még ha szívunk is a szívásai miatt, azért amikor játszik azonnal ligaelit lesz az O#. Jövőre viszont olyan class jön RB-ből, hogy #tejoeg, úgyhogy ha szerencsétek van nálatok is könnyen lehet egy ilyen extra.
Ami meg a TD-t illeti, lehet ez szemléletbeli kérdés. Említettem a Dallas elleni meccset, ahol 48 mp-t hagytunk talán a Dallasnak, a fake spike TD után, de hogy lehetne azt mondani a srácoknak, hogy ne szerezz TD-t, amikor 4 pont a hátrány....én félnék a false start-tól vagy a holdingtól...aztán már nem lenne elég a 4,7-es mutató sem.
Klaci79

JS amugy sem fogta volna, de jol futottatok.
A Dallas ellen egy hiba volt, meg 15 yard buntik, es igy tovabb. Ez benne volt es fajo de elfogadhato. Az O ott megtette a magaet, de a D# besult + flag-ek.
Nalunk 1 yardnal en nem agodnek a fstart-tol, holdingtol mert nincs ra szukseg es lehet dobni ha muszaly. De mint irtam, mig kozelitettuk az end-z fele forditva kellett volna 10 run 4 passz ( ezt is csak ne legyen 53 ember a boxban) es itt csak 2.5 yard/ carry kellett volna. Juice tudott volna par msp szerezni, de nem o a hibas.

Akarhogy kellene szegyelni magam JH mennie kell. Mivel nyert nekunk SB-t maradhat a cicak ellen. Az utolso drive-unknal nem tudtak kezelni az orat 4.44-tol az idegroham kerulgetett a playhivastol es az ora kezelesetol. Azt ugy kellett volna befejezni, hogy megcsinaljuk vagy nem, de idot nem hagyunk. Egy hettel ezelottibol tanulhattak volna. Egy jobb csapattol kaptunk ki, ahol sajnos nemccsak a keret, de az edzok is jobbak. Orr-Mosley meccsben tartott minket, meg a futas ( errol mar nem is akarok irni, de az uj edzo hozhat vadiuj edzoket lelkiismeret furdalas nelkul). Ha elrontotta volna a PS a vegen, akkor a fizetesuknek a jelentos reszet adomanyba adtam volna Keksz helyeben. Juice is lemehetett volna 1-nel, de miota jatszik azt nevelik bele csinalj amennyit csak tusz, ot nem hibaztatom. Amikor visszaadtuk tudtam, hogy a fg minimum meg fogjak tudni oldani, de a TD-t remeltem nem.

En teljes ujjaepitessel kezdenek, SSS visszavonul igy nem kellene sajnalnom ezert. Flacco is mehetne, mert tul draga ahhoz hogy a kozepmezonybe daraljon, Suggs-Doom-Webb-Pitta mehetnek, mert ok a jovo csapataba nem tudnanak mar jatszani ( ha a penzugyileg jobb ha maradnak, legyen ugy), az atmenetre dragak. Wright csak szimplan draga + rossz. BW, Orr, Juice-ot megfizetnem.

Ezt nem idegbol irom, mert 1.40 nel megszallt a nyugalom. Gyakorlatilag az ev kozepei beszelgetest ismetlem meg.
no

Absz. nem értek egyet, egyrészt elképzelhetetlennek tartom hogy jobb HC-t találjunk jelenleg, másrészt a keretben van tehetség és nem kell újraépíteni.
Nézzünk már szét a ligában kicsit reálisan ott van a SD akiknek szerintem jobb irányítójuk van mint nekünk Flacco és mégsem képesek a rájátszásba jutni, és kikapnak a Brownstól...
Vagy a SF akik SB kontenderből estek vissza toppickelő csapattá csak a edzőváltás miatt.
Vagy a cincinati akik a két coordinátor csere miatt csúsztak vissza középszerű csapattá.

Nem lesz itt HC váltás, ha szerencsénk van koordinátorok változnak (adja isten) és ennyi.
Flacco nem olcsó, de ezért hasonlítsd már össze egy Osweilerrrel vagy egy Bradforddal... 22Mév kontra 18M/év lenne 4M amiból kijön egy kezdő játékos, nem ezen múlik.
Pitta- Suggs nem fog elmenni ők innen mennek nyugdíjba. Webb-re valóban kevésbé lenne szükség de olyan faszák voltak a Safety pickjein hogy én már örülök hogy webb az FS. Doom-mal ki tudok békülni mert idén nem sokat mutatott.
Ezt a meccset Bell nyerte meg a Steelersnek, most Bwill-re elbaszunk 10+M amikor Pierce és Davis is a keretben van. + olyan poszt ami eléggé dobja a futáselleni védelmet, de nem ő fogja a nagy playeket csinálni.
Szóval én absz nem vagyok ilyen borúlátó, kérdés milyen koordinátorokat tudunk szerezni, de a védelembe egy koraikörös CB-vel már jók lehetünk, támadóoldalon meg egy koraikörös biztoskezű WR-rel jövőre tuti a PO.
malkav

Ez a nincs jobb az hulyeseg, de nem jobbat keresunk hanem egy masik jot aki friss impulzust tudna adni. Iden nem is jo JH, de attol meg jo edzo. Nem akarom a tehetsegeket elkuldeni, sot meg akarom tartani foleg aki elott van a palyafutasa nem mogotte. Ne legyel olyan mint az asszony, azert mert van nalunk rosszabb azert nem jelenti azt, hogy mi rendben vagyunk. A SF nem csak az edzovaltas, de a jatekosok elmenetele ( legjobb LB paros (NFL szinten) nyugdijba ment.. stb), Kaep meg nem alkalmas hosszutavra, mert kiismertek a jatektipust es innentol meg van halva. A cicakat ne ird le ilyen gyorsan, iden nem jok, de ha a kovetkezo 3 evbol 1 PO lesz hozzak JH statisztikajat.

Flaccot hasonlitsuk ossze az 5. koros Dallasi rookie-val. Lecserelni egy rookie-ra kellene, aki egyidoben fejlodhetne az epulo falunkkal. Flaccco-nak az ev elejen volt mentsege, de a falon mar nem rohannak at 3 msp alatt, mar a mozgasa is normalisnak tunik, de pontatlan, ami nem MM hibaja. Semmi bajom Suggs-al, egy ikon, de a teljesitmenye mar nem teszi nelkulozhetetlenne egy epulo csapatban foleg ha penzt tudunk sporolni ( mint vezer hianyozhatna leginkabb) Akiket felsoroltam nem a jovo, de dragak. Ha nem ujraepitunk, hanem csak retool lesz, akkor az egy masik forgatokonyv termeszetesen. Retool-nal BW elmegy, kell DL, OL hatul, olb-cb-wr elol, cb-wr FO + akiket nem igazoljuk vissza. De ebben az esetben ulnie kell mindnek vagy nagyon jo edzok kellenek.

Nem vagyok borulato csak a rebuild-et preferralnam a retool helyett. Iden az O silany volt, nem a biztos kezu Wr-ken mult, iden volt. OC-fal-Flacco ( sorrendet rad bizom). A D# kozel sem elit, de nem rossz. A 2 gyenge pont a nyomas es a sec. kez a kezben. JS-el jobb mint nelkule, de vele is csak jo, ugy hogy TJ nagyon jo lett, de megegett a sec egy parszor, a vegen mar runD is, de a D# tartott ki idaig.
no

Nem tudom milyen az asszony de köszönöm ezt bóknak veszem 😀.
Nem hiszek a rebuildben, szerintem ez a tarlóégetés módszer csak a lustaság egyik szinónímája, nincs kedved az előző edző embereivel foglalkozni ezért inkább nem is csinálsz velük semmit. Persze össze lehet hasonítani más csapatokkal is a helyzetet (a Patsot vegyük ki mert jollyjoker nézzük a többit) Denver: nagyon jó védelem no PO pedig Kubiak szerintem sokkal jobb edző és tessék. KC-Chief: Megint egy nagyonjó védelem, de Alex Smith sosem fog neked egy SB run-t összehozni. Coltsban van az egyik legtehetségesebb irányító az a csapat is kuka..., a Houston meg megint egy baromijó védelem 70M padozó irányítóval. (és akkor még a Cardinals meg a Panhers világégésről nem is beszéltünk)
És az az igazság, hogyha van nálunk 20 rosszabb csapat egy 32 csapatos ligában akkor az azt jelenti hogy jók vagyunk.

Azzal az 5. körös rookieval majd 2-3 év múlva hasonlítsuk össze, meg majd jövőre nézzük Jerry hogy kibicel a Salarycappal.Láttam én már gigarokiee irányítót eltűnnie (RG3)..

Tavaly Matt Ryan pocsék volt idén MVP... kellett 1 év hogy az OC-val egy húron pendüljön, végre mi is adhatnánk Flacconak egy koordinátort aki nem csak beköszönni jön a csapathoz.

Ha needet nézzük, akkor én MM-et hagynám jövőre nem volt jó de nem biztos hogy 1 év alatt mindkét koordinátort a levesbe küldeném. Hoznékdraftról egy korai és a falat mélyíteném WR-t ennyi.
Védelemnél nálam koordinátorcsere lenne Pees helyet gyakorltatilag bárki jöhetne... Rexi, Pagano, Bowles tényleg bárki. egy CB elsőkörben, a többi poszt csak mélyítés, pass rusht egy jó koordináátor ezzel a kerettel meg kell hogy oldja pick nélkül.
malkav

Felreerted en nem kukaba dobnam a Fr-t csak a mostani fiatal jo magra ujraepitenem, az oregecske sztarokkal mar nem vagyunk elorebb es dragak, Pees-t nem kuldte el JH es o nem is fogja. Ok voltak a jobbak, de ennek nem kene szempontnak lenni. Az OC-knak folyamatosan adunk eselyt, amit utana megbantunk. cserelgetjuk oket mert valami nem klappol. Kubi jo volt ( kulon a tobbinek, hogy mi a merce), T es MM a futas feladasaval eltemeti magat, de MM-nek lehetne adni egy eselyt, ahogy T is megerdemelte.

Iden a legjobb/ leghasznosabb olb Judon, Suggs-Doom parosnak van kifogasa persze, de ez csak rosszabb es rosszabb lesz "sok" penzert. Flacco-nak lett volna ido falat-fegyvereket adni, nem tettek, most mar a sajat teljesitmenye is hullamzobb lett mint valaha. Abban egyetertunk, hogy nem kapta meg amit, mondjuk BB, de lassan mar keso lesz.
DB SB utan van rookie iranyitoval, nekik retool mert az a D# elit, befektetni egy QB-ba kesz. Alex S nem a legjobb QB, de Flacco-rol se mondta volna senki rajtunk kivul a SB run-t. HT 19re lapot huzott, nem jott be. A panthers-ben egy lenyeges hianyzo, ok visszajonnek, a Cardinals egy tavalyi Palmerrel jok., de utobbi ketto nem a targy amirol olyan sokat tudok igy oket hagyom.
Honnan lettunk 20 csapatnal jobbak 13 kulonbozo csapattal jatszunk, ha verjuk a CB-t 6 csapatot gyoztunk/ soportunk ki, egy dontetlen, 6 vereseg es ez a jovo heten csak rosszabb lehet. De legyen ugy. A salary cap-el mi sem allunk jol de a DC nem a falat fogja megbontani. RG3, mint gigairanyito, mint S.Kindle a sack kiraly. Az a jatek kihalt, mint WCat ha nem tudsz dobni QB vagy nem vagy jo. M Ryan-nal egyutt jottek, de o az akkori class legjobb iranyitoja es akkor is keszebb volt, de nem mi huztunk a 3. helyen. En azert mert MR jobb Flacco-nal en elegedett vagyok Flacco-val.

A lenyeg te retool en rebuild. Ha azt gondolnam hogy par meccsen mult akkor oke, de kb meg 10-15 csapat gondolja igy, mert ez az idei a leggyengebb ideny regota.
En a meccs elott irtam L-L vagy Win-Win szitu. Ha bejutunk 3. kiemeltkent elverjuk a MD-t otthon, idegenben OR is eselyes lett volna Qb1 nelkul es valoszinuleg kikaptunk volna NE-ben es sikeres evrol beszelnenk ( de eredmenybe csak, mert a jatekunk akkor is uilyen siralmas lenne ). Igy van esely a valtozasra, 4 evig toltuk a retoolt nem nagy sikerrel.

Cicak ellen ujra a fedelzeten.

Nyilván Ti sokkal jobban látjátok a Ravens helyzetét, de mint ellenfél én nem látom annyira borzalmasnak. Volt persze bár borzasztó teljesítmény, de a vesztes meccsek is talán egy kivétellel (Jets) vállalhatóak voltak. Csupa olyan csapat, akik PO résztvevők lesznek.
SSS-en kívül valóban nem látni klasszis elkapót, illetve bár Dixon ügyes gyerek, ott is el tudnék képzelni egy klasszist. A védelemben persze már vannak kiöregedők, de Mosley egy állat, aki köré simán lehet építeni.

Egyébként azokkal egyáltalán nem értek egyet, akik azt mondják várni kellett volna a TD-vel. Egy FG esetében az benne van, hogy lefekszel és húzod az időt, de ha TD kell, akkor amikor lehetőséged van, meg kell csinálni. Mi van, ha a következő play egy O holdingot hoz, vagy egy sack-et, ami után megint 10 yardon kívül vagy....szóval ha lehet meg kell csinálni.
Az pedig nem törvényszerű, hogy 1:20 alatt TD kap egy csapat. Ez volt nálunk is a Dallas ellen, ráadásul ott 40 mp is elég volt.
Klaci79

A D# konnyebb rendbe rakni, mert jok csak nem elit ahogy a szamok mutattak ( a jatek nem), itt az edzo a fo hibas, de en leirtam mar hosszabban is a velemenyemet legalabb 2x az ev soran. Nem sokat valtozott. Nem Juice rontotta el, de lefekudhetett volna, ha egy yardrol 4 futasbol nem csinaljuk meg( a meccs kepe azt mutatta, hogy siman, sot talan elsore), akkor mindegy, de idomenedzseles szempontjabol akkor mar keso volt, de segitett volna. 7.16 a sajat 25-rol indulva 4p-1run es elertunk a mi 48-ig 4.44 time out. run, inc, inc, torvenyszeru hosszup ( itt mar habzottam- ez uj volt), de a lenyeg 6p-3run es 1.18 tietek a labda. 4.7 atlaggal futottunk a meccsen. Ebben a drive-ban 4,4,5,10td. Osszesegeben 10p-4 run, es ekkor mar 4 lehetoseg van a 10 yardra.

Ezzel a meccsel az ideny osszefoglaloja is meglenne, tart a vedelem, a tamadok billegnek a rossz es a "azert tudok haladni idoszakonkent". Borzalmas hivasok, SSS felall back-nek 2and 20-nal es kap egy 3 yardos passzt ( az oldalvonalon az edzoket korulveve a Devenyi Tibi, aranyhal, Dzsinn kombo tamogatasaval lehetett volna meg +2 yard), a futast csak elhagytuk mikor nagyon kellett. A vegen meg atment a vedelmen az aktualis O.
no

Tökéletesen értelek, Haley-vel mi is éltünk át hasonló "furcsaságokat". Már ami az O hívásokat illeti. De ha megnézed az első félidőt, ment összesen 2 passz AB84 felé! Érted ezt? 2 passz megy felé, amikor nincs no1 cb-tek. Úgyhogy ilyen furcsaságok vannak nálunk is. Csak hát ugye ott van Bell, aki olyan playeket is pozitívra hoz ki, ahol már a LOS mögött contact-ot kap. De az meg talán leginkább szerencse kérdése, hogy Bell-t választottuk anno és még ha szívunk is a szívásai miatt, azért amikor játszik azonnal ligaelit lesz az O#. Jövőre viszont olyan class jön RB-ből, hogy #tejoeg, úgyhogy ha szerencsétek van nálatok is könnyen lehet egy ilyen extra.
Ami meg a TD-t illeti, lehet ez szemléletbeli kérdés. Említettem a Dallas elleni meccset, ahol 48 mp-t hagytunk talán a Dallasnak, a fake spike TD után, de hogy lehetne azt mondani a srácoknak, hogy ne szerezz TD-t, amikor 4 pont a hátrány....én félnék a false start-tól vagy a holdingtól...aztán már nem lenne elég a 4,7-es mutató sem.

Nyilván Ti sokkal jobban látjátok a Ravens helyzetét, de mint ellenfél én nem látom annyira borzalmasnak. Volt persze bár borzasztó teljesítmény, de a vesztes meccsek is talán egy kivétellel (Jets) vállalhatóak voltak. Csupa olyan csapat, akik PO résztvevők lesznek.
SSS-en kívül valóban nem látni klasszis elkapót, illetve bár Dixon ügyes gyerek, ott is el tudnék képzelni egy klasszist. A védelemben persze már vannak kiöregedők, de Mosley egy állat, aki köré simán lehet építeni.

Egyébként azokkal egyáltalán nem értek egyet, akik azt mondják várni kellett volna a TD-vel. Egy FG esetében az benne van, hogy lefekszel és húzod az időt, de ha TD kell, akkor amikor lehetőséged van, meg kell csinálni. Mi van, ha a következő play egy O holdingot hoz, vagy egy sack-et, ami után megint 10 yardon kívül vagy....szóval ha lehet meg kell csinálni.
Az pedig nem törvényszerű, hogy 1:20 alatt TD kap egy csapat. Ez volt nálunk is a Dallas ellen, ráadásul ott 40 mp is elég volt.
Klaci79

A D# konnyebb rendbe rakni, mert jok csak nem elit ahogy a szamok mutattak ( a jatek nem), itt az edzo a fo hibas, de en leirtam mar hosszabban is a velemenyemet legalabb 2x az ev soran. Nem sokat valtozott. Nem Juice rontotta el, de lefekudhetett volna, ha egy yardrol 4 futasbol nem csinaljuk meg( a meccs kepe azt mutatta, hogy siman, sot talan elsore), akkor mindegy, de idomenedzseles szempontjabol akkor mar keso volt, de segitett volna. 7.16 a sajat 25-rol indulva 4p-1run es elertunk a mi 48-ig 4.44 time out. run, inc, inc, torvenyszeru hosszup ( itt mar habzottam- ez uj volt), de a lenyeg 6p-3run es 1.18 tietek a labda. 4.7 atlaggal futottunk a meccsen. Ebben a drive-ban 4,4,5,10td. Osszesegeben 10p-4 run, es ekkor mar 4 lehetoseg van a 10 yardra.

Ezzel a meccsel az ideny osszefoglaloja is meglenne, tart a vedelem, a tamadok billegnek a rossz es a "azert tudok haladni idoszakonkent". Borzalmas hivasok, SSS felall back-nek 2and 20-nal es kap egy 3 yardos passzt ( az oldalvonalon az edzoket korulveve a Devenyi Tibi, aranyhal, Dzsinn kombo tamogatasaval lehetett volna meg +2 yard), a futast csak elhagytuk mikor nagyon kellett. A vegen meg atment a vedelmen az aktualis O.

Akarhogy kellene szegyelni magam JH mennie kell. Mivel nyert nekunk SB-t maradhat a cicak ellen. Az utolso drive-unknal nem tudtak kezelni az orat 4.44-tol az idegroham kerulgetett a playhivastol es az ora kezelesetol. Azt ugy kellett volna befejezni, hogy megcsinaljuk vagy nem, de idot nem hagyunk. Egy hettel ezelottibol tanulhattak volna. Egy jobb csapattol kaptunk ki, ahol sajnos nemccsak a keret, de az edzok is jobbak. Orr-Mosley meccsben tartott minket, meg a futas ( errol mar nem is akarok irni, de az uj edzo hozhat vadiuj edzoket lelkiismeret furdalas nelkul). Ha elrontotta volna a PS a vegen, akkor a fizetesuknek a jelentos reszet adomanyba adtam volna Keksz helyeben. Juice is lemehetett volna 1-nel, de miota jatszik azt nevelik bele csinalj amennyit csak tusz, ot nem hibaztatom. Amikor visszaadtuk tudtam, hogy a fg minimum meg fogjak tudni oldani, de a TD-t remeltem nem.

En teljes ujjaepitessel kezdenek, SSS visszavonul igy nem kellene sajnalnom ezert. Flacco is mehetne, mert tul draga ahhoz hogy a kozepmezonybe daraljon, Suggs-Doom-Webb-Pitta mehetnek, mert ok a jovo csapataba nem tudnanak mar jatszani ( ha a penzugyileg jobb ha maradnak, legyen ugy), az atmenetre dragak. Wright csak szimplan draga + rossz. BW, Orr, Juice-ot megfizetnem.

Ezt nem idegbol irom, mert 1.40 nel megszallt a nyugalom. Gyakorlatilag az ev kozepei beszelgetest ismetlem meg.
no

Absz. nem értek egyet, egyrészt elképzelhetetlennek tartom hogy jobb HC-t találjunk jelenleg, másrészt a keretben van tehetség és nem kell újraépíteni.
Nézzünk már szét a ligában kicsit reálisan ott van a SD akiknek szerintem jobb irányítójuk van mint nekünk Flacco és mégsem képesek a rájátszásba jutni, és kikapnak a Brownstól...
Vagy a SF akik SB kontenderből estek vissza toppickelő csapattá csak a edzőváltás miatt.
Vagy a cincinati akik a két coordinátor csere miatt csúsztak vissza középszerű csapattá.

Nem lesz itt HC váltás, ha szerencsénk van koordinátorok változnak (adja isten) és ennyi.
Flacco nem olcsó, de ezért hasonlítsd már össze egy Osweilerrrel vagy egy Bradforddal... 22Mév kontra 18M/év lenne 4M amiból kijön egy kezdő játékos, nem ezen múlik.
Pitta- Suggs nem fog elmenni ők innen mennek nyugdíjba. Webb-re valóban kevésbé lenne szükség de olyan faszák voltak a Safety pickjein hogy én már örülök hogy webb az FS. Doom-mal ki tudok békülni mert idén nem sokat mutatott.
Ezt a meccset Bell nyerte meg a Steelersnek, most Bwill-re elbaszunk 10+M amikor Pierce és Davis is a keretben van. + olyan poszt ami eléggé dobja a futáselleni védelmet, de nem ő fogja a nagy playeket csinálni.
Szóval én absz nem vagyok ilyen borúlátó, kérdés milyen koordinátorokat tudunk szerezni, de a védelembe egy koraikörös CB-vel már jók lehetünk, támadóoldalon meg egy koraikörös biztoskezű WR-rel jövőre tuti a PO.
malkav

Ez a nincs jobb az hulyeseg, de nem jobbat keresunk hanem egy masik jot aki friss impulzust tudna adni. Iden nem is jo JH, de attol meg jo edzo. Nem akarom a tehetsegeket elkuldeni, sot meg akarom tartani foleg aki elott van a palyafutasa nem mogotte. Ne legyel olyan mint az asszony, azert mert van nalunk rosszabb azert nem jelenti azt, hogy mi rendben vagyunk. A SF nem csak az edzovaltas, de a jatekosok elmenetele ( legjobb LB paros (NFL szinten) nyugdijba ment.. stb), Kaep meg nem alkalmas hosszutavra, mert kiismertek a jatektipust es innentol meg van halva. A cicakat ne ird le ilyen gyorsan, iden nem jok, de ha a kovetkezo 3 evbol 1 PO lesz hozzak JH statisztikajat.

Flaccot hasonlitsuk ossze az 5. koros Dallasi rookie-val. Lecserelni egy rookie-ra kellene, aki egyidoben fejlodhetne az epulo falunkkal. Flaccco-nak az ev elejen volt mentsege, de a falon mar nem rohannak at 3 msp alatt, mar a mozgasa is normalisnak tunik, de pontatlan, ami nem MM hibaja. Semmi bajom Suggs-al, egy ikon, de a teljesitmenye mar nem teszi nelkulozhetetlenne egy epulo csapatban foleg ha penzt tudunk sporolni ( mint vezer hianyozhatna leginkabb) Akiket felsoroltam nem a jovo, de dragak. Ha nem ujraepitunk, hanem csak retool lesz, akkor az egy masik forgatokonyv termeszetesen. Retool-nal BW elmegy, kell DL, OL hatul, olb-cb-wr elol, cb-wr FO + akiket nem igazoljuk vissza. De ebben az esetben ulnie kell mindnek vagy nagyon jo edzok kellenek.

Nem vagyok borulato csak a rebuild-et preferralnam a retool helyett. Iden az O silany volt, nem a biztos kezu Wr-ken mult, iden volt. OC-fal-Flacco ( sorrendet rad bizom). A D# kozel sem elit, de nem rossz. A 2 gyenge pont a nyomas es a sec. kez a kezben. JS-el jobb mint nelkule, de vele is csak jo, ugy hogy TJ nagyon jo lett, de megegett a sec egy parszor, a vegen mar runD is, de a D# tartott ki idaig.
no

Nem tudom milyen az asszony de köszönöm ezt bóknak veszem 😀.
Nem hiszek a rebuildben, szerintem ez a tarlóégetés módszer csak a lustaság egyik szinónímája, nincs kedved az előző edző embereivel foglalkozni ezért inkább nem is csinálsz velük semmit. Persze össze lehet hasonítani más csapatokkal is a helyzetet (a Patsot vegyük ki mert jollyjoker nézzük a többit) Denver: nagyon jó védelem no PO pedig Kubiak szerintem sokkal jobb edző és tessék. KC-Chief: Megint egy nagyonjó védelem, de Alex Smith sosem fog neked egy SB run-t összehozni. Coltsban van az egyik legtehetségesebb irányító az a csapat is kuka..., a Houston meg megint egy baromijó védelem 70M padozó irányítóval. (és akkor még a Cardinals meg a Panhers világégésről nem is beszéltünk)
És az az igazság, hogyha van nálunk 20 rosszabb csapat egy 32 csapatos ligában akkor az azt jelenti hogy jók vagyunk.

Azzal az 5. körös rookieval majd 2-3 év múlva hasonlítsuk össze, meg majd jövőre nézzük Jerry hogy kibicel a Salarycappal.Láttam én már gigarokiee irányítót eltűnnie (RG3)..

Tavaly Matt Ryan pocsék volt idén MVP... kellett 1 év hogy az OC-val egy húron pendüljön, végre mi is adhatnánk Flacconak egy koordinátort aki nem csak beköszönni jön a csapathoz.

Ha needet nézzük, akkor én MM-et hagynám jövőre nem volt jó de nem biztos hogy 1 év alatt mindkét koordinátort a levesbe küldeném. Hoznékdraftról egy korai és a falat mélyíteném WR-t ennyi.
Védelemnél nálam koordinátorcsere lenne Pees helyet gyakorltatilag bárki jöhetne... Rexi, Pagano, Bowles tényleg bárki. egy CB elsőkörben, a többi poszt csak mélyítés, pass rusht egy jó koordináátor ezzel a kerettel meg kell hogy oldja pick nélkül.
malkav

RG3-mal kapcsolatban azért na. Térd nélkül nehéz jàtszani az meg nem az ö hibàja hogy jàtszattàk sérülten.

Akarhogy kellene szegyelni magam JH mennie kell. Mivel nyert nekunk SB-t maradhat a cicak ellen. Az utolso drive-unknal nem tudtak kezelni az orat 4.44-tol az idegroham kerulgetett a playhivastol es az ora kezelesetol. Azt ugy kellett volna befejezni, hogy megcsinaljuk vagy nem, de idot nem hagyunk. Egy hettel ezelottibol tanulhattak volna. Egy jobb csapattol kaptunk ki, ahol sajnos nemccsak a keret, de az edzok is jobbak. Orr-Mosley meccsben tartott minket, meg a futas ( errol mar nem is akarok irni, de az uj edzo hozhat vadiuj edzoket lelkiismeret furdalas nelkul). Ha elrontotta volna a PS a vegen, akkor a fizetesuknek a jelentos reszet adomanyba adtam volna Keksz helyeben. Juice is lemehetett volna 1-nel, de miota jatszik azt nevelik bele csinalj amennyit csak tusz, ot nem hibaztatom. Amikor visszaadtuk tudtam, hogy a fg minimum meg fogjak tudni oldani, de a TD-t remeltem nem.

En teljes ujjaepitessel kezdenek, SSS visszavonul igy nem kellene sajnalnom ezert. Flacco is mehetne, mert tul draga ahhoz hogy a kozepmezonybe daraljon, Suggs-Doom-Webb-Pitta mehetnek, mert ok a jovo csapataba nem tudnanak mar jatszani ( ha a penzugyileg jobb ha maradnak, legyen ugy), az atmenetre dragak. Wright csak szimplan draga + rossz. BW, Orr, Juice-ot megfizetnem.

Ezt nem idegbol irom, mert 1.40 nel megszallt a nyugalom. Gyakorlatilag az ev kozepei beszelgetest ismetlem meg.
no

Absz. nem értek egyet, egyrészt elképzelhetetlennek tartom hogy jobb HC-t találjunk jelenleg, másrészt a keretben van tehetség és nem kell újraépíteni.
Nézzünk már szét a ligában kicsit reálisan ott van a SD akiknek szerintem jobb irányítójuk van mint nekünk Flacco és mégsem képesek a rájátszásba jutni, és kikapnak a Brownstól...
Vagy a SF akik SB kontenderből estek vissza toppickelő csapattá csak a edzőváltás miatt.
Vagy a cincinati akik a két coordinátor csere miatt csúsztak vissza középszerű csapattá.

Nem lesz itt HC váltás, ha szerencsénk van koordinátorok változnak (adja isten) és ennyi.
Flacco nem olcsó, de ezért hasonlítsd már össze egy Osweilerrrel vagy egy Bradforddal... 22Mév kontra 18M/év lenne 4M amiból kijön egy kezdő játékos, nem ezen múlik.
Pitta- Suggs nem fog elmenni ők innen mennek nyugdíjba. Webb-re valóban kevésbé lenne szükség de olyan faszák voltak a Safety pickjein hogy én már örülök hogy webb az FS. Doom-mal ki tudok békülni mert idén nem sokat mutatott.
Ezt a meccset Bell nyerte meg a Steelersnek, most Bwill-re elbaszunk 10+M amikor Pierce és Davis is a keretben van. + olyan poszt ami eléggé dobja a futáselleni védelmet, de nem ő fogja a nagy playeket csinálni.
Szóval én absz nem vagyok ilyen borúlátó, kérdés milyen koordinátorokat tudunk szerezni, de a védelembe egy koraikörös CB-vel már jók lehetünk, támadóoldalon meg egy koraikörös biztoskezű WR-rel jövőre tuti a PO.
malkav

Ez a nincs jobb az hulyeseg, de nem jobbat keresunk hanem egy masik jot aki friss impulzust tudna adni. Iden nem is jo JH, de attol meg jo edzo. Nem akarom a tehetsegeket elkuldeni, sot meg akarom tartani foleg aki elott van a palyafutasa nem mogotte. Ne legyel olyan mint az asszony, azert mert van nalunk rosszabb azert nem jelenti azt, hogy mi rendben vagyunk. A SF nem csak az edzovaltas, de a jatekosok elmenetele ( legjobb LB paros (NFL szinten) nyugdijba ment.. stb), Kaep meg nem alkalmas hosszutavra, mert kiismertek a jatektipust es innentol meg van halva. A cicakat ne ird le ilyen gyorsan, iden nem jok, de ha a kovetkezo 3 evbol 1 PO lesz hozzak JH statisztikajat.

Flaccot hasonlitsuk ossze az 5. koros Dallasi rookie-val. Lecserelni egy rookie-ra kellene, aki egyidoben fejlodhetne az epulo falunkkal. Flaccco-nak az ev elejen volt mentsege, de a falon mar nem rohannak at 3 msp alatt, mar a mozgasa is normalisnak tunik, de pontatlan, ami nem MM hibaja. Semmi bajom Suggs-al, egy ikon, de a teljesitmenye mar nem teszi nelkulozhetetlenne egy epulo csapatban foleg ha penzt tudunk sporolni ( mint vezer hianyozhatna leginkabb) Akiket felsoroltam nem a jovo, de dragak. Ha nem ujraepitunk, hanem csak retool lesz, akkor az egy masik forgatokonyv termeszetesen. Retool-nal BW elmegy, kell DL, OL hatul, olb-cb-wr elol, cb-wr FO + akiket nem igazoljuk vissza. De ebben az esetben ulnie kell mindnek vagy nagyon jo edzok kellenek.

Nem vagyok borulato csak a rebuild-et preferralnam a retool helyett. Iden az O silany volt, nem a biztos kezu Wr-ken mult, iden volt. OC-fal-Flacco ( sorrendet rad bizom). A D# kozel sem elit, de nem rossz. A 2 gyenge pont a nyomas es a sec. kez a kezben. JS-el jobb mint nelkule, de vele is csak jo, ugy hogy TJ nagyon jo lett, de megegett a sec egy parszor, a vegen mar runD is, de a D# tartott ki idaig.
no

Nem tudom milyen az asszony de köszönöm ezt bóknak veszem 😀.
Nem hiszek a rebuildben, szerintem ez a tarlóégetés módszer csak a lustaság egyik szinónímája, nincs kedved az előző edző embereivel foglalkozni ezért inkább nem is csinálsz velük semmit. Persze össze lehet hasonítani más csapatokkal is a helyzetet (a Patsot vegyük ki mert jollyjoker nézzük a többit) Denver: nagyon jó védelem no PO pedig Kubiak szerintem sokkal jobb edző és tessék. KC-Chief: Megint egy nagyonjó védelem, de Alex Smith sosem fog neked egy SB run-t összehozni. Coltsban van az egyik legtehetségesebb irányító az a csapat is kuka..., a Houston meg megint egy baromijó védelem 70M padozó irányítóval. (és akkor még a Cardinals meg a Panhers világégésről nem is beszéltünk)
És az az igazság, hogyha van nálunk 20 rosszabb csapat egy 32 csapatos ligában akkor az azt jelenti hogy jók vagyunk.

Azzal az 5. körös rookieval majd 2-3 év múlva hasonlítsuk össze, meg majd jövőre nézzük Jerry hogy kibicel a Salarycappal.Láttam én már gigarokiee irányítót eltűnnie (RG3)..

Tavaly Matt Ryan pocsék volt idén MVP... kellett 1 év hogy az OC-val egy húron pendüljön, végre mi is adhatnánk Flacconak egy koordinátort aki nem csak beköszönni jön a csapathoz.

Ha needet nézzük, akkor én MM-et hagynám jövőre nem volt jó de nem biztos hogy 1 év alatt mindkét koordinátort a levesbe küldeném. Hoznékdraftról egy korai és a falat mélyíteném WR-t ennyi.
Védelemnél nálam koordinátorcsere lenne Pees helyet gyakorltatilag bárki jöhetne... Rexi, Pagano, Bowles tényleg bárki. egy CB elsőkörben, a többi poszt csak mélyítés, pass rusht egy jó koordináátor ezzel a kerettel meg kell hogy oldja pick nélkül.

Nyilván Ti sokkal jobban látjátok a Ravens helyzetét, de mint ellenfél én nem látom annyira borzalmasnak. Volt persze bár borzasztó teljesítmény, de a vesztes meccsek is talán egy kivétellel (Jets) vállalhatóak voltak. Csupa olyan csapat, akik PO résztvevők lesznek.
SSS-en kívül valóban nem látni klasszis elkapót, illetve bár Dixon ügyes gyerek, ott is el tudnék képzelni egy klasszist. A védelemben persze már vannak kiöregedők, de Mosley egy állat, aki köré simán lehet építeni.

Egyébként azokkal egyáltalán nem értek egyet, akik azt mondják várni kellett volna a TD-vel. Egy FG esetében az benne van, hogy lefekszel és húzod az időt, de ha TD kell, akkor amikor lehetőséged van, meg kell csinálni. Mi van, ha a következő play egy O holdingot hoz, vagy egy sack-et, ami után megint 10 yardon kívül vagy....szóval ha lehet meg kell csinálni.
Az pedig nem törvényszerű, hogy 1:20 alatt TD kap egy csapat. Ez volt nálunk is a Dallas ellen, ráadásul ott 40 mp is elég volt.

Akarhogy kellene szegyelni magam JH mennie kell. Mivel nyert nekunk SB-t maradhat a cicak ellen. Az utolso drive-unknal nem tudtak kezelni az orat 4.44-tol az idegroham kerulgetett a playhivastol es az ora kezelesetol. Azt ugy kellett volna befejezni, hogy megcsinaljuk vagy nem, de idot nem hagyunk. Egy hettel ezelottibol tanulhattak volna. Egy jobb csapattol kaptunk ki, ahol sajnos nemccsak a keret, de az edzok is jobbak. Orr-Mosley meccsben tartott minket, meg a futas ( errol mar nem is akarok irni, de az uj edzo hozhat vadiuj edzoket lelkiismeret furdalas nelkul). Ha elrontotta volna a PS a vegen, akkor a fizetesuknek a jelentos reszet adomanyba adtam volna Keksz helyeben. Juice is lemehetett volna 1-nel, de miota jatszik azt nevelik bele csinalj amennyit csak tusz, ot nem hibaztatom. Amikor visszaadtuk tudtam, hogy a fg minimum meg fogjak tudni oldani, de a TD-t remeltem nem.

En teljes ujjaepitessel kezdenek, SSS visszavonul igy nem kellene sajnalnom ezert. Flacco is mehetne, mert tul draga ahhoz hogy a kozepmezonybe daraljon, Suggs-Doom-Webb-Pitta mehetnek, mert ok a jovo csapataba nem tudnanak mar jatszani ( ha a penzugyileg jobb ha maradnak, legyen ugy), az atmenetre dragak. Wright csak szimplan draga + rossz. BW, Orr, Juice-ot megfizetnem.

Ezt nem idegbol irom, mert 1.40 nel megszallt a nyugalom. Gyakorlatilag az ev kozepei beszelgetest ismetlem meg.
no

Absz. nem értek egyet, egyrészt elképzelhetetlennek tartom hogy jobb HC-t találjunk jelenleg, másrészt a keretben van tehetség és nem kell újraépíteni.
Nézzünk már szét a ligában kicsit reálisan ott van a SD akiknek szerintem jobb irányítójuk van mint nekünk Flacco és mégsem képesek a rájátszásba jutni, és kikapnak a Brownstól...
Vagy a SF akik SB kontenderből estek vissza toppickelő csapattá csak a edzőváltás miatt.
Vagy a cincinati akik a két coordinátor csere miatt csúsztak vissza középszerű csapattá.

Nem lesz itt HC váltás, ha szerencsénk van koordinátorok változnak (adja isten) és ennyi.
Flacco nem olcsó, de ezért hasonlítsd már össze egy Osweilerrrel vagy egy Bradforddal... 22Mév kontra 18M/év lenne 4M amiból kijön egy kezdő játékos, nem ezen múlik.
Pitta- Suggs nem fog elmenni ők innen mennek nyugdíjba. Webb-re valóban kevésbé lenne szükség de olyan faszák voltak a Safety pickjein hogy én már örülök hogy webb az FS. Doom-mal ki tudok békülni mert idén nem sokat mutatott.
Ezt a meccset Bell nyerte meg a Steelersnek, most Bwill-re elbaszunk 10+M amikor Pierce és Davis is a keretben van. + olyan poszt ami eléggé dobja a futáselleni védelmet, de nem ő fogja a nagy playeket csinálni.
Szóval én absz nem vagyok ilyen borúlátó, kérdés milyen koordinátorokat tudunk szerezni, de a védelembe egy koraikörös CB-vel már jók lehetünk, támadóoldalon meg egy koraikörös biztoskezű WR-rel jövőre tuti a PO.
malkav

Ez a nincs jobb az hulyeseg, de nem jobbat keresunk hanem egy masik jot aki friss impulzust tudna adni. Iden nem is jo JH, de attol meg jo edzo. Nem akarom a tehetsegeket elkuldeni, sot meg akarom tartani foleg aki elott van a palyafutasa nem mogotte. Ne legyel olyan mint az asszony, azert mert van nalunk rosszabb azert nem jelenti azt, hogy mi rendben vagyunk. A SF nem csak az edzovaltas, de a jatekosok elmenetele ( legjobb LB paros (NFL szinten) nyugdijba ment.. stb), Kaep meg nem alkalmas hosszutavra, mert kiismertek a jatektipust es innentol meg van halva. A cicakat ne ird le ilyen gyorsan, iden nem jok, de ha a kovetkezo 3 evbol 1 PO lesz hozzak JH statisztikajat.

Flaccot hasonlitsuk ossze az 5. koros Dallasi rookie-val. Lecserelni egy rookie-ra kellene, aki egyidoben fejlodhetne az epulo falunkkal. Flaccco-nak az ev elejen volt mentsege, de a falon mar nem rohannak at 3 msp alatt, mar a mozgasa is normalisnak tunik, de pontatlan, ami nem MM hibaja. Semmi bajom Suggs-al, egy ikon, de a teljesitmenye mar nem teszi nelkulozhetetlenne egy epulo csapatban foleg ha penzt tudunk sporolni ( mint vezer hianyozhatna leginkabb) Akiket felsoroltam nem a jovo, de dragak. Ha nem ujraepitunk, hanem csak retool lesz, akkor az egy masik forgatokonyv termeszetesen. Retool-nal BW elmegy, kell DL, OL hatul, olb-cb-wr elol, cb-wr FO + akiket nem igazoljuk vissza. De ebben az esetben ulnie kell mindnek vagy nagyon jo edzok kellenek.

Nem vagyok borulato csak a rebuild-et preferralnam a retool helyett. Iden az O silany volt, nem a biztos kezu Wr-ken mult, iden volt. OC-fal-Flacco ( sorrendet rad bizom). A D# kozel sem elit, de nem rossz. A 2 gyenge pont a nyomas es a sec. kez a kezben. JS-el jobb mint nelkule, de vele is csak jo, ugy hogy TJ nagyon jo lett, de megegett a sec egy parszor, a vegen mar runD is, de a D# tartott ki idaig.
no

kicsit szigorú és igazságtalan lenne az egész frencsit a kukába vágni. sztem az alapok jók, de mindkét oldalon hiányoznak a playmakerek. egyetlen elit játékosunk van, tucker a kicker. flacconak mikor adatott meg, hogy igazán elit elkapóval, futókkal, fallal dolgozzon? megmondom én, soha. még az sb csapatban is csak speciálisan egy-egy játékszituban jó csapattársak vették körül, de nem klasszisok. mi lenne, ha neki volna egyszer egy bell-je egy brownja? sztem jobb számokat produkálna, mint ben. mondjuk az persze más kérdés, hogy mennyiben járul hozzá az ő fizuja ahhoz, hogy nincs playmaker az oldalán, egy átstrukturáláson már érdemes elgondolkodni.
három dolog kell sztem a playoffhoz jövőre:
1-2 playmaker mindkét fő csapatrészbe
új dc
új oc
gedam