Baltimore Ravens

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Csak hogy lásd milyen irgalmatlan jó fej vagyok, szintetizáltam 4 GM PR-t az idei offszezonból, ez alapján Ozzie Gettlemagic-kel holtversenyben 5., Belichick, Elway, Schneider és Thompson előzi meg:
 docs.google.com/spreadsheets/d/1YTcE3jXphKIGVEAzCGIaFVIccnrpEsYQ2pNe7_ZwmQ8/edit?usp=sharing

PS: módszertanhoz annyit, h a Roto nem rangsorolta a 4 idei kinevezést, így őket egységesen 29.-nek vettem.

Szerkesztette: empty taxi

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.
Soldados

En meg kevernem a dolgot. A needek eltuntetese a fontos. De nem minden aron kell a draftrol. A masik, azert behuzni valakit, mert a pozicioja need, de az erteke adott esetben gyengebb, akkor a draftboard-od legjobb jatekosat (lehet abszolut nem need) versus a legjobbat, aki egy picit need legalabb...stb.
Adott esetben olb need-ed van, draftrol csak hatareset van, BPA-val gyilkos Wr jon (nektek nem kell papiron). Behuzva, egyszerubb lesz AB-al megegyezni vagy elfelejteni es addig gyilkossabb az Off, mint valaha. OLB-FA.

Lenyeg a hozam-veszteseg merlegelese.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

A safety mindenképpen need lesz a következő offban igen.plusz corner,passrusher,OL,LB,WR.
Peter

En nem szedtem szet egyszeruen a sec-et kell rendbe tenni(korai körös CB + FA), LB-ben azert vannak fiatalok es van DOOM es Suggs jovore is az nekem nem prioritas. WR sem kellene Wallace Perriamanes TE-k eleg kell hogy legyenek. OL kezdöszinten szerinem nem olyan rossz de mindenkeppen jöhetnek projectek es cserek..

Meg egy gondolat hova sullyedt a north, mikor egy Steeler fan azt irja a 2016-os vasas def. kielegitoen szerepel. Jo alacsonyra sullyedt az elvaras. 😊 + sirok
no

Jobban örülnék, ha a Def állna olyan erőkből, mint most nálunk az O, de ez van, ezzel kell főzni. 😊

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.
Peter

Én meg azt a stratégiát kedvelem, ha needre húzás történik. A draft amúgy is egy lottóhúzás kis túlzással, akkor legalább olyan játékos égjen meg, aki needre jött, mert akkor legalább megpróbáltuk orvosolni a csapat hibáját. És sztem alapvetően nálunk működik is ez az elv. A posztokat nagy százalékban el lehet találni nálunk.

Szado-mazo bár?bazi öreg vagyok már! 😊

(és még rimmel is)

Egyébként ez a class tetszik nagyon nekem.Stanley,Lewis,Young,Judon,négy azonnali kezdő.plusz Dixon és Moore is jó lesz,Correaotol többet vártam de lehet csak a hype miatt.szóval jó draftclassból jót tud húzni Ozzie.ami adok az a skillpozik elhanyagolása.
Peter

Ebbol meg barmi lehet, de ezt nem most kell megitelni. Stanley 1/6-os, ot hagyjuk, Lewis, Young azert minositi a keretet is, amellett hogy rookie-kent (es rookie elvaras) ok jok. Moore nekem tetszik, de hany ilyen Wr-unk volt az elmult evekben. Dixon jo volt preseasonban, majd meglatjuk (lsd Wr). Viszont remelem ok lesznek a kivetelek es 5 ev mulva aggodhatunk, hogy tartjuk meg oket.

Ui: "Ami rimmel, az igaz"- Pumukli 😊

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.
Soldados

En is azt mondom, Pees miatt haragszom JH-ra foleg. De nalunk en legalabbis nem latom a fejlodest, mint amit H bemutatott nalatok. Ugyanazt a puha langyos szart hozzuk evek ota. Mindket csapatnal a vedelem csak megprobalja nem elveszteni a merkozeseket, Off-nek kellenne hozni oket, de nalunk az sem lett felepitve. Toldunk-Foltunk. Es ez a vezetes hibaja, meg ha Ozzie-nak a toldas-foltas jol megy.

Meg egy gondolat hova sullyedt a north, mikor egy Steeler fan azt irja a 2016-os vasas def. kielegitoen szerepel. Jo alacsonyra sullyedt az elvaras. 😊 + sirok

En meg mindig azon a velemenyen vagyok, hogy nem szar a draftunk de nem is igazan jo. Azt pl. nem ertem, hogy minden evben hozzunk egy 4.-5. koros futot, vagy miert nem probalkozunk 1-3 korben CB-t WR-t hozni, nem kell az elsoben de azert 2. 3. korben el lehet gondolkodni rajta. Ertem en ezt a BPA darft dolgot, de ez akkor mukodik jol ha tenyleg jo jatekosok lesznek azokbol a pickekböl, szarul lehet needre is huzni...

De nekem igazabol ugy tunik hogy egy jobb draftra jon egy rosszabb..
Pl. 2012 Upshaw, K.O., Pierce a többiek nevet nem erdemems megjegyezni mert szerintem mar ligaba sincsenek es gradkowski nem idez szep emlekeket.. Ebböl Piercenek volt egy jo eve Upshaw nem hozott semmi extrat, K.O. vegul elit lett de azt hiszem 2 jo eve volt nalunk igazabol.
Ez nem volt egy jo draft, egy deka kezdönk nincs ebbol az evböl es egy darab jatekos van aki azert kezdo szintu lett (mondjuk ö elit) lett.
2013 Elam Brown Williams Simon Juice Wagner Jensen meg ket masik. Itt legalabb 3 kezdo kaliber van (Wagner, Juice, Williams) Jensen backupnak elmegy, Simon pedig rotacios ember sajna nem nalunk. Brown nagy mellefogas, Elam szinten (Bar en bizom egy reviveban) Barmenyire is ramaty az elso ket pick azert a többi nem olyan rossz...

Es akkor mehetnenk igy vegig.
malkav

Elam-ot peldaul sikerult szarul huzni need-re 😊) Kivanj korultekintobben 😊)
no

Így van.Perriman is needre jött.eddig gyengusz nagyon.nem küzd a labdáért,nem zárja ki azt a testével,droppok.nem jön ki a sebessége sem.lehet Max is idesorolható úgyhogy nem jó stratégia szerintem needre húzni.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

En becsulom Ozzie-t es sokat tett a csapatert. De nem szegyelem magam mert mostanaban nem volt olyan sikeres. En nem tudom megmondani milyen lesz a kovetkezo 5 evben (99% hogy meg fogjuk latni), de senki nem tudja garantalni, hogy megint sikeres lesz. Senki nem akarta elkuldeni az 1. rossz draftja utan, de nem erzem ordogtol valonak hogy esetleg friss ero dolgozzon a helyen.

Szado-mazo bár?bazi öreg vagyok már! 😊

(és még rimmel is)

Egyébként ez a class tetszik nagyon nekem.Stanley,Lewis,Young,Judon,négy azonnali kezdő.plusz Dixon és Moore is jó lesz,Correaotol többet vártam de lehet csak a hype miatt.szóval jó draftclassból jót tud húzni Ozzie.ami adok az a skillpozik elhanyagolása.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊
no

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy azért haragudtam Tomlinra, hogy Haley-t nem küldte el, de ezen hiba ellenére őt megtartottam volna. Én nálatok is hasonlóképpen látom a helyzetet.

A D pedig nálunk sztem kielégítően szerepel, a fejlődést is látom, de úgy nehéz markáns előrelépésről beszélni, hogy pl a Fins ellen a 2 legjobbját nélkülözte (Heyward, Shazier), illetve a szezon egyetlen meccsén sem játszott a 2 legnagyobb tehetség, a tavaly 1-2. körben húzott, idén egyaránt kezdőnek tervezett playa (Dupree, Golson). Amúgy alapvetően igazad van, jelenleg nálunk az O-ra hárul nagyobb felelősség, de aztán tavaly is kidőlt Ben és bizony akkor a D mentette meg a szezonunkat és elviselve a rá nehezedő nyomást 2 meccset is behúzott, ami elengedhetetlen volt a PO-hoz. Szóval amikor kellett, előlépett a D nálunk. Most kétségeim vannak efelől a fenti hiányzók ismeretében.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Hat ez nem volt egy hatarozott valasz 😊
Az Off-tek miatt van eselyetek barki ellen (ertem, hogy lehetne jobb is), a mai vedelmetekbe egy szado-mazo barban sem tudnanak beleszeretni (persze fontos szerepuk van, de az elvaras nem oket nyomja) 😊

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Schneider, Elway, Bellichick, Thompson, kapásból, Keim, Spielman, Gettleman McKenzie is azért csak talpra állította a csapataikat.
És a megkopott in Oz we trust mantra ne ellensúlyozza a szar szerződéseit, a fos dfraftjait és a sb után elbaszott csapatépítését.
Blaise

Lehet elfogult vagyok, de én Colbertet is ide sorolnám. 😊

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.
Soldados

Ozzy ? nooooooooooooooooooooooooooooooo ,ő a megfelelő,ember a megfelelő helyen.
Amikor Billick után kinevezték Harbs-t,akkor ő kellett ,fegyelmet hozott és vele stabilitást.Most az újra építkezéshez nem biztos,hogy ő kell.Egy kevésbé katonás ,inkább pedagógus alkat.Más kell egy válság kezeléshez,más egy építkezéshez.
Szerintem nem a tehetségek érkezésével van gond,hanem a gondozásban.

Innen távolról nekem is alkalmas a Séf Úr is vagy akár Marvin Lewis is,én sem értettem mi a gondja néhány Steel fannak Tomlinnal innen relatív távol Steel City napi problémáitól.És érzelmileg sem vagy érdekelt,inkább elemző szemmel nézed.
Az emóciók itt szabadulnak fel a Holló lélekben 😊 .

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Schneider, Elway, Bellichick, Thompson, kapásból, Keim, Spielman, Gettleman McKenzie is azért csak talpra állította a csapataikat.
És a megkopott in Oz we trust mantra ne ellensúlyozza a szar szerződéseit, a fos dfraftjait és a sb után elbaszott csapatépítését.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.
Igor

Egyetértek, ahogy Harbaugh leváltásával kapcsolatos vitánál is ez az álláspontom.
Sőt, én Pees-t is hagynám még az évben, alul semmiképpen sem teljesít a D, inkább felül...
Az más kérdés, hogy semmilyen rendszer nem tökéletes, sok faszság van nálunk is, de nem az a megoldás, hogy mindenkit rúgjunk ki. A Trestman Offense alulteljesített, ez egyértelmű, el is lett küldve. Várjunk ki ezt az évet, sérültek is hamarosan visszatérnek.

A jelenlegi GM-k közül szerintetek hány jobb Ozzienál? Csak érdeklődésképpen...

Szerintem abszurd, és szégyellnivaló, hogy ez ebben a topicban felmerül.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.
no

Az összes AFC North csapat topikját folyamatosan olvasom. 😉

Ozzie elküldéséről lehetne vitázni sztem is, de én Harbót nem küldeném el. Amúgy nálunk volt példa arra (Arians OC), hogy Tomlin megtartotta volna, de a tulaj beleszólt és nem hosszabbított vele, így jött Haley. Ezt persze én mai napig rossz cserének tartom. 😊 Arians-nak nem kellett volna más, mint amit Haley megkapott Munchak személyében, azaz egy kiváló OL-coach.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

A safety mindenképpen need lesz a következő offban igen.plusz corner,passrusher,OL,LB,WR.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre
malkav

Webb-Weddle fantasztikus volt elmeletben. Webb tud utkozni, bliccelni, olvasni a jatekot es elkapja a labdat ha fele szall, es Cb-nek nem, de S-nek eleg gyors lesz. Amikor felallnak kozepen elmeletben a Qb nem tudja majd mit fognak csinalni, azaz nem tudja majd eldonteni ki a FS-SS.
Gyakorlatban csak a bliccelest nem tudjuk eldonteni, a tobbiben megbukott. Az ellen Qb-kat meg kifejezetten segitjuk, mert ha Cb2-vel egyoldalon all fel ( fo feladata lenne ot kisegiteni ), akkor meg meg se kapta a labdat a C-tol mar tudja az oldalt ahol valoszinuleg a match-up kedvezo neki a B tervre (minimum). A baj hogy nincs aki atvegye a helyet.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.
Soldados

Igen tokeletes volt a pelda 😊 , csak mivel nem olvasod a topikot ( a Ravens-t ) a vegere csoppentel bele. A fo gondom Pees, de most 4 ev mulva elmondhato olyan utemben fejlodtunk vele, mint a Pangea. Most a kerdes ujra, Haley 2012-13-as evet 4 evig ismetli es Tomlin nem hajlando elkuldeni?

Amugy JH-Ozzie is ki lettek targyalva, rengeteg a pro-kontra.

Most megneztem megegyszer az ucso TD-jet OBJ-nek ellenunk.
Igen Weedle es Young utkozott ossze, ez volt a baj de hogy Webb-et ilyen konnyen lerazza egy az egyben OBJ az durva. Semmi extra csak körbefutotta. Webb nem lassu hanem csiga... Levine az LOS-tol ert fel a playre es majdnem megcsinalta a tacklet... Webbnek reszeltek jövöre

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?
no

Tökéletes példa. 😊 A probléma az OC volt, azaz nem a HC-t akartam elküldeni, hanem az OC-t. Annyiben persze haragudtam Tomlinra, hogy nem küldi el, de nekem az első évtől az volt a kívánságom, hogy Haley-t rúgják ki. Tomlint sokan elküldték volna, én a magam részéről nem és ennek sokszor hangot adtam, az egyetlen bajom az volt vele, hogy nem rúgja ki Haley-t. Nálunk 2012-13-ban ez minden héten téma volt a topikban. 😊 A többség mindkettőt küldte volna, én csak Haley-t. És bizony most se lenne az ellenemre Haley eltávolítása, mert hiába elit Offense, sztem az alapanyaghoz képest alulteljesít. Mert ha egy elit D ellen mondana csődöt, arra azt mondanám, hogy rendben. De amikor a tavalyi 16. hetes Ravens ellen, meg idén a Fins D ellen totál kilátástalan az elit O, akkor ott alultejesítésről beszélhetünk.

Irok erre este egy hosszabbat, mert nagyon nem vagyunk egy véleményen (Ozzie, Harbs nálam továbbra is böven keeper.. s elég zavaro/meglepö számomra hogy ilyenekröl elmélkedünk)
Igor

Én se értem mi ez a Harbó ellenesség. 8 idényéből 6-szor PO-ban volt a csapat. Reed és Lewis visszavonulása után biztos volt, hogy szűkösebb évek, vagy legalábbis átmeneti évek jönnek. Ettől ő még jó edző, de most rosszabb az alapanyag, ami teljesen természetes ilyen legendák távozásával

Nálunk se volt ez másképp. Visszavonult a kétszeres bajnokcsapat magja és bizony jött két 8-8-as szezon PO nélkül. Nálunk is sokan Tomlin fejét követelték, aztán tavalyra ismét visszatértünk a jó csapatok közé. Idő kell, amíg új csapat épül fel. Ettől Tomlin nem lett rosszabb edző, mert rosszabb mérlegeket hozott, csak rosszabb volt az alapanyag. Idő kell újra feltölteni a keretet minőséggel és még kellő tapasztalatot is kell gyűjtsenek az újak, hogy ismét versenyképes legyen a csapat.

Hozzáteszem a 90-es évek Blitzburgh-jének kiöregedése után Cowhernek is volt 3 egymást követő PO-mentes éve. Ettől rosszabb edző lett? Nem, csak idő kellett az új csapat felépítáéséhez, ami aztán olyan jól sikerült, hogy letette a 3 SB-szereplés, közte 2 bajnoki címet elérő csapat alapjait.

Szóval én biztos kitartanék Harbó mellett, mert jó edzőnek gondolom, aki most rosszabb alapanyagból főz.
Soldados

Senki nem csodalkozik a visszaesesen, de 4 eve volt. Lassu, de biztos fejlodes kerese nem uti meg a "4 savos autopalya az USA-ba" szintet. Csak toporogtunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Csak 2 kerdes teszek fel. Haley 1. eve kielegito volt minden tekintetben? Ha nem es ezt megismetli meg 4 evig, es Tomlin nem hajlando valtoztatni. Mi a kivansagod?

Am I jumping to conclusions a bit? Maybe. But it’s unnerving when the product isn’t being used. Kamalei Correa looked to be a talented player during training camp against a healthy Ravens offense, yet still hasn’t seen consistent snaps on defense. Either he isn’t up to speed on the playbook, can’t beat the other linebackers for playing time, or the Ravens are misusing his skills. A fourth option means the coaches are holding the rookie back from playing as some teams do with young players. At this point though, the Ravens would be trying anything to give their defense a spark. Hopefully this isn’t another Arthur Brown.

Tisztara mintha Blaise irta volna...

Mellesleg nekem sincs iden ellensegem akit kitennek, Trestman-t el kellett tuntetni mert nem volt erdemi valtozas 5 meccs alatt. De azert Pees csak tolt egyet azon a harmatgyenge vedelmen a tavalyihoz kepest.

Azert, abban a denveri secondaryban ahol stewart van meg lehet en is el tudnek labdazni. Foleg ha hozzaveszem hogy playenkent kb. 2 masodpercig kell valamit tennem.