Baltimore Ravens

Én ha Monken lennék rengetegszer alkalmaznám az empty formációkat egy futóval, remélhetőleg képes lesz Dobbins elkapásokra is. ( Andrews, OBJ, Flowers, Bateman, Dobbins )
Meg kell büntetni ha a boxot testekkel akarják tölteni, ha meg passzra védekeznek azért Andrewsot nehéz 1-1 ben levédekezni, OBJ és Flowers se lesz kutya vagy jöhet egy gyors formációváltás egy spreadbe ahol Dobbins futhat de még passzjáték is lehet. Meg kell mutatni, hogy tudunk dobni el kell érni no szavaival élve a “tiszteletet”.
Ricard szerepe egyre kevesebb lesz, jövőre ki is lesz vágva ez egy más O lesz. És ha empty akkor LJ megindulásiról nem is beszéltünk…
Mindennek az alapja, hogy a passing game az menjen.
KeyG

Sajnos JK eddig nem mutatta hogy jo lenne a passznal. Lehet az meg. de jelenleg nem tud mismatchet jelenteni mert nem jobb senkinel. RB-nek viszont jo. Es en a foldet nem adnam fel semmikeppen. Sot mi abbol fogunk kiindulni, a mi futasunkat a mennyiseg fogja meg es nem a minoseg es ez elony a passznal fog jelentkezni. Ezt viszont bizonyitani kell hogy ki tudjuk hasznalni es onnan a D-k bajban lesznek. Monkennek lesz dolga mert mar kell a D-re keszulni, hogy ne LJ-n legyen a teher kezdesnek. Nekunk a szamhaborut kell megnyerni es ha a futas megy es menni fog akkor mi egy eleg szuk mederbe tudjuk rakni a D-ket.
no

Szerintem nem a futás lesz a hangsúlyos addig biztos nem amíg az ellen nem áll fel arra is. 60-40 70-30% várom a passz-futás játékokat. Én se azt írtam, hogy fel fogják adni viszont ha felállsz emptybe ahogy írtam és azt olvassa LJ, hogy van 1 LB és több CB és S akkor behívja futni Dobbinst akkor az erő nálunk van.
Ha úgy állnak fel, hogy van 2-3 LB akkor valahol keletkezik miss match és lesz LB valamelyik elkapónak szánt játékoson.

Azert egy (1) szem qb-t csak sikerult udfa szerzodtetnunk. A kek tyukoktol (Flacco is innen jott), ime Nolan Henderson:

Én ha Monken lennék rengetegszer alkalmaznám az empty formációkat egy futóval, remélhetőleg képes lesz Dobbins elkapásokra is. ( Andrews, OBJ, Flowers, Bateman, Dobbins )
Meg kell büntetni ha a boxot testekkel akarják tölteni, ha meg passzra védekeznek azért Andrewsot nehéz 1-1 ben levédekezni, OBJ és Flowers se lesz kutya vagy jöhet egy gyors formációváltás egy spreadbe ahol Dobbins futhat de még passzjáték is lehet. Meg kell mutatni, hogy tudunk dobni el kell érni no szavaival élve a “tiszteletet”.
Ricard szerepe egyre kevesebb lesz, jövőre ki is lesz vágva ez egy más O lesz. És ha empty akkor LJ megindulásiról nem is beszéltünk…
Mindennek az alapja, hogy a passing game az menjen.
KeyG

Sajnos JK eddig nem mutatta hogy jo lenne a passznal. Lehet az meg. de jelenleg nem tud mismatchet jelenteni mert nem jobb senkinel. RB-nek viszont jo. Es en a foldet nem adnam fel semmikeppen. Sot mi abbol fogunk kiindulni, a mi futasunkat a mennyiseg fogja meg es nem a minoseg es ez elony a passznal fog jelentkezni. Ezt viszont bizonyitani kell hogy ki tudjuk hasznalni es onnan a D-k bajban lesznek. Monkennek lesz dolga mert mar kell a D-re keszulni, hogy ne LJ-n legyen a teher kezdesnek. Nekunk a szamhaborut kell megnyerni es ha a futas megy es menni fog akkor mi egy eleg szuk mederbe tudjuk rakni a D-ket.

Én ha Monken lennék rengetegszer alkalmaznám az empty formációkat egy futóval, remélhetőleg képes lesz Dobbins elkapásokra is. ( Andrews, OBJ, Flowers, Bateman, Dobbins )
Meg kell büntetni ha a boxot testekkel akarják tölteni, ha meg passzra védekeznek azért Andrewsot nehéz 1-1 ben levédekezni, OBJ és Flowers se lesz kutya vagy jöhet egy gyors formációváltás egy spreadbe ahol Dobbins futhat de még passzjáték is lehet. Meg kell mutatni, hogy tudunk dobni el kell érni no szavaival élve a “tiszteletet”.
Ricard szerepe egyre kevesebb lesz, jövőre ki is lesz vágva ez egy más O lesz. És ha empty akkor LJ megindulásiról nem is beszéltünk…
Mindennek az alapja, hogy a passing game az menjen.

Szerintem igen is az SB a cél, emellett próbálunk a jövőre is gondolni.
Az első és az utolsó pick kivételevél én sem értem a draftot, de majd kiderül mit hoznak ki ebből.
KeyG

A SB a cel egy bizonyos szint felett mindenkinel, de a SB or Bust az oriasi kulonbseg.
A GB es a NO kozotti oriasi volt a kulonbseg. TB-Rams mas volt mint most a Bills-Cicak-Browns.

BM-el a Browns a SB cellal indult ( megha nem is a legnagyobb esellyel ) es BM sehol nem volt LJ-hez kepest hozzaadott ertekben es ezert felhaborito hogy a ravens mit adott LJ-nek.

El akartam indulni 2019-tol a futasunkat akartam leirni, de maga az iras lett volna 10 perc, a rajzok 20 perc. Viszont 4 oraja "konyorgok segitsegert" az aszonynak, de mar inkabb szex lett felajanlva 😊

Le akartam irni ki mit csinal es a vedok mivel szembesulnek es kik a kulcsok. Power-option- bash. De ugyis tudja mindenki. Leirom csak egyen | Foleg mert vegul ez volt amit berakott 😊 | hogy a hatig szamolas milyen fontos LJ-nek.

A 4 DL felallhat akarhogy es csak egyszer terek ki kulon ra. A 6 jatekos fontos mert 6 futosav van amit le kell zarni. En itt mar eljutottam volna hogy szinte lehetetlen megallitani minket 6 vedovel. De akkor jojjon a bash. A lenyege a letszamfoleny ami adott es LJ laba. A lenyeg es alap a huzo T es G, az ellentetes iranyba mozgo RB. LJ olvassa a huzo OL oldali LB-t. Ket eset lehetseges es az ILB (5) megy a huzo OL-kel es akkor az edge (1) helyezkedesetol fuggoen kapja az RB vagy LJ fut az LT-LG "helyen". Az ILB5 indul a futoval es LJ fut a RG helyen a huzo faljatekosok mogott takaritott helyen. Ahogy itt latszik gyakorlatilag csak ez az egy jatek nem megfoghato 6 vedonek. Csapatepitesileg oriasi hiba volt az OL elrontasa mert dobni nem tudtunk sajat erobol es igy labon lottuk magunkat. Amugy az OL tavaly mar mindketto oldalra csinalta es Mozes kulon kiemelheto volt mert futashuzasnal egy allat volt. Cserebe tiszta passzszitunal nem volt eleg jo a minta es az elkapok de az egy nagy kerdes lesz hogy tartanak, mert mindez kukaba valo ha a snap pillanataban harman ulnek LJ-n.
Ketto aprosagot irok le itt ami tenyleg az de fontosak azert. Andrews itt egy Hroute es blokkolo szereppel van futasnal, amig a masik elkapo csak kiuriti a palya szelet. A D reszerol a S-nel kell jonni, de o sem gozerovel johet hisz 1 vs 1 LJ-vel szemben tehat nem ronthatja el a szoget. Futas kozben LJ mar ot nezi es ha "jol dolgozik" a S akkor kivag oldalra es kifut UTES NELKUL. Nalunk a tragedia az volt hogy ~Andrews kivetelevel a masik 3 elkapo vedoje siman figyelhetett a futasra mert szinte biztosra mehettek hogy nem lesznek elverve. Es persze a S lejott a boxba sokkal kozelebb. Ezt adta hogy nulla hiteles elkaponk volt. Nulla. Volt egy db Andrews
Viszont most az OBJ-Bate-Agholor-rookie barmelyik harmat berakjuk itt Andrews melle akkor azok vedoi nem a futasra fognak koncentralni.

De maradjunk az egyszeru matek mellett. Ha 7 vedo fogja a futast, akkor a passz ellen mindenki egy az egyben van emberezesnel. Itt OBJ-Andrews, ha a rookie YAC huszar esetleg akkor bajban az ellen. Hiaba kell egy HRoute, mert konnyen johet a nyomas a 7 vedobol. Nagyon nem marad csak a zonazas, aminel jon a felkeszites az ellenfelbol, mert akkor meg olvasnia sem kell LJ-nek. Persze megint az lenne a kiraly jha a baloldali ket elkapo jatszana cov1-3 elleni utvonalakat a jobboldalon meg emberezes es cov2 ellen. Ezeket olvasna es dobna meg utana LJ. Ez egy alom, de meg csak nem is szukseges. Csak itt a bash-nel latszik mennyire megfeszitjuk az ILB-S parost csak a futasfelelossegel es ha hozzaadjuk nekik a passzt is akkor eleg ot tamadni, ha mondjuk Queen van ott. Tovabb feszitve a hurt ott a sebesseg es az ero komboval a 2 TE-s felallasokkal. KB idaig jutottunk GR-al. Egykulcsos olvasasok, csak vagy a teljesen onpusztito OL vagy a nulla hiteles elkapo kozbeszolt. Most ezen tullepve mar konkretan az ellenfel jatekara, a passzjatek gyakorlasaval a meccsekre kulon ( es altalanossagban is ) ellenuk keszulve es a mismatchek ( az mi? kerdezi az uj Ravens szurkolo ) kiaknazasara es egy modern passzjatek felepitesere ( de kihasznalva a futas adta elonyoket )

ibb.co/yVGB8R5
Ha latszik jo ha nem akkor is tudja mindenki. De a tobbi nem jon az biztos😊

Szerintem igen is az SB a cél, emellett próbálunk a jövőre is gondolni.
Az első és az utolsó pick kivételevél én sem értem a draftot, de majd kiderül mit hoznak ki ebből.

Szerkesztette: KeyG

Nem irok a draftrol mert lovesem sincs a fickokrol. Annyit hogy orulok a WR-nek, Aki az ILB huzas utan esetleg meg SB or Bust-rol beszel az tobbet iszik mint en.
Az elvileg eros CB es Edge class adja hogy olcson tudunk veteranokat (vissza)igazolni.

LJ-nak en nagyon orulok. Es itt a leglenyegesebb pont hogy a FO tudja/tudnia kell mi varhato tole. De vegyuk hogy nem es marad olyan amilyen akkor is a laba miatti fenyegetettseg segiti a tobbiek elleneben. Irtam mar en nem latom hogy egy Kuzin felevel le lehet gyozni Mahomes-kat. Igen majdnem legyoztuk Burrow-t. de a korulmenyeket ne felejtsuk el es azert mert kijott volna minden a javunkra akkor jott volna Mahomes...stb.

A kiemelt mondat a lenyeg es ha azt elrontottak akkor vagyunk a legnagyobb bajban. De oszinten mekkora az a baj? Itt vannak csak a csoportivalisok.
Cicak: Dalton rookie papirjan PO de nulla eredmeny es utana szopas es oriasi szerencsevel Burrow, sot tetezve ezt meg egy ev szopas/szerencse es Chase. Ez eppen kovetheto formula es az 1/1 elerheto ( nem nalunk ) de azok nem valnak be mindig. Es itt ugorhatunk a Browns-ra. Az elmult +20 ev alatt irgalmatlan mennyisegu drafttoke/QB lett koltve es a legutolso BM projekt egy felemelkedes a multhoz mert 22 ev alatt 3 pozitivos szezon 2 PO-val. Es BM es a domper csapat ebbol hozott egyet. De leszalltak a vonatrol mert maguk tortenelmehez kepest akar remeknek nevezheto idenyek de nyerni zero esellyel nyertek volna es mentek DW-ert. Szerintem jo huzas volt, lehet nem jon be de semmivel nincsenek rosszabb helyzetben es BM-el kepest mit sporoltak volna. 10m/ev? Nem szamitana, igy van esely.
A vasas amelyik nem szop a padlo nagyon magas legyen barmi, de ez a csapatepites filozofiaja es nalunk ugyanaz. Es ez a legfontosabb tenyezo. De a plafon nekik sem megy. 2018 ota igy nezve nulla es ez mar egy 5 eves "ujraepitesi" -" tervezett atmeneti" vagy "barmi is volt" projekt. BB szerepe is erdekes, de hagyom. Viszont a 2017tol visszafele a 3B-vel is a plafon nagyon gyenge. Most probalkoznak egy nem 1/1-es tehetseggel, de a class legjobb QB-val.

Szoval LJ projektet a legrosszabb esettel szamolva is csak a normalis altalanos helyzetbe kerulunk ( sok penzert ). Flacco vegul ugyanez volt, ahogy BB, Dalton is.

Viszont a kovetkezo lepcsoben csak nezzuk meg mit okoz a jo csapat (tarsak/sema) .Tua. Tavaly is volt elkapoja, iden tovabb lett javitva es ugyanannyi meccsen, tavaly jobb szazalekban lett sikeres a kb ugyannyi passzkiserletbol es 900 yarddal megis jobb lett az idei ( ez 1/3-addal valo novekedest jelent!! ) es a TD-Int ratio is mertekegyseget valtott

Nalunk is alapdolgok fognak megvaltozni a WR igazolasoktol. Egyszeruen a rajtuk valo vedekezes mar honest-nek kell lenni. Egy OBJ-t ( hiaba kerdojelekkel teli ) nem fog egy box S levedekezni..stb. Ez akkora hatassal lesz mint a Sasoknal. Ez segiteni fogja a futast es allando nyomas alatt lesz az ero es a gyorsasag miatt.

LJ ha esetleg olvasni es dobni is elit szinten tudna akkor az mar a hab a tortan, de alapbol nem kell a legpontosabbnak lennie, az olvasas 90%-t megoldja a felkeszites az ellenfelek D-bol es az egykulcsos is lehet. Ez eddig is ment neki.

Amugy nem lattam LJ szamait, de kivancsian varom.

Labjegyzetkent mivel meg mindig nincs megcafolva a JH DM, igy addig kijelentem hogy a tulajok akarhogy ellenkeznek, de gyakorlatilag DW szerzodese nem lesz outlier, legalabbis a " garantalt penz mennyiseget nezve ".
no

A labjegyzetet, az utolso bekezdest nem ertem. Fogalmazd at legy oly kedves. Thx.
RedFive

230m teljesen garantalt DW-nak amire minden tulaj azt mondja/mondta hogy az egyszer volt Budan kutyavasar. Ahogy mar itt levezettem a szerzodes miatt es altal a "szinte garantalt" az ugyanazzal az ertekkel bir. JHurst szerzodese +200m megkeresese utan +100mDM lesz 2026-ban ( az volt peldanak megadva ) ami jelenleg majdnem a caphit fele. Persze ez fog emelkedni de meg mindig borzaszto nagy szazalek lesz. A teljesen garantalt es a 230m-nal is rezeg a lec mar JH szerzodesenel. LJ-nel meg nem tudjuk es jonni fog Herbert es Burrow ( bar ok egy picit mas teszta )

Vorhees ACL szakadás a combine-on, aztan rekord bench press.
Mentalitás rendben van.
rkstzz

Jjjajaja. Lattam rola videot.
Kemeny mint a kad szele.
Ket mankoval, jobblab kimerevitve, odabocorgott a fekpadhoz, kinyomta 38x, aztan felult, vissza a mankok es fapofaval odebbalt. Rulez! 😁

Nem irok a draftrol mert lovesem sincs a fickokrol. Annyit hogy orulok a WR-nek, Aki az ILB huzas utan esetleg meg SB or Bust-rol beszel az tobbet iszik mint en.
Az elvileg eros CB es Edge class adja hogy olcson tudunk veteranokat (vissza)igazolni.

LJ-nak en nagyon orulok. Es itt a leglenyegesebb pont hogy a FO tudja/tudnia kell mi varhato tole. De vegyuk hogy nem es marad olyan amilyen akkor is a laba miatti fenyegetettseg segiti a tobbiek elleneben. Irtam mar en nem latom hogy egy Kuzin felevel le lehet gyozni Mahomes-kat. Igen majdnem legyoztuk Burrow-t. de a korulmenyeket ne felejtsuk el es azert mert kijott volna minden a javunkra akkor jott volna Mahomes...stb.

A kiemelt mondat a lenyeg es ha azt elrontottak akkor vagyunk a legnagyobb bajban. De oszinten mekkora az a baj? Itt vannak csak a csoportivalisok.
Cicak: Dalton rookie papirjan PO de nulla eredmeny es utana szopas es oriasi szerencsevel Burrow, sot tetezve ezt meg egy ev szopas/szerencse es Chase. Ez eppen kovetheto formula es az 1/1 elerheto ( nem nalunk ) de azok nem valnak be mindig. Es itt ugorhatunk a Browns-ra. Az elmult +20 ev alatt irgalmatlan mennyisegu drafttoke/QB lett koltve es a legutolso BM projekt egy felemelkedes a multhoz mert 22 ev alatt 3 pozitivos szezon 2 PO-val. Es BM es a domper csapat ebbol hozott egyet. De leszalltak a vonatrol mert maguk tortenelmehez kepest akar remeknek nevezheto idenyek de nyerni zero esellyel nyertek volna es mentek DW-ert. Szerintem jo huzas volt, lehet nem jon be de semmivel nincsenek rosszabb helyzetben es BM-el kepest mit sporoltak volna. 10m/ev? Nem szamitana, igy van esely.
A vasas amelyik nem szop a padlo nagyon magas legyen barmi, de ez a csapatepites filozofiaja es nalunk ugyanaz. Es ez a legfontosabb tenyezo. De a plafon nekik sem megy. 2018 ota igy nezve nulla es ez mar egy 5 eves "ujraepitesi" -" tervezett atmeneti" vagy "barmi is volt" projekt. BB szerepe is erdekes, de hagyom. Viszont a 2017tol visszafele a 3B-vel is a plafon nagyon gyenge. Most probalkoznak egy nem 1/1-es tehetseggel, de a class legjobb QB-val.

Szoval LJ projektet a legrosszabb esettel szamolva is csak a normalis altalanos helyzetbe kerulunk ( sok penzert ). Flacco vegul ugyanez volt, ahogy BB, Dalton is.

Viszont a kovetkezo lepcsoben csak nezzuk meg mit okoz a jo csapat (tarsak/sema) .Tua. Tavaly is volt elkapoja, iden tovabb lett javitva es ugyanannyi meccsen, tavaly jobb szazalekban lett sikeres a kb ugyannyi passzkiserletbol es 900 yarddal megis jobb lett az idei ( ez 1/3-addal valo novekedest jelent!! ) es a TD-Int ratio is mertekegyseget valtott

Nalunk is alapdolgok fognak megvaltozni a WR igazolasoktol. Egyszeruen a rajtuk valo vedekezes mar honest-nek kell lenni. Egy OBJ-t ( hiaba kerdojelekkel teli ) nem fog egy box S levedekezni..stb. Ez akkora hatassal lesz mint a Sasoknal. Ez segiteni fogja a futast es allando nyomas alatt lesz az ero es a gyorsasag miatt.

LJ ha esetleg olvasni es dobni is elit szinten tudna akkor az mar a hab a tortan, de alapbol nem kell a legpontosabbnak lennie, az olvasas 90%-t megoldja a felkeszites az ellenfelek D-bol es az egykulcsos is lehet. Ez eddig is ment neki.

Amugy nem lattam LJ szamait, de kivancsian varom.

Labjegyzetkent mivel meg mindig nincs megcafolva a JH DM, igy addig kijelentem hogy a tulajok akarhogy ellenkeznek, de gyakorlatilag DW szerzodese nem lesz outlier, legalabbis a " garantalt penz mennyiseget nezve ".
no

A labjegyzetet, az utolso bekezdest nem ertem. Fogalmazd at legy oly kedves. Thx.

Nem irok a draftrol mert lovesem sincs a fickokrol. Annyit hogy orulok a WR-nek, Aki az ILB huzas utan esetleg meg SB or Bust-rol beszel az tobbet iszik mint en.
Az elvileg eros CB es Edge class adja hogy olcson tudunk veteranokat (vissza)igazolni.

LJ-nak en nagyon orulok. Es itt a leglenyegesebb pont hogy a FO tudja/tudnia kell mi varhato tole. De vegyuk hogy nem es marad olyan amilyen akkor is a laba miatti fenyegetettseg segiti a tobbiek elleneben. Irtam mar en nem latom hogy egy Kuzin felevel le lehet gyozni Mahomes-kat. Igen majdnem legyoztuk Burrow-t. de a korulmenyeket ne felejtsuk el es azert mert kijott volna minden a javunkra akkor jott volna Mahomes...stb.

A kiemelt mondat a lenyeg es ha azt elrontottak akkor vagyunk a legnagyobb bajban. De oszinten mekkora az a baj? Itt vannak csak a csoportivalisok.
Cicak: Dalton rookie papirjan PO de nulla eredmeny es utana szopas es oriasi szerencsevel Burrow, sot tetezve ezt meg egy ev szopas/szerencse es Chase. Ez eppen kovetheto formula es az 1/1 elerheto ( nem nalunk ) de azok nem valnak be mindig. Es itt ugorhatunk a Browns-ra. Az elmult +20 ev alatt irgalmatlan mennyisegu drafttoke/QB lett koltve es a legutolso BM projekt egy felemelkedes a multhoz mert 22 ev alatt 3 pozitivos szezon 2 PO-val. Es BM es a domper csapat ebbol hozott egyet. De leszalltak a vonatrol mert maguk tortenelmehez kepest akar remeknek nevezheto idenyek de nyerni zero esellyel nyertek volna es mentek DW-ert. Szerintem jo huzas volt, lehet nem jon be de semmivel nincsenek rosszabb helyzetben es BM-el kepest mit sporoltak volna. 10m/ev? Nem szamitana, igy van esely.
A vasas amelyik nem szop a padlo nagyon magas legyen barmi, de ez a csapatepites filozofiaja es nalunk ugyanaz. Es ez a legfontosabb tenyezo. De a plafon nekik sem megy. 2018 ota igy nezve nulla es ez mar egy 5 eves "ujraepitesi" -" tervezett atmeneti" vagy "barmi is volt" projekt. BB szerepe is erdekes, de hagyom. Viszont a 2017tol visszafele a 3B-vel is a plafon nagyon gyenge. Most probalkoznak egy nem 1/1-es tehetseggel, de a class legjobb QB-val.

Szoval LJ projektet a legrosszabb esettel szamolva is csak a normalis altalanos helyzetbe kerulunk ( sok penzert ). Flacco vegul ugyanez volt, ahogy BB, Dalton is.

Viszont a kovetkezo lepcsoben csak nezzuk meg mit okoz a jo csapat (tarsak/sema) .Tua. Tavaly is volt elkapoja, iden tovabb lett javitva es ugyanannyi meccsen, tavaly jobb szazalekban lett sikeres a kb ugyannyi passzkiserletbol es 900 yarddal megis jobb lett az idei ( ez 1/3-addal valo novekedest jelent!! ) es a TD-Int ratio is mertekegyseget valtott

Nalunk is alapdolgok fognak megvaltozni a WR igazolasoktol. Egyszeruen a rajtuk valo vedekezes mar honest-nek kell lenni. Egy OBJ-t ( hiaba kerdojelekkel teli ) nem fog egy box S levedekezni..stb. Ez akkora hatassal lesz mint a Sasoknal. Ez segiteni fogja a futast es allando nyomas alatt lesz az ero es a gyorsasag miatt.

LJ ha esetleg olvasni es dobni is elit szinten tudna akkor az mar a hab a tortan, de alapbol nem kell a legpontosabbnak lennie, az olvasas 90%-t megoldja a felkeszites az ellenfelek D-bol es az egykulcsos is lehet. Ez eddig is ment neki.

Amugy nem lattam LJ szamait, de kivancsian varom.

Labjegyzetkent mivel meg mindig nincs megcafolva a JH DM, igy addig kijelentem hogy a tulajok akarhogy ellenkeznek, de gyakorlatilag DW szerzodese nem lesz outlier, legalabbis a " garantalt penz mennyiseget nezve ".

Szerkesztette: no

Antonio in the house?

Vorhees ACL szakadás a combine-on, aztan rekord bench press.
Mentalitás rendben van.

Aztan az UDFA szerzodessel csatlakozott playak:

 www.si.com/nfl/ravens/news/baltimore-ravens-nfl-draft-2023-undrafted-free-agency-tracker

Andrew Vorhees OG érkezett még, ha jól emlékszem ő 3-4. körös tehetség volt amíg az acl el nem szakadt a felmérőkön.
KeyG

A PFF erre a huzasra elit minositest adott. 😊 Keszulunk a Zeitler utani idokre. Elit draft grade. Ez tokos volt.

Andrew Vorhees OG érkezett még, ha jól emlékszem ő 3-4. körös tehetség volt amíg az acl el nem szakadt a felmérőkön.

En is arra tippelek, hogy a veteranok mar a spajzban vannak, de a majusi kompenzacios hatarido elott nem kerul tinta a szerzodesukre, hogy jol jarjunk.

A D line-t azert nem pimpeltek feljebb mert DE es Edge jott plusszban, max a fal kozepe levegosebb, Corner es Edge meg jon veteraniabol. Meg Marcus Peters is lehetseges.

199-re MALAESALA
AUMAVAE-LAULU jott, Oregon T aki G lesz leginkabb ha megeri. 6'6" a csavo es 315 font. Allitolag jol mozog, de a karmunkajan (is) van meg mit fejleszteni, ahogy a futasblokkolasa egeszen.

Az utolsó pickkel megjött az új guard projekt Malaesala Aumavae-Laulu az Oregonról. Jackson szerződése felszabadított kb 10-15 millat, remélhetőleg ebből egy (kettő) veterán védő meg igazolható lesz. Houston jó lenne ha visszajönne olcsón és talán meg egy közepes CB is belefér.

Szerkesztette: hamsterdealer

Bericcseltunk egy ujabbat. Hehe

The Ravens use the No. 157 pick in the fifth round on Stanford CB Kyu Blue Kelly.

Meg egy development CB.

Nem tetszik, nagyon nem. Ha tényleg Lamar draftolta Flowerst akkor inkább neki kellett volna folytatnia....

Ez azert meresz huzas...
A vilagat nem tudom a csavonak. A drafbuzz-on a 90. PassRusher 😮



Mondjuk a Drafttek-en meg a 25.
Asse egy top. Egyik furkeszunk nagyon letehette ra a nagyeskut... 😳
Mondjuk jo nagy cula.

RedFive

Borzasztó erőforrás felhasználás amikor egy plusz guard nagyon kellene mélységnek, ahogy DL is.

Ez azert meresz huzas...
A vilagat nem tudom a csavonak. A drafbuzz-on a 90. PassRusher 😮



Mondjuk a Drafttek-en meg a 25.
Asse egy top. Egyik furkeszunk nagyon letehette ra a nagyeskut... 😳
Mondjuk jo nagy cula.


Szerkesztette: RedFive

Tavius Robinson Edge Mississippi

Szerkesztette: RedFive

Luke Wypler. IOL
Darius Rush. CB
Cory Trice. CB
T.Hodges Thomlinson. CB
Moro Ojomo. DT
Esetleg egy edge...