Chicago Bears

Trubisky ennyit tud. Világ életben ennyit tudott.
Tegnap visszatért Matt Nagy. Inside zone, shotgun, dink and dunk, semmi mélységi játék, minimális playaction játék. S mondok egy olyat, hogy a gameplan nem volt rossz. Kontrolláltuk a labdát, hosszú tamadasokat vezettünk, csak befejezni nem tudtuk, ahogy történt ez mindig is. Ennek a meccsnek azért nem volt vége 32 perc után, mert a Green Bay elkapója elejtett egy sima TD-t.

A védelem nagypénzű, alulteljesitő, öregedő és rosszul felkeszitett brigád tűz nélkül.

Pagano lesz az aki teljes joggal menesztve lesz. Pace megpróbál egy nagy runt összehozni, ami annyit jelent, jogy a piacon sok komoly backloaded elosztású kontraktus, aztán a drafton meg a 2022es draft pickekből csemegézik majd.

A playoff ellenére melyik csapat van szerintetek rosszabb helyzetben jelenleg, mint a Bears?

Ha nem lesz Kamara esküszöm van esélyünk, minden a védelmünkön múlik. Ha sikerül 20 pont körül tartani turnoverrel Breest akkor szoros is lehet.

Na akkor mit mondanátok ha még ki is ütnénk őket?! 🤣🤣🤣

Az a nevetséges hogy nem is tudunk örülni a PO-nak mert annyira siralmas a játék. Dolgozok este 10től így csak 2x kapcsoltam be a gamepasst, az egyik akkor volt amikor Mooney pont elkapta azt a nagyobb passzt (az sem Trubi dobásán múlt hogy összejött hanem Mooney tehetségén),majd sikerült 2 yardról fg-t rúgnunk, a másik meg amikor a 30asuk körül 4és1-re dobta azt az ultrafos passzt Trubi... nevetséges hogy még mindig ott tartunk hogy beszarunk mert a rodgers az ellenfél, ez volt az a meccs amikor teljesen szabadon lehetett volna bármit hívni és játszani - hol vannak már azok az érdekes playek amik Nagy első évében azért fel-feltűntek, most erre esély nincs.

Kár ezért a garnitúráért mert Urlacherék óta nem volt ilyen jó keretünk szvsz.
davemayer

Szerintem nincs, illetve minimális.

A második kiemeléshez, igazad van, de ezért még fájóbb, hogy a legfontosabb puzzle darab jó esetben 2 alá érdemjegyet kapna, a védelem meg rosszul felkészített.

Amikor tavaly 36-25 lett oda egy garbage timeban kozmetikázott meccsen, akkor nem játszott Kamara. Meg Teddy Bridgewater volt a QB.

10 pontos favorit a Saints egy playoff meccsen. 10 pontos.

Ha nem lesz Kamara esküszöm van esélyünk, minden a védelmünkön múlik. Ha sikerül 20 pont körül tartani turnoverrel Breest akkor szoros is lehet.

Na akkor mit mondanátok ha még ki is ütnénk őket?! 🤣🤣🤣

Az a nevetséges hogy nem is tudunk örülni a PO-nak mert annyira siralmas a játék. Dolgozok este 10től így csak 2x kapcsoltam be a gamepasst, az egyik akkor volt amikor Mooney pont elkapta azt a nagyobb passzt (az sem Trubi dobásán múlt hogy összejött hanem Mooney tehetségén),majd sikerült 2 yardról fg-t rúgnunk, a másik meg amikor a 30asuk körül 4és1-re dobta azt az ultrafos passzt Trubi... nevetséges hogy még mindig ott tartunk hogy beszarunk mert a rodgers az ellenfél, ez volt az a meccs amikor teljesen szabadon lehetett volna bármit hívni és játszani - hol vannak már azok az érdekes playek amik Nagy első évében azért fel-feltűntek, most erre esély nincs.

Kár ezért a garnitúráért mert Urlacherék óta nem volt ilyen jó keretünk szvsz.

Ha Nagy-ot elintézné a Covid, még össze is hozhatnánk valamit a PO-ban.

Mit lehet erre mondani?
Jövő héten playoff meccs New Orleansban.
Jövőre meg nézzük ugyanezt.
2007 óta nézem ezt a csapatot 1 meccs kivételével valamennyi meccset élőben, de most vagyok ott, hogy elég. Ez a csapat, ez a stáb, ez a front office semmit nem érdemel. Azok a drukkerek mint én, mi, meg sok millióan érdemelnének meg egy normális franchiset. Nem egy ilyet.
tüsi91

Remélem George nem vakul el a PO-tól. Ez a szar nem ér PO-t. Ha vissza hozzuk Trubiskyt eldobom az agyam, viszont akkor mi lesz? Annyira hátul húzunk hogy esély nincs valami normális QB-rá. Már látom Pacet hogy pakolgatja az első körös cetliket és feltradel a következő bustért... Okádék...

Mit lehet erre mondani?
Jövő héten playoff meccs New Orleansban.
Jövőre meg nézzük ugyanezt.
2007 óta nézem ezt a csapatot 1 meccs kivételével valamennyi meccset élőben, de most vagyok ott, hogy elég. Ez a csapat, ez a stáb, ez a front office semmit nem érdemel. Azok a drukkerek mint én, mi, meg sok millióan érdemelnének meg egy normális franchiset. Nem egy ilyet.

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Szerintem az az érdekes, hogy a szezon végé hogy áll a csapat, mert a szezon eleje nagyon torzítaná a statisztikát. Mi van, ha az elején könnyű sorsolása van csapatnak és úgy van pozitív mérlege, vagy akár az is előfordulhat, hogy az első meccsen győz egy csapat, amivel a második fordulóban találkozik valaki, de utána az adott csapat már nem nyer többet, akkor azt pozitív mérlegű ellenni győzelemként könyvelnéd el, miközben valójában egy 1-15 -ös csapat elleni győzelemről van szó?
gbol

Szerintem fontosabb az ev kozbeni hullamvasut. Sokszor van, hogy egy csaapt erosen kezdi az evet, tegyuk fel 4-0-al. Talalkozik a Bears-szel, gyoznek a Macik, de a csapat serulesek es az ellenfelek kielemzese miatt visszaesik, 8-8-al vagy 7-9-el zar. Akkor ez mar nem szamit bele gyoztes merlegu csapat elleni sikerkent, holott akkor amikor legyoztek oket, az egesz liga egyik legforrobb csapata voltak.

Igaz ez forditva is, lehet, hogy ev elejen talalkozott a Bears a jobb csapatokkal, de akkor meg nem alltak ossze, ev vegere meg mar csak gyengebbek jottek szembe, tehat eselyuk sem volt eroset elverni (vagy eppen megforditva, ev elejen jottek a gyengek amig meg nem elemeztek ki oket stb.)

Szoval en ebben az ev vegi merleg alapjan vissztekintgetos jatekban annyira nem hiszek.
undisputedly

Van igazság abban, amit írsz, de az általad leírtak mentén nem a meccskori pillanatnyi mérleget kellene nézni, hanem a meccs előtti 6 meccs mérlegét.

Leonard Floyd ma igen motivált lesz, hogy elkapja Rodgerst.

iktriad

Főleg, hogy az Arizonával játszanak
hpeter93

Upsz. Elnézést, a régi száma volt meg. Téves hívás. 😊

Leonard Floyd ma igen motivált lesz, hogy elkapja Rodgerst.

iktriad

Főleg, hogy az Arizonával játszanak

Leonard Floyd ma igen motivált lesz, hogy elkapja Rodgerst.

Mularkey is úgy volt a Titansnél, hogy maradhat. Ráadásul nem is vokt teljesen eredménytelen. Aztán mégse 😛

Szerkesztette: dande2

From @NFLGameDay: #Chargers coach Anthony Lynn's future is up in the air and will be decided tomorrow, while #Bears coach Matt Nagy, who is safe, has become more involved in play-calling recently. pic.twitter.com/IQAM2J30XM

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 3, 2021

Tehát ha Rapoport jól értesült Nagy azért szeretne jobban beleszólni a playcallba. Vagy visszavenni. A siker kikövezett útja.

Szerkesztette: tüsi91

Mondjuk már látom magam előtt Rodgers cinkos vigyorát miutàn egy heroikus Bears come back után dob egy utolsó másodperces 50 yardos TD-t Adamsnak és elüt minket a PO-tól...
Tomcsik

A klasszikus hail mary passzait jellemzően nem az aktuális első számú elkapóinak szokta dobni.

Hasonló meccsre számítok mint 2010-es és 2013-as utolsó fordulós találkozók. Legalábbis abban a tekintetben, hogy ugyanúgy a végletekig kiélezett meccs lesz, mint az a kettő. A Bears az ilyen meccsekre nagyon összekapja magát. Trubiskytől is jó játékot várok mondjuk az első 3 és fél negyedben mindenképpen. Aztán ha akkor még éles lesz a meccs, eljön az ő nagy vizsgafeladata.

Pace és a választásai. Foxot ő választotta, ő tartotta itt 3 évig. Nagyot ő választotta, aki próbálta szépen beleerőltetni a Pace által választott QB-t a saját rendszerbe csekély 2 évig, aztán mint kiderült a saját rendszere szar, majd a leeresztett, összeesett csapatok mentik a szezont. Az is kiderült időközben, hogy a Pace által választott QB-k rosszak.

Pace tulajdonképpen két dolgot nem tud: HC-t, meg QB-t választani. Ezek mondjuk apró dolgok a futballban, ezek nélkül is csomó sikeres csapat volt, csak nem ugrik be egy sem. És ezen a mai végeredmény nem módosít. 6. éve Pacenek itt, 6 év nem volt elég semmire. Miért gondoljuk azt, hogy a 7. majd jobb lesz, főleg ha a csapat teljesítményének tendenciaját megnézzük.

Hát itt ez a mai meccs most hosszú időre eldöntheti a Franchise sorsát. Ha ma PO-ba jutunk akkor Nagy mondhatja hogy 3-ból 2x megcsináltam, pozitív a mérlegem, Covid járvány is van és amúgy is fizetnetek kell még egy évig. Ha te vagy a főnöke kirúgnád? Mi azt mondjuk ki kéne, de ezekkel a tényekkel nehéz lenne vitatkozni. Aztán itt van Pace ő is mondhatja hogy amikor én választottam az edzőmet ő 3/2 PO tekintetében és pozitív a mérlege. Aztán persze mondhatjuk hogy kidobott pénzt Zsiráfra meg Folesra meg valami elkapóra akinek már a nevére se emlékszek de az megmaradt hogy elkapásonként keresett 2 milliót...Aztán draftolt ugye egy Kevin Whiteot top10-ben, meg ugye ilyen Shaheen és Grasu féléket. Ugyan akkor mondhatja hogy ide hozta Hickset, Robinsont, Amukamarát ( azért ő 2 évig normális áron jó szinten játszott) na meg ugye Macket aki minden idők egyik legjobb védő játékosa. Aztán az is igaz hogy annyi hátsó körös gyémántot mint ő nem sok GM húzott. Cohen, Nichols, Jackson, Mooney, Kwiatkoski, Howard (bár neki megfeneklett a karrierje miután elengedte) a teljesség igénye nélkül. Aztán ott van Floyd mindenki döntse el maga hogy ő mennyire bust vagy sem. És végül, de nem utolsó sorban ott van Trubisky. Mind tudjuk a storyt. Lehetett volna Watson, lehetett volna Mahomes de hát ő lett. Ugyanakkor gondoljunk bele ha ma nyerünk és Trubisky jól játszik akkor ugyancsak mondhatja Pace hogy hát 2x PO-ba jutottunk vele, pozitív a mérlege. Vissza jött egy 6 meccses zakó széria után és a PO-ba vitte a csapatot. Ergo ezt mutatja lehet nyerni vele...És ha ma letesz valami kemény teljesítményt az asztalra és megveri a Packerst egy ilyen tét meccsen és netán a PO-ban is virít valamit akkor mit csinálsz vele? Azt hiszem ez lehet a csapat több mint 100 éves történelmének egyik legnagyobb dilemmája. Ahogy Tüsi is írta ma nekem csak a győzelem elfogadható, ha vereséggel jutunk a PO-ba mert más kikaparta nekünk a gesztenyét akkor nagyon keserű lenne a szám íze PO ide vagy oda. Mondjuk már látom magam előtt Rodgers cinkos vigyorát miutàn egy heroikus Bears come back után dob egy utolsó másodperces 50 yardos TD-t Adamsnak és elüt minket a PO-tól...

Szerkesztette: Tomcsik

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Teljesen mindegy. 14 meccs olyan csapat ellen, aki pluszos mérleggel zárt. S a Packers elleni vereségek nem számítanak? Ami az igazságot illeti legfőképp őket kellene pont megverni.
3 győzelem, 11 vereség. Ez is mutatja, hogy ez az út amin a Bears van sehova nem vezet. A kérdés az, hogy adunk-e ennek még egy évet, avagy belátjuk, hogy legalább valakit a FO-ból el kellene távolítani, pl azt aki Trubiskyt kihuzta, aki eldobalta a draft pickeket és aki ezt a kiváló cap helyzetet összehozta.
tüsi91

Szerintem meg egy ev kellene egy uj QB-val. Iden hozni egy ujoncot, egy mashol megbukott veterant es mehet a verseny. En Nagy helyeben hoznek egy dual threat QB-t, ha mas nem, halad a Bears majd labon. Lamarral meg Murray-vel is jol mukodik. Cserebe olcso is lenne, lehetne mashova erositeni, 1 ev ugyis kell mire kielemzik az ilyen QB-kat, es talan meg fejlodni is tud.

Tru-val nem indulnek neki, mar tul sokszor bizonyitotta, hogy a fellangolasai nem tartanak ki.

Ha pedig Nagy nem igy latja, akkor mennie kell, igen.
undisputedly

Az a baj, hogy ez a QB dolog Te is tudod hogy nem úgy van hogy hozunk. Én azért akarom, hogy legalább Pace menjen, mert a faszi, mint QB kiértékelő totálisan elbukott. S erre rament nagyon sok minden. Ő válasszon ki még egy irányítót? Ha ma nem lesz playoff de maradnak, akkor mindent egy lapra feltéve fog a piacról igazolni, mindent egy lapra feltéve akarja a saját allását védeni, amivel nagyon sok draft picket is eladhat (amúgy is szokása). És én ettől félek, mert nem bízom a fasziban. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a Bearsnek volt egy 3 éve, amikor lehetett volna valami. Ez a harmadik. Semmi nem lett egy playoff vereséget leszámítva. A védelem szépen lassan, de biztosan hanyatlik, az offense is csak kérdőjelek. Ebben a csapatban nincsen benn jó szezonok sora, csak ez a középszerűség. Maximum. Ezért akarom, hogy Pace menjen, jöjjön valaki más. Nagy maradni fog, de felőlem mehetne ő is.

Ha ma lesz playoff az legyen győzelemmel. De vereséggel és a Rams győzelmével... A lehető legrosszabb dolog lenne, ami történhet.

Szerkesztette: tüsi91

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Teljesen mindegy. 14 meccs olyan csapat ellen, aki pluszos mérleggel zárt. S a Packers elleni vereségek nem számítanak? Ami az igazságot illeti legfőképp őket kellene pont megverni.
3 győzelem, 11 vereség. Ez is mutatja, hogy ez az út amin a Bears van sehova nem vezet. A kérdés az, hogy adunk-e ennek még egy évet, avagy belátjuk, hogy legalább valakit a FO-ból el kellene távolítani, pl azt aki Trubiskyt kihuzta, aki eldobalta a draft pickeket és aki ezt a kiváló cap helyzetet összehozta.
tüsi91

Én már nem reménykednék ebben a helyedben. Sőt, ha ma nyerünk és PO akár évekre itt maradnak mindannyian.

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Teljesen mindegy. 14 meccs olyan csapat ellen, aki pluszos mérleggel zárt. S a Packers elleni vereségek nem számítanak? Ami az igazságot illeti legfőképp őket kellene pont megverni.
3 győzelem, 11 vereség. Ez is mutatja, hogy ez az út amin a Bears van sehova nem vezet. A kérdés az, hogy adunk-e ennek még egy évet, avagy belátjuk, hogy legalább valakit a FO-ból el kellene távolítani, pl azt aki Trubiskyt kihuzta, aki eldobalta a draft pickeket és aki ezt a kiváló cap helyzetet összehozta.
tüsi91

Szerintem meg egy ev kellene egy uj QB-val. Iden hozni egy ujoncot, egy mashol megbukott veterant es mehet a verseny. En Nagy helyeben hoznek egy dual threat QB-t, ha mas nem, halad a Bears majd labon. Lamarral meg Murray-vel is jol mukodik. Cserebe olcso is lenne, lehetne mashova erositeni, 1 ev ugyis kell mire kielemzik az ilyen QB-kat, es talan meg fejlodni is tud.

Tru-val nem indulnek neki, mar tul sokszor bizonyitotta, hogy a fellangolasai nem tartanak ki.

Ha pedig Nagy nem igy latja, akkor mennie kell, igen.

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Teljesen mindegy. 14 meccs olyan csapat ellen, aki pluszos mérleggel zárt. S a Packers elleni vereségek nem számítanak? Ami az igazságot illeti legfőképp őket kellene pont megverni.
3 győzelem, 11 vereség. Ez is mutatja, hogy ez az út amin a Bears van sehova nem vezet. A kérdés az, hogy adunk-e ennek még egy évet, avagy belátjuk, hogy legalább valakit a FO-ból el kellene távolítani, pl azt aki Trubiskyt kihuzta, aki eldobalta a draft pickeket és aki ezt a kiváló cap helyzetet összehozta.

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Szerintem az az érdekes, hogy a szezon végé hogy áll a csapat, mert a szezon eleje nagyon torzítaná a statisztikát. Mi van, ha az elején könnyű sorsolása van csapatnak és úgy van pozitív mérlege, vagy akár az is előfordulhat, hogy az első meccsen győz egy csapat, amivel a második fordulóban találkozik valaki, de utána az adott csapat már nem nyer többet, akkor azt pozitív mérlegű ellenni győzelemként könyvelnéd el, miközben valójában egy 1-15 -ös csapat elleni győzelemről van szó?
gbol

Szerintem fontosabb az ev kozbeni hullamvasut. Sokszor van, hogy egy csaapt erosen kezdi az evet, tegyuk fel 4-0-al. Talalkozik a Bears-szel, gyoznek a Macik, de a csapat serulesek es az ellenfelek kielemzese miatt visszaesik, 8-8-al vagy 7-9-el zar. Akkor ez mar nem szamit bele gyoztes merlegu csapat elleni sikerkent, holott akkor amikor legyoztek oket, az egesz liga egyik legforrobb csapata voltak.

Igaz ez forditva is, lehet, hogy ev elejen talalkozott a Bears a jobb csapatokkal, de akkor meg nem alltak ossze, ev vegere meg mar csak gyengebbek jottek szembe, tehat eselyuk sem volt eroset elverni (vagy eppen megforditva, ev elejen jottek a gyengek amig meg nem elemeztek ki oket stb.)

Szoval en ebben az ev vegi merleg alapjan vissztekintgetos jatekban annyira nem hiszek.

Szerkesztette: undisputedly

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Szerintem az az érdekes, hogy a szezon végé hogy áll a csapat, mert a szezon eleje nagyon torzítaná a statisztikát. Mi van, ha az elején könnyű sorsolása van csapatnak és úgy van pozitív mérlege, vagy akár az is előfordulhat, hogy az első meccsen győz egy csapat, amivel a második fordulóban találkozik valaki, de utána az adott csapat már nem nyer többet, akkor azt pozitív mérlegű ellenni győzelemként könyvelnéd el, miközben valójában egy 1-15 -ös csapat elleni győzelemről van szó?

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)

Szerkesztette: undisputedly

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.

Johnson és Skrine is out, szóval marad Vildor és Shelley.

Vajon Fuller végig megy Adamsszel? Tippre nem, szóval elég komoly mismatch a két kicsi cornerünknek.
Jövőre Skrine helye nyitva, a saját karrierjükért is játszanak.
Egyetemen egyébként Vildor pl Tee Higgins ellen 2018-ban nagyon jól játszott. Régen volt.