Chicago Bears

Fangio egy fos defenseből tehetségek nélkül egy top 10 defenset csinált aztán mindenki izgult h elmegy a packershez és az utóbbi 3 évben ő volt a legjobb az egész franchiseban, amíg minden rohadt addig az ő része jobb lett max stagnált. Egyik cserénél se mondom h kötelezte bármire is de látatlanba nem mondhatod , hogy csak Fangio rossz döntése.

Bullardról láttam pár egyetemi videót ahol elég komoly playeket csinált és méretei megvannak, a mozdulatok is, five star recuit volt egyetemre. Nem hiszem el , hogy ne tudna 2 év alatt kezdő lenni. De ez megint csak az én optimizmusom, hogy bízok egy rookieban.

Nem megoldás hogy 22+3 ember van a csapatban de mivel nem is ennyien vagyunk ezért nem értem. 1 OT3 , 1 OG2, 1 NT2 ,1 DE 3-4, 1 ILB2(ha Kwi nem elég jó),1 SAF3. Ezek biztosan kellenek. Pontosan 6 pick amiből 3 remélem hogy legalább esélyes a kezdő pozícióra is. Azt a többi 3 helyet meg a CB3(nem nickel) , ILB4 , OLB 4-5-6 pozíciókat könnyen fel lehet tölteni a draft utáni maradék veteránokkal vagy udfa-val. Mert akik most piacon vannak azok lesznek akkor is 3-4 kivételével.Ilyenkor már egykutya az összes.

Én offseasonbe mindig meg voltam elégedve a roster kezeléssel. hahaha
Ha valami foci vagy amcsi foci vagy bármilyen szimulációs játékkal játszok akkor próbálok ilyen underrated játékosokból bajnok csapatot csinálni. Ezért tetszett, hogy kukázunk. De azért mostanra kiderült hogy nem jönnek be ezek a típusú játékosok , hogy manapság szar volt de adunk neki kis ösztönzőt és akkor majd megint jó lesz. Pár szerződés a sérülés miatt romlott el. Szóval összességében megértem ha valaki szarnak titulálja, de ő csak szerette volna minél kevesebből minél többet kihozni.

Tudta , hogy cutler egy nyomorék. Tudta ,hogy fox egy inkompetens telibeszart hózentróger. Most tavaly mit csinált volna... Előkészítette a franchise felemelkedését: Trubiskyt elhozta minden áron, Shaheen, a sok prove it szerződés hogy ne kelljen úgy építeni a franchiset hogy bárki is visszahúzza. Idén eljött a mi időnk. 4 év után újra. Itt a kész terv , itt az qb whisperer, tehetséges és tapasztalt segédedzők, franchise irányító, top target , top elkapók , hát fal ez nincs de megoldjuk majd és itt a top 10es defense aminek a lényegét visszahoztuk tavalyról úgyhogy rosszabbak ne legyenek. Egy új éra kezdődik , egy új szemlélet és szerintem érzi ezt Pace is. Nem véletlenül voltak ezek a céltudatos igazolások most.

Szerkesztette: reps

Srácok...a világért sem folynék bele a köztetek lévő vitába, csak pár gondolat a részemről...

Grasut még nem írnám le....nagyon sok dolog kell ahhoz, hogy normálisan menjen a szekér egy játékosnak....néha lehet annyi, hogy a korábbi edződ újfent veled dolgozik. A srác eléggé szar volt 15-ben, de jóval jobb 17-ben (mondjuk nem nehéz)

Pész szerintem bámészkodó kölyök módjára tolta a gm-kedést az elmúlt években (tavaly is), viszont idén vmi fazonja van a tevékenységének....meglátjuk, h mi sül ki belőle.....simán lehet, h várja a draft utáni tisztogatást a veterán backupokért....április elején még nem életbevágó ennél sokkal jobban állni)
Nézzétek meg a Pats-et...nekik gyakorlatilag ott indul a free agency 😀

Fangiohoz annyit, h én eléggé csípem a csókát, mert fostengerből rakott össze úgy egy működőképes, vállalható védelmet, hogy nem nagyon láttunk offense-t mostanában (aki nem pontot szerez, hanem csak kb 1 percnél többet tölt a pályán per drive). Nem biztos, hogy mások ezzel ide jutottak volna.

Kezdésként egy jó tanács. Használd az entert többet légyszíves, mert 3-szor futottam neki az írásodnak. Kifolyik az ember szeme.

Értem az összehasonlítást a fagyival, de amikor nincs senki a DC-n és igazolsz egy olyat, aki egy mélységet ad az adott pozíciónak az nem egyenlő a pénzszórással. A Te analógiád úgy hangzik ezen szerint, mint hogy 22 játékossal + 3 speciális egység játékossal megoldanád.

Nem tudom azt honnan veszed, hogy itt ódák vannak zengve Fangioról, szerintem az itt jelen lévők közül senki se tartja annyira, mint némely helyen felszopják. Én konkrétan csak azért nem bánkódok amiatt, hogy maradt, mert legalább a folytonosság megmaradt. Én a Cards ex-DC, jelenleg a Giantsnál szintén ezt a feladatot megkapó Bettchert, s az általa futtatott sokkal agreszívabb 3-4-es védelmet szívesebben néztem volna. Viszont ha azt hiszed, hogy Fox mondta azt, hogy neki Demps kell és nem Amos, s Fangionak ehhez köze nem volt, akkor sajnos mosolyognom kell. Ha azt hiszed, hogy Jones azért játszott többet, mint Kwiatkoski, mert Fox erre kötelezte Fangiot, akkor újfent mosolyognom kell. Unrein over Bullard dettó.
Leno 19 meccset volt rosteren, míg először kezdő lett Bushrod sérülése miatt. De talán egy 7. körös vakoldali OT és egy két éve a rotációban lévő DL, ILB stb. nem ugyanaz.
Howard Forte után jött, Langford mögött ült két meccset, az tényleg botrányos volt.

Pace és Nagy egy emberként gondolkodnak most és Pacenek nincs is választása mert eddig az ő játékosait játszatta az edző, láttuk mi lett belőle.Most az edző választja hogy ő kit igazoljon és ha Nagynak elég ez a csapat akkor Pace nem fog csak úgy idehozni játékosokat, hogy tessék itt egy vet, megvettem mert occsó volt.reps

Elkezdtem írni valamit mosolyogva, de inkább kitöröltem maradjunk annyiban.

BPA, nem BPA.
Ha van egy csávó a boardodon, aki szerinted a legjobb, s feltradelsz érte, mert van kételyed, hogy az előtted lévő kihúzza, na az szerintem pontosan, hogy BPA.

Viszont felteszek egy kérdést, remélem kapok rá választ. Az tiszta sor, hogy még van idő igazolni, van draft is.

Te meg vagy elégedve az elmúlt 3 évben Ryan Pace által mutatott roster kezeléssel?

22 van drafttal együtt ha letradelünk és több pickünk lesz és jövőre se lesz több az új farnehéz szerződésekkel, már nem lesz többé minden évben 70milliónk. Nem kell elkölteni minden pénzt minden évben ha nincs olyan játékos aki megérdemelné csak azért mert akiknek van a sapkában helyük azok elöl draftolnak. Te kiskorodban is elköltötted a zsebpénzed pénzed fagyira még aznap? Lényegtelen hogy Amos kik között játszik ha az egész szezonban 4 missed tackleje volt, nyilván nem elit ,de 3éve kezdő és folyamat fejlődik. Az meg hogy valaki john fox csapatában hanyadik a depthen az jelentéktelen. Nem Fangio határozza meg egyedül h ki mikor mit játszik. Oké hogy ódákat írunk róla de ő is csak egy beosztott nem az atyaúristen. Howard mennyit ült Forte mögött míg kiderült hogy top 10es futó és Cohen mennyit futott azon kívül hogyha futott akkor 6missed tackle egy 50yardos futás majd egy td-t hozott össze. Bushrod mögött mennyit ült Leno míg random kivágtuk Bushrodot és utána se volt all pro Leno de megkapta az esélyt és szépen lassan egyre jobb lett. Egy ilyen depth chartra hivatkozol ahol Demps előrébb van mint Amos. Glennon előrébb van mint Trubi. Bellamy előrébb van mint bárki? stb. stb. Fox annyira meg volt rögzülve a 0 innováció és maxi régi foci taktikában hogy az utolsó szar christian jonest hamarabb rakta be mint Kwi-t. Ez egy új ideológia amit Nagy hozott, teljesen más lesz mint amit eddig megszoktunk ezért nem érdemes szerintem ilyeneken törni az agyunkat. Ha 6-10 alatt végzünk akkor jövő ilyenkor lehet szidni hogy miért nem ez meg miért nem az, de amíg nem tudjuk mit takar az új rendszer addig én csak védeni fogom. Pace és Nagy egy emberként gondolkodnak most és Pacenek nincs is választása mert eddig az ő játékosait játszatta az edző, láttuk mi lett belőle.Most az edző választja hogy ő kit igazoljon és ha Nagynak elég ez a csapat akkor Pace nem fog csak úgy idehozni játékosokat, hogy tessék itt egy vet, megvettem mert occsó volt. És igen szerintem akit nem visznek el az FA-ről 1 hónap alatt az vagy sokat kér a képességeihez képest vagy szar. Amúgy ha valakiért feltradelsz az már nem lehet sima BPA, mert akkor kivárnád a sorod és pickelnéd a legjobb játékost aki ELÉRHETŐ, ha feltradelsz az már nem tartozik az elérhető kategóriába különben akkor bárki bpa lenne. Ha feltradelsz akkor az kicsit need és kicsit BPA is mert különben nem tradelnél fel ha igazából nem kell a játékos csak akarsz valami nagy nevet.A needért meg nem tradelsz fel ha nem bpa mert akkor úgyis leesik amúgyis. Így volt ez Floydal is mert nélküle elég kevés sackünk lett volna miután mcphee 0 alkalommal volt kezdő. Trubisky is need és BPA is volt , tudható volt hogy Glennon kuka lesz egy év után és rookie qbt nem szerencsés kezdőnek rakni úgyh Trubisky az idei év BPAja volt tavaly. Shaheen egy szar pick volt nem BPA, kb. 45 jobb játékos volt nála. Ő se need ,se bpa nem volt.

Továbbra se mondtam ,hogy minden fasza ,de 1-3 milliós backupokat bármikor lehet hozni. [/qoute] Ezt nem látom így. Tényleg nem lenne egyszerűbb most feltölteni a keretet?

[qoute=reps]Amúgy valóban lehetne hozni párat de az a 22 millió nem erre van.Elmondtam hogy Amos és Goldman nélkül nem lenne olyan a def mint most. Muszáj megkínálni őket rendes pénzel az utolsó meccsek után és hogy mennyivel az idén fog kiderülni.reps

24 millió van (drafttal együtt), abból a szezonra félremegy 7-8 millió. Tehát lenne minimum 15 millió igazolni. Goldman tiszta sor, nincs vita. Amost nagyon felhúzza az, hogy egyrészt két NFL szintű corner játszik mellette, másrészt Jackson. Az vita nélkül jót tett Amosnak, hogy közelebb játszik a LOS-hoz és nem övé a hátsó terület, amihez a sebességén kívül az esze sincs meg. De amikor Bush játszott mögötte 2016-ban, na Amos akkor sem volt jó. Ahogy mondtam, ő az a srác, akit a többiek húznak fel. Nyilván meg lehet fizetni, de ez nem ér többet 4-5 milliónál.

Én költséghatékony gazdasági beállítottságú vagyok ezért kiegyezek azzal ,hogy nem igazolunk rossz de nflt látott játékosokat hanem inkább cserébe csak a rookiekra bízzuk a csere munkát.
Az elmúlt évek alapján is azt vallom, hogy inkább egy 4.-5. körös játékos mint egy 29+os 3milliós veterán. reps

A cap space nem nyer mérkőzéseket ezt jó lenne elfogadni. Azok a csapatok, ahol kurva sok lóvé van azok általában elől draftolnak. S általában sokszor elől. Szerinted aki veterán és nem sztár játékos az rossz. Ez is egy érdekes megközelítés. Ahogy elnézzük a csapatunkat még hajlanék is erre, de inkább azt mondom, hogy a pro scouting egy hatalmas kalapszar nálunk. Rossz játékost nem kell igazolni, valamire való backupot igen, azt meg nem teszik, s mégegyszer hangsúlyozom az általam emlegetett csávók olyan szerződéssel jönnének, hogy ha a rookie jobb, akkor nyugodtan kirúghatóak veszteség nélkül vagy legalábbis elenyésző veszteség terhelése mellett.

Pace amúgy is csak mondja hogy BPA , 10ből 2 ha olyan játékos volt hogy nem need és jó kezdők is vannak és mégis azt húzza. A BPA-zás csak egy trade csalogató az alattad lévő csapatoknak, hogy "ne hidd hogy le fog esni hozzád ez a játékos, gyere és tradelj érte". reps

Hát így kapásból a White, Floyd, Shaheen, (Trubisky?) elég BPA pick volt, s ezt talán nem mutatja más, minthogy kettőrét is felfelé mozgott. Szóval ezt a mondandódat úgy ahogy van hibásnak érzem.

Én tudom hogy Bullard és Kwi nem voltak jó kezdők ,de úgy nem lehet csapatot építeni ,hogy jó ez a 6 rookie már 2 éve itt van , szarok voltak eddig is és azok is maradnak, menjünk hozzunk pár 28 éves veteránt hogy még lehetőséget se kapjanak, pár év múlva meg úgyis elmennek. reps

Ha Mitch Unrein második éved végére jobb játékos, ha Christian Jones előtted van a DC-n második éved végére az számomra nem feltétlenül mutatja, hogy ezekre a srácokra érdemes építeni. Lehet természetesen csak fenntartásokkal kezelem. Nem világsztárokat kellett volna kiszorítaniuk, nem tették meg. Ettől függetlenül ha konkrétan nézzük Bullardot, akkor róla tudtuk, hogy neki sok idő kell majd, de ahhoz képest sem tett sokat, és Robertson-Harris jobb játékos nála szerintem. De nézzük pozitívan, hogy Henry Melton volt még hasonló cipőben, s ő harmadik évében robbantott. Amivel újfent nem értek egyet, hogy Bullard és Kwiatkoski előtt is nyitva állt az ajtó és játszottak is nem keveset. Egyszerűen nem éltek evle úgy, hogy ne legyenek kérdőjelek. S ezeket aligha lehet cáfolni. De ha lehet akkor még egy alkalommal kihangsúlyozom, hogy a fő problémám az, hogy a draft előtt 3 héttel a védőfalban 4 játékos, a középső linebackerek között 3 játékos alkotja a rostert, s annyi ferdítést megengedek magamnak, hogy Rashaad Cowardot és Jon Andersont nem tartom NFL játékosnak.

Ha ez lenne a mentalitás mindenhol akkor a Pats nem a 5. SB-ra menne 8éven belül. Hagyjuk már ezt az off line dolgot. Behúzzuk Nelsont első körben és jön Luke Joeckel 1évre 2millióért ha már nem hiszi el magáról h jó játékos. Másik eset meg h letradelünk és 2. körben húzunk egy top centert.

Nem tudom figyelted-e, de a támadófal elég kardinális kérdés itt az elmúlt években, évtizedben. Nelson szerintem is top játékosa az idei classnak, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy nem megy ki előttünk. Ha nagyon kell akkor felballagsz érte, az meg újfent draft pickbe kerül. Én speciel elégedett lennék Nelsonnal. S ha azt nézzük, hogy Nelson-Whitehair-Long (aki felépül idénre?) hármas mögötte Kush mint G/C, s tényleg feltételezzük, hogy Morgan egy univerzális csere lesz, akkor rendben vagyunk. Papíron. De egy fiatal tackle nem ártana, mert ahogy említetted ugye draftról építkezés van...

De szerintem Nelson kimegy, és a mi pickünk az első körben edge rusher lesz.

Szerkesztette: tüsi91

Továbbra se mondtam ,hogy minden fasza ,de 1-3 milliós backupokat bármikor lehet hozni. Amúgy valóban lehetne hozni párat de az a 22 millió nem erre van.Elmondtam hogy Amos és Goldman nélkül nem lenne olyan a def mint most. Muszáj megkínálni őket rendes pénzel az utolsó meccsek után és hogy mennyivel az idén fog kiderülni. Én költséghatékony gazdasági beállítottságú vagyok ezért kiegyezek azzal ,hogy nem igazolunk rossz de nflt látott játékosokat hanem inkább cserébe csak a rookiekra bízzuk a csere munkát. Az elmúlt évek alapján is azt vallom, hogy inkább egy 4.-5. körös játékos mint egy 29+os 3milliós veterán. Mert benne legalább ott a fejlődési lehetőség és a bizonyítási vágy. Pace amúgy is csak mondja hogy BPA , 10ből 2 ha olyan játékos volt hogy nem need és jó kezdők is vannak és mégis azt húzza. A BPA-zás csak egy trade csalogató az alattad lévő csapatoknak, hogy "ne hidd hogy le fog esni hozzád ez a játékos, gyere és tradelj érte". Én tudom hogy Bullard és Kwi nem voltak jó kezdők ,de úgy nem lehet csapatot építeni ,hogy jó ez a 6 rookie már 2 éve itt van , szarok voltak eddig is és azok is maradnak, menjünk hozzunk pár 28 éves veteránt hogy még lehetőséget se kapjanak, pár év múlva meg úgyis elmennek. Ha ez lenne a mentalitás mindenhol akkor a Pats nem a 5. SB-ra menne 8éven belül. Hagyjuk már ezt az off line dolgot. Behúzzuk Nelsont első körben és jön Luke Joeckel 1évre 2millióért ha már nem hiszi el magáról h jó játékos. Másik eset meg h letradelünk és 2. körben húzunk egy top centert.

Ha megengeded több részre bontanám a válaszodat.

Hagyjuk ezt a fotel GM dolgotreps

Én kérek elnézést, hogy lassan 10 éve megosztom a gondolataimat, akár a játékkal, akár a GM tevékenységgel kapcsolatban.

Majd akkor raerunk aggodni ha mar nyar vege van es meg nincs kezdo guardunk(aki amugy van mert whitehair top10es es ott van grasu is akit siman felhuzhat helfrich ha mar 4 evig edzette).reps

Két dolog:
a, ha láttad Grasut játszani és az alapján is ezt gondolod, akkor ne olvasd tovább. Ezesetben hagyjuk ezt a véleménycserét.
b. ha nem láttad játszani, akkor sürgősen nézz meg pár meccs videót.

Whitehair szerintem is jó guard lenne, csak el kellene dönteni, hogy mi is a fő profilja. Ha guard, akkor kell egy center, ha center, akkor kell egy guard. Egy GM nálam úgy építi jól a keretét, ha van legalább egy Kush kaliberű cserejátékosa a belső pozíciókra. Legalább 1, de inkább 2. S akkor itt feltételezzük azt pozitívan, hogy Morgan egy jó backup lesz guardban.

Mint mondtam ez csak a kezdete az offseasonnek. Nem a vegleges keret. Siman lehet ,hogy hatra fele draftolunk miutan a feltradekbol annyira nem jottunk ki jol. Eppen ezert minek szemetet hozni ha tudja hogy lesz 8-9 pickje amibol eddig meg a 4-5-6. Korben is talaltunk mar kezdo kalibert. Jo scoutingnal meg nem lehetetlen hogy udfa tehetsegeket is talalunk foleg hogy most is van 3 eleg fontos RFA-nk es az nem mind.Nem hiszem hogy Pace csak az FA elejet nezte volna meg aztan hatradolt hogy ennyi pont eleg, a tobbi penzt stadionokra koltjuk. Valoszinu azok a jatekosok akik kellettek azok nem vallaltak a te 1-3 millios apro penzedet mert a draft utan boven lehet hogy needek lesznek mas csapatnal. Most jobb lenne ha jonne par 30eves injury prone okostojas akik amugy jo kezdok csak vagy serultek vagy elhisszuk hogy 2 eve jo volt es most megint sztar lesz.Ott volt erre a pelda cruz meg demps. Nem hiszem hogy azert nincs csapata bowmannek meg vaccaronak meg hankinsnek mert pace nem akarja megadni nekik a 3 milliot. Mikor meg egy sammy watkins is 17 milliot keres. Meg egy bullard szintu falember is elker 4-5 milliot akkor minek hoznank egy ugyanolyan hustomeget. reps

Nem végleges a keret. Tény. Igaz. Az én véleményem az, hogy egy BPA-t valló GM a draftnak így nem megy neki. Demps nem jó példa, ha már itt tartunk. Kezdőnek hozták, mert Amosról volt egy véleményük. S igazából nagyon ezzel vitatkozni sem tudtam 1 éve ilyenkor. Nyílván Demps szar volt, valamilyen szinten megoldás lett, hogy megsérült. Ellenben Cruz a tökéltes példa. Idehozták, adtak neki egy minimális garantáltat, aztán szeptemberben kirúgták, miután egyértelmű lett, hogy lefőtt neki.
Egy Hankins, Bennie Logan, Bowman, Vaccaro, Reid meg is teheti, hogy vár. Ők nem is 3 milliós játékosok btw, ők a draft után is megkapják a 6 millió környékét. Dehogy saját véleményem alapján egy Shamar Stephenben nem láttak egy olyan játékost, aki a rotációban hasznos lehet, s ha esetleg húzol egy rookiet, aki jobb lesz, akkor meg kirúgod. De említhetnénk itt másik 3 nevet is. Egy Gerald Hodgesban nem látják azt, hogy megfelelő backup lenne, ha a draft úgy alakul, hogy nem lesz ILB? De Stephen és Hodges csak két név, akik lófaszba nem kerülnének, cserébe láttak már NFL meccset, s biztosítékok a szezonra, ha a rookiek nem úgy teljesítenek. Egy Lamarr Houston/Willie Young vésztartaléknak nem kellene? Miközben leírod az általam félkövérrel kiemelt részt, s korábban arról beszélsz, hogy majd Lynch (persze 26 éves ez oké), aki Fangio alatt még két, ami egyébként 3 éve milyen jó volt? S abban igazat adok, hogy a pass rusher téma az nem piacról megoldható. De talán valamelyik veterán még tudna segíteni rajtunk, főleg ismerve Floyd és Lynch eddigi múltját.

Draft. Nálunk sokkal jobban draftoló csapatoknak is vannak rossz classai. Nálunk sokkal jobb csapatok a minőségi kezdő és megfelelő backup mellé draftolnak. Amire nagyon kíváncsi vagyok. Mi alapján látod azt Bullardban és Kwiatkoskiban, hogy ők kezdő szintűek? Két éve itt vannak, előbbi Mitch Unreint, utóbbi Christian Jonest nem előzte meg a depth charton. Mindezt egyébként Vic Fangio és kollégái vélték így. Mi alapján látod a fent említett Grasuban, hogy ő kezdőpotenciál? S másokat hadd ne emeljek ki.

Az, hogy ha lenne 8-9 draft picked, az meg végképp nem jelent semmit. 4-5-6. körben is lehet kezdőt találni, ez is tény ne menjünk messzebb valóban a Cohen-Jackson-Howard-(Amos-Kwiatkoski) négyesnél-ötösnél. Langford-Hall-Bush egyenlőre a másik oldalon Pacenél. Tehát a találati arány magas. S egyébként veled egyetértve én is bízok a draftba. Ami a másik téma, s amiben van egy komoly különbség kettőnk nézetei közt, hogy szerinted így minden fasza. Szerintem van 5-6 pozíció, ahova elfér egy veterán.

De egyébként nem is tépném a számat ezzel kapcsolatban, ha nem Ryan Pace lenne a GM, s Ryan Pace ne tette volna azt, amit az elmúlt 3 évben. Mert ő volt az a faszi, akinek regnálása alatt Jordan Millst augusztusban kirúgták, miközben nem volt egyetlen csere tackle sem, aki tudna a jobb oldalon játszani, így Longot kilökték oldalra, persze akkor meg kijött az, hogy Vladimir Ducasse kaliberű játékos ült a padon, aztán miután Monty megsérült a 2-3. meccsen, Grasu akkora kalapszar volt, hogy inkább bevitték Slausont centerbe és leigazolták Patrick Omameht. Itt visszatérve Grasura, aki 3. éve végére egy vállalhatatlan játékos, annak semmi keresnivalója a ligában. S ha már Ryan Pace és a támadófal. SItton érkezése nem volt bekalkulálva, neki Ted Larsen lett volna az embere. Normális csere tackle mióta nincs? Ha Leno (akit divat szidni, holott van 16 csapat legalább, aki könnybe lábadt szemmel elfogadná vakoldalon) netán megsérült volna akkor ki állt volna be ? És jelen állás szerint ki állna be? Bradley Sowell? Mert ha ez Ryan Pace válasza, vagy akár ez a Te válaszod, akkor ismét csak azt mondom, hogy lényeges vélemény eltérés van közöttünk. Miközben Massiet - joggal - leszeretnénk cserélni.
Vagy ha már itt tartunk Ryan Pace alatt nem kellett ide az egyébként veterán minimumért érkező Mason Foster, jó volt a Christian Jones-Shea McClellin-John Timu-Jon Anderson 4-es, körbe is röhögték őket. Aztán Ryan Pace volt az a faszi, aki 2016-ban a Kyle Fuller-Tracy Porter-Deiondré Hall külső corner hármassal neki vágott a szezonnak. Ebből persze Fuller pályára sem lépett, Porter a várakozásokhoz mérten rossz volt, Hall rookie volt meg is sérült, azóta sem játszik. Talán már a szezon előtt is meg-meg említettük, hogy lehet nem lesz ez így jó. 2017 elkapók? Vajon mi jön 2018-ban?

Mert lesz egy draft, de mégegyszer elmondom, hogy abba úgy belemenni, hogy valahol darabra sem vagy meg. Hát nevetséges.

Mint mondtam ez csak a kezdete az offseasonnek. Nem a vegleges keret. Siman lehet ,hogy hatra fele draftolunk miutan a feltradekbol annyira nem jottunk ki jol. Eppen ezert minek szemetet hozni ha tudja hogy lesz 8-9 pickje amibol eddig meg a 4-5-6. Korben is talaltunk mar kezdo kalibert. Jo scoutingnal meg nem lehetetlen hogy udfa tehetsegeket is talalunk foleg hogy most is van 3 eleg fontos RFA-nk es az nem mind. Nem hiszem hogy Pace csak az FA elejet nezte volna meg aztan hatradolt hogy ennyi pont eleg, a tobbi penzt stadionokra koltjuk. Valoszinu azok a jatekosok akik kellettek azok nem vallaltak a te 1-3 millios apro penzedet mert a draft utan boven lehet hogy needek lesznek mas csapatnal. Most jobb lenne ha jonne par 30eves injury prone okostojas akik amugy jo kezdok csak vagy serultek vagy elhisszuk hogy 2 eve jo volt es most megint sztar lesz.Ott volt erre a pelda cruz meg demps. Nem hiszem hogy azert nincs csapata bowmannek meg vaccaronak meg hankinsnek mert pace nem akarja megadni nekik a 3 milliot. Mikor meg egy sammy watkins is 17 milliot keres. Meg egy bullard szintu falember is elker 4-5 milliot akkor minek hoznank egy ugyanolyan hustomeget. Hagyjuk ezt a fotel GM dolgot. Majd akkor raerunk aggodni ha mar nyar vege van es meg nincs kezdo guardunk(aki amugy van mert whitehair top10es es ott van grasu is akit siman felhuzhat helfrich ha mar 4 evig edzette).

Wright -> Vikings

Kendall Wright finished ranked as @PFF 40th-best WR and he had the highest catch-rate percentage (80.4) of any receiver in the league out of the slot last season.

Szerintem baromság volt elengedni.
Bazzani

Sztem rosteren se lett volna helye. Kizárólag slotban játszik, blokkolni semmenyire sem tud (hamár mindenki az RPO-ra rejszol), igazoltál hármat, Meredith a negyedik, talán White helyére maradhatna, és ott van még mindenki Bellamyja, de meccseken sztem 5 elkapó 4 TE lesz aktiválva, szóval.

Azt persze más kérdés, hogy Meredithben menyire bízok, Bellamyt mennyire szeretem, és White-ot milyen jónak tartom, Robinson igazolását pedig mekkora ötletnek. Ezeket leszámítva, tényleg, maximum nagyítóval. De egy lassú léptű slot elkapó nem lenne gyógyír a bajokra. Ha Robinson szeptemberben még pályára se tud lépni, na akkor fogok kacarászni.
füligjimmy

Majd amikor a Vikingsban parádésan fog játszani akkor meglátjuk mennyire lesz őszinte a mosolyunk.
Bazzani

Párszor már kibírtuk röhögés nélkül, hogy a nálunk kutyaütőnek tűnő játékosok máshol szárnyaltak....
Ahogy tanult fórumtársam írta korábban, ez egy rosszul edzett csapat (volt eddig, remélem).

Szerkesztette: csi77

Csaképpen én nem a kezdőkről írok. Bullard egyébként nem játszott jobban, mint Unrein, pass rushban még annyira sem. Ha választani kellene, akkor nálam Robertson-Harris a kezdő, de mindkettőjüknek csak momentumaik voltak eddig, konstans teljesítmény helyett. Kwiatkoski előtt tavaly nyitva volt az ajtó, Freeman kereken 1 mérkőzést játszott. Az eredmény annyi lett, hogy a passz ellen használhatatlan Christian Jones többet játszott. Valamiért elterjedt az hogy Lynch Fangio alatti éveiben milyet jó volt, holott 2014 után Fangio vette a kalapját nyugaton. Lnych második szezonja Jim Tomsula regnálása alatt volt - korrekt éve volt -. Az elmúlt két év alapján a csávó visszalépés McPheehez képest. Eredményességben, s ami megdöbbentő lejátszott meccsekben is, ha mentálisan nem bírja akkor meg megint felesleges bármiről is beszélni. Amos mást játszott idén, mint első két évében. Jobb is volt. Amikor Jermon Bushrod ideigazolt, a PFF lehozta, hogy visszalépés a legendás Big Heck után. Akkor jópáran feltettük a kérdést, hogy mégis mi a fasz alapján történik az értékelés. Nem vagyok megrögzött utálója a PFF-nek, de az, hogy náluk Amos a második safety, az pont annyit jelent, minthogy John Fox zsinórban háromszor playoffba vitte a Broncost. Amos egy olyan kezdő, akif el lehet rejteni, ha körülötte jók a többiek. Csak jelzem, hogy egy Vic Fangio nevü faszi padoztatta Quentin Demps javára. Nem is oly régen.

Szóval szerintem a kezdő is kérdőjeles, de az hagyján, de amikor azt látom, hogy van 1 bevethető védőfalember, John Timu a backup ILB, Sam Acho a backup OLB, s Deon Bush a backup safety, akkor én 30 millió birtokában elégedetlen vagyok. S ugye nincs kezdő guard, nincs valamire való tackle, aki Massiet szorongatná, s vagy 10 futóval találkoztunk eddig.

Örülök, hogy Te nem aggódsz, szerintem egy valamire való GM, - aki nyiltan vállalja, hogy BPA elvet vallja- feltölti a keretet a draft előtt olyan veteránokkal, akik 1-3 millióba kerülnek, de rájuk lehet bízni NFL mérkőzéseken feladatokat. S ha a rookie olyan jó, akkor minimális veszteséggel kirúgod szeptemberben. Egyenlőre darabra is alig vagyunk meg. S arra bazírozni, hogy majd húzol 5 csávót, aki instant truváj lesz szintén erősen kérdőjeles.
Ez számomra elég hihetetlen, bár ismerve Pacet nem meglepő.

Szerkesztette: tüsi91

tüsi, felesleges és értelmetlen eme nagy fokú aggodalmad. A védő falba megvannak a kezdők feltéve hogy Bullardra rábízzuk a jobb oldalt. De miért ne tennénk? A fox erában pont az volt a baj hogy minden posztra hoztunk egy közepesen szar veteránt forintokért akire ráfogtuk h mekkora deal hogy olcsó és jó. Csak hogy egyik se volt jobb mintha legalább a fiatal draftolt játékosainkat hagynánk érvényesülni. Éssss ITT jön a legendás mondat: A playoff contender csapatok draftból építkeznek nem FA-ből! Szóval jó lesz az a rotáció RRH-el. Ugyanez Kwiatkoskival itt az ideje hogy fellépjen Freeman árnyékából. Egy ILB-t tuti h draftolunk. Az OLB/pass rusht nem lehetett a piacról orvosolni. Nem volt senki akit megérte volna megfizetni és ilyenkor előfordul ha nagy a kereslet és alacsony a kínálat akkor hamar elszabadul még a kenyér ára is. Lynchben legalább megvan a potenciál főleg h Fangio évei alatt volt jó, a meccs kihagyások pedig lelki és nem fizikai sérülésekből adódtak. Ígyis elég sok pénzt kapott , bőven elég pénz kidobás. Biztos , hogy az első két körben húzni fogunk egyet. Amosra azt mondod rendben volt... PFF szerint a 2. legjobb safety a ligában 92es ratingel. Kár lett volna megbontani őket főleg, hogy idén még Amossal hosszabbítani kell, Goldmannel is és ennyi pénzünk van. Végre nem fizettünk minden jött mentnek aki már pályáralépett egyszer az nflben, mert egy udfa-ban is nagyobb potenciál van mint wheaton,cruz,cooper stb.-ben. szóval van 30milka. -8 a draft. Amos 7-8 lesz meg Goldman is 8-9.Úgyhogy legalább pár milliót átvihetünk jövőre vagy mondjuk a draft után is lehet igazolni. Akkor már minimumért is eljönnek a maradékok. Ott van Breeland is, simán lehúzhatjuk ha meggyógyul. Ez csak az első szakasza az offseasonnek és még van 4 és fél hónap pótolni ha kell valami.

Wright -> Vikings

Kendall Wright finished ranked as @PFF 40th-best WR and he had the highest catch-rate percentage (80.4) of any receiver in the league out of the slot last season.

Szerintem baromság volt elengedni.
Bazzani

Sztem rosteren se lett volna helye. Kizárólag slotban játszik, blokkolni semmenyire sem tud (hamár mindenki az RPO-ra rejszol), igazoltál hármat, Meredith a negyedik, talán White helyére maradhatna, és ott van még mindenki Bellamyja, de meccseken sztem 5 elkapó 4 TE lesz aktiválva, szóval.

Azt persze más kérdés, hogy Meredithben menyire bízok, Bellamyt mennyire szeretem, és White-ot milyen jónak tartom, Robinson igazolását pedig mekkora ötletnek. Ezeket leszámítva, tényleg, maximum nagyítóval. De egy lassú léptű slot elkapó nem lenne gyógyír a bajokra. Ha Robinson szeptemberben még pályára se tud lépni, na akkor fogok kacarászni.
füligjimmy

Majd amikor a Vikingsban parádésan fog játszani akkor meglátjuk mennyire lesz őszinte a mosolyunk.

Wright -> Vikings

Kendall Wright finished ranked as @PFF 40th-best WR and he had the highest catch-rate percentage (80.4) of any receiver in the league out of the slot last season.

Szerintem baromság volt elengedni.
Bazzani

Sztem rosteren se lett volna helye. Kizárólag slotban játszik, blokkolni semmenyire sem tud (hamár mindenki az RPO-ra rejszol), igazoltál hármat, Meredith a negyedik, talán White helyére maradhatna, és ott van még mindenki Bellamyja, de meccseken sztem 5 elkapó 4 TE lesz aktiválva, szóval.

Azt persze más kérdés, hogy Meredithben menyire bízok, Bellamyt mennyire szeretem, és White-ot milyen jónak tartom, Robinson igazolását pedig mekkora ötletnek. Ezeket leszámítva, tényleg, maximum nagyítóval. De egy lassú léptű slot elkapó nem lenne gyógyír a bajokra. Ha Robinson szeptemberben még pályára se tud lépni, na akkor fogok kacarászni.

Szerkesztette: füligjimmy

Wright -> Vikings

Kendall Wright finished ranked as @PFF 40th-best WR and he had the highest catch-rate percentage (80.4) of any receiver in the league out of the slot last season.

Szerintem baromság volt elengedni.
Bazzani

Igazad van. Ok hogy hoztunk egy csomó új játékot Trubiskynek, de azért Wright volt a legjobb elkapója tavaly és már volt egy kialakult összhang, bizalom közöttük. Ezt nem feltétlen vettem volna el a másod éves QB-től. Ráadásul még benne lehet a pakliban hogy Meredithet is elveszítjük. Többen is érdeklődnek ( Saints, Ravens, Colts) ...

Wright -> Vikings

Kendall Wright finished ranked as @PFF 40th-best WR and he had the highest catch-rate percentage (80.4) of any receiver in the league out of the slot last season.

Szerintem baromság volt elengedni.

Egy kis érdekesség. Trubisky volt a 3. leghatékonyabb QB tavaly a 3. és hosszú szituációknál... Mondjuk szinte csak 3&hosszúra volt passzjátékunk szóval ez nem annyira meglepő 😊

 pbs.twimg.com/media/DZdrQMMXUAARuX7?format=jpg&name=medium

Szerkesztette: Tomcsik

Számomra egészen elképesztő, hogy fenemód dicsérik Ryan Pacet ezért az offseason tevékenységért.

Nem kezdek el kötekedni azon, hogy Allen Robinson, Trey Burton, Taylor Gabriel megérte-e, van egy offensive elképzelés ahhoz igazoltak a piacról. Ez még rendben is van.

Az, hogy Dion Sims pénze miért nem volt jó Sittonra már nehezebben emészthető, de tegyük fel, hogy a támadófal sémába nem passzolt Sitton.

No de a védelmi oldalon a csapat nemcsak, hogy egy dekányit sem erősödött, hanem NFL mérkőzésen bevethető játékosokból konkrétan darabra is alig van meg. Egészen elképesztő és nevetséges. Mintha nem fogyott volna el a csapat az elmúlt 3 évben bizonyos posztokon az 5. meccsre, holott már szezon előtt is látható volt, hogy mennyire vékony (és szar) a felhozatal.

DL:
Távozott: Unrein (Bucs)
Érkezett: -
Now: Hicks, Goldman, Bullard, Robertson-Harris, Coward

Unrein felturbózta magát egy vállalható rotációs játékossá főleg futás ellen, ez a piacon 3 milliót ér. A helyére egyenlőre az NFL meccsen pályára nem lépő Rashaad Coward lép a depth charton. Ez számomra nem kielégítő.

OLB:
Távozott: McPhee (Redskins), Young, Houston
Érkezett: Lynch (49ers)
Maradt: Acho
Now: Floyd, Lynch, Acho, Jones, Irving


McPheere nem lehetett építeni ez rendben van, Young vagy Houston egyike persze elférne a rosteren. Lynch egy olyan játékos, aki 18 meccsről hiányzott az elmúlt szezonban, ala McPhee, s jó szezonja 2 éve volt, ala McPhee. Még az a szerencse, hogy Floyd nem hagyott ki 5 meccset mindkét eddigi szezonjában. Én azt is elhiszem, hogy a piac nincs teli passrusherekkel, s a drafton fő prioritás lesz az edge rusher. De ez eddig akkor is elégtelen.

ILB:
Távozott: Jones (Lions), Freeman
Érkezett: -
Maradt: Timu
Now: Trevathan, Kwiatkoski, Timu, Anderson

Trevathan is kihagyott vagy 10 meccset mióta itt van, Anderson használhatatlan, Timunak van esze, de fizikálisan nem NFL színvonal, Kwiatkoski eddig annyit mutatott, hogy egy megfelelő csere. Elégtelen.

CB:
Távozott: -
Érkezett: Mincy (Kanada)
Maradt: Fuller, Amukamara, Cooper, Callahan, McManis
Now: Fuller, Amukamara, Callahan (NCB), Cooper, LeBlanc, Hall, McManis, Mincy, Grant

Legalább itt maradt mindenki. Vonatkoztassunk el attól, hogy amit Coopertől láttunk tavaly az nem üti meg a szintet, de papíron van egy tapasztalt szélen bevethető 3. CB, van két jó nickel corner. Hall eddig kuka, McManis ST miatt kell. Itt legalább nem gyengültünk, persze előre sem léptél s ugyanúgy elférne egy valamirevaló rookie.

S:
Távozott: Demps
Érkezett: -
Now: Jackson, Amos, Bush, Houston-Carson

Jackson jó, Amos rendben volt 2017-ben, Bush szar, Houston-Carson speciel teamer.
Szintén elégtelen.


Szóval így belemenni a draftba véleményem szerint minősíthetetlen, nevetséges és felelőtlen, ami nem áll messze Ryan Pacetől. S azt tudjuk, hogy magasan jön majd egy guard, valahol a 4. táján jön egy futó, s nincs kizárva egy elkapó sem, csere tackle megint nincs. Miközben ahogy levezettem a védelem kezdője még csak-csak, de depth az semmi.

Nálam ez elégtelen.

Látom A-Rob idén új mezszámban játszik itt.
 twitter.com/AllenRobinson/status/978011433341521920
Szvsz király sig alapanyag.
iktriad

Jah sírtak is twitteren mert megváltoztatta a nevét is mert benne volt a 15... Mondta hogy teljesen újra akarja kezdeni a karrierjét és ezért váltott számot is...

Látom A-Rob idén új mezszámban játszik itt.
 twitter.com/AllenRobinson/status/978011433341521920
Szvsz király sig alapanyag.

Jimmy az analógiád alapján a franchise minden posztra eső első hibája után csak reagál és nem tervez. S ez így egy végtelen folyamat. 😀
tüsi91

Talán ez is magyarázat arra, hogy miért 4-5 csapat tud konzisztensen magas színvonalon játszani. És időnként valamit benézni, vagy hibát hibára halmozni? 99%-ban lehetséges, hogy csak én olvasok bele sokat a következő eseménysorba. Marshall kirúgva, az addig tiszta. Jeffries nem kap új szarződést, kezdjük White-ot felépíteni, holott volt ott egy jobb prospect, Beasley, Aki ugye nem kellett, mert van McPhee, akit sikeresen szétbasztak (emlékszünk ugye a nem lehet rosszabb a sérülése dumára), jött Floyd, aki szintén nem megoldás eddig, bár arról a draftról nem érzem, hogy lemaradtunk volna valamiről (talán Rankins). Szóval lehet az egészséges McPhee és Beasley mellé is behúztam volna. Olyan messzire nem mennék, hogy azt mondjam, egy elkapó bevált volna itt, mert van egy nagyon szolid játékostemető hangulata az egésznek. De a White bukásra Wheaton igazolás elégtelen válasz volt. És a tackle pozícióról ne beszéljünk.

Némi pletyka felröppent Hankinsről. Miért is lenne fasza?
Egyrészt minőségi futás elleni NT/DE. Másrészt Hicks az elmúlt két szezonban 85% feletti snapszámmal játszott, ami nem egészséges, s nyilván a produktivitásra is kihat. Goldman mehetne akár base felállásoknál DE-be, talán így kevesebb doublet teamet kapna. Korai downoknál fenn van Hankins, rotáció lenne Bullard, aki futás ellen, meg RRH, aki inkább passrushban mutatott jó dolgokat. Hicks pedig ha frissebb lenne 3. downokra az baráti lenne a számunkra. Szóval azt a 5-7 milliót 2 évre nagyon megérné, aztán majd eldöntjük, hogy ő vagy Bullard maradjon. 26 éves, szóval az is rendben van. Kipipálnád a védőfalat egy minőségi játékossal, aki miatt az amúgy minőségi játékosaid is frissebbek, jobbak lehetnek.
tüsi91

Hankinst tavaly is akartam volna, akkor végül a Coltsba ment, most megint itt az alkalom. Az mondjuk érdekes hogy Ballard megemlítette hogy azért tették ki, mert nem illik az új rendszerbe amit futtatni akarnak. Példaként megemlítette hogy hasonló D-t akarnak mint ami pl Chicagóban remekül működik...Én mondjuk nem látom hol ebben a logika... Hankins kifejezetten 3-4-ben szeretne játszani és szerintem pont hogy remekül illene a rendszerbe. Én is csipáznám ha megszereznénk...Ráadásul Hankinsből simán lehet olyan bivaly mint Hicksből. Róla se gondoltuk volna hogy így beválik, Fangio rendszerében lehet ő is effektívebb lenne pass rushban is...

Szerkesztette: Tomcsik

Hankins sokat dobna a line-on, nagyon adnám a lépést.
Így oda egyáltalán nem kéne húzni senkit.

Némi pletyka felröppent Hankinsről. Miért is lenne fasza?
Egyrészt minőségi futás elleni NT/DE. Másrészt Hicks az elmúlt két szezonban 85% feletti snapszámmal játszott, ami nem egészséges, s nyilván a produktivitásra is kihat. Goldman mehetne akár base felállásoknál DE-be, talán így kevesebb doublet teamet kapna. Korai downoknál fenn van Hankins, rotáció lenne Bullard, aki futás ellen, meg RRH, aki inkább passrushban mutatott jó dolgokat. Hicks pedig ha frissebb lenne 3. downokra az baráti lenne a számunkra. Szóval azt a 5-7 milliót 2 évre nagyon megérné, aztán majd eldöntjük, hogy ő vagy Bullard maradjon. 26 éves, szóval az is rendben van. Kipipálnád a védőfalat egy minőségi játékossal, aki miatt az amúgy minőségi játékosaid is frissebbek, jobbak lehetnek.

Jimmy az analógiád alapján a franchise minden posztra eső első hibája után csak reagál és nem tervez. S ez így egy végtelen folyamat. 😀

Támadó oldalon, ha azt nézzük, hogy Nagy hozza a KC-ben látottakat, akkor legalább azt látom, hogy az ottani szerepekre hoznak játékosokat. Volt azért itt olyan offense, amely nagyon sok 2 TE-s felállást játszott, csak éppen nem volt valamire való 2. TE, és a többi.

Nekem a nagyobb problémám, hogy van egy kezdő, ami olyan amilyen. De főleg védelmi oldalon semmi depthet nem rak mögé Pace. Aminek az okát nem értem, mert a draft egy dolog, de amikor nincs bizonyított 3. DL ember, nincs bizonyitott 2-3. OLB, nincs bizonyitott 2-3. ILB, nincs bizonyitott 2-3. S, akkor lenne tennivaló szerintem. S finoman számoltam most.

Ha ezt így nézzük, akkor néhány csapat kivételével mindenhol ez folyik...
Azok a csapatok is voltak itt, ahol mi....szal valahonnan neki kell állni, ha már elbasztad korábban...
Ha tetszik, a te szóhasználatoddal élve: legalább idén reagálnak.... 😊
Ezt tovább gondolva pedig: a reakció is lehet megoldás, ha bejön.... 😊