Chicago Bears

Ez a meccs is kiváló iskolapéldája volt, hogyan lehet egy jól menedzselt első félidőt és előnyt percek alatt leadni és demoralizálni a csapatot. Hányadik meccsen kapunk ki úgy, hogy vezettünk (vagy egál közeli volt) az első félidőben?

Hányadik zakó nálunk nem jobb vagy nem jobban játszó csapattól (Colts, Jax, stb)?

2-8, tele sérülttel, borzalom. Floydnak szorítok, hogy ne legyen súlyos....

Szerkesztette: csi77

Eladta a labdát 3&24-nél. Nincs miről beszélni. Lehet hibáztatni.

Fájdalmas ez a csapat, s reméljük Floydnak nem lesz semmi komoly, s jövőre legalább tud játszani. Miller és Sitton sem nézett ki jól.

S ez a sok sérülés csak egy valamire jó, hogy legyen indok Fox megtartására. Szégyen lenne.

Szerkesztette: tüsi91

Tisztességes edzői stábbal hülyére vertük volna ezt a csapatot. Lehet elemezni

Jobban illene a fekvőcsillag jelző, múltkor fél tízkor elaludtam egy babzsákfotelban, mert előtte 1 nappal megemelték a vérnyomáscsökkentőm adagját. A csapatom meg kapásból elhasal minden évben. Nem volt jó ötlet Theo Riddick köré építeni a csapatot.

Fasza kis összefoglalás volt és kb a lényeg meg is volt.
Amúgy Jimmy ha már ilyen baszott jól összefoglaltál mindent, ha te lennél a GM..
kit hoznál jövőre HC és OCnak??? Illetve meg-e tartanád Fangiot?? (lehet volt már rá szó, én nem emlékszem)
Ja amúgy tudja valaki kivel számolnak ma kezdő RBnek??

Belső infóra vonatkozó kérdés, ti ismertétek egymást korábban is?
csi77

Két meghökkentő mérleggel álló csapatuk van egy GM ligában (Asbee-Giants, Jimmy-Bears GM). Draftjaink (pörkölt-gulyás-pizza partijaink) két állócsillaga!

Remek lett urak, Jimmy milyen kellemes hangod van.
tüsi91

#nohomo

Káromkodás nélkül lehozni volt nehéz, párszor megálltam a mondat közepén, inkább újrakezdtem. Deiondre 52 snapet kapott eddig, a 2. meccs után szorult kifelé, 4. körös újonc, a hiányára nem fognék semmit. Callahan emlékeim szerint minimum kétszer (Eagles, Packers ellen biztos, és talán még a Jags ellen is) állt ki meccsből szerelés után.

Egyébként én javasoltam, hogy ne posztonkénti összehasonlítás legyen, mert nem láttam értelmét erről beszélni, amíg ilyen a helyzet. Aki ilyet várt, attól elnézést.
füligjimmy

Jó volt hallgatni, igaz, mikor a többiek mondták, milyen kellemes hangod van, én Csákányi László/ Sinkovits Imre baritonjára számítottam, így kissé csalódás volt. .....😊

Kissé kesergősre sikerült, de nagy igazságtartalma volt. A Gould -Barth cserére vonatkozó rész külön tetszett.

Belső infóra vonatkozó kérdés, ti ismertétek egymást korábban is?

Remek lett urak, Jimmy milyen kellemes hangod van.
tüsi91

#nohomo

Káromkodás nélkül lehozni volt nehéz, párszor megálltam a mondat közepén, inkább újrakezdtem. Deiondre 52 snapet kapott eddig, a 2. meccs után szorult kifelé, 4. körös újonc, a hiányára nem fognék semmit. Callahan emlékeim szerint minimum kétszer (Eagles, Packers ellen biztos, és talán még a Jags ellen is) állt ki meccsből szerelés után.

Egyébként én javasoltam, hogy ne posztonkénti összehasonlítás legyen, mert nem láttam értelmét erről beszélni, amíg ilyen a helyzet. Aki ilyet várt, attól elnézést.
füligjimmy

Nem is fogtam semmit Hall hiányára, csupán arra céloztam, hogy kár, hogy megsérült ő is, pedig az ajtó nyitva állna most, abban 1000%ig biztos vagyok, hogy különb teljesítményt hozott volna, mint Bausby.

Ma sok Langfordra számítok, főleg harmadik downoknál, s sok passz megy majd az RB-k felé. Cutlernak itt Chicagoban nem igen van meg a chemistryje Royallal (az igaz, hogy hol az egyikük, hol a másikuk sérült), sem Meredith-szel, Wilsonnal sokkal inkább, ő meg június óta edzett vagy 3-at.

Remek lett urak, Jimmy milyen kellemes hangod van.
tüsi91

#nohomo

Káromkodás nélkül lehozni volt nehéz, párszor megálltam a mondat közepén, inkább újrakezdtem. Deiondre 52 snapet kapott eddig, a 2. meccs után szorult kifelé, 4. körös újonc, a hiányára nem fognék semmit. Callahan emlékeim szerint minimum kétszer (Eagles, Packers ellen biztos, és talán még a Jags ellen is) állt ki meccsből szerelés után.

Egyébként én javasoltam, hogy ne posztonkénti összehasonlítás legyen, mert nem láttam értelmét erről beszélni, amíg ilyen a helyzet. Aki ilyet várt, attól elnézést.

Contract évében van Corny, s szerintem évi 2-3 milliót meg fog érni, főleg annak tükrében, hogy Janoris Jenkins is ennyit kapott a Jetstől.
Gondolom Jarvis Jenkinsre gondoltál. Amúgy jó lett a podcast és az észrevételek is ülnek

Szerkesztette: Tomcsik

A Giants-Bears meccs kapcsán összedobtunk egy podcastet füligjimmy-vel. Enjoy!
Asbee

Remek lett urak, Jimmy milyen kellemes hangod van. Ebből kellene több a fórumra, s talán akkor nem chatszoba hangulatát idézné.

Két dolog amit kiegészítenék.
1. Szerintem Floyd sokkal fizikálisabban játszik, mint ahogy azt vártuk. Nem csak sebességből autózza körbe a tackleket, belülről is veszélyes. Az igaz, hogy technikailag van hova fejlődnie, mert főleg a belső passrushnál néha csak kapálózik össze-vissza, de annyira irreálisan hosszú végtagjai vannak, hogy áttudja gyűrni magát az embereken. Kézhasználata szar, s tényleg fontos neki, hogy a túloldalán egy McPhee/Young duót tudunk felmutatni. Annak nagyon örültem, hogy Corneliust kiemelted, tényleg remek szezont fut, jól készít elő a stuntoknak, s ebből Floyd tényleg veszélyes. Contract évében van Corny, s szerintem évi 2-3 milliót meg fog érni, főleg annak tükrében, hogy Janoris Jenkins is ennyit kapott a Jetstől.

2. Secondary. Nem csak Fuller hiányzik, hanem Hall is már hetek óta. Amit láttunk tőle az nem volt rossz. Nyilván rettenetesen nyers ő is, de tényleg nagy kár, hogy ebben a dögvészes helyzetben nem tudjuk használni jelenleg. Azzal nem értek viszont egyet, hogy Callahan szar technikával szerelne. Nem ezekbe sérül bele, szerintem kimondottan jó ütemérzéke és tackle abilityje van, sajnos viszont tőle sem jönnek a labdaszerzések.


-----
Jimmy Staten DE jött fel a PS-ből, s Bausby lett waivelve (aki jön majd vissza PS-be minden bizonnyal). Ez két dolgot vetít nekem előre:
1. Goldman nem játszik. Unrein el sem utazott a meccsre (Massievel és Hall-lal együtt), Sutton pedig ugye IR. Öt falembert szoktunk aktív meccskeretbe rakni, jelenleg ez a Hicks, Bullard, Washington, CJ Wilson, Staten ötös a meglátásom szerint. Sajnos. Ja még ennyit, hogy Suttonból tényleg jó run stopper NT lett, nagyjából ezt Fergusontól vártuk. Reméljük egy új stáb alatt lehet még egy offseasonje Egonak, hátha legalább egy korrekt rotációs embert sikerül kierőszakolni belőle, még akkor is, ha egy ~50. draftpicktől ennél azért többet várnánk.

2. Callahan játszik. Porter fogja Beckhamet követni, ami felér egy katasztrófával. Nem rossz Tracy, egy no 2. kaliber, de sebességből szarrá lehet szopatni, főleg, hogy Fangio egyébként semmi besegítést nem rak mellé. Szerintem feladunk egy hosszú TD-t erre, s nem Porter hibája lesz elsősorban. Callahan a másik szélső CB, LeBlanc a nickel. Busht mi a faszért nem próbáljuk ki?


Cutlert ma (is) rommá fogják verni, ahogy a Tampa is seggbe dugta második félidőben, s egy újabb meccsel közelebb kerülünk egy új HC-hez és irányítóhoz.

A Giants-Bears meccs kapcsán összedobtunk egy podcastet füligjimmy-vel. Enjoy!
Asbee

Jimmy búgó hangjától beindultak a környék macskái, itt bagzanak az ablakom alatt..

Másrészről, jó lett az egész, és köszi, hogy csináltatok, lehetne több ilyen is, nem feltétlenül Bears-Giants meccs előtt.
hpeter93

Én speciel szar formában voltam, régen volt már podcast + hullafáradt is vagyok, de tervben van még, hogy lesz máskor is, persze Giants meccs előtt, az nem tudom téged mennyire villanyoz fel 😀 A cél most az volt, hogy inkább a Giants szurkolók ismerjék meg a jelenlegi Bears-t (persze ez meg adott esetben nektek egy jó vitaalap), az én véleményem a Giants-ről tudják.

A Giants-Bears meccs kapcsán összedobtunk egy podcastet füligjimmy-vel. Enjoy!
Asbee

Jimmy búgó hangjától beindultak a környék macskái, itt bagzanak az ablakom alatt..

Másrészről, jó lett az egész, és köszi, hogy csináltatok, lehetne több ilyen is, nem feltétlenül Bears-Giants meccs előtt.

A Giants-Bears meccs kapcsán összedobtunk egy podcastet füligjimmy-vel. Enjoy!

Gase szépen összekapta a Dolphinst.
tüsi91

Nekem most ettől vannak rémálmaim. Del Rio pedig abban a csoportban áll wild card helyen, sztem be is csúsznak. Amikor mondtam, hogy benne bőven van még kakaó, azért is ki lettem röhögve.
füligjimmy

Nem emlékszem hogy ki lettél röhögve.

Gase szépen összekapta a Dolphinst.
tüsi91

Nekem most ettől vannak rémálmaim. Del Rio pedig abban a csoportban áll wild card helyen, sztem be is csúsznak. Amikor mondtam, hogy benne bőven van még kakaó, azért is ki lettem röhögve.

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

1. Amikor a védelem jó volt Cutler alatt.
- 2010 főcsoportdöntő. Egy botrányos fallal bye week után 7-2, Martz nagyot alkotott, védelem jó volt.
- 2011, 8-8. Cutler ujjtöréséig 7-3, s zsinórban 5-öt nyertünk, s a védelem nem volt oly domináns addig, mint 2010-ben. Érzetre ez volt Cutler legjobb éve, de lehet csak azért mondom, mert miután kiesett vége volt a szezonnak. Csontsima PO lett volna Cutlerral.
- 2012, ebben az évben szerzett a védelem (Tillman&Jennings) ipari mennyiségű labdát. 7-1-ről lett 10-6, s nem lett PO. Cutler nem volt jó, s miután a védelem nem tudott annyi labdát szerezni jöttek a vereségek, s a szétesés. Nagyjából úgy, mint most a Vikings. Lovie kirúgva.

2. Nem volt ilyen jó HC, mint az említett urak. Ez tény. Sok játékos karrierjéről el lehet mondani, hogy lehetett volna több is benne, ha jó edző alá kerül. Cutler is ilyen. Ezt dobta a gép.

Aztán ezzel az új QB-val vagy úgy leszünk, mint a Lovie féle váltással, hogy megpróbáltuk, de rosszabb lett, vagy a kapanyél is elsül alapon beletrafálunk valaki jóba.
Mondjuk normális, modern edzők nélkül tök mindegy.

---
Gase szépen összekapta a Dolphinst.

Szerkesztette: tüsi91

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Nincs köztünk vita.
Btw a vége még az lesz h lecserélítek Cutlert Romora.
empty taxi

Na az kéne még egy még öregebb és még sérülékenyebb... Nem is gondoltam hogy vita lenne köztünk, sőt nagy részt egyet értettem veled végül is.

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Nincs köztünk vita.
Btw a vége még az lesz h lecserélítek Cutlert Romora.

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Azért hátha el lehetne tradelni :d( jo nyilván nem)

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.
ricsiii83

Stabilabb és biztonságosabb? Mintha Hoyert irtad volna körül.
Én még mindig azt mondom, hogy nem a qb a legnagyobb problémánk... De persze ha ezt akarja népakarat hát jöjjön, viszont akkor ne biztosnságosság legyen a fő szempont abból maximum egy Alex Smitht hozol ki. Ja és Fox takarodjon, ha marad akkor értelmetlen az egész vagy kibaszol mindenkit vagy senkit, ilyen egyszerű.
hpeter93

Fox felőlem is mehet a picsába. Fangio maradjon, esetleg az RB meg OLB coachok, na jó Donatell ha megnézem kikkel kell megoldania ahhoz képest még nem végzi rosszul a munkáját ő még maradhatna... A többiek felőlem mehetnek amerre akarnak. Én se biztos hogy Foxra bíznám az új QB felépítését. Ami Cutlert illeti lehet hogy nem ő a legnagyobb gondunk, de volt már 6 oc, 3 HC(na jó Fox még itt van 😊 ) 2 GM akit elküldtek mióta itt van. Játékosok jöttek, mentek, de ő az állandó pont... És valami állandóan szar, szóval lehet itt az ideje megnézni hogy mi történik nélküle... Egy újonc QB mindig nagy rizikó, lehet hogy még vissza is fogjuk sírni Cutlert, de még 1x kockázat nélkül nincs siker. Nem varrok mindent Cutler nyakába, hol fal nincs előtte, hol elkapói nem voltak, hol az edző volt fos. Azonban ez sok QB-val megesik... Nézd meg Wilsont, vagy Luckot... Ótvar fal van előttük és megoldják. A top QB-k sok gondot át tudnak hidalni. És ami fontos hogy konzisztensek szinte bármi történik is. Cutler ezzel nem tudott mit kezdeni 8 éven át és már nem is fog megváltozni. Ha már Alex Smith-et hoztad fel példának, valóban nem egy elit QB, nem fog 50 yardos passokat dobálni... Viszont konzisztens, tudod mit tud és azt jobbára hozza is. És azért mégiscsak PO ba volt vele a KC...Cutlerrel épp az a baj sose tudod épp melyik énje lesz a pályán a 3 TD 300 yard 100 passer rating, vagy a 3 INT 2 fumble 120 yard 50 passer rating....

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.
ricsiii83

Stabilabb és biztonságosabb? Mintha Hoyert irtad volna körül.
Én még mindig azt mondom, hogy nem a qb a legnagyobb problémánk... De persze ha ezt akarja népakarat hát jöjjön, viszont akkor ne biztosnságosság legyen a fő szempont abból maximum egy Alex Smitht hozol ki. Ja és Fox takarodjon, ha marad akkor értelmetlen az egész vagy kibaszol mindenkit vagy senkit, ilyen egyszerű.

Szerkesztette: hpeter93

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.