Chicago Bears

Az offseason utan ugy erzem meg mindig bottom 5-8 ez a keret. Nem latom ki fog nyomast gyakorolni. Es az Oline se lett sokkal jobb. Eddig Moore es Edwards akik nagyon tetszenek. Varom mit hoznak össze a drafton.
Toto21

Hmm részben igazad van. Ugyanakkor Moore egymaga hatalmas változást hozhat ha valóban Fields az emberünk. Ő egy WR1 és Fields még nem nagyon dolgozott ilyen kaliberrel.

Poles szerintem a liga egyik legerősebb LB sorát rakta össze és használható rotációs játékosok jöttek a DL-be. Drafton azonban elég mély az Edge és DL ide legalább 2 játékost várok az első 4 körből.

OL… A Nate Davis igazolás nekem tetszett megbízható kezdő volt egy egész jó OL-ben. Illik a rendszerbe amit csinálunk. Az már sokkal érdekesebb hogy hogyan fog emiatt át variálódni az OL. Arra számítok hogy Braxton Jones fejlődni fog a 2. évére és az első 2 körben szinte biztos hogy jön egy OT.

A lényeg ha Fields szintet lép akkor ez a keret ha nem is elit de jobb lesz mint bottom 5-8. Ha nem akkor jövőre lesz megint egy top10 körüli pickünk és ha a Panthers nem lesz túl jó egy rookie QB-al akkor lehet hogy 2… Ha Poles beletrafál a draftba akkor bármi lehet…

Az offseason utan ugy erzem meg mindig bottom 5-8 ez a keret. Nem latom ki fog nyomast gyakorolni. Es az Oline se lett sokkal jobb. Eddig Moore es Edwards akik nagyon tetszenek. Varom mit hoznak össze a drafton.

Rasheem Green érkezett.
Ő is egy Walker kaliber. Belül és kívül is tud játszani.
Ez egy jó igazolás.
tüsi91

Seattleben jó volt azonban tavaly csak 3.5 sack, de azt hiszen sérülésekkel is bajlódott. Jó rotációs DL. A depth már alakul, már csak kezdők kellenének XD

Szerkesztette: Tomcsik

Rasheem Green érkezett.
Ő is egy Walker kaliber. Belül és kívül is tud játszani.
Ez egy jó igazolás.

A Top10 átlagfizetése posztonként.

QB 40.0
WR 23.0
EDGE 22.0
OL 19.8
DT 18.1
CB 17.3
S 14.4
TE 12.6
RB 12.3
LB 12.0

Ebből jól látszik, hogy nem véletlenül LB-eket szereztünk be a piacról és hogy melyik posztokra érdemes majd elkölteni a draft tőkét.

Ez még korai pletyka ugyan, de VÁÓ!

 www.windycitygridiron.com/2023/4/3/23669075/report-chicago-bears-to-play-kansas-city-chiefs-in-germany-2023-nfl-schedule-rumors

Vissza kellene szerezni a Claypool-féle 2. körünket. Szerintem a 17. helyről is tudnánk olyat húzni, akire szükségünk van.

Nathan Petermant vissza igazolta Poles. KING POLES KNOWS HOW TO DO HIS FCKING JOB

Poles mondta Liesernek, hogy nyitottak egy letradre a 9.ről is

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.
tüsi91

Dephtnek kiválló, remek ST játékos. Ilyen is kell.
Tomcsik

Tavaly volt egy ikonikus jelenete, csak ő a bot rossz végén volt, amikor Trevor szép magyar szóval stifffarmolta a TD futása közben...

iktriad

Valszeg az összes LB a ligában volt már stiffarmolva ettől még egy jó depth és ST játékos 😊
Tomcsik

Legyen így!

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.
tüsi91

Dephtnek kiválló, remek ST játékos. Ilyen is kell.
Tomcsik

Tavaly volt egy ikonikus jelenete, csak ő a bot rossz végén volt, amikor Trevor szép magyar szóval stifffarmolta a TD futása közben...

iktriad

Valszeg az összes LB a ligában volt már stiffarmolva ettől még egy jó depth és ST játékos 😊

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.
tüsi91

Dephtnek kiválló, remek ST játékos. Ilyen is kell.
Tomcsik

Tavaly volt egy ikonikus jelenete, csak ő a bot rossz végén volt, amikor Trevor szép magyar szóval stifffarmolta a TD futása közben...

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.
tüsi91

Dephtnek kiválló, remek ST játékos. Ilyen is kell.

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.
tüsi91

korrekt move, szerintem

Dylan Cole LB érkezik visitre.
ricsiii83

Aláírt 1 évre.
Nem Sanborn helyére jött, ST ember Adams helyett. Ennyi és nem több.

Dylan Cole LB érkezik visitre.

Felreppentek pletykák hogy esetleg tradelnénk Ed Oliverért. Oliver azt posztolta az instáján ahogy Cousinst és Goffot sackeli meg ahogy megüti Rodgerst és azt írta mellé hogy jól szórakozott… Érdekes hogy Fieldset 2x is sackelte róla még se tett be semmit.

Ugye nekünk nagy hiány a 3 tech DT, de Oliver méretileg nem az a fajta akiket Flus preferál. Szóval fene tudja.

1-2 helyen felreppent Twitteren hogy a Bills egy 3. napi picket szeretne érte mert nem akarja kifizetni neki az 5. éves opciót. Még csak 25 éves szóval fene tudja ha 4-5 kör körül van az ára akkor lehet rá lehetne próbálni…Mondjuk nem lett akkora szám mint amit a draftolásakor vártak…
Tomcsik

Oliver szamomra pont az a fickó, akinek örülök, h a csapatomban van, de ha lejárt a contractja örülök, h nem nekem kell kifizetnem a nagy zsét neki.
Nem fit ő ide

Felreppentek pletykák hogy esetleg tradelnénk Ed Oliverért. Oliver azt posztolta az instáján ahogy Cousinst és Goffot sackeli meg ahogy megüti Rodgerst és azt írta mellé hogy jól szórakozott… Érdekes hogy Fieldset 2x is sackelte róla még se tett be semmit.

Ugye nekünk nagy hiány a 3 tech DT, de Oliver méretileg nem az a fajta akiket Flus preferál. Szóval fene tudja.

1-2 helyen felreppent Twitteren hogy a Bills egy 3. napi picket szeretne érte mert nem akarja kifizetni neki az 5. éves opciót. Még csak 25 éves szóval fene tudja ha 4-5 kör körül van az ára akkor lehet rá lehetne próbálni…Mondjuk nem lett akkora szám mint amit a draftolásakor vártak…

Oké, oké, csak kíváncsi voltam. Én sem szeretem a draft értékelést, az FA egy kicsit más. Nyilván sok, máshol kiváló játékosról derült már ki az új csapatában, hogy nem fit, a többiek miatt volt csak jó, az edző nem tudja használni stb és fordítva is, de többet tudsz róla, mint a collegeból frissen szerzettekről.
Draftnál amit általában lehet tudni,értékelni, hogy hiányposztokra érkeztek e vagy BPA alapon, illetve mennyire rizikós a játékos.

Alapvetően ez szubjektív, csak a véleményed érdekelt, ennyi.
csi77

A véleményem leirtam a 8 srácról, aki eddig jött. Ha már az eddigi offseason nagyjából ezt vártam. Edmundsra Edwards után nem számítottam és nem teljesen értem a tervet. Örültem volna ha az egyik OL posztot, azaz C vagy ROT megoldjuk. Drafton BPA-zol. (Gabo pont ma írt erről Panthers topikba, érdemes elolvasni, egyetértek vele). Ha needed pont a BPA az hab a tortán. Centerbe van opciónk, Whitehair és Patrick, nálam nem azok de egy évig még oké lenne. ROT-ba senki.
DL még jön szerintem, egy klasszikus end.

De az látszik, hogy ez a rezsim a falakat draftról akarja felhúzni. Ezzel a tervvel sem értek feltétlenül egyet.

A maradék lóvé drafttal együtt jelenleg 32-33 millió.

Amiről nagyjából eddig beszéltem, most Gabriel tollából, ha nekem nem hisztek.
 www.windycitygridiron.com/2023/3/21/23649947/chicago-bears-nfl-draft-scouts-take-the-importance-of-scheme-fit-when-adding-defensive-linemen

Még akkor is, ha én Jonesban nem látom a noset, Gipsonban meg a játékost ebben a sémában. Robinsontól kellene nagyon egy előrelépés. Nem látok benne többet, mint mondjuk egy Dorance Armstrongot, legalábbis neki a 22es játékát, de az is egy elég korrekt szint lenne.

A 4 srácról, akit említett. Van Ness nálam a legnagyobb potenciál, de erről már írtam mindenekelőtt. White okm volt tape ami nem tetszett, de olyan is, ami rendkívüli volt, a Northwestern srác inkább egy Demarcus Walker és a meccstape nem annyira meggyőző, mint a combine. USC Tulipán nem látom a belső falembert. Karl Brooks, mark my Word.

Szerkesztette: tüsi91

Jelenleg úgy állunk, hogy a draft után még mindig lesz 26 millió elköltendőnk. Ebben még nincs benne, hogy lesznek további kivágások is, szóval még nagyon nincs vége a bevásárlásnak.

Betűjeles értékelésed az eddigi FA tevékenységünkről? B- ? C?
csi77

A legnagyobb faszságnak tartom ezt a betűzgetést, hogy őszinte legyek. Ennél nagyobb ökörségnek már csak a draftoltak értékelését tartom, közvetlen a draft után.
A 21-es classt 2 év után sem tudod még értékelni, mondjuk akkor A+-ot kaptunk rá. Mert oda mit adnál most? Ha Fields fejlődik egy meglehetősen nagyot, amihez legalább az elkapószemélyzete nem jelent már kifogást (talán), akkor nyilván a legjobb. Ha nem, akkor mondjuk nem az. Mert Teven jó, csak sérülékeny, Borom korrekt pick volt, Herbert egyenesen kiváló, a többiek meg nem számítanak.

A 2020-as classt már lehet értékelni betűkkel is. Oda jött egy átlag feletti corner, egy átlag feletti TE és egy átlag feletti bárhol használható WR. Meg egy backup kaliber pass rusher és corner. Az egy jó draft volt, főleg úgy, hogy nem volt benne elsőkörös pick, és a top150-ben is csak kettő.
tüsi91

Oké, oké, csak kíváncsi voltam. Én sem szeretem a draft értékelést, az FA egy kicsit más. Nyilván sok, máshol kiváló játékosról derült már ki az új csapatában, hogy nem fit, a többiek miatt volt csak jó, az edző nem tudja használni stb és fordítva is, de többet tudsz róla, mint a collegeból frissen szerzettekről.
Draftnál amit általában lehet tudni,értékelni, hogy hiányposztokra érkeztek e vagy BPA alapon, illetve mennyire rizikós a játékos.

Alapvetően ez szubjektív, csak a véleményed érdekelt, ennyi.

Betűjeles értékelésed az eddigi FA tevékenységünkről? B- ? C?
csi77

A legnagyobb faszságnak tartom ezt a betűzgetést, hogy őszinte legyek. Ennél nagyobb ökörségnek már csak a draftoltak értékelését tartom, közvetlen a draft után.
A 21-es classt 2 év után sem tudod még értékelni, mondjuk akkor A+-ot kaptunk rá. Mert oda mit adnál most? Ha Fields fejlődik egy meglehetősen nagyot, amihez legalább az elkapószemélyzete nem jelent már kifogást (talán), akkor nyilván a legjobb. Ha nem, akkor mondjuk nem az. Mert Teven jó, csak sérülékeny, Borom korrekt pick volt, Herbert egyenesen kiváló, a többiek meg nem számítanak.

A 2020-as classt már lehet értékelni betűkkel is. Oda jött egy átlag feletti corner, egy átlag feletti TE és egy átlag feletti bárhol használható WR. Meg egy backup kaliber pass rusher és corner. Az egy jó draft volt, főleg úgy, hogy nem volt benne elsőkörös pick, és a top150-ben is csak kettő.

Nem ér meg Rodgers 1/13-at a Jets-nek.
Nekünk még megvan az 1/9. Kispadra jó lesz. 😊
mortirolo

Az évezred trollkodása lenne.

PJ Walker QB
Na most, ha valaki azért fit ide, mert többet és jobban mozog, mint Trevor Siemian, akkor engem nem sikerült meggyőzni. Én nem tartom semmire sem Walkert. One read QB, akinek kétségtelenül nincsen egyébként rossz karja, meg jó sebességűek a labdái, meg még a mozdulata is elég fluid. De ennyi a pozitívum. Az ütempasszokkal rendszeresen csúszik, ezért egy slant is problémás, nem pontos. Nem mozog jól a zsebben, nem türelmes , gyakorlatilag, mintha lenne egy rookie QB-d, akinek gyors a játék. Csak benne nincsen semmi potenciál. Rams elleni első meccsén 2022-ben, első 9 passzából 8 screen (WR, RB). De a többi meccsen is rengetek screen, vagy designed rollout stb. Szóval baromi limitált. Siemian oké, hogy Fields ellentétje atletikusságban, de PJ Walkerral nem tudom mit akarnak kezdeni, ha netán be kell szállni. Valakit felkellene építeni Fields mögé és az nem PJ Walker lesz.
tüsi91

Jobban örülnék, ha jönne egy-két Mr. Irrelevant a 7. körből, de nála azt is értékelni kell, hogy látta már közelről D. J. Moore-t.

8 eddigi igazolás, rövid gondolatok


Tremaine Edmunds & TJ Edwards - MLB,WLB

Kezdem Edmundsszal. Előre jelzem, hogy én alapban nem voltam nagy fanja még a draft előtt sem, utána annyit nem láttam játszani, de én off ball linebackernek pénzt nem adnék komolyabbat. Azt nagyon üdvözöltem, hogy Smithnek nem adtak 20 milliót évente, annak nem tudok lelkesedni, hogy Tremaine Edmundsnak adtak évi 18-at. Én nem tartozom azok közé, akik „mi a fasznak” véleményt adják, mert én is kedvelem Sanbornt, de ő atletikusan limitált és világ életben az is marad, vannak bizonyos feladatok, amelyeket nem tudsz ráadni. Talán még valamikor szezon közben volt egy Eberflus beszélgetés, amiből nem tudom talán Hoge írt egy tweetet, hogy Flus szerint az ideális Sam az bevethető mind Will-ként, mind Mike-ként és kiváló special teamer. Na most Sanborn erre tökéletes. Ha kicsit masszívabb frontokat akarunk felrakni a pályára – értsd klasszik 3 LB -, akkor egy kiváló 3-asunk lenne, mert Edmundsra főleg coverban rá lehet bízni dolgokat.

2022-es tapet nézem ismét csak.
Cover az elsőrangú. Nem fogunk tampa2-t védekezni, de Edmunds azt is megoldaná. Amiért írtam azt, hogy gyakrabban lehet fenn egy nagyobb frontunk, az azért van, mert Edmundsra rá lehet bízni nagy területeket. Ez a mai ligában többet számít, minthogy futás ellen milyen. Én egyébként ezért tartom azt, hogy Edmunds itt Mike LB lesz. Tudom, hogy Eberflus védelmében a will LB fontosabb. Csak én azt hiszem, hogy egy will LB-hez ide magas játékintelligencia kell és azt én Edmundsban nem feltétlen látom. Ösztönösnek legalábbis nem ösztönös. Nem azt mondom, hogy hülye, de azt, hogy pl. Milano és közte utóbbi volt a fejben jobb. De Edmunds belül mögötte főleg Jacksonnal uralni tudja a pálya közepét passz ellen, és ezt a képességeit willbe annyira nem lehet használni szerintem.

Futás ellen maradjunk annyiban, hogy nem van hova még fejlődni.. Gyönyörűen benntud ragadni a blokkokban, néha kicsit oppurtunista már ami a lyukakba történő berobbanást illeti. S ami nekem a legnagyobb baj, hogy nem elég fizikális. Ekkora mérettel én elvárnám azt, hogy legalább ne vegyék ki simán. Ami a tacklinget illeti szerintem egyszerűen szar technikával, túl magasan szerel, ezért csúszik ki jópár szerelésnél az embere. Egyébként Milano is szar tackler, s alapban szerintem az egész Bills front ritka fosul volt coachingolva, mert az, hogy minden iOL vörös szőnyegen tud fellépni a második szintre az egyrészt DL, másrészt coaching probléma. De pl. a Bills blitz sémája szintén nem túl kreatív, s ebbe egyébként látnék potenciált, hogy Edmunds ezen képességeit 0 mód voltak használva. Mondom ezt úgy, hogy egy olyan HC-DC páros van, akinek vallása az, hogy 4 man rush.

Azt elhiszem, hogy az atletikusságába és a méreteibe beleszerettek, meg úgy alapban a mozgásába, fordulékonyságába, s megvan a coaching ego is, hogy ők majd feledzik. Tipikus Flus védő, és tavalyi Morrow-Smith duóhoz képest az Edwards-Edmunds duó méretben és fizikalitásban ég és föld, atletikusságban szintén jobb. Smith szerintem jobb játékos Edmundsnál, még akkor is, ha szerintem messze a legtúlértékeltebb off ball LB, mostmár Edmunds mellett. Az, hogy sokat kapott jah. De erre nekem nem az a válaszom, hogy Smitht ennyi erővel meglehetett volna tartani. Nekem egyik sem kellett volna, és nem mondom, hogy nem vagyok meglepődve.

Roquant én posztilag és séma szerint Edwardsszal kellene szerintem összehasonlítani. Na most Edwards itt a legfontosabb igazolás, mert kaptunk egy olyan védőt, aki ad1 kiváló man és zone cover játékos, ad2 remekül jön le blokkokról és előzi meg azokat, ad3 gyors reagálású, ad4 closing speed. Skillsetben és méretben Edwards a tökéletes will ebbe a sémába. Azt nem tudom, hogy lesz-e annyira produktív, mint mondjuk Leonard volt a Coltsban, de Roquanhoz képest szerintem ebbe a sémába egy kiegyensúlyozottabb és passz, de főleg futás ellen sokkal stabilabb will-t szereztünk. Edwardson nagyon nincs is mit ragozni, a tape tényleg önmagáért beszél.
Ami inkább vita tárgya lehet, hogy miért kellett Edmunds. Coltsnál is anno lecserélték a limitált atletikusságú Walkert Okerekere. Ezt értem és támogatom, de ennyi erővel jöhetett volna Okereke is sokkal olcsóbban. Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi a háttérben meghúzandó ok, mert Edmunds jó cover tapejével 2022-ben még mindig nem lehet magyarázni az összeget.

Az LB poszt így mindenestre pipa, draftolni ettől függetlenül ha valakit kedvelnek hátul lehet, de nem vagyunk rákényszerítve.



tüsi91

Nagyon kíváncsi lennék, milyen lesz a LB sorunk, elvileg nagyon jónak kell lennie. Két draftolatlan, egy elsőkörös.
Az előtte levő sor minősége nagyon nem mindegy.
Betűjeles értékelésed az eddigi FA tevékenységünkről? B- ? C?