Chicago Bears

Mit csinál egy átlag GM? Átlagos dolgokat. pl. Behúzza a média által legjobban hypolt játékost a drafton. Kiváló munka, emberünknek remek sajtója lesz. Mi ennek a várható eredménye? Átlagos csapat, ami az NFL-ben a 16-17 hely. Ezt bármelyik amatőr meg tudná csinálni. Ezért kár a GM-t fizetni.

Ha mondjuk az 1/2-ből csinál 2db 1/10-est, akik 1/2 szintűek és a maradékból még beszerez 4-5 embert, akik között van egy Mooney, akkor jól végezte a dolgát. Én ezt várom Poles-tól, mert Őt ezért fizetik és nem azért, hogy átlagosan végezze a dolgát.

Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös
Tomcsik

Tehát akkor szerinted is jó húzás lenne, mondjuk egy irányítóért felcserélni akaró csapatot lehúzni egy plusz első körért és az apróért.

 www.drafttek.com/NFL-Trade-Value-Chart.asp
Nem azt írtam hogy az 1/2-őt váltsuk be 5. körökre, mert mit kezdenénk 60-75db 5. körrel, amikor onnan max. 32 embert lehet elhozni és a rosterünkre sem fér 53-nál több játékos. 😊

Elég lenne csak a maradék "aprót" (mennyiségre váltani).

Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet. Azonban az első körben főleg a top10-ben szignifikánsabban nagyobb az esélye annak hogy impact játékost találj. A Carter meg az Anderson gyerekre azt mondják generációs talentek. Carterre azt mondják hogy Donald óta a legjobb DT. Andersonra azt mondják hogy az új Von Miller. Na most ilyen embereket behúzol mert az ilyen játékosok tesznek contenderré. Persze lehet nem az lesz belőlük amit mondanak sokan, de elnézve a játékukat a hype nem véletlen.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös mert ott lehet Mooneykat találni, na meg Brady is hátsó körös volt. Hát igen csak mondjuk minden Mooneyra jut 10 Inéjbunivéj meg Langford meg Grasu ( na jó ő mondjuk 3. kör volt XD), de azt hiszem érthető a lényeg. Persze igen Tyrek Hill is 5. körös volt, meg sok más is aki ma már bolti eladó vagy estate agent…

Itt valaki megjegyezte hogy vannak olyan csapatok akik mindig magasan húznak és mégsem jók. Na ennek általában az az oka hogy a legfontosabb pozíció lásd QB nincs megoldva. Vagy dilettáns a management /GM lásd mit művelt BOB a Texanssal. És persze az első körben is lehet bustot húzni. Raiders az élő példa az elmúlt pár évből, de azért a nagy átlag nem ez…
Tomcsik

egyetértek veled, ha egy TOP pass rusher-t tudsz szerezni, azt behúzod és nem cserélgetsz vissza, hacsak nem kapsz egy baromi jó ajánlatot, több 1. körrel és hátsó körösökkel.

Anderson nagyon tetszene nekem. De majd akkor foglalkozom az egésszel, ha már tudni hol is húzunk.

Hmm érdekes nézőpontok vannak itt.

Persze kellenek a pickek. Egy olyan le cserének én is örülnék ahol nem mozgunk le sokat és tudunk hozni egy top10 környéki talentet. Azonban az első körben főleg a top10-ben szignifikánsabban nagyobb az esélye annak hogy impact játékost találj. A Carter meg az Anderson gyerekre azt mondják generációs talentek. Carterre azt mondják hogy Donald óta a legjobb DT. Andersonra azt mondják hogy az új Von Miller. Na most ilyen embereket behúzol mert az ilyen játékosok tesznek contenderré. Persze lehet nem az lesz belőlük amit mondanak sokan, de elnézve a játékukat a hype nem véletlen.

Az itteni kommentekből kiindulva cseréljük el az összes 1-3. körös pickünket és legyen 20 darab 5. körös mert ott lehet Mooneykat találni, na meg Brady is hátsó körös volt. Hát igen csak mondjuk minden Mooneyra jut 10 Inéjbunivéj meg Langford meg Grasu ( na jó ő mondjuk 3. kör volt XD), de azt hiszem érthető a lényeg. Persze igen Tyrek Hill is 5. körös volt, meg sok más is aki ma már bolti eladó vagy estate agent…

Itt valaki megjegyezte hogy vannak olyan csapatok akik mindig magasan húznak és mégsem jók. Na ennek általában az az oka hogy a legfontosabb pozíció lásd QB nincs megoldva. Vagy dilettáns a management /GM lásd mit művelt BOB a Texanssal. És persze az első körben is lehet bustot húzni. Raiders az élő példa az elmúlt pár évből, de azért a nagy átlag nem ez…

Minél magasabban van minél több picked annál nagyobb esélyed van elit/jó játékost húzni. Szimpla valószínűségszámítás. Ahogy középső és hátsó körökben. Minél több picked van, annál több esély, hogy találj valaki használhatót.
Tehát lefelé mondjuk 1/2-ről (max 5 picket) csak első és második körökért mennék, vagy mondjuk azt tradet, amit mi tettünk 2017-ben.
Egy blue chip talent többet ér (prémium poszton), mint két minőségi szerb légiós. Azokat kell összeszedni a középső körökben. De ha valakit le lehet húzni mondjuk 1/2-n, akkor azt meg kell tenni, főleg jelen állapotában a rosternak.
tüsi91

Én nem látok olyan prémium posztot, amire nem kapsz lentebb megfelelő embert.
Az irányítónk már megvan, de azért nézzük meg, mert a QB-nál nincs nagyobb prémium poszt:

Trubi 1/2 vs. Mahomes 1/10, Watson 1/12
Trevor Lawrence 1/1, Trey Lance 1/2, Zach Wilson 1/3 vs. Fields 1/11

Én nem látom a különbséget az 1/1-5-re húzottak és mondjuk az 1/9 utániak: DeVonta Smith, Justin Fields, Micah Parsons között.

Tehát ha nem cserélünk lefelé az szerintem felér egy elvesztegetett első körrel.

Egyébként idén sem húztunk első körben, aztán mégis szereztünk prémium posztra két első körös játékost: N'Keal Harry, Alex Leatherwood
Jól is játszottak a GB ellen. Remélem lesz folytatás is.

Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.
davemayer

Igen, igazad van pl egy Mack, Donald vagy Chase Young esetében. Ott nincs vita.
Ám, ha pl Roquant nézem, az ő posztja nem olyan fontos, helyére lehet találni két 2 .körös, még nagyon jó védőt.
csi77

Egyetértek, a poszt valóban lényeges:
Roquan Smith 1/8
Jack Sanborn, még csak nem is 5. kör, hanem udfa.
Melyik a jobb választás? Szerintem nem kérdés.

Nézzük a "tökéletes" megoldást:
prémium poszt, óriási húzás, az évtized választása:
Khalil Mack 1/5
Mit nyertek vele eddig a csapatai?

1db emberrel az NFL-ben nem mész semmire. Ez nem az NBA, ahol 5db ember van a pályán és támadásban és védekezésben is ugyanazok.

Ezért vagyok én a lefelé trade és a több húzás mellett.
Ha nincs jó stábod, akkor persze teljesen mindegy.

Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.
davemayer

Igen, igazad van pl egy Mack, Donald vagy Chase Young esetében. Ott nincs vita.
Ám, ha pl Roquant nézem, az ő posztja nem olyan fontos, helyére lehet találni két 2 .körös, még nagyon jó védőt.

Minél magasabban van minél több picked annál nagyobb esélyed van elit/jó játékost húzni. Szimpla valószínűségszámítás. Ahogy középső és hátsó körökben. Minél több picked van, annál több esély, hogy találj valaki használhatót.
Tehát lefelé mondjuk 1/2-ről (max 5 picket) csak első és második körökért mennék, vagy mondjuk azt tradet, amit mi tettünk 2017-ben.
Egy blue chip talent többet ér (prémium poszton), mint két minőségi szerb légiós. Azokat kell összeszedni a középső körökben. De ha valakit le lehet húzni mondjuk 1/2-n, akkor azt meg kell tenni, főleg jelen állapotában a rosternak.

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91

Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.
mortirolo

Úgy látszik Mayfield majd megoldja ezt a problémánkat. 😊

Én úgy vagyok vele, hogy az első helyekről hozni valakit bárki tud. (Aztán vagy bejön, vagy nem, de inkább nem.) Vannak olyanok, akik folyamatosan fentről húznak, aztán mégsem jutnak sehova. Nálam a hozzáadott értéket az jelentené, ha több embert szereznénk (pl. jó sok 2. kör) és aztán őket fejlesztve érnénk el tartós eredményt. Úgy látszik az edzői stábunk elég jó lenne ehhez. Poles jól takarított, viszont hogy építeni tud-e azt még nem láttuk. Nekem tetszett, hogy idén a semmiből végül húztunk 11-et, de ezek nagy része sajnos csak 6-7. kör volt. Most lenne lehetőség ezek helyett inkább a 4-5. körből hozni mennyiséget. Ott pedig már lehet Mooney-kat találni.

Most van egy kis idő átgondolni a dolgokat.

Jelenleg kb. így állunk:
Pass rush, az meg mi? Futás elleni védelem, főleg a jobb oldalunkon kétségbeejtő. (Elég csak a két GB meccset visszanézni.) WR1 még mindig nincs. Az offensive line mutat ugyan némi fejlődést, de oda is kell ember. Ezt nem tudjuk megoldani ennyi draftcetlivel, így muszáj lenne hátra cserélni. Én azt is el tudnám képzelni, hogy ne válasszunk az első körben:

I/2.- I/5. a táblázatok szerint kb. ennyit ér:
-első kör vége és 2-3db második kör
-4-5db 2. kört
vagy mondjuk idei I/9. + jövő évi első kör...
...
Szerintem mindegyik jobb opció, mint kihúzni valakit fentről, aminek kb. a fele szokott bejönni.

Sajnos min. 1 évvel el vagyunk késve az újraépítéssel, mert ha Fields tudna is hozni egy Josh Allen féle harmadik évet, akkor is nehezen elképzelhető, hogy a védelem elég lesz egy PO menetelésre. Egy darab pick ezen nem segítene, ezért én az ideihez hasonló hátra felé cseréket remélek csak most lesz is hozzá draft tőke.
mortirolo

maybe, számoljunk azzal, h 1/2vel végzünk vagy a Lions tradel 4rol, a Panthetrs 6roo vagy a 9-10rolna Colts Falcons duo?? letradels a Lionsal, s akkor Anderson vagy Carter. Hawks valszeg valamelyiket viszi. s akkor a Lions helyén kiviszed Cartert vagy Andersont, s megprobalod lehúzni a Lionst, mivel sosem lehet tudni lehet a Hawks is qbt húz.
Tradels a Carolinaval, akkor tarcan adod oda Cartert es Andersont.

Csak es kizarolag a Lions johet szóba s akkor valamelyiket fikszen tudod vinni.. ők azok a jatekosok akiket nem hagyhatsz bent. SZERINTEM. a Lions traddel csak magunkbol kiindulva Truby tradenél, lehet bőven + pickeket szerezni, es meg valamelyik impact is a tiéd.

Úgy foltozod a draftrol a csapatot ahogy akarod. Tegyuk fel, kiviszed a first pickel, Cartert (nekem o a favoritom) majd lesz 2 masodik koros, hozol egy centert, tackle, corner vagy WRt 4pozícióbol 2t. 3 korben hozol project falembereket, cornert vagy wrt.

Láttunk már az NFLben példát, hogy a mennyiség a draftról rohadtul nem volt egyenlő a minőséggel… S ha belegondoltok, ha idén egy erős védelmünk van, akkor ezt az offenst bőven elbírta volna, főleg amit az utóbbi időben produkált az offense..p

Pont amiatt amit írsz, én éppen hogy nem cserélnék le. Lesz esely a mi pickünkkel egy igazi impact játékost hozni a Dbe, ez többet ér mint a lecseréléssel szerzett zsákbamacska játékosok. Ahogy írtad, ezt a rostert nem lehet egy év alatt rendbe hozni, ha lecserélsz akkor sem, sőt.

Most van egy kis idő átgondolni a dolgokat.

Jelenleg kb. így állunk:
Pass rush, az meg mi? Futás elleni védelem, főleg a jobb oldalunkon kétségbeejtő. (Elég csak a két GB meccset visszanézni.) WR1 még mindig nincs. Az offensive line mutat ugyan némi fejlődést, de oda is kell ember. Ezt nem tudjuk megoldani ennyi draftcetlivel, így muszáj lenne hátra cserélni. Én azt is el tudnám képzelni, hogy ne válasszunk az első körben:

I/2.- I/5. a táblázatok szerint kb. ennyit ér:
-első kör vége és 2-3db második kör
-4-5db 2. kört
vagy mondjuk idei I/9. + jövő évi első kör...
...
Szerintem mindegyik jobb opció, mint kihúzni valakit fentről, aminek kb. a fele szokott bejönni.

Sajnos min. 1 évvel el vagyunk késve az újraépítéssel, mert ha Fields tudna is hozni egy Josh Allen féle harmadik évet, akkor is nehezen elképzelhető, hogy a védelem elég lesz egy PO menetelésre. Egy darab pick ezen nem segítene, ezért én az ideihez hasonló hátra felé cseréket remélek csak most lesz is hozzá draft tőke.

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91

Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.
mortirolo

Azt gondolom, hogy nem véletlen ez sem, de pech, az biztos.....

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.
tüsi91

Talán a hétvégi pihi segít tisztázni a helyzetet. Jó lenne majd úgy nekimenni legalább a csoporton belüli "rangadóknak", hogy ne arra kelljen vigyáznunk, hogy véletlenül nyerünk egy meccset.

Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat
ricsiii83

Nem ez volt a legjobb meccse.
Ösztönös az tény, ahogy az is, hogy atletikusságban határban nincs Roquanhoz képest. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet egy jó MLB ebben a ligában. Kell még meccs, hogy NFL szinten hamarabb reagáljon le playeket. Ami pozitív, hogy coverageben most játszott legjobban. Futás ellen voltak rossz olvasások most, nyilván látványosabb playek is. Van ilyen. Anthony Walker vele kapcsoltban egy jó összehasonlítás, azt a szintet belelátom, az meg NFL kezdő. Kell mellé egy jó will, de főleg elé egy védőfal.

Aki a védelemből rendkívüli mód pozitív az Josh Blackwell. Az egész secondary sokkal jobban játszott, mint azt várni lehetett. Érdemes lehet megnézni akinek van coaching kamerából a meccset, de nekem végig úgy tűnt, hogy tapadt az emberre. Szerintem játszott annyira jól, hogy akár Vildor kárára megnézzük a további meccseken.

Újranézve is tartom, hogy Getsynek éreznie kell, hogy a támadófal mikor tart jól. Ebben a meccsben benne volt az, hogy passzjátékban többet megengedjünk magunknak. Braxton/Reiff/Leatherwood egy szóval a két tackle jól játszott, s ismét főleg belül volt gond. (ugyanitt Leatherwood remélem a maradék 4 meccsen kap lehetőséget). De talán jött maximum 3 hit, meg pár pressure. Kellett hozzá egy jó, határozott Fields. (Cowboys, Packers a két legjobb meccse passerként, ez jobb emberekkel körülötte top quality, s továbbra is remélem amit pár hete írtam, hogy próbálunk több hagyományosabb passzjátékkal operálni a zsebből).
Nézve és olvasva a Giantset - hamár itt Dabollról volt szó sokszor - valahol ott is ezzel a problémával küzdenek, hogy tudják az edzők, hogy offense szinten nem sokat tudnak és a játékosok minősége általában rosszabb, mint az ellenfél védői. Folyamatosan ellensúlyozni ezt nehéz, és ott is ahhoz nyúlnak rengetegszer tán indokolatlanul is vissza, ami a legjobban működik. Ebben Getsynek kell fejlődni. És a két támadófal közt van különbség (nem ide).

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.

Szerkesztette: tüsi91

A WR helyzet még mindig megoldásra szorul. Van sok WR2 vagy annak látszó ember, de WR1 még mindig nincs. N’Keal Harry mutatott végre valamit, abból amit Fields-cel játszatni kellene, viszont nem tudom miért erőltetik továbbra is a dobjunk Claypool-nak egy semmire nem jó oldalpasszt. Eddig kb. 1db jött be belőle, az is hozott vagy 5 yardot.

Van 120 millió dollárnyi hely a fizetési plafon alatt. Nem tudom hogyan lehetne ebből valamennyit átkonvertálni draft tőkébe, mert ennyit nagyon nehéz lesz értelmesen elkölteni.

Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat

Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.
JoeyPorter

Ez össze fog majd állni.
Ilyenkor kijön az hogy kell elkapó és a támadófal is rossz.
Sokkal fontosabb, hogy Fields a zsebből jó volt.
Maradt 4 meccs, 4 jó abból 3 elit csapat. Cél az hogy játszunk velük jó meccseket.

Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.

Hosszú idő után van jövő Chicagoban 🐻

Fielsd jó volt, megyünk az I/2-ért, mégis szomorú vagyok és még az a rohadt Watson is. 😊

Getsy két drive nevezzük konzervatív playcallja súlyosan a meccsbe került. Én abszolút sokra tartom és van egy viziom, hogy általában miért konzervatív főleg 2&hosszúkra, amit abszolút megértek. De pont ma játszottak a támadófalban pass protban a srácok messze a legjobban, s ezt érezni kell tudni kell. És használni kell.
A védelem tartott ameddig tudott. Jött egy rossz pick, benne van.
Fields remekül játszott azt leszámítva (szerintem a WR ST. Brown is hibázott). A zsebből remekül. Minthogy sokan mások is.
Santos hibái ismét súlyosak.

Én hiszem azt, hogy jobb játékosokkal Getsy sem lesz konzervatív. Mindenesetre érdemes lesz ezt a meccset is visszanézni.

Mivel figyelemmel követem sikerül e jobb mérleget szereznetek, mint a Colts, muszáj leírnom: Nevetségesen tragikusak vagytok :///

A csapat nyerni akar, szerintem ez egyértelmű. Ha nem akarna akkor kiültetnék Fieldset. Meg is tesznek érte mindent. Itt egy játékos nem csinált olyat mint nálatok Jaire Alexander pár hete. Hajtanak, ütköznek. A keret szar.
Ettől egyébként egyértelmű hogy a Bearsnek a lehető legtöbb és legjobb talentre szüksége van (minden csapatnak nyilván).