Chicago Bears

Offseason kitekintő

VII. rész - Coaching staff

Talán ez a legnehezebb rész, amit meg lehet ítélni. Minden egyes problémára a legegyszerűbb azt mondani, hogy hülye az edző, szar a playcall. Nem is tudom talán Pat Kirwan könyvében olvastam a következőt és tényleg egyébként tök jól összefoglalja: a papíron minden play jól néz ki és működik, a megvalósítás egy másik dolog.
Kicsit tán megfordítva, de nem a HC-val kezdem, azt hagyom a végére.

Offense

Lesz átfedés itt az I. részben Fieldset értékelő írásban. Nézzük az alapkoncepciót: outside zone futássémára alapuló offense vertikális passzjátékkal. Futáshoz megvannak az embereink? Futók yes, QB yes, támadófal so-so, blokkoló elkapók yes. Passzjátékhoz megvannak az embereink? QB so-so, támadófal nem igazán, elkapók nem igazán. Ezek alapján az, hogy elsősorban futócsapat vagyunk az korrekt alaptétel. A passzjátékot az irányítód stílusára van alapozva? Szerintem ebben sincs vita. Az, hogy ez aztán miért hozta azt az eredményt amit, az egy komplex probléma.

Passzjáték:
Tényleg nem ereztem bőrére, mert nem akarok túlságosan Fieldsre kihegyeződni. Meccseket visszanézve passzjátékban Kirwanre tudok hagyatkozni. Tök jó, kreatív designjai voltak Getsynek, de a megvalósítás rendkívül gyér volt, aminek okait lehet boncolgatni. Ami biztos, hogy a támadófal és a protection nagyon sok játék kibontakozását elvette, de alapban a rengeteg bizonytalan tényező ritkán állt össze.
Én a szezont 3 részre veszem.
1. Első 6 meccs. Tradicionális passzjáték, sok UC play action passz. Fields nem volt jó komplex feladatok végrehajtásában. Teljesen működőképes rendszer, csak képességekben nem tudták a játékosok megoldani. Többet ehhez nem írok, a véleményem erről az, hogy ennek kell jövőre működnie. Idén még voltak kifogások.
2. Második 6 meccs. Mini bye week alatt le a kalappal mennyire sikerült adjusztálni. A komplex dolgokat kivette, sokkal több designed run, zone read, Fields atletikus képességeinek kiaknázása, sokkal több shotgun, kevesebb UC. Ezzel együtt a tradicionális futójátékunk szépen esett is vissza, az eredmény kiugró. Egészségügyileg nem tartható fenn.
3. Az ellenfelek is idomultak hozzánk, és már ez sem működött. Cserébe itt már Getsy semmit nem változtatott, az utolsó pár meccs szenvedését én az ő számlájára írom, s igazából nem kifogás az, hogy gyakorlatilag mindenki kiesett. S főleg azért teszem felelőssé, mert Fields mutatott annyi fejlődést, hogy érdemes lehetett volna az első 6 meccs játékelemeiből többet visszahozni.
Ha Fieldsnél kifogás, hogy majd akkor ítéljük meg, ha majd mindenki jó lesz körülötte, akkor felteszem a kérdést, hogy Getsyről miért nem ez a mantra? Ő is ugyanezekkel a játékosokkal dolgozott plusz… Neki is sorsdöntő év lesz a következő, de van 17 meccses mintánk róla, amit lehet értékelni.

Számomra pozitívum:
A futóséma és annak kreativitása, amit összerakott az rendkívül jó, a támadófal képességeinek hiányossága ellenére is. Álmomban nem gondoltam volna, hogy ezt így tudja majd installálni. Ahogy írtam volt szezon közepétől egy visszaesés, de ezt én annak látom be, hogy Fieldsszel más dolgok kerültek be és az alapkoncepció snap száma esett vissza. Ez a futóséma tökéletes Braxtonnak, Jenkins jó benne, de ő power sémába is jó lenne. A másik 3 meg úgy volt csak.

Mérkőzések első drivejaiban 17 meccsből 12 alkalommal pontot szereztünk. (4 TD, 8 FG), nekem ebből az jön le, hogy a scriptelt playek működtek. Ezzel a hatékonysággal a liga elejében vagyunk.
Első negyedben és a harmadik negyedben is 10. helyen végeztünk szerzett pontokban. Messze többet szereztünk, mint pl. 2021-ben. Az is egyértelmű, hogy a 4. negyedben szerzett pontokban hátul vagyunk, 31. helyen egész pontosan, de nem véletlenül, általában hátrányban próbáltunk GW drivet végigvinni, de arra aztán tényleg semmi az égvilágon nem volt alkalmas. Tehát ha azt vesszük, hogy felkészülni és a szünetben adjusztálni sikerült. Közte lőttek le minket. Na a kérdés az, hogy ez lesz jobb, ha jobb játékosaink lesznek? Vagy ez coaching? Szerintem előbbi, de erre tényleg 2023 ad választ.

Konzisztencia. Tetszik nem tetszik, de az is megvolt. Gyakorlatilag egész szezonban ragaszkodtunk a futás alapúságra akkor is, ha mondjuk mínusz 10 volt a második negyedben. Nem dobta sutba az elképzeléseket és váltott olyanra, amivel kinyírta volna Fieldset. Többek közt ezért is sikerült a meccsek nagy részében lőtávban maradni. Szerintem ez egy rendkívül jó tulajdonság, ami egy jobb keretnél eredményeket is szülhet.

Negatívumok:
Passzjáték. Az, hogy a passz játék ilyen lett az coordinátori felelősség is. Az alapkoncepciót az biztos, hogy a QB stílusára alakította – ami jó -, de mivel semmi más nem volt mellé igazából, ezért egy egészként még sem működött. Egész szezonban rendkívül kevés 3 step drop volt. Slantek, quick out, quick in, curl stb. Ahogy már írtam a LOS 0-10 yardot rendkívüli mód nem használtuk, s persze ez lehet QB-tól elkezdve minden, de főleg a támadófal miatt nem ártott volna úgy átalakítani a filozófiát, hogy ezek kerüljenek előtérbe. Azzal is egyetértek, hogy Fields gyors olvasásokban, döntéshozatalban ebben még jobban kepesztett volna, de talán még előnyére is vált volna ez hosszútávon. Egyszerűen a rövid passzok nélkül nem működhet egy offense. Amit a minibye alatt csinált az rendkívül jó volt, de ezt nem tudta tovább vinni. Amíg megvolt az újdonság ereje működött, utána nem.

Ami másik probléma volt számomra, hogy bár sokszor kimozgatta Fieldset a zsebből, de meccsenként 4-5 az nem volt elég. Meg kellett volna a módját találni annak, hogy meccsenként 8-10 passznál Fields zseben kívül legyen.

Írtam pozítívumnak, hogy konzisztens. Valóban az, de a 2&long történetre állandóan futunk az már nagyon frusztráló volt a vége felé. Én még azt is elfogadom, hogy abban bízott, ami működött és akart egy 3&menedzselhetőt, de ezt el lehetett volna érni az említett rövidebb passzjátékkal is.
Patetikus volt, hogy mennyire rossz RB screen játékunk van. Ezt nem is értem, hogy nem lehet összerakni egy szezonban, de igazából ez most már hosszú évek tendenciája.

Red zoneban látható volt a szezon folyamán fejlődés, de összességében a középmezőny aljában vagyunk, főleg a szezon eleji teljesítmény miatt. Kmetet azért szépen előtudta venni ez nagy pozitívum. Itt kell megtartani azokat az elemeket, amelyek Fields atletikus képességeit kiaknázzák.

Mint playcaller van hova fejlődni az vitán felüli, de ezt talán a legnehezebb megítélni mind közül. Tényleg egyszerű azt mondani, hogy szar a playcall, de nem véletlenül idén nem kapott HC megkeresést.

Pozíciós edzőkről nehéz mit mondani, de amikor kinevezték Chris Morgant OL edzőnek voltak itt fórumozók, akik sok szerencsét kívántak. Főleg empty szavára azt hiszem érdemes adni, aki egyből jelezte, hogy a Falcons támadófalával nem csinált jó munkát, s a játékosok egyénileg nem igen fejlődtek. Ha azt nézed, hogy Braxton rookieként korrekt volt, Teven pedig egy jó guard akkor ez megdől. De mint egység… 17 meccs alatt nem sikerült összerakni a támadófalat, ami még akkor sem elfogadható, ha sokat kellett cserélgetni.

Janocko (QB) összességében nem végzett rossz munkát, mechanikában látszódtak javulások Fieldsnél, a playactionok eladásáért külön dicséret jár, mert azt Fields tényleg nagyon jól és eladhatóan végzi. Liga szerte „rising starként” tekintenek rá (mondjuk, hogy ezen pozíciós edzőket mi alapján szopnak fel néha azt nem értem), mivel hasonló sémából érkezett a Vikestól, ezért nem titkoltan, ha Getsyt esetleg jövőre HC-nek elviszik, akkor ő lépne előre. Tyke Tolbert sok jó WR-t kinevelt karrierje alatt, itt ez várat magára még.

Védelem

Na most erről nehéz beszélni.
Kezdjük ott, hogy átálltunk 4-3-ra, ami mást kíván meg egy front seventől, s azt nem igen várhattuk, hogy ez zökkenőmentes lesz, főleg annak tükrében, hogy korábban meghatározó játékosok távoztak az offseasonben és gyakorlatilag egy teljesen új védőfallal álltunk elő, egy olyannal, amely köszönő viszonyban sem volt méretben azzal, amely az elképzelés lenne.

Az első 7 meccs szerintem várakozáson felül működött. A Packers és a Vikings viszonylag könnyen megoldott minket, de a gyengébb offensekek ellen (mint a monszunban Lance vezette 49ers, Texans, Giants, Commanders, Pats) bár kepesztettünk, de megoldottuk a feladatot, legalábbis úgy, hogy egy közepes offense teljesítménnyel lehetett volna nyerni.
Aztán itt a Quinn és Smith tradenél teljesen megdőltünk. Már a Dallas ellen is Smithszel még engedtünk vagy 500 yardot és 42 pontot, de utána talán a Falcons 24 (ha levesszük a return td-t 17) pont volt a legkevesebb. S persze a sorsolás erősebb fele ez volt, meg ekkor játszottunk top offensek sokaságával és a Jets is pont akkor cserélt QB-t, de ezek kifogások.

Olyan nagyon pozitívumról éppen ezért nem is lehet beszélni, de pozitív dolgok mindenben vannak így ebben az évben is voltak.

Az első 7 hétben a második félidőkben 3,3,6,6,8,9,0 azaz átlagosan 5 pontot engedtünk. Egészen kiváló half-time adjusmenteket láttunk. Nem gondolom, hogy 2 játékos kiválásának ekkora visszaesést kell jelentenie, de tény, hogy a számok önmagukért beszélnek.

Bármennyire is eredménytelenül, de nagyon sok mindenen változtatott Alan Williams szezon közben. Két fő pont: blitzek. Rendkívül sokat blitzeltünk a szezon második felében, hogy valami nyomást sikerüljön tenni a QB-ra, az más kérdés, hogy eredménytelenül, de nem lehet mondani, hogy ne tettek volna meg bármit. A másik az a coverage. Szezon utolsó harmadával rendkívül sokat embereztünk már, s kijöttek ebből egész korrekt meccsek, mint pl a Bills vagy az Eagles elleni, amelynél főleg előbbi volt sokkal szorosabb. Egyszerűen semmi nem működött, amit lehet a játékos keret gyengeségére írni, főleg hogy a szezon második felében ez sújtotta is a védelem hátsó felét elsősorban, de ennél azért jobb produktumokat is össze lehetett volna rakni.

Ami még számomra egy rendkívül pozitív dolog és itt átkötök Eberflusra is, hogy sikerült ezzel a kerettel is a labdaszerzések számát növelni. Összesen 23 darab, ami a historikusan cefetül pattanó 2018 óta a legjobb. (2019: 19, 2020: 18, 2021: 16).

Már az előző részben említettem James Rowe DB edzőt, aki alatt tényleg fejlődtek a srácok és korrektül játszottak. Coltsnál is pl Isaiah Rodgers 2021-ben jól teljesített. Az ő munkájával elégedettek lehetünk. Erre elmegy a South Floridára passing game koordinátornak. Nem tudom, hogy egy közel sem top egyetem pozíciós edzője miért jobb, mint egy NFL csapat, még akkor is ha oda járt egyetemre. Rendkívüli mód sajnálom.

Minden más negatívum. Ennyire hatástalan védőfalat én nem láttam még, s én elhiszem, hogy a játékosok nem jók, de ez coaching is. Legalább a védőfal edzőtől Travis Smithtől megválnék és megpróbálnék valaki újat idehozni. 17 mérkőzésen nem szerzett a védőfal 10 sacket. Ennyi még véletlenül is össze kell jöjjön, de még ez sem sikerült. Ami talán még ennél is fatálisabb hiba volt az az edge játék és az, hogy gyakorlatilag az összes playaction fakere ugrottak. A legjobb példa erre a Giants meccs. És a legjobb ellenpélda a Lions elleni idegenbeli meccs. Ott Aidan Hutchinson tárt karokkal fogadta Fieldset minden egyes kiforgánsál, play actionnel, akárcsak zone readnél. Az egy kiváló coaching volt. S félreértés ne essék határba nincs ilyen képességű edge játékosunk, de az, hogy ott van és nem tudja megcsinálni a játékot, mert nem elég atletikus , képzett az egy dolog, az meg a másik, hogy ott sincs és fegyelmezetlenül nem tartja a containt. De nem láttad senkinél sem, hogy egyénileg is fejlődött volna, vagy meg-meg villant volna. Volt egy jobb meccs pl. az Eagles ellen, ahol sikerült nem elveszteni a LOS-t és rögtön Morrow mögöttük a legjobb meccsét játszotta.

Soft zone. Alapjában véve a koncepció az volt, hogy limitáljuk a nagy játékokat és hogy a hátunk mögé kerüljenek és azt hiszem, hogy ez passzok esetén elég jól sikerült is, de nagyon sokszor számomra indokolatlanul, akár egy 2&10-nél, akár egy 3&mediumnál annyira mélyen zónáztunk, hogy gyakorlatilag egy sima checkdownnal a first down vonal mögé kocogott az elkapó. Ezzel a kerettel ilyen mérleggel nem értem, hogy miért nem voltunk sokkal agresszívabbak, rosszabb nem igen lett volna.

Nyilván tovább lehet folytatni a sort, hogy első két downban is rosszak voltunk, 3rd downokon pláne, red zoneban szintén stb, de ezeket a statisztikák is megmutatják.

Egy vészmadárkodás a jövőre nézve. Ez volt Alan Williams harmadik szezonja koordinátorként. Mert bár 2012-ben a Vikings D még úgy aránylag a liga közepe volt , gyenge 3rd down és RZ védekezéssel, azonban 2013-ban a mienkhez hasonló védelmet rakott össze Frazierrel. (S a 2013-as Bears védelem nagyon rossz volt).

Kissé csalódás, hogy nem nyúltak bele a staffba önmaguktól, bár félek tőle, hogy Eberflus a mindenáron lojális edző tipikus példája. A DB edző szerepére egyelőre két jelölt van. Ahogy warr is berakta tweetben: Chris Harris a Washington DB edzője. Szerződése ott lejárt, de állítólag hívja a Titans is. A másik Jerry Gray – Packers DB coach – ha valamihol a Packers védelme korrektül teljesített az azt gondolom, hogy a secondary. Douglas süllyedő pályafutását is visszahozták, egy Rudy Ford, aki egy special teamer volt egész karrierjében szintúgy jól teljesített. Valahogy egységként nem álltak össze, de nem látnám rossz választásnak.
Én annak örülnék még, ha egy senior assistant pozícióba érkezne valaki. Nem bízom Williams képességeiben feltétlenül.

Eberflus

Kezdem azzal mit ígért. HITS.
Ebből azt hiszem arra panasz nem lehetett, hogy a csapat volt bármilyen rossz, volt bármilyen hátrányban, de talán a Lions elleni idegenbeli második félidejét leszámítva végig tekert, kapart, hajtott, ütközött. Tényleg energikus, intenzív volt, csak hát szar.

Ahogy említettem ezzel a kerettel is sikerült 23 labdát szerezni, ami fejlődés 14. hely a ligában, egy jobb fronttal ez javulni fog. 25-öt el is adtunk, ebben meg kell fejlődni.

Nekem egy mondat maradt meg nagyon a bemutatkozó pressz konferenciáról, amikor azt mondta, hogy büntetésekben minden évben benne kellene lenni a top 5-ben. 2022-ben 80 büntetést kaptunk, ami a harmadik legkevesebb. 2021-ben ez 106 volt.

80 vs 106
Off. holding : 19 (ligaátlag 18,72) vs 17
False start: 18 (18,28) vs 20
DPI : 8 (7,09) vs 8
Def holding 5 (6,59) vs 3
Illegal contact 4 (2,06) vs 1
RTP 3 (2,81) vs 4
Offside 5 (2,54+0,89+4,25) vs 9
Delay of game 3 (4,97) vs 3
Unnecessary roughness 1 (4,88) vs 11
Unsportsmanlike conduct 1 (1,25) vs 4
Taunting 0 vs 3

2021-ben 11 szükségtelen keménység, 4 sportszerűtlen viselkedés, 3 taunting, azaz 18 emberi birkaság miatti büntetés. Idén 2. Abból az egyik Gill törölközős sztorija még az első héten, szerintem ember nem hallotta és ember nem látta még azt a szabályt. A másik Gordon Goff elleni pályán kivüli, amúgy erősen vitatható lökése. Ez szerintem önmagáért beszél. A csapat nem egy csürhe volt, mint az elmúlt 3 évben, hanem tényleg a srácok ilyen téren fegyelmezettek és okosak voltak.

Tehát maguk ezek az alapok láthatónak láthatóak, de ez egy eredmény orientált sportág. S persze lehetne kiosztani dicséreteket, hogy ezzel a kerettel a meccsek túlnyomó többségében tényleg lőtávban voltunk, de én nem tenném. Ha ez a csapat jól coachingolt lett volna, akkor nem 1/1-es. Közel sem 1/1-es. Maga a játékoskeret minősége az kb bottom 3, de ebből nem is sikerült többet kihozni.

Egy dolog, ami nekem talán pozitív. Ha emlékeztek a Giants meccsre és arra, hogy 2 perc körült elpuntolta mínusz 5-nél a labdát, majd 3 időkéréssel később Velus elejtette a puntot… na az volt a tanulópénz. Utána azért sokkal agresszívebb lett és remélem ezt egy jobb kerettel is megtartja. Nincs bajom azzal, ha valaki hibázik. Azzal van gondom, hogyha nem tanul belőle.

Kényszer nem kényszer, de tény, hogy rengeteg fiatal játszott. S bár az is egyértelmű volt, hogy ez így lesz, de még is felüdülés Matt Nagy után. Muhammad szerepét is visszavették, ahogy haladt előre a szezon, nem akartak igazolni veterán DB-ket, hanem odaadták a snapeket a fiataloknak és lehet sorolni.

Támadófalban nekem szokatlan volt ez a rotáció, amit gyakran folytattunk. Főleg a szezon elején ez a Jenkins-Patrick rotáció. Nem vagyok híve ennek azokon a posztokon, ahol fontos az összeszokottság. Én azt is értem, hogy Patricket a kézsérülése ellenére meccsben akarta tartani, ameddig nem tud snapeket feladni. De az, hogy egy rossz guardot cserélgetett egy jó guarddal eléggé visszás volt nekem.

Őszintén én nem tudom megítélni, mint HC-t. Kicsit egy modernebb Lovie Smith/John Foxnak tűnik nekem, akit a játékosai szeretnek, de valami hiányzik. Ő inkább egy jó tanár. Nagyon bízom benne, hogy azért hoz a stábba segítséget, s itt is gyakorol némi önreflexiót.

2023-ban azért legalább sok mindenre választ kapunk.

The Bears have requested permission to interview Commanders defensive backs coach Chris Harris for a defensive position, per source. As a player, Harris was a sixth-round pick of Chicago in 2005 and played four seasons there. His name has come up for potential DC jobs, as well.

— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) January 20, 2023

Sziasztok,

A 2006-os Super Bowl döntő volt az, ami miatt szerelmes lettem ebbe a sportba. Ahogy emlékszem még Baló György volt a szakkommentátor. Emlékezetem szerint jó volt az öreg, érezhetően szerette, értette ezt a sportot.

Amerikai sport lévén nálam Chicago városa volt a favorit - Bulls, Blackhawks -, de a monogramom miatt egy picit hajlottam a SF irányába is.

Végül maradtam a “hagyományaimnál” és a Bears lett a szerelmem, természetesen a védelem okán is. “Szexy Rexy” mondjuk ehhez semmit nem tett hozzá… 😂

Őszintén bevallom a lányom örökölte a monogramom így ha az SF nem velünk játszik vetek rájuk egy-egy pillantást… 😉
Ha viszont velünk nyomják, akkor a család idegeire megyek az elvakult fanatizmusommal! 😂

Nálam is 2006, egy madden ligában ezt a csapatot kaptam, akkor lett kedvenc.
Proki_

Mint másik résztvevő, emlékszek én arra a madden ligára. 😊

Az egész úgy kezdődött hogy matt részegen haza értem a partyból. Mindig csak úgy random be nyomtam a TV-t és pont elkaptam egy Bears meccset. Persze először néztem hogy ez meg mi a fene. Meg ezt mégis miért hívják “focinak”. Megmondom őszintén a pontos évre nem emlékszek de azt hiszem tán 2002. Mindig is szerettem a jó védelmeket és csattanós szereléseket és mivel az első meccs amit láttam az is Bears volt így nem volt kérdés mely csapat lesz a választott 😊 Ahogy gondolom többen is a kosárlabda miatt is Bulls és Jordan fan voltam tehát ez is egy extra ok volt. Aztán azon kaptam magam hogy már jobban szeretem mint a gurulós a focit és regisztráltak ide a fórumra is. Elkezdtem követni Twitteren sok szakit és az utóbbi 10 évben ha tehetem nézem az egyetemi meccseket is, persze ha nem is látok minden meccset a híreket azért követem. Egyre jobban bele ástam magam a draft rejtelmeibe és az utóbbi években mindig szoktam csinálni egy “kis”draft beharangozót. Idén mondjuk nem tudom lesz-e értelme mert ahogy látom egyre többen ássák bele magukat innen a fórumról és már most is sok minden elhangzott a drafttal kapcsolatban.

Hát így alakult a szerelem ami máig tart és a párkapcsolatokkal ellentétben még erősödik is 😊

Miután Al Bundy eladta a lelkét, hogy a maciknál játszhasson, nekem is eldőlt a kedvenc csapat kérdése. Pedig akkor még a sportág létezéséről is alig hallottam.

Nálam is 2006, egy madden ligában ezt a csapatot kaptam, akkor lett kedvenc.

2006 január 8. Bengals rájátszás meccs, azt hiszem második kör, amikor megsérült Palmer. Az volt az első ámerikai futbal mérkőzés amit láttam. Elvarázsolta a gurulós focihoz szokott agyam az, hogy itt nincs színészkedés, nincs reklamálás és nincs időhúzás. Aztán persze amikor már tudatosan néztem a mi Ricsink komentárjával az nfl-t, megláttam az egyéb szépségeit is. De egyetlen egy csapatsportot sem lehet szerintem úgy nézni, követni, hogy nincsen kedvenc csapatod. Ezért hosszas gondolkodás után két esélyes csapat maradt aki mellet elkötelezhetem magam. A Phily a színek és a csőrike miatt és a Bears a Chicagói volta miatt / amikor még kosaraztam a Bulls volt az isten/. A Bears lett a választott. Amikor meg utána néztem a történelmének is nem volt több kérdés. Tehát én 17. éve nézem és izgulom végig az alapszakaszt. na jó egyszer elhittem, hogy a bab is hús. 😀

4383 napja nyertünk utoljára a PO-ban. #sadstory

2010 szezon óta vagyok drukker és az abban az évben történt.
Hóesés a Soldieren, vs Seahawks, Cutler dobott 2 hosszú TD-t meg futott is 2-t. Védelem marcangolt, ST elit. Szép idők.

4383 napja nyertünk utoljára a PO-ban. #sadstory

kis off, amugy ki miota, meg miert Bears fan?
Kezdem.. 2006, mindigis nagykedvencem volt az According to Jim.. (Jim szerint a vilag) es mindig nyomta az oreg, Medvek igy medvek ugy.. mondom mi az isten az a “medvek” kutato munkaON.. ekkora talalkoztam a Bearsel. (ekkor meg nem tudtam, hogy letezik olyan hogy amerikai foci) megugy kb 8 eves lehettem. nyilvan pont ekkora voltunk SBba Manningek ellen.. es kurvara tetszett a sport, igy hat kezdjuk el nezni, na es kilegyen a favorit?? nyilvan a Bears ha mar Jim mindig az 54es reebok mezben feszített : D igy tart 17 eve ez a kapcsolat joban és főleg rosszban xdd
ricsiii83

2006 szintén, 2005-ben láttam először a rájátszást akkor kizúgtunk gyorsan és annyira nem kötött le egy csapat sem, aztán elhatároztam hogy következő szezont követni fogom.
Jött 2006 és ha jól emlékszem első héten pont Bears - Packers meccs volt a 10:25-ös sávban a sport1-en de lehet tévedek és hát 26-0 a nagy Brett Favre (ejtsd FÁRV azóta se tudom miért, de hát amerika 😊 ) ellen.

Grossman maga volt a ...,

de a védelem és Hester megfogott, aztán magával vitt a BEARS vonat és azóta is lelkesen várok minden évet, hogy 4 hét után magamba roskadjak, amiatt amiért csak annyit tehetek, hogy nagy lelkesedéssel nézem a meccseket. Kb ez a főleg rosszban. XD
medvebro

Én azért lettem Bears szurkoló, mert fiatal voltam és naív. 😊
Láttam hogy szexirexi nem az igazi, de akkor még nem tudtam, hogy ehhez a játékhoz QB is kell. Viszont volt ott egy kopasz ember, aki mindenkit elpusztított, aki szembe jött, a többiek meg rávetették magukat a koncra és csak úgy rajzottak. Aztán volt még egy srác, aki ha elkapta a labdát és elkezdett vele futni, akkor mindenki dőlt jobbra-balra és jött a TD. Szóval alaposan át lettem verve, de ezen már nem lehet segíteni.

Offseason kitekintő

V. rész - Secondary

Alapjaiban itt vagyunk már most is fiatalok és jók. Volt szezon közepén egy hullámvölgy, de összességében ez az egységünk már most is NFL szinten játszik. Segítség nélkül. Tavalyhoz képest jóval kevesebb kommunikációs hibát vétenek a srácok és egységként is elég komplettan játszanak. Ezt a James Rowe nevű faszit a Coltsnál is dicsérték. Szerintem az itteni munkája önmagáért beszél, csak nem megy el DC-nek collegeben. Nem csak a rookiek, de Vildor is korrektül játszott. Ami biztos, hogy zónában nagyon sokat kell majd fejlődni még, de emberezésben elég jól mutattak a srácok itt a szezon utolsó harmadában. Arra leszek kíváncsi, hogy itt is elindulunk-e abba az irányba, amelyet anno a Colts követett. Bőven több cover2-t játszottunk idén zónában, és szerintem a rosterhez a cover1-cover3 is jól illene, márcsak Jackson miatt is.


Cornerback

Jaylon. Nem shutdown corner, de a megtartása no-brainer. Ami rendkívül komoly gond vele, ha emberezés van és beviszik a pálya közepére. Ott kijön minden atletikus limitáltsága, anno ezt csinálta vele a Packers Devante Adamsszel. Azon érdemes elpolemizálni, hogy mennyire elsőszámú corner. AJ Brown elleni tape attól függetlenül, hogy jött róla hosszú TD elég impresszív volt, de egy eluzívabb WR ellen gyakrabban van bajban. 3 év alatt 1 INT az rémesen kevés, s azt nem lehet mondani, hogy nincs megcélozva, mindenesetre 60% alatti az elkapási ráta mellette mind a három szezonjában. Nem vele van a gond, zónában és emberezésben is hozza a szintet. Jó CB, de nem elit.

Gordon nagyon szépen fejlődik. Egy dolog biztos, hogy nem tesz jót egy rookienál, ha a komplett TC szinte kimarad neki. Velus Jones is kihagyta, Gordon is. Nem kezdett jól, de nagyon nehéz folyamatosan ugrálni a külső CB és a nickel CB közt. Ahogy a végén konstansan kinn játszott, jobb teljesítményt is tett le az asztalra. Ami a legfontosabb az offseasonben, hogy eldöntsék, hogy ő nickel corner vagy külső corner. Nálam egyértelműen utóbbi. Ami gond, hogy nincs top sebessége, s ami ennél nagyobb gond, hogy Jaylon is ezzel küzd a másik oldalon. Ez látszik mélypasszoknál, látszik kereszt útvonalaknál. Ő inkább egy jó zóna corner lenne szerintem. Nagyon hasonlít nekem Kyle Fullerre és egy hasonló karrierívet látok bele. Elimináld a lehetőséget, hogy megverjék sebességből és engedd neki, hogy a QB-val szemben játsszon. Futás ellen jól segít be. Összességében ez egy korrekt rookie év volt elég sok hullámzással. Nincs okunk nem feltételezni azt, hogy ha előtte NFL szinten focizunk, akkor még jobb lesz. Viszont van olyan tippem, hogy ő benne továbbra is látják a nickelt, amit én személy szerint nem erőltetnék.

Nickel corner. Ha nem Gordon, akkor mondanám, hogy need, de a kis minta alapján Blackwell személyében van egy potenciális személy a rosterünkün is. Rendkívül jól játszott mindhárom meccsén, mikor kezdő volt. S picit itt átkötök a depthre. Jaylon Jones úgy játszik, mint egy rookie, up and down, de ő UDFA rookie pass rush nélkül. Ami közös benne és Blackwellbe, hogy a futás lereagálásában sokat kell fejlődni. Az emberem ellenben rendkívül jó man coverben, s még ST ász is. Nem mondom, hogy őt kell választani, de a lehetőséget remélem megkapja.

Vildorról eltudom képzelni, hogy nem lesz itt jövőre (s mondjuk keretszűkítések után Falcons játékos lesz), de határozottan jobban játszott, mint korábban.
Corner kelleni fog. Szeretném ha a draftról is jönne valaki, de valószínűleg a mi muníciónk is véges lesz, szóval piacról várok egy cornert. Nálam két ember van, akit iderakok. Rock Ya-Sin, Isaiah Oliver. Egyikük sem robbant bankot, de tökéletesen beleillenek a profilba, amit itt keresnek.

Safety
Ez az egyetlen poszt, ahol ugyanezzel a 4-essel neki mennék a szezonnak, ezt nincs értelme sokat taglalni.
Jackson all-pro szinten játszott. Briskernek vannak hibái, de nála sincs okunk kételkedni, hogy ennél csak jobb lesz. Gordonnal ellentétben ő a szezon haladtával inkább esett vissza, de lehet azt is mondani, hogy miután Jackson kivált mellőle szignifikánsan esett a teljesítménye. Az, hogy neki kell futás ellen 10 yard mélyen szerelnie és ebbe hibázik, azt nem rónám fel neki. Viszont van egy jól blitzelő safety a személyében és ezt ki kell használni a jövőben. Houston-Carson mintaképe az ideális backupnak. Ha kell beugrik és hellyel-közzel teljesít, de olcsó, befogja a száját és ST-ben vezér. Hicks meg mutatott jó dolgokat is, de ő is 7. kör vége.

Összességében elégedettek lehetünk itt, legalábbis én az vagyok. A rookiek szépen fejlődtek, az öregebbek mind jobban játszottak, mint az elmúlt években, mindezt a liga legrosszabb frontja mögött.

--------------------------------------

VI. rész - Special Team

Amikor a 49ers drukkerek hálát adtak, hogy Hightower elment tőlük lehet jobban kellett volna figyelnünk rájuk. Sok meccs ment el az ST-n, engedtünk KR TD-t, punt block TD-t, összességében elmondható, hogy a coverage játék hagyott maga mögött kívánni valót, KR-ben harmadik legtöbb engedett yard/return. Amiben jobbak vagyunk, mint Nagy alatt, hogy ST büntetés nagyon kevés volt.

Önmagában a return játékot két részre bontanám.
Punt return az nettó katasztrófa. Nem csak Velus elejtett puntjai miatt, hanem mint PR Pettis is botrány volt. Az offseason egyik fontos szempontja az lesz, hogy Velust vissza lehessen tenni PR-be. Legyen a kezébe a labda.
Kick returnben átlagban 3. helyen állunk yardokban. Herbertnek és Velusnak is voltak nagy visszahordásai. Ez a jó.

Az, hogy Santos 50 yard alatt stabil field goaloknál az jó. Az, hogy 50 yard felett ha kicsit hidegebb van már nem tudod odaállítani az nem. Csak abba gondoljatok bele, hogy pl. más csapatoknak elég elmenni egy FG távhoz 6-8 yarddal kevesebbet. Nem mindegy. Ugyanakkor az, hogy stabil az meg a serpenyő másik oldala. A harmadik oldal viszont, hogy 5 elrontott xP idén. Az tolerálhatatlan. Nem mondom, hogy Santos menni fog, de nincs annyira biztos helyzete, mint pl szezon előtt.

Gill jobb mint O’Donnell, ezzel szerintem eleget is mondtam. Net yardban ez még nem is feltétlenül látszik, bár ugye amikor 35 yardról kell puntolni az nem fogja felhúzni az átlagot. 17 meccsen 3 TB nem sok, aránylag elmondható, hogy jól helyezi a rúgásait, a coverage játék hagyott maga mögött kívánnivalót. Amiben fejlődni kellene, hogy azokat a labdákat, amiket be lehetne ragasztani 10-en belülre, az ne a 15 yardoson legyen fair catchelve. Nekem ami feltűnő, hogy O’Donnellhez képest gyorsabb a rugó mozdulatsora. Holderként hibátlan volt. Jó teljesítmény.

Nagyjából abban az időben mikor itt a nagy többség elkezdett NFL-t nézni a Bears ST elit volt. A legjobb. Nemcsak Hester miatt, hanem úgy overall coverageben, return játékban, Gould miatt, rengeteg egyéb labdaszerzés. Jövőre el kell érni azt, hogy az ST billenjen át pozitívba. Nem kell itt nekem 5 return TD per év. Legyen egy stabil coverage játék, ne legyenek hibák – értsd felesleges büntetések, blokkolt rúgások, elejtett puntok, labdavesztések. S ha efölé jön némi pozitív KR/PR return az csak hab a tortán. A returner meglenne hozzá.

kis off, amugy ki miota, meg miert Bears fan?
Kezdem.. 2006, mindigis nagykedvencem volt az According to Jim.. (Jim szerint a vilag) es mindig nyomta az oreg, Medvek igy medvek ugy.. mondom mi az isten az a “medvek” kutato munkaON.. ekkora talalkoztam a Bearsel. (ekkor meg nem tudtam, hogy letezik olyan hogy amerikai foci) megugy kb 8 eves lehettem. nyilvan pont ekkora voltunk SBba Manningek ellen.. es kurvara tetszett a sport, igy hat kezdjuk el nezni, na es kilegyen a favorit?? nyilvan a Bears ha mar Jim mindig az 54es reebok mezben feszített : D igy tart 17 eve ez a kapcsolat joban és főleg rosszban xdd
ricsiii83

2006 szintén, 2005-ben láttam először a rájátszást akkor kizúgtunk gyorsan és annyira nem kötött le egy csapat sem, aztán elhatároztam hogy következő szezont követni fogom.
Jött 2006 és ha jól emlékszem első héten pont Bears - Packers meccs volt a 10:25-ös sávban a sport1-en de lehet tévedek és hát 26-0 a nagy Brett Favre (ejtsd FÁRV azóta se tudom miért, de hát amerika 😊 ) ellen.

Grossman maga volt a ...,

de a védelem és Hester megfogott, aztán magával vitt a BEARS vonat és azóta is lelkesen várok minden évet, hogy 4 hét után magamba roskadjak, amiatt amiért csak annyit tehetek, hogy nagy lelkesedéssel nézem a meccseket. Kb ez a főleg rosszban. XD

Amúgy az utóbbi Giants meccseket nézve lehet nem sírnék ha Slayton és Barkley esetleg Bears mezben folytatná…
Tomcsik

Slayton? Végignézted a tegnapi meccset? Én is kedvelem amúgy, jó gyerek, komoly sebessége is van, de nagyon sok labdát ejt el.
Henderson

Természetesen és igen láttam a hatalmas droppot is. Meg azt is hogy sokszor volt üresen és 22yard/catch volt a tegnapi átlaga. Nem azt mondom hogy WR1-k kell, de mondjuk Nisimba Websternél , de valszeg még Dante Pettisnél is jobb. Ugyanis Fields ilyen figuráknak dobált.
Tomcsik

Ok, csak nem gondoltam hogy valaki rá áhítozna, mondjuk abba sem gondoltam bele, hogy van csapat ahol talán még gyengébb a WR room mint nálunk. Újonc évében nagyon kellemes meglepetés volt amúgy Slayton, de azóta nagyon küzd a dropokkal.

Slayton üveg, kösz de ebböl nekünk is van. Inkább hanyagoljuk ha lehet.
Toto21

Az mondjuk nem rémlik hogy sokat lett volna sérült.

kis off, amugy ki miota, meg miert Bears fan?
Kezdem.. 2006, mindigis nagykedvencem volt az According to Jim.. (Jim szerint a vilag) es mindig nyomta az oreg, Medvek igy medvek ugy.. mondom mi az isten az a “medvek” kutato munkaON.. ekkora talalkoztam a Bearsel. (ekkor meg nem tudtam, hogy letezik olyan hogy amerikai foci) megugy kb 8 eves lehettem. nyilvan pont ekkora voltunk SBba Manningek ellen.. es kurvara tetszett a sport, igy hat kezdjuk el nezni, na es kilegyen a favorit?? nyilvan a Bears ha mar Jim mindig az 54es reebok mezben feszített : D igy tart 17 eve ez a kapcsolat joban és főleg rosszban xdd

Amúgy az utóbbi Giants meccseket nézve lehet nem sírnék ha Slayton és Barkley esetleg Bears mezben folytatná…
Tomcsik

Slayton? Végignézted a tegnapi meccset? Én is kedvelem amúgy, jó gyerek, komoly sebessége is van, de nagyon sok labdát ejt el.
Henderson

Slayton üveg, kösz de ebböl nekünk is van. Inkább hanyagoljuk ha lehet.

Amúgy az utóbbi Giants meccseket nézve lehet nem sírnék ha Slayton és Barkley esetleg Bears mezben folytatná…
Tomcsik

Slayton? Végignézted a tegnapi meccset? Én is kedvelem amúgy, jó gyerek, komoly sebessége is van, de nagyon sok labdát ejt el.
Henderson

Természetesen és igen láttam a hatalmas droppot is. Meg azt is hogy sokszor volt üresen és 22yard/catch volt a tegnapi átlaga. Nem azt mondom hogy WR1-k kell, de mondjuk Nisimba Websternél , de valszeg még Dante Pettisnél is jobb. Ugyanis Fields ilyen figuráknak dobált.

Amúgy az utóbbi Giants meccseket nézve lehet nem sírnék ha Slayton és Barkley esetleg Bears mezben folytatná…
Tomcsik

Slayton? Végignézted a tegnapi meccset? Én is kedvelem amúgy, jó gyerek, komoly sebessége is van, de nagyon sok labdát ejt el.

Amúgy az utóbbi Giants meccseket nézve lehet nem sírnék ha Slayton és Barkley esetleg Bears mezben folytatná…

Másrészt van egy Herbert-ed és 6 yardra passzoltatod?
mortirolo

Ez kicsit off itt, de...
Joe Lombardi egy vicc.
Nem tudom ki emlékszik a Lions-os időszakára. Caldwell alatt volt OC.
Az ürge egyedül képes volt megfékezni a Stafford-Megatron duót.
Nulla kreativitás, nem is értem hogy kaphatott újra ilyen melót. Illetve értem.
Szóval ha Herbert kap egy normális OC-t maga mellé akkor szerintem elindulhat a szekerük felfelé.
Nagyon félek, hogy elviszik oda Ben Johnsont ha Staley repül.
Bazzani

Jó, hogy írod. Én ezt nem is jegyeztem, de ezek szerint a Chargers sem. Szerintem minden csapatnál elsődlegesnek kellene lennie, hogy milyen stábja van. Nálunk pl. "minden" arról szól, hogy Fields mit reggelizett, de arról még nem nagyon olvastam cikket, hogy Eberflus, Getsy... jól dolgozik-e? Szerintem egyébként jól.

Nagy + neked, Bazza!

Lombardi nekem egy galaktikus svihák.
A Saintsben is õ volt a fék szvsz. Utáltam érte.
A Lionsban is utáltam.
A Chargersben is utálom.
ulpianus

Néha magaddal cseszel ki, ha a spanodat alkalmazod, csak mert a spanod. Lásd még New England támadójáték idén. 😀

Szerkesztette: iktriad

Nagy + neked, Bazza!

Lombardi nekem egy galaktikus svihák.
A Saintsben is õ volt a fék szvsz. Utáltam érte.
A Lionsban is utáltam.
A Chargersben is utálom.

Másrészt van egy Herbert-ed és 6 yardra passzoltatod?
mortirolo

Ez kicsit off itt, de...
Joe Lombardi egy vicc.
Nem tudom ki emlékszik a Lions-os időszakára. Caldwell alatt volt OC.
Az ürge egyedül képes volt megfékezni a Stafford-Megatron duót.
Nulla kreativitás, nem is értem hogy kaphatott újra ilyen melót. Illetve értem.
Szóval ha Herbert kap egy normális OC-t maga mellé akkor szerintem elindulhat a szekerük felfelé.
Nagyon félek, hogy elviszik oda Ben Johnsont ha Staley repül.

Egy szó mint száz én továbbra is azt mondom, hogy Fields sokkal jobb futó, mint passer, de utóbbiban láttunk fejlődést. Maradéktalanul elégedett azért közel sem vagyok, sőt, s azért nem véletlen, hogy aki idejött írni ebbe a topikba Fieldsszel kapcsolatban, azok mindannyian szkeptikusak, de legalábbis vannak kételyeik. S ez legyen nekünk Bears drukkereknek egy nagyon komoly intő jel, hogy egy kivülálló, hogyan vélekedik. Mint futó és playmaker Fields meggyőző, elit kategória, mint passer (még) nem az.

Ami miatt nem látom reálisnak ezt a QB-t húzunk 1/1-re témát. Fields mögött teljesítménytől függően vagy függetlenül a teljes csapat ott áll. A srácról, mint emberről csak felsőfokon lehet beszélni. Mint csapattárs, mint leader szintén. A város egytől egyig mögötte van.

tüsi91

Tessék rámvetni a követ, én nem nagyon bízom abban, hogy Fieldsből franchise QB lesz nálunk (elképzelhető, hogy valahol talán igen, de sztem nem). Persze, ha mégis így lesz, a legnagyobb örömmel követek meg bárkit......

A tegnapi meccsek alapján nehéz következtetéseket levonni, hogy hol érdemes QB-t húzni (lásd Purdy), de azért talán kiderült, hogy az 1/1 nem volt bust.

Kíváncsian várom, hogyan teljesítnek ma a Giants támadói. Nyilván nehéz almát a körtével hasonlítani, de Jonest nem úgy emlegetik arrafelé, mint kedvencüket és a franchise megmentőjét, mégis összehozott egy (tőle) korrekt szezont és náluk sincsen igazi első számú elkapó. (Slayton és James voltak a legjobbak). Egy meccsel többet játszva 1000 yarddal többet passzolt és futott is 700 yardot.

Erősségük a futójáték és nyilván a faluk is jobb valamivel, a védelmük is, de ők PO meccset játszanak, mi pedig utolsók lettünk (nyilván nem ilyen egyszerű, de ezek tények). Daboll tényleg nagyot alkotott, szarból várat kategória. A mondanivalóm lényege, hogy nem látok ekkora különbséget a két csapat között. Lehet coaching, de szerintem Fields is benne van. Lábon nagy király, de passzban középszer, ami, tartok tőle, ha a futkorászásról letiltják, lemegy kutyába. Voltak meglepően jó meccsei, de nálam nem NFL irányító....

Azért is érdekes, mert ha Young tényleg akkora ász lesz az NFL-ben, ahogy sokan sejtetik (pár arculcsapást már elszenvedték csapatok ez ügyben), akkor vétek lenne kihagyni. Persze, ha van már megfelelő irányítód, akkor a cetli árából csapatot építhetsz. Mondjuk, bár korai ezt kijelenteni, de Burrow és Lawrence is úgy tűnik, tényleg jó lehetnek.
Remélem, nem kell szomorkodnunk évek múlva, hogy becseréltük a telitalálatos nyertes szelvényt egy versenyautóra, amihez kaptunk még új kormányt, kipuffogót, kerekeket is, de kiderült a motor gyári hibás .....😊

Szerkesztette: csi77

A tegnapi meccsek nekünk is sok tanulsággal szolgálnak.
Nagyon jó, ha van egy Metcalf (+Lockett) a csapatban, de ha az irányítod nincs rendben fejben, akkor nem sokra mész.
Másrészt, olyan front 7-t kell építeni, mint a 49ers-nek van. Kell Fields mögé a draftról minden évben egy Mr. Irrelevant, mert meg kell adni az esélyt, hogy végül találunk majd egy Mr. Relevant-ot. Nem kerül sokba viszont sokat hozhat és szórakoztatóbb is, mint Siemian-t nézni. Volt egyszer nekünk egy Forte-énk a 49ers-nek most van kettő: McCaffrey és Samuel... láthattuk milyen az, amikor egy valódi edző (Shanahan) már a harmadik QB-val dolgozik egy szezonon belül és tudja, hogy hozza ki belőle a legtöbbet. Szerintem (remélem) most nekünk is ilyen stábunk van.

A másik meccsen kijött, hogy mennyit számít a személyiség. Pederson nem véletlenül SB győztes edző. 27-0 után is lehetett látni az arcán, hogy ennek nincs vége, eddig minden szarul ment ugyan, de azért játszunk egy jót. Másrészt van egy Herbert-ed és 6 yardra passzoltatod?