Chicago Bears

Gratulálnék, de nem nagyon van miért, ezen a hétvégén mind2 csapatnak inkább a cirkuszban lett volna a helye.

Ááááááárghhhhh, mekkora. Ne rontsuk már el.

A 2-0 azért is lenne különösen kellemes, mert lehet, hogy a Packers fordított előjellel áll majd......csi77

A próféta szóljon belőled! 😊promax

köhömm! 😊

bears pre game show, Dick Butkus interjú. Végre látom értelmét ennek az előfizetésnek.

Christian Ponder

A 2-0 azért is lenne különösen kellemes, mert lehet, hogy a Packers fordított előjellel áll majd......csi77

A próféta szóljon belőled! 😊

Twitteren olvastam, hogy megy a vinnyogás a pálya állapotával kapcsolatban a tegnapi mérkőzés miatt. Vajon tényleg lehet jelentős befolyásoló szerepe a széttaposott talajnak?dcsicsak

Az inkább a balhé lényege, hogy valami önkormányzati sóhivatal nem tartja megfelelően karban a pályát. Tegyük hozzá, hogy az előző polgi alatt kis híján csődbement a város, ennek egyik oka a stadionépítés övező korrupt mocsok, amire kis hazánk büszke lehetne. Pedig az Elnök Embereiből azt tanultuk, hogy a demokraták a jófiúk. A tévében hazudnak?

Néhány kósza gondolat:
-Ha nem a Chargers lenne az ellenfél, komoly lóvét tennék fel a Eagles ellen.
- Megtudjuk, hogy a Lions jobb e, mint a Rams. Egyelőre az Ogletree-Warford duó jobb lenne, mint a Long-Bostic.
- A Texans simán veri a Titanst
- A Bengals a Steelerst
- Ron Rivera nem fogja végigdolgozni a szezont

A 2-0 azért is lenne különösen kellemes, mert lehet, hogy a Packers fordított előjellel áll majd......

Twitteren olvastam, hogy megy a vinnyogás a pálya állapotával kapcsolatban a tegnapi mérkőzés miatt. Vajon tényleg lehet jelentős befolyásoló szerepe a széttaposott talajnak?

Csak egy gondolat még a Bengals elleni meccsel kapcsolatban. Friss , tanulandó playbook ide, vagy oda, szerencse ide, vagy oda, de csak fordítottunk egy tavalyi ( s szerintem idei) po-csapat ellen. Trestman szerepe szerintem hatalmas ebben. Lovie annak idején mint valami érdeklődő hotdogárus, úgy állt az oldalvonal mellet a leggázosabb esetekben is. Ennek az embernek a fején látszott, ahogy dolgoznak a fogaskerekek az agyban, hogy " valamit ki kell találni". A kislányom szobájának a falára ugyan nem tenném ki az arcképét, de hogyha po-ba vinne minket, egy csókot én lehellnék rá. 😉promax

Jár a lájk, mert van annyi eszed, hogy nem mérgezed a gyermeked, másrészt, mert elkötelezett vagy. Lehet(biztos) én is tennék Trestmannal dolgokat, ha a bajnoki cím múlna rajta

 www.youtube.com/watch?v=PGHY274Ey2Q

Amúgy olvastam vagy öt különböző portálon, hogy Cutler milyen jó volt 5 vagy több védő ellen. Ha ezt meg tudjuk tartani, az méginkább megkönnnyíti majd a fal dolgát. Martz viszonylagos sikeressége ebben rejlett, hogy nagyon jó counter blitz játékai voltak.

Christian Ponder

Csak egy gondolat még a Bengals elleni meccsel kapcsolatban. Friss , tanulandó playbook ide, vagy oda, szerencse ide, vagy oda, de csak fordítottunk egy tavalyi ( s szerintem idei) po-csapat ellen. Trestman szerepe szerintem hatalmas ebben. Lovie annak idején mint valami érdeklődő hotdogárus, úgy állt az oldalvonal mellet a leggázosabb esetekben is. Ennek az embernek a fején látszott, ahogy dolgoznak a fogaskerekek az agyban, hogy " valamit ki kell találni". A kislányom szobájának a falára ugyan nem tenném ki az arcképét, de hogyha po-ba vinne minket, egy csókot én lehellnék rá. 😉

Miért éppen most veszítenénk a Lions ellen? Oké, egyszer mindent el kell kezdeni, de miért pont most?

Christian Ponderfüligjimmy

idegenben kaptunk ki tőlük mostanában, talán 2 éve

Miért éppen most veszítenénk a Lions ellen? Oké, egyszer mindent el kell kezdeni, de miért pont most?

Christian Ponder

a detriot elleni idegenbeli meccsen simán benne van a vereség, 2 hasonló erősségű csapat. A Vikes is itt lenne de nekik nincs (olyan jó) irányítójuk így őket hazai pályán meg kell verni. Amit tüsi írt az a kulcs, limitálni a vikingek lehetőségeit, minél több passzra kényszeríteni őket, Remélem hogy tanulmányozták eleget a D-edzők a Vikings felállásait ugyanis meg kell találni azokat a pontokat amiket kihasználva időben (!) oda lehet érni AP-re, kíváncsi lennék milyen a statisztikája akkor ha a LoS-en (vagy előtte) és ha csak azt átlépve kapja az első tacklet...
Ha ezt a meccset hozzuk és nem támad fel a steelers akkor sztem azt a meccset lendületből megnyerjük.

Süsü: a vikes ás a Lions nincs egy szinten, az O-e a Lionsnak klasszisokkal jobb szvsz.

Azért a Lions offense kicsit komplex-ebb annál mint amit leírtál. Nem elég (szerintem) Bush-t kivenni, van ott egy tehetségeske elkapó is (valami Megatron vagy ki). De abban van igazság, hogy az offense sava-borsa jelenleg Bush. Jó lenne ha mi is nyernénk még addig egy meccset és akkor a 2-1es Lions találkozna a 3-0ás mackóóóó-val.Bazzani

Pont ezért írtam,hogy ne szaladjunk ennyire előre. Én a múlt heti forma alapján írtam mindezt. Majd a Lions elleni meccs előtt leírom megint,hogy milyen érzések töltenek el. Jelen pillanatban..már lehet tudni, : )

Azért a Lions offense kicsit komplex-ebb annál mint amit leírtál. Nem elég (szerintem) Bush-t kivenni, van ott egy tehetségeske elkapó is (valami Megatron vagy ki). De abban van igazság, hogy az offense sava-borsa jelenleg Bush. Jó lenne ha mi is nyernénk még addig egy meccset és akkor a 2-1es Lions találkozna a 3-0ás mackóóóó-val.

Uraim! Nem csalás és nem ámítás. Nem iszunk ugyebár soha a medve bőrére,de megismétlődik ami 3 éve. 2-0 indítjuk a szezont...viszont lehet ebből 4-0 is. A steelerst egyáltalán nem lehet acélosnak nevezni, az meg,hogy az oroszlánokkal idegenben fogunk találkozni kit érdekel? Ugyanaz lesz az a meccs is,mint a most soron következő...csak ott nem AP-t kell kiszedni,hanem Reggie Bush-t. Ugyanaz a feladat hárul majd a csapatra 4. héten is,mint most a 2.on. Na ...de ne szaladjunk ennyire előre. Vasárnap 19:00kor,ha nem Bears fan lennék is ezt a mérkőzést tekinteném meg. Ez tűnik a legínyencebb összecsapásnak. Szerintem rengeteget fogunk operálni Forte-val és Bush-sal is. Győzelmet akarok látni és győzelmet várok. Nem érzem,hogy különösen szoros meccsünk lesz és nem érzem azt,hogy idén AP ugyanúgy a vállán be fogja vinni szerencsével a csapatát a PO-ba,mint tavaly. : ) Có Có Maci!

Még a sorsolás kiadása után azt írtam, hogy a 2 hazait húzzuk, a 2 idegenbelit (Steelers, Lions) elveszítjük. A Bengals ellen szép győzelmet arattunk, de ez tipikusan az az eset, hogy ha a holnapit nem húzod be akkor semmit nem érsz vele.

Abban tán egyetértünk, hogy a Bengals jobb, mint a Vikings. Legalábbis papíron. Ha csak azt vesszük alapul, hogy múlt vasárnap 0 pass rush-sal, borzalmas első félidővel, nem működő futójátékkal nyertünk, akkor elmondhatjuk egyrészt, hogy van hova javulni, másrészt, hogy esélyes vagy a Vikings ellen. Csak ugye minden meccs más.

A kulcs szerintem az, hogy mi játszhassunk előnyben. Tavaly is láttuk, hogy ez megy. Kevesebb AP, több Ponder jó recept a győzelemhez. Ehhez kell egy jó DL. Nem lesz nehéz fejlődni. A Vikings OL prezentálta a Lions ellen is, hogy a pass protection nem működik fényesen, kombináld Ponderrel. AP-t nem tudod kikapcsolni, de tudod limitálni. Futás ellen az LB sor jobb, mint tavaly, az egyetlen aggasztó dolog tényleg a DL. Major Wright pedig olyan SS, aki futás ellen megbízható (amellett, hogy passz ellen is). 8 ember a boxban, Conte mélyen hátul. Nagyjából 75%-ban ezt fogjuk látni.

Másik oldalon a Bengals front kordában tartása jó előjel. A második félidei teljesítményt, ha hozzuk, akkor rendben leszünk. Mindezt, ha megtudjuk fejelni jobb futójátékkal és azzal, ha vezetünk, akkor ülhetnek a play action passzok. Jönnek a blitzek, lehet büntetni screenekkel.

Jobb csapatot, sokkal komplettebb csapatot vertünk múlt héten. Viszont ez legalább olyan nehéz lesz. Jó lenne 2-0-al menni a két meccses túrára.

Vasárnap ki lesz tépve a vikingek arcszőrzete!Da Bears!

Már várom a jaycutlersmokin-os verziót 😀

szerk: Ja, hogy már fent is van 😀

#swag

Cutler rádióműsora. Amikor a reklámot olvassa, bazmeg.....

 espn.go.com/espnradio/chicago/play?id=9657805

Christian Ponder

Bear: 0 false start, 0 holding, 0 sack, 3 pressure, akármikor elfogadom. A legjobb falember amúgy Slauson volt, Geno Atkins sehol nem volt, Forte TD, Bush f8 yardért, két parádés blokk volt. Martellus Bennett két bravúros elkapás. Amúgy két holding, és minden második blokknál verték. De blokkoló TE van annyi, mint égen a csillag. A fotót nem minősítem.

Mel Tucker teljesítménye viszont épphogy kettes alá. Ez a gameplan egy kalap szart nem ért. Aztán váltott egyet, a srácok is magukra találtak, de addig? A Green 40 yardos bünti volt az utolsó csepp nálam, 3&10, 3 man rush, de Tillmann egy az egyben. 6 másik védő nem fogott senkit, nyírták a füvet, vagy nem tudom. Nagyon nehéz úgy okosnak lenni, ha nincs pass rush, Melton kihagyta az előszezont, nem sokat láttam a pályán, Pepp nulla, Mekk Elek párszor odaért, ennyi. De flat route-okon feladni 5-10 yardot?

Trestman vagy nagyon okosan felépítette a gameplant, vagy nagy mázlija volt, vagy mindkettő, de az utolsó negyedben átvettük a vezetést, és kb. 10-12 percet volt nálunk a labda. Mielőtt Teddy Győrből megkérdezné, ez nagyon sok perc. Saját bevallása szerint tesztelte a támadófalat, és nem akarta, hogy már az elején megüssék Cutlert. Aránylag nem tűnik hülyeségnek.

Christian Ponder

Martellus Bennett instagram oldaláról 😀

Jimmy: itt vagyok vazzeg, csak zsúfolt volt az elmúlt néhány nap 😊
Bushrod tényleg jó volt, eltekintve a Cutler-pick előtti történésektől....azért ebben nagy szerepet játszik, hogy a fal sem uazt nyomja, mint tavaly....de az igaz, hogy fényévekkel biztatóbb, mint Webb...(azért az beszédes, hogy ha jól emlékszem, tavaly Bushrod a 2. legtöbb pressure-t engedte a LT-k közül...) Ebben a rendszerben azért elég Bushrod is, nem kell ide Thomas (hű de jó lenne, de mindegy)
Igazság szerint mindent leírtatok, egy-két dolgot tennék hozzá...a 2. playünk nagyon tetszett, Forte balra el....ilyen futó play melengeti a szívemet. Sokat elárul, hogy 4 és 1-nél jobbra ment a futás, a két rookie felé (végre finesz, nem középre bruszt)...Long egy vaddisznó volt végig....tetszett, hogy be mertük vállalni....én csíptem Lovie-t, de egy FG-t rúgtunk volna ebben a szituban tavaly. Uez, amikor Gould-ot kiküldte 58-ról....
A D-line ölég harmatos volt, az tény, de nekem úgy tűnt, hogy a Bengals uazt játszotta, mint mi. Dalton többnyire kva gyorsan szabadult a labdától, aztán a két TE úgyis csinált plusz 3-4 yardot, first down....ők sem hívtak 4-5 mp-es rézbaszós playeket...szal a Dline szerintem összekaparja magát a héten.

Röviden: nem hiszem.

A futás elleni védekezéssel nem volt olyan nagy probléma. Legalábbis Green-Ellis ellen nem, Bernard sokkal robbanékonyabb, ott már voltak gondok. (4/22). Az LB sor elég jól tömködte a lyukakat.

Ami inkább érdekesebb, hogy a Lions DL abszolút dominálta a LOS környékét. Passzoknál pedig végig Ponder arcában voltak. A sikerre vezető recept tehát megvan, máskérdés, hogy mi ebből semmit nem mutattunk a Cincy ellen. Egyedül Paea játszott elfogadhatóan, ő is inkább futás ellen. Melton egy nagy 0 volt. Pepperssel szoros versenyben. Ha ezen nem tudunk javítani nagyon kellemetlen meccs lehet a Vikings elleni.

Offense oldalról azért elég bizakodó vagyok.