Cincinnati Bengals

Oszinten szolva en mar nem is tudnek donteni. Amennyire erosen Sewell mellett alltam, annyira kezdtem elbizonytalanodni, reszben a forum hatasa miatt 😊

De mivel -nagyon- rossz dontest elvileg nem hozhatunk, igy mostmar csak kivancsian varom mi lesz.

Nem is a különböző lehetőségek miatt raktam be, hanem mert geci jót röhögtem a mémen 😊

Amúgy nálatok a letrade simán játszhat, sok a lyuk, elkél a plusz pick, és sztem lesz is jelentkező a picketekre.

Ezt a vitát párszor már lefolytattuk. “Húzzuk Sewellt, mert kell a stabilitás az OL-be, hogy Burrow életben maradjon”
vs
“Húzzuk Chase-t, az OL-be hátrébb is fogunk találni jó prospectet, de ilyen WR 10 évente van csak”
vs
“Letrade, mert inkább több tehetség legyen a keretben, mint egy top-prospect”

Mindhárom gondolatmenet mellett van érv pro és kontra. Meglátjuk, hogy gondolkodik a FO. Az meg majd jövő ilyenkor vagy inkább két év múlva kiderül, hogy bevált-e a terv.

Szerkesztette: SirPub

who did this😂😂 #Bengals pic.twitter.com/w6MPiDeGPW

— Cincinnati Meme Stream (@CincyMeme) April 3, 2021

gabokocka

Option C: Panters felcserél QB ért, és behúzzuk Sewell, Pitts, Chase közül aki marad.
Egy falemberben nem látok akkora megváltást, mint egy brutál jó WR-ben. Ha maradunk remélem Chaset visszük. Így is van elég első körös a falunkba😊 a nehezéket végre kidobtuk(Hart), már csak össze kellene valakinek rakni az OL, és normális playeket hívni.
Szipeter

Vagy Option C után jöhet Slater.
Mondjuk 10 éves távlatban gondolkodva egy Burrow-Williams- Sewell (Slater) hármas elég megnyugtató alap lenne.

who did this😂😂 #Bengals pic.twitter.com/w6MPiDeGPW

— Cincinnati Meme Stream (@CincyMeme) April 3, 2021

gabokocka

Option C: Panters felcserél QB ért, és behúzzuk Sewell, Pitts, Chase közül aki marad.
Egy falemberben nem látok akkora megváltást, mint egy brutál jó WR-ben. Ha maradunk remélem Chaset visszük. Így is van elég első körös a falunkba😊 a nehezéket végre kidobtuk(Hart), már csak össze kellene valakinek rakni az OL, és normális playeket hívni.
Szipeter

Egy biztos pont mindenképp kellene, Sewell nem lenne lutri. Burrow egészsége a fontosabb, ehhez egy értelmesebb FA piac kellett volna, hogy el lehessen engedni Sewellt. Ha bent lesz őt kell vinni szerintem. 🙂

who did this😂😂 #Bengals pic.twitter.com/w6MPiDeGPW

— Cincinnati Meme Stream (@CincyMeme) April 3, 2021

gabokocka

Option C: Panters felcserél QB ért, és behúzzuk Sewell, Pitts, Chase közül aki marad.
Egy falemberben nem látok akkora megváltást, mint egy brutál jó WR-ben. Ha maradunk remélem Chaset visszük. Így is van elég első körös a falunkba😊 a nehezéket végre kidobtuk(Hart), már csak össze kellene valakinek rakni az OL, és normális playeket hívni.

who did this😂😂 #Bengals pic.twitter.com/w6MPiDeGPW

— Cincinnati Meme Stream (@CincyMeme) April 3, 2021

Chase proday eredményeit elnézegetve...
Oké, csak pro day és nem meccs és különben is, de ez a gyerek kiugrik a világból.
A 4,38 is fasza, főleg annak fényében, hogy egyálatlán nem tűnik gyorsnak a mozgása.
Erősen hajlok rá, hogy legyen ő.

Szerkesztette: nasheem

Mike Daniels is marad még egy évet, örülök, nekem szimpatikus.

Nem azt mondtam hogy alaptétel, hanem hogy egyáltalán nem elbaszhatatlan..
megyerikrisz

Magyarán ugyanazt mondtad, mint én. Nehéz elbaxni, de ha nagyon túlgondoljuk sikerülhet. Pipa.

Jaja munoz, pont ez van előttem is. Akkor picit zavart hogy a Vasas vitte De Castrot (boo-zták is a letrédet) , de Zeitler jó pick volt. És okos trade is, mert ravens elé mentünk csak le, akik szintén őt akarták. Most pár év múlva meg is kapták 😊

Ott ki jött még a plusz pickkel? Thompson vagy Sanu?
nasheem

Thompson volt az, 93. pick abban az évben talán a Pecctől.

Úgy néz ki, hogy Kerrigan és Reed sem lesz bengáli.

Nem azt mondtam hogy alaptétel, hanem hogy egyáltalán nem elbaszhatatlan..
megyerikrisz

Magyarán ugyanazt mondtad, mint én. Nehéz elbaxni, de ha nagyon túlgondoljuk sikerülhet. Pipa.

Jaja munoz, pont ez van előttem is. Akkor picit zavart hogy a Vasas vitte De Castrot (boo-zták is a letrédet) , de Zeitler jó pick volt. És okos trade is, mert ravens elé mentünk csak le, akik szintén őt akarták. Most pár év múlva meg is kapták 😊

Ott ki jött még a plusz pickkel? Thompson vagy Sanu?

Szerkesztette: nasheem

Én is azt szeretném, hogy Burrow hosszú évekig egészségesen játsszon. Ennek ellenére a J. Chase pick is teljesen logikus lenne. Ahogy megyerikrisz is írta egy falember rövid távon nem akkora impack, míg láttuk, hogy egykoron AJ azonnal óriási fordulatot hozott a Bengals támadójátékába. Ráadásul három ilyen elkapó (és Burrow) mellett az ellenfelek aligha pakolhatják tele a boxot, tehát önmagában ez is látványosan javíthatja a futójátékot.
Amúgy az idei pick kapcsán nekem van némi dejavu-érzésem. Sok éve amikor lehetett sejteni, hogy a falba fogunk húzni, akkor mindenki biztosra vette, hogy a Bengals kiszemeltje Decastro. Az összes insider arról írt, hogy ő kell a csapatnak. Meg is volt rá a lehetőség, helyette viszont hátracseréltek és jött Zeitler. Szóval én nem vennék rá mérget, hogy valóban Sewell az akit coach T szeretne.

Ja, ha alaptétel hogy úgyis elbasszuk, akkor ha miénk a top10 pick, akkor is beéghetünk.

nasheem

Nem azt mondtam hogy alaptétel, hanem hogy egyáltalán nem elbaszhatatlan annak ellenére sem, hogy nekünk egyértelműen jónak tűnik a helyzet, márpedig azt bizonyitottuk korábban, hogy el tudjuk baszni. Remélhetőleg idén nem fog ilyesmi történni.

... Nehéz lesz elbökni...
nasheem

Akili Smith, Cerdic Ogbuehi, Darqueez Dennard 😀😀😀
megyerikrisz

... John Ross 😊

Ja, ha alaptétel hogy úgyis elbasszuk, akkor ha miénk a top10 pick, akkor is beéghetünk.

De inkább igyekeznék a papírformából kiindulni: Chase, Sewell és letréd. Jó lenne ha Panthers, Denver vagy a Pats bele lenne szerelmesedve Lance-be vagy Mac Jonesba. Sokat érne a pickünk.

Szerkesztette: nasheem

... Nehéz lesz elbökni...
nasheem

Akili Smith, Cerdic Ogbuehi, Darqueez Dennard 😀😀😀

Nálam Chase és Sewell ugyan az a polc. De tényleg. Egyiknek sem örülnék kevésbé. És még ennél is jobb lenne egy hátracsere. Jó ez így is, úgy is. Nehéz lesz elbökni, legalábbis papíron. Azt hogy az élet mit hoz, úgysem tudjuk.

Wow , de bölcs volt 😊

A Dolphins nagyot kaszált: 3-ról lement a 6-ra, gyakorlatilag kapott érte egy tiszta 1. kört+ még aprót. Gyakorlatilag megmaradt nekik vagy Sewell, vagy egy top elkapó + a 2023-as 1. kört.

Örülnék Slaternek is, ha hátrébb cserélünk 3-4 helyet.

1. Ha elkapót húzunk és 3 év múlva lesz 3 kurva jó elkapónk, az azért távol van a tragédiától. Ha nem tartjuk meg mindet, akkor jó pickért tovább lehet majd értékesíteni. Btw 3 év múlva Boyd a 30at tapossa majd.
2. Bár szerintem is Sewell a legjobb idei falember, sok draft guru slatert látja jobbnak. Lényeg a lényeg, nem csak Sewellből áll a draft, lesz utána még 6 kör. Nem dől össze minden, ha nem ő jön.
3. Ne várjatok azonnali megváltást falembertől, bárki is lesz az. Valamennyit javít majd valószínűleg, de nem fogunk egyből elitszinten futni és burrownak sem lesznek órái a fal mögött. Ez nem ilyen egyszerű.

Na mindegy, nem akarok senkit meggyőzni,majd meglátjuk.
megyerikrisz

Persze, ebben is sok igazság van. De ha már nem bottom 5 az OL, hanem mondjuk liga közepe, az plusz fél-egy másodperc a QB-nak. Rengeteg...
Az is igaz, hogy láttunk már top prospectet iszonyat földbe állni. Lásd Isaiah Wilson.
Meglátjuk, mi lesz.

1. Ha elkapót húzunk és 3 év múlva lesz 3 kurva jó elkapónk, az azért távol van a tragédiától. Ha nem tartjuk meg mindet, akkor jó pickért tovább lehet majd értékesíteni. Btw 3 év múlva Boyd a 30at tapossa majd.
2. Bár szerintem is Sewell a legjobb idei falember, sok draft guru slatert látja jobbnak. Lényeg a lényeg, nem csak Sewellből áll a draft, lesz utána még 6 kör. Nem dől össze minden, ha nem ő jön.
3. Ne várjatok azonnali megváltást falembertől, bárki is lesz az. Valamennyit javít majd valószínűleg, de nem fogunk egyből elitszinten futni és burrownak sem lesznek órái a fal mögött. Ez nem ilyen egyszerű.

Na mindegy, nem akarok senkit meggyőzni,majd meglátjuk.

Én nagyon csalódott lennék: 1. néhány év és a 3 elkapót nem fogjuk tudni megtartani, mert nem fog beleférni a büdzsébe. 2. Boyd és Higgins top 10 elkapó páros, elég lenne a jó elkapó class-ból hozni a 2. körben 3. számú elkapót. 3. Ha jönne Chase és van 3 jó elkapónk, akkor is kéne idő Burrownak, hogy elszakadjanak.
Ezzel szemben, ha jönne Sewell: 1. többet tudnánk futni, ami több helyet adna az elkapóknak is. 2. Több időt tudna adni a fal Burrownak, ami jelentősen redukálja a sérülés esélyét. 3. Több időt tudna adni a fal Burrownak, és be tudja vonni a futókat is és azért valamennyit a TE-k is hozzá tudnak tenni az elkapásokhoz. 4. Ha hosszú drive-okat tudnánk vezetni sok futással, a védelem is többet tudna pihenni. Tavaly elég gyenge volt a védelmünk, de én többször is azt láttam, hogy ameddig bírták erővel, addig egész tűrhetően álltak a lábukon.
ikuvihar

Nekem is ez a meglátásom. Prio1: védjük meg Burrowt, ne ő legyen a következő Andrew Luck...

Nem kérdés, hogy mindkettőre nagy szükség volna. Véleményem szerint mindkettő jogos választás lenne az 1/5-ön.
A kérdés az, hogy a FO melyiket tartja többre illetve melyik pozit nagyobb need-nek.
Az is érdekes, hogy a Falcons mit tesz 1/4-en. Rá mennek a maradék QB prospectre, vagy viszik Chase-t. Nekik kell OL?

Én nagyon csalódott lennék: 1. néhány év és a 3 elkapót nem fogjuk tudni megtartani, mert nem fog beleférni a büdzsébe. 2. Boyd és Higgins top 10 elkapó páros, elég lenne a jó elkapó class-ból hozni a 2. körben 3. számú elkapót. 3. Ha jönne Chase és van 3 jó elkapónk, akkor is kéne idő Burrownak, hogy elszakadjanak.
Ezzel szemben, ha jönne Sewell: 1. többet tudnánk futni, ami több helyet adna az elkapóknak is. 2. Több időt tudna adni a fal Burrownak, ami jelentősen redukálja a sérülés esélyét. 3. Több időt tudna adni a fal Burrownak, és be tudja vonni a futókat is és azért valamennyit a TE-k is hozzá tudnak tenni az elkapásokhoz. 4. Ha hosszú drive-okat tudnánk vezetni sok futással, a védelem is többet tudna pihenni. Tavaly elég gyenge volt a védelmünk, de én többször is azt láttam, hogy ameddig bírták erővel, addig egész tűrhetően álltak a lábukon.