Cincinnati Bengals

nem volt az olyan tuti húzás akkor, még ha őrületesnek is tűnik most.

A Ravens draft boardján pl egyáltalán nem volt rajta a hátsérülése miatt, ki tudja, hogy a miénken ott volt-e, de Gresham 1a és 1b prospect volt Gronkowskival legrosszabb esetben, ha nem jobb. Pats is inkább Devin McCourty-t vitte az első körben ami mára azért megmosolyogtató lenne.gabtsi

Erre van valami konkrét cikk, bejegyzés, bármi? Mert eddig az volt a mondás (pletyka), hogy a Ravens akarta vinni, csak a Pats betrade-elt eléjük és így vitték jobb híján a Dickson-Pitta duót.

legalább őszinte vagy 😀

nem volt az olyan tuti húzás akkor, még ha őrületesnek is tűnik most.

A Ravens draft boardján pl egyáltalán nem volt rajta a hátsérülése miatt, ki tudja, hogy a miénken ott volt-e, de Gresham 1a és 1b prospect volt Gronkowskival legrosszabb esetben, ha nem jobb. Pats is inkább Devin McCourty-t vitte az első körben ami mára azért megmosolyogtató lenne.gabtsi

Persze, persze tudom. Csak így utólag bassza a csőröm, hogy Gronko és Graham is lehetett volna a miénk arról a draftról. Én mondjuk első körös safety után a másodikban pont Gronkot akartam volna húzni, de egyrészt a második húzásunkra már nem lett volna bent, másrészt elsőre Mays volt az álmom, így egy rossz szót nem szólhatok senkire 😊

nem volt az olyan tuti húzás akkor, még ha őrületesnek is tűnik most.

A Ravens draft boardján pl egyáltalán nem volt rajta a hátsérülése miatt, ki tudja, hogy a miénken ott volt-e, de Gresham 1a és 1b prospect volt Gronkowskival legrosszabb esetben, ha nem jobb. Pats is inkább Devin McCourty-t vitte az első körben ami mára azért megmosolyogtató lenne.

Hewittot azért ne feledjétek el ha TE-ről van szó.

meg persze azt sem, hogy különbséget teszünk in-line TE, move-TE és H-back között, mi csak az elsőre keresünk embert, ha távozik Gresaham, az meg nem annyira egy bonyolult poszt. aki ezt egyben tudja azt úgy hívják h Gronkowski, de nem annyira gyakori.gabtsi

Aki még bőven bent volt, amikor Greshamet húztuk...hogy szakadna rá az ég a scoutokra.

Hewittot azért ne feledjétek el ha TE-ről van szó.

meg persze azt sem, hogy különbséget teszünk in-line TE, move-TE és H-back között, mi csak az elsőre keresünk embert, ha távozik Gresaham, az meg nem annyira egy bonyolult poszt. aki ezt egyben tudja azt úgy hívják h Gronkowski, de nem annyira gyakori.gabtsi

Nekem nagy kedvencem Hewitt, lehet, hogy az elsőre is alkalmas lenne, ha csak az lenne a dolga. De blokkol, FB-t játszik, szélre áll fel elkapónak(!), stb...
Nem szabadna túlterhelni.megyerikrisz

nem tudom hány playben játszunk igazi fullback-kel de meglepne ha 30% felett lenne az arány. úgyh van hova terhelni.

Manning kapcsán kérdezem én, hogy nem edzői probléma, hogy túl van erőltetve a hosszú játék akár rövid yardos szituációban ? A második félidőre jöttek a rövidebb és sikeres passzok. Ha megnézed Luck és Manning hatékonyságában csak a YPA volt a különbség, pontosság nem igazán volt döntő.

Egyébként tényleg nem értem, miért tartjuk (nem mi, hanem az edzők) Daltont annyira tehetségesnek. Nem vezéralkat (nagyon nem), fizikai hiányosságai vannak amiken nem tud javítani (mély labdák). Annyi pozitívuma lehet, hogy megtanulta már a playbookot 4 év alatt, de kb ennyi.
MarioAna

szal nézzétek meg John Fox eredményeit Denverben, és mennek a hírek, hogy el lesz zavarba a vérbe, és meg tudom érteni, így működik egy sikerorientált szervezet.gabtsi

A Denver gyakorlatilag felrakta a jövőjét Manningre, annyi pénzt visz, hogy épkézláb elkapókat nem tudnak miatta megtartani. Ehhez képest (meg magához) nagyon gyengén játszott idén. Az utóbbi két év keretéből Foxnak legalább egy gyűrűt hoznia kellett volna.megyerikrisz

beszéltünk már a Bengals kiesésekor az edzők felelősségéről, na Fox keze alatt egy vitathatatlan all-pro roster dolgozik és bűn rosszak voltak. ez nem Manning kérdés. bár Dalton lenne olyan rossz egy PO meccsen, mint a félszemű Manning meg a falábú Rodgers.gabtsi

Háááát... a tegnapi meccsen Peyton papa annyiszor és annyival dobta túl a szélső elkapókat, hogy Vöri sárgult az irigységtől. Persze közel sincsenek egymáshoz tudásban, csak annyit akartam ezzel, hogy a tegnapi meccsen Manning rossz volt, pontatlan. A tegnapihoz hasonló teljesítmény simán jöhet Daltontól is, kér, hogy ugyanúgy semmire sem megyünk vele. Manning szereplése pedig Fox szereplése is. Ha nem hozza ki belőle a maximumot, az az ő hibája.

Hewittot azért ne feledjétek el ha TE-ről van szó.

meg persze azt sem, hogy különbséget teszünk in-line TE, move-TE és H-back között, mi csak az elsőre keresünk embert, ha távozik Gresaham, az meg nem annyira egy bonyolult poszt. aki ezt egyben tudja azt úgy hívják h Gronkowski, de nem annyira gyakori.gabtsi

Nekem nagy kedvencem Hewitt, lehet, hogy az elsőre is alkalmas lenne, ha csak az lenne a dolga. De blokkol, FB-t játszik, szélre áll fel elkapónak(!), stb...
Nem szabadna túlterhelni.

Egyébként tényleg nem értem, miért tartjuk (nem mi, hanem az edzők) Daltont annyira tehetségesnek. Nem vezéralkat (nagyon nem), fizikai hiányosságai vannak amiken nem tud javítani (mély labdák). Annyi pozitívuma lehet, hogy megtanulta már a playbookot 4 év alatt, de kb ennyi.
MarioAna

szal nézzétek meg John Fox eredményeit Denverben, és mennek a hírek, hogy el lesz zavarba a vérbe, és meg tudom érteni, így működik egy sikerorientált szervezet.gabtsi

A Denver gyakorlatilag felrakta a jövőjét Manningre, annyi pénzt visz, hogy épkézláb elkapókat nem tudnak miatta megtartani. Ehhez képest (meg magához) nagyon gyengén játszott idén. Az utóbbi két év keretéből Foxnak legalább egy gyűrűt hoznia kellett volna.megyerikrisz

beszéltünk már a Bengals kiesésekor az edzők felelősségéről, na Fox keze alatt egy vitathatatlan all-pro roster dolgozik és bűn rosszak voltak. ez nem Manning kérdés. bár Dalton lenne olyan rossz egy PO meccsen, mint a félszemű Manning meg a falábú Rodgers.

Hewittot azért ne feledjétek el ha TE-ről van szó.

meg persze azt sem, hogy különbséget teszünk in-line TE, move-TE és H-back között, mi csak az elsőre keresünk embert, ha távozik Gresaham, az meg nem annyira egy bonyolult poszt. aki ezt egyben tudja azt úgy hívják h Gronkowski, de nem annyira gyakori.

Egyébként tényleg nem értem, miért tartjuk (nem mi, hanem az edzők) Daltont annyira tehetségesnek. Nem vezéralkat (nagyon nem), fizikai hiányosságai vannak amiken nem tud javítani (mély labdák). Annyi pozitívuma lehet, hogy megtanulta már a playbookot 4 év alatt, de kb ennyi.
MarioAna

szal nézzétek meg John Fox eredményeit Denverben, és mennek a hírek, hogy el lesz zavarba a vérbe, és meg tudom érteni, így működik egy sikerorientált szervezet.gabtsi

A Denver gyakorlatilag felrakta a jövőjét Manningre, annyi pénzt visz, hogy épkézláb elkapókat nem tudnak miatta megtartani. Ehhez képest (meg magához) nagyon gyengén játszott idén. Az utóbbi két év keretéből Foxnak legalább egy gyűrűt hoznia kellett volna.

Egyébként tényleg nem értem, miért tartjuk (nem mi, hanem az edzők) Daltont annyira tehetségesnek. Nem vezéralkat (nagyon nem), fizikai hiányosságai vannak amiken nem tud javítani (mély labdák). Annyi pozitívuma lehet, hogy megtanulta már a playbookot 4 év alatt, de kb ennyi.
MarioAna

az, hogy mit mondanak a sajtótájékoztatón az egy dolog, de azért a playcalling az év végén már elég beszédes volt. szal rodgersnél meg lucknál valahogy sose hallod, hogy "a jövő évben nagyobb hangsúlyt kell fektetni a futójátékra, ha eredményesek akarunk lenni".

Marvin most már nem fog változtatni a kezdő QB-n, és igazából nem is kell (amíg nincs jobb opció), de ha úgy alakul minden mint eddig, akkor a saját kardjába fog dőlni egyúttal. szal nézzétek meg John Fox eredményeit Denverben, és mennek a hírek, hogy el lesz zavarba a vérbe, és meg tudom érteni, így működik egy sikerorientált szervezet.

Szerintem a jövő évi ellenfelek ismeretében is lehet egy 10-6, ami szinte biztos, hogy PO lenne. Ehhez a DL-t kellene rendbe rakni, meg a kulcsjátékosoknál a durva sérüléseket elkerülni. Más kérdés, hogy azzal maradnánk a mostani örök ígéret állapotban.

DL+OL+WR-t draftoljunk az a lényeg.MarioAna

+TE! Mikey

Funchess a második körben, egy első körös WR után, miközben FA-n elhoztuk Pierre-Pault évi 5 misiért.

DL+OL+WR-t draftoljunk az a lényeg.MarioAna

+TE! Egy darab összedrótozott (?) Eifertünk van, és annyi. [Persze ha jön nagy nevű FA, akkor nyilván nem kell.]

Amúgy komolyan. Szerintetek egy "százmilliós" kjúbíval a rosteren, hogy lenne már 'QB competition'? Még szezon közben sem fogják lecserélni, legyen akármilyen ordenáré is, annál az illetékesek egója és/vagy inkább dilettantizmusa sokkal nagyobb... | azt már csak halkan jegyzem meg, hogy minimum véleményes opció McCarron, mint kihívó. |

Leghamarabb a következő uborkaszezonban látom esélyét Dalton lecserélésének, de csak akkor ha nagy lebőgést produkál. Előtte semmiképp.

szerk.: amúgy is vannak súlyosabb problémák a rosterrel, amelyekkel inkább kéne foglalkoznia a stábnak.

Én nem vagyok biztos benne, hogy nem szoríthatja ki Daltont a kezdő pozícióból már jövőre. A TC alatt valószínűleg nem, de nem okvetlenül kell kilátástalan szezont futnunk, hogy előrelépjen. Legalábbis szerintem.nasheem

Főleg, ha megint kijelentik Marvinék, hogy nincs QB competetion mint szezon elején. Úgy aztán lehet reménykedni, ha előre leszögezik, hogy Andy lesz az irányító eredménytől függetlenül. 😕

Pettyt nem nagyon láttam idén, McCarronról viszont rengeteg szakértőtől olvastam, hogy Dalton 2.0, egy kicsit jobb a mélyekben, de ennyi. Nem tudom, hogy igazuk van-e, de ha nem lesz előrelépés, akkor mindenképp lépni kellene. Megkockáztatom, közép- és hosszútávon a csapat érdeke lenne, hogy bukjuk a következő szezont, különben nem fogják elzavarni Andyt.megyerikrisz

Játékstílusra lehet, de mentálisan nagyon más. Andy még mindig pánikrohamot kap, ha az első célpont nem megjátszható. Ugyan így, ha szorosabb vagy omlik a zseb, akkor is vaktában indul el vagy dob. Egyedül abban javult, hogy nem omlik össze az első hibája után, de ettől még nem lesz vezér. Nehéz úgy győzni, ha nem vagy biztos a győzelemben. McCarron pont ebben (volt) erős.
Én nem vagyok biztos benne, hogy nem szoríthatja ki Daltont a kezdő pozícióból már jövőre. A TC alatt valószínűleg nem, de nem okvetlenül kell kilátástalan szezont futnunk, hogy előrelépjen. Legalábbis szerintem.

Látszik egyébként, hogy offseason van, az edzőink kezdik nyalni McCarron seggét.megyerikrisz

Néha már az az érzésem vele kapcsolatosan, hogy sikerült egy future HOFer irányítót draftolnunk az ötödik körben. 😀😀

Ezek a komolytalan nyilatkozatok jól mutatják, hogy az offszízön legmélyebb bugyraiban kapálózunk jelenleg. Lehetne már március, akkor legalább lehetne anyázni hogy kurvára nem hoznak egy nagy nevet sem és jövőre is ugyanez az unalmas középszer lesz. 😊 (Vagy inkább az sem, mert a menetrend baromi erősnek látszik, jelenleg.)Mikey

Húzzuk be Pettyt vagy McCarront nyomassuk, olyan QB mind2 aki minden dobást meg tud csinálni.MarioAna

Pettyt nem nagyon láttam idén, McCarronról viszont rengeteg szakértőtől olvastam, hogy Dalton 2.0, egy kicsit jobb a mélyekben, de ennyi. Nem tudom, hogy igazuk van-e, de ha nem lesz előrelépés, akkor mindenképp lépni kellene. Megkockáztatom, közép- és hosszútávon a csapat érdeke lenne, hogy bukjuk a következő szezont, különben nem fogják elzavarni Andyt.

Látszik egyébként, hogy offseason van, az edzőink kezdik nyalni McCarron seggét.megyerikrisz

Néha már az az érzésem vele kapcsolatosan, hogy sikerült egy future HOFer irányítót draftolnunk az ötödik körben. 😀😀

Ezek a komolytalan nyilatkozatok jól mutatják, hogy az offszízön legmélyebb bugyraiban kapálózunk jelenleg. Lehetne már március, akkor legalább lehetne anyázni hogy kurvára nem hoznak egy nagy nevet sem és jövőre is ugyanez az unalmas középszer lesz. 😊 (Vagy inkább az sem, mert a menetrend baromi erősnek látszik, jelenleg.)Mikey

Egyébként tényleg nem értem, miért tartjuk (nem mi, hanem az edzők) Daltont annyira tehetségesnek. Nem vezéralkat (nagyon nem), fizikai hiányosságai vannak amiken nem tud javítani (mély labdák). Annyi pozitívuma lehet, hogy megtanulta már a playbookot 4 év alatt, de kb ennyi.
McCarron ellenben igazi vezér, és mély labdákat már collegeben is jobban dobta. Na most ha rá szánnánk 4 évet, biztos több lenne benne mint most Andyben. Számokban, látott játék alapján semmit nem fejlődött, csak több tehetséget raktak köré.
Sajnos idén azonban nem ő volt a legnagyobb bajunk, de ahogy én nézem: elvesztegettünk 4 évet egy olyan csapat idejéből, amely bivaly erős volt. Egy karrierje csúcsán lévő MJ93, sérülése előtti Atkins és Burfict, plusz még Hall sem volt ennyire lassú, mint most. Azzal a csapattal SB-ig mehettünk volna. Ehelyett most van egy ACL utáni Atkinsünk aki nem 100%-os, és mellette a DL a csapat gyengesége lett. LB poszton Mau feljavult, de azért közel sem elit, Newman-Pacman erőn felül teljesített, Whitworth pedig ki tudja meddig tolja még elit szinten. Na most nem az van mint 2-3 éve, hogy beleraktunk volna egy közepes QB-t aki nem rontja el és megyünk tovább PO-ban. Egy olyan QB kellett volna csak, aki a behívott playeket pontosan megcsinálja. Nem kellett volna nekünk egy improvizáló bajnok, csak egy szolid, pontos, karban erős game manager.
Amíg PO-ba jut a csapat addig viszont Andy biztosan marad. Jövőre hátha belefutunk egy olyan késbe ami elhozza a változást (HC, QB), mert ezt így nem lehet. Húzzuk be Pettyt vagy McCarront nyomassuk, olyan QB mind2 aki minden dobást meg tud csinálni. Nekünk több nem kellene a sikerhez. Andy fejben ÉS karban is gyenge, a kettő együtt nem NFL kompatibilis.
De ez csak az én véleményem 😊.
DL+OL+WR-t draftoljunk az a lényeg (bár én Hopkinsban bízok, hogy ő hosszú távon meghatározó OG lehet nálunk).

Látszik egyébként, hogy offseason van, az edzőink kezdik nyalni McCarron seggét.megyerikrisz

Néha már az az érzésem vele kapcsolatosan, hogy sikerült egy future HOFer irányítót draftolnunk az ötödik körben. 😀😀

Ezek a komolytalan nyilatkozatok jól mutatják, hogy az offszízön legmélyebb bugyraiban kapálózunk jelenleg. Lehetne már március, akkor legalább lehetne anyázni hogy kurvára nem hoznak egy nagy nevet sem és jövőre is ugyanez az unalmas középszer lesz. 😊 (Vagy inkább az sem, mert a menetrend baromi erősnek látszik, jelenleg.)

Majd az új edző - ha lesz, eldönti mit szeretne. vszleg draft lesz belőle, ha Dalton megy. de szerződése van 2020-ig, szóval akár az új edző is dönthet úgy, hogy megtartja még.

az egyetemi playak miatt meg ne izgulj, mindig lesznek jó prospectek, meg persze rosszak is, a cél, hogy előbbiből találjunk többet.

hát nemtudom.

én nagy RGIII fan vagyok, de őszintén fogalmam sincs h mire lehet képes, ha igazán motivált lenne. de vszleg emiatt nem kell izgulnunk.gabtsi

De akkor mi lehet a megoldás? Ha Dalton jövőre nem villant kurva nagyot (nem fog, szvsz a rájátszásba sem jutunk be a brutális menetrend miatt), akkor utána el fogják engedni, megérzésem szerint Marvinnal együtt. De ki jön utána? Draftolunk? Adunk egy esélyt McCarronnak? Aki egyértelműen, szinte kockázatmentesen játszatható lenne irányítóként (értsd: kurvajó), olyan mostanában nem lesz FA piacon. Mariota mögött még az NCAA-ben sem látni igazán kimagasló tehetséget. Elég borús az összkép...

hát nemtudom.

én nagy RGIII fan vagyok, de őszintén fogalmam sincs h mire lehet képes, ha igazán motivált lenne. de vszleg emiatt nem kell izgulnunk.

A tegnapi Colts-Broncos meccs után kicsit másképp látom a Bengals szívását. Manning persze szar volt, tudtak futni, mégsem futották szét a Coltsot. Illetve a pass rusherek ott is besültek, nem tudták Luckot megfelelő nyomás alatt tartani. Ettől függetlenül, illetve éppen ezért jövőre a Bengals DL-be nagyon kell belülre és szélre is egy rusher.munoz

én meg néztem mind a négy meccset, és sírni lenne kedvem. nézed a QB-kat, és az a pocket movement ami nemhogy Luckot vagy Wilsont, de Newtont is jellemezte attól fényévekre vagyunk sajnos. Happy Feet Dalton itt elvérezne a picsába. sajnos már nem lehet felvenni a versenyt a közepes QB-val, úgy hogy Luck egy erős közepes módra volt hatékony tegnap, sanszunk nem lett volna. de ugyanez igaz a fél lábon játszó Rodgersre. sajnos látni kell, hogy ezen a szinten nem tudunk versenyképesek lenni. és nekem senk ne mondja, hogy majd idővel, mert ha ez 4 év alatt ilyen szinten nem működik, akkor már nem is fog.

az mondjuk, igaz, hogy egy vezér analfabétaként a ligába érkező Cam Newton ilyet tud nyújtani/fejlődni, akkor ott Zampesenek is a kurva anyját!gabtsi

Lehet, hogy kicsit fura felvetés, de ha jó áron (hátsó kör) meg lehetne szerezni, RGIII megérne egy próbát? Washingtonban lassan lejár az ideje. Látszik egyébként, hogy offseason van, az edzőink kezdik nyalni McCarron seggét.

Más: sajnos nagyon úgy tűnik, nem igazán használt Still lányának a kemo. 😕

A tegnapi Colts-Broncos meccs után kicsit másképp látom a Bengals szívását. Manning persze szar volt, tudtak futni, mégsem futották szét a Coltsot. Illetve a pass rusherek ott is besültek, nem tudták Luckot megfelelő nyomás alatt tartani. Ettől függetlenül, illetve éppen ezért jövőre a Bengals DL-be nagyon kell belülre és szélre is egy rusher.munoz

én meg néztem mind a négy meccset, és sírni lenne kedvem. nézed a QB-kat, és az a pocket movement ami nemhogy Luckot vagy Wilsont, de Newtont is jellemezte attól fényévekre vagyunk sajnos. Happy Feet Dalton itt elvérezne a picsába. sajnos már nem lehet felvenni a versenyt a közepes QB-val, úgy hogy Luck egy erős közepes módra volt hatékony tegnap, sanszunk nem lett volna. de ugyanez igaz a fél lábon játszó Rodgersre. sajnos látni kell, hogy ezen a szinten nem tudunk versenyképesek lenni. és nekem senk ne mondja, hogy majd idővel, mert ha ez 4 év alatt ilyen szinten nem működik, akkor már nem is fog.

az mondjuk, igaz, hogy egy vezér analfabétaként a ligába érkező Cam Newton ilyet tud nyújtani/fejlődni, akkor ott Zampesenek is a kurva anyját!