Cincinnati Bengals

Kiegészítésként annyit, hogy neednek need volt szerintem a WR, csak nem az elsőszámú WR volt a need, hanem a második/harmadik számú --> Coles!!
Az meg is lett oldva Shipleyvel, de valamiért jött pluszba Owens is. Akivel nem vagyunk előrébb, mert Chad kb. észrevehetetlen lett.

Lefordítva: tavalyi Chad = idei Owens és idei Chad = tavalyi Coles. Ergo ugyanaz a szitu, csak más név van a játékos hátára írva

Egy Chad - Shipley - Caldwell trió, kiegészülve Greshammel (és adj isten Coffmannel) bőven elég lenne egy jó futójáték mellé.

De nem, mi letojtuk a futójátékot, a fullback poszt az smafu, és inkább Chad kedvében jártunk.

Ragozhatjuk ezt akármeddig, de aki úgy gondolja, hogy tavaly nem volt run first csapat a Bengals, és hogy idén tutibiztosra várható volt, hogy Benson szar lesz, azt úgy sem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről.

Sírva könyörgök, hogy ennyire ne legyünk már elfogultak a saját csapatunkkal szemben. Én semlegesként néztem a meccset, kicsit inkább a Bengalsnak szurkoltam, de sokkal inkább a bírók tartották életben őket, a Steelers végig jobb volt és megérdemelten nyert. Ezt a kamuzást a helyedben befejezném, mert nincs igazad, plusz a Steelers szurkolók jobban felháborodhatnának Hampton roughing the passer flagjén, meg utána a pass interferencen. Nem mintha a Steelers drukkereit védeném, mert ők elfogultságról beszélnek kommentátori részről, amit én bevallom nem hallottam a közvetítés során... (saját vélemény, anyázástól kíméljetek)npetiii

Szia Jaguars! 😀 😀Amadeus91

Ezt ha megmagyaráznád megköszönném.

Te most honnan gondolod, hogy Benson idén is jó szezont futott volna? Amadeus91

Ami van arra építek. Tavaly volt egy kiváló futójáték, tehát ezt tovább építem és megpróbálok még hatékonyabb lenni. Ezzel szemben a passzjátékot próbálták erősíteni egy évek óta formán kívüli Palmerrel, meg egy run blockingra jobban használható fal mögött. Én ezt hibának érzem. Egy bármilyen prime time WR helyett (a név tök mindegy ki az, felőlem akár Jerry Rice is lehetne) DE, OL, esetleg még egy RB kellett volna. No meg egy TE, de azt megoldották. Sztem amekkora WR-need volt, arra bőven elég volt Shipley. De azért a biztonság kedvéért ismét kihangsúlyozom, nem TO-t szidjuk, hanem Lewisékat, mert szerintünk nem volt need a WR, és rosszul sült el a stílusváltás.

"Tehát a fő különbség abban van, hogy gabtsiék szerint need volt a WR, szerintünk pedig max 4-5. számú need volt. És nem azzal lehetett volna még sikeresebb a Bengals, hogy mellétesz még egy prime time WR-t, hanem azzal, ha az amúgy is erős futójátékot és védelmet erősíti tovább. Azaz szerintünk rossz irányba mozdultak Lewisék és ennek a stílusváltásnak köszönhető a sikertelen szezon. Erről nem TO tehet, hanem Lewis. Ha maradtok a tavaly sikeres eredeti stílusnál, akkor viszont szerintünk nem lett volna szükség TO-ra."

Te most honnan gondolod, hogy Benson idén is jó szezont futott volna? Nem klasszis játékos. Lewis és a többi coach kicsit többarcúvá tette a csapatot, talán ott hibáztak, hogy edzőként, nem látták meg a védelemben a szétesés jeleit. Abban igazad van, hogy rossz irányba mentek el, a passzjátékhoz épkézláb QB kéne..Palmer hullámzó nagyon. Persze mások Palmert optimistábban látják, lehet nekik van igazuk.

Utólag már lehetünk okosak. Ki számított rá, hogy ekkora visszaesés lesz a D-ben? Kezeket fel!....Senki. Ez olyan mintha valaki a soccerben, bekalkulálná, hogy C.Ronaldo a következő évben a legbénább játékosok egyike lesz, és gyorsan igazolunk valakit a posztjára. (túlzás)... A QB-s ellenpéldád meg rossz volt.

Rico Murray újra a practice squad tagja.
Valamint érkezett Pressley is PS-be.

Azt nem vágom, miért csak oda...

De már ott tartunk, hogy ezt a topikot is megutálom a sok baromság miatt 😕. Vikes meg Steelers topikba be sem nézek már inkább, az elvakultság miatt, de itt a Bengals topikba ne ez menjen már, hogy benyögik hogy TO a hibásért és ezen lovagolunk napokat.
TO nélkül jelenleg az a 2Win sem lenne SZERINTEM!
Lehet, hogy TO nélkül most 85nek lennének ezek a statjai.
Rush heavy 😀 😀 😀 . Azért mert Benson tavaly futott egy kiemelkedően jó szezont, nem hiszem hogy erre alapoztunk...áh mind1 nem folytatom mert csak felidegesítem magam.
Ez a szezon CSAK Palmertől függött. Adott volt egy ligaelit futójáték, nagyon jó WR corps, nagyon jó Defense....csak hát papíron.
Semmi nem jött össze ez van.MarioAna

Az a baj, hogy nem érted, vagy nem akarod érteni, amit mondunk. Nem TO miatt szar a Bengals, hanem nem volt rá szükség, mert nem tőle lehetett volna jobb a Bengals. A kettő nem ugyanaz. Mi úgy látjuk, tovább kellett volna gyúrni a rush heavy offense-re vagy a D-re. Tehát Bryant (majd TO), vagy bármilyen WR helyett mondjuk DE-re kellett volna a pénzt költeni. Nem TO-val van baj, hanem azzal, hogy nem ő kellett volna a további fejlődéshez szerintünk.

Én megértem, amit gabtsi mond, csak nem értünk egyet, van ilyen. Ettől is szép ez a játék, hogy sokféleképpen lehet látni a dolgokat. Van ilyen. De az annyira nem jó, ha félremagyarázzák, amit írtunk, mint most Te.

Amúgy messze nem csak Palmeren múlott ez a szezon, a védelmetek rettenetesen széthullott. Se passrush, se rush D.

Ráadásul Mikeyvel egyetértve, a tavalyi 6 L-ből sokszor Ti is vezettetek a végén. No és mivel lehet órát ölni? Futással! A 2009-es Bengalsnak egyáltalán nem volt problémája, hogy csak 1 prime time WR-e van. Az erősségekre kellett volna tovább gyúrni, azaz OL upgrade, DE-need, esetleg csere RB Benson mögé, vagy mélyíteni a D-t.

Tehát a fő különbség abban van, hogy gabtsiék szerint need volt a WR, szerintünk pedig max 4-5. számú need volt. És nem azzal lehetett volna még sikeresebb a Bengals, hogy mellétesz még egy prime time WR-t, hanem azzal, ha az amúgy is erős futójátékot és védelmet erősíti tovább. Azaz szerintünk rossz irányba mozdultak Lewisék és ennek a stílusváltásnak köszönhető a sikertelen szezon. Erről nem TO tehet, hanem Lewis. Ha maradtok a tavaly sikeres eredeti stílusnál, akkor viszont szerintünk nem lett volna szükség TO-ra.

Ez mind igaz, de már a meccsek legelső percétől kezdve agyba-főbe passzolunk, amikor még hátrányban sem vagyunk.
Többször elküldtem már az anyjába Bratkowskit emiatt eredménykövetőben.
Én ezt nem tudom hova tenni, és ez nem magyarázható a gyenge védelemmel sem.
Ez szimplán debilség az illetékesek részéről.

Az nagyon jól hangzik, hogy csoporton kívül 10-ből hatszor buktunk tavaly.
Közte a Denver elleni már megnyert meccs.
Közte a Köcsögs elleni utolsó másodperces FG-s vereség.
Ez mindjárt csak négy. Minnesotában ki lehetett kapni, a Jets ellen meg már egy atomjaira esett csapat kapott ki.
Marad két L, az Oakland elleni és a Houston elleni. Az Oakland ellen is 2 perccel a vége előtt még vezettünk, egyedül a Texans elleni volt reménytelen.

De igazából mindegy. Lehetne ezt a vitát csűrni-csavarni a végtelenségig.

A tavalyi csapat igen is run first csapat volt, és hozta is az eredményeket.
Az idei pass first csapat, és jó szar is.
.Mikey

tavaly 10ből 4 (packers, bears, chiefs, detriot; a packers a kakukktojás) meccset nyertünk a passzligában divízión kívül a bivaly futójátékkal és top5 védelemmel.

erre kellett ráépíteni valamit, amivel a divízión kívül is lehet nyerni. ezt szerették volna. arra senki nem számított, hogy a védelem a közepesnél is gyengébb lesz, ami alapvetően változtatja meg a filozófiát. az 5 vereség alkalmával 3x olyan helyzetben voltunk, hogy nem lehetett futni, mert nagy deficitről kellett visszajönni.

ez a csapat abból élt tavaly is, hogy a D tartotta a meccset, az offense előny birtokában tudott sokat (!) futni. és ha hátrányban voltunk akkor palmer tudott clutch is lenni.

ilyen defense munkával viszont nem tudsz run heavy lenni.

Senki nem nyögött be olyat emlékeim szerint, hogy TO a hibás.
Csak a TO fanatikusok érzik úgy, hogy de.

A tavalyi csapat igen is run first csapat volt, és hozta is az eredményeket.
Az idei pass first csapat, és jó szar is.

Ezen nincs mit szépíteni, ez tény.

Valamint, csak Palmerre kihegyezni az idei szezon sikerességét eléggé felelőtlen dolog szvsz.

De mindegy. Láthatóan meg sem akarja érteni néhány ember azt, amit a többi néhány próbálna magyarázni.
Így tényleg értelmetlen erőlködni.

De már ott tartunk, hogy ezt a topikot is megutálom a sok baromság miatt 😕. Vikes meg Steelers topikba be sem nézek már inkább, az elvakultság miatt, de itt a Bengals topikba ne ez menjen már, hogy benyögik hogy TO a hibásért és ezen lovagolunk napokat.
TO nélkül jelenleg az a 2Win sem lenne SZERINTEM!
Lehet, hogy TO nélkül most 85nek lennének ezek a statjai.
Rush heavy 😀 😀 😀 . Azért mert Benson tavaly futott egy kiemelkedően jó szezont, nem hiszem hogy erre alapoztunk...áh mind1 nem folytatom mert csak felidegesítem magam.
Ez a szezon CSAK Palmertől függött. Adott volt egy ligaelit futójáték, nagyon jó WR corps, nagyon jó Defense....csak hát papíron.
Semmi nem jött össze ez van.

Ilyen alapon mi van, ha lesérül Palmer? Hozzuk ide minimum Peyton Manninget cserének!

Egyébként olvasd el még egyszer amiket írtunk, mert láthatóan nem értetted meg teljesen.

Rush heavy csapatba?! Azért arra csak nem alapozhattak, hogy Bensonnak az idei is ilyen jó éve lesz. Mert hát nincs jó éve (biztos TO az oka). 2 prime WR?! Jó, tegyük fel, nem jött volna T.O. Lenne egy Ochocinco, rajta kívül Shipley és Gresham, kopaszok. Rajtuk kívül Simpson, Caldwell, meg az azóta kivágott Bryant... Azért ezzel necces lett volna neki vágni az évnek. Ezek után mi lett volna ha lesérül Chad? Shipley lenne a WR #1?! Ugyan már....

Ráerősítünk a futójátékunkra.

Kivágtuk Foschit, és PS-ből felhoztuk Coffmant.

Kevés standard inaktívunk volt, ezért kellett még egy?
Vagy most már aktív is lesz, és helyreteszi a red zone offense-t?
Meglátjuk...Mikey

inkább ezt hivatalos beismerésnek érzem h elment a szezon, próbáljuk ki őt is, illetve el ne vigye vki.

TO ügyhöz meg annyit, hogy azért kellett a veterán WR mert kimondva kimondatlanul ebben az évben akartak sikert és a középtávú építkezés mellett kellett azonnali hatás is.

Az MNF-en ami nagyon tetszett amikor Peko - Benson 1 yardos TD futásánál - felborította Polamalut az meg csak nézett, hogy ez meg honnan jött 😀

Azt hiszem lezárható ez a vita.

Ha valakinek van már torrent a meccsről linkelje be ha kérhetem

A Steelersről annyit, hogy nálam most kidurrant a lufi... az első komolyabb csapat el fogja őket kapni a PO-ban.

na de csak büszkén előre Vasas....Amadeus91

SB nélkül mindenki vesztes. Jelenlegi forma szerint mi oda el se jutunk, szóval kár ezen agyalni részedről meg jósolgatni.

A cicáknak is hasonló jókat kívánok😊

Azt gondolom, hogy ha Bryant kaphatott 7 millát, akkor Peppers is meglehetett volna, egy nagynevű, drága FA befért a keretbe. Ráadásul a run first offense egy Ocho - Gresham - Shipley trióval szerintem tudott volna annyit hozni passz terén is, mint tavaly (persze draft idején nem lehetett tudni, hogy mindkét rookie bejön, Gresham meg még sokkal többre is képes lenne szerintem, csak egyszerűen nem kap elég labdát). És 3 ilyen célpont mellé a tavalyi Caldwell sem lett volna tragikus megoldás kívülre 2. WR-nek, meccsenként 3-4 fontos elkapást meg tudott volna csinálni.somoskovig

Szintén +1.

Ráerősítünk a futójátékunkra.

Kivágtuk Foschit, és PS-ből felhoztuk Coffmant.

Kevés standard inaktívunk volt, ezért kellett még egy?
Vagy most már aktív is lesz, és helyreteszi a red zone offense-t?
Meglátjuk...

I like it. Szóról szóra így gondolom én is.

Bár Greshammel nem is az a baj, hogy nem kap elég labdát, hanem az, hogy ha kap is, akkor idióta screeneket a LOS mögött.
Hihetetlen, mennyire nem használjuk ki...Mikey

Hétfőn azért elkaphatta volna a 3rd down passzt a negyedik negyedben. Persze tudom mindenki hibázik, nem is húznám nagyon le e miatt. Brat egy farok, ez tény, de ahogy Shipleyben látom az iszonyat bizonyítani akarást, az utóbbi meccseken Greshamen kevésbé. Elég egykedvűen teszi a dolgát. A blokkjai pl még mindig gyengusok.
Tényleg sokkal több van benne és Brat jogosan okolható az elhanyagolásáért, de neki is van hova javulnia.

értelek titeket...

I like it. Szóról szóra így gondolom én is.

Bár Greshammel nem is az a baj, hogy nem kap elég labdát, hanem az, hogy ha kap is, akkor idióta screeneket a LOS mögött.
Hihetetlen, mennyire nem használjuk ki...

Azt gondolom, hogy ha Bryant kaphatott 7 millát, akkor Peppers is meglehetett volna, egy nagynevű, drága FA befért a keretbe. Ráadásul a run first offense egy Ocho - Gresham - Shipley trióval szerintem tudott volna annyit hozni passz terén is, mint tavaly (persze draft idején nem lehetett tudni, hogy mindkét rookie bejön, Gresham meg még sokkal többre is képes lenne szerintem, csak egyszerűen nem kap elég labdát). És 3 ilyen célpont mellé a tavalyi Caldwell sem lett volna tragikus megoldás kívülre 2. WR-nek, meccsenként 3-4 fontos elkapást meg tudott volna csinálni.

Owens helyett egy igazi második számú elkapó kellett volna, aki átveszi Coles szerepét, csak kicsit jobban játszik...
Én így gondolom.
Szép és jó, amit Owens mutat, de mellette Chad kb. azt hozza, amiért Colest kib_sztuk a nyáron.
Ennek fényében megérte idehozni? Nem.

Az meg a másik, hogy mivel két első számú elkapónk van, így passzolni kell, mert különben besértődnek.
Amikor a fal inkább futáshoz való, és Palmer is olyan amilyen.

Jelzem, ez nem Owens hibája. Hanem Lewiséké.Mikey

No én is vhogy így gondolom. Én se TO-t basztatom, hanem Lewisékat.

nem azért nincs pass rush mert jött TO... azért nincs pass rush mert úgy gondolták jó lesz az eddigi is. Odom tavalyi formája alapján volt is esély + jött Dunlap aki mondjuk nem tudom mit csinált eddig de pass rushra jött.
TO-tól teljesen függetlenek a gondok. Azzal legalább egyet megoldottak, szegény arról nem tehet hogy a többit leszarták Lewisék.haromt

Odommal kapcsolatban Achilles-ínszakadás után azért erősen szkeptikus voltam.

De amúgy még egyszer, mert Te se érted, amit írtam. 😛 Nyilván nem TO megszerzése miatt nincs passrush. Én csak annyit írtam, hogy rá nem volt szüksége a Bengalsnak, mert a csapat támadójátéka nem lett jobb egy fikarcnyit sem. A tavalyi, good defense-rush heavy Bengalsba, nem kellett egy 2. prime time elkapó.

Ennyi és nem több. Tehát nem szidtam, nem bűnbak, csak megjegyeztem, hogy nincs javulás és épp azt róvom fel Lewiséknak, hogy egy ilyen smashmouth football játszó csapatba nem egy WR-t kellett volna, hanem passrushert, vagy OL-t upgradelni, stb.

De amúgy azt is megértem, ha vki rohadtul örül neki, mert qrva jól nyomja idén. Csak sztem a támadójáték mégsem lett jobb vagy hatékonyabb tőle. Kár volt Lewiséknak stílust váltani offense-ben.Soldados

te sem érted amit mondok 😛
ez a bengals nem azért volt run heavy tavaly mert az akart lenni, hanem mert nem volt normális elkapójuk olcsó mellett.
Azért hozták TO-t, hogy így balance legyen a játék, mert a tavaly csapat egy rendes passz offensezel mégtöbbre lett volna jó.
Elképzelésnek ez jó volt, csak hát valahogy semmi sem működik. Vagy ha valamit megszerelsz akkor elromlik más. Ehhez nem a TO igazolásnak van köze, mert az hülyeség, hogyha tudsz futni akkor ne legyenek jó elkapóid ha megteheted. Igazából ez a csapat semmit sem változott nevekben, sőt csak javult (Gresham+TO). Hogy mégis mi a gond azt senki sem tudja. Ezért kéne mondjuk kivágni Lewist...haromt

Na akkor valóban én értettelek félre.

Így már értelek, és éppen ezt mondom, hogy éppen ezt a stílusváltást tartom elhibázott lépésnek. Ha működött a rush heavy offense, akkor nem kell váltani vagy kiegyensúlyozottabbá tenni. A rush heavyvel is lehet bajnokságot nyerni. És ha azt játszaná a Bengals, akkor semmi szükség nem lett volna TO-ra - legalábbis sztem. A váltás miatt viszont csak annyi történt, hogy elromlott az is, ami működött egy éve. Így se futás, se passz, ami passz abból TO villog, de Ocho eltűnik.

De most direkt visszanéztem, hogy mit is írtam gabtsinak, amiből elindult a flame. És ennyit írtam: TO-ra nem volt szüksége a Bengals-nak. Ezt most is tartom. A célt, amit említettél, azt értem és akár jó elgondolás is lehet(ett volna), de nem jött be. Én maradtam volna Lewisék helyében a rush heavynél és abba nincs szükség 2 prime time WR-e.