Dallas Cowboys

ha összeveted a lenti két linken található összes nevet a fenti 8 év összes valaha igazolt Cowboys játékosával, akkor lehet, hogy meglesz birddog26
rva

Ööö... oké. 😊 Csak mivel elég aktív volt twitteren és hirtelen elcsendesült, pont id. Garrett (nyugodjék békében!) van a képén az ifjabb mellett -- elindult a vezérhangya.
gyeek

hát, 1986-ban nem volt Sr defensive back, maradt az 1987-es év
a gugli azt mondja, hogy azok közül csak Corris Erwin volt a Cowboys tagja, 1990-ben volt a practice squad-ban, de ő fekete, tehát nem lehet a képen
Ian Patterson-t a Seahawks draftolta '89ben majd '90-től '93-ig az Ottawa Roughriders-ben volt, ezután visszavonult
Reggie Edwards szintén fekete
marad Steve Webster, akiről csak annyit találtam, hogy fehér srác, és igazi "hitman" strong safety volt az iskolában, de nincs dallasi kapcsolat.

ha összeveted a lenti két linken található összes nevet a fenti 8 év összes valaha igazolt Cowboys játékosával, akkor lehet, hogy meglesz birddog26
rva

Ööö... oké. 😊 Csak mivel elég aktív volt twitteren és hirtelen elcsendesült, pont id. Garrett (nyugodjék békében!) van a képén az ifjabb mellett -- elindult a vezérhangya.

Gondolom a kinti korosztály nem olyan, mint az itteni poszt-szocialista nyugdíjas réteg, de nekem az is kérdéses, hogy egy nyolcvaniksz éves ember, ilyen aktívan használja a közösségi média formáit.
Vagy ez odakünn teljesen megszokott?

van ez a kép ugye:

balra Jason Garrett, középen Jim Garrett, és jobbra egy 32-es számú, száma alapján defensive back (aki elég magas, mert Jason 6'2")
a kép valamikor Jason Cowboys-nál töltött 8 éve alatt készült, azaz 1992-1999 között

ha összeveted a lenti két linken található összes nevet a fenti 8 év összes valaha igazolt Cowboys játékosával, akkor lehet, hogy meglesz birddog26

Szerkesztette: rva

Srácok... @Birddog26 = Jim Garrett? 😕
gyeek

abból gonolod, hogy a) nem tweetelt pont azóta és b) Jim Garrett van a profilképén?

azt írta korábban, hogy Jr évében transferált az UCF-re mellé csapattársnak Arnell Spencer
ha azt nézem, hogy Arnell Spencer 1985-ben került az UCF-re de azt a évet végig ülte a transfer szabályok miatt így redshirt freshman volt '86-ban akkor birddog26 ez alapján vagy 85-ben vagy 86-ban volt Jr azaz vagy 86-ban vagy 87-ben volt Sr.
itt vanak a roster-ek azokból az évekből:
 articles.orlandosentinel.com/1986-09-05/sports/0250200003_1_fr-fernandina-beach-palm-beach
 articles.orlandosentinel.com/1987-09-04/sports/0140310095_1_fr-daytona-beach-miami

többször írta, hogy defensive back volt, és azokat is scout-olt, Jim Garrett viszont fullback és linebacker volt.

szóval vagy jól hazudott, vagy véletlen az egybeesés.

Srácok... @Birddog26 = Jim Garrett? 😕
gyeek

nem kéne...
azt írta a bemutatkozása, hogy a UCF-re járt, idősebb Garrett meg Ute volt

Szerkesztette: slowmotion

Srácok... @Birddog26 = Jim Garrett? 😕

Nekem az jött le, azt írod, hogy Jonestól és Elliottól vártad már az első szezonjukban, hogy hasítsanak. Mert hogy ők első körösek. De ezek szerint csak szimplán azt mondid hogy ők beváltak. Ők a pozitív példák.
Akkor mea culpa.

| Az viszont ezek szerint meg neked nem jött át, hogy nem azért írtam le, hogy ki hanyandik helyen érkezett a drafton, mert “feltételeztem” hogy nem tudod. Csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy mennyire más az elvárás egy top prospect és egy első kör végén kiválasztott esetén. A poziciós különsbégeket is nyílván ezért hoztam fel | | |
Cowboykarcsi90

Természetesen.
Zack és Freddy sem volt rossz első évében, úgy emlékszem, csak nehezebben volt mérhető. Csak hogy az elmúlt öt év teljes legyen. Ennyiben igen, szerintem általános elvárás volt idén is a szakújságíróktól, hogy aki az első körben jön, az rögtön jó. Nyilván szerencse is kell ehhez, de Taco még mindig kilóg lefelé.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Nekem az jött le, azt írod, hogy Jonestól és Elliottól vártad már az első szezonjukban, hogy hasítsanak. Mert hogy ők első körösek. De ezek szerint csak szimplán azt mondid hogy ők beváltak. Ők a pozitív példák.
Akkor mea culpa.

| Az viszont ezek szerint meg neked nem jött át, hogy nem azért írtam le, hogy ki hanyandik helyen érkezett a drafton, mert “feltételeztem” hogy nem tudod. Csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy mennyire más az elvárás egy top prospect és egy első kör végén kiválasztott esetén. A poziciós különsbégeket is nyílván ezért hoztam fel | | |

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Egyre több helyen 'csúszik' mögénk Calvin Ridley a mockokban. Ti kivinnétek őt?
A másik akit imádnak hozzánk rakni az Maurice Hurst. Elvileg passzolna a védelmünkbe. Bár Taco óvatosságra int a Michiganből való draftolástól.
beltazor

Mert az első szezonjában nem hozott pro bowler teljeseítményt? Vagy mert T. J. Watt jobb volt nála? Na bumm. Jah, és ezért kéne most már óvatosan draftolni a Michigantől? Mintha a srác a pályára se talált volna be, akkora bust lenne.
Simán lehet Charltonból még sztár DE, meg persze annak az ellenkezője is. Ezt egy év után a legnagyobb szakik sem mondják meg. Szerintem mi se hamarkodjuk el.
A DE poszt amúgy sem az, ahol csak úgy jönnek látnak győznek a rookie játékosok.
Cowboykarcsi90

Lawrencenek egyetlen sackje sem volt az alapszakaszban újonc évében... Ha nem lett volna a Lions elleni strip-sack-recovery sokkal többen temették volna.
gyeek

Jó, mondjuk Tank sérült is volt a rookie szezonja elején ha jol emlékszem(lábtörés talán?). Taco meg tudtommal egészséges volt végig. De ja, vágom mint mondasz.

Másfelől meg az is igaz, hogy első körös játékostól mindenki azonnali eredményt vár (B. Jones vagy Zeke), én is.
Idén bizonyíthat Taco.
Charlie Firpo

Nem akarok megint szőrszálat hasogatni, még azt hiszitek kötekedni járok ide. De! Szerintem Jonest és Elliottot összehasonlitani is balgaság. Egyrészt az egyik egy top 5 draft pick volt. Onnan nemhogy instant kezdőt vársz, hanem olyat, aki posztja legjobbjai közé emelkedik majd. A másik meg valami huszonvaalhanyadik választás volt. Óriási a különbség.
Jones cornerként került a ligába, ahonnan megint csak években mérik a learning curve-öt. Elliott meg RB, ahonnan kis túlzással minden évben be be robban egy 3-4 körös ujonc, nem hogy egy korszakos tehetségnek kikiálltott prospect.
Cowboykarcsi90

Szőrszál? Én csak azt írtam: rögtön beváltak. Ennyit, nem többet. Szerintem feltételezhetnéd, hogy tudom kik ők. Hm, hm...

Egyre több helyen 'csúszik' mögénk Calvin Ridley a mockokban. Ti kivinnétek őt?
A másik akit imádnak hozzánk rakni az Maurice Hurst. Elvileg passzolna a védelmünkbe. Bár Taco óvatosságra int a Michiganből való draftolástól.
beltazor

Mert az első szezonjában nem hozott pro bowler teljeseítményt? Vagy mert T. J. Watt jobb volt nála? Na bumm. Jah, és ezért kéne most már óvatosan draftolni a Michigantől? Mintha a srác a pályára se talált volna be, akkora bust lenne.
Simán lehet Charltonból még sztár DE, meg persze annak az ellenkezője is. Ezt egy év után a legnagyobb szakik sem mondják meg. Szerintem mi se hamarkodjuk el.
A DE poszt amúgy sem az, ahol csak úgy jönnek látnak győznek a rookie játékosok.
Cowboykarcsi90

Lawrencenek egyetlen sackje sem volt az alapszakaszban újonc évében... Ha nem lett volna a Lions elleni strip-sack-recovery sokkal többen temették volna.
gyeek

Jó, mondjuk Tank sérült is volt a rookie szezonja elején ha jol emlékszem(lábtörés talán?). Taco meg tudtommal egészséges volt végig. De ja, vágom mint mondasz.

Másfelől meg az is igaz, hogy első körös játékostól mindenki azonnali eredményt vár (B. Jones vagy Zeke), én is.
Idén bizonyíthat Taco.
Charlie Firpo

Nem akarok megint szőrszálat hasogatni, még azt hiszitek kötekedni járok ide. De! Szerintem Jonest és Elliottot összehasonlitani is balgaság. Egyrészt az egyik egy top 5 draft pick volt. Onnan nemhogy instant kezdőt vársz, hanem olyat, aki posztja legjobbjai közé emelkedik majd. A másik meg valami huszonvaalhanyadik választás volt. Óriási a különbség.
Jones cornerként került a ligába, ahonnan megint csak években mérik a learning curve-öt. Elliott meg RB, ahonnan kis túlzással minden évben be be robban egy 3-4 körös ujonc, nem hogy egy korszakos tehetségnek kikiálltott prospect.

Jourdan Lewis is a Michigan-ből jött, és - reményeim szerint - fasza slot CB vagy freesafety lesz belőle Kirk keze alatt (én nem gondolom komolynak a CB posztot az alacsonysága miatt).
Másfelől meg az is igaz, hogy első körös játékostól mindenki azonnali eredményt vár (B. Jones vagy Zeke), én is.
Idén bizonyíthat Taco.

Ja és Beltazor: első körben Nelson vagy senki (mindegy, mert Smith már nem lesz bent, jöhet BPA, négerskótgyöngye, stb...)

Szerkesztette: Charlie Firpo

Egyre több helyen 'csúszik' mögénk Calvin Ridley a mockokban. Ti kivinnétek őt?
A másik akit imádnak hozzánk rakni az Maurice Hurst. Elvileg passzolna a védelmünkbe. Bár Taco óvatosságra int a Michiganből való draftolástól.
beltazor

Mert az első szezonjában nem hozott pro bowler teljeseítményt? Vagy mert T. J. Watt jobb volt nála? Na bumm. Jah, és ezért kéne most már óvatosan draftolni a Michigantől? Mintha a srác a pályára se talált volna be, akkora bust lenne.
Simán lehet Charltonból még sztár DE, meg persze annak az ellenkezője is. Ezt egy év után a legnagyobb szakik sem mondják meg. Szerintem mi se hamarkodjuk el.
A DE poszt amúgy sem az, ahol csak úgy jönnek látnak győznek a rookie játékosok.
Cowboykarcsi90

Lawrencenek egyetlen sackje sem volt az alapszakaszban újonc évében... Ha nem lett volna a Lions elleni strip-sack-recovery sokkal többen temették volna.

Egyre több helyen 'csúszik' mögénk Calvin Ridley a mockokban. Ti kivinnétek őt?
A másik akit imádnak hozzánk rakni az Maurice Hurst. Elvileg passzolna a védelmünkbe. Bár Taco óvatosságra int a Michiganből való draftolástól.
beltazor

Mert az első szezonjában nem hozott pro bowler teljeseítményt? Vagy mert T. J. Watt jobb volt nála? Na bumm. Jah, és ezért kéne most már óvatosan draftolni a Michigantől? Mintha a srác a pályára se talált volna be, akkora bust lenne.
Simán lehet Charltonból még sztár DE, meg persze annak az ellenkezője is. Ezt egy év után a legnagyobb szakik sem mondják meg. Szerintem mi se hamarkodjuk el.
A DE poszt amúgy sem az, ahol csak úgy jönnek látnak győznek a rookie játékosok.

Egyre több helyen 'csúszik' mögénk Calvin Ridley a mockokban. Ti kivinnétek őt?
A másik akit imádnak hozzánk rakni az Maurice Hurst. Elvileg passzolna a védelmünkbe. Bár Taco óvatosságra int a Michiganből való draftolástól.

Richards érkezése azért lehet számított. Nem hiszem azért hagyta ott a DC posztot hogy hosszab ideig DB coach legyen.
Blevi

Richard szerintem azért jött, mert Eberflus ment. Ergo, ha nem tudja az FO már honapok óta - ugye régóta rebesgették már ezt - hogy Matt el akar menni, nem is keresnek más “future DC-t”. Szóval, nem Richardot kereste meg a vezetőség, és ezt látva lépett le Eberflus. Pont fordítva.

Richards érkezése azért lehet számított. Nem hiszem azért hagyta ott a DC posztot hogy hosszab ideig DB coach legyen.

Szerkesztette: Blevi

Igen, de sokan kezelik úgy a témát, hogy ez már csak egy év.
pl itt:
 insidethestar.com/josh-mcdaniels-fallout-could-matt-eberflus-return-dallas/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=insidethestar

De mondjuk elvileg a 19-es szezon is az övé még.
 www.profootballrumors.com/rod-marinelli

Charlie Firpo

Persze de Matt nem építhet pletykára.
100yard

Azt olvastam, hogy Jerry bá tárgyalt vele, aztán elment. Ez ilyen szempontból el is dőlt, így már mindegy is. Az egyik szék foglalt amúgyis. A másikon még ül, én kívánom neki, hogy sikeres legyen ott a távoli éjszakon.
Charlie Firpo

Mi akartuk volna Őt szerintem, Ő meg máshol próbálná ki magát. Sok sikert neki tőlem is.

Igen, de sokan kezelik úgy a témát, hogy ez már csak egy év.
pl itt:
 insidethestar.com/josh-mcdaniels-fallout-could-matt-eberflus-return-dallas/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=insidethestar

De mondjuk elvileg a 19-es szezon is az övé még.
 www.profootballrumors.com/rod-marinelli

Charlie Firpo

Persze de Matt nem építhet pletykára.
100yard

Azt olvastam, hogy Jerry bá tárgyalt vele, aztán elment. Ez ilyen szempontból el is dőlt, így már mindegy is. Az egyik szék foglalt amúgyis. A másikon még ül, én kívánom neki, hogy sikeres legyen ott a távoli éjszakon.

Igen, de sokan kezelik úgy a témát, hogy ez már csak egy év.
pl itt:
 insidethestar.com/josh-mcdaniels-fallout-could-matt-eberflus-return-dallas/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=insidethestar

De mondjuk elvileg a 19-es szezon is az övé még.
 www.profootballrumors.com/rod-marinelli

Charlie Firpo

Persze de Matt nem építhet pletykára.

Igen, de sokan kezelik úgy a témát, hogy ez már csak egy év.
pl itt:
 insidethestar.com/josh-mcdaniels-fallout-could-matt-eberflus-return-dallas/?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzRss&utm_campaign=insidethestar

De mondjuk elvileg a 19-es szezon is az övé még.
 www.profootballrumors.com/rod-marinelli

Szerkesztette: Charlie Firpo

Ha Eberflus tényleg McDaniels miatt ment a Coltshoz, akkor azért én most kuncogok egy kicsit 😀

Azzal együtt hogy semmi bajom Matt-el, csak a szurkolói rosszmájuság tört fel belőlem 😊
Cowboykarcsi90

Flus szerintem csak szimplán most akart DC lenni, és JMD alatt lett volna erre lehetőség.
attól még DC lesz.
slowmotion

azért most nem lennék a helyében
hoznak neki egy HC-t, akivel kénytelen lesz együtt dolgozni? vagy a HC kiválasztáskor a DC is benn ül az interjún? nyilván nem erre számított, és gerinctelen húzás volt McDaniels-től, hogy az utolsó pillanatban mondta vissza. tőlem állhat bármi a háttérben (olvastam Peter King cikkét természetesen) ezt nem így szokták csinálni. lehet védekezni azzal, hogy soha nem mondott hivtalosan semmit, és amíg nincs aláírva, addig semmi nem szent, de én nem csinálnék segget a számból semmiért.
rva

Szerintem Ő ezt az évet ugy fogja megközelíteni, hogy csak nyerhet rajta. Javítsanak ki a drukkerek, de tudtommal a Colts D nem egy világverő egység. Szóval ha nem váltja meg a világot idén, akkor sem lesz semmi. Simán lehet, hogy 2019ben kap valahol máshol lehetőséget. De még az is simán benne van, hogy a következő HC megtartja, pláne, ha mondjuk egy offense szakember érkezik. De ha még tényleg gatyába is rázza az Indy védelmét, azzal meg nyilvánvalóan még inkább jól jár.
Cowboykarcsi90

Ez rendben is van.
Viszont ezzel áll szemben az, hogy ha marad még egy évet, jó (nagyon jó) eséllyel övé lett volna a DC poszt. Azért az sem lett volna rossz, főleg úgy, hogy ezért már eddig is sokat tett Marinelli alatt (védekezési sémákban már játékhívás, ha jól értettem). Ez most ezzel ment a levesbe mind.
Beeshet a két szék közé a pad alá... bár csak elvileg, mert már kinevezték:
twitter.com/AdamSchefter/status/961049248811962368
Ha jól emlékszem Marinelli tavaly kapott 3 éves szerződést.

Charlie Firpo

Ha Eberflus tényleg McDaniels miatt ment a Coltshoz, akkor azért én most kuncogok egy kicsit 😀

Azzal együtt hogy semmi bajom Matt-el, csak a szurkolói rosszmájuság tört fel belőlem 😊
Cowboykarcsi90

Flus szerintem csak szimplán most akart DC lenni, és JMD alatt lett volna erre lehetőség.
attól még DC lesz.
slowmotion

azért most nem lennék a helyében
hoznak neki egy HC-t, akivel kénytelen lesz együtt dolgozni? vagy a HC kiválasztáskor a DC is benn ül az interjún? nyilván nem erre számított, és gerinctelen húzás volt McDaniels-től, hogy az utolsó pillanatban mondta vissza. tőlem állhat bármi a háttérben (olvastam Peter King cikkét természetesen) ezt nem így szokták csinálni. lehet védekezni azzal, hogy soha nem mondott hivtalosan semmit, és amíg nincs aláírva, addig semmi nem szent, de én nem csinálnék segget a számból semmiért.
rva

Szerintem Ő ezt az évet ugy fogja megközelíteni, hogy csak nyerhet rajta. Javítsanak ki a drukkerek, de tudtommal a Colts D nem egy világverő egység. Szóval ha nem váltja meg a világot idén, akkor sem lesz semmi. Simán lehet, hogy 2019ben kap valahol máshol lehetőséget. De még az is simán benne van, hogy a következő HC megtartja, pláne, ha mondjuk egy offense szakember érkezik. De ha még tényleg gatyába is rázza az Indy védelmét, azzal meg nyilvánvalóan még inkább jól jár.
Cowboykarcsi90

Ez rendben is van.
Viszont ezzel áll szemben az, hogy ha marad még egy évet, jó (nagyon jó) eséllyel övé lett volna a DC poszt. Azért az sem lett volna rossz, főleg úgy, hogy ezért már eddig is sokat tett Marinelli alatt (védekezési sémákban már játékhívás, ha jól értettem). Ez most ezzel ment a levesbe mind.
Beeshet a két szék közé a pad alá... bár csak elvileg, mert már kinevezték:
twitter.com/AdamSchefter/status/961049248811962368

Szerkesztette: Charlie Firpo

Ha Eberflus tényleg McDaniels miatt ment a Coltshoz, akkor azért én most kuncogok egy kicsit 😀

Azzal együtt hogy semmi bajom Matt-el, csak a szurkolói rosszmájuság tört fel belőlem 😊
Cowboykarcsi90

Flus szerintem csak szimplán most akart DC lenni, és JMD alatt lett volna erre lehetőség.
attól még DC lesz.
slowmotion

azért most nem lennék a helyében
hoznak neki egy HC-t, akivel kénytelen lesz együtt dolgozni? vagy a HC kiválasztáskor a DC is benn ül az interjún? nyilván nem erre számított, és gerinctelen húzás volt McDaniels-től, hogy az utolsó pillanatban mondta vissza. tőlem állhat bármi a háttérben (olvastam Peter King cikkét természetesen) ezt nem így szokták csinálni. lehet védekezni azzal, hogy soha nem mondott hivtalosan semmit, és amíg nincs aláírva, addig semmi nem szent, de én nem csinálnék segget a számból semmiért.
rva

Szerintem Ő ezt az évet ugy fogja megközelíteni, hogy csak nyerhet rajta. Javítsanak ki a drukkerek, de tudtommal a Colts D nem egy világverő egység. Szóval ha nem váltja meg a világot idén, akkor sem lesz semmi. Simán lehet, hogy 2019ben kap valahol máshol lehetőséget. De még az is simán benne van, hogy a következő HC megtartja, pláne, ha mondjuk egy offense szakember érkezik. De ha még tényleg gatyába is rázza az Indy védelmét, azzal meg nyilvánvalóan még inkább jól jár.