Dallas Cowboys

Marvin Lewis met with team officials yesterday the source said and is headed home today. - Calvin Watkins
Could he be a DC for a hire that doesn’t have his own coach? - Broaddus

Szóval tippelés az van.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Nekem mindkettőről )McCarthy és Lewis) a szó szerinti középszerűség jut eszembe (=Garrett), szóval akár lehet is állandóság is

Szerkesztette: Willie Parker

 twitter.com/RapSheet/status/1213495783552630786?s=19

Marvin Lewis - komolyan? 😀
Hulkeinstein

we will see.

Nekem tetszene a fekete Garrett 😀 😀 😉

 twitter.com/RapSheet/status/1213495783552630786?s=19

Marvin Lewis - komolyan? 😀

Greengo

Grayson Jarrett viccesebb lenne

 twitter.com/RapSheet/status/1213490472553000961

Aki komplett (?) listát keres, ezek a nevek forognak:

 www.bloggingtheboys.com/2020/1/3/21039565/the-complete-list-of-dallas-cowboys-head-coaching-candidates-urban-meyer-lincoln-riley-ron-rivera

 twitter.com/nflonfox/status/1212940367550509059?s=21
Klaci79

Azért van ilyen is:

Frankly, if you look very closely, my friend @WerderEdESPN note - 'expected to conclude soon w Garrett not part of the org' - is quite different from ESPN proper's editors' rather outrageous 'breaking news' claim. https://t.co/UcGNWejPgh

— mike fisher ✭ (@fishsports) 2020. január 3.

Dc.com Dak-ot Romo ele helyezi... utolso kattintasom volt az oldalra.
beltazor

2010-es evek csapatt valasztottak. Erdemes olvasni az indoklast is. Alapvetoen persze Romo > Dak barmikor.

Dc.com Dak-ot Romo ele helyezi... utolso kattintasom volt az oldalra.

 twitter.com/nflonfox/status/1212940367550509059?s=21

Kris Richards szép csendben HC interjún a Giantsnél. Ez azért változásokra utalhat még, ha nem is kapja ott meg az állást illetve kötelező őt elengedni, ha ilyen pozira hívják.
dande

Nálunk lejárt a szerződése mint Garrettnek vagy pl. Marinellinek.
Szerződteti majd az új vezetőedző, már ha akarja.

Kris Richards szép csendben HC interjún a Giantsnél. Ez azért változásokra utalhat még, ha nem is kapja ott meg az állást illetve kötelező őt elengedni, ha ilyen pozira hívják.

Jones-éknél ez egy lassan 26 éves "projekt" hiszen állítólag Garrett már csere irányítóként a '90-es években bejárhatott a személyzeti megbeszélésekre, amik jellemzően csak edzőknek és egyéb személyzeti (scout) emberek számára nyitott....
rva

Nem lehet, hogy valami zabigyerek/lyuksógor?
Amadeus

nem, lejjebb írják, hogy a családból rengetegen voltak a stáb tagjai.

Jones-éknél ez egy lassan 26 éves "projekt" hiszen állítólag Garrett már csere irányítóként a '90-es években bejárhatott a személyzeti megbeszélésekre, amik jellemzően csak edzőknek és egyéb személyzeti (scout) emberek számára nyitott....
rva

Nem lehet, hogy valami zabigyerek/lyuksógor?

Jones-éknél ez egy lassan 26 éves "projekt" hiszen állítólag Garrett már csere irányítóként a '90-es években bejárhatott a személyzeti megbeszélésekre, amik jellemzően csak edzőknek és egyéb személyzeti (scout) emberek számára nyitott....

Oké, azt belátom, hogy mint valamiféle szakmai tanácsadó, nem lenne rossz Garrett. Pl. szerintem kimondottan jó csapatokat rakott össze nálunk.

De ennyire jo lenne, hogy Jonesék megkockáztatnák McClay elvesztését? Oké hogy JJ-nek a csapat tényleg egy family meg minden, csak itt kezdődik az amikor ez már a franchise kárára megy.

Ne legyen már ilyen erős tényző egy szemrlyzeti döntésnél, hogy kit mennyire kedvelek/tekintek családtagnak.

Will McClay elvesztese meg Garrett maradasanal is jobban fajna.
Blevi

lehet azon megy az alkudozás, hogy hogyan tudnák megoldani, hogy mindkettő maradjon
arról ugye nem szólnak a hírek, hogy McClay-el mikor találkozik (ha egyáltalán) a Jones család

Will McClay elvesztese meg Garrett maradasanal is jobban fajna.

ja, a Garrett front office-ba mozgatására egy az enyémnél komolyabb vélemény:
 twitter.com/BryanBroaddus/status/1212509161499561988?s=20

ez meg ha már twittert olvasok:
 twitter.com/percyhoward_/status/1212492426100781058?s=20

Szerkesztette: rva

két dolog: az, hogy nem igazán izgatja magát a tulajdonosi kör a következőket jelentheti:
- már megvan, hogy ki lesz az új főedző és le van zsírozva vele minden, így mindegy mikortól veszi át a csapatot
- már megvan a kiszemelt, de az épp egy Playoff csapatot igazgat (vagy Bowl mérkőzése van az NCAA-ben) emiatt mások sem tárgyalhatnak vele hivatalosan

a másik meg az, hogy Garrett már háromszor lesz/volt tárgyalni az nekem alkudozást jelent: valamelyik fél olyan dolgot jelentett be az egyik alkalommal, amire a másik nem számított, időt kér a válaszra:
- például a korábban már felvetett Garrett felfelé mozog (GM-szerű jogokkal, bár itt felvetődik a Will McClay helyzet) amit Jerry hozhatott elő és Garrett-nek új (vagy tisztázatlanok a feltételek Garrett számára, és ezért kér időt)
- vagy az, hogy Garrett azt jelenti be, hogy edző szeretne lenni bármi áron, és menne a Giants-hez tárgyalni ami Jerry-nek új, és tárgyalna arról Garrett-el, hogy akarja-e NFC-E csapat mellett látni a tapsolót

Szerkesztette: rva

Garreth szaga folytatódik?
Megy vagy marad?
ThundersNFL

A kommon szensz és a szerződése ideje alapján megy. Amúgy meg egyre inkább ki tudja...
Cowboykarcsi90

Azért ez a sok tárgyalás nem sok jót jelez előre.
Vagy az új vezető edzői szerződését egyeztetik, vagy azért késlekednek mert valami új pozíciót akarnak neki találni a csapaton belül és együtt akarják bejelenteni azzal, hogy nem Ő lesz a főedző.
Mást én nem nagyon tudok elképzelni mit kell ennyit egyeztetni egy lejáró szerződésről.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/28405869/source-jason-garrett-meet-cowboys-owner-jerry-jones-again