Dallas Cowboys

Schwartznak mint DC én örülnék,de a legjobb nyilván az lenne ha maradna Rod. Egy PO zakó mindig szar érzés,ezzel együtt egyértelműen pozitív az idei szezon. Szinte biztos hogy nem fog összejönni de kulcs lenne egyben tartani ezt az edzői gárdát. A védelemből hiányzik még egy "sztár" játékos,egy megbízható kiszolgáló személyzet meg egy egész jó kis depth már van. Lawrencere nagyon kíváncsi leszek jövőre.

Na valamennyire kárpótolt az hogy az Ohio agyon verte a kacsákat 😀
De az igazi az lett volna ha a Dallas tovább megy 😕

Remélem marad mindenki az edző stából. A szakma megvan játékosok kellenek még 😀 😀

Amennyiben Marinelli megy, Jim Schwartz jöhet hozzátok.

Mit mondjak nem örülök, Marinelli munkája nagyon jó volt idén, reménykedtem, hogy bekövetkezhet egy visszaesés ha elmegy, de Schwartz sem rosszabb szakember, és pont 4-3 specialista. Szóval akkor sem jártok rosszul, ha Marinelli elmegy, tartok tőletek nagyon, nem hiszem, hogy jövőre visszaesnétek 😊
A védelem rosszabb nem lehet emberanyagban, szvsz javulni fog. Offense oldalon Dez nyilván marad, a fal sem lesz rosszabb, Murray-t pedig lehet pótolni.

A meccs óta azon filózom, hogy végül is egy jó azért volt ebben a jelenetben.
Ha még emlékeztek rá, már majdnem szerződtünk Dez-zel, most az edzőkinevezések után megint fellángolnak a tárgyalások.
Viszont, ezzel a kieséssel nem csak belső, már külső nyomás is van Dez ügynökén.
Külső nyomásra gondolok akkor, amikor önkéntelenül belavírozta magát a 'döntőpillanatbanhibázó' játékos szerepébe, mert bár nem rajta múlt a döntés, de lett volna higgadtabb megoldás: elkapás után magzatpóz, meccs vége.
A rájátszás emellett előhozott belső nyomást is: legfontosabb, hogy felértékelődött - megmutatkozott Terrence szerepe, zsenije. Emellett Murray és Witten nélkülözhetetlensége is.
A két nyomás eredményét én abban látom, fogom látni, hogy a szerződése nem mondjuk 7 év 86 milla lesz, hanem 5+opciós évek 65-70 millió.
És ezzel megnyílhat az út Murray szerződtetésére, aki szintén nyomás alatt lesz kétfelől.
Kívülről: ahogy olvasom, meg a tegnapi meccs is mutatta, az idei RB class átlagon felüli lesz
Belülről: Dunbar és Randle is bíztató volt egy ilyan fain fal mögött.
Emellett fenntartva persze, hogy 150 lesz a cap idén és védelem-ritkítás (Durant, Carter?), Melton, Claibust lesz, és Carr vágása-elküldése is megtörténik.
Vagyis így maradhat Dez és Murray is. Meg Jason, remélem nyom még egy évet!!

Vélemények? Tudom, nagyon hipotetikus, meg erőltetett, de mégis.

Edzokre visszaterve JG azt mondta most a medianak,hogy Marinelli azt mondta neki,hogy maradni akar.Ebbol most nem tudni mennyi az igaz es lehet e ebben bizni,de nem rossz elojel az biztos 😊 gyorsan kifog derulni a dolog,akar mar a heten is mivel mi allitunk edzoi stabot a pro bowlra,de ahhoz eloszor az kell,hogy ki marad vagy megy.

Marinelli egyenlore akkor 50-50,Linehan-JG szerintem marad,Callahan pedig megy,foleg a buszkesege miatt ahogy elnezem.

Ha Callahan megy,kit lehetne a helyere rakni?gondolom nem akarnak teljesen mas rendszert az ofalra rakenyszeriteni,maradna a zone block system.

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.Tehenész

és akkor idehozom ezt:

a pályán fumblit ítéltek, amit a videózás után downbycontact-ra változtattak. most ebben az esetben az számított, hogy az ájult embernek leért a könyöke? az ájult ember be tud fejezni egy mozdulatsort?gedam

Nem, ők azt mondják hogy az elkapás már befejeződött a contact előtt, contact után meg mielőtt kimozdul a labda leért a könyöke.Toca

jó gyorsan befejeződött az elkapás. 😊gedam

Mért egy fair catch mennyi idő alatt fejeződik be?Toca

ez nem ferkeccs volt. amerikaiul néztem a meccset, a bírószaki csodálkozott, hogy visszavonták a fumblit.

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.Tehenész

és akkor idehozom ezt:

a pályán fumblit ítéltek, amit a videózás után downbycontact-ra változtattak. most ebben az esetben az számított, hogy az ájult embernek leért a könyöke? az ájult ember be tud fejezni egy mozdulatsort?gedam

Nem, ők azt mondják hogy az elkapás már befejeződött a contact előtt, contact után meg mielőtt kimozdul a labda leért a könyöke.Toca

jó gyorsan befejeződött az elkapás. 😊gedam

Mért egy fair catch mennyi idő alatt fejeződik be?

Könyörgöm képet, gifet, youtube videókat ne idézzünk már be...

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.Tehenész

és akkor idehozom ezt:

a pályán fumblit ítéltek, amit a videózás után downbycontact-ra változtattak. most ebben az esetben az számított, hogy az ájult embernek leért a könyöke? az ájult ember be tud fejezni egy mozdulatsort?gedam

Nem, ők azt mondják hogy az elkapás már befejeződött a contact előtt, contact után meg mielőtt kimozdul a labda leért a könyöke.Toca

jó gyorsan befejeződött az elkapás. 😊

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.Tehenész

és akkor idehozom ezt:

a pályán fumblit ítéltek, amit a videózás után downbycontact-ra változtattak. most ebben az esetben az számított, hogy az ájult embernek leért a könyöke? az ájult ember be tud fejezni egy mozdulatsort?gedam

Nem, ők azt mondják hogy az elkapás már befejeződött a contact előtt, contact után meg mielőtt kimozdul a labda leért a könyöke.

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.Tehenész

és akkor idehozom ezt:

a pályán fumblit ítéltek, amit a videózás után downbycontact-ra változtattak. most ebben az esetben az számított, hogy az ájult embernek leért a könyöke? az ájult ember be tud fejezni egy mozdulatsort?

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Viszont az se mindegy,hogy a birok elsore elkapast iteltek,tehat MEGDONTHETLEN bizonyitek kell az ellenkezojere. Ezen mondjuk sokaig lehetne vitatkozni,de barmennyit olvasok errol az esetrol mindig arra jutok,hogy ez egy elkapas lenne normalis esetben,de ezen szabalyok alapjan viszont nem,ergo maga a szabalyozas rossz es kesz. A jovoben remeljuk nem kell ilyenekkel foglalkozni.

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.slowmotion

Ugyanakkor semmi sem zárja ki, hogy egy esetleges TD esetén Rodgers and co. nem masírozott volna végig a pályán és fordítanak megint. A vereség sajnos tény, akkor inkább ezt a heroikus módját választanám mintsem a másikat. Így a Lions drukkereken meg pár héteren kívül a kutyát nem érdekli mi történt wildcard körben, a szabályt meg már most nekiláttak felülvizsgálatáni.

Így már jobb bár videó alapján ezt 100%ra bemondani, szerintem akkor is necces. A lényegen nem változtat. Elvileg Blandino azt mondta felülvizsgálják a szabály (megjegyzem ez évek óta a Megatron eset óta szükséges lenne).

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.Blevi

tessék, kicsit megrajzolgatva, hogy egyértelműen látsszon, mi micsoda.
a fehér vonal Dez alkarjának a kontúrja (gondolkoztam azon, hogy az ujjait is megrajzoljam-e, de az tényleg viccesen nézett volna ki 😀)
a sárga vonal a labda körvonala.

innen Dez keze nem forgott semmilyen irányba sem a hossztengelye körül, anélkül pedig a labda nem tud nem hozzáérni a földhöz. tiszta eset.

talán abba lehetne belekötni, hogy 'falling down on the process of catch', és hogy ha nem bukik fel a védő lábában, akkor talpon tudott volna maradni vagy sem, viszont arra tényleg nem lehet semmi bizonyosat mondani. valószínűleg inkább nem.

egy rossz szabály jó alkalmazása volt.

sajnos.

Ha nem sikerül Marinellit megtartani, akkor nem lehetne egy pillantást vetni Jack del Rióra?
úgy emlékszem, mintha nálunk játszott volna linabackert vagy mit...slowmotion

Del Rio nagy valószínűséggel Raiders HC lesz.

Ha nem sikerül Marinellit megtartani, akkor nem lehetne egy pillantást vetni Jack del Rióra?
úgy emlékszem, mintha nálunk játszott volna linabackert vagy mit...

Nekem a kéztartása alapján nem egyértelmű.

Felmerült bennem egy kérdés az ominózus eset kapcsán.
Van megdönthetetlen képi bizonyíték arról hogy a földet érte a labda, mert én olyat ami 100% egyet sem láttam alatta volt a keze es az alkarja es utána sem ért le.
nyilvan ez semmin sem változtat, csak a Cobb eset fényében dühít hogy sokan megkérdőjelezhetetlenül jónak kijáltják ki az ítéletet.Blevi

valószínűleg van, de egyébként Dez is inkább oldalról/fentről fogta a labdát, mint alulról

Felmerült bennem egy kérdés az ominózus eset kapcsán.
Van megdönthetetlen képi bizonyíték arról hogy a földet érte a labda, mert én olyat ami 100% egyet sem láttam alatta volt a keze es az alkarja es utána sem ért le.
nyilvan ez semmin sem változtat, csak a Cobb eset fényében dühít hogy sokan megkérdőjelezhetetlenül jónak kijáltják ki az ítéletet.

Cap nőni fog egy tizessel legalább, azaz talán lesz pénz rendes CB igazolásra. Nem néztem még, kik lesznek free agentek jövőre?rva

 www.spotrac.com/nfl/free-agents/cornerback/empty taxi

Ezek közül csak Darelle Revis kellene.

először várjunk azért McClainnel kapcsolatban. nekem kicsit gyanús, hogy két nappal azután, hogy teljesítette a concussion protocolt, játszik egy negyedet, aztán megint agyrázkódást szerez.slowmotion

Szerintem csak azért teljesítette, mert szükség volt a játékára.
Sokáig én sem tudtam levetkőzni az ellenérzést, de mostanra sikerült.
Remélem nem csalódom

"Stephen Jones: Cowboys will spend next 3 days trying to retain coaching staff & won't grant permission for them to interview except for HC."

Ez a beszéd!!! Hajrá hajrááá!speeedy1

Kíváncsi vagyok, remélem mind maradunk, vagy ha nem, az LB és az DL edzők előre léphetnének.Charlie Firpo

Szerintem a pénzzel nem lesz gond! 😀 Jerry zsíros szerződést fog eléjük tolni, az nem kérdés. Callahan sztem menni fog, tavaly is menni akart, megsértődött, hogy elvették tőle a play callingot és azt olvastam jelenleg 6 csapat érdeklődik iránta (gondolom nem OL edzőnek) Linehan fog a helyére lépni mint teljes értékű OC, először nyerjen csak velünk SB-t majd utána lesz HC valahol. Ne hamarkodja most el na! 😊 Én úgy érzem (nem tudom miért), hogy Marinelli marad. Sztem látja a potenciált a D-ben, főleg, hogy szinte csak ő fog húzni drafton. Nem tekinti ő ezt még befejezettnek! SB után mehet Lovie után 😊 Garrett nem kérdés, 100% marad.
Viszont ha megy Marinelli akkor jöjjön a next man up... Matt Eberflus!speeedy1

Eberflus nekem is szimpi, de azért a DC már komoly feladat, főleg egy ilyen év után mindenki komoly fejlődést vár a védelemtől, még stratégiában is.

"Stephen Jones: Cowboys will spend next 3 days trying to retain coaching staff & won't grant permission for them to interview except for HC."

Ez a beszéd!!! Hajrá hajrááá!speeedy1

Kíváncsi vagyok, remélem mind maradunk, vagy ha nem, az LB és az DL edzők előre léphetnének.Charlie Firpo

Szerintem a pénzzel nem lesz gond! 😀 Jerry zsíros szerződést fog eléjük tolni, az nem kérdés. Callahan sztem menni fog, tavaly is menni akart, megsértődött, hogy elvették tőle a play callingot és azt olvastam jelenleg 6 csapat érdeklődik iránta (gondolom nem OL edzőnek) Linehan fog a helyére lépni mint teljes értékű OC, először nyerjen csak velünk SB-t majd utána lesz HC valahol. Ne hamarkodja most el na! 😊 Én úgy érzem (nem tudom miért), hogy Marinelli marad. Sztem látja a potenciált a D-ben, főleg, hogy szinte csak ő fog húzni drafton. Nem tekinti ő ezt még befejezettnek! SB után mehet Lovie után 😊 Garrett nem kérdés, 100% marad.
Viszont ha megy Marinelli akkor jöjjön a next man up... Matt Eberflus!

"Stephen Jones: Cowboys will spend next 3 days trying to retain coaching staff & won't grant permission for them to interview except for HC."

Ez a beszéd!!! Hajrá hajrááá!speeedy1

Kíváncsi vagyok, remélem mind maradunk, vagy ha nem, az LB és az DL edzők előre léphetnének.