Dallas Cowboys

az U of P az USA legnagyobb diplomagyára, szóval a maga nemében ők se kispályásokjjncaa

akár. még nem volt szerencsém hozzájuk. bár lehet, hogy gyorsabban szereztem volna keménypapírt, mint itt a rakparton sikerült.

más: aztán végiggondoltam, milyen csapatok hazai arénája viseli az AT&T nevet:
SF Giants ááááááááááááááá
SA Spurs ááááááááááááááá
Texas Tech ááááááááááááááá

mondjuk ami vicces, hogy az AT&T Field Chattanooga, TN-ben meg pont a Dodgers farmcsapatáé

az U of P az USA legnagyobb diplomagyára, szóval a maga nemében ők se kispályások

Emlékszem még örültünk, hogy bár nem valami kreatív, mégse olyan nyomi név a Cowboys Stadium mint mondjuk a FedEx Field. 😛 Hurrá...

Legalább a balszerencse kitakarodhatna az új nevű stadionból.gyeek

valahol várható volt, hogy a Cowboys Stadium elnevezés csak pár évig marad. melyik a legújabb olyan stadion, aminek nincs névszponzora?slowmotion

nem maradt nagyon más, a Lambeau-t, a Soldier Fieldet, a Ralph Wilson és a Paul Brown Stadiumokat meg az Arrowheadet nem fogják átnevezni, a Georgia Dome helyett meg már jön az újjjncaa

na hát ez az.
hiába kőgazdag JW, azért a stadion 1.3md USD-jából nem csak Arlingtonnak fájt egy nagyon nagy összeg, hanem neki is. célszerű minden centet megragadnia, hogy javítsa a balance sheet-et.
négy szezont lehúzott a csapat szponzor nélkül, azért ez így is szép, máshol már az alapkő letétele előtt lehet tudni, kinek a reklámja fog virítani a főbejárat felett. Lucas Oil, MetLife Insurance, Levi's...

asszem a Cardinals stadionja az utolsó, aminek nem valami cég a névszponzora, hanem a U of PHX...

Emlékszem még örültünk, hogy bár nem valami kreatív, mégse olyan nyomi név a Cowboys Stadium mint mondjuk a FedEx Field. 😛 Hurrá...

Legalább a balszerencse kitakarodhatna az új nevű stadionból.gyeek

valahol várható volt, hogy a Cowboys Stadium elnevezés csak pár évig marad. melyik a legújabb olyan stadion, aminek nincs névszponzora?slowmotion

nem maradt nagyon más, a Lambeau-t, a Soldier Fieldet, a Ralph Wilson és a Paul Brown Stadiumokat meg az Arrowheadet nem fogják átnevezni, a Georgia Dome helyett meg már jön az új

Emlékszem még örültünk, hogy bár nem valami kreatív, mégse olyan nyomi név a Cowboys Stadium mint mondjuk a FedEx Field. 😛 Hurrá...

Legalább a balszerencse kitakarodhatna az új nevű stadionból.gyeek

valahol várható volt, hogy a Cowboys Stadium elnevezés csak pár évig marad. melyik a legújabb olyan stadion, aminek nincs névszponzora?

Emlékszem még örültünk, hogy bár nem valami kreatív, mégse olyan nyomi név a Cowboys Stadium mint mondjuk a FedEx Field. 😛 Hurrá...

Legalább a balszerencse kitakarodhatna az új nevű stadionból.

lehet, hogy Rob szisztémája kifinomult, de a DC-nek nem áll ott meg a feladata, hogy papíron gyönyörű és verhetetlen a védelem, azt át is kell ültetni a gyakorlatba.slowmotion

😊 Wong kérdése után ez volt az első dolog, ami az eszembe jutott RR DC tevékenységéről. Ha a nagy részét át tudta volna ültetni a gyakorlatba, akkor ma az RR irányította Cowboys védelem lenne a legjobb a ligában.

DT poszton egyáltalán van most normális játékosunk?Hatchert tudom,de ő 33 lesz idén,Ratlif-et én nem is igazán értem meg miért tartotta meg a vezetés,Crawford out,Spears a hollóknál,Coleman már rég nincs itt.Ki fog játszani?Hozzá teszem a két DE poszt se életbiztosítás mert depth alig van,Vilber idén fog először ezen a poszton játszani,aztán asszem van még Albright aki ilyen hibrid,ő se nagyon játszott még endet,csak collageban. Márpedig az egész sémának az alapja egy atom passrusht nyomó Dline,én ezt nagyon nem látom hogy honnan jönne,akkor meg nem sokat fogunk érni a ligaelit LB sorral,meg a solid secondaryvel.Végülis megérte ez a Kiffin move,a Ryan féle 3-4es védelembe kb 1 darab értelmes NT kellett volna szerezni és nagyából a védelem kész lenne,csere sorral együtt,persze akkor nem lenne most min izgulni.Cowboykarcsi

azért nem egy darab nose tackle hiányzott abból a védelemből. pl volt Hatcher, aki kezdő szintű end volt, és játszott is rendesen, aztán nagyjából ennyi.
Coleman - öreg és sérült
Ratliff sérült és azért - valljuk be - DT-nek kicsi, DE pozi meg egészen más tészta
cserék:
Spears: már nem kezdő szint.
Crawford: még nem kezdő szint
Brent: neki nem a foci lesz a legnagyobb gondja a következő pár évben
Lissemore: cserének jó, de nem tudott szintet lépni
meg ugye voltak még az év közben szerzett emberek.

ehhez társult az, hogy Rob szisztémája - tetszik vagy nem - bazi bonyolult. nem olyan, hogy bejön valaki az utcáról, aztán nagyjából tudja is, hogy mi a dolga. a kezdő védelemmel sikerült egész felállásokat elbaszni, az meg már csak hab volt a tortán, amikor cseresor10, vagy 9(!) emberrel állt fel védekezni.
lehet, hogy Rob szisztémája kifinomult, de a DC-nek nem áll ott meg a feladata, hogy papíron gyönyörű és verhetetlen a védelem, azt át is kell ültetni a gyakorlatba.
Kiffin rendszere ehhez képest kő egyszerű, van 4 ember, aki támadja az irányítót, meg a többi, aki védekezik. könnyen meg lehet tanulni, és főleg van egy k**va jó DL coach Marinelli személyében. a kulcspozícióra (MLB) van egy nagyon jó és egy még jobb játékos, és nekik végre nem kell benga falemberekre figyelniük.
a spec teamnek is jobban fekszik a 4-3, mert abban eleve gyorsabb linebackerekre építenek, nem pedig erősebb, de nehezebb (és így lassabb) LB-kre.
tartottam én is az átállástól, de ha belegondolok, a liga egyik (ha nem a) legjobb linebacker-sorát nem kell egy átlagos fal mögött elvesztegetni. a kulcsjátékosok (Ware, Spencer, Lee, Carter) visszatérnek abba a pozícióba, amiben egyetemen villantottak, márpedig az egész koncepció azon múlik, hogy ők hogy tudnak átállni. szerintem jó döntés volt Kiffint hozni, főleg, hogy Marinelli személyében megvan az utód, plusz a linebacker coach (Eberflus) volt Ryan "esze", egy napon még belőle is simán lehet DC.

aztán persze a választ csak az idő adja meg, meg persze a jószerencse.slowmotion

Nagyrészt egyet értek. Viszont ami a D-line legnagyobb gondja lesz/van/volt az a belső passrush illetve annak hiánya. Hiába van két kva jó DE ha két T kívülre szorítja őket es a zsebbe fellépve meg Hawaii van.

DT poszton egyáltalán van most normális játékosunk?Hatchert tudom,de ő 33 lesz idén,Ratlif-et én nem is igazán értem meg miért tartotta meg a vezetés,Crawford out,Spears a hollóknál,Coleman már rég nincs itt.Ki fog játszani?Hozzá teszem a két DE poszt se életbiztosítás mert depth alig van,Vilber idén fog először ezen a poszton játszani,aztán asszem van még Albright aki ilyen hibrid,ő se nagyon játszott még endet,csak collageban. Márpedig az egész sémának az alapja egy atom passrusht nyomó Dline,én ezt nagyon nem látom hogy honnan jönne,akkor meg nem sokat fogunk érni a ligaelit LB sorral,meg a solid secondaryvel.Végülis megérte ez a Kiffin move,a Ryan féle 3-4es védelembe kb 1 darab értelmes NT kellett volna szerezni és nagyából a védelem kész lenne,csere sorral együtt,persze akkor nem lenne most min izgulni.Cowboykarcsi

azért nem egy darab nose tackle hiányzott abból a védelemből. pl volt Hatcher, aki kezdő szintű end volt, és játszott is rendesen, aztán nagyjából ennyi.
Coleman - öreg és sérült
Ratliff sérült és azért - valljuk be - DT-nek kicsi, DE pozi meg egészen más tészta
cserék:
Spears: már nem kezdő szint.
Crawford: még nem kezdő szint
Brent: neki nem a foci lesz a legnagyobb gondja a következő pár évben
Lissemore: cserének jó, de nem tudott szintet lépni
meg ugye voltak még az év közben szerzett emberek.

ehhez társult az, hogy Rob szisztémája - tetszik vagy nem - bazi bonyolult. nem olyan, hogy bejön valaki az utcáról, aztán nagyjából tudja is, hogy mi a dolga. a kezdő védelemmel sikerült egész felállásokat elbaszni, az meg már csak hab volt a tortán, amikor cseresor10, vagy 9(!) emberrel állt fel védekezni.
lehet, hogy Rob szisztémája kifinomult, de a DC-nek nem áll ott meg a feladata, hogy papíron gyönyörű és verhetetlen a védelem, azt át is kell ültetni a gyakorlatba.
Kiffin rendszere ehhez képest kő egyszerű, van 4 ember, aki támadja az irányítót, meg a többi, aki védekezik. könnyen meg lehet tanulni, és főleg van egy k**va jó DL coach Marinelli személyében. a kulcspozícióra (MLB) van egy nagyon jó és egy még jobb játékos, és nekik végre nem kell benga falemberekre figyelniük.
a spec teamnek is jobban fekszik a 4-3, mert abban eleve gyorsabb linebackerekre építenek, nem pedig erősebb, de nehezebb (és így lassabb) LB-kre.
tartottam én is az átállástól, de ha belegondolok, a liga egyik (ha nem a) legjobb linebacker-sorát nem kell egy átlagos fal mögött elvesztegetni. a kulcsjátékosok (Ware, Spencer, Lee, Carter) visszatérnek abba a pozícióba, amiben egyetemen villantottak, márpedig az egész koncepció azon múlik, hogy ők hogy tudnak átállni. szerintem jó döntés volt Kiffint hozni, főleg, hogy Marinelli személyében megvan az utód, plusz a linebacker coach (Eberflus) volt Ryan "esze", egy napon még belőle is simán lehet DC.

aztán persze a választ csak az idő adja meg, meg persze a jószerencse.

Nemtom, ESPN-en néztem ott 31-nek írják. Honnan jön ez a 33? 😀 Most megnéztem pár helyen, és 82esnek írják.

Akkor engem már csak az érdekelne, hogy ha ennyire egyértelmű, hogy a tavalyi D 90%-ra kész volt, a mostani meg egy nagy lutri, hogy a vezetőségnek miért volt az első dolga off season-ben Robot kirakni és átvariálni a védelmet?

Ratliffet kedvelem meg minden de sérülten szart nem érünk vele. Évek óta folyamatosan inaktív. Tavaly a D-line hulladék volt, nincs ezen mit szépíteni. Hatcher ( aki amugy 33) volt aki jó volt egyedül. DT-ben megint ott vagyunk hogy se minősége se mélysége nincs a posztnak. Meg a sérülések is ott vannak. Nem érzem azt hogy az eddig is hiányzó belső passzus gond megoldódna.

Jótt 2 védőfalember: DT Landon Cohen és DE George Selvie(mindkettő volt nálunk hosszabb -rövidebb ideig) . A WR Lavasier Tuineinek kellett paklolnia emiatt

Cohen utoljára 2011ben volt pályán a Patsben, akkor se sokat, Selvie viszont aktív tagja volt tavaly a DE rotációnknak(15 meccsen játszott, volt sackje is). Idén leigazolta a Bucs, de kirakták májusban. Majd Jeris Pendelton körbevezeti. 😀

Most, hogy Ratliff se eddz még, Lissamore és Ben Bass játszik az első csapattal. Utóbbiról azt hallottam, hogy sokkal többet mutat mint az előző szezonban és nagyon jól fejlődik.
Ugye kezdőként Ratliff és Hatcherre számítanak, vsz. azért ez egy elég jó páros (Hatcher pl. top5-be rangsorolták tavaly a posztján) és idén még csak 31 lett. Ratliff megtartását én valamennyire megértem, ha idén mutat is valamit, akkor még 1-2 évig megtarthatjuk, úgyis lassan elfogy a garija, akkor meg nyom nélkül mehet tovább. Azért ő alapvetően egy jó játékos, főleg ha egészséges lesz a szezonra és tényleg 3tech-et játszhat. Idén csak 4 millát keres, azért kár is lenne szerintem kidobni, jövőre már ez megduplázódik, akkor sanszos lesz.

Így NCAA szezon előtt, egész pofás kis DT prospectek lesznek, akik valószínűleg 2014es draftra kijönnek. (Ha valakit érdekel esetleg: Louis Nix ND, Stephon Tuitt ND, Anthony Johnson LSU, Timmy Jernigan FSU, Will Sutton ASU). Rohadt messze van, de azért lehet figyelni a srácokat hátha valamelyik itt köt ki.

DT poszton egyáltalán van most normális játékosunk?Hatchert tudom,de ő 33 lesz idén,Ratlif-et én nem is igazán értem meg miért tartotta meg a vezetés,Crawford out,Spears a hollóknál,Coleman már rég nincs itt.Ki fog játszani?Hozzá teszem a két DE poszt se életbiztosítás mert depth alig van,Vilber idén fog először ezen a poszton játszani,aztán asszem van még Albright aki ilyen hibrid,ő se nagyon játszott még endet,csak collageban. Márpedig az egész sémának az alapja egy atom passrusht nyomó Dline,én ezt nagyon nem látom hogy honnan jönne,akkor meg nem sokat fogunk érni a ligaelit LB sorral,meg a solid secondaryvel.Végülis megérte ez a Kiffin move,a Ryan féle 3-4es védelembe kb 1 darab értelmes NT kellett volna szerezni és nagyából a védelem kész lenne,csere sorral együtt,persze akkor nem lenne most min izgulni.

Pedig volt, amikor top5-be várták még anno a drafton 😊Wyatt

az bullshit, emlékszem, volt az a csávó, akit egy indiai kajáról neveztek el, oszt' elvitték a negyedik helyen, de má' azt se lehet lassan lekövetni, hogy éppen hol pusztítja a kenyeret...

Pedig volt, amikor top5-be várták még anno a drafton 😊

DE George Selvie hivatott Crawfordot helyettesíteni...

Helmet cam: DeMarco Murray  www.dallascowboys.com/multimedia/videos/Helmet-Cam-DeMarco-Murray/261378a2-bceb-48fb-b5c4-facb3020995c

Spencer sem tud edzeni 2-4 hétig, műteni kell a térdét.vassadi

Így van. Állítólag 2 előszezon meccset kell kihagynia.

Spencer sem tud edzeni 2-4 hétig, műteni kell a térdét.

Legalább!
Nekem a Denveré tűnik a legjobbnak... ha figyelembe vesszük Manning-et. Bár... van a rosterünkön egy Cole Beasley is (engem meggyőzött tavaly). Ha Tony-t megvédi a fal, akkor lesz kikből válogatni. 😊toxique

Engem nagyon nem győzött meg a szőke herceg...Wong

Welker sem szaggatott első idényében, nem?
sőt, Amendola túl sem élte a TC-t...slowmotion

Ez mind igaz, de ez nem azt jelenti, hogy belőle is elit lesz, meg azt sem, hogy nem. Legyen az, adja Isten, hogy tévedjek. Én csak azt mondtam, hogy engem nem győzött meg, nekem valami hiányzik belőle...Wong

Majd meglátjuk, hogy mi lesz belőle. Egyébként; nekem is Welker jut róla eszembe (nem lenne rossz 😊 ).

Kuriózum - Garrett teljes nyitóbeszéde a TC első napjáról:
 mmqb.si.com/2013/07/17/jason-garrett-dallas-cowboys-speech/

Állítólag egyre közelebb a megállapodás a cowboys és az AT&T között a stadion új nevét illetően. Évi 25 millát jelentene ha a cég beletehetné a szignóját a stadion nevébe.Egyenlőre ők se tudják hogyan oldanák meg. AT&T Stadium nem túl fantáziadús szvsz. 😀

Szerk.: Közben nőtt a sérültek száma
Bernadeau
Livings
Leary
Spencer
Hannah
Crawford IRWirtschaftsteil

Remélem idén nem megint arról fog szólni az év,hogy egyre hosszabb a lista..