Denver Broncos

Azt nem tudom elképzelni, hogy PM "egészséges", és nem lép pályára. Ezt egy ekkora irányítóval senki nem lépi meg. Az egészséges-t azért tettem idézőjelbe, mert azt el tudom képzelni, hogy leülnek vele és a zöld asztal mellett megbeszélik, hogy olyan a sérülése, amivel "sajnos" nem lehet pályára lépni, és akkor Oswi azért marad, mert Manning nem tud játszani (papíron).

Szerintem jelenleg mindenki kivár a döntéssel. Kubes is, és akire ez még tartozik. Túl sok a nyitott kérdés. Egyrészt Manning állapota. A Chiefs visszagávó előtti utolsó két meccsen már egész jól ment a passzjáték, haladt az offense - az egyiket futással együtt a másikon futás nélkül is. Aztán jött a Chiefs elleni borzalom. Namost ilyenkor mi van? Azért jött ez a borzasztó meccs, mert le volt sérülve, vagy ennek az esélye benne van most már akkor is, ha egészséges lesz? 18 éve követem a pályáját, ha van játékos akiről "mindent" tudok az ő, de erről fogalmam sincs. Nem tudom mit gondoljak, csak remélni tudok.

A másik oldalon meg ott van Osweiler, aki kifejezetten jól mutatkozott be, pofásan néz ki ahogy játszik, ráadásul azért egy Patriots legyőzése - a körülményektől függetlenül is - egy vastag aláhúzás a "keep him" mellett. Igenám, de közben semmi "extrát" nem is kellett csinálnia. A playbookot leegyszerűsítették rá (a Kubes féle "eredetit" is), ott vannak azok a dolgok amiket Vipera is emlegetett. És, hát minden új QB-nak az első meccsein sokkal könnyebb dolga van, mint utána, mert nincs róla film, nem ismerik a védő koordinátorok, nincs adat a szokásairól, hajlamairól (mit csinál snap után, mit vesz észre, mit nem, mire lehet rámenni és mire kell figyelni nála), stb.

Egyelőre nincs még döntési helyzet, mert Manning sérült. Úgyhogy Oswival be kéne húzni a következő 2 meccset, ezek behúzhatóak (SD, Oakland). Azzal a playoff pipa is lehetne. Aztán vagy-vagy. Vagy Oswinak kéne adni egy-két olyan meccset, ahol "szabad a gazda", rátesszük a vállára a nagyobb felelősséget, adunk neki teljes playbookot, dobja meg a cross-route-okat, mélyeket is, és kiderül. Vagy vissza Manning és nézzük meg ő milyen állapotban van. Nem irigylem Kubes-t. 😊

Azért az még mindig könynen kijelenthetjük, hogy PM jobb irányító, mint Oswi. Azt mindenki tudja, hogy mit tud (meg mit nem tud).
A kérdés, hogy működik-e vele a csapat, és Kubes playbookja.
Lecsó

Ezt annyiban korrigálnám, hogy tudjuk mit KÉNE tudnia PM-nek, meg azt, hogy mit tudott eddig idén, azt kell majd megmutatnia, hogy közelebb tud kerülni az előbbihez, lehetőleg minél inkább...

Az biztos, hogy nagyon nehéz döntés lesz, de még mindig inkább neki áll a zászló...

Azért az még mindig könynen kijelenthetjük, hogy PM jobb irányító, mint Oswi. Azt mindenki tudja, hogy mit tud (meg mit nem tud).
A kérdés, hogy működik-e vele a csapat, és Kubes playbookja.

hogy idén játszik-e még, az meg Kubiak legnehezebb edzői döntése lesz idén (bár sokan irigyelnék őt miatta)... Lecserlész-e egy jól játszó Osweilert, padon tartasz-e egy "egészséges" Manninget?
Black_Adder

Hát nem egyszerű...
Lecsó

Én csak akkor raknám vissza Manninget ha a Playoff megvan.
Megmondani Neki hogy egy meccset kap bizonyítani, hogy ha teljesen egészséges akkor mit tud.
Régen azt mondták hogy Manning jó alapszakaszban de playoffban nem igazán.
Erre most mindenki Vele látja az SB-t.
Tudom Oswi kezdő, sokat kell tanulnia de én rá szavaznék....

hogy idén játszik-e még, az meg Kubiak legnehezebb edzői döntése lesz idén (bár sokan irigyelnék őt miatta)... Lecserlész-e egy jól játszó Osweilert, padon tartasz-e egy "egészséges" Manninget?
Black_Adder

Pont ezen agyaltam pénteken az autópályán 2 órán keresztül, és gondoltam is, hogy ha a fórum elé jutok, megkérdezem, de úgy látom sokakat foglalkoztat ez a dilemma. 😊
Ha Oswi játszik még 2-3 jó meccset, akkor a maradék 3-ra fenthagynám, vagy jöjjön vissza PM? Vagy tegyük fel, hogy PM még rá kell hogy húzzon 2-3 hetet, és akkor leültetni Oswit, aki az alapszakasz második felét lenyomta a csapattal? Ha leültetem PM-et, azzal kb elismerem, hogy már nincs rá szükség. De rá lehet-e pakolni a playoff terhét egy fiatal irányítóra, mikor ott a padon egy jövőbeni HoF QB? És kiderülhet-e az edzéseken, hogy PM milyen játékra lesz képes, ha visszajön? És még megannyi kérdés.
Hát nem egyszerű...

Nem teljes egészében, de visszanéztem a meccset, próbáltam Oswira öszpontosítani.
Meg mellé elolvastam ezt az elemzést:
 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/greg-cosell-s-week-12-review--how-the-broncos-knocked-off-the-patriots-175013287.html

Továbbra is 3 dolgot tartok szem előtt
- Karerősség
- Mobilitás (playek életben tartása)
- Védelem olvasás.
Egyrészt mert én is ezeket tartom fontosnak egy QB-tól, másrészt mert Elway is, és Oswinak Elway felé kell megfelelnie.
Kubiak offense-ében a karerősség és a mobilitás felértékelődött Gase offense-éhez képest. Ez az egyik oka Manning idei vergődésének. Manning nagyjából ugyanannyit próbálkozik hosszú passzokkal, mint korábban, csak sokkal-sokkal sikertelenebb belőlük. Egyrészt mert nem oylan pontos, másrészt mert nincsenek azok a veszélyes pick-playek és futások, mint a korábbi években, bátrabban léphet hátra egy LB és maradhat hátul több safety. A mobilitás témában, meg hát egészen tragikomikus volt Manninget látni bootleget futni.
Súlyosbítandó a helyzetet, azáltal, h Manninget a center alá raktuk alapfelállásban, amíg háttal állt a védelemnek reagálni se tudott arra, amit csináltak. Folyományaként az első két hétben többet volt a seggén, mint a talpán, ami a QB-nál se jó. Megoldásként váltottunk pistol és shotgun formációkra, de a hosszú átadások továbbra se jelentettek veszélyt, a QB mobilitással amúgy se számoltunk, de ez így elég kevés lett. A Packers ellen működött a futás, úgy működött az offense is, Manninggel is, de a futás indította be az offense-t, nem PM.

Oswi ezzel szemben egyelőre pontosabb a hosszú átadásoknál, megpróbál életben tartani playeket, akár 1-2 yardot meg is ment, és ami fontosabb, meg tudja futni a bootleget is. Nem tudom hogyan kell gifet lopni gamepassból, de volt egy play, ahol berajzolták a fullstretch blokkot, az teljes OL mindenki elindul balra, és eladjuk a játékot, mintha oda futnánk, deviszontámazonban egy playaction pass jött belőle, miután Oswi megfutotta a bootleget jobbra. Teljesen zavartalanul passzolhatott, úgy h volt elég ideje Sandersnek elszakadni a védőitől, de még ha nem is lett, lábon is összehozhatott volna egy 1st downt. Ez kb az első play Kubes playbookjában. Csak mire ezt Manning megfutná... Meg pistolból amúgy se működött olyan jól.

Ugyanakkor a védelem olvasásban teljesen más szinten vagyunk, mint azt megszoktuk. Oswi sokkal többet vár a labdával, mint Manning. Miért? Manning a védelem felállásából látja, ha egyik elkapója megjátszhatatlan lesz, akkor felé se néz. Oswi ezt nem látja. A KC utáni fél meccséről volt egy Oswi elemzés, h jó volt az első read, de nem dobta, hanem ment a 2-ra, jó volt az is, nem dobta, mert nem látta mi fog ezekből kifejlődni, majd jött a 3rd read, ami a felállásból következően esélytelen volt, mégis rá pazarolta az időt. Vissza a 1st readhez, és már nem jó, ki kellett dobni oldalra. Ehhez szakértőbb szem kell, h az ember lássa, h helyesen nem dobta-e oda vagy helytelenül, de Oswi többet vár a labdával, ezért többször kerül a földre. Lehet, h Harris benézi a delayed blitzet, de 3mp után már ne legyen az irányítónál a labda, annál azért jobb célpontjaink vannak.

Viszont 2 playt kiragadok a meccsből. Hillman TD-je előtt lehet hallani, h azt ordítja "can, can" miközben veszettül mutogat a csapattársaknak. Az eredménye egy pin-and-pull blokkolási séma és egy Hillman TD. A győztes TD előtt szintén.
Az én ötletem erről a playről, hogy Oswi kapott 2 playt Kubiaktól a huddle-ben, látta hogyan állt fel a védelem, és ezért áthívta a B opcióra.
Ez mondjuk nem boszorkányság, Manning néha úgy tűnik, h helyben találja ki a playt, és mindenkit saját kezűleg helyez el a táblán, h hol álljon merre nézzen, de amikor Tebow éra alatt sokan panaszkodtak a playcallra, na az pont amiatt is volt, h Tebow nem tudta mikor kell inkább a B playt futtatni.
Ez az egész dolog, h 2 playt hívnak a huddle-ben egyébként nem az én ötletem, pecc topicban tavaly v. tavaly előtt belinkelték a csapat 2004-es playbookját, abban benne volt, h ha a huddle-ben 2 playt hív, akkor melyik kódszóval alterálja A-ról B-re. Szerintem nálunk a "Can, Can" ugyanezt jelenti
Szóval ez valami amit kb középiskolában már tanítanak, gondolom, de én azt látom első sorban oswin, h tudja, h miket kell nézni, csak még nincs benne kellő gyakorlata, ezért lassan megy végig a checkkeken, de amit csinál, azt tudatosan csinálja, nem ösztönből játszik.

Ugyanakkor a blitzeket nagyon nem látja. A pecctől annyi kellett, h teljesen megszívassa, h Mayo olyan távolságba helyezkedett, ahonnan coverage-be szokott visszalépni, de ehelyett blitzelni jött. Ezt nem egyszer beszoptuk, pedig max elsőre kellett volna meglepetésnek lennie. Kb akkorra ér oda, mintha delayed blitz lenne. Addigra Paradis elkötelezte magát egy ember mellett, és nem tudott váltani, Hillmannek esélye nem volt felvenni egy lendületből érkező LB-t, szóval egy ilyen egyszerű koncepcióból komoly károkat tudtak okozni a támadóinknak, arról meg szó sem volt, h kihasználjuk, h az MLB blitzel... És hozzáteszem Mayo eléggé formán kívül tért vissza.

Az érdekesebb kérdés ugyanakkor számomra nem is Oswi, hanem az OL. Attól táltosodott meg, h Oswi jött, vagy ettől függetlenül, és akkor Manninggel is így menne a futás? Hozzáteszem Hightower sérüléséig, csak CJ futásai ültek, Hillmané nem annyira, de mindenki nézze meg, a Garcia highlightot az nfl.comon. A 3. számú guardunk ilyenre képes, akkor mi a baj a fallal? És a pass protection is elég jó volt, megkockáztatom Manninget nem sackkelték volna.
De miért pont most? Az első két meccsen is under center alatt játszottunk, és az volt a 2 legrosszabb meccsünk. A fal szemszögéből nem mindegy egy inside vagy outside zone blocknál, h hol áll a QB? Csak mert most működött minden. A Bears ellen is. Eddig Oswi a közös és a 2ben és a különbség a többihez képest, de működött a Packers ellen is.
Egyébként nem egyszer látni, h az OL játékos feje nem a védő játékos és a QB között van, látni h kívülre kerül a kezük, és akkor máris vesztettek, néha ember nélkül marad a blitzelő játékos

Ez most egy olyan offense képét mutatta, amelyik képes hosszú drive-okat vezetni, és hagyni időt a védelemnek, h pihenjen End zone célpontból szerintem továbbra se állunk jól, úgyh komoly issue lehet a támadások befejezése.
Ugyanakkor mire összeáll az O, meg lesz a D# gyengéje. A coverage TE-en ésvagy RB-n.
A 2 OLB-s blitz annyi válfaját mutatta eddig be Phillips (a kedvencem, amikor a 2 DE kivált szélre az OT-re, a két OLB meg támadja az A gapet), h inkább nem is számolom, de itt az ideje, h többet gyakorolják edzésen a coverage-t, már erre próbálják majd kényszeríteni őket. Ez igaz a 2 ILB-re Trevathanre és Marshallra is, pedig pont nem ettől féltettük őket. Gates 2×, Eifert, a PO-ban Kelce v Gronk, lesznek itt még bajok, főleg az RZ-ben. Nagyon jól játszik Marshall és Trevathan is, de szerintem egyre gyakrabban fogják egyre kényelmetlenebb helyzetben találni magukat, ahogy a passzsiettetők is, valahogy alkalmazkodni kell majd hozzá...

Továbbra is azt tartom, h Oswival ez egy PO csapat, nem egy SB csapat. Manning zsenijével lehetne SB csapat, de ő a Steeleres ellen jöhet vissza leghamarabb. 3 meccs alatt nem hinném, h sikerül az, ami 9 alatt nem ment. Meglátjuk. A divíziót innen nyerni kell, a többi majd kiderül. Oswi jelenleg hosszabbításra érdemes. Egy veterán világjáró mellé biztosítéknak meg Siemian a létszám miatt. Az nem hinném, h ki fog derülni, h edző és sémaváltás nélkül Manning milyen játékra lett volna képes, ha valóban vissza akar térni jövőre, szerintem most már más csapattal nagyobb esélye lehet, hogy idén játszik-e még, az meg Kubiak legnehezebb edzői döntése lesz idén (bár sokan irigyelnék őt miatta)... Lecserlész-e egy jól játszó Osweilert, padon tartasz-e egy "egészséges" Manninget?

 www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Broncos-Injury-Update-Louis-Vasquez-returns/9cbfd1f5-52ff-4eb8-b20c-30df6762355f

CJ viszi tovább az AFC Offensive PoW stafétát! 😊

Ware edzett, Ward és Sly nem is volt ott, Vasquez igen, de ő se edzett...
StormST

Lehet rá szavazni az nfl.comon is két kategóriában, ill Garciára mint rookie of the weekre.

Gary Kubiak said Peyton Manning's cast came off today, his boot still is on. Manning now able to start rehab.

CJ viszi tovább az AFC Offensive PoW stafétát! 😊

Ware edzett, Ward és Sly nem is volt ott, Vasquez igen, de ő se edzett...

reméljük nem lesz súlyos egyik sérülés se

Josh Bush S in, Richard Gordon TE out

szerk.: És mindez sajnos összefüggésben Ward sérülésével, aki úgy néz ki Sly Williamsszel együtt kihagyja a következőt...

Szerkesztette: Black_Adder

Szerkesztette: Black_Adder

Csak szólnék hogy már vége van a meccsnek.... 😉

Egyetlen megjegyzésem volt a másik oldalhoz, amiben Brady-t az amerikai foci Kálmán Lacijának hívtam, ezt pedig továbbra is tartom. Amellett, hogy elismerem Brady nagyságát, szerintem hatalmas hiba egy ilyen kiélezett meccsen annyit foglalkozni egy pályán lévő játékosnak a bírókkal, mint ahogy ő tette. Persze, nehéz, de neki már kéne legyen elég rutinja ahhoz, hogy nyeljen egyet és a következő play-el foglalkozzon, reklamálással sokat elérni nem fog, csak a play clock-ot pörgeti a saját kárára...StormST

Ennek szerintem hosszú története van, és nem feltétlenül Brady habitusából adódik. A liga régóta hajlamos a franchise - értve ez alatt az NFL-t - sikereit leginkább előmozdító játékosok "kedvében járni". Manning, Brady és a többiek miatt szabályok változtak már meg. És bírók mondanak ma is olyant a pályán fiatal irányítóknak, hogy "nem vagy még elég idős, hogy ez befújják neked".

Szóval kb. ugyanaz történik, mint az NBA-ban a Bryant-ekkel, Lebronokkal. Könnyebben megszólal a síp, és ezt a játékosok is tudják. És értelemszerűen meg is próbálják kihasználni.

(Ha habitusból reklamáló QB-t kéne mondanom, akkor az egyértelműen Rivers. Na ő, tényleg folyton "nyafog". Nem is csípem a búráját. 😊 )

Bántás nélkül, de szerintem rosszul választottál csapatot 😊 Ritka az ilyen korrekt hozzáállás.
Tisztelet a kivételnek, de pont a Pats fanok szoktak a legtorzabb és elfogultabb világképpel rendelkezni itt a fórumon.
fizoli

Milyen elcseszett általánosítás ez megint? Lehet szeretni vagy nem szeretni egy csapatot vagy egyes szurkolókat, de azért aki ilyen hozzászólást ír is elég eltorzult világképpel rendelkezik.
ervinator

Miután nem vagyok ismerője az egész Pats kolóniának, így engedtessék már meg, hogy a saját kis szűk felmérésem alapján azt mondjak amit akarok.

Amúgy meg no offense, de megint melyik meccs után jött elő ez az átmegyünk a másikhoz, bírózás, gratulálni vagy nem, ki a jobb, hol a több sérült és hasonlók a témák....

Az meg hogy a Pats topicban orkánszerű viharba lehet kerülni, szerintem hülyeség, vagyis nem igazán értem mire gondolsz. Mint ahogy ezt sem értem.ervinator

Ezt Pats szurkolóként nem is értheted, hiszen neked az a topic az "otthon". De ha csak a vicc kedvéért beregisztrálnál más néven, beállítva egy másik csapatot kedvencnek, majd végigjárnád a csapattopicokat, és írnál pár véleményt - olyant is, ami szembe megy a topic "fősodor" véleménnyel (kultúráltan, de nem értve egyet valamivel) -, akkor rögtön értenéd. 😊

(Meg ne csináld 😊 Érted te anélkül is, hogy mire gondoltam. Megjegyzem, ennek csak remote van köze magához a csapathoz, a fő ok az, hogy a Pats az amerikai foci Fradija. Minél több az ember, annál több a hülye is. A hülye meg már csak olyan, hogy ha sikerélménye van (sikeres a csapat), akkor hajlamosabb négyzetre emelni önmagát, mint a normális. 😊 )

Egyetlen megjegyzésem volt a másik oldalhoz, amiben Brady-t az amerikai foci Kálmán Lacijának hívtam, ezt pedig továbbra is tartom. Amellett, hogy elismerem Brady nagyságát, szerintem hatalmas hiba egy ilyen kiélezett meccsen annyit foglalkozni egy pályán lévő játékosnak a bírókkal, mint ahogy ő tette. Persze, nehéz, de neki már kéne legyen elég rutinja ahhoz, hogy nyeljen egyet és a következő play-el foglalkozzon, reklamálással sokat elérni nem fog, csak a play clock-ot pörgeti a saját kárára...
StormST

Ez egy egyéni vélemény, de nekem speciel sokkal jobban tetszik az, ha valaki kiáll a vélt vagy valós igazáért, mintha csak csendben tűrné, ami körülötte folyik.
Emberekről beszélünk, ráadásul a tét sem volt épp kicsi, hatalmas feszültség lehet bennük, főleg ilyen kiélezett szituációkban.

És talán-talán bizonyos értelemben hatást is érhet el a bíróknál, ha felemeli a hangját bizonyos helyzetekben. Nem mondom, hogy minden egyes ellenünk szóló ítéletnél oda kell menni sírni, de azért bizonyos szituációkban kell és ezekből azért volt rendesen a meccsen.

Szóval nekem semmi bajom nem volt ezzel, sőt kifejezetten örültem neki.
ervinator

Annak is örültél, hogy a reklamálás miatt 10 mp-nél is kevesebb ideje maradt a védelmet olvasni és benyelt egy -7 yard-os sack-et, mert majdnem 20 mp-et reklamált?

Persze mindenki másnak örül, nekem nincs bajom azzal, ha egy játékosban van tűz, de azzal igen, ha azt nem tudja a megfelelő irányba terelni. A reklamálás a HC dolga, a játék meg a játékosoké, nem szabad keverni, abból jó nem jöhet ki...

Lájkoltalak.
Remélem jó napod lesz! 😊
Lecsó

T*szok a lájkokra, nem az volt a lényeg a postban. 😊

Egyetlen megjegyzésem volt a másik oldalhoz, amiben Brady-t az amerikai foci Kálmán Lacijának hívtam, ezt pedig továbbra is tartom. Amellett, hogy elismerem Brady nagyságát, szerintem hatalmas hiba egy ilyen kiélezett meccsen annyit foglalkozni egy pályán lévő játékosnak a bírókkal, mint ahogy ő tette. Persze, nehéz, de neki már kéne legyen elég rutinja ahhoz, hogy nyeljen egyet és a következő play-el foglalkozzon, reklamálással sokat elérni nem fog, csak a play clock-ot pörgeti a saját kárára...
StormST

Ez egy egyéni vélemény, de nekem speciel sokkal jobban tetszik az, ha valaki kiáll a vélt vagy valós igazáért, mintha csak csendben tűrné, ami körülötte folyik.
Emberekről beszélünk, ráadásul a tét sem volt épp kicsi, hatalmas feszültség lehet bennük, főleg ilyen kiélezett szituációkban.

És talán-talán bizonyos értelemben hatást is érhet el a bíróknál, ha felemeli a hangját bizonyos helyzetekben. Nem mondom, hogy minden egyes ellenünk szóló ítéletnél oda kell menni sírni, de azért bizonyos szituációkban kell és ezekből azért volt rendesen a meccsen.

Szóval nekem semmi bajom nem volt ezzel, sőt kifejezetten örültem neki.

Hogy ne csak a Pats szurkolók mentalitása legyen téma ne felejtsük megemlíteni ki is kapta el azt az igen fontos TD-t...

Andre "k*baszott tűlélő" Caldwell...

Úgyhogy minden szurkolótársam aki ugyanúgy aggódott mint én megnyugodhat még rosteren lesz 1 év múlva is...

Viccet félretéve természetesen segített a bírók hozzáállása de nekem nem is az a lényeg hogy most nyertünk (persze nem baj hogy elvettük a veretlenségüket) mert akár ki is szívhattunk volna a hosszabbításban, hanem tetszett a csapat és látom most azt hogy akár lehet ugyanilyen éles (akár bírókon múló) meccsünk a PO-ban is. Mert elég nagy az esély hogy találkozunk. Oké tudom csonka Pats támadóalakulat volt de azért a Ware, Ward, Sly hármas is elég meghatározó a mi oldalunkon. Remélem PlayOffra teljes lesz a védelem.

Ide még annyit hogy persze hogy fáj a Pats drukkereknek pl sack és 3rd and long helyett automatic 1st down. De erről azért tudnánk mi is mesélni idén... Ok sokszor tényleg f*szok vagyunk de azért sok olyan sárgát kaptunk ami véleményes. Én mindig kiakadok amikor roughing the passer szabálytalanságot dobnak úgy hogy a védő gyakorlatilag vízszintesen repült az irányító felé amikor az eldobta a labdát. Mégis mit tehetne? Nyissa ki a fékező ernyőt? Ez is nagyon véleményes mi ami elkerülhetetlen és mi az ami aljas... Múltkor is beszéltünk itt a Ward esetről meg Millernek is volt már idén ez+az.

Kövezzen meg aki akar de jómagam nem sírnék ha PM bejelentené hogy ennyi volt. Köszönjük amit tett jó volt szép volt de most más irányt kell vennünk. Oswi nem úgy néz ki mint aki majd 500 yardot meg 7 TD passzt tol 1 meccsen de de ezzel a D-vel és persze igen sok futással nem is azt kell.

Egy szó mint 100 GO BRONCOS!

Szerkesztette: beresrobi

Tőlünk nagyon kevesen szoktak menni más topicokba gratulálni vagy együttérezni.Black_Adder

Én szoktam. 😀

Vasárnap is rögtön átmentem, és írtam egy a bíráskodásra vonatkozó sajnálkozó, illetve Gronk sérülésére vonatkozó együttérző (és bíztató) postot. Egy like-ot sem kaptam rá. Itt ervinator fórumtárs kilencet is kapott a nagyon hasonló tartalmú első postjára. 😉

Nem tagadom, hogy ennek okát részben abban látom, hogy a Pats topic (hogy legyünk korrektek, annak csak egy bizonyos része) azok közé a topicok közé tartozik, ahol nagyon vigyázni kell, hogy "ne kerüljön az ember orkánszerű viharba" akaratlanul is. 😊 De a különbség zömét betudom egyszerűen annak a ténynek, hogy mégiscsak jobb birói hibákkal nyerni, mint kikapni. Ez van. Ez is része a foci idénynek - amiből sajnos már egyre kevesebb van hátra, pedig mennyit kellett várni rá. 😕
peterk2005

Tudom hogy nem a lájkokról szól az írásod (ha mégis rosszul esik, szívesen átadom a sajátjaimat, mert engem különösebben nem izgatnak 😊 )

De szerintem ez egy olyan dolog, aminek az embernek belülről kell jönni. Én szívesen átmegyek bárhova gratulálni, ha úgy érzem hogy megérdemli az a csapat és a Broncos most megérdemelte. Fordított esetben viszont nem várom el, hogy hozzánk is jöjjenek gratulálni.

Az meg hogy a Pats topicban orkánszerű viharba lehet kerülni, szerintem hülyeség, vagyis nem igazán értem mire gondolsz. Mint ahogy ezt sem értem.

Bántás nélkül, de szerintem rosszul választottál csapatot 😊 Ritka az ilyen korrekt hozzáállás.
Tisztelet a kivételnek, de pont a Pats fanok szoktak a legtorzabb és elfogultabb világképpel rendelkezni itt a fórumon.
fizoli

Milyen elcseszett általánosítás ez megint? Lehet szeretni vagy nem szeretni egy csapatot vagy egyes szurkolókat, de azért aki ilyen hozzászólást ír is elég eltorzult világképpel rendelkezik.

Egyébként én se tudom, hogy mit vár bárki az ilyenkor győztes csapat szurkolóitól? Hogy sírva verjék a fejüket a falba azt kiabálva, hogy "bárcsak kikaptunk volna!"? Vagy mit?

El lehet ismerni, hogy megvolt a hazai pálya, azt is, hogy esetleg melyik zászlót érzi az ember a másik oldal által jogosnak vagy jogtalannak talált zászlót ugyanúgy vagy ellenkező módon, de ennél többet elvárni szerintem elég fura...

Ja, hogy én bíróztam meccs közben? Igen, de ahogy azt akkor is próbáltam a FunHun nevű felhasználónak jelezni, csak a saját csapatom ellen dobott vagy be nem dobott zászlókkal foglalkoztam, vissza lehet nyugodtan nézni. A többivel foglalkozzon a másik oldal...

Egyetlen megjegyzésem volt a másik oldalhoz, amiben Brady-t az amerikai foci Kálmán Lacijának hívtam, ezt pedig továbbra is tartom. Amellett, hogy elismerem Brady nagyságát, szerintem hatalmas hiba egy ilyen kiélezett meccsen annyit foglalkozni egy pályán lévő játékosnak a bírókkal, mint ahogy ő tette. Persze, nehéz, de neki már kéne legyen elég rutinja ahhoz, hogy nyeljen egyet és a következő play-el foglalkozzon, reklamálással sokat elérni nem fog, csak a play clock-ot pörgeti a saját kárára...

Lájkoltalak.
Remélem jó napod lesz! 😊

Tőlünk nagyon kevesen szoktak menni más topicokba gratulálni vagy együttérezni.Black_Adder

Én szoktam. 😀

Vasárnap is rögtön átmentem, és írtam egy a bíráskodásra vonatkozó sajnálkozó, illetve Gronk sérülésére vonatkozó együttérző (és bíztató) postot. Egy like-ot sem kaptam rá. Itt ervinator fórumtárs kilencet is kapott a nagyon hasonló tartalmú első postjára. 😉

Nem tagadom, hogy ennek okát részben abban látom, hogy a Pats topic (hogy legyünk korrektek, annak csak egy bizonyos része) azok közé a topicok közé tartozik, ahol nagyon vigyázni kell, hogy "ne kerüljön az ember orkánszerű viharba" akaratlanul is. 😊 De a különbség zömét betudom egyszerűen annak a ténynek, hogy mégiscsak jobb birói hibákkal nyerni, mint kikapni. Ez van. Ez is része a foci idénynek - amiből sajnos már egyre kevesebb van hátra, pedig mennyit kellett várni rá. 😕