Denver Broncos

Meg hát ott van az örök vesszőparipám a "Broncos QB draft" témában, hogy egy 60+ éves, 3x SB győztes csapatnál a saját draft-olt QB-k közül Tebow 1 db PO győzelme legyen a csúcs, az nálam elég komoly szegénységi bizonyítvány a mindenkori draft és QB teljesítményünkről...
StormST

Sok dologban egyetértek veled, de a kiragadott sidenote-tal nem.

A franchise történetének nagyobb részében megoldott volt a QB poszt nem saját draftolt QB-val. '77 előtti időszakon meg igazán kár bánkódni. Az nem bridgewater, hanem water under bridge.
Azóta meg ráadásul még próbálkoztunk is, jött Maddoxot ahelyett, hogy célpontot hoztunk volna Elwaynek...
Vagy hoztuk Cutlert, amikor nagyon jól ment Plummernek.

4db első körös pickre emlékszem fejből, Maddox, Cutler, Tebow, Lynch.
Ebből 3 egészen mostanában, hogy nincs hosszú távú megoldás annak rendje és módja szerint megszaporodtak a próbálkozások. Továbbra is lehet keveselni.
Egyébként Maddox és Lynch jelentős bust a franchise történetében, de szigorúan nézve Cutler és Tebow sem vált be, bár bizonyos szempontból lehetnek a te érveid amellett, hogy nem tartunk ki a saját választottak mellett.

Viszont attól, hogy nem mi draftoltuk őket, az Elway, PFM érában nem volt baj a QB-val, de én Mortont és Plummert is bármikor elfogadom.
Illetve Elway kapcsán annyit fűznék hozzá, hogy technikailag semmi különbség nincs aközött, mintha ugyanazért az ellenértékerért feltrade-eltünk volna 1/1-be és mi draftoltuk volna, feleslegesen szigorúnak érzem őt exklúdálni ilyen teknikalitás miatt a sorból. Bárnem hinném, hogy amúgy a 80-as éveknek komoly relevanciája lenne ilyen tekintetben napjainkra. Patonnak eddig 1db első körös választottja volt, az alapján nem ítélném őt meg elhamarkodottan, mint talent evaluator. Az hogy 3 évből 2× elszórtuk az első kört, értelmezhető hibás csapatépítésként, hajlok viszont arra, hogy ebből nem lesz trend.

Amúgy szerintem mindenki tudja és érti az előnye a saját draftolt QB-nak, ahogy azt is, miért biztosabb NFL-ben láttottak alapján elköteleződni egy veterán QB mellett FA-n/trade-ben, mint NCAA, combine és pro day alapján egy rookieban. Hogy kinek melyik pro vagy melyik contra fontosabb, azon lehet még vitatkozni. Én még fine-tune-olom a véleményem...

Szerkesztette: Black_Adder

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST

A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.
Gerichill

Lock csak 1 a sok közül és ő még csak nem is a fő jele a gondoknak a szememben.

 en.wikipedia.org/wiki/List_of_Denver_Broncos_first-round_draft_picks

Jelen pillanatban 2 (!!!) első körös választottunk van a csapatnál. Ha azt nézem, hogy a 2010-es 1. körből még vannak aktív játékosok (2009-ből "csak" Stafford), akkor mondhatom azt, hogy 2010 óta a lehetséges 12 aktív korú pick-ből 2. Nincs kedvem/időm megnézni, hogy ez a többi csapatnál hogy megy, de kétlem, hogy élmezőnyben vagyunk ezzel...

Meg hát ott van az örök vesszőparipám a "Broncos QB draft" témában, hogy egy 60+ éves, 3x SB győztes csapatnál a saját draft-olt QB-k közül Tebow 1 db PO győzelme legyen a csúcs, az nálam elég komoly szegénységi bizonyítvány a mindenkori draft és QB teljesítményünkről...

Szerkesztette: StormST

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST

A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀

Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...

Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...

Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007

Szerintem meg ha kihúzzuk Nix-et vagy Penix-et akkor azt azért tesszük, mert Payton lát benne valamit. Csak azért senkit nem fogunk kihúzni, mert éppen ő van ott.

Amúgy meg miért ne lenne értelme? Szerintem semmivel se rosszabb opció egy Nix, mint agyonfizetni egy Prescott-ot. Aki amúgy pont 4. koros volt, szóval ennyi erővel őt is baromság volt draftolni a Cowboys részéről. Amúgy meg mielőtt, nem állítom, h mondjuk Nix lesz a következő Brady, de sok értelmet nem látom előre leírni, h őt aztán teljesen felesleges kihúzni, mert úgyis bust lesz.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST

Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.

De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007

Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...

A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...

Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...

Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...

Szerintem felesleges ilyen Dak meg hasonló opciókban gondolkodni. Egyetlen járható út van Wilson után, mivel se pénzünk se draft tőkénk. Először az életben fel kell építeni egy rookiet. Ha Mccarthyt akkor őt, ha Nixet akkor őt, de muszáj idén megpróbálni. Van egy coaching staff itt akiben én hiszek, hogy képesek kihozni az adott játékosból a potenciált.

Ha nem jön be az idei, akkor meg úgy is top pickünk lesz jövőre, akár lehet húzni ott is egy qb-t. De addig nem leszünk top csapat amíg ez a probléma nem oldódik meg.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.

Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
legyen akkor Allen 😊
Negritis, a vajda

Azt nem mondtam, hogy én róla álmodoznék, ha tenném. Nekem Allen is kicsit Dak kategória, az örök ígéret/choker (a nem tetsző áthúzandó). Én Mahomes mellett igazából kevés olyan QB-t tudnék mondani, akiért nyugodt szívvel komoly összeget adnék, főleg egy rebuildhez. Persze ha szabad a vásár, akkor lenne pár nevem, akit kipróbálnék, Allen is rajta lenne a listán, csak nem érzem annyira safe bet-nek őt se, mint sokan...
StormST

kicsit viccből hoztam őt most hogy Diggs-t cserélték

Nem támogatom Dak nfl történetének legjobban fizetett játékosává tételét, de ami azt illeti, jövőre rengeteg hely szabadul fel a sapka alatt és nemrég olvastam hogy pár kivágással 100m felett költhetünk, a legtöbbet a ligában. Nyilván ez fluke szám, mert Meinerz és Surtain hosszabbítása még nem történt meg. De van ilyen opció is, és akkor minden pick megmarad és mehet keretfeltöltésre.

De ez még elég távoli. Na meg szerintem ha Prescott jó szezont fut, akkor a Dallas majd túlfizeti.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

A nálatok játszó Flacco-t kell a mostani Prescotthoz hasonlítani, aki Manning óta magasan a legjobb képességű QB lenne.
Wilson már az érkezése előtti években sem volt ereje teljében, ellenben Dak többször teljesített jól az elmúlt időben: több évben is, legalább részben MVP szinten.
A rájátszás nem jön össze Dallasban, ami nálam inkább coaching probléma, sem Garrett, sem McCarthy nem az az üzembiztos HC, Payton biztos jobb náluk.

De ez elmélet, viszont a többiek sztem arra utaltak, h Prescott jövőre szabadügynök lehet, ha nem hosszabbítanak vele Jones-ék.
Willie Parker

A képesség egy dolog, az eredmény meg egy másik...

Az a baj, hogy 1 szar PO lehet coaching, de Dak már 2 HC alatt is ugyanúgy szar volt PO-ban, ott már nem biztos, hogy csak a coaching a szar...

Jövőre se lesz rá pénzünk, meg az egy lutri, nem mehetünk úgy bele az idei évbe, hogy "nem kell QB hosszú távra, mert majd jön Dak". Persze lehet az a döntés, hogy bridge QB FA-ról vagy Stidham, aztán jövőre keresünk FA-n valakit, csak nem vagyunk mi annyira vonzó célpont jelenleg, hogy ne kelljen ocsmány módon túlfizetni egy top QB-t, hogy hozzánk jöjjön, ocsmány túlfizetésre meg biztos nem lesz pénzünk...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
legyen akkor Allen 😊
Negritis, a vajda

Azt nem mondtam, hogy én róla álmodoznék, ha tenném. Nekem Allen is kicsit Dak kategória, az örök ígéret/choker (a nem tetsző áthúzandó). Én Mahomes mellett igazából kevés olyan QB-t tudnék mondani, akiért nyugodt szívvel komoly összeget adnék, főleg egy rebuildhez. Persze ha szabad a vásár, akkor lenne pár nevem, akit kipróbálnék, Allen is rajta lenne a listán, csak nem érzem annyira safe bet-nek őt se, mint sokan...

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

A nálatok játszó Flacco-t kell a mostani Prescotthoz hasonlítani, aki Manning óta magasan a legjobb képességű QB lenne.
Wilson már az érkezése előtti években sem volt ereje teljében, ellenben Dak többször teljesített jól az elmúlt időben: több évben is, legalább részben MVP szinten.
A rájátszás nem jön össze Dallasban, ami nálam inkább coaching probléma, sem Garrett, sem McCarthy nem az az üzembiztos HC, Payton biztos jobb náluk.

De ez elmélet, viszont a többiek sztem arra utaltak, h Prescott jövőre szabadügynök lehet, ha nem hosszabbítanak vele Jones-ék.

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST

de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
legyen akkor Allen 😊

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós
Patrik007

Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀

Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...

Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...

Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…
StormST

Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valós

Nagyon úgy mozgattuk a dominokat h ebbol draftolt QB legyen.
Személy szerint én vágyok az érzésre h bele lehessen szeretni egy ifjoncba és szurkolni neki h szintet lépjünk vele.
Általános Doktor

melyik saját draftolt QB kapta meg rendesen az esélyt?
Macska?
Lock nem igazán

Nagyon úgy mozgattuk a dominokat h ebbol draftolt QB legyen.
Személy szerint én vágyok az érzésre h bele lehessen szeretni egy ifjoncba és szurkolni neki h szintet lépjünk vele.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
FLZOLI

Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST

A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.

Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…

Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…

Amúgy 2025-ös ligán belüli megoldásokat nézve Prescott mellé felírnám Lawrence-t is, bár amit az NFL-ben mutatott azért én nem vagyok oda, de nála benne lehet hogy szabadulni akar jövőre ha nem lesz jó a csapat.

Dak pedig nyilvánvalóan jobb QB, mint Cousins, most produkálta karrierje legjobb szezonját, sokáig MVP frontrunner volt. Wilson meg tudjuk milyen szezon után lett ide trade-elve. Más kérdés, hogy nem tudni hogy miatta szopnak a PO-ban, vagy a coaching miatt.

Payton a gore, pont addig fogják neki tűrni kb a nyeretlenséget, amíg a 2026-os első körünk kifutna. Tehát ha ő azt mondja hogy az 1/3-on vagy 1/4-en van az irányítója, akiért 3 elsőt kell adni, nem mondhatod azt neki tulajként hogy nem. Pláne hogy tulaj szemmel ez nem lenne egy rossz húzás, mert lenne kire felhúzni a médiapénzeket és a mezbevételeket. Ami a Russ trade után is jó számokat hozott, na most egy magasan draftolt rookieval akkor határ a csillagos ég.

Adott esetben a QB meg szintén pont addig kapna türelmet amíg a 2026-os év lefut.

Tehát HA, HA Payton azt mondja ott az embere, akkor szerintem megpróbálunk felmenni.

De amúgy simán lehet, hogy médiahúzás és senki nem tetszik, hanem mondjuk Taysom Hillre várnak egy júni 1 utáni trade-del. Lehet arra játszanak, hogy egy AFC rivális bekajálja és túlfizessen felmozgásért. Nem lehet tudni.

És még egyszer. Én nem Prescott mellett érvelek. Hanem az általános gondolat mellett hogy egy top10-12 QB gondolatával nem kell eljátszani. De el kell, mert nem lesz csak úgy jobb. Olyan jól bejött mostanában. Ez mellett amugy idén be lehet huzni akit akarunk. Talán lesz esélyünk erre. Talán bejön. Talán.
Patrik007

ilyen terv mellett hoztuk Wilson

Vagy akkor mi legyen a terv? Minden évben legyünk buttom1-2 csapat és huzzuk a QB-kat? vagy várjunk a szerencsére hogy majd pont fel tudunk menni vkiért aki történetesen top5 is lesz vmikor? Az a baj hogy Payton nem azért van itt hogy évekig probálkozzon. ahogy senki se a rosteren.
Patrik007

saját draftolt QB olcsó 4-5 évig így "1" fokkal könnyebb köré csapatot felhúzni
Negritis, a vajda

Ez utóbbira példa Lynch, Lock, Siemian. nem tudom milyen csapat kellett volna hogy akár csak egy középszintet megüssünk 😀

Lehet jönni Wilsonnak mekkora flop lett, de pont ezek miatt a nevek miatt lett bevállalva. Nem az elgondolás volt rossz, hanem hogy Wilson sokkal rosszabb volt már akkor mint gondolta bárki.

Az egyetlen esély ha mindent feladva be lehet tradelni a top1-2 pickbe. De úgy tűnik nem lehet idén (a top5-be se nagyon) se. Semmi sem biztositja hogy jövőre vagy bármiko összejön ez.
Patrik007

De nem feltétlen kell top2ben vagy top5ben draftolni, h lecsusszon egy top qb. Ezért kell próbálkozni, ha ugy van minden évben qb-t kell húzni, amíg be nem válik az egyik. Legalábbis en ezt tennem. Sokkal inkább hajlok erre, mint egy Prescottra, aki ettől függetlenül nyilván masszív előrelépés lenne. De ot megint meg kene fizetni, és akkor ugyan ott tartunk, h van egy semmire nem jó keret, amit javitani se lehet, mert minden erőforrás elment a qb-ra. És azért Prescott sem az a kaliber, aki egymaga elviszi a hatan a csapatot.

Szóval en amellett vagyok, h qb draft orrverzesig. Idén meg osztom a többiek véleményét, vagy hatracsere, vagy qb. Aztán felőlem jöhet Pernix, jöhet Nix, mindegy. Ha SP lát benne valamit húzzuk ki és nézzük mit tud. Aztán ha bust úgyis elől fogunk húzni, és lehet újra próbálkozni. Én most nem látok mást megoldást.
rob3r7o

Ezt írtam én is. Hogy akkor bizzuk a szerencsére. Talán lecsuszik egy QB, talán be is vàlik. Meglátjuk. Csa Payton nem biztos hogy itt lesz addigra. Jó edző nelkul meg baszhatjuk. Amugy jo keretet főleg draftrol építesz nem piacrol. Ott foltozol. Ha nem kell QB-kat huzni mindig az első körökbe akkor talan lehetne helyette top elkapkat vagy falemberekez huzni.

Én annak örülnék ha fel tudnánk cserélni most. Vagy jövőre. Bizni a leesokben kevésbe megalapozott.
Patrik007

Jó,és mi lenne az ellenérték amivel reálisan be tudnál táncolni a top3 pickbe?
Mert akár honnan nézem,olyan nekünk nincs.A jövő évi,meg utána lévő első körösek,azok ellenértékek lennének reálisan.Csak azzal megint feladnánk az építkezést.
Surtain meg egy első körös szerintem kevés lesz csomagnak.Van még olyan aki értéknek számít? Nem nekünk,mert az szubjektív.Hanem a többi csapat számára.

Szerkesztette: Foresz