NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 577
42
18:00 #9 Ole Miss @ Florida - NET4+
Denver Broncos
48 feliratkozó
7 hónapja
Lock csak 1 a sok közül és ő még csak nem is a fő jele a gondoknak a szememben.A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST
De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007
Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...
Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...
Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.
Gerichill
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Denver_Broncos_first-round_draft_picks
Jelen pillanatban 2 (!!!) első körös választottunk van a csapatnál. Ha azt nézem, hogy a 2010-es 1. körből még vannak aktív játékosok (2009-ből "csak" Stafford), akkor mondhatom azt, hogy 2010 óta a lehetséges 12 aktív korú pick-ből 2. Nincs kedvem/időm megnézni, hogy ez a többi csapatnál hogy megy, de kétlem, hogy élmezőnyben vagyunk ezzel...
Meg hát ott van az örök vesszőparipám a "Broncos QB draft" témában, hogy egy 60+ éves, 3x SB győztes csapatnál a saját draft-olt QB-k közül Tebow 1 db PO győzelme legyen a csúcs, az nálam elég komoly szegénységi bizonyítvány a mindenkori draft és QB teljesítményünkről...
Szerkesztette: StormST
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Gerichill
526
A draft egy szerencsejáték is egyben, míg FA-n nagyjából tudja az ember, hogy mire nevez be.1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST
De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007
Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...
Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...
Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
StormST
Most ez a "nem állunk ki a draftoltjaink mellett" jelenség pl Drew Lock miatt van a fórumon?
Őt elég jól beárazta azóta is a karrierje, backup szintű QB-ként.
Értem a mögöttes tartalmat, de pl az, hogy sok a QB need-es csapat, ezért QB-rush van az első körben, az nem azt jelenti, hogy az adott játékosok első körös tehetségek. Persze lehet, hogy mi húzunk bele a jóba, de szerintem nagyrészt szerencsejáték kiválasztani, hogy most akkor az 5 QB közül ki lesz a jó. Nyilván, ha nem húzol sosem, akkor sokkal kisebb az esély, hogy lesz jó QB-d, mintha évente húzol. Csak hát egy rezsim általában nem engedheti meg magának, hogy évente QB-t húzzon első körben.
7 hónapja
1/1 és/vagy a poszt első játékosa után minden pick már lepattanó vagy kukázás, ha így nézzük... 😀Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST
De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007
Az én szememben ha első körben kihúz egy csapat egy első körbe várt játékost, az nem kukázás. Lehet persze, hogy az a játékos csak 3-4. a posztján abban az évben, de azért ha a liga és az elemzők beáraznak egy játékost az első körre, ott már nem kukázás, ha azt a játékost 1/10-12-20-32 helyen kihúzod, max reach, ha korábban húzod, de az már egy másik kérdés...
Kezdő QBk 30-31 évesen egy csapattól nem szoktak ok nélkül kijönni FA-re, ami általában személyi ok vagy teljesítménybeli, ezt azért érdemes fejben tartani. Ha ő annyira jó és annyira fontos a csapatnak, akkor kap egy tag-et, aztán egy szerződést, ha a csapat is elengedi, főleg egy jó szezon után, az nálam komoly red flag...
Nekem régóta az az egyik bajom a Broncos-al, hogy nem állunk ki a draft-olt embereink mellett, főleg a QBk mellett nem, de 30 felett mostanában nem nagyon van olyan játékos a csapatnál, akit mi draftoltunk. Jelenleg egyedül Bolles csak saját draft-os 30 felett, aki a 2017-es draft-on jött, akiket előtte húztunk, azok közül már senki sincs a csapatnál, de 2018-ból is csak Sutton, 2019-ből senki, 2020-ból csak az 5. körös Strnad. Lehetne róla beszélgetni hosszan, hogy ez most a GM hibája, hogy nem tud megtartani embereket a rookie szerződés után, vagy a scouting szar, hogy olyan embereket húzunk állandóan, akiket nem is érdemes megtartani, de normális esetben nem így kéne építkezni szerintem...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Szerintem meg ha kihúzzuk Nix-et vagy Penix-et akkor azt azért tesszük, mert Payton lát benne valamit. Csak azért senkit nem fogunk kihúzni, mert éppen ő van ott.Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST
De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
Patrik007
Amúgy meg miért ne lenne értelme? Szerintem semmivel se rosszabb opció egy Nix, mint agyonfizetni egy Prescott-ot. Aki amúgy pont 4. koros volt, szóval ennyi erővel őt is baromság volt draftolni a Cowboys részéről. Amúgy meg mielőtt, nem állítom, h mondjuk Nix lesz a következő Brady, de sok értelmet nem látom előre leírni, h őt aztán teljesen felesleges kihúzni, mert úgyis bust lesz.
#DenverBroncos #RealMadrid #1FCUnionBerlin #AirForceFalcons #ColoradoAvalanche #DenverNuggets #PaksiFC
#DanielRicciardo #RafaelNadal #EneaBastianini #DT88 #BigBenz #PS2 #CarsonHocevar #JesseLove
7 hónapja
Patrik007
342
Nem. Az FA kukazasból nekem is elegem van. Én az mellett àlltam ki hogy Dak nem kukázás szint.Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
StormST
De egyébként a draft kukazasból is elég. Akkor màr inkàbb adjunk el mindent és szerezzük meg azt a QB-t akarunk. Ne a lepattanokra menjünk. Mert nekem ne mondja senki hogy a QB boardunkon Penix, Nix v akarmelyik hatsobb QB elokelo helyen van. Akkor menjünk fel 3 elsővel és Surtainnal és huzzunk vkit. De annak semmi ertelme h majd aki lecsuszik v aki a második körben is elérhető lesz.
7 hónapja
Nem teljesen trollkodás, mert én komolyan gondolom, hogy Prescott a sok szép staton kívül igazából még semmit se ért el, Flacco meg lehozott egy 4-0-s PO-t (amivel több győzelme lenne alapból így PO-ban, mint Dak-nak 7 meccsből) és nyert egy SB-t, amiket nem lehet tőle elvenni, max vitatni, hogy mennyire volt súlya a dologban. Prescott egy statgyár egyelőre, akinél mindig más a hibás, hogy nem nyert még SB-t, sőt be se jutott még...Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
Patrik007
A gyűrű annak a mérője, hogy ki tud nyerni. Marino neve mellett is ott marad örökre az a csillag, hogy mennyire jó játékos volt, DE...
Persze lehet mondani, hogy vannak QB-k, akik szar csapatban voltak zseniálisak és azért nem nyertek soha és ez nyilván így is van, csak Dak azért szar csapatban eddig nem volt még igazán, aztán mégis...
Te az mellett álltál ki, hogy miért ne legyen egy FA QB inkább, mint egy draft sokadik, én meg azt mondom, hogy nekem már elegem van a bejövő nevekből, akikben hinnem kéne a múltjuk miatt, inkább adnék végre egyszer az életben (vagyis inkább Cutler óta először) egy draftol QB-nak 1-1,5 évnél többet, mielőtt behozok valakit a piacról. We can agree to disagree...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Vonster
1 036
Szerintem felesleges ilyen Dak meg hasonló opciókban gondolkodni. Egyetlen járható út van Wilson után, mivel se pénzünk se draft tőkénk. Először az életben fel kell építeni egy rookiet. Ha Mccarthyt akkor őt, ha Nixet akkor őt, de muszáj idén megpróbálni. Van egy coaching staff itt akiben én hiszek, hogy képesek kihozni az adott játékosból a potenciált. Ha nem jön be az idei, akkor meg úgy is top pickünk lesz jövőre, akár lehet húzni ott is egy qb-t. De addig nem leszünk top csapat amíg ez a probléma nem oldódik meg.
7 hónapja
Patrik007
342
Azért ezt te sem gondolod remélem komolyan hogy egyrészt amikor jött Flacco, akkor még komolyan vehető volt, másrészt pedig hogy a gyűrű a mérője annak hogy ki milyen jó QB 😀 ez gondolom trollkodás.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Másrèszt èn arról nem beszèltem hogy idèn kène hozni, sőt arról se hogy egyàltalán bármikor. Csak ha màr álmodozás akkor ezerszer realisabb vele mint hogy egy elképzlet sokadik QB-val a classból.
7 hónapja
kicsit viccből hoztam őt most hogy Diggs-t cseréltékAzt nem mondtam, hogy én róla álmodoznék, ha tenném. Nekem Allen is kicsit Dak kategória, az örök ígéret/choker (a nem tetsző áthúzandó). Én Mahomes mellett igazából kevés olyan QB-t tudnék mondani, akiért nyugodt szívvel komoly összeget adnék, főleg egy rebuildhez. Persze ha szabad a vásár, akkor lenne pár nevem, akit kipróbálnék, Allen is rajta lenne a listán, csak nem érzem annyira safe bet-nek őt se, mint sokan...Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
StormST
legyen akkor Allen 😊
Negritis, a vajda
StormST
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
7 hónapja
Cruyffista
3 346
Nem támogatom Dak nfl történetének legjobban fizetett játékosává tételét, de ami azt illeti, jövőre rengeteg hely szabadul fel a sapka alatt és nemrég olvastam hogy pár kivágással 100m felett költhetünk, a legtöbbet a ligában. Nyilván ez fluke szám, mert Meinerz és Surtain hosszabbítása még nem történt meg. De van ilyen opció is, és akkor minden pick megmarad és mehet keretfeltöltésre.De ez még elég távoli. Na meg szerintem ha Prescott jó szezont fut, akkor a Dallas majd túlfizeti.
7 hónapja
A képesség egy dolog, az eredmény meg egy másik...A nálatok játszó Flacco-t kell a mostani Prescotthoz hasonlítani, aki Manning óta magasan a legjobb képességű QB lenne.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Wilson már az érkezése előtti években sem volt ereje teljében, ellenben Dak többször teljesített jól az elmúlt időben: több évben is, legalább részben MVP szinten.
A rájátszás nem jön össze Dallasban, ami nálam inkább coaching probléma, sem Garrett, sem McCarthy nem az az üzembiztos HC, Payton biztos jobb náluk.
De ez elmélet, viszont a többiek sztem arra utaltak, h Prescott jövőre szabadügynök lehet, ha nem hosszabbítanak vele Jones-ék.
Willie Parker
Az a baj, hogy 1 szar PO lehet coaching, de Dak már 2 HC alatt is ugyanúgy szar volt PO-ban, ott már nem biztos, hogy csak a coaching a szar...
Jövőre se lesz rá pénzünk, meg az egy lutri, nem mehetünk úgy bele az idei évbe, hogy "nem kell QB hosszú távra, mert majd jön Dak". Persze lehet az a döntés, hogy bridge QB FA-ról vagy Stidham, aztán jövőre keresünk FA-n valakit, csak nem vagyunk mi annyira vonzó célpont jelenleg, hogy ne kelljen ocsmány módon túlfizetni egy top QB-t, hogy hozzánk jöjjön, ocsmány túlfizetésre meg biztos nem lesz pénzünk...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Azt nem mondtam, hogy én róla álmodoznék, ha tenném. Nekem Allen is kicsit Dak kategória, az örök ígéret/choker (a nem tetsző áthúzandó). Én Mahomes mellett igazából kevés olyan QB-t tudnék mondani, akiért nyugodt szívvel komoly összeget adnék, főleg egy rebuildhez. Persze ha szabad a vásár, akkor lenne pár nevem, akit kipróbálnék, Allen is rajta lenne a listán, csak nem érzem annyira safe bet-nek őt se, mint sokan...Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
StormST
legyen akkor Allen 😊
Negritis, a vajda
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Willie Parker
15 381
A nálatok játszó Flacco-t kell a mostani Prescotthoz hasonlítani, aki Manning óta magasan a legjobb képességű QB lenne.Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
StormST
Wilson már az érkezése előtti években sem volt ereje teljében, ellenben Dak többször teljesített jól az elmúlt időben: több évben is, legalább részben MVP szinten.
A rájátszás nem jön össze Dallasban, ami nálam inkább coaching probléma, sem Garrett, sem McCarthy nem az az üzembiztos HC, Payton biztos jobb náluk.
De ez elmélet, viszont a többiek sztem arra utaltak, h Prescott jövőre szabadügynök lehet, ha nem hosszabbítanak vele Jones-ék.
7 hónapja
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...de ha álmodozunk akkor miért Dak? 😀
StormST
legyen akkor Allen 😊
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
7 hónapja
Hát, Flacco-nak pont 1-el több gyűrűje van (+ SB MVP), mint Prescottnak, én nem vagyok nagy fanja Flacco-nak, sose voltam az, de jelenleg Prescott az, aki még semmit nem ért el hozzá képest, szóval tényleg nem említhetők egy lapon... 😀Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
Patrik007
Azért említem egy lapon a díszes társaságot egyébként, mert mindegyik úgy jött, hogy majd ő lesz a hiányzó láncszem, aztán 1 év múlva már a csapatnál se voltak, Wilson volt 2-t, bár ne lett volna...
Egyébként meg idén Prescott-ért pick-et tuti nem tudnánk adni, vagy ha esetleg megint odaadunk 2-3 évet előre, akkor se lenne rá pénzünk (29 millió a base idén neki), hosszabbítani meg szintén nem tudnánk vele, ha továbbra is top1 QB fizut akar. Mellesleg csapatot se tudnánk mellé rakni. Azt kell elfogadni, hogy most 2-3 évig nem fogunk tudni top fizetésű játékost behozni, se FA-ról, se trade-ből, annyira kicsi a cap alatt a mozgástér és annyi lyuk van a csapatban...
Álmodozni persze lehet, csak én személy szerint sok értelmét nem látom...
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Patrik007
342
Flacco? Keenum? Bridgewater? Hogy mi? Egyáltalán hogy lehet egy lapon emlegetni ezeket a neveket Prescottal? Wilson az egyetlen valod példa ami csunyán mellément valóban. De ő se volt utolsó (2?) évében a mostani Dak szinten. A rookie QB nyilván könnyebb út. Jobban bele is akar szeretni az ember. De az esélye a beválásra egy nem top QB-nak elenyésző. A csodában bármikor lehet bízni. Csak érdemes-e? Akkor inkább bizzunk abban hogy bottom3 csapat leszunk és jövőre jön vki akiben tènyleg lehet reménykedni. Az legalabb valósHányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
StormST
7 hónapja
Nagyon úgy mozgattuk a dominokat h ebbol draftolt QB legyen.melyik saját draftolt QB kapta meg rendesen az esélyt?
Személy szerint én vágyok az érzésre h bele lehessen szeretni egy ifjoncba és szurkolni neki h szintet lépjünk vele.
Általános Doktor
Macska?
Lock nem igazán
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
7 hónapja
Nagyon úgy mozgattuk a dominokat h ebbol draftolt QB legyen.Személy szerint én vágyok az érzésre h bele lehessen szeretni egy ifjoncba és szurkolni neki h szintet lépjünk vele.
Once there was only dark.
If you're askin' me, the light's winnin'
7 hónapja
Hányan is eltették itt RW-t 2 éve? Hagyjuk már…Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
FLZOLI
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…A szemét oké, de egy Prescott vagy Lawrence azért bőven nem szemét szint. Értük szerintem érdemes áldozni is akár, ha valóban mozdíthatóak lesznek.
Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
StormST
7 hónapja
Flacco, Keenum, RW, meg valamennyire Bridgewater, ezek miatt a nevek miatt nem hoznék én már megint FA-ben vagy trade-ben QB-t, mert én személy szerint már nagyon unom a “mások szemetesládája” szintet…Persze lehet mondani, hogy draftolt QB-kel se jártunk eddig jól, de arra legalább lenne pénzünk jelenleg…
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
7 hónapja
Cruyffista
3 346
Amúgy 2025-ös ligán belüli megoldásokat nézve Prescott mellé felírnám Lawrence-t is, bár amit az NFL-ben mutatott azért én nem vagyok oda, de nála benne lehet hogy szabadulni akar jövőre ha nem lesz jó a csapat. Dak pedig nyilvánvalóan jobb QB, mint Cousins, most produkálta karrierje legjobb szezonját, sokáig MVP frontrunner volt. Wilson meg tudjuk milyen szezon után lett ide trade-elve. Más kérdés, hogy nem tudni hogy miatta szopnak a PO-ban, vagy a coaching miatt.
7 hónapja
Cruyffista
3 346
Payton a gore, pont addig fogják neki tűrni kb a nyeretlenséget, amíg a 2026-os első körünk kifutna. Tehát ha ő azt mondja hogy az 1/3-on vagy 1/4-en van az irányítója, akiért 3 elsőt kell adni, nem mondhatod azt neki tulajként hogy nem. Pláne hogy tulaj szemmel ez nem lenne egy rossz húzás, mert lenne kire felhúzni a médiapénzeket és a mezbevételeket. Ami a Russ trade után is jó számokat hozott, na most egy magasan draftolt rookieval akkor határ a csillagos ég.Adott esetben a QB meg szintén pont addig kapna türelmet amíg a 2026-os év lefut.
Tehát HA, HA Payton azt mondja ott az embere, akkor szerintem megpróbálunk felmenni.
De amúgy simán lehet, hogy médiahúzás és senki nem tetszik, hanem mondjuk Taysom Hillre várnak egy júni 1 utáni trade-del. Lehet arra játszanak, hogy egy AFC rivális bekajálja és túlfizessen felmozgásért. Nem lehet tudni.
7 hónapja
Jó,és mi lenne az ellenérték amivel reálisan be tudnál táncolni a top3 pickbe?Ezt írtam én is. Hogy akkor bizzuk a szerencsére. Talán lecsuszik egy QB, talán be is vàlik. Meglátjuk. Csa Payton nem biztos hogy itt lesz addigra. Jó edző nelkul meg baszhatjuk. Amugy jo keretet főleg draftrol építesz nem piacrol. Ott foltozol. Ha nem kell QB-kat huzni mindig az első körökbe akkor talan lehetne helyette top elkapkat vagy falemberekez huzni.De nem feltétlen kell top2ben vagy top5ben draftolni, h lecsusszon egy top qb. Ezért kell próbálkozni, ha ugy van minden évben qb-t kell húzni, amíg be nem válik az egyik. Legalábbis en ezt tennem. Sokkal inkább hajlok erre, mint egy Prescottra, aki ettől függetlenül nyilván masszív előrelépés lenne. De ot megint meg kene fizetni, és akkor ugyan ott tartunk, h van egy semmire nem jó keret, amit javitani se lehet, mert minden erőforrás elment a qb-ra. És azért Prescott sem az a kaliber, aki egymaga elviszi a hatan a csapatot.Ez utóbbira példa Lynch, Lock, Siemian. nem tudom milyen csapat kellett volna hogy akár csak egy középszintet megüssünk 😀És még egyszer. Én nem Prescott mellett érvelek. Hanem az általános gondolat mellett hogy egy top10-12 QB gondolatával nem kell eljátszani. De el kell, mert nem lesz csak úgy jobb. Olyan jól bejött mostanában. Ez mellett amugy idén be lehet huzni akit akarunk. Talán lesz esélyünk erre. Talán bejön. Talán.ilyen terv mellett hoztuk Wilson
Patrik007
Vagy akkor mi legyen a terv? Minden évben legyünk buttom1-2 csapat és huzzuk a QB-kat? vagy várjunk a szerencsére hogy majd pont fel tudunk menni vkiért aki történetesen top5 is lesz vmikor? Az a baj hogy Payton nem azért van itt hogy évekig probálkozzon. ahogy senki se a rosteren.saját draftolt QB olcsó 4-5 évig így "1" fokkal könnyebb köré csapatot felhúzni
Patrik007
Negritis, a vajda
Lehet jönni Wilsonnak mekkora flop lett, de pont ezek miatt a nevek miatt lett bevállalva. Nem az elgondolás volt rossz, hanem hogy Wilson sokkal rosszabb volt már akkor mint gondolta bárki.
Az egyetlen esély ha mindent feladva be lehet tradelni a top1-2 pickbe. De úgy tűnik nem lehet idén (a top5-be se nagyon) se. Semmi sem biztositja hogy jövőre vagy bármiko összejön ez.
Patrik007
Szóval en amellett vagyok, h qb draft orrverzesig. Idén meg osztom a többiek véleményét, vagy hatracsere, vagy qb. Aztán felőlem jöhet Pernix, jöhet Nix, mindegy. Ha SP lát benne valamit húzzuk ki és nézzük mit tud. Aztán ha bust úgyis elől fogunk húzni, és lehet újra próbálkozni. Én most nem látok mást megoldást.
rob3r7o
Én annak örülnék ha fel tudnánk cserélni most. Vagy jövőre. Bizni a leesokben kevésbe megalapozott.
Patrik007
Mert akár honnan nézem,olyan nekünk nincs.A jövő évi,meg utána lévő első körösek,azok ellenértékek lennének reálisan.Csak azzal megint feladnánk az építkezést.
Surtain meg egy első körös szerintem kevés lesz csomagnak.Van még olyan aki értéknek számít? Nem nekünk,mert az szubjektív.Hanem a többi csapat számára.
Szerkesztette: Foresz
7 hónapja
Na akkor egyetértünk teljesen. Bocsi akkor, valszeg átfutottam rajta, h te is írtad. 😊Ezt írtam én is. Hogy akkor bizzuk a szerencsére. Talán lecsuszik egy QB, talán be is vàlik. Meglátjuk. Csa Payton nem biztos hogy itt lesz addigra. Jó edző nelkul meg baszhatjuk. Amugy jo keretet főleg draftrol építesz nem piacrol. Ott foltozol. Ha nem kell QB-kat huzni mindig az első körökbe akkor talan lehetne helyette top elkapkat vagy falemberekez huzni.De nem feltétlen kell top2ben vagy top5ben draftolni, h lecsusszon egy top qb. Ezért kell próbálkozni, ha ugy van minden évben qb-t kell húzni, amíg be nem válik az egyik. Legalábbis en ezt tennem. Sokkal inkább hajlok erre, mint egy Prescottra, aki ettől függetlenül nyilván masszív előrelépés lenne. De ot megint meg kene fizetni, és akkor ugyan ott tartunk, h van egy semmire nem jó keret, amit javitani se lehet, mert minden erőforrás elment a qb-ra. És azért Prescott sem az a kaliber, aki egymaga elviszi a hatan a csapatot.Ez utóbbira példa Lynch, Lock, Siemian. nem tudom milyen csapat kellett volna hogy akár csak egy középszintet megüssünk 😀És még egyszer. Én nem Prescott mellett érvelek. Hanem az általános gondolat mellett hogy egy top10-12 QB gondolatával nem kell eljátszani. De el kell, mert nem lesz csak úgy jobb. Olyan jól bejött mostanában. Ez mellett amugy idén be lehet huzni akit akarunk. Talán lesz esélyünk erre. Talán bejön. Talán.ilyen terv mellett hoztuk Wilson
Patrik007
Vagy akkor mi legyen a terv? Minden évben legyünk buttom1-2 csapat és huzzuk a QB-kat? vagy várjunk a szerencsére hogy majd pont fel tudunk menni vkiért aki történetesen top5 is lesz vmikor? Az a baj hogy Payton nem azért van itt hogy évekig probálkozzon. ahogy senki se a rosteren.saját draftolt QB olcsó 4-5 évig így "1" fokkal könnyebb köré csapatot felhúzni
Patrik007
Negritis, a vajda
Lehet jönni Wilsonnak mekkora flop lett, de pont ezek miatt a nevek miatt lett bevállalva. Nem az elgondolás volt rossz, hanem hogy Wilson sokkal rosszabb volt már akkor mint gondolta bárki.
Az egyetlen esély ha mindent feladva be lehet tradelni a top1-2 pickbe. De úgy tűnik nem lehet idén (a top5-be se nagyon) se. Semmi sem biztositja hogy jövőre vagy bármiko összejön ez.
Patrik007
Szóval en amellett vagyok, h qb draft orrverzesig. Idén meg osztom a többiek véleményét, vagy hatracsere, vagy qb. Aztán felőlem jöhet Pernix, jöhet Nix, mindegy. Ha SP lát benne valamit húzzuk ki és nézzük mit tud. Aztán ha bust úgyis elől fogunk húzni, és lehet újra próbálkozni. Én most nem látok mást megoldást.
rob3r7o
Én annak örülnék ha fel tudnánk cserélni most. Vagy jövőre. Bizni a leesokben kevésbe megalapozott.
Patrik007
#DenverBroncos #RealMadrid #1FCUnionBerlin #AirForceFalcons #ColoradoAvalanche #DenverNuggets #PaksiFC
#DanielRicciardo #RafaelNadal #EneaBastianini #DT88 #BigBenz #PS2 #CarsonHocevar #JesseLove