Denver Broncos

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Ezért kell elgondolkodni, hogy kicseréljünk idén, amennyiben nem lesz olyan kihagyhatatlan prospect, mint tavaly Chubb volt.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.
Assurbanapli

egyrészt. másrészt az overthecap szerint 2020ra van egy 8 millás DMje a 20 millás roster bonus fölött, amit ha nincs semmi extra trükközés szépen megkapunk Flaccoval együtt...
2021ben "ingyen" elküldhető.

ez még lehet akár jó szerződés is Keenuméhoz képest, akinek pl 10 millió DMje van idén, de nem egy olyan QB, akitől hirtelen esélyesek lennénk, emellé a fizetés mellé meg nehéz lesz csapatot építeni, és 34 éves, hány év van még hátra neki?
Meglepne ha 2021ben hosszabbítanánk vele.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

2 év múlva küldheted el úgy hogy ne legyen utána dead money, ha jövőre küldöd el akkor 8 milla marad utána

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.
flzoli

De Adder pont azt mondja, ha jól értem, hogy sem ótvar nem lesz, sem nem válik be igazán, hanem éppen a kettő között, ami meg nem elég semmire.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.
Black_Adder

Halott pénz nélkül el lehet küldeni, ha ótvar lesz. Ha pedig beválik, 20 millió még mindig baráti fizetés egy QB-nál.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

Nem ez a baj.
34 éves és drága. Akkor lenne értelme, ha championship üzemmódban lennénk. Nos én vagyok az, aki hosszasan szoktam fejtegetni, hogy erősebb a csapat, mint amit Joesph kihozott belőle, de ez nem azt jelenti, hogy egy QB-ra lennénk a SB esélyességtől. Nagyon nem. Vagy legalábbis nem egy Flacconyira.

Cserébe Flacco fizetése mellé a többi hiányzó láncszemnek nem fog hely jutni a sapka alatt. Mire a DB-t és az LB sort befoltozzuk, újra kereshetünk új QB-t...
Értelmetlen 2-3 év jön. Keenummal ez csak 1 lett volna...

Annyira persze leszünk jók vele, hogy jobb classban se legyen esélyünk QB-t találni. Lehet próbálkozni 1/20 környékén Paxton Lynchekkel vagy 2. körben Osweilerekkel, csak ez nem egy biztató jövőkép.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.
gedam

na ez az, az öregekkel az egy plusz gond, hogy esélyesebben sérül, esetleg súlyosabban. hiába, csak Tom Brady halhatatlan, mindenki más elhasználódik idővel. 😀

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.
dande

Fél perc lett volna megnézni, de igen, 2012-től 2015-ig volt.
Black_Adder

biztos a SB zavart be, abból kettő volt, az ragadt meg.

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.
dande

Fél perc lett volna megnézni, de igen, 2012-től 2015-ig volt.

 twitter.com/AdamSchefter/status/1095717571012280322

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy
Assurbanapli

Olyan sokat volt itt? Kevesebbre emlékeztem.

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

szerintem qrva jól jártatok. van kb a 7-8 csapat, akiknél kezdő qb need van, a piacról elérhető épkézláb kettő, flakon és füles, a draft a nullával konvergál. füli drága, igazából sztem még mi kapkodtuk el, kicsit korai a trade.
ha normálisan lesz használva és egészséges marad végig, jósolok neki 4000+yardot és 25+td-t.

Amióta Elway a góré (2011) a következő QB-k fordultak meg a csapatnál kezdőként:
Kyle Orton
Tim Tebow
Peyton Manning
Brock Osweiler
Trevor Siemian
Paxton Lynch
Case Keenum
és most jön Flacco.

Elway 83-ban került a csapathoz mint QB .Manning 2012-ben. Innen már egyszerű kiszámítani mikor várható a következő korszakos zseni érkezése.😊
Greengo

Amikor a Colts megválik a következő 1/1es QBjától (Luck)?

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀
dande

négy

Látom nem durrogtak itt a pezsgők a hír hallatán 😀 Max bánatban. Igazából azért Keenumnál biztos jobb,plusz,ha kap egy rendes falat meg két középszarnál jobb elkapót,simán jó is lesz. Mi sosem használtuk ki jól igazán,remélem a denveri coaching egy kicsit többet ért majd hozzá. Hajrá 😊

Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.
Cruyffista

Greedy Williams simán ott lehet ahol ti vagytok most szerintem

Én továbbra is tartom, hogy Flacco-t a Ravens stáb menedzselte félre. Ha nálatok a képességeihez igazítjátok a gameplant (futó adott hozzá 😊) akkor látunk még tőle Mile High Miracle-t - csak nehogy ellenünk jöjjön 😀
Jogos az aggodalom, de szerintem pozitív lesz a csalódás.

Szerkesztette: Snagal

Higgadtan átgondolva, nem született olyan rossz döntés, mint elsőnek tűnt.

1. Olvasva a számokat, és mellé téve a 4. kört, ez nem áldozat Flaccóért. Talán van ennyi a két qb között.

2. Bár kiálltam Keenum mellett, és tartom, hogy nem rajta múlt ez a szezon. Egy korrekt középszer, aki el tud vezetni egy jól összerakott csapatot a PO-ig, ha rendszerbe van rakva. Viszont Flacco kétségtelenül jobb irányító, és az ő plafonját nálunk még nem ismerjüo, míg Keenumét igen. Ráadásul Munchak lehet falat is épít elé.

3. Az idei class szar, és felcserélni Murrayért, aki nem is biztos, hogy focizni akar, elég bizonytalan döntés lenne. Ráadásul a jövő évi class sokkal jobb.

Persze van hátránya is, a szerződésének a hossza.

Összességében viszont ennek a trade-nek a megítélése a többi move-on múlik, és hogy mit csinálunk az 1/10-en. Amondó vagyok, hogy ki kell trade-elni egy jövő évi első körért, vagy védelembe húzni egy top prospect cb-t.

Ezt a hírt még szokni kell. 😀
 coub.com/view/isgvz

Ja, és amit nem lehet tanítani: a play offban tényleg hihetetlen. Bárki volt az ellenfél, abban biztos voltam, nem Flaccon múlik majd egy play off win.Valami oknál fogva sokkal jobb, mint az alapszakaszban. Csak addig el kell jutnotok...

Flacco olyan messze fogja vinni a Broncost, amilyen a O fal. Ha tart a zseb, és van egy-két legalább közepes elkapó (ami a Ravensben kb. állandó hiánycikk), akkor egy nagyon jó QB. Ha sokáig tart a zseb, és van egy qrva gyors elkapó, akkor életveszélyes. De ha lukas a fal (mint a Ravensé évek óta), ha ki kell mozognia, ha neki kell megcsinálnia a playt - akkor felesleges volt odatradelni.
Ő nem az a játékos, aki a képességeinél jobbá teszi a csapatot. De tud motor lenni ott, ahol a karosszéria nagyjából menetkész.

Fun fact, ezzel minden QB, aki valaha győzte le Bradyt PO-ban (kiéve SB), volt Broncos játékos.
Plummer (1), Manning (3), Flacco (2), Sanchez (1)*
*igen ő is volt, csak nem élte túl a TC-t.

Elway óvatosan ügyel rá, nehogy valaki ledönthesse itt mint QB a nimbuszát 😛 PM 2 éve nem számít 😀

 twitter.com/bylindsayhjones/status/1095721800359587840

Amióta Elway a góré (2011) a következő QB-k fordultak meg a csapatnál kezdőként:
Kyle Orton
Tim Tebow
Peyton Manning
Brock Osweiler
Trevor Siemian
Paxton Lynch
Case Keenum
és most jön Flacco.

Elway 83-ban került a csapathoz mint QB .Manning 2012-ben. Innen már egyszerű kiszámítani mikor várható a következő korszakos zseni érkezése.😊