Denver Broncos

Huhh hat ezt a bills megnyerette velünk. Pedig mi is mindent megtettünk, h kikapjunk.

De lényeg a w. 4-5, újra versenyben vagyunk. 1-5 után álmomban sem gondoltam vna, h zsinórban 3at nyerünk, köztük egy Chiefs es bills ellenit is.

A védelem amúgy ma is mindent megtett, rossz szó nem érheti őket szerintem. Viszont a támadósor, köztük főleg Wilson engem ma nem vettek meg. A végén ugyan voltak szép megoldásai, de ennél sokkal több kene tőle szerintem.
rob3r7o

inkább a futójáték hiánya volt a gond. ha az beindult volna wilson is jobban nézett volna ki. nem adta el a labdát, ami döntő volt, kulcsjátékokat megcsinálta, volt magic is, wilson ma teljesen jó volt.

Huhh hat ezt a bills megnyerette velünk. Pedig mi is mindent megtettünk, h kikapjunk.

De lényeg a w. 4-5, újra versenyben vagyunk. 1-5 után álmomban sem gondoltam vna, h zsinórban 3at nyerünk, köztük egy Chiefs es bills ellenit is.

A védelem amúgy ma is mindent megtett, rossz szó nem érheti őket szerintem. Viszont a támadósor, köztük főleg Wilson engem ma nem vettek meg. A végén ugyan voltak szép megoldásai, de ennél sokkal több kene tőle szerintem.

Lutz, te idióta fasz… 😋
Az az utolsó játék Jeudyra hatalmas volt… Akkor lehet reménykedni és illúzióba ringatni magunkat novemberben…
Állítsátok meg Joshua Dobbst!!

Ehhez nagyon kellett a Bills...

Elég jó döntés volt Suttont nem elcserélni nyomott áron.

Én leszek. Nagyon furcsa érzések kavarognak bennem. A Kansas elleni siker óta szinte lement két forduló, már múlt idő, az nfl történelem íródik tovább. Ez a remény ligája, itt ezt kell fenntartani. Ma éjszaka nekünk ismét egy po-meccs, ma az dől el, hogy wild cardert versenyzünk (reménykedünk) novemberben, vagy egy jobb draftpickért. Az van, hogy mind a kettő jó a csapat hosszútávú szempontjait nézve.
Az biztos, hogy az elmúlt mérkőzéseken valami megmoccant.
Nyolc év óta először. De mégsem tudom hova tenni most a csapatot, főleg a sorsolást nézve. Engem nem a következő 2, hanem a következő 6 meccs érdekel. Látva, mi minden történik a ligában, simán benne van egy 0-6, de egy 4-2 is. Nagyon kíváncsi vagyok, mire használták fel az elmúlt két hetet Denverben…

Annyira nem örülök, hogy a következő két meccsünkhöz virrasztani kell 😀

Mindenesetre ha akarunk még valamit a szezontól, akkor ezt a mait hozni kell, bye week után illene egy normális teljesítményt nyújtani.

Vont nem lesz jó látni ellenünk játszani
Vonster

Nagyon kiváncsi leszek én is erre a két meccsre. A KC meccsen úgy tűnt tényleg elindult vmi, érdekes lesz nagyon, h pláne bye week után továbbra is látható lesz ez a fejlődés, vagy szokas szerint 1 jó meccs után jön a pofára esés.

En mindenesetre várom ezt a hajnali meccset, remelem kivételesen nem lesz csalódás. 😀

Annyira nem örülök, hogy a következő két meccsünkhöz virrasztani kell 😀

Mindenesetre ha akarunk még valamit a szezontól, akkor ezt a mait hozni kell, bye week után illene egy normális teljesítményt nyújtani.

Vont nem lesz jó látni ellenünk játszani
Vonster

én valszeg kihagyom őket

Annyira nem örülök, hogy a következő két meccsünkhöz virrasztani kell 😀

Mindenesetre ha akarunk még valamit a szezontól, akkor ezt a mait hozni kell, bye week után illene egy normális teljesítményt nyújtani.

Vont nem lesz jó látni ellenünk játszani

 www.youtube.com/watch?v=decJoubRGks&ab_channel=NFLFilms

Egy center azért tipikusan nem enged sok nyomást, az inkább szélről jön.
Wilson sokszor feleslegesen is kimozog a zsebből és abból jön a nyomás, az olyankor az ő vagy a tackle sara lesz pffnél, amúgy nyilván Wilsoné, szerencsétlen falember honnan tudja merre mozog mögötte a QB.
De a grade-ek abból a szempontból helyesek, hogy amikor összeesik a zseb, tikpikusan szélen esik össze, amikor előre kell mászni a zsebben a fal közepe többnyire szepen tartja a helyét. Egyértelműen jobbnak érzem, mint a szélét. Hogy ez egy A-C vagy egy B-D skála valójában mindegy, amíg az egész offense below avg. Pl azt nem tudom hova tenni, amikor 3 men rush ellen alig tartott a 7 men protection. Vagy túlértékeljük a grade-eket vagy nem bízunk bennük eléggé.
Értem hogy most megvertük a KC-t tuti SB, de pár hete volt hogy 8 pontot szenvedtünk össze ellenük.

Összességében egyébként egyértelműen jobb az offense min tavaly, mondjuk nem az hogy alacsony az a léc, hanem konkrétan nincs léc. De beszélhetünk jobb telejsítményről, és az iOL azt hiszem azok között van akiknél mint kisebb egység is kimutatható a javulás. Hogy ebből mennyi vezethető vissza sematikus okokra és mennyi a személyi változásokra, mennyi a személyi fejldőésekre és mennyi a szinergiákra, az más kérdés, ha hosszabbítani kell velük, akkor fog számítani, addig annyi a lényeg, hogy termelje a pontokat az offense...

Más. Bogyó tényleg ennyire feljavult? Akik elemeztek olvastok pff-et, ti is ezt tapasztaljátok? Lett egy elit centerünk ??
Zalán

Ehhez orvosi papír nem kell:
"He has gone the last three games without giving up a single sack, quarterback hit, or even a pressure in 92 pass pro snaps."

A MHR épp most ír fél éves értékelést az OL-ről:
 www.milehighreport.com/2023/11/7/23949425/broncos-midseason-grades-offensive-line

Aki lusta végigolvasni/csak a grade érdekli:
Garett Bolles: C
Ben Powers: B
Lloyd Cushenberry III: A-
Quinn Meinerz: A-
Mike McGlinchey: C-
Általános Doktor

Pont emiatt a cikk miatt kérdezem. Én szemmel nem veszem észre, ha egy center ekkorát javul. Cushenberry rengeteget kritikát kapott az elmúlt 2 évben itt. Ha rajtunk múlt volna, mar menesztettük volna. Én szeretek 3 évet adni minden újonc játékosnak. Tapasztalatom szerint a harmadik évre vagy beérnek a lassan érők is, vagy nem lesz az illetőből semmilyen játékos. Ha ez Payton és a faledzők érdeme, az remek hír, elismerésre méltó. Èn mindenesetre nagyon örülök, ha Bogyó elit és ha van egy pont a falban, aki állandóságot hoz, akivel hosszútávon lehet tervezni, amely posztra nem kell újabb emberkéket keresni. Csak így tovább Cushenberry III.

Szerkesztette: Zalán

A MHR épp most ír fél éves értékelést az OL-ről:
 www.milehighreport.com/2023/11/7/23949425/broncos-midseason-grades-offensive-line

Aki lusta végigolvasni/csak a grade érdekli:
Garett Bolles: C
Ben Powers: B
Lloyd Cushenberry III: A-
Quinn Meinerz: A-
Mike McGlinchey: C-
Általános Doktor

Köszi, én lusta voltam.

Más. Bogyó tényleg ennyire feljavult? Akik elemeztek olvastok pff-et, ti is ezt tapasztaljátok? Lett egy elit centerünk ??
Zalán

Ehhez orvosi papír nem kell:
"He has gone the last three games without giving up a single sack, quarterback hit, or even a pressure in 92 pass pro snaps."

A MHR épp most ír fél éves értékelést az OL-ről:
 www.milehighreport.com/2023/11/7/23949425/broncos-midseason-grades-offensive-line

Aki lusta végigolvasni/csak a grade érdekli:
Garett Bolles: C
Ben Powers: B
Lloyd Cushenberry III: A-
Quinn Meinerz: A-
Mike McGlinchey: C-

Más. Bogyó tényleg ennyire feljavult? Akik elemeztek olvastok pff-et, ti is ezt tapasztaljátok? Lett egy elit centerünk ??

Former #Raiders and #Broncos HC Josh McDaniels traded RB Peyton Hillis because “rumor had it” McDaniels thought his wife was attracted to Hillis, per former Denver TE Nate Jackson

“After trading Cutler, Josh addressed the entire team and said, ‘Fellas, don’t worry about the quarterback situation. I can turn a high school quarterback into an All-Pro,” was another story.
Amadeus von Dollárbaloldal

Olyan rég volt, lehet igaz sem volt..

Former #Raiders and #Broncos HC Josh McDaniels traded RB Peyton Hillis because “rumor had it” McDaniels thought his wife was attracted to Hillis, per former Denver TE Nate Jackson

“After trading Cutler, Josh addressed the entire team and said, ‘Fellas, don’t worry about the quarterback situation. I can turn a high school quarterback into an All-Pro,” was another story.

Oké. A Vikingsnak nincs irányítóproblémája… 😊 Most úgy látom horror a következő 5 forduló… Mindettől függetlenül a héten azt várom, hogy a 0-16 után leromboljuk a 3:6 mítoszát… 💁

VJ > Vic
Sean > McD
😉
Zalán

csak jelenleg mind2 csapat előttünk

VJ > Vic
Sean > McD
😉

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.
peterk2005 udvari bolond

Számolni sem tudsz! 😋
Zalán

peterk out!

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.
peterk2005 udvari bolond

Számolni sem tudsz! 😋

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

17<10?
Black_Adder

Ha nem tudok olvasni, akkor igen.

@ulpianus: mikor tartotta bármelyik csapat utoljára a ligában 10 pont alatt a KC-t?
JC6 - a zsidó

Titans 21-ben. 3-27Black_Adder

Aztán a Colts 2022-ben. (20-17). Amelyik utána csinált egy 4-12-1-es mérleget.

Szóval ne írjuk le ezt a csapatot, de egyelőre playoffba se vízionáljuk be. 😊 Mindenesetre örülök, mert a Broncosnak a Chiefs divízió ellenfele, és időtlen idők óta nem sikerült megverni. Legalább ezt a majmot ledobtuk egy időre.
peterk2005 udvari bolond

ez biztos az a crazy math ahol 17 kevesebb mint 10

No akkor az a jó hírem, hogy mint denveri lakos pár hét múlva csatlakozom a sereghez. Most még rohangálok NO, Denver és Mo között. Addig is üdv.

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Nyilatkozatok alapján, amiket nincs gyomrom végigolvasni és visszakeresni, de olyan rémlik, hogy a szezon elején 3 playt hívtunk be és a játék alakulása alapján dőlt el kinek mit kéne csinálnia, és nem ugyanazt olvasta mindenki a védelemben, aminek az eredménye káosz volt. Azóta 1 play van hívva és mindenki annak megfelelően operál.
Amúgy - feltételezve, hogy jól emlékszem az elhangzottakra és még a következtetést is jól vonom le - nem tudom mennyire elterjedt a ligában, hogy több playt kap a defense és ha lehet így mondani olvashniuk kell a támadó sort, valahol szomorú lenne, ha az lenne a megfejtés a szenvedésre hogy vj túl okos ehhez a játékosállományhoz.

A másik meg, hogy érzésre rengeteg missed tackle volt, meg más egyéni hibák, amiből sikerült visszább venni. Úgy általában az egyéni hibák. Erre amúgy anno Helmut felhívta a figyelmet, hogy nem feltétlen VJ szintjén kezelendők

Payton egyre jobban hasonlít a mesterére, és ez nem rossz hír. Ki fog találni valamit, ebben teljesen biztos vagyok. Nem lennék most segédedző.

Magánvéleményem következik.
Neki lehet menni VJ nek, csak a meccs képe alapján továbbra sem koordinátori szinten van az elsődleges probléma, hanem a játékosok fejében, ez pedig keret management, és szakedzői felelősség.

A harmadik meccsen látom, hogy a DL elrontja az ütemet, és már meg is van verve, az LB sor nem olvassa a játékot és nem érti, hogy akkor most vissza lépjen, vagy fellépjen így aztán szinte a parvonalról nézi a futást, vagy szakadnak szét az átadási zónák. Folyamatos az elváltás, rendszeresen rossz a gap választás. A 98-asnak rendszeresen fingja nincs a játékról, egyszerűen nem érti, ami elég nagy probléma figyelembe véve a posztját. A 21-es rendszeresen rossz szögből és rossz technikával szerel, de nem ő az egyetlen. 42-este szokták írni, hogy túlzott agresszivitása nem párosul a játék megfelelő értésével, (és megfelelő laterális mozgással). Az a típusú játékos, aki meccsenként megcsinál 2 nagy játékot egyénileg, és kaptok a hülyesége miatt 3-4 nagy játékot, és a sor végtelen. Ehhez jön a frusztráció, és fegyelmezetlenség, elrontott snapcount, és ütemvesztés.
Igen ez VJ hibája is, de ezekből a srácokból nem lehet egy offseason alatt játékost nevelni.

Ráadásul pont McD az a legújabb generációs O lámlenge (így kevésbé frusztráló), aki úgy lép pályára, hogy az ellenfél csapategységeit emberre lebontva tudja, és játékot komponál a gyengeségekre.
Lehet, hogy ez a védelem ehhez fejben kevés, de menet közben nem szabad váltani. Sokkal jobb munkára van szükség az edzőktől ez az év erről fog szólni. 70 pontot én sem vártam, ahogy ennyire gyenge játékot sem, de tudtam nem lesz fáklyás menet.

Tavalyi védelem + koordinátor, és rendszer egy erősen tartalékos Ramstől 50+ pontot kapott. Sem Akerst sem Mayfieldet nem sikerült ott, és akkor megállítani, persze ott is volt 2 ostoba labdaeladás. Az a koncepció 10 év alatt elfáradt, hacsak nem vagy tele potens összeszokott játékosokkal. Ráadásul ez a mai elemzőből lett HC brigád ezen nőtt fel, kívül belül ismeri.

És szerintem is igaza van azoknak, akik azt látják, hogy mechanizmusában előrébb lépett a támadósor, de rettenetesen sok az egyéni hiba, végeredményben kevés a produktív támadóidő (igaza van Stormnak)

Annyi jó hír van, hogy Walton nem fogja hagyni a balfaszkodást. Nem akar úgy bevonulni a történelemkönyvekbe, mint looser, Payton detto.
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Itt gondolom jó értelemben sérült néhány ego és felszívták magukat. Ha kapsz egy laza 70-eset gondoltam 2 kimenetele lehet felszívod magad vagy összetörsz, de kicsit késleltetett a felszívás abból a szempontból, hogy utána azért sikerült még kikapni mindenidők valaha volt legrosszabb edzőjétől.

A kiemelt játékosokra érdemben nem tudok reagálni ez által validálni, nincs meg hozzá a szakmai tudásom.
21-esünk szerintem nincs, ha a 27-es látszódott 21-esnek Mathis 2 meccse pályára sem lépett a védelemben.
Bonitto érzésre nem lett jobb, de a túlzott aggresszivitás a játék értése nélkül is eredményezhet sikeres játékot, főleg ilyen highlight playeket, amik alapján jobbnak tűnhet, mint valójában, most azt nem tudom hogy kevesebbet van futás ellen vagy jobban zárja a széleket, vagy jobban kedveznek a futósítlusok amiket védeni kell.
Hogy mi a jel, hogy Purcell a hívott játékot nem érti azt nem tudom így azt sem hogy van-e fejlődés, de ha az alap ok az volt, hogy a 3 playből nem tudta, hogy akkor most melyik van, az segíthetett rajta.
Most ha a védelemben fent lévők több mint felének ilyen gondjai voltak, akkor könnyű ahhoz képest javulni, mondjuk az én kérdésem akkor az, hogy mi a faszt csináltunk OTA-k és TC-k alatt.

Egyébként, míg a 70 pont utólag egy kicsúszott rossz eredmény amit túlreagáltunk, addig azért ne feledjük a fumble recovery elég volatilis stat, most 3-ból 3-mat mi szereztünk meg, ez ritkán van így. Az hogy 3 fumble force önmagában jó, jár a pacsi akárkinek is, de lesz olyan is, amikor egyik se hozzánk pattan és akkor másik meccs kerekedik ebből is. Volt már peches meccsünk elégszer ahhoz, hogy most csak elfogadjuk a szerencsét, a jól pattogó labdáknál vagy jeudy dadogós elkapásánál, de ez a tegnapi lehet egy ugyanolyan kiugró eredmény, mint az a 70-es volt a 3. fordulóban.
Mivel 3 meccs óta van NFL védelemnek kinéző D#, ezért fejlődésről mindenképp beszélhetünk, de ahogy 70-et se várható hogy újra kapunk, úgy ez a 5 takeawayes 9 pont sem biztos, hogy meg lesz ismételve.
Black_Adder

Helmut nekem is eszembe jutott a meccs végére, kb. ő volt az egyetlen aki látott vmit ebben a védelemben az első pár meccs után is.

A személyzeti cserék a történelmi fiaskó óta:

Denver D personnel changes since 70 in Miami:
*McMillian instead of Bassey at nickel
*Moreau instead of Mathis at CB
*More Purcell instead of Harris at DT
*Browning instead of Clark/Incoom, OLB
*Bonitto instead of Gregory, OLB
*Simmons/Jewell/Locke return from injuries.#9sports

— Mike Klis (@mikeklis) October 30, 2023

Általános Doktor