Green Bay Packers

Nagy baj van, véletlenül elém sodort a szél egy espn po machine-t és ki tudtam hozni, hogy PO-ba jut a csapat. Persze nem gondolom még most se túl reálisnak, de ha:
A Vikings csak egyszer nyer a (@SEA, MIA, @DET, CHI) meccseken.
A Panthers nem nyer 3at (2* NO, ATL)
Az Eagles nem nyer 3at (@LAR, HOU, WAS)

És nyilván mi hozunk 3-at akkor becsúszunk 6. helyen.

Őszintén nem szeretek matekozni és 10%-nál kevesebb esélyt látok a dologra, tekintve, hogy jövő héten megyünk a Soldierre. De még ha hiszek is a mi feltámadásunkban ha a Vikings csak 2-t hoz (nem lehetetlen a mia - det kettős pl) akkor már nincs miről beszélni.

Vicces, hogy ha múlt héten nyertünk volna egész jó kilátásaink lehetnének.
| Persze akkor még MM lenne a HC |
alatriste

Láttad a hajnali meccset? Ha ennyi ponton tartjuk a Bearst, akkor eggyel beljebb vagyunk 😊
Tactful Cactus

Ha Fangionak van esze (márpedig van) akkor bárki is lesz a RT, erős oldalra teszi majd Macket konzisztensen, míg Hicks állhat bárhova belül, ketten simán lehet, hogy az orvosi szobába parancsolják majd Rodgerst idő előtt.
Közben pedig ez a Bears D nem fogja megtenni azt a szívességet mint tegnap a Falconsé, hogy két int-et is elejtettek.
Valahogy a Chicagonak nem nagyon, nekünk meg annál inkább menni szokott ellenük, így nem érzem magunkat esélytelennek, de bőven esélytelenebbek vagyunk.

Bár Mitch játékára gondolva látok esélyt a győzelemre.

Nagy baj van, véletlenül elém sodort a szél egy espn po machine-t és ki tudtam hozni, hogy PO-ba jut a csapat. Persze nem gondolom még most se túl reálisnak, de ha:
A Vikings csak egyszer nyer a (@SEA, MIA, @DET, CHI) meccseken.
A Panthers nem nyer 3at (2* NO, ATL)
Az Eagles nem nyer 3at (@LAR, HOU, WAS)

És nyilván mi hozunk 3-at akkor becsúszunk 6. helyen.

Őszintén nem szeretek matekozni és 10%-nál kevesebb esélyt látok a dologra, tekintve, hogy jövő héten megyünk a Soldierre. De még ha hiszek is a mi feltámadásunkban ha a Vikings csak 2-t hoz (nem lehetetlen a mia - det kettős pl) akkor már nincs miről beszélni.

Vicces, hogy ha múlt héten nyertünk volna egész jó kilátásaink lehetnének.
| Persze akkor még MM lenne a HC |
alatriste

Láttad a hajnali meccset? Ha ennyi ponton tartjuk a Bearst, akkor eggyel beljebb vagyunk 😊

Nagy baj van, véletlenül elém sodort a szél egy espn po machine-t és ki tudtam hozni, hogy PO-ba jut a csapat. Persze nem gondolom még most se túl reálisnak, de ha:
A Vikings csak egyszer nyer a (@SEA, MIA, @DET, CHI) meccseken.
A Panthers nem nyer 3at (2* NO, ATL)
Az Eagles nem nyer 3at (@LAR, HOU, WAS)

És nyilván mi hozunk 3-at akkor becsúszunk 6. helyen.

Őszintén nem szeretek matekozni és 10%-nál kevesebb esélyt látok a dologra, tekintve, hogy jövő héten megyünk a Soldierre. De még ha hiszek is a mi feltámadásunkban ha a Vikings csak 2-t hoz (nem lehetetlen a mia - det kettős pl) akkor már nincs miről beszélni.

Vicces, hogy ha múlt héten nyertünk volna egész jó kilátásaink lehetnének.
| Persze akkor még MM lenne a HC |

Jó végre egy ilyen meccset is látni. Szezon pont csúcs amint nem MM van a HC helyén. Én elismerem amit letett, de ez a váltás nagyon nagyon kellett a csapatnak.

A jövőbe nézve:
A védelem továbbra is felsőházi a ligában, ami hosszú évek után nagy szó.
A támadó oldalon kell majd egy WR2 (bár a fiatalok között igazából szabad a verseny.
RG mindenképp
Ha Bulaga marad (8M végül is nem olyan sok egy jobbacska RT-nek), akkor ez ennyi.

QB, WR1, WR3-5, TE (pénzügyileg biztosan), RB1-2, LT-LG-C-(RT) adott.

Eléggé úgy néz ki, hogy ebből ismét a védelembe lesz erősítés, mert oda passz siettető, S jöhet.

Aki nem akar jönni, az ne is jöjjön (Konfuciusz, egy általa rendezett és kevesek által látogatott vacsora után.)

Jim Hatbaugh is kiszallt a jeloltek kozul.

veretes lesz O-line. Welcome Preseason 😀
gamerkr

Tényleg, 4 meccsünk van hátra.

Inaktívak:
QB Tim Boyle
CB Natrell Jamerson
G Lane Taylor
T/G Byron Bell
T Bryan Bulaga
LB Kendall Donnerson
DL James Looney

| HC MM |
Tactful Cactus

veretes lesz O-line. Welcome Preseason 😀

Inaktívak:
QB Tim Boyle
CB Natrell Jamerson
G Lane Taylor
T/G Byron Bell
T Bryan Bulaga
LB Kendall Donnerson
DL James Looney

| HC MM |

Egy érdekes cikk:

 fuzovelkifele.com/2018/12/mi-van-akkor-ha-aaron-rodgers-a-hibas-green-bay-packers/

Btw improvizációra és áthívásokra nehéz gameplant írni, szóval én az is-is -el értenék egyet.
Mondom ezt úgy, hogy imádom és tisztelem Rodgerst.
gordon

Nagyon jó cikk és ha nem szemellenzővel nézzük a dolgokat, akkor csakis maximálisan egyetérteni lehet a leírtakkal. Nézve az elmúlt napokban, MM menesztése miatt gyújtott örömtüzeket, gondolkodtam, hogy kicsit védelmembe veszem, mert szerintem ezt nem érdemli. Ahogy már említette valaki, azért nem egy "Huey Jackson szintű munkát" hagy maga mögött. Ahogy én látom, vastagon benne volt az ő konzervatív játékfelfogása is a kudarcokban, de a mindenkori gm és a játékosok is sokat tettek érte: Crosby, Monty, CMIII és bizony Rodgers is, de lényegében Clark és Martinez kivételével mindenkit fel lehetne hozni egy-egy emlékezetes hibája miatt...
Ami Rodgers-t illeti, számomra nagyon feltűnő volt, ( és lényegében ezt a cikk is említi ) hogy az idei szezonban hiányoznak a pontos, hosszú bombák, amikor védő is van a közelben.
Lehet, az elmúlt szezonokban el voltunk kényeztetve ezen a téren, de rengeteg olyan elkapást lehetne felidézni, amikor Nelson, Hoodie Jones vagy éppen Adams is úgy kapta el ezeket a passzokat, hogy volt kb 30-40 cm amin belülre kellett, hogy érkezzen a labda, különben incomplete vagy INT. Idén, ha egyáltalán elindulnak ezek a passzok, akkor rendszerint yardokkal a társak elé érkeznek, amiből ugyan interception biztos nem lesz, de elkapásra esély sincs. És többször is a célpont Adams volt, nem pedig valamelyik rookie, aki épp "nem megfelelően futotta a route-ot".
Ennek fényében, én nem vagyok hanyatt esve a 21-1-es aránytól, szerintem jobban állna a csapat mondjuk egy 25-2-vel.
Viszont a másik oldalon, Rodgers védelmében annyit mindenképpen meg kell említeni - és ezt még senkitől sem olvastam -, hogy ugyan a sérülése után nem hagyott ki egyetlen meccset sem, viszont hosszú heteken át nem edzett a csapattal. És amikor a rendelkezésre álló elkapó gárdából mindössze kettővel, szerencsés napon hárommal van közös múlt - és abból az egyik Kendricks -, hattal viszont csak a nyári edzőtáborban volt alkalom ismerkedni, akkor a kémia kialakulása miatt baromi fontos lenne, hogy ne csak az éles meccsen tudjanak gyakorolni.

Egy érdekes cikk:

 fuzovelkifele.com/2018/12/mi-van-akkor-ha-aaron-rodgers-a-hibas-green-bay-packers/

Btw improvizációra és áthívásokra nehéz gameplant írni, szóval én az is-is -el értenék egyet.
Mondom ezt úgy, hogy imádom és tisztelem Rodgerst.
gordon

Provokativ, hatásvadász cikk. Minden sorát simán lehetne cáfolni, de minden sorában van némi igazság is. Az életben semmi nem fekete, vagy fehér. Arra szolgál, hogy a hívőket és az ellendrukkereket összeeressze.

Egy érdekes cikk:

 fuzovelkifele.com/2018/12/mi-van-akkor-ha-aaron-rodgers-a-hibas-green-bay-packers/

Btw improvizációra és áthívásokra nehéz gameplant írni, szóval én az is-is -el értenék egyet.
Mondom ezt úgy, hogy imádom és tisztelem Rodgerst.

Szerintem nem kell MINDENT Aaron Rodgersnek alárendelni, mert Aaron Rodgers a Green Bay Packers "alárendeltje". A kezébe kell adni a labdát, alátenni normális stratégiát és főképp egy kiegyensúlyozott csapatot. Jó, kreatív edzőkkel.

Rá kell építeni a csapat alapját, de a jövőt feladni nem kell sem érte, sem miatta. Egy sikeres franchise hosszútávon gondolkozik, a fenntarthatóságban. A Packersnél sem hülyék ülnek, Gutekunst meg nekem kifejezett keménykezű, de megfontolt vezetőnek tűnik (eddig). Ha Rodgers miatt nem fejlődik a csapat, akkor továbblép és megpróbálja megtalálni az utódját. Ez várhatóan max 5 év, de a franchise tovább él...
Fast Willie

Alárendelés alatt taktikát,draftrol emberek kiválasztását értem!
Mert szerintem még tutti van 2 de jobb esetben 4 brutál év Aaronba ahol még a tudása legjavát tudja adni !!! Kérdem én ha van egy olyan irányitód aki képes lehet egy megfelelő edző irányitása alatt kvázi 2-3 Super Bowlt nyerni akkor te nem áldozol be ennek mindent ???Én személyszerint gondolkozás nélkül Igen ! És miért is ?? Nagyon egyszerű a válasz.Leszámítva a Patst itt minden csapat összetenné a két kezét ha 5 év alatt 2 Bowlt tudna nyerni !De vissza kanyarodva mi történik akkor ha Rodgers ki öregszik és én rá építettem a csapatot a válasz roppant egyszerű SEMMI!!!!Majd szépen el kezdem újra építeni a csapatot akár egy másik elgondolás alapján vagy megpróbálok egy hasonló stílusú QB hozni mint Rodgers és szépen beíllesztem a helyére!
Mert ha őszinte akarsz lenni minden csapat ezt csinálja csak lehet nem 5 év távlatában ha nem 7 10 15 év távlatban gondolkodva!!!
És még egyszer mondom balgaság lenne nem Aaronra szabni az egész "frencsájz" formáját ha egy korszakos zseni áll a rendelkezésedre akivel simán nyerhetsz a benne lévő tehetség és potenciál alapján 2-3 Super Bowlt!!
Ugye hallod 2-3 Bowlt mondtam még 15 év távlatába is szurkolók csapat tulajok gondolkozás nélkül elfogadnák ,hisz sok csapatnak még az 1 is hatalmas siker lenne, sőt sok csapat annak is örülne ha stabil PO résztvevő lehetne nem ,hogy még Bowlt is nyerhetne nem is egyet hanem rögtön kettőt !
Szóval Igen ha nekem ilyen irányitóm lenne én igen is szinte mindent alá rendelnék neki !!!És megpróbálnám kihozni belőle a maximumot ! Mert kitudja mikor lesz újra ilyen tehetségű irányítóm mint ő !!!!

Miért Hívja át a játèkokat ????
Szerintem erre roppant egyszerű a válasz nem bízik az edzőjében!!!
És mint tudjuk okkal nem bízott az "EX"edzőben!
Szerintem ha egy új és nagyonfontos olyan edzőt kap akiben maximállisan megbízik ez a probléma azonnal megfog szűnni !
Én így látom a dolgokat!!
De ez csak egy vélemény személyszerint az enyém !
Rózsa Sándor betyár (ex Bundi)

11 év alatt nem nyert kettőt, nem látom, hogyan nyer 5 év alatt kettőt. Nem kizárólag McCarthy miatt nem nyert kettőt, tegyük hozzá, és ne állítsuk már be MM-et egy Hue Jacksonnak, mert nem az! Volt olyan eset is, hogy még védelme is volt a GB-nek, mégis volt náluk jobb csapat, ilyen ez a popszakma (kiegészítve azzal, hogy az NFC mostanában erősebb az AFC-nél, sokkal több a potenciális kihívó, mint odaát, ahol a Pets dolga ezért is könnyebb, meg sok más okból jók)
Fast Willie

Senki nem állította be úgy !!! Én biztos nem !
De abba szerintem sokan egyet értenek itt velem ,hogy Rodgersnek 1 nél azért több gyűrűjének kéne lennie !
És kövezzetek meg de én azon a véleményen vagyok ,hogy ez igen is McCarthy felelőssége!!!És erről ,hogy nem így van senki nem fog tudni meggyőzni !!!!

Szerintem nem kell MINDENT Aaron Rodgersnek alárendelni, mert Aaron Rodgers a Green Bay Packers "alárendeltje". A kezébe kell adni a labdát, alátenni normális stratégiát és főképp egy kiegyensúlyozott csapatot. Jó, kreatív edzőkkel.

Rá kell építeni a csapat alapját, de a jövőt feladni nem kell sem érte, sem miatta. Egy sikeres franchise hosszútávon gondolkozik, a fenntarthatóságban. A Packersnél sem hülyék ülnek, Gutekunst meg nekem kifejezett keménykezű, de megfontolt vezetőnek tűnik (eddig). Ha Rodgers miatt nem fejlődik a csapat, akkor továbblép és megpróbálja megtalálni az utódját. Ez várhatóan max 5 év, de a franchise tovább él...
Fast Willie

Alárendelés alatt taktikát,draftrol emberek kiválasztását értem!
Mert szerintem még tutti van 2 de jobb esetben 4 brutál év Aaronba ahol még a tudása legjavát tudja adni !!! Kérdem én ha van egy olyan irányitód aki képes lehet egy megfelelő edző irányitása alatt kvázi 2-3 Super Bowlt nyerni akkor te nem áldozol be ennek mindent ???Én személyszerint gondolkozás nélkül Igen ! És miért is ?? Nagyon egyszerű a válasz.Leszámítva a Patst itt minden csapat összetenné a két kezét ha 5 év alatt 2 Bowlt tudna nyerni !De vissza kanyarodva mi történik akkor ha Rodgers ki öregszik és én rá építettem a csapatot a válasz roppant egyszerű SEMMI!!!!Majd szépen el kezdem újra építeni a csapatot akár egy másik elgondolás alapján vagy megpróbálok egy hasonló stílusú QB hozni mint Rodgers és szépen beíllesztem a helyére!
Mert ha őszinte akarsz lenni minden csapat ezt csinálja csak lehet nem 5 év távlatában ha nem 7 10 15 év távlatban gondolkodva!!!
És még egyszer mondom balgaság lenne nem Aaronra szabni az egész "frencsájz" formáját ha egy korszakos zseni áll a rendelkezésedre akivel simán nyerhetsz a benne lévő tehetség és potenciál alapján 2-3 Super Bowlt!!
Ugye hallod 2-3 Bowlt mondtam még 15 év távlatába is szurkolók csapat tulajok gondolkozás nélkül elfogadnák ,hisz sok csapatnak még az 1 is hatalmas siker lenne, sőt sok csapat annak is örülne ha stabil PO résztvevő lehetne nem ,hogy még Bowlt is nyerhetne nem is egyet hanem rögtön kettőt !
Szóval Igen ha nekem ilyen irányitóm lenne én igen is szinte mindent alá rendelnék neki !!!És megpróbálnám kihozni belőle a maximumot ! Mert kitudja mikor lesz újra ilyen tehetségű irányítóm mint ő !!!!

Miért Hívja át a játèkokat ????
Szerintem erre roppant egyszerű a válasz nem bízik az edzőjében!!!
És mint tudjuk okkal nem bízott az "EX"edzőben!
Szerintem ha egy új és nagyonfontos olyan edzőt kap akiben maximállisan megbízik ez a probléma azonnal megfog szűnni !
Én így látom a dolgokat!!
De ez csak egy vélemény személyszerint az enyém !
Rózsa Sándor betyár (ex Bundi)

11 év alatt nem nyert kettőt, nem látom, hogyan nyer 5 év alatt kettőt. Nem kizárólag McCarthy miatt nem nyert kettőt, tegyük hozzá, és ne állítsuk már be MM-et egy Hue Jacksonnak, mert nem az! Volt olyan eset is, hogy még védelme is volt a GB-nek, mégis volt náluk jobb csapat, ilyen ez a popszakma (kiegészítve azzal, hogy az NFC mostanában erősebb az AFC-nél, sokkal több a potenciális kihívó, mint odaát, ahol a Pets dolga ezért is könnyebb, meg sok más okból jók)

Nem kell itt senkit alarendelni, amikor nyertunk sem volt a csapat senkire epitve vagy alarendelve. Egyszeruen ossze jott egy jo brigad egy zsenialis Rodgerssel. Rodgers meg mindig zsenialis, egyaltalan nem vele kell foglalkozni itt szerintem. Teljesen mindegy milyen mentalitasu, karizmaju edzo jon, ha jo csapatot, kreativ offenset epit nem lesz semmilyen problema, ahogy McCarthyval sem volt amig potens tudott lenni.

Szerkesztette: JéBé

Szerintem nem kell MINDENT Aaron Rodgersnek alárendelni, mert Aaron Rodgers a Green Bay Packers "alárendeltje". A kezébe kell adni a labdát, alátenni normális stratégiát és főképp egy kiegyensúlyozott csapatot. Jó, kreatív edzőkkel.

Rá kell építeni a csapat alapját, de a jövőt feladni nem kell sem érte, sem miatta. Egy sikeres franchise hosszútávon gondolkozik, a fenntarthatóságban. A Packersnél sem hülyék ülnek, Gutekunst meg nekem kifejezett keménykezű, de megfontolt vezetőnek tűnik (eddig). Ha Rodgers miatt nem fejlődik a csapat, akkor továbblép és megpróbálja megtalálni az utódját. Ez várhatóan max 5 év, de a franchise tovább él...
Fast Willie

Alárendelés alatt taktikát,draftrol emberek kiválasztását értem!
Mert szerintem még tutti van 2 de jobb esetben 4 brutál év Aaronba ahol még a tudása legjavát tudja adni !!! Kérdem én ha van egy olyan irányitód aki képes lehet egy megfelelő edző irányitása alatt kvázi 2-3 Super Bowlt nyerni akkor te nem áldozol be ennek mindent ???Én személyszerint gondolkozás nélkül Igen ! És miért is ?? Nagyon egyszerű a válasz.Leszámítva a Patst itt minden csapat összetenné a két kezét ha 5 év alatt 2 Bowlt tudna nyerni !De vissza kanyarodva mi történik akkor ha Rodgers ki öregszik és én rá építettem a csapatot a válasz roppant egyszerű SEMMI!!!!Majd szépen el kezdem újra építeni a csapatot akár egy másik elgondolás alapján vagy megpróbálok egy hasonló stílusú QB hozni mint Rodgers és szépen beíllesztem a helyére!
Mert ha őszinte akarsz lenni minden csapat ezt csinálja csak lehet nem 5 év távlatában ha nem 7 10 15 év távlatban gondolkodva!!!
És még egyszer mondom balgaság lenne nem Aaronra szabni az egész "frencsájz" formáját ha egy korszakos zseni áll a rendelkezésedre akivel simán nyerhetsz a benne lévő tehetség és potenciál alapján 2-3 Super Bowlt!!
Ugye hallod 2-3 Bowlt mondtam még 15 év távlatába is szurkolók csapat tulajok gondolkozás nélkül elfogadnák ,hisz sok csapatnak még az 1 is hatalmas siker lenne, sőt sok csapat annak is örülne ha stabil PO résztvevő lehetne nem ,hogy még Bowlt is nyerhetne nem is egyet hanem rögtön kettőt !
Szóval Igen ha nekem ilyen irányitóm lenne én igen is szinte mindent alá rendelnék neki !!!És megpróbálnám kihozni belőle a maximumot ! Mert kitudja mikor lesz újra ilyen tehetségű irányítóm mint ő !!!!

Miért Hívja át a játèkokat ????
Szerintem erre roppant egyszerű a válasz nem bízik az edzőjében!!!
És mint tudjuk okkal nem bízott az "EX"edzőben!
Szerintem ha egy új és nagyonfontos olyan edzőt kap akiben maximállisan megbízik ez a probléma azonnal megfog szűnni !
Én így látom a dolgokat!!
De ez csak egy vélemény személyszerint az enyém !

Szerintem nem kell MINDENT Aaron Rodgersnek alárendelni, mert Aaron Rodgers a Green Bay Packers "alárendeltje". A kezébe kell adni a labdát, alátenni normális stratégiát és főképp egy kiegyensúlyozott csapatot. Jó, kreatív edzőkkel.

Rá kell építeni a csapat alapját, de a jövőt feladni nem kell sem érte, sem miatta. Egy sikeres franchise hosszútávon gondolkozik, a fenntarthatóságban. A Packersnél sem hülyék ülnek, Gutekunst meg nekem kifejezett keménykezű, de megfontolt vezetőnek tűnik (eddig). Ha Rodgers miatt nem fejlődik a csapat, akkor továbblép és megpróbálja megtalálni az utódját. Ez várhatóan max 5 év, de a franchise tovább él...

Azert ha igaz, h Arians azert passzolta le ilyen gyorsan a lehetoseget, mert "lám McC kirugasat is csak elintezte Aaron", es onallositotta magat, (tul-)gyakran athivogatja onkenyesen a jatekokat - akkor nem lesz konnyu karizmatikus edzot talalni melle (ld. Moss tweetje). Pl. JMD titka is valoszinuleg abban van, h TB hisz benne - vegrehajtja game plan-t es a NE tipusu szervezeti kultura nem is fogadja el az onalloskodast (nyilvan nem a jatek olvasasbol adodo athivasra gondolok). Velemeny?
jossbeaumont

Arians azért passzolta le, mert korábban is megmondta, hogy a Browns padjára ülne le egyedül, mivel nekik szurkol.

Aki Aaron Rodgerst bántja az nem igazi szurkoló ! Vagy egyszerűen amnéziás vagy csak valakit szánt szándékkal bántani akar ! Ez az ember éveken keresztül szívét lelkét kitette a csapatért ,mindig 110%-on harcolt a sikerért !És igen lehet az útóbbi hónapokban ez a 110% csökkent 100% vagy esetleg 90 %!De legyünk öszinték a Malac ex edző kezei alatt (ha ilyen inkompetens fönökünk lenne a meloba és nap mint nap a hülyébnél hülyébb feladatokat bízna ránk mi ,hogy teljesítenénk a munkánkban ???🤔Azért ezt a kérdést mindenki tegye fel magának!)egy percig ne csodálkozzunk ,hogy Aaron is "megcsömörlöt" egy picit !
Na és azt sem szabad elfelejteni,hogy Rodgers ti álltalatok nevezett "lélektelen" játékával is sokkal de sokkal jobb mint a liga legtöbb irányitója!!!Ezt nagyon nem kéne elfeeljteni ! Plusz azt sem,hogy hol lennétek nélküle??????

+1 Ja és tényleg mutassatok még egy irányítót akit kiskocsival visznek az öltözőbe és rákövetkező hetekben mint ha mi sem történt volna (pedig a sérülés nem múlt el )ugyan úgy küzd és hajt ha nem jobban a csapat sikeréért mint előtte !!!!!
Rózsa Sándor (betyár)

Bocsanat, de mint az itt kibontakozott vita elinditoja, kenytelen vagyok kozbeszolni. A dolog onnan indult, h nem neheziti-e meg egy igazan karizmatikus edzo leigazolasat, hogy Arod kicsit "allam az allamban" lett GB-ben.
Valami itt felre lett erteve: aktivan verjuk a hatsot az anyafoldbe, h Favre utan Aaron jutott. Ha ugy erted, h nem mindannyian tiszteljuk amit letett csapattal es edzokkel, aztan csapat es vegul gyakorlatilag edzo nelkul, akkor nagyon rosszul erted.
Maximalisan ertjuk es tiszteljuk azert ahogy jatszik, jatszott. Az teny, soha nem volt "olyan/ugy" neman lojalis a szervezethez, edzokhoz, mint Wilson, vagy Brady.
De a kiindulo kerdes nem is ez volt...
Es ha szabad, azert ne nevezzuk ezen a helyen a GB-t ujra SB gyozelemhez es szamtalan rajatszashoz vezeto, itt megis tisztelt edzott McCarthyt "Malac ex edzonek".
Ha ti rosszabb evek kinlodasa utan feneken rugtatok volna Carroll-t, most nem lehetne ilyen csapatotok.
Sztem GB-ben ugyan mindenki kicsit fellelegzett a megfaradt McC tavozasa utan, de azert ettol sajnos nem kezdodik holnap uj aranykor (de azert remelem), es sok felresiklott dolgot kell egyenesbe hozni. Sajnos a vilag legjobb QBje, akar ki is az, sem tud egyedul csodat tenni az NFL-ben.
Szoval az "aki itt bantani akarja..." mondatodra: Nem akarja.
jossbeaumont

Nálunk nem voltak hosszú kínlódós évek !
Sorry a Malacért ! (A malacot valamelyik eredménykövetőböl vettem egy itteni szurkolótol,és szigóruan a külsejére utaltam vele)
+megjegyezném ez sok zsír rohadtúl ártalmas az egéségére szegénynek
Aaron szerény vélleményem szerint igen is lehet állam az államban !
Ide olyan edző kel aki mindent Aaron mögé és alá helyez ! (Carroll részben ezt megtette pl.közölte a Legion tagjaival nem lehet zrikálni Wilsont de az egy más tészta ezt példának hoztam)
Azt kel megérteni hogy mindent Aaron kepességeire kel szabni ,akár mint egy kiskirály mivel a képessége és tehetsége ,na meg a valós tudása ezt kívánja meg !Ha ezt egy új edző felismeri és ezalapján cselekszik akár már jővőre SB esélyes csapat vagytok!
Max 2-3 embere van szükségetek a csapatba amit a mostani draftról simán össze tudtok szedni,mivel még viszonylag előröl is fogtok húzni köszönhetően a mostani tabellán elfoglalt helyeteknek!

Egy szó mint száz szerintem értelmes edző a ligában azonnal Aaron Rodgers köré akar csapatot épiteni mert tudja ,hogy a pali a liga eddigi története szerint a valaha volt legjobb top 5 irányitója közé tartozik ! Én ha edző vagyok ŐT AKAROM QB ÉS KÉSZ !!!!

Útóirat:Nem akartam senkit megbántani, csak a józan paraszti vélleményemet írtam le amit 8 hónappal a sportág megismerése után fogalmaztam meg e adott témában !!!!

Aki Aaron Rodgerst bántja az nem igazi szurkoló ! Vagy egyszerűen amnéziás vagy csak valakit szánt szándékkal bántani akar ! Ez az ember éveken keresztül szívét lelkét kitette a csapatért ,mindig 110%-on harcolt a sikerért !És igen lehet az útóbbi hónapokban ez a 110% csökkent 100% vagy esetleg 90 %!De legyünk öszinték a Malac ex edző kezei alatt (ha ilyen inkompetens fönökünk lenne a meloba és nap mint nap a hülyébnél hülyébb feladatokat bízna ránk mi ,hogy teljesítenénk a munkánkban ???🤔Azért ezt a kérdést mindenki tegye fel magának!)egy percig ne csodálkozzunk ,hogy Aaron is "megcsömörlöt" egy picit !
Na és azt sem szabad elfelejteni,hogy Rodgers ti álltalatok nevezett "lélektelen" játékával is sokkal de sokkal jobb mint a liga legtöbb irányitója!!!Ezt nagyon nem kéne elfeeljteni ! Plusz azt sem,hogy hol lennétek nélküle??????

+1 Ja és tényleg mutassatok még egy irányítót akit kiskocsival visznek az öltözőbe és rákövetkező hetekben mint ha mi sem történt volna (pedig a sérülés nem múlt el )ugyan úgy küzd és hajt ha nem jobban a csapat sikeréért mint előtte !!!!!
Rózsa Sándor (betyár)

Bocsanat, de mint az itt kibontakozott vita elinditoja, kenytelen vagyok kozbeszolni. A dolog onnan indult, h nem neheziti-e meg egy igazan karizmatikus edzo leigazolasat, hogy Arod kicsit "allam az allamban" lett GB-ben.
Valami itt felre lett erteve: aktivan verjuk a hatsot az anyafoldbe, h Favre utan Aaron jutott. Ha ugy erted, h nem mindannyian tiszteljuk amit letett csapattal es edzokkel, aztan csapat es vegul gyakorlatilag edzo nelkul, akkor nagyon rosszul erted.
Maximalisan ertjuk es tiszteljuk azert ahogy jatszik, jatszott. Az teny, soha nem volt "olyan/ugy" neman lojalis a szervezethez, edzokhoz, mint Wilson, vagy Brady.
De a kiindulo kerdes nem is ez volt...
Es ha szabad, azert ne nevezzuk ezen a helyen a GB-t ujra SB gyozelemhez es szamtalan rajatszashoz vezeto, itt megis tisztelt edzott McCarthyt "Malac ex edzonek".
Ha ti rosszabb evek kinlodasa utan feneken rugtatok volna Carroll-t, most nem lehetne ilyen csapatotok.
Sztem GB-ben ugyan mindenki kicsit fellelegzett a megfaradt McC tavozasa utan, de azert ettol sajnos nem kezdodik holnap uj aranykor (de azert remelem), es sok felresiklott dolgot kell egyenesbe hozni. Sajnos a vilag legjobb QBje, akar ki is az, sem tud egyedul csodat tenni az NFL-ben.
Szoval az "aki itt bantani akarja..." mondatodra: Nem akarja.

Aki Aaron Rodgerst bántja az nem igazi szurkoló ! Vagy egyszerűen amnéziás vagy csak valakit szánt szándékkal bántani akar ! Ez az ember éveken keresztül szívét lelkét kitette a csapatért ,mindig 110%-on harcolt a sikerért !És igen lehet az útóbbi hónapokban ez a 110% csökkent 100% vagy esetleg 90 %!De legyünk öszinték a Malac ex edző kezei alatt (ha ilyen inkompetens fönökünk lenne a meloba és nap mint nap a hülyébnél hülyébb feladatokat bízna ránk mi ,hogy teljesítenénk a munkánkban ???🤔Azért ezt a kérdést mindenki tegye fel magának!)egy percig ne csodálkozzunk ,hogy Aaron is "megcsömörlöt" egy picit !
Na és azt sem szabad elfelejteni,hogy Rodgers ti álltalatok nevezett "lélektelen" játékával is sokkal de sokkal jobb mint a liga legtöbb irányitója!!!Ezt nagyon nem kéne elfeeljteni ! Plusz azt sem,hogy hol lennétek nélküle??????

+1 Ja és tényleg mutassatok még egy irányítót akit kiskocsival visznek az öltözőbe és rákövetkező hetekben mint ha mi sem történt volna (pedig a sérülés nem múlt el )ugyan úgy küzd és hajt ha nem jobban a csapat sikeréért mint előtte !!!!!

De miert nem volt vezer? Evek ota szenvedunk, sokadik szezonban amikor jol lathatoan mar tenyleg minden vegleg tonkrement mit kene csinalnia? O jol jatszik, nem alibizik, nem nyilatkozik senkirol rosszat. Az hogy a testbeszeden, a gesztusain latszik hogy a fasza tele volt mar az egesszel az szerintem ertheto. A McCarthyval valo konfliktusa is nyilt titok volt de o sosem ment bele nyilvanosan a mocskolodasba, az eredmenyek miatt abszolut jogos volt a turelem elfogyasa foleg ugy hogy o vegig teljesitett...
JayB

Legegyszerűbb, ha a  packershungaryclub.hu/ Week 13 – Értékelőből idézek:

"Legelsőként Aaron Rodgers "lélektelen" játéka érdemel pár szót. Lehangoló volt látni, ahogy Mr. 135 millió dollár mosolyogva, nevetgélve, szemmel láthatóan vidáman konstatálta még a saját rossz passzait is. Semmi tűz, semmi győzni akarás nem látszott rajta, ami számunkra (és biztosan sok rajongó számára) eléggé lélekromboló volt. Ez a viselkedése nem azt a Rodgerst mutatta, akit megszoktunk és szeretünk, a harcos, mindig "éles" és veszélyes QB gurut. "

Úgy látszik sokan már elfelejtették, hogy az első héten Rogers-t úgy lezúzták, hogy abból az irányítók 99%-a fél szezont pihen, erre ő visszajött és megnyerte a meccset. Aztán összeszorított fogakkal, sántikálva is kiállt hétről hétre. Ennél többet mit vártok? Álljon be a secondary-be is?

De miert nem volt vezer? Evek ota szenvedunk, sokadik szezonban amikor jol lathatoan mar tenyleg minden vegleg tonkrement mit kene csinalnia? O jol jatszik, nem alibizik, nem nyilatkozik senkirol rosszat. Az hogy a testbeszeden, a gesztusain latszik hogy a fasza tele volt mar az egesszel az szerintem ertheto. A McCarthyval valo konfliktusa is nyilt titok volt de o sosem ment bele nyilvanosan a mocskolodasba, az eredmenyek miatt abszolut jogos volt a turelem elfogyasa foleg ugy hogy o vegig teljesitett...