NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 297 — beers & Packers
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
🤣🤣🤣Nem elit???? 49ers meccsen 8 dobása volt jimmy g-nek mert 300 yardot nyelt a védelem futásból. Majdnem elit 😀
Épp ez az amit írsz , hogy Rodgers mindig elvezeti az Offense-t top szinten , legyen akármilyen szar az edző(Mccarthy sztem közel nem top edző..), elkapósor és ezt az FO nem tudja egyszerűen kihasználni...és akkor AR a Balf.sz, mert látja , hogy sosem lesz itt jó védelem , de az offense-be meg nem akarnak invesztálni.
Pep71
A Tampa elleni döntőben viszont Rodgers is kivette részét a W-ből. Hangsúlyozom: ő "is".
(Mármint a TB W-ből. Óh, Sigmund ne kínozz...)
nagylaza
Amikor szinten senki nem erezte fontosnak tudatni vele hogy 4-re rugunk😀
JéBé
Persze, és még lehet folytatni, sajnos. Pusztán arra utaltam, hogy az a meccs közösen lett elcseszve.
Nem sok hiányzott ahhoz, hogy összejöjjön a SB (ahol, utólag nézve, nem lettünk volna annyira esélytelenek, mint előre gondoltam), és akkor talán a mostani cirkusz sincs.
több mint 3 éve
JéBé Green Bay Packers 7 035
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
🤣🤣🤣Nem elit???? 49ers meccsen 8 dobása volt jimmy g-nek mert 300 yardot nyelt a védelem futásból. Majdnem elit 😀
Épp ez az amit írsz , hogy Rodgers mindig elvezeti az Offense-t top szinten , legyen akármilyen szar az edző(Mccarthy sztem közel nem top edző..), elkapósor és ezt az FO nem tudja egyszerűen kihasználni...és akkor AR a Balf.sz, mert látja , hogy sosem lesz itt jó védelem , de az offense-be meg nem akarnak invesztálni.
Pep71
A Tampa elleni döntőben viszont Rodgers is kivette részét a W-ből. Hangsúlyozom: ő "is".
nagylaza
Amikor szinten senki nem erezte fontosnak tudatni vele hogy 4-re rugunk😀

Szerkesztette: JéBé
több mint 3 éve
warr_b Washington Commanders 24 204 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Láttam egy ilyen csomagot Rodgersért:

2022 1st + 2nd
2023 1st + 2nd
Fitz
Ioannidis

Nagyon remélem hogy kacsa 😁


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 297 — beers & Packers
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
🤣🤣🤣Nem elit???? 49ers meccsen 8 dobása volt jimmy g-nek mert 300 yardot nyelt a védelem futásból. Majdnem elit 😀
Épp ez az amit írsz , hogy Rodgers mindig elvezeti az Offense-t top szinten , legyen akármilyen szar az edző(Mccarthy sztem közel nem top edző..), elkapósor és ezt az FO nem tudja egyszerűen kihasználni...és akkor AR a Balf.sz, mert látja , hogy sosem lesz itt jó védelem , de az offense-be meg nem akarnak invesztálni.
Pep71
A Tampa elleni döntőben viszont Rodgers is kivette részét a W-ből. Hangsúlyozom: ő "is".
(Mármint a TB W-ből. Óh, Sigmund ne kínozz...)

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 14 297 — beers & Packers
Tudjátok hova ment az a Dillon pick, igen pontosan oda.
alatriste
Teljesen korrekt módon szezon közben szóltál, hogy Dillonról - bármit csinál is szegény - soha nem tudsz majd jót mondani. Becsületedre legyen mondva, ehhez tartod magad.😊
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
🤣🤣🤣Nem elit???? 49ers meccsen 8 dobása volt jimmy g-nek mert 300 yardot nyelt a védelem futásból. Majdnem elit 😀
Épp ez az amit írsz , hogy Rodgers mindig elvezeti az Offense-t top szinten , legyen akármilyen szar az edző(Mccarthy sztem közel nem top edző..), elkapósor és ezt az FO nem tudja egyszerűen kihasználni...és akkor AR a Balf.sz, mert látja , hogy sosem lesz itt jó védelem , de az offense-be meg nem akarnak invesztálni.
Pep71
Ha meg az offencebe huzunk elso 3 korben akkor meg az a baj 😀.
Nem jo a vedelmunk, akkor javitsunk rajta. 49ers ellen gyenge volt a futas elleni vedekezes: Clark feljavult + szerztunk 2 LBt a draftrol, egyet az FArol (persze, nem elit egyik sem, de egy 5. koros Martin, egy UDF Barnes javitottak es most korrekt futas elleni vedelmunk volt)
A Tampa ellen King volt aki legjobban kilogott, draftoltunk helyette egy CBt. Lehet, hogy nem a nekunk tetszot valasztottak, de megfigyelheto, hogy Gutekunsteknak nagyon fontos a RAS, ez pedig Stokesnal eleg magas volt.
De jatszunk el a gondolattal: draftolunk az 1. korben egy WRt. Nincs cap space jo FA kornert igazolni. Maradunk Kingnel. Nem jon ki neki 1-2 meccs jon megint a savazas, miert nem erositettuk meg a vedelmet...
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
Na ez nekem ha igaz azért ha nem azért gáz.
Ha a boardod tetején 2 instant segítséget nyújtó WR van akkor ne mondja senki, hogy a 3. helyen szerepel egy projekt QB. Első körben akkor húzol QB-t, ha ő kell. Olyan, hogy ő maradt és a 2 WR mögött egy 3. már nem tetszett annyira, ezért ja jöjjön a QB... Ha ilyen tényleg van akkor nagyon nagy szarban a franchise ezzel a vezetőséggel.

Ha nem igaz akkor azért gáz, mert az első naptól kezdve nem a HoF irányítód segítségére sietsz, hanem lecserélni akarod. De még egyszer leírom, a tavalyi draft legnagyobb wtf pickje nem Love volt, aki igen a posztja miatt ha nagyon-nagyon messziről nézed, rendben, megérhette. DE, hogy a második körben egy rendszeridegen erőfutó és egy blokkoló TE jön, na menj a fszba Gut. Mindezek után pedig visszaigazolod a sztárfutód. Tudjátok hova ment az a Dillon pick, igen pontosan oda.
alatriste
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
Na ez nekem ha igaz azért ha nem azért gáz.
Ha a boardod tetején 2 instant segítséget nyújtó WR van akkor ne mondja senki, hogy a 3. helyen szerepel egy projekt QB. Első körben akkor húzol QB-t, ha ő kell. Olyan, hogy ő maradt és a 2 WR mögött egy 3. már nem tetszett annyira, ezért ja jöjjön a QB... Ha ilyen tényleg van akkor nagyon nagy szarban a franchise ezzel a vezetőséggel.

Ha nem igaz akkor azért gáz, mert az első naptól kezdve nem a HoF irányítód segítségére sietsz, hanem lecserélni akarod. De még egyszer leírom, a tavalyi draft legnagyobb wtf pickje nem Love volt, aki igen a posztja miatt ha nagyon-nagyon messziről nézed, rendben, megérhette. DE, hogy a második körben egy rendszeridegen erőfutó és egy blokkoló TE jön, na menj a fszba Gut. Mindezek után pedig visszaigazolod a sztárfutód. Tudjátok hova ment az a Dillon pick, igen pontosan oda.
alatriste
A masodik es a harmadik korrek egyetertek. Szerintem az elso nem volt gaz. O volt a boardjuk szerint a kovetkezo jatekos. Valsztottak volba Patrick Queent (en igen, valiszinuleg rosszul jartunk volna vele)?
több mint 3 éve
Pep71 Green Bay Packers 2 605
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
🤣🤣🤣Nem elit???? 49ers meccsen 8 dobása volt jimmy g-nek mert 300 yardot nyelt a védelem futásból. Majdnem elit 😀
Épp ez az amit írsz , hogy Rodgers mindig elvezeti az Offense-t top szinten , legyen akármilyen szar az edző(Mccarthy sztem közel nem top edző..), elkapósor és ezt az FO nem tudja egyszerűen kihasználni...és akkor AR a Balf.sz, mert látja , hogy sosem lesz itt jó védelem , de az offense-be meg nem akarnak invesztálni.
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers 11 310 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
gremi
Na ez nekem ha igaz azért ha nem azért gáz.
Ha a boardod tetején 2 instant segítséget nyújtó WR van akkor ne mondja senki, hogy a 3. helyen szerepel egy projekt QB. Első körben akkor húzol QB-t, ha ő kell. Olyan, hogy ő maradt és a 2 WR mögött egy 3. már nem tetszett annyira, ezért ja jöjjön a QB... Ha ilyen tényleg van akkor nagyon nagy szarban a franchise ezzel a vezetőséggel.

Ha nem igaz akkor azért gáz, mert az első naptól kezdve nem a HoF irányítód segítségére sietsz, hanem lecserélni akarod. De még egyszer leírom, a tavalyi draft legnagyobb wtf pickje nem Love volt, aki igen a posztja miatt ha nagyon-nagyon messziről nézed, rendben, megérhette. DE, hogy a második körben egy rendszeridegen erőfutó és egy blokkoló TE jön, na menj a fszba Gut. Mindezek után pedig visszaigazolod a sztárfutód. Tudjátok hova ment az a Dillon pick, igen pontosan oda.


Liverpool Fc
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
Nézd én megértem ha azt mondja All-time top3 Qb vagyok és szeretnék még sb-t nyerni , és úgy érzem ezért Gb-ben nem tesznek mindent meg , világos beszéd és sajnos van is igaza benne , és elfogadom ... de ezek a Kum dolgok nekem ilyen belemagyarázások , egy marginális Wr miatt .
nando89
Honnan tudod , hogy Aarod miket mondott ??
A tényeket kell nézni , nem amiket a nagy insiderek mondanak.
El lett engedve a QB edző akivel Rodgers imádott együtt dolgozni és szerette volna , ha marad.
El lett engedve Jordy, akivel mondjuk úgy , egész jó kapcsolata volt a pályán és azon kívül is.
Hiába mentek a pickek a d#-be , sosem tudtak meggyőzően jók lenni, akkor lehetett volna olyat is, hogy a támadósort még jobban megerősíteni , hátha az jobban sikerül, de semmi ilyen nem történt.
Ennek ellenére az Offense, főleg AR és Adams miatt mindig top egység volt, miattuk volt jó csapat a GB.
Összegezve az FO sem egy jó védelmet , sem komoly WR corp-ot nem tudott összehozni évek alatt, TE-ről ne is beszéljünk, a spec team is liga alja és az FA igazolásokban sem jeleskednek.
Pep71
Adams az elso ket szezonjaban eleg gyenge volt. Utana kezdett csak “osszecsiszolodni” ARoddal. Azota viszont elit parost alkotnak.
WR temaban alltalanosan: Jordy/Cobb idoszak utan tenyleg gyenge az emberanyag. De MLF rendszerenek (vagy nevezhesszk Shanahan rendszernek) nincs szuksege kozepesnel jobb WRekre, eleg ha “csak” el tudjak kapni a labdat.
több mint 3 éve
gremi Green Bay Packers 118
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
Pep71
A vedelmunk tenyleg nem elit az utobbi evekben. Ezert van ertelme a vedelembe valasztani (persze normalisan, nem kuka jatekosokat). Az offenset pedig majd Rodgers es a rendszer megoldja/feljavitja.
Jeffersonert es Ayukert is fel akartunk menni tavaly, de aki helyere palyaztunk, kihuzta a mi kiszemeltunket.
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers 11 310 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
A GM dolga az, hogy dontson a csapat osszetetelerol, a jatekose az, hogy jatsszon.

Nem tudom, hogy a mai vilagban hol csuszott el ez a "sztarfelfogas" a sportoloknal, hogy ok tobbek a csapatnal es ok akarnak donteni, kivel, mikor, hol es hogy jatsszanak, de engem a hanyinger kerulget ettol. Ugyanezt gondoltam Watsonrol is, aki azon fesztivalozik, hogy a GM nem szolt neki ilyen-olyan dontesekrol, meg hogy mit tervez, kit akar kinevezni. Az en velemenyem szerint ez nem a jatekos dolga, es ne akarjon beleszolni. Akkor sem, ha Bradynek hivjak, ha Manningnek hivjak vagy eppen Rodgersnek hivjak. Mindegyik elol pateroltak el nem keves a szamara kedves szemelyt, jatekost, koordinatort, egyeb embert, de nem remlik, hogy ment volna utana a balhe.

Na mindegy, elfogadom, ha valaki a GB-t latja hibasnak, maskepp velekedunk az egeszrol. 😊
Stez
Alapvetően veled értenék egyet a szerepek tekintetében, de sztem itt sztem a kommunikáció a kulcs, Paton pl. leült Lockkal beszélni mielőtt idetradelte Teddyt, nem azért mert adna a véleményére, hanem azért h ne a sajtóból értesüljön róla, meglegyen a bizalmi kapocs, érezze a játékos h egyenesen elmondják neki a terveket.

Egy Rodgers/Manning/Brady nyilván másik liga, ők a pályán letesznek annyit az asztalra, hogy feljogosítva érezzék magukat arra, hogy jobban involválódjanak a dolgokba. Ettől még sztem sem neki kell eldönteni h kit húzzanak az első körbe, de az egyenes és előzetes kommunikáció sokat segít, hogy a sztárjátékosod fontosnak érezze magát. Egy jó GM-nek az én olvasatomban ezt tudnia kéne úgy kezelnie, hogy az irányítás ne csússzon ki a kezéből, de mégis elégedett legyen a franchise QB-d.

Amiket én olvasok a jelenlegi helyzetről itt a fő gond az egyenes kommunikáció hiánya, elsősorban a GM részéről, de igazándiból az elmúlt napokban követem szorosabban a történteket, meg nyilván kevesen tudják a valódi helyzetet...

Elsőre azt mondtam volna h klasszik hiszti a nagyobb fizuért, de egyre inkább úgy tűnik, hogy ez több annál. Reméljük a legjobbakat | értsd: Tim Patrick WR + Graham Glasgow OG + két első kör <-> Rodgers + 3. kör |
Általános Doktor
Glasgow + Patrick Surtain II + 22/1 + 22/2 + 23/2*

* (23/2 -> 23/1, ha 2 év alatt SB-ba jut a Denver)

ja meg + Meinerz, aki már nem kéne amúgy de Wi csóka szóval jöjjön csak haza mielőtt nálatok lesz király a srácból!


Liverpool Fc
több mint 3 éve
Stez SMU Mustangs 43 307 — Whoops, looks like something went wrong.
Reméljük a legjobbakat | értsd: Tim Patrick WR + Graham Glasgow OG + két első kör <-> Rodgers + 3. kör |
Általános Doktor
Jerry Jeudy WR + Dalton Risner OG + Shelby Harris DL + Josey Jewell LB + 2022-es első és második kör <-> Rodgers
Igy tolem akar vihetnetek is 😁
casaubon
Amugy nem azert, de ha Rodgers 35 eves lenne, ez az ertek lofasz lenne. 😊

Igy, 37 evesen nyilvan mas, bar egy bajnoki cimre hajto csapat helyeben siman adnek ennyit, mert harom ev valoszinuleg meg van korrekt szinten Rodgersben, az egy championship window lehetne valakinek siman.

több mint 3 éve
SGBP 280
Reméljük a legjobbakat | értsd: Tim Patrick WR + Graham Glasgow OG + két első kör <-> Rodgers + 3. kör |
Általános Doktor
Jerry Jeudy WR + Dalton Risner OG + Shelby Harris DL + Josey Jewell LB + 2022-es első és második kör <-> Rodgers
Igy tolem akar vihetnetek is 😁
casaubon
Plusz még David Putney-t is szeretnénk...😜
több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 417
Reméljük a legjobbakat | értsd: Tim Patrick WR + Graham Glasgow OG + két első kör <-> Rodgers + 3. kör |
Általános Doktor
Jerry Jeudy WR + Dalton Risner OG + Shelby Harris DL + Josey Jewell LB + 2022-es első és második kör <-> Rodgers
Igy tolem akar vihetnetek is 😁
több mint 3 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 905
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
Nézd én megértem ha azt mondja All-time top3 Qb vagyok és szeretnék még sb-t nyerni , és úgy érzem ezért Gb-ben nem tesznek mindent meg , világos beszéd és sajnos van is igaza benne , és elfogadom ... de ezek a Kum dolgok nekem ilyen belemagyarázások , egy marginális Wr miatt .
nando89
Honnan tudod , hogy Aarod miket mondott ??
A tényeket kell nézni , nem amiket a nagy insiderek mondanak.
El lett engedve a QB edző akivel Rodgers imádott együtt dolgozni és szerette volna , ha marad.
El lett engedve Jordy, akivel mondjuk úgy , egész jó kapcsolata volt a pályán és azon kívül is.
Hiába mentek a pickek a d#-be , sosem tudtak meggyőzően jók lenni, akkor lehetett volna olyat is, hogy a támadósort még jobban megerősíteni , hátha az jobban sikerül, de semmi ilyen nem történt.
Ennek ellenére az Offense, főleg AR és Adams miatt mindig top egység volt, miattuk volt jó csapat a GB.
Összegezve az FO sem egy jó védelmet , sem komoly WR corp-ot nem tudott összehozni évek alatt, TE-ről ne is beszéljünk, a spec team is liga alja és az FA igazolásokban sem jeleskednek.
Pep71
Ebben igazad van , ezek miatt is írtam h megertem ha úgy dont .
több mint 3 éve
Általános Doktor Denver Broncos 2 038 — A meccs addig tart, amíg véget nem ér
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
A GM dolga az, hogy dontson a csapat osszetetelerol, a jatekose az, hogy jatsszon.

Nem tudom, hogy a mai vilagban hol csuszott el ez a "sztarfelfogas" a sportoloknal, hogy ok tobbek a csapatnal es ok akarnak donteni, kivel, mikor, hol es hogy jatsszanak, de engem a hanyinger kerulget ettol. Ugyanezt gondoltam Watsonrol is, aki azon fesztivalozik, hogy a GM nem szolt neki ilyen-olyan dontesekrol, meg hogy mit tervez, kit akar kinevezni. Az en velemenyem szerint ez nem a jatekos dolga, es ne akarjon beleszolni. Akkor sem, ha Bradynek hivjak, ha Manningnek hivjak vagy eppen Rodgersnek hivjak. Mindegyik elol pateroltak el nem keves a szamara kedves szemelyt, jatekost, koordinatort, egyeb embert, de nem remlik, hogy ment volna utana a balhe.

Na mindegy, elfogadom, ha valaki a GB-t latja hibasnak, maskepp velekedunk az egeszrol. 😊
Stez
Alapvetően veled értenék egyet a szerepek tekintetében, de sztem itt sztem a kommunikáció a kulcs, Paton pl. leült Lockkal beszélni mielőtt idetradelte Teddyt, nem azért mert adna a véleményére, hanem azért h ne a sajtóból értesüljön róla, meglegyen a bizalmi kapocs, érezze a játékos h egyenesen elmondják neki a terveket.

Egy Rodgers/Manning/Brady nyilván másik liga, ők a pályán letesznek annyit az asztalra, hogy feljogosítva érezzék magukat arra, hogy jobban involválódjanak a dolgokba. Ettől még sztem sem neki kell eldönteni h kit húzzanak az első körbe, de az egyenes és előzetes kommunikáció sokat segít, hogy a sztárjátékosod fontosnak érezze magát. Egy jó GM-nek az én olvasatomban ezt tudnia kéne úgy kezelnie, hogy az irányítás ne csússzon ki a kezéből, de mégis elégedett legyen a franchise QB-d.

Amiket én olvasok a jelenlegi helyzetről itt a fő gond az egyenes kommunikáció hiánya, elsősorban a GM részéről, de igazándiból az elmúlt napokban követem szorosabban a történteket, meg nyilván kevesen tudják a valódi helyzetet...

Elsőre azt mondtam volna h klasszik hiszti a nagyobb fizuért, de egyre inkább úgy tűnik, hogy ez több annál. Reméljük a legjobbakat | értsd: Tim Patrick WR + Graham Glasgow OG + két első kör <-> Rodgers + 3. kör |

Once there was only dark.

If you're askin' me, the light's winnin'
több mint 3 éve
Stez SMU Mustangs 43 307 — Whoops, looks like something went wrong.
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
A GM dolga az, hogy dontson a csapat osszetetelerol, a jatekose az, hogy jatsszon.

Nem tudom, hogy a mai vilagban hol csuszott el ez a "sztarfelfogas" a sportoloknal, hogy ok tobbek a csapatnal es ok akarnak donteni, kivel, mikor, hol es hogy jatsszanak, de engem a hanyinger kerulget ettol. Ugyanezt gondoltam Watsonrol is, aki azon fesztivalozik, hogy a GM nem szolt neki ilyen-olyan dontesekrol, meg hogy mit tervez, kit akar kinevezni. Az en velemenyem szerint ez nem a jatekos dolga, es ne akarjon beleszolni. Akkor sem, ha Bradynek hivjak, ha Manningnek hivjak vagy eppen Rodgersnek hivjak. Mindegyik elol pateroltak el nem keves a szamara kedves szemelyt, jatekost, koordinatort, egyeb embert, de nem remlik, hogy ment volna utana a balhe.

Na mindegy, elfogadom, ha valaki a GB-t latja hibasnak, maskepp velekedunk az egeszrol. 😊

több mint 3 éve
Pep71 Green Bay Packers 2 605
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
Nézd én megértem ha azt mondja All-time top3 Qb vagyok és szeretnék még sb-t nyerni , és úgy érzem ezért Gb-ben nem tesznek mindent meg , világos beszéd és sajnos van is igaza benne , és elfogadom ... de ezek a Kum dolgok nekem ilyen belemagyarázások , egy marginális Wr miatt .
nando89
Honnan tudod , hogy Aarod miket mondott ??
A tényeket kell nézni , nem amiket a nagy insiderek mondanak.
El lett engedve a QB edző akivel Rodgers imádott együtt dolgozni és szerette volna , ha marad.
El lett engedve Jordy, akivel mondjuk úgy , egész jó kapcsolata volt a pályán és azon kívül is.
Hiába mentek a pickek a d#-be , sosem tudtak meggyőzően jók lenni, akkor lehetett volna olyat is, hogy a támadósort még jobban megerősíteni , hátha az jobban sikerül, de semmi ilyen nem történt.
Ennek ellenére az Offense, főleg AR és Adams miatt mindig top egység volt, miattuk volt jó csapat a GB.
Összegezve az FO sem egy jó védelmet , sem komoly WR corp-ot nem tudott összehozni évek alatt, TE-ről ne is beszéljünk, a spec team is liga alja és az FA igazolásokban sem jeleskednek.

Szerkesztette: Pep71
több mint 3 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 905
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.
JéBé
Nézd én megértem ha azt mondja All-time top3 Qb vagyok és szeretnék még sb-t nyerni , és úgy érzem ezért Gb-ben nem tesznek mindent meg , világos beszéd és sajnos van is igaza benne , és elfogadom ... de ezek a Kum dolgok nekem ilyen belemagyarázások , egy marginális Wr miatt .

Szerkesztette: nando89
több mint 3 éve
Pep71 Green Bay Packers 2 605
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.


Cruyffista
Ebben az a durva , hogy évek óta mentek/mennek az 1-3 körös pickek a d#-be és közepesnél jobb védelme 10eve nem volt..már tavaly el kellett volna küldeni Pettine-t látszódott , hogy nem tud fejlődni a csapatrész, most meg hoztak egy szerencsétlen többször megbukott lúzert.
Tavaly Rodgers mondta , hogy nem lenne rossz wr-t hozni első körben és az a Justin jefferson nevű kölyök egész jónak tűnik , erre jött inkább egy feltrade árán Love. Grat a FO-nak. Hát lehet , hogy Aarod annyira nem is hülye a focihoz 😀
több mint 3 éve
JéBé Green Bay Packers 7 035
De vegyuk mar eszre hogy ebben a Kumerow sztoriban sem annyi a lenyeg hogy kirugtak a haverjat. A kommunikacio telljes hianya, az hogy az MVP iranyitomnak nem szolok hogy hogyan tervezem az elkapo gardat, az meg siman hulyet csinal magabol egy interjun ahol az egekbe magasztalja. Gondolom ez ugy egesz GM- Rodgers kapcsolatra jellemzo, ebbol lehet ki a fasza.

Szerkesztette: JéBé
több mint 3 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 011
Mivel mindig írtóztam a szektás gondolkodástól , így ebben az ügyben is hajlok rá h ez a dolog sem fekete / fehér .
Szoval én látom Aaron igazat sok kerdesben , de ahogy ezt rendezi , meg ilyen komolytalan dolgok h Kummorow miatt .. hat ezekben nem.
Örök kedvencem marad de én most úgy érzem ez a dolog már menthetetlen sajnos , mostmár azon kell törekedni az Fo-nak h a lehető legtöbbet hozza ki a dologbol , aztán idén megnezzuk tud-e Jordan Love repülni , valszeg a válasz nem lesz , és akkor jövőre komoly draft tőkével meglehet találni a jövőt .

Persze bízok meg egy kicsit a Happy Endben , de a realitas nem ezt mutatja most 😕
nando89
Nem tudom...
Amennyiben A-Rod-nak a csapattal és az edzőkkel nincs baja, akkor ha végre odatennének elé egy számára elfogadható szerződést, akkor szerintem még tovább lehetne lendíteni a dolgot.
Persze csak akkor, ha ő is akarja, és szeretne még GB-ben játszani. Ha nem, akkor más a helyzet.
esz-ki-mo
Te odatennel egy raklap penzt egy olyan jatekos ele, aki evek ota csinalja a feszkot? Korabban az elozo edzoi stabot furta, azt lecsereltek, azota furja az uj GM-et.

Mi a garancia arra, hogy kap egy uj szerzodest es nem lesz egy ev mulva megint valami, ami neki nem tetszik? Es akkor vegkepp ott allnal letolt gatyaval, mert az uj szerzodes szamaival jol beszopod, ha netan megszabadulnal tole. Raadasul jovo ilyenkor Rodgers mar 38 lesz, utban a 39 fele.

En mondjuk alapvetoen azt a gondolkodast vallom, hogy egyetlen jatekos sem tobb a csapatnal, nem o diktal, ugyhogy nem is marasztalnam Rodgerst, eladnam meg most, amig lesz egy csapat, ami ad erte legalabb harom elso kort. De ez csak az en velemenyem, ki hogyan gondolkodik errol az egesz sztorirol. Szamomra baromira unszimpatikus, amit Rodgers muvel.
Stez
Nyilvan ez is egy valid nezopont.
De egy GB szurkolo, illetve egy "kulsos" azert mashogy gondolkozik errol, mi is konnyebben engednenk el Wilsont 😉 (meg ha en csipem is a jatekat)
esz-ki-mo
En mint GB szurkolo (es nem Rodgers szurkolo) lassan ott tartok, hogy az offseazon hisztik miatt csereljuk el 3-4 elso korert meg egy zacsko szotyiert akar a Bearsbe is...
gremi
Megleszünk Fieldsel köszi, akármilyen jó is Rodgers nem szívesen látnám Bears mezben.Amúgy se lenne 4 első körünk 😉

több mint 3 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 3 356
Én a jogosan zavarja-e Rodgerst az FO tevékenysége témához csak ennyit tennék hozzá.

több mint 3 éve
Stez SMU Mustangs 43 307 — Whoops, looks like something went wrong.
Mivel mindig írtóztam a szektás gondolkodástól , így ebben az ügyben is hajlok rá h ez a dolog sem fekete / fehér .
Szoval én látom Aaron igazat sok kerdesben , de ahogy ezt rendezi , meg ilyen komolytalan dolgok h Kummorow miatt .. hat ezekben nem.
Örök kedvencem marad de én most úgy érzem ez a dolog már menthetetlen sajnos , mostmár azon kell törekedni az Fo-nak h a lehető legtöbbet hozza ki a dologbol , aztán idén megnezzuk tud-e Jordan Love repülni , valszeg a válasz nem lesz , és akkor jövőre komoly draft tőkével meglehet találni a jövőt .

Persze bízok meg egy kicsit a Happy Endben , de a realitas nem ezt mutatja most 😕
nando89
Nem tudom...
Amennyiben A-Rod-nak a csapattal és az edzőkkel nincs baja, akkor ha végre odatennének elé egy számára elfogadható szerződést, akkor szerintem még tovább lehetne lendíteni a dolgot.
Persze csak akkor, ha ő is akarja, és szeretne még GB-ben játszani. Ha nem, akkor más a helyzet.
esz-ki-mo
Te odatennel egy raklap penzt egy olyan jatekos ele, aki evek ota csinalja a feszkot? Korabban az elozo edzoi stabot furta, azt lecsereltek, azota furja az uj GM-et.

Mi a garancia arra, hogy kap egy uj szerzodest es nem lesz egy ev mulva megint valami, ami neki nem tetszik? Es akkor vegkepp ott allnal letolt gatyaval, mert az uj szerzodes szamaival jol beszopod, ha netan megszabadulnal tole. Raadasul jovo ilyenkor Rodgers mar 38 lesz, utban a 39 fele.

En mondjuk alapvetoen azt a gondolkodast vallom, hogy egyetlen jatekos sem tobb a csapatnal, nem o diktal, ugyhogy nem is marasztalnam Rodgerst, eladnam meg most, amig lesz egy csapat, ami ad erte legalabb harom elso kort. De ez csak az en velemenyem, ki hogyan gondolkodik errol az egesz sztorirol. Szamomra baromira unszimpatikus, amit Rodgers muvel.
Stez
Nyilvan ez is egy valid nezopont.
De egy GB szurkolo, illetve egy "kulsos" azert mashogy gondolkozik errol, mi is konnyebben engednenk el Wilsont 😉 (meg ha en csipem is a jatekat)
esz-ki-mo
Kinek mi.
En sosem egy jatekosnak szurkolok, hanem a csapatnak. Ha Manning ilyen cirkuszt tolt volna minden masodik evben, siman azt mondtam volna, hogy menjen. Egy jatekos az en gondolkodasmodom szerint sosem all es allhat a csapat folott. A tarsai szart sem ernek nelkule, de o sem er szart sem a tarsak nelkul. Es en mindig is ugy voltam vele, hogy aki bontja a rendet es az egyseget, furja a tobbieket (legyen az HC, GM vagy koordinator is akar), az menjen.

Szerintem ezeket a dolgokat meg lehet oldani egyenesen is. Ha bajod van, odamesz a GM-hez, megmondod, hogy mi a problemad az edzovel. Nyiltan, oszinten. Es igy tovabb. Nem masok hata mogott furod oket, meg uzengetsz es fenyegetozol a mediaban. Ezt szemet dolognak gondolom, csinalja is barki, Rodgerstol fuggetlenul.

Es mindezt azert, mert az iranyito jobaratjat kiraktak? Ezt nem veszem be, ez kamu. Ez uzlet, jol tudja mindenki, nincs vedett jatekos, foleg nem egy tucatvalaki, fuggetlenul attol, hogy joban van e a kubeval vagy sem.

Rodgers szerintem idozitett bomba. Ha kapna is uj szerzodest, es lenyugszik egy idore, ki tudja, meddig? Egy ev mulva jojjon ugyanez a cirkusz, mert neki valami nem tetszik? Meg gondolj bele, ez mit indithatna el. Ha Rodgers nyer ugymond es kirakjak a GM-et, akkor a jovoben Rodgershez minden csapatbeli haverja futna, hogy intezzen neki hosszabbitast, segitsen ebben, abban, amabban, es raveszik, hogy probalja kontrollalni a csapatot az ugyukben.

Mindegy, egy szo mint szaz, en nem latom, hogy ez az egyuttmukodes megjavulhat. De azert mondom, mert ez az en velemenyem, szoval kinek mi. 🙂