Green Bay Packers

Rodgers in Lambeau Field: 238 TD 38 INT
Bízzunk ebben 😁
A támadósor 2. DVOA szerint
A védősor meg 14. és ez már komoly előrelépésnek számít az a baj...

Tudom, fenének károgok, de ha egy 1. kiemelt csapat, amely visszakap a PO-ra 3(!) All-Pro játékost is, (+ a 2. körben draftolt centerét) nem jut döntőbe (nem NFC, hanem SB), akkor legyen bármi is az indok leszerepelt. (Kiv, ha AR nélkül kell játszani). Sajnos pesszimistább vagyok a szokottnál is. Cáfoljon rám a stáb és mindenki!
alatriste

Én is így vagyok. Kiváncsi vagyok , hogy a védelmet vagy a támadósort tartod esélyesesebbnek egy betlire?
Az ST-ről nem is írok , mert azt mindenki ismeri ..
Nálam ez a D# még mindig nem elég egy SB run-hoz, de cáfoljanak rám.
Nálam amúgy a Dallas az NFC fekete lova, örülök , hogyha minden úgy alakul előbb még a TB-vel is játszaniuk kell és max az NFC döntőben találkozhat a Packers-el.
Védelmük brutal mit fejlődött , top3 egység , az elkapósoruk az elképesztő , egyedül McCarthy-ban látom a hibapontot.
Pep71

Hasonlóan látjuk. Nálam a Cowboys nyeri a SB-t. 😊
Amúgy a D nem feltétlen elég a SB runhoz valóban de ami miatt én látom a következő betlit a sorban az az O. Évek óta az van, hogy a D persze nem segítette a dolgukat ez teljesen igaz (SF szétfutotta őket, Brady meg taknyosra szopatta Kinget), azért az O se a 100%-án pörgött ezeken a meccseken. A Bucs ellen tavaly egy szezon top3-as O teljesítménnyel tovább tudott volna menni a csapat. Ha nem előnybe kell focizni, ahol lehet ölni az időt Dillonnal (aki amúgy erre a szerepre 100%-ig alkalmas), akkor tényleg varázslat kell Rodgerstől, hogy fel tudjon állni a csapat pl -14-ről. Mert egy valamire való D beduplázza Adamst és továbbra sincs igazán jó 2. opció. Lazardot nagyon szeretem, egy borzasztó hasznos játékos, futásoknál is és screeneknél érdemes nézni milyen jól blokkol, de egy egészséges elkapósorban ő max 3.-4. számú játékos. Hiányzik továbbra is aki nem Adams szint de egy jó 8-900 yardos WR, stabil no2 és vagy egy domináns elkapó TE (Tonyan 😕 ).
Ha a szívemre teszem a kezem a csapat 2. legjobb elkapója Aaron Jones. Amit am a statok is alátámasztanak.

Adams 123 catch
Jones 52
Lazard 40
Dillon 34
Cobb 28

Ha jön a szar és futni kell az eredmény után nem tudom fogunk-e tudni és inkább a nemre tippelnék. Főleg hogy a fal továbbra se jó, csak visszatér 2 játékos akik persze ha formába vannak nagy upgrade, de basszus Bakh 1 éve nem focizott és Myers is hónapokat hagyott ki. Bőven benne van, hogy rozsádsak lesznek és egy félidő a 18. héten kevés volt belerázódni. Akkor lenne esély, ha a D egy ilyen napon 2-3 labdát szerez de ugye tavaly láthattuk, hogy van amikor még ez se elég...

😀 Bocs mindenkitől akinek elveszem a kedvét de én inkább úgy állok hozzá, hogy most se várok SB-t aztán max kellemesen csalódok de a sok elbukott playoff menetelés után már nem tudok optimista lenni. De örülök ha más az, ez csak az én meglátásom. 😊
alatriste

Korábban már írtam, hogy én is erősen tartok a Dallastól. Ettől függetlenül: kifejezetten optimista vagyok. Mikor nyerjük meg a Lombardit, ha nem most? UFF!

A DAL nagyon inkonzisztens csapat. Playoff csapatok ellen 3-4 a mérlege. A rossz csapatokat nagyon megverik, a kevésbé rosszakkal viszont megszenvednek. Egyelőre nem tudom hová tenni őket. Szerencsére legkorábban az NFC döntőben találkozhatunk, addig sokminden kiderül.
A fal teljesítmény javulása Bakh-kal és Mayers-szel már a Lions ellen látszott. Bakh egy év kihagyás után 75 feletti pff gradet hozott, stabilan játszott. Ezzel nem lesz gond, DE félek, hogy ARod a hosszabb rendelkezésre álló ideje miatt sokat fogja dédelgetni a labdát, amit megtett vasárnap is, és a gyors passzok száma, ami a konzisztens haladáshoz kell egy kicsit le fog csökkeni. Cobb visszatérése sokat segíthet az O teljesítményén, hogy a mély célpontok mellett legyen egy megbízható ember a slot szerepkörben is (Adamsen kívül).
A védelemben Z visszatérése biztosan javulást hoz, ritációban sokat segíthet a passrushnak. Alexandertől nem tudom mit lehet várni ennyi kihagyás után, meccs nélkül beszállva. Hiába all pro, de az ő posztján nem fér bele annyira a hiba, mint pl. egy edge rushernél.

Tudom, fenének károgok, de ha egy 1. kiemelt csapat, amely visszakap a PO-ra 3(!) All-Pro játékost is, (+ a 2. körben draftolt centerét) nem jut döntőbe (nem NFC, hanem SB), akkor legyen bármi is az indok leszerepelt. (Kiv, ha AR nélkül kell játszani). Sajnos pesszimistább vagyok a szokottnál is. Cáfoljon rám a stáb és mindenki!
alatriste

Én is így vagyok. Kiváncsi vagyok , hogy a védelmet vagy a támadósort tartod esélyesesebbnek egy betlire?
Az ST-ről nem is írok , mert azt mindenki ismeri ..
Nálam ez a D# még mindig nem elég egy SB run-hoz, de cáfoljanak rám.
Nálam amúgy a Dallas az NFC fekete lova, örülök , hogyha minden úgy alakul előbb még a TB-vel is játszaniuk kell és max az NFC döntőben találkozhat a Packers-el.
Védelmük brutal mit fejlődött , top3 egység , az elkapósoruk az elképesztő , egyedül McCarthy-ban látom a hibapontot.
Pep71

Hasonlóan látjuk. Nálam a Cowboys nyeri a SB-t. 😊
Amúgy a D nem feltétlen elég a SB runhoz valóban de ami miatt én látom a következő betlit a sorban az az O. Évek óta az van, hogy a D persze nem segítette a dolgukat ez teljesen igaz (SF szétfutotta őket, Brady meg taknyosra szopatta Kinget), azért az O se a 100%-án pörgött ezeken a meccseken. A Bucs ellen tavaly egy szezon top3-as O teljesítménnyel tovább tudott volna menni a csapat. Ha nem előnybe kell focizni, ahol lehet ölni az időt Dillonnal (aki amúgy erre a szerepre 100%-ig alkalmas), akkor tényleg varázslat kell Rodgerstől, hogy fel tudjon állni a csapat pl -14-ről. Mert egy valamire való D beduplázza Adamst és továbbra sincs igazán jó 2. opció. Lazardot nagyon szeretem, egy borzasztó hasznos játékos, futásoknál is és screeneknél érdemes nézni milyen jól blokkol, de egy egészséges elkapósorban ő max 3.-4. számú játékos. Hiányzik továbbra is aki nem Adams szint de egy jó 8-900 yardos WR, stabil no2 és vagy egy domináns elkapó TE (Tonyan 😕 ).
Ha a szívemre teszem a kezem a csapat 2. legjobb elkapója Aaron Jones. Amit am a statok is alátámasztanak.

Adams 123 catch
Jones 52
Lazard 40
Dillon 34
Cobb 28

Ha jön a szar és futni kell az eredmény után nem tudom fogunk-e tudni és inkább a nemre tippelnék. Főleg hogy a fal továbbra se jó, csak visszatér 2 játékos akik persze ha formába vannak nagy upgrade, de basszus Bakh 1 éve nem focizott és Myers is hónapokat hagyott ki. Bőven benne van, hogy rozsádsak lesznek és egy félidő a 18. héten kevés volt belerázódni. Akkor lenne esély, ha a D egy ilyen napon 2-3 labdát szerez de ugye tavaly láthattuk, hogy van amikor még ez se elég...

😀 Bocs mindenkitől akinek elveszem a kedvét de én inkább úgy állok hozzá, hogy most se várok SB-t aztán max kellemesen csalódok de a sok elbukott playoff menetelés után már nem tudok optimista lenni. De örülök ha más az, ez csak az én meglátásom. 😊

Tudom, fenének károgok, de ha egy 1. kiemelt csapat, amely visszakap a PO-ra 3(!) All-Pro játékost is, (+ a 2. körben draftolt centerét) nem jut döntőbe (nem NFC, hanem SB), akkor legyen bármi is az indok leszerepelt. (Kiv, ha AR nélkül kell játszani). Sajnos pesszimistább vagyok a szokottnál is. Cáfoljon rám a stáb és mindenki!
alatriste

Én is így vagyok. Kiváncsi vagyok , hogy a védelmet vagy a támadósort tartod esélyesesebbnek egy betlire?
Az ST-ről nem is írok , mert azt mindenki ismeri ..
Nálam ez a D# még mindig nem elég egy SB run-hoz, de cáfoljanak rám.
Nálam amúgy a Dallas az NFC fekete lova, örülök , hogyha minden úgy alakul előbb még a TB-vel is játszaniuk kell és max az NFC döntőben találkozhat a Packers-el.
Védelmük brutal mit fejlődött , top3 egység , az elkapósoruk az elképesztő , egyedül McCarthy-ban látom a hibapontot.

Szerkesztette: Pep71

Tudom, fenének károgok, de ha egy 1. kiemelt csapat, amely visszakap a PO-ra 3(!) All-Pro játékost is, (+ a 2. körben draftolt centerét) nem jut döntőbe (nem NFC, hanem SB), akkor legyen bármi is az indok leszerepelt. (Kiv, ha AR nélkül kell játszani). Sajnos pesszimistább vagyok a szokottnál is. Cáfoljon rám a stáb és mindenki!

MVS, Keke, Bakhtiari nem edzett.

Tudathasadás köbön: örülök az első kiemelésnek, közben nagyon fog hiányozni a Packers a hétvégén.
nagylaza

A híreket olvasva ez az érzés engem is elkap... 😊
gamerkr

Bakhtiarinak elvileg nincs baja, csak “workload management”

MVS, Keke, Bakhtiari nem edzett.

Tudathasadás köbön: örülök az első kiemelésnek, közben nagyon fog hiányozni a Packers a hétvégén.
nagylaza

A híreket olvasva ez az érzés engem is elkap... 😊

Tudathasadás köbön: örülök az első kiemelésnek, közben nagyon fog hiányozni a Packers a hétvégén.

ZaDarius Smith és Turner is elkezdheti az edzéseket a héten.

MIt szóltok egy ilyen felálláshoz a def-ben?


21 91 94 55 97 52 23 29

59

26 31
gamerkr

A 20 véletlenül maradt ki?

ZaDarius Smith és Turner is elkezdheti az edzéseket a héten.

MIt szóltok egy ilyen felálláshoz a def-ben?


21 91 94 55 97 52 23 29

59

26 31

Szerkesztette: gamerkr

Bocs, hogy elszúrtam a követőt
hage

No problem, az SB követőben majd vigyázz.

Az NFC PO-mezőnyből az Eaglesnek, a Tampának és a Friszkónak 3 veresége van idegenben, a Dallasnak és a Ramsnek 2, az ARI-nak viszont csak 1. De legalább a Szentekkel nem kell számolni, idén biztosan nem fog beütni az „alapszakasz átok”. (Amúgy sajnálom őket.)
JL-tól végre láthattunk néhány szép passzt: elhatároztam, hogy ezen kívül nem írok róla semmit.
nagylaza

Sokat töprengtem, hogy kit szeretnék a Packersnek vagy kit kellene elkerülni, de arra jutottam, hogy igazából teljesen mindegy, mindenkiből lehet mumus legyen akár csak hatodik/hetedik kiemelt. Az Eagles nekem is olyannak tűnik, mint aki talán gyengébb, de mindannyian tudjuk milyen az, ha egy wild card csapat lendületbe kerül, tehát, ha továbbjutnak, az se lenne leányálom. Úgy érzem semelyik csapatnál sem tökéletes a kép, mindenhol vannak nehézségek, de ha valaki jó napot fog ki ellenünk (és erre bármelyik gárda képes lehet) és mi nem leszünk jó passzban, akkor szerintem bárhol kieshetünk. Viszont, ha mi hozzuk a potenciált, ami a csapatban rejlik úgy érzem nem kell aggódnunk. Összességében véve rajtunk áll a zászló, nem csak a home field miatt, úgyhogy lehet a legjobb lesz befelé figyelnünk.

Tegnapról számomra amúgy a megszokottakhoz képest a két legnagyobb pozitívum Lazard feljavult teljesítménye (ez már pár hete tart) és Myers centerjátéka, ezt mindkettőt jó jelnek veszem.

Remélem mindenki szépen ott lesz fejben innentől kezdve és kihozza ami benne rejlik, akkor rendben kell a dolgoknak lennie!

GPG!
amaru

kiegészítenélek picit a tegnapi meccsel kapcsolatban - tök pozitív még, hogy megismertük a St. Brown családot, ez a mez kialakítás zseniális:

Off:

Zimmer, Spielman, Nagyi, Pace repült.

A jövő izgalmas a csoportban ... 😀

Szerkesztette: gerappa

Az NFC PO-mezőnyből az Eaglesnek, a Tampának és a Friszkónak 3 veresége van idegenben, a Dallasnak és a Ramsnek 2, az ARI-nak viszont csak 1. De legalább a Szentekkel nem kell számolni, idén biztosan nem fog beütni az „alapszakasz átok”. (Amúgy sajnálom őket.)
JL-tól végre láthattunk néhány szép passzt: elhatároztam, hogy ezen kívül nem írok róla semmit.
nagylaza

Sokat töprengtem, hogy kit szeretnék a Packersnek vagy kit kellene elkerülni, de arra jutottam, hogy igazából teljesen mindegy, mindenkiből lehet mumus legyen akár csak hatodik/hetedik kiemelt. Az Eagles nekem is olyannak tűnik, mint aki talán gyengébb, de mindannyian tudjuk milyen az, ha egy wild card csapat lendületbe kerül, tehát, ha továbbjutnak, az se lenne leányálom. Úgy érzem semelyik csapatnál sem tökéletes a kép, mindenhol vannak nehézségek, de ha valaki jó napot fog ki ellenünk (és erre bármelyik gárda képes lehet) és mi nem leszünk jó passzban, akkor szerintem bárhol kieshetünk. Viszont, ha mi hozzuk a potenciált, ami a csapatban rejlik úgy érzem nem kell aggódnunk. Összességében véve rajtunk áll a zászló, nem csak a home field miatt, úgyhogy lehet a legjobb lesz befelé figyelnünk.

Tegnapról számomra amúgy a megszokottakhoz képest a két legnagyobb pozitívum Lazard feljavult teljesítménye (ez már pár hete tart) és Myers centerjátéka, ezt mindkettőt jó jelnek veszem.

Remélem mindenki szépen ott lesz fejben innentől kezdve és kihozza ami benne rejlik, akkor rendben kell a dolgoknak lennie!

GPG!

Az NFC PO-mezőnyből az Eaglesnek, a Tampának és a Friszkónak 3 veresége van idegenben, a Dallasnak és a Ramsnek 2, az ARI-nak viszont csak 1. De legalább a Szentekkel nem kell számolni, idén biztosan nem fog beütni az „alapszakasz átok”. (Amúgy sajnálom őket.)
JL-tól végre láthattunk néhány szép passzt: elhatároztam, hogy ezen kívül nem írok róla semmit.

Az NFL remek munkájaként a 17- ellenfelünk jövőre a Titans lesz.
Alias tegyük össze a két első kiemeltet
zacknorb

Így fair. Az 1/2-es Lions is megkapta az 1/1-es Jagst. 😊

Az NFL remek munkájaként a 17- ellenfelünk jövőre a Titans lesz.
Alias tegyük össze a két első kiemeltet

Bocs, hogy elszúrtam a követőt
hage

Basszus, nem tudom, mit csináltál, de utána már nem tudtam hozzászólni.😊

Más már biztos észrevette a menetrend kihirdetésekor, nekem csak nemrég tűnt fel, hogy 10 éve ugyanúgy egy Saints elleni meccsel kezdődött az alapszakasz és egy tét nélküli Lions ellenivel fejeződött be.

nem nagyon tudtunk hozzászólni.
ja, Love-ék sem.

Maga módján szórakoztató meccs volt.
Lényeg, hogy a Bakh bejáratta magát, és Myers is visszatérhetett.
Úgy láttam, csak MVS-t ültették le sérülés miatt, ami azért egész jó eredmény.

31+ kapott pont = vereség
Nem valami nagy meglepetés

Bocs, hogy elszúrtam a követőt

ebben elévülhetetlen érdemei vannak neki is
nando89

Ez nem is lehet kérdés. Már csak a PO-val kellene kezdenie valamit. Remélem, az előző két évben összegyűjtött annyi muníciót, hogy a rájátszásra képes legyen mentálisan is megújítani a csapatot.
(Itt jegyzem meg, hogy ezzel a Dallasszal nekem továbbra is nagyon rossz érzéseim vannak...)
nagylaza

Én is épp azon gondolkoztam, hogy kitől is féljek legjobban a PO-ban... ugye mi mindig a legalacsonyabb seed-el fogunk játszani, aki gyakorlatilag bármelyik bejutó csapat lehet.
Akár még a NO is, aki agyonvert minket az első fordulóban (meg 2x a Tampát is, így hiába ők tűnnek a leggyengébbnek, biztosra nem lehet ellenük menni.)
Az SF lehet a másik épp hogy bejutó, hát ezt talán nem kell ecsetelni, hogy velük miért nem szeretnék játszani, különösen ha a kezdő futóik épp hadra foghatóak.
A PHI talán az egyetlen csapat, akitől nem tartanék különösebben, nem azért mert rosszak, de nem látok olyan tényezőt, ami számunkra megoldhatatlan feladat lenne. De lenézni persze őket sem szabad.
Az ARI kétarcú csapat, de egy egészséges Murray-vel és skill player garnitúrával bárkit verhetnek, így minket is. De azért itt inkább a GB-re fogadnék, ha nagyon kellene.
Ezt viszont már nem állítanám a Rams esetében, még ha őket tavaly is vertük. Azt hiszem, Staffordon múlna a dolog, ha jó napja van, akkor lehet gondunk bőven.
Papíron nézve a Cowboysé a legjobb offense, brutális skill player brigáddal, minden poszton van kiemelkedő játékosuk ( Prescott elit, 2 jó futó, hatékony TE, az elkapóknál pedig még Gallup kiesése után is liga TOP 3 a lamb-Cooper-Wilson trió) De ellenük azért valahogy mindig megy a játék, s hát Mike is extra motíváció lenne..
S hát a végén, de nem utolsósorban a TB...az mindenképpen kemény dió, s nem túl jó matchup számunkra, még ha tavalyhoz képest nem tűnnek annyira acélosnak és stabilnak, de a PO-ra ez változhat, főleg ha Lanny is visszatér 😉

Szóval ezek alapján nincs könnyű ellenfél, de én talán a TB-SB duótól tartok legjobban, s rossz érzéseim lennének egy NO elleni meccs előtt is.
esz-ki-mo

A PO második fordulójában a 2. és 3. seed-en bejutó csapattal matematikailag nem játszhatunk, csak a főcsoport döntőben.