Green Bay Packers

76 feliratkozó

több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 122
Hát, ebbol az AR nyilatkozatbol mar tenyleg brutalis fantazia kell, hogy kiolvassa valaki a hisztis divat, a cirkuszoló, kontrolljat vesztett árulót...
Nem lehetett konnyu neki egy belefasult, fantaziatlan edzovel kinlodni 5 even at, es amikor vegre valtas van, az uj HC kezdettol fogva a valtasrol beszel (taktikai, kivitelezesbeli).
Ez kb olyan lehet, mint amikor valaki egy orszaguti kerekpar csapat kapitanya, evek ota van esely a nagy gyozelemre, meno a sik videken, erre jon az uj edzo, es ahelyett, hogy hozna a legerosebb bringas melle egy jo segítőt, azzal kezdi: ramegyunk sracok a hegyekre!
Nyilván kell invesztalni a jovobe, de en az idei drafton ugy ereztem, egy tavoli jovobeli csapatot kezdett a vezetoseg epiteni, es ezzel azt a 2 evet, amit még tutira velunk lesz AR, bealdozzuk. Es ez nekem nem tunik racionalis otletnek. Ez az en szememben a legnagyobb erossegunk elherdalasa. Legalabb 1 evre megprobalhatták volna.
AR, ahogy en latom, nem egy buta sportember, mint ahogy remek es meggondolt befekteto-uzletember(tobbet keres a jatekon kivul, mint abban).
Pillanatnyilag GBnek nagyobb szuksege van ra, mint neki pont erre a szervezetre. En ugy gondolom, lojalis es korrekt volt eddig is. Ha kihatralnak mogule, ha már nem rá építenek, miert kene neki vegigasszisztalnia a leépítését? A jelenlegi csapatok 90%-a barmit (ertsd barmennyit) megadna, hogy naluk vezessen le...
Megj1: konyorgom, mindezt ezert a Love-gyerekert?! Majd kenjetek az arcomba, ha tevedtem, de akarmennyit nezem, en nagyon kozepszerunek lattam. Ha szar, nagy nyűg lesz eveken at a rosteren szoptatni, elvbol, mert feltredelt elsőkörös.
Megj2: konyorgom, mindezt azert, hogy meg ugyesebben tudjuk masolni a McVay / Shanahan divat-vonalat, ami így szerintem bazi zsákutca (ld. utobbi evek SB-jai, vagy a mi 49meccseink).
Na, kiduhongtem magam... 😕
Koszi a turelmet.
több mint 3 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 13 730
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
JéBé
2 dolog:
1. Jordannek sokkal nagyobb befolyása volt szvsz a csapata eredményére már csak abból kiindulva is h kosárlabádban kevesebben vannak a pályán, nagyobb felelősségi részarány jut mindenkinek, hát még a franchise playernek.
2. Simán lehet h ha Jordan ma (amikor ugye nagyobb a nyilvánosság) lenne aktív és játszaná el ezeket a dolgokat, őt is kikezdenék.
empty taxi
És hát Phil Jacksont (meg előtte Doug Collinst) nem igazán kezdte ki Jordan, Krause-t utálta inkább. AR viszont minimum McCarthy-val, de a sejtések szerint MLF-fel is össze-összekülönbözik. Nálam nem is ez, hanem a teljesítménye és a hozzáállása aggasztó. Nem látom, hogy mindenáron megdöglene a pályán
Fast Willie
Ha ilyen QB-el, mint Favre, Rodgers csak 1:1gyűrűig jut egy csapat, akkor ott nem feltétlenül a két irányítóban keresném a hibát...
twitch(4thline)
Sokáig nálam kizárólagos edzői felelősség volt, de az utóbbi néhány évben azért AR teljesítménye is bőven benne van, de én nem akarom bántani, mert szeretem a játékát.
több mint 3 éve
twitch(4thline) Green Bay Packers Wisconsin Badgers 662 — twitch@citromail.hu
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
JéBé
2 dolog:
1. Jordannek sokkal nagyobb befolyása volt szvsz a csapata eredményére már csak abból kiindulva is h kosárlabádban kevesebben vannak a pályán, nagyobb felelősségi részarány jut mindenkinek, hát még a franchise playernek.
2. Simán lehet h ha Jordan ma (amikor ugye nagyobb a nyilvánosság) lenne aktív és játszaná el ezeket a dolgokat, őt is kikezdenék.
empty taxi
És hát Phil Jacksont (meg előtte Doug Collinst) nem igazán kezdte ki Jordan, Krause-t utálta inkább. AR viszont minimum McCarthy-val, de a sejtések szerint MLF-fel is össze-összekülönbözik. Nálam nem is ez, hanem a teljesítménye és a hozzáállása aggasztó. Nem látom, hogy mindenáron megdöglene a pályán
Fast Willie
Ha ilyen QB-el, mint Favre, Rodgers csak 1:1gyűrűig jut egy csapat, akkor ott nem feltétlenül a két irányítóban keresném a hibát...
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Na, akkor belinkelem én:
 fuzovelkifele.com/2020/05/aaron-rodgers-eloszor-beszelt-nyilvanosan-a-draft-ota/?fbclid=IwAR3AsYzfFSFvjV_KvDTl1PP5bSE1hLSzu6hUL9nT6rPk10hhJySGq2nma0o
Bővebben:
 www.packers.com/news/aaron-rodgers-discusses-future-with-green-bay-packers
Szerintem őszinte, szimpatikus és intelligens nyilatkozat ARodtól. A haterek kedvéért kerestem, de nem találtam olyan mondatokat, amelyek beleillenének a „hisztis primadonna” képbe. És azt se mondanám, hogy Rodgersben „már nincs meg a régi tűz”. Éppen ellenkezőleg.
Ami szomorú: jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy a „tervezett visszavonulás” elméletemnek (reménykedésemnek) lőttek. Arra azonban, hogy más színekben látjuk majd, még jó ideig gondolni sem akarok.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
JéBé
2 dolog:
1. Jordannek sokkal nagyobb befolyása volt szvsz a csapata eredményére már csak abból kiindulva is h kosárlabádban kevesebben vannak a pályán, nagyobb felelősségi részarány jut mindenkinek, hát még a franchise playernek.
2. Simán lehet h ha Jordan ma (amikor ugye nagyobb a nyilvánosság) lenne aktív és játszaná el ezeket a dolgokat, őt is kikezdenék.
empty taxi
És hát Phil Jacksont (meg előtte Doug Collinst) nem igazán kezdte ki Jordan, Krause-t utálta inkább. AR viszont minimum McCarthy-val, de a sejtések szerint MLF-fel is össze-összekülönbözik. Nálam nem is ez, hanem a teljesítménye és a hozzáállása aggasztó. Nem látom, hogy mindenáron megdöglene a pályán
Fast Willie
Aggódsz, hogy egy újabb Packers-Steelers SB-on esetleg ARod nem fog olyan jól teljesíteni, mint anno? Szép tőled.😊
több mint 3 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 13 730
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
JéBé
2 dolog:
1. Jordannek sokkal nagyobb befolyása volt szvsz a csapata eredményére már csak abból kiindulva is h kosárlabádban kevesebben vannak a pályán, nagyobb felelősségi részarány jut mindenkinek, hát még a franchise playernek.
2. Simán lehet h ha Jordan ma (amikor ugye nagyobb a nyilvánosság) lenne aktív és játszaná el ezeket a dolgokat, őt is kikezdenék.
empty taxi
És hát Phil Jacksont (meg előtte Doug Collinst) nem igazán kezdte ki Jordan, Krause-t utálta inkább. AR viszont minimum McCarthy-val, de a sejtések szerint MLF-fel is össze-összekülönbözik. Nálam nem is ez, hanem a teljesítménye és a hozzáállása aggasztó. Nem látom, hogy mindenáron megdöglene a pályán
több mint 3 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 35 710 — Scream and scout
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
JéBé
2 dolog:
1. Jordannek sokkal nagyobb befolyása volt szvsz a csapata eredményére már csak abból kiindulva is h kosárlabádban kevesebben vannak a pályán, nagyobb felelősségi részarány jut mindenkinek, hát még a franchise playernek.
2. Simán lehet h ha Jordan ma (amikor ugye nagyobb a nyilvánosság) lenne aktív és játszaná el ezeket a dolgokat, őt is kikezdenék.


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
JéBé Green Bay Packers 6 642
Nemtudom nézitek e a Last Dance-t. Jordan hogy elküldött mindenkit a faszba ha nem ment vagy hátráltatta őt magát és a csapat győzelmét. Terror volt, rendesen féltek tőle. Ő megtehette? Igen. Rodgers ennek a töredékéért díva pöcsnek lett bélyegezve...
több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 142
Erdekes iras:
 www.acmepackingcompany.com/2020/5/12/21250797/packers-play-action-struggles-2019-aaron-rodgers-matt-lafleur
több mint 3 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 122
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!
alatriste
Begeltonba Te nem latod bele a potencialt? Tudom, hogy nemszokott bejonni a mese, hogy "a megyeháromban varazsolt", de én benne inkabb latom a feljovőben levő éhes tehetséget (mint Lazard), mint Dropchess-ben, vagy MVS-ben.
több mint 3 éve
casaubon Green Bay Packers 2 142
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!
alatriste
MVS-be én beleláttam egy Jordy Nelsont, de már elmúlt.
Egy dolgot tudok még eléképzelni, hogy Jones fog több elkapói szerepet kapni. Jöhetnek a 3 RB-es felállások.
gbol
Több hívásnál is volt olyan félelmem a PO-ban, hogy Jones a kórházban fog kikötni. Nem biztos, hogy ezt a vonalat kellene erőltetni.
nagylaza
Szerintem Ervinbol is tobbet fogunk latni tamadasban, nem csak visszahordasoknal. Mar tavaly, a vege fele, is volt par play, ami kifejezetten az o sebessegere epult, es most van ido tobb ilyet kidolgozni.

Az elkapok kozul szerintem is St. Brownban lehet meg valami, MVS neha elkap majd egy-egy hosszabb passzt (es ugyanennyit el is ejt), a tobbiek, Kumerow, Malik Taylor, Darrius Shepherd (o is itt van meg!), Stewart es Begelton meg a kerettagsagert hajtanak majd. Abban nem nagyon hiszek, hogy keretszukitesek utan meg valaki johetne, max. veteranminimumert, mert ha jol szamoltam, akkor a draft utan Lane Taylor kivagasaval is kb. 6-6,5M maradt.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!
alatriste
MVS-be én beleláttam egy Jordy Nelsont, de már elmúlt.
Egy dolgot tudok még eléképzelni, hogy Jones fog több elkapói szerepet kapni. Jöhetnek a 3 RB-es felállások.
gbol
Több hívásnál is volt olyan félelmem a PO-ban, hogy Jones a kórházban fog kikötni. Nem biztos, hogy ezt a vonalat kellene erőltetni.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!
alatriste
Van egy olyan sejtésem, hogy MVS-t a stáb is elengedte: aligha véletlen, hogy Gute nem említette név szerint. St. Brownt viszont igen + Taylort. (Lazardon kívül.) Malik Taylort viszont te nem említetted...😊
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 342
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!
alatriste
MVS-be én beleláttam egy Jordy Nelsont, de már elmúlt.
Egy dolgot tudok még eléképzelni, hogy Jones fog több elkapói szerepet kapni. Jöhetnek a 3 RB-es felállások.
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 070 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
nagylaza
Öszintén én elengedtem már az MVS-ből kiemelkedő játékos lesz dolgot. Egy átlag 3.-4. számú elkapói szerepre teljesen rendben van, de a megváltót én már nem benne keresem.

St. Brown mivel tavaly IR-en ülte az egész évet hozhat még meglepetést, de ez tipikusan az az eset, hogy elég rosszkor sérült meg komolyan. Az esetében jól jöt, hogy nem draftoltunk senkit a posztra szóval a nyilatkozatok mögött én talán őt látom mint meglepetést. De mivel 1 éve nem lépett pályára azon is csak kicsit lepődnék meg, ha az 53-ba se férne be. Nála nagyon nagy a spektrum, amit el tudok képzelni.

Adams mögé amúgy ha nem jön keretszűkítések után se valaki a Funches, Lazard duó lehet jó is. Jobban örültem volna, ha úgy lehet ezt a sort emlegetni, hogy Adams, XY, Lazard, Funches, ahol XY egy dinamikus, nem possession receiver alkatú WR magasan a draftról, de hát ez van.

Ha meg nem is vett Allen Lazard azért tavaly mutatott szép dolgokat. Funches nekem meh játékos de itt is a kémián múlik minden AR-el. Ha az kialakul simán 1000 yardos WR is lehet a srácból. Jószerivel rajta múlik, hogy röhötünk rajta 2 év múlva, hogy őt gondolta a vezetőség megváltónak vagy mi kérünk majd elnézést, hogy kételkedtünk.

A futottak még kategóriában Kumerow max special teamer a többiek még azok se. Egyedül az UDFA Darrell Stewart Jr. lehet némiképp bizakodó. Mivel nem jött más ha ő doborít valamit a TC-n (ha lesz), akkor könnyedén 53-as rostert foghat.

Szóval bomba évet el tudok képzelni ESB-tól, Lazardtól vagy Funchestől is. Ha valamelyikben elkezd komolyan bízni AR, Lazard ebből a szempontból előnyből indul, felé tavaly év végén úgy látszott elindult valami, akkor lehet, hogy nem lesz olyan borús a helyzet. De ez a 3 eset is inkább az, hogy kiben szeretném meglátni a valódi potenciált, mintsem az, hogy kiben van ott egyértelműen.

Amúgy meg mindegy is, futunk csikánó!


Liverpool Fc fan
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).
alatriste
Gondolkodtam azon, hogy megkérdezzem-e, vagy ne (nem szeretném görgetni tovább a lavinát). De azért mégiscsak kíváncsi vagyok... Ha a jelenlegi WR-sorból indulunk ki (tudván, hogy nem végleges a roster), Lázár és Funch mellett te kiben/kikben látod a potenciált, hogy felzárkózhatnak Adams mögé? Megtáltosodhat MVS, ha netán értesül arról, hogy a pályán nemcsak úgy lehet futni, mintha zsinóron húznák? És a többiek? Várod valakitől/valakiktől azt a fejlődést, amiről a draft után Gute beszélt?
több mint 3 éve
Matthew99 New Orleans Saints 9 334 — Invisible man



A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. !!!ÚJ HELYEN AZ ALÁÍRÁSOK!!! A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Mi történt? Senki nem küldött el a búbánatba a hülye tippjeim miatt? Punnyadt a társaság?😊
nagylaza
Bontsuk le meccsről meccsre:

Vikings idegenben:
Tavaly végre megtörtük az új stadion átkát, szerintem ez 50-50-es meccs, lehet akármi

Lions otthon: Most már sokkal keményebb párharc, (még a Lambeau-n is) mint amihez pl. a 2000-es években hozzászokhattunk, de itt nyerni kéne. Nálam ez inkább W.

Saints idegenben: Talán 1995-ben nyertünk itt utoljára, most amúgy se lennénk esélyesek, ez inkább L.

Falcons otthon: Nem lenézve senkit, de ez a kötelező győzelem kategória. Ami nem azt jelenti, hogy simán meglesz, hanem azt, hogy a playoffhoz meg kell lennie.

Tampa idegenben: Nálam a Bucs a tavalyi Brownshoz hasonló, már előre felfújt csapatnak tűnik, akiktől nem lepne meg egy randa lebőgés. Győzelemre számítok.

Texans idegenben: Ebben a stadionban eddig 2/2-es a mérlegünk, jobbak vagyunk náluk, győzni kell

Vikings otthon: Hasonlóan a minnesotai meccshez, ez is szorosnak tűnik, talán kicsit vágyvezérelt gondolkodás, de erre inkább mondanám magabiztosabban, hogy W.

49ers idegenben: Nem látok semmi változást január óta, ami azt mondatná velem, hogy más lesz a végeredmény.

Jaguars otthon
: Kötelező, lásd Falcons meccs.

Colts idegenben: Eléggé L-gyanús

Bears otthon: Meg kell tudni oldani

Eagles otthon: Papírforma alapján itt is esélyesen lennénk, tavaly nagyon odatették magukat a Lambeau-n is, ezért nem merem W-nek beírni

Lions idegenben: Kínkeserves szenvedés lesz, ahogy az utóbbi években mindig, talán inkább L

Panthers otthon: Győzelem

Titans otthon:
A decemberi Lambeau miatt inkább W

Bears idegenben
: Csakúgy, mint Detroitban, ide is minden évben szenvedni járunk, még ha esetleg nyerünk is, de ez abszolút a bizonytalan kategória.


Szóval nálam van 9 valószínű győzelem, 4 nagyon is lehetséges vereség, illetve 3 teljesen bizonytalan.
Meglátjuk. Biztos lesznek meglepő győzelmek, váratlan vereségek, meg persze a sérülésekkel se lehet kalkulálni.
Kampman
Adódik a párhuzam, de én attól tartok, hogy a Tamba nem lesz ugyanolyan bukó, mint a CLE tavaly. Két másik meccsnél félek még kellemetlen meglepetéstől: a hazai Atlanta + az idegenbeli Texans. Remélem, utólag jót fogok röhögni magamon. Egyébként hasonlóan látom, mint te. Nyilván: bármi lehet. A 9 W-t minimális elvárásként üzentem MLF-nek😊
nagylaza
Annyit még: nem rossz, hogy a Tampa Bay viszonylag korán jön szembe, bizakodni lehet abban, hogy addigra nem állnak össze. Előtte ráadásul GB bye week. (Gyorsan felejtsük el, hogy a Niners ellen mit hozott kétszer is a pihenőhét.) A Párducok+Titánok elvileg jó helyen vannak az utolsó két hazai meccsen. „Sorsoláserősség” szempontjából viszont a CHI és a DET - érthető módon, persze - lényegesen jobban áll, mint mi (vagy a Viks). Lélekben arra készülök, hogy az NFC Northban hatalmas kavarodás lesz az idén.
több mint 3 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 021
Mi nem voltunk pechesek tavaly, hanem simán szarok.
8 meccsen az offense önerőből max 3 pontra volt képes az első félidőben. A Lions ellen kétszer játszottunk Stafford nélkül, így lett 8-8.

Ami titeket illet tudom hogy nagy sértésnek veszitek, de nagyon sok szűk győzelem volt tavaly, ami hosszútávon nem tartható. Én mondok nagyon max egy 11-5-öt, s 8-11 közé saccolom a csapatot. Vikingst és minket 7-10. Lions örök dilemma náluk a 5-9 között szerintem minden lehet.
tüsi91
A 8-11 egy hosszú szezont sejtet..vagy inkább 5-11 illetve 8-8?
gbol
Győzelem.
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Mi nem voltunk pechesek tavaly, hanem simán szarok.
8 meccsen az offense önerőből max 3 pontra volt képes az első félidőben. A Lions ellen kétszer játszottunk Stafford nélkül, így lett 8-8.

Ami titeket illet tudom hogy nagy sértésnek veszitek, de nagyon sok szűk győzelem volt tavaly, ami hosszútávon nem tartható. Én mondok nagyon max egy 11-5-öt, s 8-11 közé saccolom a csapatot. Vikingst és minket 7-10. Lions örök dilemma náluk a 5-9 között szerintem minden lehet.
tüsi91
A 8-11 egy hosszú szezont sejtet..vagy inkább 5-11 illetve 8-8?
gbol
Sejthetően 8-11 W-re gondolt.
több mint 3 éve
gbol Green Bay Packers 342
Mi nem voltunk pechesek tavaly, hanem simán szarok.
8 meccsen az offense önerőből max 3 pontra volt képes az első félidőben. A Lions ellen kétszer játszottunk Stafford nélkül, így lett 8-8.

Ami titeket illet tudom hogy nagy sértésnek veszitek, de nagyon sok szűk győzelem volt tavaly, ami hosszútávon nem tartható. Én mondok nagyon max egy 11-5-öt, s 8-11 közé saccolom a csapatot. Vikingst és minket 7-10. Lions örök dilemma náluk a 5-9 között szerintem minden lehet.
tüsi91
A 8-11 egy hosszú szezont sejtet..vagy inkább 5-11 illetve 8-8?
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 070 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Mi nem voltunk pechesek tavaly, hanem simán szarok.
8 meccsen az offense önerőből max 3 pontra volt képes az első félidőben. A Lions ellen kétszer játszottunk Stafford nélkül, így lett 8-8.

Ami titeket illet tudom hogy nagy sértésnek veszitek, de nagyon sok szűk győzelem volt tavaly, ami hosszútávon nem tartható. Én mondok nagyon max egy 11-5-öt, s 8-11 közé saccolom a csapatot. Vikingst és minket 7-10. Lions örök dilemma náluk a 5-9 között szerintem minden lehet.
tüsi91
Szerintem minden itteni GB drukker nem egyszer nem kétszer kifejtette már, hogy tavaly egy mázlis szezonunk volt. Nem volt 13-3-as erősségű a csapat. Ez most nem sértés, realitás, hogy onnan visszaesik a gárda.


Liverpool Fc fan
több mint 3 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 021
Mi nem voltunk pechesek tavaly, hanem simán szarok.
8 meccsen az offense önerőből max 3 pontra volt képes az első félidőben. A Lions ellen kétszer játszottunk Stafford nélkül, így lett 8-8.

Ami titeket illet tudom hogy nagy sértésnek veszitek, de nagyon sok szűk győzelem volt tavaly, ami hosszútávon nem tartható. Én mondok nagyon max egy 11-5-öt, s 8-11 közé saccolom a csapatot. Vikingst és minket 7-10. Lions örök dilemma náluk a 5-9 között szerintem minden lehet.
több mint 3 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 070 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Én kifejezetten meccsekre lebontani nem merem, ahhoz túl sok a váratlan és meglepő eredmény a ligában de így elsőre 10-6-ot mondok.

Rövid indoklás:
- Az offseasonban inkább gyengült a csapat mintsem erősödött (Martinez, Bulaga, draftról alig erősítés)
- Tavaly piszok szerencsénk volt a sérülésekkel, ahogy azt a pod-ban is kifejtettük. Azért aki régebb óta GB drukker tudja, hogy nem ez a megszokott...
- A riválisok inkább erősödtek (Vikings talán nem, ott hosszabbtávon várok fejlődést, idén ehhez lehet, hogy 1 lépést vissza kell tenniük, de persze így se rossz csapat). A Lionstól én idén (is) sokat várok és ha Stafford egészséges lesz ez akár PO-ban is megmutatkozhat, Patrician múlik. Míg a Bears tavaly inkább peches volt sokszor és Foles ha beáll talán tud olyan produkciót nyújtani, amivel padon tartja Mitch-t, ergó javul a csapat QB fronton.
- Túl sok easy win meccset nem látok. Ha kis mákunk lesz talán a Jags és a Panthers ilyen lehet főleg ottho, főleg November-Decemberben.
- A bye-ig a 3-1től az 1-3ig gyakorlatilag semmin se lepődnék meg.

Nem sok balszerencse kell továbbá, hogy ez a 10-6 8-8 legyen.

Ami miatt bizakodó vagyok:
Az OL talán még mindig jó lesz, sőt Jenkins második évére szerintem még nagyobbat robbant.
A futó duó trió nagyon jól néz ki.
Smithek és talán Gary elég jó pass rusher sornak fest (bár itt azért a tavalyi számok nem biztos, hogy fenttarthatóak főleg Z-től).
A sec még mindig piszok fiatal... (Bár a CB sorban igazán Alexanderen kívül senkiben sem vagyok magabiztos, igen főleg rád gondolok King).

Szerkesztette: alatriste


Liverpool Fc fan
több mint 3 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 13 017 — beers & Packers
Mi történt? Senki nem küldött el a búbánatba a hülye tippjeim miatt? Punnyadt a társaság?😊
nagylaza
Bontsuk le meccsről meccsre:

Vikings idegenben:
Tavaly végre megtörtük az új stadion átkát, szerintem ez 50-50-es meccs, lehet akármi

Lions otthon: Most már sokkal keményebb párharc, (még a Lambeau-n is) mint amihez pl. a 2000-es években hozzászokhattunk, de itt nyerni kéne. Nálam ez inkább W.

Saints idegenben: Talán 1995-ben nyertünk itt utoljára, most amúgy se lennénk esélyesek, ez inkább L.

Falcons otthon: Nem lenézve senkit, de ez a kötelező győzelem kategória. Ami nem azt jelenti, hogy simán meglesz, hanem azt, hogy a playoffhoz meg kell lennie.

Tampa idegenben: Nálam a Bucs a tavalyi Brownshoz hasonló, már előre felfújt csapatnak tűnik, akiktől nem lepne meg egy randa lebőgés. Győzelemre számítok.

Texans idegenben: Ebben a stadionban eddig 2/2-es a mérlegünk, jobbak vagyunk náluk, győzni kell

Vikings otthon: Hasonlóan a minnesotai meccshez, ez is szorosnak tűnik, talán kicsit vágyvezérelt gondolkodás, de erre inkább mondanám magabiztosabban, hogy W.

49ers idegenben: Nem látok semmi változást január óta, ami azt mondatná velem, hogy más lesz a végeredmény.

Jaguars otthon
: Kötelező, lásd Falcons meccs.

Colts idegenben: Eléggé L-gyanús

Bears otthon: Meg kell tudni oldani

Eagles otthon: Papírforma alapján itt is esélyesen lennénk, tavaly nagyon odatették magukat a Lambeau-n is, ezért nem merem W-nek beírni

Lions idegenben: Kínkeserves szenvedés lesz, ahogy az utóbbi években mindig, talán inkább L

Panthers otthon: Győzelem

Titans otthon:
A decemberi Lambeau miatt inkább W

Bears idegenben
: Csakúgy, mint Detroitban, ide is minden évben szenvedni járunk, még ha esetleg nyerünk is, de ez abszolút a bizonytalan kategória.


Szóval nálam van 9 valószínű győzelem, 4 nagyon is lehetséges vereség, illetve 3 teljesen bizonytalan.
Meglátjuk. Biztos lesznek meglepő győzelmek, váratlan vereségek, meg persze a sérülésekkel se lehet kalkulálni.
Kampman
Adódik a párhuzam, de én attól tartok, hogy a Tamba nem lesz ugyanolyan bukó, mint a CLE tavaly. Két másik meccsnél félek még kellemetlen meglepetéstől: a hazai Atlanta + az idegenbeli Texans. Remélem, utólag jót fogok röhögni magamon. Egyébként hasonlóan látom, mint te. Nyilván: bármi lehet. A 9 W-t minimális elvárásként üzentem MLF-nek😊