Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 752 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Lázár is back

több mint 5 éve
gremi Green Bay Packers 118
Nehany reszlet Bakh szerzodesebol:
2020 - 16,2M
2021 - 19,4M
2022 - 20M
2023 - 23,5M
2024 - 27,5M

Osszesen 106,7M, ebbol 30 alairasi bonusz, egy kis atszervezessel a 21es CAP hit akar 12M alatt is maradhat.
Van esely, hogy Linsley vagy Arron Jones is kapjon egy nagyobbacska szerzodest!

 greenbaypackers.eu/2020/11/16/bakhtiari-sa-stal-najlepsie-platenym-ofenzivnym-linemanom-v-historii-nfl/?fbclid=IwAR2FeU1wGrQMiKj5oXS50fGit3Mbwsk5ltrE3-t_FWemBZSYaaQTLXvdEpQ

Szerkesztette: gremi
több mint 5 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 222
Hohoooo, punter volt nalunk probajatekon. Scott egyszerre az NFL legjobb/ legrosszabb puntere tud lenni, akar 1 meccsen is. Es mindig a csapat nehez meccsein jon ossze a betli.
Azert nagyon csodalkoznek, ha ez nem serules, vagy max beijesztés lenne.
több mint 5 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 222
"AZon izgultam, hogy Adams rásérül. "
Hat, szerintem ez még nem dolt el. Eleg rosszul nezett ki, es emlekezz, tavaly a labujj serulessel is vegigjatszotta a meccset - nem is akarhogy - aztan vagy 4 meccset hagyott ki.
Varjuk meg az elso serultlistat...
Az mindenesetre bebizonyosodott, mennyit szamit, ha Alexander es King palyan van.
több mint 5 éve
Lucifer New York Jets 1 215
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
Rubens
Egyébként ha érdekel (nyílván nem), nem buktam, sőt.
Este leültem és bekapcsoltam a meccset, mert a papírforma ellenére érdekelt és bírom is mindkét csapatot.
A papírforma ellenére nagyon megizzadt a GB. Emiatt én egy ironikus bejegyzésben kifiguráztam a csapat teljesítményét (és nem a magyar Packers szurkolókat, mi okom lenne rá?)
Lehet egy "de szarul játszott tegnap a GB" elég lett volna, de tőmondatokkal nem nagyon pörögne a fórum.
És úgy gondolom, ha egy csapat rosszul játszik, v alulmúlja saját magát, hadd lehessen már cikizni legalább a meccs másnapján (ahogy azt Ti is teszitek)
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
uatu
Úgy is mint Green Bay drukker én is értettem, éreztem! Én sem szeretem, ha ekézik a csapatom de meg kell tanulni lenyelni az ilyet és nem forrongani - persze azért vissza is kell trollkodni. De azért egy Lawrencért nem kellene szétszopatni magatokat az egész szezonban 😊
gremi
Köszi 😊
Hát nem. A fő baj sajnos, h jelenleg önerőböl ennyi megy 😀

GO JETS!!!
több mint 5 éve
gremi Green Bay Packers 118
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
Rubens
Egyébként ha érdekel (nyílván nem), nem buktam, sőt.
Este leültem és bekapcsoltam a meccset, mert a papírforma ellenére érdekelt és bírom is mindkét csapatot.
A papírforma ellenére nagyon megizzadt a GB. Emiatt én egy ironikus bejegyzésben kifiguráztam a csapat teljesítményét (és nem a magyar Packers szurkolókat, mi okom lenne rá?)
Lehet egy "de szarul játszott tegnap a GB" elég lett volna, de tőmondatokkal nem nagyon pörögne a fórum.
És úgy gondolom, ha egy csapat rosszul játszik, v alulmúlja saját magát, hadd lehessen már cikizni legalább a meccs másnapján (ahogy azt Ti is teszitek)
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
uatu
Úgy is mint Green Bay drukker én is értettem, éreztem! Én sem szeretem, ha ekézik a csapatom de meg kell tanulni lenyelni az ilyet és nem forrongani - persze azért vissza is kell trollkodni. De azért egy Lawrencért nem kellene szétszopatni magatokat az egész szezonban 😊
több mint 5 éve
gbol Green Bay Packers 471
Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo
Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol
Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)
esz-ki-mo
Én az O tekintetében arra akartam reagálni, hogy azt írtad, hogy Lazard kivételével rendelkezésre állt mindenki, márpedig nincs rendes alkapó gárda, így ha Lazard hiányzik, az azt jelenti, hogy Adams vállán van minden teher. Mire kiderült, hogy ez nem az ő meccse lesz, már lement több, mint egy negyed. Nekem az volt az érzésem, hogy nem a JAX ellen akartuk cifrázni, hanem úgy mentünk ki, hogy rutinból meglesz. Ez nem jött be. Eddig a coaching jól elfedte a posztok hiányosságát O oldalon, mintha ezen a meccsen ezt lazábban vették volna. Valószínűleg, ha átlagosan megy Adamsnek, akkor nincs gond. De ha erősebb csapat lett volna az ellenfél, akkor gondolom nem ezzel a gameplan-nel jövünk ki. Ez jövő héten kiderül.
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 247 — beers & Packers
Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo
Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol
Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)
esz-ki-mo
Azon izgultam, hogy Adams rásérül. (Nem a formája miatt, hanem ezért írtam az eredménykövetőben, hogy szívesebben látnám a padon. Persze, utána jött a TD.) A végén viszont a D legalább összekapta magát.
Huh, tényleg felejtsük el. A Colts ellen eljön az igazság pillanata.
több mint 5 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 382
Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo
Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
gbol
Hát épp ez az.
Adamsnak nem ment + a futás nem ment = gyenge volt az offense.

Nagy mákunk volt, mert ezt a tegnapi meccset egy kicsit is épkézláb támadósorral rendelkező csapat ellen simán elvesztettük volna. (lásd a Seahawks-t, ők hasonló cipőben jártak, a védelmük pocsék, a támadók rossz napot fogtak ki, s a Rams simán verte őket)
több mint 5 éve
gbol Green Bay Packers 471
Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
esz-ki-mo
Azt írod, Lazard kivételével mindenki volt azO-ben, ami igaz is, de... gyakorlatilag Adamsnek nem ment olyan elit szinten, mint szokott, a futás nem ment, így a mélység hiányaban a draftolt fiataloknak kellett volna fellépniük...ja, olyanunk nincs. Így is 400 yardot ment az O, 3 TD mellet, csak állandóan a remek puntokkal az 5 yardosról kellett indulni (na meg persze volt a két vesztett labda, ami szokatlan).
A védelem meg nem volt különösebben rossz, ahhoz képest, hogy az összes normális CB és a meccs egy részétől a fél S egység is hiányzott. A 20 pontból 1 punt return TD, egy rövid pályás field gól az INT után és egy rövid pályás TD a fumble után volt. Gyakorlatilag 260 yardot engedtek a Jaguarsnak.
Ami most különösen szar volt, az a ST, ellenben a JAX ST-ével, mert ők remekek voltak. Rövid puntok tőlünk, punt return TD tőlük, elég szarul nézett ki.
Most nem ment, de a JAX szerencsére nem túl potens csapat (egyelőre, mert van pár remek játékosuk). Ezzel együtt, ha az átlagos labdabiztonságot hozzuk, akkor ez egy sokkal nyugodtabb meccs lett volna.
több mint 5 éve
SBL Green Bay Packers 2 696
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
uatu
Nekem is. Igaz egy pohár bor után olvastam, így nem nyomta annyira a tegnapi meccs élménye a lelkemet.
Szóval legközelebb is csak bátran előre azzal az iróniával!
több mint 5 éve
gbol Green Bay Packers 471
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Bocsi, nem tudtam, hogy nem szabad ekézni a csapatot és ironizálni. De hogy a kérdésre is válaszoljak: Szükség nem volt rá, viszont nagyon sok HSZ-t lehetne találni, amire semmi "szükség". És nem, szerintem egyikőtök sem tapsolt a tegnapi meccs láttán.
Lucifer
Értem.
nagylaza
Nem érdemes reagálni rá. Szegény Jets szurkoló...nem sok más öröme van az NFL-ben 😀
több mint 5 éve
uatu Indianapolis Colts 1 052 — uatu@freemail.hu
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉
Lucifer
Mint szecunder Green Bay szurkoló, nekem átjött az irónia és nagyon jól szórakoztam a posztodon. Szerintem ne tartsd magadban legközelebb se.
több mint 5 éve
Lucifer New York Jets 1 215
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
Rubens
Egyébként ha érdekel (nyílván nem), nem buktam, sőt.
Este leültem és bekapcsoltam a meccset, mert a papírforma ellenére érdekelt és bírom is mindkét csapatot.
A papírforma ellenére nagyon megizzadt a GB. Emiatt én egy ironikus bejegyzésben kifiguráztam a csapat teljesítményét (és nem a magyar Packers szurkolókat, mi okom lenne rá?)
Lehet egy "de szarul játszott tegnap a GB" elég lett volna, de tőmondatokkal nem nagyon pörögne a fórum.
És úgy gondolom, ha egy csapat rosszul játszik, v alulmúlja saját magát, hadd lehessen már cikizni legalább a meccs másnapján (ahogy azt Ti is teszitek)
Nem gondoltam, h ennyire magatokra veszitek, közel sem ez volt a cél, de legközelebb megtartom magamnak 😉

GO JETS!!!
több mint 5 éve
Rubens Green Bay Packers 921
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Erős a gyanúm hogy bukott némi pénzt rajta hogy csak 4 pont volt közte és most lehet könnyebb a lelkének így, hogy a magyar Packers szurkolónak beszólt 😊 csak is ez lehet a magyarázat.
több mint 5 éve
esz-ki-mo Green Bay Packers 382
Számomra tegnap nem a védelem teljesítménye volt szokatlan (ahhoz már hozzászoktunk, s attól tartok, a szezon hátralevő részében nagy változás nem várható, max. kisebb előrelépések, mondjuk a secondary-ból hiányzó sérültek meggyógyulásával), hanem az, hogy az offense mennyire tehetetlen volt egy ligavége Jax védelemmel szemben. Úgy, hogy Lazard kivételével szinte minden fegyver rendelkezésére állt A-Rodnak.
Vajon ennek mi lehetett az oka? Nem hiszem, hogy, kiismerték volna...pláne nem egy Jax... Inkább attól félek, hogy benne van a csapatban ez a "blokk", ami előjött a Tampa ellen is.
Ez nem túl biztató a hátralevő fordulókra nézve, (most kapásból L-t valószínűsítenék a Colts, a Titans és legalább az egyik Bears meccsre), hát még a rájátszásra...

Ja, tudja valaki, Martin miért nem játszott tegnap?
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 247 — beers & Packers
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Bocsi, nem tudtam, hogy nem szabad ekézni a csapatot és ironizálni. De hogy a kérdésre is válaszoljak: Szükség nem volt rá, viszont nagyon sok HSZ-t lehetne találni, amire semmi "szükség". És nem, szerintem egyikőtök sem tapsolt a tegnapi meccs láttán.
Lucifer
Értem.
több mint 5 éve
Lucifer New York Jets 1 215
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
nagylaza
Bocsi, nem tudtam, hogy nem szabad ekézni a csapatot és ironizálni. De hogy a kérdésre is válaszoljak: Szükség nem volt rá, viszont nagyon sok HSZ-t lehetne találni, amire semmi "szükség". És nem, szerintem egyikőtök sem tapsolt a tegnapi meccs láttán.

GO JETS!!!
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 247 — beers & Packers
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló
Lucifer
Áruld el, kérlek, erre mi szükség volt. Szerinted bármelyikünk is tapsikolt annak, amit a Jax ellen láttunk?
több mint 5 éve
Lucifer New York Jets 1 215
Tisztelt Green Bay Packers!

Először is gratulálni szeretnék a tegnap esti magabiztos győzelmükhöz! Üdítő volt látni, milyen könnyű szerrel sikerült érvényesíteni a papírformát egy ilyen országos 1-esnek kikiáltott meccsen és mennyire kézben tartotta a csapat a mérkőzést.
Szívmelengető a tudat, hogy még mindig vannak az NFL-ben olyan franchiseok, akik ilyen ínséges időkben is odafigyelnek a semeleges szurkolókra és ekkora erőfölény ellenére is az utolsó pillanatig izgalmas és kiélezett (természetesen végig kontrollált körülmények közt) meccset játszik egy szerényebb képességű kiscsapattal.
Engedjék meg, hogy további erényükként említsem meg, hogy a minden kétséget kizáró kimenetel és magabiztos siker ellenére sem veszik el játékos társaik kedvét a további küzdelmektől, sőt önbizalmukat tovább erősítve segítik Őket a második győzelmük elérésében.
És végül köszönetet szeretnék mondani, hogy a szoros végeredmény ellenére sem engedték el azon szurkolók kezét, akik egy-egy nagyobb összeg kockára tételével (ami persze nem is volt kockázat) bíztak a csapat és pénztárcájuk sikerében.

Maradok mélységes tisztelettel!

Egy NFL szurkoló

GO JETS!!!
több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 354
Az NFC első kiemeltjéhez 'méltó' játék. Mint amikor a vízhordóra kerül a sárga trikó.
Vasárnap szolgáljunk is rá ha lehet.

Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
alatriste Green Bay Packers 11 822 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Alatriste, nem kell csapatot váltanod:
 www.nfl.com/news/david-bakhtiari-packers-agree-to-four-year-105-5m-extension
James007
A győzelem egy karlendítést kapott maximum. Ettől a hírtől viszont felugrottam a székből! 😊

Szép volt Gut!
Váltani pedig sose fogok, csak én legalább annyira szeretem magát a sportot (ha nem jobban) mint a kedvenc csapatomat.
alatriste
Sitton és Lang elengedése után írtad anno egy topicban, hogy ha Bakhtiarit is elengedjük, akkor csapatot váltasz. Nyilván csak elkeseredésből írtad, de én figyelek 😀 😀
James007
Az állítás helytálló volt egyébként. 😀
Igen, kifejezetten kedvelem a támadófalak munkáját és örülök is, hogy a Packersnél (az utóbbi években) mindig jó egység áll össze. Bár nehezen fogadtam el, valahol meg tudtam érteni mind a két korosodó guard elengedését, de egy 29 éves, karrierje tetején lévő Bakh-ot nagyon nem szerettem volna elveszíteni. Örülök, hogy a vezetőség is úgy gondolja, látva pl Whitworth játékát, hogy egy LT esetén később jöhet el az öregedés és még akár 5+ (7+) évig is stabil pontja lehet a mindenkori Green Bay QB-nak a vak oldali tackle.


Liverpool Fc
több mint 5 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 952
Alatriste, nem kell csapatot váltanod:
 www.nfl.com/news/david-bakhtiari-packers-agree-to-four-year-105-5m-extension
James007
A győzelem egy karlendítést kapott maximum. Ettől a hírtől viszont felugrottam a székből! 😊

Szép volt Gut!
Váltani pedig sose fogok, csak én legalább annyira szeretem magát a sportot (ha nem jobban) mint a kedvenc csapatomat.
alatriste
Sitton és Lang elengedése után írtad anno egy topicban, hogy ha Bakhtiarit is elengedjük, akkor csapatot váltasz. Nyilván csak elkeseredésből írtad, de én figyelek 😀 😀
több mint 5 éve
gremi Green Bay Packers 118
Alatriste, nem kell csapatot váltanod:
 www.nfl.com/news/david-bakhtiari-packers-agree-to-four-year-105-5m-extension
James007
Kivancsi leszek a reszletekre, higxan akarjak megoldani 2021et. Ez nalam nagyjabol azt is jelenti, higy sem Jones, sem Lindsley nem kap (nalunk) uj szerzodest...
gremi
Az a baj, hogy én AJ nélkül nem tudom elképzelni a csapatot. (Lehet, hogy szegényes a fantáziám.)
nagylaza
Jamaal Williams es AJ Dilonnal fogjuk terrorizalini jovore az NFC Northot ( meg az osszes sajtfeju idegrendszeret)
több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 752 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
elragadott a munka a meccs végén...
hát te jó ég