Green Bay Packers

Adams sanszos h komoly és műteni kell 😕 , ha így alakul sztm Gute megpróbál majd cserélni elkapóért , vagy kukázni valakit ...Dez ?!

Azért a Sasok megmutatták, hogy mi a titka a győzelemnek: Az első percben ki kell ütni az ellenfél legjobb futóját.. Mi is kezdhetnénk ezzel, ha már levédekezni úgysem tudjuk. | irónia off |
Meggyőződésem, hogy Jamaal Williams egy yardról minimum a másodikra begyalogolt volna.

jim schwartz - így, csupa kisbetűvel. Ahol ő felbukkan, ott valahogy sokasodnak az ilyen akciók. Biztos csak véletlenül.
James007

Nem azért, hogy védjem ezt a dolgot, csak a tényszerűség kedvéért: arra nem emlékszem korábban mennyire volt dirty JS védelme, de amióta nàlunk van 4.éve, abszolút nem jellemző. Kb ez az első ilyen hülye sportszerűtlen megmozdulás részünkről (lehet, jótékony feledékenység) azóta, hogy ő a D koordinátor, reméljük nemnis lesz több. Keménynek kemény, de soha nem volt sportszerűtlen.

Mondjuk pl Cox, nem is Suh.
Barnett aztán elnézést is kért.

Még egyszer gyógyulást!
dande

Nem rátok vagyok kihegyezve, hanem személyesen schwartzra.. Régi, viharos | egyoldalú | szerelem a miénk.. 😊
James007

Szerintem nem schwartz hibája. Egyszerűen sajnos mindig akad 1-2 ilyen agysebész játékos mint barnett, aki gyökér az sajna mindenhol gyökér.
Én is simán adtam volna neki egy meccs pihit.

Elnézést kért 😀😀 Mikbe vagy ? Ez nálam a 4 meccs nem a szterka.

Azért a Sasok megmutatták, hogy mi a titka a győzelemnek: Az első percben ki kell ütni az ellenfél legjobb futóját.. Mi is kezdhetnénk ezzel, ha már levédekezni úgysem tudjuk. | irónia off |
Meggyőződésem, hogy Jamaal Williams egy yardról minimum a másodikra begyalogolt volna.

jim schwartz - így, csupa kisbetűvel. Ahol ő felbukkan, ott valahogy sokasodnak az ilyen akciók. Biztos csak véletlenül.
James007

Nem azért, hogy védjem ezt a dolgot, csak a tényszerűség kedvéért: arra nem emlékszem korábban mennyire volt dirty JS védelme, de amióta nàlunk van 4.éve, abszolút nem jellemző. Kb ez az első ilyen hülye sportszerűtlen megmozdulás részünkről (lehet, jótékony feledékenység) azóta, hogy ő a D koordinátor, reméljük nemnis lesz több. Keménynek kemény, de soha nem volt sportszerűtlen.

Mondjuk pl Cox, nem is Suh.
Barnett aztán elnézést is kért.

Még egyszer gyógyulást!
dande

Nem rátok vagyok kihegyezve, hanem személyesen schwartzra.. Régi, viharos | egyoldalú | szerelem a miénk.. 😊
James007

Tudom, csak jelezni akartam, hogy eddig nàlunk jó fiú volt 😊 Mondjuk néha elő vehetné a jó öreg JimJ playbookját, hogyan kell okosan blitzelni. Akkor még előrébb tartanánk.

Micsoda pandemónium alakulna ki az erő-összehasonlításban, ha a Lionsszal felmosná a padlót a Packers! 😮
gyeek

Naaaaaaaaaaa.
Egyébként benne van a Lionsban idén mindkét véglet.
A Cowboys szerintem idén top2 az NFCben. A védelem tavaly is rendben volt, Kellen Moore pedig jó útra terelte a támadókat.
Meg amúgy is ott játszik két kiskedvencem LVE és Gallup. 😊
Bazzani

Szerintem a Lionsban már hosszú évek óta benne van mindkét véglet és rendszeresen ki is hozzák magukból. Ez a csapat védjegye.
SBL

Szvsz ha a Lions iden nem,akkor soha(nyilvan kicsit eros a sarkitas,de aki akarja megerti 😀)

Azért a Sasok megmutatták, hogy mi a titka a győzelemnek: Az első percben ki kell ütni az ellenfél legjobb futóját.. Mi is kezdhetnénk ezzel, ha már levédekezni úgysem tudjuk. | irónia off |
Meggyőződésem, hogy Jamaal Williams egy yardról minimum a másodikra begyalogolt volna.

jim schwartz - így, csupa kisbetűvel. Ahol ő felbukkan, ott valahogy sokasodnak az ilyen akciók. Biztos csak véletlenül.
James007

Nem azért, hogy védjem ezt a dolgot, csak a tényszerűség kedvéért: arra nem emlékszem korábban mennyire volt dirty JS védelme, de amióta nàlunk van 4.éve, abszolút nem jellemző. Kb ez az első ilyen hülye sportszerűtlen megmozdulás részünkről (lehet, jótékony feledékenység) azóta, hogy ő a D koordinátor, reméljük nemnis lesz több. Keménynek kemény, de soha nem volt sportszerűtlen.

Mondjuk pl Cox, nem is Suh.
Barnett aztán elnézést is kért.

Még egyszer gyógyulást!
dande

Nem rátok vagyok kihegyezve, hanem személyesen schwartzra.. Régi, viharos | egyoldalú | szerelem a miénk.. 😊

Azért a Sasok megmutatták, hogy mi a titka a győzelemnek: Az első percben ki kell ütni az ellenfél legjobb futóját.. Mi is kezdhetnénk ezzel, ha már levédekezni úgysem tudjuk. | irónia off |
Meggyőződésem, hogy Jamaal Williams egy yardról minimum a másodikra begyalogolt volna.

jim schwartz - így, csupa kisbetűvel. Ahol ő felbukkan, ott valahogy sokasodnak az ilyen akciók. Biztos csak véletlenül.
James007

Nem azért, hogy védjem ezt a dolgot, csak a tényszerűség kedvéért: arra nem emlékszem korábban mennyire volt dirty JS védelme, de amióta nàlunk van 4.éve, abszolút nem jellemző. Kb ez az első ilyen hülye sportszerűtlen megmozdulás részünkről (lehet, jótékony feledékenység) azóta, hogy ő a D koordinátor, reméljük nemnis lesz több. Keménynek kemény, de soha nem volt sportszerűtlen.

Mondjuk pl Cox, nem is Suh.
Barnett aztán elnézést is kért.

Még egyszer gyógyulást!

Szerkesztette: dande2

Micsoda pandemónium alakulna ki az erő-összehasonlításban, ha a Lionsszal felmosná a padlót a Packers! 😮
gyeek

Naaaaaaaaaaa.
Egyébként benne van a Lionsban idén mindkét véglet.
A Cowboys szerintem idén top2 az NFCben. A védelem tavaly is rendben volt, Kellen Moore pedig jó útra terelte a támadókat.
Meg amúgy is ott játszik két kiskedvencem LVE és Gallup. 😊
Bazzani

Szerintem a Lionsban már hosszú évek óta benne van mindkét véglet és rendszeresen ki is hozzák magukból. Ez a csapat védjegye.

Micsoda pandemónium alakulna ki az erő-összehasonlításban, ha a Lionsszal felmosná a padlót a Packers! 😮
gyeek

Naaaaaaaaaaa.
Egyébként benne van a Lionsban idén mindkét véglet.
A Cowboys szerintem idén top2 az NFCben. A védelem tavaly is rendben volt, Kellen Moore pedig jó útra terelte a támadókat.
Meg amúgy is ott játszik két kiskedvencem LVE és Gallup. 😊

Azért a Sasok megmutatták, hogy mi a titka a győzelemnek: Az első percben ki kell ütni az ellenfél legjobb futóját.. Mi is kezdhetnénk ezzel, ha már levédekezni úgysem tudjuk. | irónia off |
Meggyőződésem, hogy Jamaal Williams egy yardról minimum a másodikra begyalogolt volna.

jim schwartz - így, csupa kisbetűvel. Ahol ő felbukkan, ott valahogy sokasodnak az ilyen akciók. Biztos csak véletlenül.

Ugyanakkor a spec team töketlensége már évek óta irigylésre méltó. Crosby is lapja be az apja kaszát. A két parádés kickje is kellett ahhoz, hogy a Philly egy negyeddel korábban megérkezzen a meccsbe.

Kár volt ezért a meccsért! Szerintem simán nyerhetünk is volna ha nincs a két rövidpályás drive a Phillynél. Lehet, hogy hülyeség de úgy éreztem az rogyasztotta meg a védelmet és hozta meg az önbizalmat Wentzéknek.
Aminek örültem, hogy most végre a régi pass heavy Packers O-t láttuk, ami elég hatékonyan működött. (Kivéve a redzone-t)
A vesztes meccs hozadéka lehet, hogy Virág Elvtárs is levonja a tanulságokat és átgondolja az egész támadó koncepciót. Ha van egy HoF QB-D nem biztos, hogy egy vékony RB gárdára és egy inkább passprotban jó O falra kell alapozni a támadásokat.
Ami aggodalomra add okot az a ST és a futás elleni védelem. Szörnyű volt látni milyen könnyedén tologatták el DL-t. Nem jó jel a dallasi meccs előtt. .

Az első félidőben többször elég kedvező mezőnypozícióból indult a Phili.
Persze az eddigi meccsek után a 0 sack 0 turnover nem fest jól a védelemtől, és lehet, hogy optimista vagyok de szerintem bár a top5 D érős kijelentés, a top10 meglehet.
Ráadásul a Phili fala elég jó, Wentz jobb napjain (most ilyen volt) top5 QB, skill posztokon sem gyengék.
Kevés ilyen ellenfél van a ligában, a kezdésük nem volt erős de szerintem top csapata az NFCne

Szóval túl se reagálnám ezt a vereséget. Sőt - sok pozitív dolgot tudtunk meg belőle.
alatriste

Azért a runD# elég kétségbeejtő(142yard/meccs), főleg, ha már egy olyan csapat is inkább többet fut ellened mind passzol(33 futás kísérlet/27 passz), ahol elit QB van...160 yardot passzoltak csak és így is feltettek 34 pontot..a Denver is igen megizzasztotta a csapatot, pedig nem túl acélos csapat.
Offense-ben pedig pont az jött ki amit várni lehetett, Adams után senki nem tud fellépni , Graham túl van erőltetve, pedig láthatóan nem megy itt neki. Jordy ilyenkor aranyat érne, főleg RZ-ben...

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.
Stez

Úgy emlékszem a Colts éveken át tartó AFCS regnálása alatt a többi három csoportrivális egy kiemelkedő Titans évtől eltkintve még a közepes szintet se ütötték meg, aztán mégsem húzták le a Coltsot.
gyeek

Nos, erre speciel rosszul emlékszel. A Jagsnek volt 11-5-ös(2007), és 12-4-es(2005) playoff szezonja is a Manning években. Konkrétan 2004-07 között elég jó kis rivarly volt a két csapat között.

Szerkesztette: iktriad

Az első félidőben többször elég kedvező mezőnypozícióból indult a Phili.
Persze az eddigi meccsek után a 0 sack 0 turnover nem fest jól a védelemtől, és lehet, hogy optimista vagyok de szerintem bár a top5 D érős kijelentés, a top10 meglehet.
Ráadásul a Phili fala elég jó, Wentz jobb napjain (most ilyen volt) top5 QB, skill posztokon sem gyengék.
Kevés ilyen ellenfél van a ligában, a kezdésük nem volt erős de szerintem top csapata az NFCne

Szóval túl se reagálnám ezt a vereséget. Sőt - sok pozitív dolgot tudtunk meg belőle.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.
Stez

Remélem ezt magadnak mondtad. Ha a Cowboyst nem tartod erős csapatnak, akkor épp te vonsz le fals következtetést 3 meccs alapján. Úgy hangzik az elmondottakból, hogy a legyőzött csapatok ökumenikusan gyengék, a legyőzőik pedig nem lehetnek erősek. Úgy emlékszem a Colts éveken át tartó AFCS regnálása alatt a többi három csoportrivális egy kiemelkedő Titans évtől eltkintve még a közepes szintet se ütötték meg, aztán mégsem húzták le a Coltsot. Nem lehet egy erős csapatnak egy rossz napja? Micsoda pandemónium alakulna ki az erő-összehasonlításban, ha a Lionsszal felmosná a padlót a Packers! 😮

Azért a red zone-ban lehettünk volna hatékonyabbak. Illetve, ha Crosby el tudná végezni a kickoff-okat, sima lehett volna. Még úgy is, h a D kivett egy szabadnapot.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.
Stez

Nem, de erős csapatnak tűnnek. Konkrétan az NFC East legfőbb esélyese. Meglepődnél, ha mondjuk lenne egy visszavágója annak a párosításnak pl. a rájátszásban? Mert én nem.
iktriad

Erosnek tunnek, mert gyenge csapatokat mostak le. Egyebkent szerintem nincsenek elorebb a tavalynal. A rajatszas nyilvan meglehet, de en nem adok nekik sok eselyt az NFC-ben. Szerintem a Packers is erosebb peldaul.
Stez

Te is a saját szubjektív véleményed alapján teszel megállapításokat, akkor ezt miért kritizálod másoknál?
Egyébként meg felesleges azon polemizálni, hogy ki erős és ki gyenge, majd a pályán úgyis eldől minden.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.
Stez

Nem, de erős csapatnak tűnnek. Konkrétan az NFC East legfőbb esélyese. Meglepődnél, ha mondjuk lenne egy visszavágója annak a párosításnak pl. a rájátszásban? Mert én nem.
iktriad

Erosnek tunnek, mert gyenge csapatokat mostak le. Egyebkent szerintem nincsenek elorebb a tavalynal. A rajatszas nyilvan meglehet, de en nem adok nekik sok eselyt az NFC-ben. Szerintem a Packers is erosebb peldaul.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.
Stez

Nem, de erős csapatnak tűnnek. Konkrétan az NFC East legfőbb esélyese. Meglepődnél, ha mondjuk lenne egy visszavágója annak a párosításnak pl. a rájátszásban? Mert én nem.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.
iktriad

Aztan miert? Azert, mert a Dallas az elso harom heten felmosta a padlot a liga talan harom legrosszabb csapataval? Akkor most Super Bowl-kandidans lett egybol?

Tizezer eve nezel NFL-t, elengedhetned mar, hogy 2-3 hetbol vonsz le tanulsagot egy-egy jatekosnal vagy csapatnal.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?
JayB

A jövő héten a Cowboys ellen majd választ kapsz erre a kérdésre.

Engem csak az aggaszt hogy nem vagyok benne biztos hogy ez ket eros es nem pedig ket kozepes csapat nagy meccse volt. Ha ez az Eagles az az Eagles amit iden mindenki top5-be vart akkor nincs baj, ezt a gyozelem par balfasz hiban mult csak. De ez az az Eagles?

A 3. negyedben kissé bealudtam, de összeségében jó volt látni, hogy tud működni a támadó sor is. Most a védelem volt gyengébb, de ők már hoztak 3 Wt.
Legalább már láttuk, hogy van az Oban is potenciál. A sérülések ellenére ebből a meccsből én többet tudtam meg mint ha lett volna még egy Vikings ellenihez hasonló győzelem.
Mind az O mind a D képes top teljesítményre. Nem olyan nagy baj 3-1es mérlegnél ha még nem egyszerre.
Legyen a csapat harcban a POért és kész.
Nagyon örültem, hogy láttam jól játszani az Ot és kiemelkedően ARt.

Mondjuk azt a runDt valóban szedjétek össze, mert ha mi összehoztunk ennyit, a Dallas kb 300t fog.
dande

Na ja, szép dolog a sajtot szinte mindenhova becsempészni a Packers részéről, de talán a futás elleni védelembe nem kéne...
 twitter.com/picksixpod/status/1177419010197151744
iktriad

Buday szerint ha szar a runD de a passzD jó, hát legyen.
braxa88

Mondjuk szvsz nem mindegy ki ellen szar a run D. A jövő héten a Packersszel szembe jövő Zeke ellen pl. kvázi az a vereséget is jelentheti, mert ő van olyan jó back, hogy ezt megtegye. Igaz, ő inkább a szabályt erősítő kivétel, mint a szabály.