Green Bay Packers

Annyira túl van ez az egész misztifikálva, hogy már fáj olvasni is minden héten...
McCarthy egy simán közpszerű edző, akit túl nőtt egy korszakos QB tehetéség. És nem túlozva ez az irányító tartotta már évek óta az állásában.
Rodgers egy primadonna. Ő az egyik legjobb a világon abban a mit csinál és ezt tudja is magáról. Biztos nem könnyű megfelelni neki, mert csak a tökéletesség elfogadott, ha nem futod pontosan a route-ot le leszel baszva, ha szar playt hívsz be ő át fogja hívni és ezektől te érezheted magad "megalázva, lenézve".
Niki Lauda egy könnyű eset volt? Lófaszt, egoista maximalista fasz volt mint AR akit sokan nem szerettek szintén de attól még az egyik legjobb volt valaha.

Rodgers 10 éve kezdő QB és az egyik legjobb QB a ligában. Játszott együtt megannyi játékossal és edzővel akik közül sokan nem szeretik a stílusa miatt - sokan igen.

De mikor volt Rodgersnek olyan szezonja, amikor nem rakta bárki top5be? Nem ő buktatta meg az edzőjét, mert direkt sose játszott rosszul. Nem az a típus, aki csak egy negyedet is félgőzzel nyomna le. Sokszor félig rokkantan is nyomta a meccseket, óriási versenyszellem dobog benne, ezt tudja mindenki. Csak akkor nem tér vissza egy meccsbe ha már tényleg nem is lehet.

Az "edzőbuktató" szezonjában 25-2-es TD/INT mutatót hozott le. 4.22-vel all time legjobb a TD/INT mutatója. Rajta kívül 2-en vannak egyáltalán 3 fölött (Wilson 3.11, Brady 3.02).

Egy nehéz eset, akibe ha bele akarsz kötni bele is fogsz tudni mert egy fafejű zseni, aki leszarja ha nem szereti mindenki. A nagyobb gond, hogy van olyan jó játékos, hogy 5 extra évet adott egy teljesen átlagosá visszaeső nfl edzőnek, amivel simán lehet, hogy bajnoki címeket vett el saját magától.

Vicc az a szardobálás ami megy itt jobbról balra balról jobbra egy olyan témában aminek a konkrétumain kívül mindneki tudott nagyjából miszerint van egy egymással nem túl jól kijövő HC-QB páros, ahol a QB a jobb/tehetségesebb/nagyobb befolyású, és most pukkannak fel a régi sérelmek.
alatriste

Mindennel egyetértek, de azért kiegészíteném azzal, hogy Rodgers az utolsó szezonban látványosan kockázatkerülő volt, nem adott bele mindent, és ezzel visszafogta a McCarthy-féle offense-t.

Tette ezt azáltal, hogy a McCarthy-féle offense Rodgers egymaga volt, a playbook kb. AR improvizációjára épült mindig is (sztem). Rodgers sohasem kapott ütemjátékokra épített kidolgozott struktúrát, legalább is én nem nagyon emlékszem olyanra, hogy hosszútávon ilyen működött volna.

Aaron sok kidobott labdája az elmúlt szezonban nem azért volt, mert a célpontok nem szakadtak el, hanem azért mert nem vállalta fel a statrontást, nem ment bele a karcosabb helyzetekbe, én az igazi tüzet (Run the Table vagy Relax-mentalitást) nem láttam rajta .

Egyetértek azzal, hogy a QB túlnőtte a HC-t és a HC nem tudott megújulni, csak a végső értékelés nem egy fr QB feladata. (Nálunk BigBen ennek a közelébe jutott a Todd Haley-konfliktussal - amit egyébként én szakmailag simán meg tudok védeni -, de Tomlinig már nem érhetett el a keze). Az FO rontotta el vastagon, már legalább 3 éve el kellett volna McC-t távolítani.

Mindazonáltal nem hiszem, hogy egy bólogatójános kinevezése könnyít ezen a helyzeten, mert egy erős karakterű vezér, akit az öltöző (jelenleg - amíg túlzásba nem viszi) támogat, simán alakíthatja úgy, hogy az ő szava legyen a döntő. Viszont az ilyen helyzet sokszor megy a játék rovására, s a fejekben káoszt okoz (Steel faneknek nem kell bemutatni).

Sztem AR mellé egy keménykezű főedző kellett volna, akinek nemcsak szakmai, hanem emberi tekintélye is van, persze megértem, hogy ilyet nem könnyű találni.

Annyira túl van ez az egész misztifikálva, hogy már fáj olvasni is minden héten...
McCarthy egy simán közpszerű edző, akit túl nőtt egy korszakos QB tehetéség. És nem túlozva ez az irányító tartotta már évek óta az állásában.
Rodgers egy primadonna. Ő az egyik legjobb a világon abban a mit csinál és ezt tudja is magáról. Biztos nem könnyű megfelelni neki, mert csak a tökéletesség elfogadott, ha nem futod pontosan a route-ot le leszel baszva, ha szar playt hívsz be ő át fogja hívni és ezektől te érezheted magad "megalázva, lenézve".
Niki Lauda egy könnyű eset volt? Lófaszt, egoista maximalista fasz volt mint AR akit sokan nem szerettek szintén de attól még az egyik legjobb volt valaha.

Rodgers 10 éve kezdő QB és az egyik legjobb QB a ligában. Játszott együtt megannyi játékossal és edzővel akik közül sokan nem szeretik a stílusa miatt - sokan igen.

De mikor volt Rodgersnek olyan szezonja, amikor nem rakta bárki top5be? Nem ő buktatta meg az edzőjét, mert direkt sose játszott rosszul. Nem az a típus, aki csak egy negyedet is félgőzzel nyomna le. Sokszor félig rokkantan is nyomta a meccseket, óriási versenyszellem dobog benne, ezt tudja mindenki. Csak akkor nem tér vissza egy meccsbe ha már tényleg nem is lehet.

Az "edzőbuktató" szezonjában 25-2-es TD/INT mutatót hozott le. 4.22-vel all time legjobb a TD/INT mutatója. Rajta kívül 2-en vannak egyáltalán 3 fölött (Wilson 3.11, Brady 3.02).

Egy nehéz eset, akibe ha bele akarsz kötni bele is fogsz tudni mert egy fafejű zseni, aki leszarja ha nem szereti mindenki. A nagyobb gond, hogy van olyan jó játékos, hogy 5 extra évet adott egy teljesen átlagosá visszaeső nfl edzőnek, amivel simán lehet, hogy bajnoki címeket vett el saját magától.

Vicc az a szardobálás ami megy itt jobbról balra balról jobbra egy olyan témában aminek a konkrétumain kívül mindneki tudott nagyjából miszerint van egy egymással nem túl jól kijövő HC-QB páros, ahol a QB a jobb/tehetségesebb/nagyobb befolyású, és most pukkannak fel a régi sérelmek.

Tehat nyilvan az elozo heti McCarthy-sztori utan gyorsan elo kellett szedni valami jot Rodgersrol. Csak epp nem tudom, hogy ez mennyire ongol, tekintve, hogy a Packers magyaran akkor eltiltkolta ezt a serulest, a liga pedig ha nagyon szorozni akarna, akkor most megbaszhatna a csapatot.

2018-ban draftolt, aztan felszivodott igeretes OL falemberunk (jobb G-nak) Cole Madison megjelent a mai voluntary workouton.
Nagyon jo hir lenne, ha maradna!

Basszus törött kézzel játszotta végig a szezont🙄 még hogy nem tesz meg mindent a csapatért és a klubbért...

Hogy felnyíljon mindenki szeme:

 twitter.com/talkSPORT/status/1090799327163879425?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1090799327163879425&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.packershome.com%2Fforum%2Fposts%2Ft27720-Finley-says-he-had-to-run-right-routes-in-practice-to-earn-QB12-trust--crazy

Finley szerint helyesen kellett futni az útvonalakat, hogy kialakuljon a bizalom, és ez szerinte bizony őrület. Hogy mik vannak.

De mit is várjunk attól, aki szerint ez egy szó:

Gondolom sokan olvastátok már Aaron tegnapi interjúját. Ha nem, itt van. Szerintem remek:



Szerkesztette: salsa99

Hat, kedves forumtarsak, durvan utoszezon van, alig varom, h jojjon a draft, h valami ertelmes dologrol is lehessen beszelgetni, de azert az kicsit (nagyon) tuuulzas, h Rodgerst a tisztelt vendegkommentelok mar sunyi szarkavaro pocs-nek, meg fejben gyokernek titulaljak, aki ezert nem nyert tobb gyurut.
Biztosan jol esett a gozt kiereszteni sracok, de ezt még maró gunynak sem neveznem, nem hogy okos kritikanak.
A szokasos kis kidobott, sertett csoport nyilatkozott, akik evek ota, minden alkalommal elmondjak a vitriolos velemenyuket. Tavaly ugyanezek McCarthyt ekeztek ugyanezzel a lendulettel - akkor epp errol szolt a cikk, ezzel lehetett cimlapra kerulni.
Hogy MLF-t bologatoembernek szerzodtettek a kispad mögé a masodik sorba, az pedig annyira a tenyek (es az erintett szereplok) nemismeretet mutatja, hogy ilyen viccet inkabb nem veszek komolyan es nem kezdenek ide 1000 karakternyi ervet felsorakoztatni - a tenyek ugysem befolyasoljak, aki csak utalkozni akar.
Haters gonna hate.

Szerkesztette: jossbeaumont

Rodgersrol mar legalabb egy eve kiderult, hogy fejben gyoker. Az, aki otthagyja Olivia Munnt, normalis nem lehet. XD
Stez

Mondjuk az a csaj is megér egy misét állítólag, szal lehet nem járt olyan rosszul.

Témához hozzászólva annyiban lehet valóságalapja a cikknek, hogy McCarthy rendszere egy idő után nem igazán működött és képtelen volt változtatni.

Relax uraim offseason van , valamivel el kell adni az újságokat .
Mondjuk azon felröhögtem h Arod ezért nem nyert több gyűrűt ...
Azért vegyük már észre miatta voltunk egyáltalán Po-ban sokáig..már 4 éve is baj volt csak egyszer még jött a Relax szezon meg a Run The table...ha akkor ott még Aarod nem menti meg MM seggét már rég nem beszélnénk erről 😀

Rodgersrol mar legalabb egy eve kiderult, hogy fejben gyoker. Az, aki otthagyja Olivia Munnt, normalis nem lehet. XD

Right before the Packers announced LaFleur as their new head coach, the source close to the team says Murphy called Rodgers to tell him who they were going with. He didn't ask for permission—he told him who the choice was. There was a brief pause on the other end of the phone before Rodgers eventually spoke. Murphy made it clear that Rodgers would need to accept coaching. "Don't be the problem," he told him. "Don't be the problem."

Ez a kedvenc részem. Feltételezem ezt se Murphy, se Rodgers nem hozná nyilvánosságra, de akkor ki hallotta a beszélgetést?
Persze szokás szerint nagyrészt Finley és Craig Jennings keveri a szart...

After dismissing anything Jennings and Finley say—"F--k those guys"—one former coach says

😊

Azert jegyezzuk meg halkan hogy joval tobb es komolyabban jegyzett ex es aktiv jatekos allt ki a cikk hatasara Rodgers mellett, ezzel szemben van egy Ryan Grant meg Dujuan Harris es Greg Jennings velemeny akik mind sertodve de legalabbis nem vorosszonyegen tavoztak Gb-bol... Gyoker Rodgers kicsit eros.

Azért álljunk már meg egy pillanatra. Mi az, hogy fejben gyökér Rodgers? Ezt mégis mire alapozod?
Arra az abszurd újságírói feltételezésre, hogy a draftjától kezdve gyűlöli MikeMcCarthyt, amiért az 49ers offensive koordinátorként (!!! nem HC, nem GM, nem owner), nem őt, hanem Smith-t választotta 1/1-ben? Hogy azóta 14 évig ezzel a mély gyűlölettel ment minden nap munkába, és ezért hívta át a playeket? És emiatt nem nyertünk több SB-t? Ezt valaki tényleg elhiszi?
Vagy amiatt nem nyertünk több superbowlt, mert a normális route-t futni megtanulni képtelen Jeff Janisnek beszólt párszor edzésen? (Látszik micsoda ProBowler lett Jeff, amióta kikerült ARod terrorja alól 😉 )

Azért nem játszottunk több SB-t, mert pár éve hiányoznak a tehetségek a csapatból, előtte meg többször is igen közel voltunk hozzá.

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...
jossbeaumont

Azt mondod, ez az egesz abszolut nem fekete vagy feher, es senki nyakaba nem lehet beonteni a kakit, majd siman megteszed ezt, csak nem ugy, hogy McCarthyt fikazod, hanem ugy, hogy Rodgerst mentegeted.

Akkor ez megis fekete es feher. 8D

Szerintem viszont ez valoban nem ilyen egyszeru, mert en mindket oldalon latok ebben olyan dolgot, ami kibaszottul tre. McCarthy egy szar szakember, de az, hogy ezt a vezetoseg ennyire nem eszlelte, az FO-rol sem mutat tul jo kepet. Viszont attol meg, hogy McCarthy szarul vegzi a dolgat, az nem menti fel Rodgerst, aki akkor, ha igazak ezek a beszamolok, akkor egy sunyi szarkavaro pocs, aki nem odaallt a vezetoseg ele nyiltan es egyenesen a problemaival, hanem hatulrol eveken at furta es kibaszott a vezetoedzojevel. Ez marpedig mocskos huzas, meg piti dolog. Mint ahogy a sertodottsegnek sincsen szerintem ertelme, mert hogy hu, anno nem ot vittek el 1/1-re.

Ez a tortenet tipikusan arra mutat ra, hogy volt ket elkepesztoen hulye fel, de a nagy fasz megis egy harmadik volt, az, amelyik annyira vakon volt eveken keresztul, hogy nem erzekelte, vagy nem akarta erzekelni a Rodgers es McCarthy kozotti haborut, mert egy ilyet nem lehet kovetkezmenyek nelkul hagyni, arra ramegy a csapat, mint ahogy ez meg is tortent ugye lathatoan.

Esetunkben valoszinuleg McCarthyt kellett volna kirakni mar evekkel ezelott, mert nyilvan nem Rodgerst kell. Viszont ez a mostani sem tudom, hogy mennyire normalis megoldas, hogy most meg kapott Rodgers egy bologatu babut a hata moge. Szerintem az arany kozeputat kellett volna megtalalni.
Stez

Az arany középút: Jim Harbaugh GB-be vagy Rodgerst eltradelni NE-be BB-hez.
Fast Willie

BB szerinted ezt meddig tűrné? Az a szomorú az egészben, hogy adott egy elit irányító aki fejben gyökér, és emiatt nem nyert több gyűrűt.

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...
jossbeaumont

Azt mondod, ez az egesz abszolut nem fekete vagy feher, es senki nyakaba nem lehet beonteni a kakit, majd siman megteszed ezt, csak nem ugy, hogy McCarthyt fikazod, hanem ugy, hogy Rodgerst mentegeted.

Akkor ez megis fekete es feher. 8D

Szerintem viszont ez valoban nem ilyen egyszeru, mert en mindket oldalon latok ebben olyan dolgot, ami kibaszottul tre. McCarthy egy szar szakember, de az, hogy ezt a vezetoseg ennyire nem eszlelte, az FO-rol sem mutat tul jo kepet. Viszont attol meg, hogy McCarthy szarul vegzi a dolgat, az nem menti fel Rodgerst, aki akkor, ha igazak ezek a beszamolok, akkor egy sunyi szarkavaro pocs, aki nem odaallt a vezetoseg ele nyiltan es egyenesen a problemaival, hanem hatulrol eveken at furta es kibaszott a vezetoedzojevel. Ez marpedig mocskos huzas, meg piti dolog. Mint ahogy a sertodottsegnek sincsen szerintem ertelme, mert hogy hu, anno nem ot vittek el 1/1-re.

Ez a tortenet tipikusan arra mutat ra, hogy volt ket elkepesztoen hulye fel, de a nagy fasz megis egy harmadik volt, az, amelyik annyira vakon volt eveken keresztul, hogy nem erzekelte, vagy nem akarta erzekelni a Rodgers es McCarthy kozotti haborut, mert egy ilyet nem lehet kovetkezmenyek nelkul hagyni, arra ramegy a csapat, mint ahogy ez meg is tortent ugye lathatoan.

Esetunkben valoszinuleg McCarthyt kellett volna kirakni mar evekkel ezelott, mert nyilvan nem Rodgerst kell. Viszont ez a mostani sem tudom, hogy mennyire normalis megoldas, hogy most meg kapott Rodgers egy bologatu babut a hata moge. Szerintem az arany kozeputat kellett volna megtalalni.
Stez

Éppen ellenkezőleg, lehet, hogy Rodgers kapott egy fiatal HC-t, de ahogy a cikkben is volt, a csapat jelezte Rodgers felé, hogy NEM ő mögötte állnak, hanem a HC mögött.

Nem gondolom, hogy ez a kárára válna, sőt.

Ezt a kapcsolatot meg a Kraft-BB-Brady hármashoz mérni tök felesleges. Nem sűrűn áll össze ennyire egy dolog, hogy így működjön egy szervezet, de valóban, hogyha jobban oda figyelt volna a harmadik fél a GB-nél erre a kettőre, akkor sokkal sikeresebb csapat lehetett volna abban az időszakban.

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...
jossbeaumont

Azt mondod, ez az egesz abszolut nem fekete vagy feher, es senki nyakaba nem lehet beonteni a kakit, majd siman megteszed ezt, csak nem ugy, hogy McCarthyt fikazod, hanem ugy, hogy Rodgerst mentegeted.

Akkor ez megis fekete es feher. 8D

Szerintem viszont ez valoban nem ilyen egyszeru, mert en mindket oldalon latok ebben olyan dolgot, ami kibaszottul tre. McCarthy egy szar szakember, de az, hogy ezt a vezetoseg ennyire nem eszlelte, az FO-rol sem mutat tul jo kepet. Viszont attol meg, hogy McCarthy szarul vegzi a dolgat, az nem menti fel Rodgerst, aki akkor, ha igazak ezek a beszamolok, akkor egy sunyi szarkavaro pocs, aki nem odaallt a vezetoseg ele nyiltan es egyenesen a problemaival, hanem hatulrol eveken at furta es kibaszott a vezetoedzojevel. Ez marpedig mocskos huzas, meg piti dolog. Mint ahogy a sertodottsegnek sincsen szerintem ertelme, mert hogy hu, anno nem ot vittek el 1/1-re.

Ez a tortenet tipikusan arra mutat ra, hogy volt ket elkepesztoen hulye fel, de a nagy fasz megis egy harmadik volt, az, amelyik annyira vakon volt eveken keresztul, hogy nem erzekelte, vagy nem akarta erzekelni a Rodgers es McCarthy kozotti haborut, mert egy ilyet nem lehet kovetkezmenyek nelkul hagyni, arra ramegy a csapat, mint ahogy ez meg is tortent ugye lathatoan.

Esetunkben valoszinuleg McCarthyt kellett volna kirakni mar evekkel ezelott, mert nyilvan nem Rodgerst kell. Viszont ez a mostani sem tudom, hogy mennyire normalis megoldas, hogy most meg kapott Rodgers egy bologatu babut a hata moge. Szerintem az arany kozeputat kellett volna megtalalni.
Stez

Az arany középút: Jim Harbaugh GB-be vagy Rodgerst eltradelni NE-be BB-hez.

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...
jossbeaumont

Azt mondod, ez az egesz abszolut nem fekete vagy feher, es senki nyakaba nem lehet beonteni a kakit, majd siman megteszed ezt, csak nem ugy, hogy McCarthyt fikazod, hanem ugy, hogy Rodgerst mentegeted.

Akkor ez megis fekete es feher. 8D

Szerintem viszont ez valoban nem ilyen egyszeru, mert en mindket oldalon latok ebben olyan dolgot, ami kibaszottul tre. McCarthy egy szar szakember, de az, hogy ezt a vezetoseg ennyire nem eszlelte, az FO-rol sem mutat tul jo kepet. Viszont attol meg, hogy McCarthy szarul vegzi a dolgat, az nem menti fel Rodgerst, aki akkor, ha igazak ezek a beszamolok, akkor egy sunyi szarkavaro pocs, aki nem odaallt a vezetoseg ele nyiltan es egyenesen a problemaival, hanem hatulrol eveken at furta es kibaszott a vezetoedzojevel. Ez marpedig mocskos huzas, meg piti dolog. Mint ahogy a sertodottsegnek sincsen szerintem ertelme, mert hogy hu, anno nem ot vittek el 1/1-re.

Ez a tortenet tipikusan arra mutat ra, hogy volt ket elkepesztoen hulye fel, de a nagy fasz megis egy harmadik volt, az, amelyik annyira vakon volt eveken keresztul, hogy nem erzekelte, vagy nem akarta erzekelni a Rodgers es McCarthy kozotti haborut, mert egy ilyet nem lehet kovetkezmenyek nelkul hagyni, arra ramegy a csapat, mint ahogy ez meg is tortent ugye lathatoan.

Esetunkben valoszinuleg McCarthyt kellett volna kirakni mar evekkel ezelott, mert nyilvan nem Rodgerst kell. Viszont ez a mostani sem tudom, hogy mennyire normalis megoldas, hogy most meg kapott Rodgers egy bologatu babut a hata moge. Szerintem az arany kozeputat kellett volna megtalalni.

Aaron egy kaliforniai srac aki barhova elmehetett volna barmennyiert megis itt maradt, ugy hogy a kilatasok sem itt a legfenyesebbek es mar benne van a korban. Nekem ennyi eleg.

Szerkesztette: JéBé

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...
jossbeaumont

szvsz ez eddig is ment már, - főleg itt Északon - ez max. olaj a tűzre.
Egy dolognak örülhetünk szerintem, hogy nem szezon közben borul a bili. Holtszezon, itt az ideje ezeknek a köröknek (is).

Amikor már azt hiszed, hogy nincs még egy cikk, elemzés a Rodgers - McCarthy viszony katasztrofálissá fordulásáról és az egészet végre magunk mögött hagyhatjuk, jön ez. A legkeményebb, és határozottan a leghosszabb kritika, amit valaha a csapatról olvastam. Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan értékelitek:

 bleacherreport.com/articles/2828649-what-happened-in-green-bay
salsa99

Nagyon erdekes iras, es vegre nem 5 mondatban osszefoglalt kitalalmany, hanem komoly, nagy nevek es hattermunkasok emlekei.
Azert igy is kicsit sok a szubjektivitas es pszichologizalas, de ez ertheto.
A kep egyaltalan nem fekete/feher, es aki jatszott mar csapatban, az tudja, h nevetseges lenne barkinek a nyakaba onteni a vodrot...kulonosen egy tobbszaz fos (szemelyzettel) szervezet eseten.
Ami nekem is nagy rádobbenes volt, az a vezeregyenisegek fontossaga es, hogy Arod nem tudott v szemelyisegebol adodoan nem akart egyedul vezer lenni.
A TB/BB tandemmel osszehasonlitas nem tul ertelmes vallalas. Elsosorban McC nem az a kaliber, es az, h nem megfeleloen nevelte a QB-jat, szinten errol arulkodik.
Az, hogy egy karmester kialakitja, h kivel tud/akar jol egyutt mukodni, azt teljesen OK, szinten csak azt tudom mondani, h aki jatszott mar csapatban, annak ezt nem kell magyarazni. Az osszes fiatal csoda-QB meg tudja dobni a labdat, ugy, ahogy az utasitas szol, ahova az utasitas szol - es az esetek donto tobbsegeben nem er oda ra senki. Ez nem ilyen 1szeru.
Arod nyerni akart es meggyozodesem, h nyerni is akar (nem viccbol jatszott jol lathatoan serulten sok meccsen at). es evekig nezte, ahogy a kioregedo fonok es beszurkulo edzo leepiti a csapatot (ugye nem kell felsorolnom, kiket tettunk ki, akkor is ha felpenzert is maradtak volna).

Mit szoltunk volna, ha nem hosszabbit GB-ben, hanem elmegy a vilagpenzeert mashova?
Ezek utan siman megtehette volna. Kibekkel 1 evet es kerhetett volna olyan penzt mashol, h 5 evig nem donti meg senki.

En még nem lattam olyan zsenit, aki konnyu ember lett volna.
Es egy kozossegben ha GM nyalcsorgato ven hulye, az edzod 5. eve nem nyul a playbookhoz es leszarja, akkor termeszetes, h valaki megprobal helyettuk tenni valamit.
Ez az en sarkos velemenyem, de tudom, h mas csapatok szurkoloi majd keszsegesen jonnek ide nagyerokkel hisztisdivazni, meg Aronkazni.
...

Mondjuk ezt Rodgersrol sem gondoltam volna, hogy ekkora fasztarisznya a hatterben, ez rohadt piti viselkedes, ha igaz. Aztan mondjuk mivel veteranok mondjak, akik ott voltak a csapatnal, ketlem, hogy kamu.

McCarthy nem jo edzo, de mondjuk ha alapbol mar a draft utani besertodes miatt nezett ra ferde szemmel Rodgers, az nagyon szanalmas. Meg ez nem is egy vezer jellem.

Es akkor most ott lesz egy folyton helyeselo bohoc HC-pozicioban, aztan szepen Rodgers donti el, mi lesz?

Erdekes egy sztori, az biztos.

Nagyon érdekes elemzés. Talán a legfontosabb pont számomra az, amikor arról beszél, hogy az évek alatt eltűntek a tekintélyes, akár vezérszerepet ellátó játékosok. Woodson, Raji, Pickett, másik oldalon Driver, Jennings és a Bulaga-Sitton páros.

Mostanra az SB-csapatból csak AR és Crosby maradt meg. Rodgers szépen lassan tényleg rangidőssé vált a csapatban és ez a már sokszor kibeszélt kisebbségi komplexusaival vegyülve (nem kapott első osztályú egyetemtől ösztöndíjat, úgy érezte, hogy megalázták a drafton, 3 évig szinte elfelejtve ült Favre mögött), tényleg egy hisztis primadonnát csinált belőle.

De nyilván a többi említett dolog is belejátszott az utóbbi évek válságába. Thompson belassulása, McCarthy fafejűsége, stb.
Kampman

Egy Peyton Manning nem hülyézte le sosem az edzőit. Pedig ő tényleg nagyobb iq-val bírt a legtöbbjüknél.

Nagyon érdekes elemzés. Talán a legfontosabb pont számomra az, amikor arról beszél, hogy az évek alatt eltűntek a tekintélyes, akár vezérszerepet ellátó játékosok. Woodson, Raji, Pickett, másik oldalon Driver, Jennings és a Bulaga-Sitton páros.

Mostanra az SB-csapatból csak AR és Crosby maradt meg. Rodgers szépen lassan tényleg rangidőssé vált a csapatban és ez a már sokszor kibeszélt kisebbségi komplexusaival vegyülve (nem kapott első osztályú egyetemtől ösztöndíjat, úgy érezte, hogy megalázták a drafton, 3 évig szinte elfelejtve ült Favre mögött), tényleg egy hisztis primadonnát csinált belőle.

De nyilván a többi említett dolog is belejátszott az utóbbi évek válságába. Thompson belassulása, McCarthy fafejűsége, stb.