Green Bay Packers

Egy Bush-OL/DL-nek örülnék. S is jöhet, vagy AJ.

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?
Gergőbácsi

J. Taylor / J. Williams / A. Dillard / D. Bush
J. Abram / N. Adderley / D. Savage / D. Risner / K. McGary

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?
Gergőbácsi

Szerintem Lock és Hockenson akkor már nem lesz bent, mire a Packers jön.

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?

Szerkesztette: Gergőbácsi

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)
Tactful Cactus

Mit tippelsz, mi lehet az ellenszer a Colts tamadoegysegere?
Stez

Talán ez is megteszi

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)
Tactful Cactus

Mit tippelsz, mi lehet az ellenszer a Colts tamadoegysegere?

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban
Kampman

Ő nem , de majdnem , tavaly ők jöttek hozzánk , és nyertek simán , de az tény h 4 éve mindig velük van az utolsó meccs 4ből 3x Detroitban .
nando89

Valóban, kösz.

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban
Kampman

Ő nem , de majdnem , tavaly ők jöttek hozzánk , és nyertek simán , de az tény h 4 éve mindig velük van az utolsó meccs 4ből 3x Detroitban .

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |
James007

köszönöm szépen, de pont arról beszéltem, hogy azzal a játékstílussal nem lehet gyűrűket nyerni, hogy folyamatosan a nagy játékokat keresed, az eredeti hozzászólásom is erről szólt. az hogy rossz védelmeket 5-8 másodpercig visszafogsz, hogy őméltosága célpontot találjon még ma is lehetséges, de hogy nem tudsz olyan falat építeni, ami elit def.-ek ellen 3-4 másodpercnél többet tud az is biztos.
a jó tanács kioktató részétől most eltekintenék, mivel nyilván több green bay meccset láttam 2009 óta, ha ez számít.
gedam

"Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas."

Egyik gondolatoddal ütöd a másikat. De kínlódj csak nyugodtan tovább, hátha lesz még néhány gyanútlan, mint én, aki mindezek ellenére megpróbál értelmezni.. 😀

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |
James007

köszönöm szépen, de pont arról beszéltem, hogy azzal a játékstílussal nem lehet gyűrűket nyerni, hogy folyamatosan a nagy játékokat keresed, az eredeti hozzászólásom is erről szólt. az hogy rossz védelmeket 5-8 másodpercig visszafogsz, hogy őméltosága célpontot találjon még ma is lehetséges, de hogy nem tudsz olyan falat építeni, ami elit def.-ek ellen 3-4 másodpercnél többet tud az is biztos.
a jó tanács kioktató részétől most eltekintenék, mivel nyilván több green bay meccset láttam 2009 óta, ha ez számít.

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |

Szerkesztette: James007

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
Toca

nem oltogattam csak erősen kifejeztem a véleményem. egyébként onnan indult az egész, hogy az egyik sajtfejű beírta, gondolom ez volt a lényeg, hogy azért nincs arodnak annyi gyűrűje, mint tommyboynak, mert belichick. erre írtam be a csodálatos elemzésemet, hogy nono, sztem arod játékstílusa a ludas és nem a fal meg mekkarti vagy a sötét nagyúr hiánya.
mivel sokan kíváncsiak vagytok, hogy honnan jött a megvilágosodásom elmondom. sok-sok évig én is úgy vertem arodra, mint minden mezei szurker, fantasztikus, zseniális, hogy eltáncolt, micsoda dobás meg ilyesmi. aztán egyre jobban el kezdett zavarni, hogy amit a green baytől látok támadásban az nekem túlságosan szétszórt, improvizatív, nem egységes, tényleg olyan, mintha nem volna elég szervezett. ti és sokan, azt a következtetést vontátok le, hogy szar az edző. szerintem meg az nem kóser, amit arod tol. lehet, hogy azért kellett tényleg impróznia, mert szarok voltak a hívások?
na de ennyi meccsen permanensen? én nem hiszem. szerintem arod keresi túl gyakran a hosszú célpontot és ha jó a fal előtte, akkor is inkább kiugrik és szambázik. egy másik vetületét még nem is néztük a dolognak, ha már lemárnál mindig elhangzik, hogy addig ugrál a néger még el nem törik, hogy ez mennyire sérülésveszélyes magára és a társaira nézve.
na mindegyfene szóval ez az én véleményem, most itt az új edző, aztán kiderül, hogy tévedtem-e. vagy nem derül ki semmi.
de egyébként azon csodálkozom, hogy egy sajtfejű sem látja úgy, ahogy én, lehet tényleg én vagyok a hülye.
vagy inkább azt mutatja, hogy arod fontossága túlnőtt a frencsájzon.
persze oly kevés a zseniális qb, hogy valszeg felgyújtják a fanok a gm-et, ha nem hosszabbítanak rodgers-szel, de sztem lettek volna rá érvek, hogy miért ne.
gedam

Az az egyik sajtfeju en voltam, de neked baratom nagyon komoly szovegertelmezesi problemaid vannak ha az jott le hogy Arodnak azert nincs annyi gyuruje mint TB-nek mert nincs egy Belichickje...

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
Toca

nem oltogattam csak erősen kifejeztem a véleményem. egyébként onnan indult az egész, hogy az egyik sajtfejű beírta, gondolom ez volt a lényeg, hogy azért nincs arodnak annyi gyűrűje, mint tommyboynak, mert belichick. erre írtam be a csodálatos elemzésemet, hogy nono, sztem arod játékstílusa a ludas és nem a fal meg mekkarti vagy a sötét nagyúr hiánya.
mivel sokan kíváncsiak vagytok, hogy honnan jött a megvilágosodásom elmondom. sok-sok évig én is úgy vertem arodra, mint minden mezei szurker, fantasztikus, zseniális, hogy eltáncolt, micsoda dobás meg ilyesmi. aztán egyre jobban el kezdett zavarni, hogy amit a green baytől látok támadásban az nekem túlságosan szétszórt, improvizatív, nem egységes, tényleg olyan, mintha nem volna elég szervezett. ti és sokan, azt a következtetést vontátok le, hogy szar az edző. szerintem meg az nem kóser, amit arod tol. lehet, hogy azért kellett tényleg impróznia, mert szarok voltak a hívások?
na de ennyi meccsen permanensen? én nem hiszem. szerintem arod keresi túl gyakran a hosszú célpontot és ha jó a fal előtte, akkor is inkább kiugrik és szambázik. egy másik vetületét még nem is néztük a dolognak, ha már lemárnál mindig elhangzik, hogy addig ugrál a néger még el nem törik, hogy ez mennyire sérülésveszélyes magára és a társaira nézve.
na mindegyfene szóval ez az én véleményem, most itt az új edző, aztán kiderül, hogy tévedtem-e. vagy nem derül ki semmi.
de egyébként azon csodálkozom, hogy egy sajtfejű sem látja úgy, ahogy én, lehet tényleg én vagyok a hülye.
vagy inkább azt mutatja, hogy arod fontossága túlnőtt a frencsájzon.
persze oly kevés a zseniális qb, hogy valszeg felgyújtják a fanok a gm-et, ha nem hosszabbítanak rodgers-szel, de sztem lettek volna rá érvek, hogy miért ne.
gedam

Én néhány pontjával egyet értek,csak a tálalásod nem túl jó. Írtál pàr olyan dolgot,ami nettó baromság vagy csak szimplán nagyon szubjektív vélemény(ARod megfizetése)gondolom ezért nem is kaptál rá választ,mert vagy már ezerszer átrágott csont vagy mert egy értelmetlen tézisbe fölöslegesen senki nem fog beleállni vitàzni. Viszont lenne egy olyan kérdésem,hogy teszem azt nem nézed végig mind a 16 meccsét a GB-nek,mert miért is tennéd,nem vagyGB szurkoló,viszont akkor hogy tudsz olyan határozott,kőbevésett véleményt alakítani ARodrol es a csapatrol es a ketto egyuttmukodeserol,hogy azt barki is hiteles velemenynek vegye? Ez no offense,hidd el,csak azt latom,hogy nem erted mi itt par ember baja.
derneikristof

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
Toca

nem oltogattam csak erősen kifejeztem a véleményem. egyébként onnan indult az egész, hogy az egyik sajtfejű beírta, gondolom ez volt a lényeg, hogy azért nincs arodnak annyi gyűrűje, mint tommyboynak, mert belichick. erre írtam be a csodálatos elemzésemet, hogy nono, sztem arod játékstílusa a ludas és nem a fal meg mekkarti vagy a sötét nagyúr hiánya.
mivel sokan kíváncsiak vagytok, hogy honnan jött a megvilágosodásom elmondom. sok-sok évig én is úgy vertem arodra, mint minden mezei szurker, fantasztikus, zseniális, hogy eltáncolt, micsoda dobás meg ilyesmi. aztán egyre jobban el kezdett zavarni, hogy amit a green baytől látok támadásban az nekem túlságosan szétszórt, improvizatív, nem egységes, tényleg olyan, mintha nem volna elég szervezett. ti és sokan, azt a következtetést vontátok le, hogy szar az edző. szerintem meg az nem kóser, amit arod tol. lehet, hogy azért kellett tényleg impróznia, mert szarok voltak a hívások?
na de ennyi meccsen permanensen? én nem hiszem. szerintem arod keresi túl gyakran a hosszú célpontot és ha jó a fal előtte, akkor is inkább kiugrik és szambázik. egy másik vetületét még nem is néztük a dolognak, ha már lemárnál mindig elhangzik, hogy addig ugrál a néger még el nem törik, hogy ez mennyire sérülésveszélyes magára és a társaira nézve.
na mindegyfene szóval ez az én véleményem, most itt az új edző, aztán kiderül, hogy tévedtem-e. vagy nem derül ki semmi.
de egyébként azon csodálkozom, hogy egy sajtfejű sem látja úgy, ahogy én, lehet tényleg én vagyok a hülye.
vagy inkább azt mutatja, hogy arod fontossága túlnőtt a frencsájzon.
persze oly kevés a zseniális qb, hogy valszeg felgyújtják a fanok a gm-et, ha nem hosszabbítanak rodgers-szel, de sztem lettek volna rá érvek, hogy miért ne.
gedam

Én néhány pontjával egyet értek,csak a tálalásod nem túl jó. Írtál pàr olyan dolgot,ami nettó baromság vagy csak szimplán nagyon szubjektív vélemény(ARod megfizetése)gondolom ezért nem is kaptál rá választ,mert vagy már ezerszer átrágott csont vagy mert egy értelmetlen tézisbe fölöslegesen senki nem fog beleállni vitàzni. Viszont lenne egy olyan kérdésem,hogy teszem azt nem nézed végig mind a 16 meccsét a GB-nek,mert miért is tennéd,nem vagyGB szurkoló,viszont akkor hogy tudsz olyan határozott,kőbevésett véleményt alakítani ARodrol es a csapatrol es a ketto egyuttmukodeserol,hogy azt barki is hiteles velemenynek vegye? Ez no offense,hidd el,csak azt latom,hogy nem erted mi itt par ember baja.

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
Toca

nem oltogattam csak erősen kifejeztem a véleményem. egyébként onnan indult az egész, hogy az egyik sajtfejű beírta, gondolom ez volt a lényeg, hogy azért nincs arodnak annyi gyűrűje, mint tommyboynak, mert belichick. erre írtam be a csodálatos elemzésemet, hogy nono, sztem arod játékstílusa a ludas és nem a fal meg mekkarti vagy a sötét nagyúr hiánya.
mivel sokan kíváncsiak vagytok, hogy honnan jött a megvilágosodásom elmondom. sok-sok évig én is úgy vertem arodra, mint minden mezei szurker, fantasztikus, zseniális, hogy eltáncolt, micsoda dobás meg ilyesmi. aztán egyre jobban el kezdett zavarni, hogy amit a green baytől látok támadásban az nekem túlságosan szétszórt, improvizatív, nem egységes, tényleg olyan, mintha nem volna elég szervezett. ti és sokan, azt a következtetést vontátok le, hogy szar az edző. szerintem meg az nem kóser, amit arod tol. lehet, hogy azért kellett tényleg impróznia, mert szarok voltak a hívások?
na de ennyi meccsen permanensen? én nem hiszem. szerintem arod keresi túl gyakran a hosszú célpontot és ha jó a fal előtte, akkor is inkább kiugrik és szambázik. egy másik vetületét még nem is néztük a dolognak, ha már lemárnál mindig elhangzik, hogy addig ugrál a néger még el nem törik, hogy ez mennyire sérülésveszélyes magára és a társaira nézve.
na mindegyfene szóval ez az én véleményem, most itt az új edző, aztán kiderül, hogy tévedtem-e. vagy nem derül ki semmi.
de egyébként azon csodálkozom, hogy egy sajtfejű sem látja úgy, ahogy én, lehet tényleg én vagyok a hülye.
vagy inkább azt mutatja, hogy arod fontossága túlnőtt a frencsájzon.
persze oly kevés a zseniális qb, hogy valszeg felgyújtják a fanok a gm-et, ha nem hosszabbítanak rodgers-szel, de sztem lettek volna rá érvek, hogy miért ne.

RIP Forrest Gregg

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.
Toca

Ez szép volt.

Amikor egy sportoló ilyen szinten van és ezen a szinten már kizárólag a tökéleteset fogadja el magától és mindenki mástól is nem működhet a kapcsolat hosszú távon egy legjobb esetben is átlagos edzővel. Ezek abszolút normális és emberi dolgok, a világon mindenhol - nem csak sportban - így működik. Azok akik a szakmájukban a legjobbak nem tudnak együtt huzamosabb ideig konfliktusok nélkül dolgozni egy kevésbé kompetens felettessel, pláne ha nem úgy mennek a dolgok ahogy kellene. Brady és Rodgers is ugyanilyen tökéletességet hajszoló ember aki ettől még csapatember, de ha mások munkája hátráltatja akkor az a sikertelenség mellett ilyen konfliktusokhoz is vezet. Itt nem arról van szó hogy x nem bírja y képét, ez egy sikerorientált vállalkozás és a siker érdekében bele kell állni a másikba - legyen az egy edző - akkor meg kell tenni. McCarthyt sem lehet hibáztatni, nyilván legjobb tudásával igyekezett sikerre vinni a csapatot de ha van egy ilyen irányítód azt borzasztó nehéz lehet kezelni, nem a személyisége hanem a köztük lévő óriási tudásbeli szakadék miatt ami előbb utóbb kiütközik és mindenhogyan konfliktusokhoz vezet. Az meg hogy ki hogyan táncol a zsebben meg hányszor dobja meg a first optiont nem tudom hogy következett az összehasonlításból mert egyáltalán nem ez a lényege.

Szerkesztette: JéBé

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Most nem azért GB topicba bejösz, elkezded oltogatni Rodgerst. Azt nem mondod éppen, hogy szar, de kb lehordod a sárgaföldig, hogy mennyire egoistán játszik és ő akar lenni a hős. Elmondod, hogy mennyire kártékony ahogy játszik és még a fanoknak is beszólsz lekicsínylően, hogy bezzeg ők erre verik.
Ezután még bedobsz, egy akkora full faszságot a perpill top3 ( max top5) ( lehet alltime top10) QB-ról, hogy
"Kivágni nem vágtam volna ki, de a nagy lovét nem adtam volna meg neki. "
JimmyG meg Nick Foles meg Joe Flacco kap 22-27 misit ( nem bántani akarom őket csak hogy azért A-Rod hozzájuk képest hát khm...) ehhez képest hogy ő 33-at keres hát na...

Na szóval ezekután te komolyan azt várod, hogy ne szétoltsanak / szétpoénkodják a hszedet hanem konstruktívan kezdenek elbeszélgetni a felvetéseidről ?
Szerintem kicsit fordítva ülsz a lovon.

Persze nem kell kifürdetni A-Rodot bizonyos hibáiból, de én kurvára kíváncsi vagyok, hogy egy új szemléletű edzővel mire lesz képes ez a GB, mert MM-mel pár éve levan ülve a gárda.

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.
gedam

Még szerencse hogy nektek nem ilyen Qb-tok van... Ja de igen mégis 😀 😀

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

tök jó, hogy kitaláltok nekem egy véleményt, de sehol sem írtam, hogy wilson szar vagy hogy arod szar. de ha érdekel a véleményem (tudom, hogy nem, majd megírod helyettem, hogy mit gondolok), wilson éri az árát (kedvenc qb-m különben). egyébként nekem elég lenne az is, ha a felvetéseimmel vitatkozna valaki. de mindig megy a szándékos félreértelmezés vagy már egyből személyes támadásként éli meg egy egy csapat szurkere, ha esetleg más véleményt fogalmazok meg, mint ami az elfogadott. pedig tényleg meg lehetne győzni, mert a nagy többségnek, akik rendszeresen itt vannak, bizonyára szélesebb a rálátása a dologra, mint nekem.
aztán a vége mindig ugyanaz, “ne vergőggyé itt, meg az ultima ratio, hogy kussolj, nektek egy futkározós négeretek van”.

hagyjuk már ezt, kizárt dolog, hogy arod valaha is működött volna belicsekkel, brady és rodgers is qb, aztán itt ki is fújt az egyezőség. brady frakkos karmester, arod meg logógatyás dzsesszénekes.az egyik jól érzi magát a zsebben 2 másodperc a max., amíg a labda nála van, be vagyon tanítva neki a route, mint egy robot úgy működik, ez a rendszer qb. a másik meg állandóan improvizál, dajkálja a bogyót, ide futmegodafut, a fal se tudja már hol a qb, ő akar lenni a hős. tényleg jól áll neki meg minden, de az edző helyében agyfaszt kapnék. és vmilyen szempontból tényleg nem csapatjátékos, nem könnyíti meg a társai munkáját, saját falát szopatja, az elkapóknak hiába vannak útvonalaik mindig félszemmel a qb-t kell figyelni merre dzsal satöbbi, szóval totál káosz. sztem qrvasokszor mondták már neki, hogy többet dobjon elsőszándékból, mert fasza amit csinál, ki is veri rá a mezei szurkoló, ha bejön, de összességében hosszútávon borzasztó kártékony. aztán persze hogy csak egy gyűrű van az ujján azért mindenki hibás, szar a fal, az edző meg mindenki.
gedam

Ezt nem a Seahawks topicba szántad? Nekik is egy ilyen sz*r kúbé jutott.
peterk2005

Azt nem tudom mi lesz, ha a Ravensbe valami futkározós QB lesz, aki össze vissza hajigálja a labdákat.