Green Bay Packers

Hoppá elengeditek Bulagát..... Arod ehhez vajon mit szól... Szerintem butaság, de MLFk tudják...
dande

Nem örülök neki, de eddig minden öregedő falember döntés igazolódott.

Hoppá elengeditek Bulagát..... Arod ehhez vajon mit szól... Szerintem butaság, de MLFk tudják...

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni. Az elso ket korben nincs ertelme iranyitot draftolnunk, es a combine elbeszelgeteseken a mult heten is ugy lattam, inkabb a hatso koros/ remenybeli draftolatlan iranyitokat kerdezgettuk(persze Arod 24, Brady 199. overal pick volt...).
Evek ota ezzel a kerdessel kezdodik minden utoszezon.
Barcsak tudnank szerezni egy valamit is ero prospectet...
De a jovo heten a piacon eldol, h mit akarunk majd aprilisban a drafton. Nagyon varom mar...
jossbeaumont

Sudfelddel sokat nyernétek szerintem, sajna valószínűleg mi nem tartjuk meg. Benne látnék lehetőséget, csak még nem volt alkalma igazán megmutatni.
dande

Miből gondolod, hogy sokat nyernénk vele?
nagylaza

Mert azt gondolom, az alapján amit láttam belőle, hogy egy nagyon jó backup QB, aki normálisan tudna beszállni, ha kell. Sztem Arod is inkább ilyesmi megoldásra gondol backupnak a draftpick helyett. Lehet, hogy tévedek, de így érzem.
dande

A nagy kérdés tényleg az, hogy beugrót vagy utódot keresünk-e. Persze, sejtésem szerint az Eagles szurkereit ez a probléma kevéssé tartja izgalomban.

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni. Az elso ket korben nincs ertelme iranyitot draftolnunk, es a combine elbeszelgeteseken a mult heten is ugy lattam, inkabb a hatso koros/ remenybeli draftolatlan iranyitokat kerdezgettuk(persze Arod 24, Brady 199. overal pick volt...).
Evek ota ezzel a kerdessel kezdodik minden utoszezon.
Barcsak tudnank szerezni egy valamit is ero prospectet...
De a jovo heten a piacon eldol, h mit akarunk majd aprilisban a drafton. Nagyon varom mar...
jossbeaumont

Sudfelddel sokat nyernétek szerintem, sajna valószínűleg mi nem tartjuk meg. Benne látnék lehetőséget, csak még nem volt alkalma igazán megmutatni.
dande

Miből gondolod, hogy sokat nyernénk vele?
nagylaza

Mert azt gondolom, az alapján amit láttam belőle, hogy egy nagyon jó backup QB, aki normálisan tudna beszállni, ha kell. Sztem Arod is inkább ilyesmi megoldásra gondol backupnak a draftpick helyett. Lehet, hogy tévedek, de így érzem.

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni. Az elso ket korben nincs ertelme iranyitot draftolnunk, es a combine elbeszelgeteseken a mult heten is ugy lattam, inkabb a hatso koros/ remenybeli draftolatlan iranyitokat kerdezgettuk(persze Arod 24, Brady 199. overal pick volt...).
Evek ota ezzel a kerdessel kezdodik minden utoszezon.
Barcsak tudnank szerezni egy valamit is ero prospectet...
De a jovo heten a piacon eldol, h mit akarunk majd aprilisban a drafton. Nagyon varom mar...
jossbeaumont

Sudfelddel sokat nyernétek szerintem, sajna valószínűleg mi nem tartjuk meg. Benne látnék lehetőséget, csak még nem volt alkalma igazán megmutatni.
dande

Miből gondolod, hogy sokat nyernénk vele?

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni. Az elso ket korben nincs ertelme iranyitot draftolnunk, es a combine elbeszelgeteseken a mult heten is ugy lattam, inkabb a hatso koros/ remenybeli draftolatlan iranyitokat kerdezgettuk(persze Arod 24, Brady 199. overal pick volt...).
Evek ota ezzel a kerdessel kezdodik minden utoszezon.
Barcsak tudnank szerezni egy valamit is ero prospectet...
De a jovo heten a piacon eldol, h mit akarunk majd aprilisban a drafton. Nagyon varom mar...
jossbeaumont

Sudfelddel sokat nyernétek szerintem, sajna valószínűleg mi nem tartjuk meg. Benne látnék lehetőséget, csak még nem volt alkalma igazán megmutatni.

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni.
jossbeaumont

Elfelejted, hogy 2017-ben kivel vertük meg a 0-16-os Brownst

Jelenleg nincs -es Flynn ota 5 eve nem is volt - olyan backup QB a rosteren, akivel akar "kihuzni" lehetett volna par percet, amig Arod lement cipot kotni. Az elso ket korben nincs ertelme iranyitot draftolnunk, es a combine elbeszelgeteseken a mult heten is ugy lattam, inkabb a hatso koros/ remenybeli draftolatlan iranyitokat kerdezgettuk(persze Arod 24, Brady 199. overal pick volt...).
Evek ota ezzel a kerdessel kezdodik minden utoszezon.
Barcsak tudnank szerezni egy valamit is ero prospectet...
De a jovo heten a piacon eldol, h mit akarunk majd aprilisban a drafton. Nagyon varom mar...

Csak a szokásos FK-s clickbait Rodgers-fikázás.

Ide is berakom az eredetit, mindenki értelmezze saját lelkülete szerint:

Aaron Rodgers on ESPN Milwaukee said he wouldn't be bothered if the Packers drafted a QB high this year. "I'm a realist; I know where we're at as an org and I know where I'm at my career." He added that it doesn't matter who comes in, "I'm confident (he is) not going to beat me out anytime soon" but would like to bring in players who could "come in and help us right away." (Demovsky)

(Komolyan, egészen nevetséges ahogy a sportsajtó egy része próbálja hisztis picsának beállítani... Érdemes az eredeti nyilatkozatait meghallgatni, elolvasni, hitelesebb képet kapunk a karakteréről.)
Indubitably

Jó, akkor legyünk mi is realisták, és könyveljük el: műbalhé.

Csak a szokásos FK-s clickbait Rodgers-fikázás.

Ide is berakom az eredetit, mindenki értelmezze saját lelkülete szerint:

Aaron Rodgers on ESPN Milwaukee said he wouldn't be bothered if the Packers drafted a QB high this year. "I'm a realist; I know where we're at as an org and I know where I'm at my career." He added that it doesn't matter who comes in, "I'm confident (he is) not going to beat me out anytime soon" but would like to bring in players who could "come in and help us right away." (Demovsky)

(Komolyan, egészen nevetséges ahogy a sportsajtó egy része próbálja hisztis picsának beállítani... Érdemes az eredeti nyilatkozatait meghallgatni, elolvasni, hitelesebb képet kapunk a karakteréről.)

A nemzetközi helyzet fokozódik:
 fuzovelkifele.com/2020/03/aaron-rodgers-jobban-szeretnek-azonnali-erositest-a-draftrol-mintsem-egy-uj-qb-t/
Ebből még nem tudom eldönteni, hogy ez komoly konfliktus-e. Szerintem: nem.

Kis színes. Budapest, belváros, Váci utca, szombat délután: egy turistára várakozó tricikli oldalán Green Bay-matrica, tetején méretes Packers-zászló.
Jól nézett ki, na!😊 (Én barom, nem fényképeztem le.)

Valdheer jatszani fog 2020-ban. A kerdes az maradt, h nalunk-e, es Bulaga cserejekent, vagy helyette.
Ha Bryan mashol 12-15 milliot megkap, azt nem tudjuk uberelni, akkor elet-halal JV megtartasa a poszton.
jossbeaumont

Sokat nem láttuk de azon a kb két meccsen egyáltalán nem volt rossz. Persze kérdés rá mered-e bízni day1 starterként a jobb oldalt. Főleg úgy, hogy az OL leggyengébb pontja az RG Turner. De ha ő 2-3-4M-val elviszi a posztot és bízunk benne akkor akár még lehetne is pénz FA-n komolyabb névre.
alatriste

Csak egy gondolatkísérlet: ha elengedjük Bulaga-t, és a felszabaduló pénzből igazolunk egy jó ILB-t a szabadügynökpiacon, akkor vajon opció-e egy 1. körös OT a nagyon erős idei draft classból? (ráadásul a WR class még izmosabb, így akár még a 2. kör végén is tudunk használható elkapót húzni...)
esz-ki-mo

Jo esellyel igen. Es meg Veldheert is marasztalni kellene, biztos, ami biztos. De en azert Bulaganak orulnek a leginkabb.

Valdheer jatszani fog 2020-ban. A kerdes az maradt, h nalunk-e, es Bulaga cserejekent, vagy helyette.
Ha Bryan mashol 12-15 milliot megkap, azt nem tudjuk uberelni, akkor elet-halal JV megtartasa a poszton.
jossbeaumont

Sokat nem láttuk de azon a kb két meccsen egyáltalán nem volt rossz. Persze kérdés rá mered-e bízni day1 starterként a jobb oldalt. Főleg úgy, hogy az OL leggyengébb pontja az RG Turner. De ha ő 2-3-4M-val elviszi a posztot és bízunk benne akkor akár még lehetne is pénz FA-n komolyabb névre.
alatriste

Csak egy gondolatkísérlet: ha elengedjük Bulaga-t, és a felszabaduló pénzből igazolunk egy jó ILB-t a szabadügynökpiacon, akkor vajon opció-e egy 1. körös OT a nagyon erős idei draft classból? (ráadásul a WR class még izmosabb, így akár még a 2. kör végén is tudunk használható elkapót húzni...)

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

MLF rendszeret soha nem fogja tudni rendesen jatszani/ 100%-on alkalmazni a csapat TE jatek nelkul. Tonyan vegig serult volt, Lewist imadom, de egydimenzios jatekos, ha fent volt, mindenki tudta, h csak blokkol (1%kivetellel), Jace nem mutathatott semmit-elso eves TE-ek kb ennyit tudnak az NFL-ben, Graham nem is egydimenzios, de inkabb nulla volt, sajnos(Cook a rajatszasig serult volt, Bennett pedig 1 vicc -es nem csak nalunk, nem veletlen, h egy eve kifestoket rajzol gyerekeknek).
Arod 3-4 evig olyan rendszert vezenyelt, ahol hivatalosan sem volt TE jatek (kosz' Bostic, RRodgers), arrol nem konnyu azert atallni.
Nekem is fajni fog a szivem, ha Graham penzet (remelem cut) nem Bulaganak adjuk, hanem probalunk agyonfizetni egy TE-et, de tutira veszem, h MLF egyik prioritasa a poszt.
jossbeaumont

"MLF rendszerét soha nem fogja tudni rendesen játszani a csapat TE-játék nélkül." Pontosan!

Valdheer jatszani fog 2020-ban. A kerdes az maradt, h nalunk-e, es Bulaga cserejekent, vagy helyette.
Ha Bryan mashol 12-15 milliot megkap, azt nem tudjuk uberelni, akkor elet-halal JV megtartasa a poszton.
jossbeaumont

Sokat nem láttuk de azon a kb két meccsen egyáltalán nem volt rossz. Persze kérdés rá mered-e bízni day1 starterként a jobb oldalt. Főleg úgy, hogy az OL leggyengébb pontja az RG Turner. De ha ő 2-3-4M-val elviszi a posztot és bízunk benne akkor akár még lehetne is pénz FA-n komolyabb névre.

Valdheer jatszani fog 2020-ban. A kerdes az maradt, h nalunk-e, es Bulaga cserejekent, vagy helyette.
Ha Bryan mashol 12-15 milliot megkap, azt nem tudjuk uberelni, akkor elet-halal JV megtartasa a poszton.

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

MLF rendszeret soha nem fogja tudni rendesen jatszani/ 100%-on alkalmazni a csapat TE jatek nelkul. Tonyan vegig serult volt, Lewist imadom, de egydimenzios jatekos, ha fent volt, mindenki tudta, h csak blokkol (1%kivetellel), Jace nem mutathatott semmit-elso eves TE-ek kb ennyit tudnak az NFL-ben, Graham nem is egydimenzios, de inkabb nulla volt, sajnos(Cook a rajatszasig serult volt, Bennett pedig 1 vicc -es nem csak nalunk, nem veletlen, h egy eve kifestoket rajzol gyerekeknek).
Arod 3-4 evig olyan rendszert vezenyelt, ahol hivatalosan sem volt TE jatek (kosz' Bostic, RRodgers), arrol nem konnyu azert atallni.
Nekem is fajni fog a szivem, ha Graham penzet (remelem cut) nem Bulaganak adjuk, hanem probalunk agyonfizetni egy TE-et, de tutira veszem, h MLF egyik prioritasa a poszt.

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

Itt mi az összefüggés? Csak mert emlékeim szerint mikor normális te-je volt rendesen aratott velük. Lásd Finley és Cook.
peach

Elvileg Graham meg Bennett is "normális" TE kellett volna legyen (sőt posztjukon TOP 5-10-esek voltak leigazolásuk pillanatában), de agyon lettek fizetve és mindkettő besült. Cook-ot mikor leigazoltuk nem volt elit, és nem is kapott nagy pénzt, mégis hozott egy jó szintet (Finley esetére bocsánat, de már nem nagyon emlékszem, ha jól rémlik az 5. vagy 6. szezonjára sérült le, de őt draftoltuk nem FA volt). Én úgy látom, hogy ezek a példák is azt bizonyítják a közelmúltból, hogy nem éri meg agyonfizetnünk ezt a posztot.
DTamás88

Ennyi erővel kb visszakell tekerni az ismert ösvényre és hagyni az egész fa-t a francba. Amúgy benett meg graham is olyan messze volt a top5től mint makó jeruzsálemtől mikor aláírtak ide. Szóval tökm1, hogy draftolt vagy fa az illető, a mcarthy érában ha volt normális az meg is látszott a qb-n is meg a csapaton is. Attól, hogy az utolsó fa nem sikerült még semmi sem indokolja, hogy hanyagolni kellene a posztot. Kivéve persze ha leflaur leszarja.
peach

Azért ha megnézzük az utóbbi évek siker csapatait, főleg a végső győzteseket, a emlékeim szerint a majd mindenhol volt elit vagy elit közelinek mondható TE játék. Nem véletlen nálunk sem, hogy Ertz mellett ott Goedert, aki máshol simán kezdő lenne. Szóval igen, ezzel kezdeni kellene vmit, ha a modern O játékot nézzük, 😊 ami persze folyamatosan változik 😛

Szerkesztette: dande2

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

Itt mi az összefüggés? Csak mert emlékeim szerint mikor normális te-je volt rendesen aratott velük. Lásd Finley és Cook.
peach

Elvileg Graham meg Bennett is "normális" TE kellett volna legyen (sőt posztjukon TOP 5-10-esek voltak leigazolásuk pillanatában), de agyon lettek fizetve és mindkettő besült. Cook-ot mikor leigazoltuk nem volt elit, és nem is kapott nagy pénzt, mégis hozott egy jó szintet (Finley esetére bocsánat, de már nem nagyon emlékszem, ha jól rémlik az 5. vagy 6. szezonjára sérült le, de őt draftoltuk nem FA volt). Én úgy látom, hogy ezek a példák is azt bizonyítják a közelmúltból, hogy nem éri meg agyonfizetnünk ezt a posztot.
DTamás88

Ennyi erővel kb visszakell tekerni az ismert ösvényre és hagyni az egész fa-t a francba. Amúgy benett meg graham is olyan messze volt a top5től mint makó jeruzsálemtől mikor aláírtak ide. Szóval tökm1, hogy draftolt vagy fa az illető, a mcarthy érában ha volt normális az meg is látszott a qb-n is meg a csapaton is. Attól, hogy az utolsó fa nem sikerült még semmi sem indokolja, hogy hanyagolni kellene a posztot. Kivéve persze ha leflaur leszarja.

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

Itt mi az összefüggés? Csak mert emlékeim szerint mikor normális te-je volt rendesen aratott velük. Lásd Finley és Cook.
peach

Elvileg Graham meg Bennett is "normális" TE kellett volna legyen (sőt posztjukon TOP 5-10-esek voltak leigazolásuk pillanatában), de agyon lettek fizetve és mindkettő besült. Cook-ot mikor leigazoltuk nem volt elit, és nem is kapott nagy pénzt, mégis hozott egy jó szintet (Finley esetére bocsánat, de már nem nagyon emlékszem, ha jól rémlik az 5. vagy 6. szezonjára sérült le, de őt draftoltuk nem FA volt). Én úgy látom, hogy ezek a példák is azt bizonyítják a közelmúltból, hogy nem éri meg agyonfizetnünk ezt a posztot.

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.
DTamás88

Itt mi az összefüggés? Csak mert emlékeim szerint mikor normális te-je volt rendesen aratott velük. Lásd Finley és Cook.

Hát én nem tudnék örülni egy újabb top TE fizetésnek... eléggé luxusnak tűnne, tekintve milyen lyukak vannak/lesznek. Ha marad Lewis, akkor Tonyannal és Sternnel együtt 1 évig még jók lesznek, meg amúgy is míg Rogers az irányító (~4-5 évig?), addig felesleges a TE posztra túl sokat költeni. Akkor már inkább egy jó WR2-3.

Mondjuk mindettől függetlenül a tight endek beválási aránya itt kifejezetten pocsék, szóval én sem érzem értelmét Hooper megszerzésének, úgysem használjátok ki, annyiért meg drága lenne
Wyatt

Igazad van, hülyeség lenne megpróbálni: úgysem használjuk ki😊
nagylaza

Én örülnék Hoopernek de teljesen ki vagyok azzal is békülve, ha nem foglalkozunk idén sokat a TE posztal. Szerintem fontosabb kérdés a RT (Bulaga), az ILB-k (FA+draft) és a WR poszt.

Én mint már hangoztattam visszahoznám Bryant, FA-ről egy ILB-t (ha drágább is belefér akkor top név, ha nem akkor pl Trevathan és első kör menne a legjobb bentmaradó WR-re, amire 3.-4. körben rá is dupláznék akár.
Ha a kezdő TE-ünk 2020ra Sternberger marad szerintem nem katasztrófa HA vissza tud jönni pl Lewis vagy más blokkoló TE.
alatriste

Meg szerencse, hogy ilyen erős az idei WR class, maskulonben nagy bajban lennénk...

Mondjuk mindettől függetlenül a tight endek beválási aránya itt kifejezetten pocsék, szóval én sem érzem értelmét Hooper megszerzésének, úgysem használjátok ki, annyiért meg drága lenne
Wyatt

Igazad van, hülyeség lenne megpróbálni: úgysem használjuk ki😊
nagylaza

Én örülnék Hoopernek de teljesen ki vagyok azzal is békülve, ha nem foglalkozunk idén sokat a TE posztal. Szerintem fontosabb kérdés a RT (Bulaga), az ILB-k (FA+draft) és a WR poszt.

Én mint már hangoztattam visszahoznám Bryant, FA-ről egy ILB-t (ha drágább is belefér akkor top név, ha nem akkor pl Trevathan és első kör menne a legjobb bentmaradó WR-re, amire 3.-4. körben rá is dupláznék akár.
Ha a kezdő TE-ünk 2020ra Sternberger marad szerintem nem katasztrófa HA vissza tud jönni pl Lewis vagy más blokkoló TE.