Green Bay Packers

Na most már ittam annyi bort, hogy elképzelem amint 2 év múlva Rodgers és Love egyszerre van a pályán, utóbbi elkapóként. Persze Love is passzol 4-5-öt egy meccsen.
Ha már az előző vezetés eltékozolta Hillt a mostani kreál egy QB/WR kombót.

Since drafting Davante Adams in 2014, the #Packers have drafted as many quarterbacks in the top 150 as they have wide receivers (2). Those two wide receivers were Ty Montgomery and J'Mon Moore.

Ennél kb. csak nagyobb needek voltak a csapatnál, de annyira adja magát a 2005-ös párhuzam, hogy én nem tudom utálni ezt a picket.

Lesznek még jó elkapók és védők, csak semmi pánik.

Óvatos optimizmussal: azok a legjobb húzások (nemcsak a pályán, hanem a drafton is), amire senki nem számít. Sablonmegoldásokra mindenki képes. A messzi távolból tényleg azt látom kulcskérdésnek, hogy a döntés mennyire volt lebótolva ARoddal. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy ne lett volna.
nagylaza

nfl.com szerint a választás óta Gute nem beszélt a dologról A-Roddal. Ettől persze előtte még beszélhettek, de valahogy nekem nem ez jön le a nyilatkozatból, meg egyébként is nehezen tudom a szitut elképzelni...
Főleg, hogy még egy viszonylag értékes picket is feláldoztunk pluszban, így gyakorlatilag a drafton összesen maradt még 2 komolyabb lövésünk...remélhetőleg most már az előttünk álló szezonra fókuszálva...LB + WR nagyon kellene, s akkor a tackle témáról már lemondtam...
esz-ki-mo

A magam részéről kivárok, hátha kiderül, mi történt. Közben próbálom elképzelni, hogy van jó forgatókönyv. (Még azt is megértem, hogy nem draft közben kapunk magyarázatot.)

LOL
 twitter.com/Mathieu_Era/status/1253528968256462849

Nekem csak az nem világos, hogy miért kellett feltradelni Love-ért?
peterk2005

Nem lehet, hogy nem kifejezetten érte tradeltek? Engem inkább az érdekelne, ha Aiyuk (akit több helyen láttam Packers mock draftokban) elérhető lett volna, akkor is Lovet választják-e.

Óvatos optimizmussal: azok a legjobb húzások (nemcsak a pályán, hanem a drafton is), amire senki nem számít. Sablonmegoldásokra mindenki képes. A messzi távolból tényleg azt látom kulcskérdésnek, hogy a döntés mennyire volt lebótolva ARoddal. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy ne lett volna.
nagylaza

nfl.com szerint a választás óta Gute nem beszélt a dologról A-Roddal. Ettől persze előtte még beszélhettek, de valahogy nekem nem ez jön le a nyilatkozatból, meg egyébként is nehezen tudom a szitut elképzelni...
Főleg, hogy még egy viszonylag értékes picket is feláldoztunk pluszban, így gyakorlatilag a drafton összesen maradt még 2 komolyabb lövésünk...remélhetőleg most már az előttünk álló szezonra fókuszálva...LB + WR nagyon kellene, s akkor a tackle témáról már lemondtam...

Akkor lehet ez a pick jó a közeljövőben is, hogyha valami versenyre készteti Rodgerst, aki motivációt merít ebből. Én az elmúlt években sokszor hiányoltam belőle a tüzet. Persze kérdés, hogy mennyi ennek a realitása.

Love is blind 😊

Nem sok értelmes magyarázatot lehet itt fellelni, szerintem még maga Love sincs elragadtatva, hogy a padot melengetheti valaki mögött akivel lehet a reggeli pacsi erejéig lesz kapcsolata. Ha nincs sérülés nem látom hogyan játszhatna itt a következő 3 évben.
+ 1 erthetetlen 1st round pick, végülis nincs itt semmi látnivaló

Cssekkoljatok Favre kommentjet, ez meg a pick elott volt..😀

 www.instagram.com/p/B_V7koTJsrM/?igshid=1plvpkm6h53qf
JéBé

Priceless 😀

A dolognak egy más aspektusára is szeretném felhívni a figyelmet. Tegyük fel, hogy beválik a pick, de el tudjátok magatokat képzelni 4-5 év múlva Love mezben?
Tackleonárd

Nem rosszabb, mint Luck mezt venni, és néhány éven belül felpakolni a polcra. 😊

Talán 8 éve vagyok a fórumon. Ideiglenes bandwagonokra se cseréltem még le a nevem mellett a logót (ha kiestünk és már csak másnak lehetett drukkolni), most se teszem, de amíg Gut nem bizonyítja, hogy igenis nem 2025-re készült idén, hanem AR utolsó 2-3 évére, amikor SB-t lehetne nyerni én nem teszem vissza a sajátunkat.

Breessel a Saints legalább 3 éve win now-t tol. Alá tesznek amit csak tudnak, hogy az öreg még egy gyűrűvel tudja befejezni. Úgy látszik nálunk a következő 10 év most fontosabb mint 40 év alatt 2 HoF irányítóval elérni a 3. superbowl részvételt...

Óvatos optimizmussal: azok a legjobb húzások (nemcsak a pályán, hanem a drafton is), amire senki nem számít. Sablonmegoldásokra mindenki képes. A messzi távolból tényleg azt látom kulcskérdésnek, hogy a döntés mennyire volt lebótolva ARoddal. Nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy ne lett volna.

A dolognak egy más aspektusára is szeretném felhívni a figyelmet. Tegyük fel, hogy beválik a pick, de el tudjátok magatokat képzelni 4-5 év múlva Love mezben?
Tackleonárd

A Cavsnél is ment.

A dolognak egy más aspektusára is szeretném felhívni a figyelmet. Tegyük fel, hogy beválik a pick, de el tudjátok magatokat képzelni 4-5 év múlva Love mezben?

Szerkesztette: Tackleonárd

Eddig úgy volt, hogy rengeteg WR van és a későbbi körökben is lehet jót húzni, de amikor kint is így gondolják, mindenki pánikba esik 😊

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14
Tactful Cactus

És? Elől is húznak szart játékost, hátul is jót.
Hány száz példát mondjak mindkettőre?
Mindig kell pár év, hogy kiderüljön a húzásról, hogy az ott jó volt e.
Ezért is orbitális faszsag a húzás másnapján le A+ -ozni vagy F -ezni egy húzást, mert annyi összetevője van a későbbi hasznosságnak.
Sobri Jóska

Ezzel nincs is gond. Láttunk rá millió példát. De ha van hiányposzt a mostani GB-ben akkor az nem a QB. Ráadásul feltradelni érte minimum fejvakarós. Biztos van elképzelés az FO-ban, ez a dolguk. Valamiért bejön nekik ez a srác. Gute saját draftolt irányítójával akar SB-t nyerni? Lelke rajta.

Egyébként meg legyünk optimisták, a Rodgers utáni felhozatal: Martin, Brohm, Flynn, Coleman, Hundley nem az utánpótlásról szólt. Jöjjön be ez a szerelemgyerek és nyerje a gyűrűket, itt vagy máshol mindenképpen sok sikert neki! Addig is kikuázzunk valahonnan egy értelmes ILB-t.
Fel a fejjel, mert lassan átvesszük a koronavírus2020 topic szerepét.

Nekem csak az nem világos, hogy miért kellett feltradelni Love-ért? Az egyetlen "veszélyes" csapat ott már csak a Colts lehetett volna, de Ballard egész este fel se vette a telefont, szotyizott végig. Ennyi infója azért kell lennie egy GM-nek. Ha pedig a Colts nem, akkor kitől félteK? Hawks, Ravens, Titans Dolphins mindegyik kizárt, hogy őt vigye, aztán második kör elejéről Bengals, Giants, az épp hátratradelő Pats, Dolphins, Texans, Browns, megint kizárt. A Pantherstől féltek volna ennyire?

Maga a pick egyébként nekem tetszene .... feltéve, ha lenne rá reális esély, hogy Love mondjuk 2 éven belül pályára kerül. De erre itt csak akkor lesz esély, ha Rogers lesérül, arra meg azért ne első körben húzzunk megoldás, az úgyis mindegy. A 3+ évet meg soknak tartom egy ilyen irányítónál, hiába volt pont itt már egy kivétel. Az is marad, kivétel. Az esély sokkal nagyobb, hogy elfelejt focizni annyi idő alatt a padon ülve... Egy fiatal játékosnak pályán kell lennie, hogy tanuljon.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

Első körben feltrade árán??
Brady a valaha volt legjobb NFL edző alatt játszott és szinte miden évben SB favorit volt a csapata miatt..na Aaron ezt nem igen élheti át 😁
Senkit nem zavart volna, ha a 4-5. Körben jön egy QB, de amikor van egy csomó hiányposzt, akkor ne az elsőben húzzanak QB-t
Teljesen felesleges mindenkit Brady-vel meg a Pats-el összehasonlítanod, mert BB fényéveket ver mindenkire, nem hogy a GB Aaron alatti edzőire.
Pep71

Te hasonlítottad Bradyvel.
Azt elhiszed, hogy egy FO-ban kb. százszor annyi releváns infót tudnak, ami egy döntést megalapozhat, mint te vagy én a sajtóból?
Ettől még hibázhatnak, hiszen 1/1 is sülhet be, de anélkül felesleges ráparázni, hogy tudnád a valós érveket, koncepciókat, szempontokat, terveket.
Azon meg gondolkozz el, ha egy QB bejön egy csapatnak 4.körben, de úgy vélik másnak is, akkor miért ne vigyék ki előbb? Mire várjanak? Ha meg nem jön be, akkor minek vigyék ki hátul? Hogy “ugyan tudjuk, hogy szar, de hátha”?

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14
Tactful Cactus

És? Elől is húznak szart játékost, hátul is jót.
Hány száz példát mondjak mindkettőre?
Mindig kell pár év, hogy kiderüljön a húzásról, hogy az ott jó volt e.
Ezért is orbitális faszsag a húzás másnapján le A+ -ozni vagy F -ezni egy húzást, mert annyi összetevője van a későbbi hasznosságnak.

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

Első körben feltrade árán??
Brady a valaha volt legjobb NFL edző alatt játszott és szinte miden évben SB favorit volt a csapata miatt..na Aaron ezt nem igen élheti át 😁
Senkit nem zavart volna, ha a 4-5. Körben jön egy QB, de amikor van egy csomó hiányposzt, akkor ne az elsőben húzzanak QB-t
Teljesen felesleges mindenkit Brady-vel meg a Pats-el összehasonlítanod, mert BB fényéveket ver mindenkire, nem hogy a GB Aaron alatti edzőire.

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.
Sobri Jóska

4. kör '19
7. kör '17
3. kör '16
na jó 2. kör '14

Én egyszerűen nem akarom elhinni, hogy normális szakemberek (akik egyébként számos jó döntést hoznak) egy teljes team támogatásával az első körben ekkora hülyeséget csináljanak.
Ilyen nincs.
Biztos van valami olyan információjuk, ami nekünk nincs, vagy látnak valamit, amit mi nem.

Tehát kell lenni valami rációnak a döntés mögött,
Legalábbis nagyon remélem, hogy van.....
esz-ki-mo

A BPA az pont ilyen
James007

Igen, az, hogy legjobb, az pont egy szubjektív dolog.... csak azért az furcsa, hogy 100 szakemberből szerintem egy sem gondolná, hogy itt Love volt a BPA....
Szóval én ennél egy kicsit objektívebb dologra gondoltam (mondjuk hogy A-Rodról tudnak valamit, amit mi nem, mondjuk idény végén meglép egy Luck-éhoz hasonlót, vagy ilyesmi....)
esz-ki-mo

Ezzel az a baj, hogy Rodgers-nek 4 évig még szerződése van és folyton azt nyilatkozza 40+ éves koráig játszani akar mint Brady pl.
Nem fog ő visszavonulni jövőre , ha csak nem lesz olyan súlyos sérülése.
Ez egy wtf pick, mint tavaly gary, bele kell törődni sajnos...nem baj, lehet majd megint ARod-ot szidni , ha nem megy a csapatnak 😃
Pep71

Ha már Brady.
Nézd meg hányszor húzott a Pats QB-t az elmúlt években.
(Amióta Brady az irányító tízszer!
14-ben, 16-ban, tavaly, tavalyelőtt is.)
Attól még nem sértődött meg Bardy, nem omlott össze a csapat.
Nem kell egy draft egy pickjét túlpörögni.

 www.youtube.com/watch?v=NIbW3t47Azk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1jAeNlM_BkoqA2ON5ITy7f8eC0xhiDp4TvhMi2Qz21nuhyHsR7X4yWIbU

Boccs az offért de sztem sokan éreztek így 😀

Cssekkoljatok Favre kommentjet, ez meg a pick elott volt..😀

 www.instagram.com/p/B_V7koTJsrM/?igshid=1plvpkm6h53qf