NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 749
44
01:30 Georgia Tech @ #7 Georgia
Green Bay Packers
78 feliratkozó
több mint 8 éve
Szerencsétlen Lions... A Seahawks meccs után, úgy gondoltam, hogy nem baszhatnak ki velük már jobban a bírók ebben a szezonban, de tévedtem!!! Viszont, öröm volt látni a 61 yardos hail mary-t, Rogers és Rogers jóvoltából, mert amennyire ránk jár a rúd mostanában, tudunk kapaszkodni valami pozitív dologba is! 😉 Go Pack Go!!!
több mint 8 éve
Meccset eldöntő hiba volt, ez nagyítja fel. Mert amúgy hozzáért az ujj a facemaskhez (ami nem szabálytalan), utána pedig Rodgers feje fordult a kéz után. Hogy ez elővigyázatosság volt, rájátszott, tényleg beleakadt, stb..., az lényegtelen abból a szempontból, hogy ezt ott, akkor, videózás nélkül a helyszínen megítélni marha nehéz. Ennél milliószor egyértelműbb, videofelvételen visszanézett eseteket is ítéltek félre. Marha idegesítő lehet detroiti szempontból, de azért a "van pofátok megmagyarázni", "szopkodjátok Rodgerset", meg a hasonló böfögések szintjére nem kellene lesüllyedni, urak.
"I didn't think it was a necessary comment," Burrow said after the game.
több mint 8 éve
Amikor élőben láttam, akkor nekem is egyértelmű volt, hogy face mask. A lassítást pedig nem láhatta a bíró.Nem ez a baj, hanem az, hogy az a bíró, aki tökéletesen látott mindent az nem dobott flaget, vagyis nála nem volt facemask. Olyan bíró dobta be, akinek háttal áltak a játékosok.
SBL
Ez a döntés igenis direkt módon belenyúlt a mérkőzés végkimenetelébe és hatalmas hiba volt. Ez azonban az eredményen semmit sem változtat. A W az így is W.
Én szültem a rock and roll-t, én szartam ki Elvist! - GG Allin
több mint 8 éve
SBL
2 216
Neked is "volt pofád" magyarázni a Suh féle taposást tavaly. Vicces volt.Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Egyébként nem kétséges, hogy rossz hívás volt és ezzel nagyjábból egyetért mindenki. MInt, ahogy azok a hívások is, amik a Lambeau-on voltak, amikor nyúlt Cobb meze, mégsem lett DPI. Csak a TV-s közvetítésben 2 vagy 3 ilyenl lehetett látni. Akkor kit szoptak le a bírók?
Amikor élőben láttam, akkor nekem is egyértelmű volt, hogy face mask. A lassítást pedig nem láhatta a bíró.
több mint 8 éve
má' bocsánat, de annál mi a tököm lehetne "direktebb", hogy ha nincs az a bírói fújás, akkor vége a meccsnek, és nyer a Lions? ok, beszopták a hail maryt, de nem lett volna hail mary. Fociban 95. percben kap egy kamu büntetőt a csapat, úgy hogy 4 perc volt a hosszabbítás. De nyilván a spori tizinél nem fújja le. Belövik, a másik csapat kikap.
Akkor ez is indirekt, mert végülis nem a spori rúgta be? meg ki is hagyhatták volna a tizit? egy tizit könnyebb berúgni nyilván, mint egy 60yardos hail maryt összehozni. de azon nem változtat, hogy nem szabadott volna megtörténnie annak a playnek, ugyanis lejárt az óra.
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 8 éve
Ha nincs a facemask hívás,lejárt az idő,nincs több play,nincs HM,nyert a Lions.Ennél mi lehet direktebb?már elnézést, hogy belepofázok, de ha leírsz egy ötlépcsős eseménysort, az pont arra utal, hogy a hiba indirekt volt. a direkt hiba pl. egy kamu DPI lett volna a hail marynél. de hát ez részben szemantikai kérdés..
kolok1972
20-0-nál aludtam el. reggel félálomban meglepett az eredmény. aztán elsőre annyit láttam, hogy rodgers passzolta a gb-ből a legtöbbet, ő is futotta a legtöbbet, eddig OK, de hogy ő is kapta el a legtöbbet, ott felébredtem, aztán leesett 😊
több mint 8 éve
Ha nincs a facemask hívás,lejárt az idő,nincs több play,nincs HM,nyert a Lions.Ennél mi lehet direktebb? Pont ezt magyaráztam,hogy itt még gyakorlatilag az idő letelte miatt nem is arról van szó,hogy a GB kapott még egy esélyt-amivel élt is-hanem a hiba elvette a Lions győzelmét.És épp ezért nincs jelentősége,hogy mit csinált a Lions addig,mint ahogy a W miatt Titeket sem érdekel,hogy 30 percig hogy játszottatok.értem mit mondasz, de ez pont hogy indirekt. még ha az endzoneban lett volna a szabálytalanság és időn túl jövünk 1 yardról akkor talán-talán, de ez egy 61 yardról eleresztett hail mary volt. borzalmas érzés lehet ez egy Lions szurkolónak, érthetően felháborító döntés, de pusztán erre fogni a vereséget nem lehet. befolyásolta a meccs végeredményét? igen. rossz bírói döntés volt? igen. 21 pontot ért utána a hail mary? nem.Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
kolok1972
.brk
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
Ennél hogy lehet direktebb, hogy lejárt az idő? Ezzel a logikával minden meccsre, ahol volt egy rontott passz vagy egy punt, mondhatjuk, hogy nem CSAK a bírói döntés miatt.értem mit mondasz, de ez pont hogy indirekt. még ha az endzoneban lett volna a szabálytalanság és időn túl jövünk 1 yardról akkor talán-talán, de ez egy 61 yardról eleresztett hail mary volt. borzalmas érzés lehet ez egy Lions szurkolónak, érthetően felháborító döntés, de pusztán erre fogni a vereséget nem lehet. befolyásolta a meccs végeredményét? igen. rossz bírói döntés volt? igen. 21 pontot ért utána a hail mary? nem.Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
kolok1972
.brk
13 utolsó meccs alatt ez volt a 3. ilyen, elvett wines meccsünk.
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
több mint 8 éve
Nyilván hibáztak a bírók, de az nem mentség arra, amit a Lions csinált utána. Az, hogy van egy played a saját 39 yardosodról, és TD kell, nem olyan esély, mintha egy yardról próbálhatnád háromszor bevinni.ez teny, az hogy mekkorat hibazott a lions nem is vitatja senki csak ugye konkretan nincs az a play ha nincs a kamuflag, es ez a nem mindegy. Nem volt letjogosultsaga a playnek ezert nem lehet egy kalap ala venni a tobbivel.
gabokocka
A tanaros hasonlathoz meg annyit h az egyik zhn 1 pont kellett ahhoz h meglegyen es ne kelljen vizsgazni. En talaltam 3at, majd amikor egyiket sem volt hajlando megadni volt kepe azt mondani h "majd ha a kezebe fogja a diplomajat milyen nevetve fog visszagondolni erre a pillanatra..."
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Nyilván hibáztak a bírók, de az nem mentség arra, amit a Lions csinált utána. Az, hogy van egy played a saját 39 yardosodról, és TD kell, nem olyan esély, mintha egy yardról próbálhatnád háromszor bevinni.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 8 éve
JéBé
7 035
20-nál adtam fel, aztán láttam reggel az eredményt. Először az jutott eszembe mit művelt a Lions? Aztán olvastam a végét és hát elég megdöbbentő. Igen, előttem is ott van az Arizona elleni utolsó play, meg a fail mary. Lionst sajnálom, tudjuk milyen érzés de ez lehet hogy egy szezonmentő W amiért olyan nagyon szar kedvem azért nincs 😊
Szerkesztette: JéBé
több mint 8 éve
.brk
1 890
zh példánál én inkább ahhoz hasonlítanám amikor a tanár elszámolja magát és 1 ponton múlik a dolgozat, ám hiába reklamálsz leszarja. tajtékzol, kiakadsz, anyázol, teljesen jogosan, de azért ott van az a 20 pont, amit ezen kívül is elvesztettél. de akkor még egyszer: nem csupán a rossz bírói döntés, önmagában, egyedül eredményezte a Lions vereséget.ez a hszed ok lenne ha a facemask amit reklamalnak 20-0nal lett volna, hiszen akkor 100%ban nem befolyasolja a vegeredmenyt viszont igy igen. Kepzeld ugy mintha zh iras kozben random idoben en eltepem a dolgozatodat, a jegyed szempontjabol nem mindegy h az ido felenel vagy a beadas elott kozvetlenul teszem.értem mit mondasz, de ez pont hogy indirekt. még ha az endzoneban lett volna a szabálytalanság és időn túl jövünk 1 yardról akkor talán-talán, de ez egy 61 yardról eleresztett hail mary volt. borzalmas érzés lehet ez egy Lions szurkolónak, érthetően felháborító döntés, de pusztán erre fogni a vereséget nem lehet. befolyásolta a meccs végeredményét? igen. rossz bírói döntés volt? igen. 21 pontot ért utána a hail mary? nem.Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
kolok1972
.brk
davemayer
több mint 8 éve
ez a hszed ok lenne ha a facemask amit reklamalnak 20-0nal lett volna, hiszen akkor 100%ban nem befolyasolja a vegeredmenyt viszont igy igen. Kepzeld ugy mintha zh iras kozben random idoben en eltepem a dolgozatodat, a jegyed szempontjabol nem mindegy h az ido felenel vagy a beadas elott kozvetlenul teszem.értem mit mondasz, de ez pont hogy indirekt. még ha az endzoneban lett volna a szabálytalanság és időn túl jövünk 1 yardról akkor talán-talán, de ez egy 61 yardról eleresztett hail mary volt. borzalmas érzés lehet ez egy Lions szurkolónak, érthetően felháborító döntés, de pusztán erre fogni a vereséget nem lehet. befolyásolta a meccs végeredményét? igen. rossz bírói döntés volt? igen. 21 pontot ért utána a hail mary? nem.Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
kolok1972
.brk
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
.brk
1 890
értem mit mondasz, de ez pont hogy indirekt. még ha az endzoneban lett volna a szabálytalanság és időn túl jövünk 1 yardról akkor talán-talán, de ez egy 61 yardról eleresztett hail mary volt. borzalmas érzés lehet ez egy Lions szurkolónak, érthetően felháborító döntés, de pusztán erre fogni a vereséget nem lehet. befolyásolta a meccs végeredményét? igen. rossz bírói döntés volt? igen. 21 pontot ért utána a hail mary? nem.Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
kolok1972
Szerkesztette: .brk
több mint 8 éve
Előbb vagy utóbb az lesz, hogy lehet majd bedobni pirosat is bírói ítéletre. Egy ilyen szituban lehet hasznos lett volna, és az nem ölné meg annyira a játékot sem.
Én szültem a rock and roll-t, én szartam ki Elvist! - GG Allin
több mint 8 éve
casaubon
2 441
több mint 8 éve
Tactful Cactus
13 919
Érdekes lesz megnéznem a meccset. Hajnali 3kor riadtam fel, ú basszus, már megy! A Lions 17-0-ra, a D folyamatosan megadja az esélyt, de csak nem haladunk előre. 2-3 ilyen "drive" után gondoltam, elmehetnek a "we're gonna fix this" picsába O oldalon, alszom egyet. Kurva rég megy már a támadók szenvedése. Reggel látom az eredményt 😮| Nem voltunk meggyőzőek a 3. negyedtől kezdve sem. A Starks "TD-passz" kb. semmit sem jelentett, mert annyira kilátástalan volt az O. Se futás, se semmi, elejtett labdák, elszakadni képtelen WR-ek, emberezés ellenünk minden mennyiségben. Ha nincs Peppers nagy játéka elképzelni sem tudom, hogy jutottunk volna el újra a RZ-ba. Az, hogy még ott egy passz is összejön 3. kísérletnél TD-re meg tényleg az álom kategória volt.
Gergőbácsi
A D-t megint lehet dicsérni (kivéve az 1. negyedért, bár ugye ott is egy INT miatt lett újra RZ szitu.)
Nem tudom a médiában ki mennyire fogja ajnározni AR-t én inkább a védelmet emelném ki és a másik Rodgers-t akin látszott valami tenni akarás. Rodgers a végére szépen osztogatott, meg a futott TD-je is frankó, de ez még nem az az O, amit mi megszoktunk.
A Kuhn-kupaktanács és Crockett biztatása sokat elárult akkor az általános hangulatról.
A legfontosabb, hogy hosszú hét jön és talán a falemberek is felépülnek! |
Szerkesztette: Tactful Cactus
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 8 éve
Érdekes lesz megnéznem a meccset. Hajnali 3kor riadtam fel, ú basszus, már megy! A Lions 17-0-ra, a D folyamatosan megadja az esélyt, de csak nem haladunk előre. 2-3 ilyen "drive" után gondoltam, elmehetnek a "we're gonna fix this" picsába O oldalon, alszom egyet. Kurva rég megy már a támadók szenvedése. Reggel látom az eredményt 😮
I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 8 éve
Hihetetlen. 30 percig semmi, de tényleg semmi közünk nem volt a meccshez, de még a harmadik negyedben is inkább vicces dolgokat csináltunk. (Az a Starks-Cobb TD ugye) A végén az nem volt facemask. Mint ahogy annak idején Brady esete se volt incomplete (Tuck Rule), Big Ben se szerzett TD-t (Super Bowl XL) és Golden Tate se kapta el a labdát. (Fail Mary). Ezeket a tényszerűség kedvéért mindig megjegyzik a szurkolók és a sajtó, de a végeredményen nem változtatnak.Ami bennem élénken megmaradt, az a Cards ellen elbukott WC meccs 2009-ben. A fumble előtt, amit visszahordtak, szerintem facemask volt. De sem azon, sem ezen változtatni nem lehet, ez van.
Kampman
A bírói ítéletek visszanézhetősége kétélű dolog. A hirdetők biztos örülnének neki, de a meccsek jelentősen megnyúlnának, még elég kevés visszanézhető ítélet miatt is
több mint 8 éve
Akkor egy kicsit jobban megcsócsálom Neked! Itt nem arról van szó,mint mondjuk a mi meccsünkön a Broncossal,hogy ott is voltak véleményes ítéletek,amik sztem befolyásolták a meccset,de joggal mondhatták a Broncos drukkerek hogy le kellett volna zárnunk korábban a meccset. Ezen a meccsen viszont egy konkrét bírói hiba-amit a GB szurkolók józanabbik fele is elismer-effektíve elvette a Lions győzelmét.A bírói hiba DIREKT következménye volt a Lions győzelmének elvétele.Ebből következően semmi jelentősége nincs annak,hogy mit csinált a Lions 20-0 után,mert a bírók adták meg egyáltalán a lehetőséget,hogy megnyerjétek (Azt már csak zárójelben jegyzem meg,hogy szvsz gedamnak teljesen igaza van és a HM-nél is volt egy ordas nagy block in the back) És hogy a kérdésedre is válaszoljak,hogy miért ne örüljél: leginkább azért mert ez a Te csapatoddal is megtörténhet a PO-ban mondjuk. Megkockáztatom nem lennél ilyen elnéző,ha a PO-ban kiestek ilyen körülmények között. És most ne gyere azzal,hogy az a PO,mert a Lions szezonját tekintve,nekik a csoportmeccsek kb a PO-nak felelnek meg.Honnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 8 éve
James007
1 859
Nem láttam a meccset, de megnéztem az utolsó egy percet. Abredderis ellen kb hasonló véleményes DPI volt a facemask előtt (ami a CBS kommentátrai szerint egyébként az volt). Én ebbe a vitába nem vagyok hajlandó belemenni, hogy az volt-e, vagy sem, de a Hail Mary akkor is szenzációs volt.| Macphiston meglepődni meg nem nagyon kell, ha valaki ismeri a korábbi munkásságát.. |
több mint 8 éve
Kampman
28 362
Hihetetlen. 30 percig semmi, de tényleg semmi közünk nem volt a meccshez, de még a harmadik negyedben is inkább vicces dolgokat csináltunk. (Az a Starks-Cobb TD ugye) A végén az nem volt facemask. Mint ahogy annak idején Brady esete se volt incomplete (Tuck Rule), Big Ben se szerzett TD-t (Super Bowl XL) és Golden Tate se kapta el a labdát. (Fail Mary). Ezeket a tényszerűség kedvéért mindig megjegyzik a szurkolók és a sajtó, de a végeredményen nem változtatnak.
több mint 8 éve
megvisel, mert így sikerült összehozni ahogy, ugyanigy "megviselt" a denver meg a seattle győzelme isÉn is mondanám hogy autista vagy még se teszem... na lezárva részemről, bár jó látni hogy ennyire megvisel egy Pack Wsajnálom de nem lehet mindent szalvétával fogni, ez volt a legártatlanabb jelző ami eszembe jutott rád nézveÉn személyeskedtem? Te idiótázol és beszélsz emberi színvonalról??? LOLmekkora szánalmas hogy ilyen emberekkel lett feltöltve a fórum, rossz látni azt a színvonal esést amit ti képviseltek mind a szakmai mind az emberi színvonalában a kommentjeiteknek. Nézz már körbe te idióta a saját topicodban, aki kicsit is ért hozzá és nincs szemellenzője az nem örömködik és fröcsög úgy mint te. Gondolkozz mielőtt írsz...oh waitHonnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
davemayer
Rubens
davemayer
Rubens
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Rubens
830
Én is mondanám hogy autista vagy még se teszem... na lezárva részemről, bár jó látni hogy ennyire megvisel egy Pack Wsajnálom de nem lehet mindent szalvétával fogni, ez volt a legártatlanabb jelző ami eszembe jutott rád nézveÉn személyeskedtem? Te idiótázol és beszélsz emberi színvonalról??? LOLmekkora szánalmas hogy ilyen emberekkel lett feltöltve a fórum, rossz látni azt a színvonal esést amit ti képviseltek mind a szakmai mind az emberi színvonalában a kommentjeiteknek. Nézz már körbe te idióta a saját topicodban, aki kicsit is ért hozzá és nincs szemellenzője az nem örömködik és fröcsög úgy mint te. Gondolkozz mielőtt írsz...oh waitHonnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
davemayer
Rubens
davemayer
több mint 8 éve
sajnálom de nem lehet mindent szalvétával fogni, ez volt a legártatlanabb jelző ami eszembe jutott rád nézveÉn személyeskedtem? Te idiótázol és beszélsz emberi színvonalról??? LOLmekkora szánalmas hogy ilyen emberekkel lett feltöltve a fórum, rossz látni azt a színvonal esést amit ti képviseltek mind a szakmai mind az emberi színvonalában a kommentjeiteknek. Nézz már körbe te idióta a saját topicodban, aki kicsit is ért hozzá és nincs szemellenzője az nem örömködik és fröcsög úgy mint te. Gondolkozz mielőtt írsz...oh waitHonnan tudod melyikünk ért hozzá többet? Minek ne örüljek? Hogy nyert a a kedvenc csapatom? Hogy volt bennük tartás nem feladni 0-20ról?? Te "megmondó ember" JA, és alapítsatok 1 külön sírós topicot a lions funokkal hogy már megint a bírók miatt nyert a Packers.... Részemről lezárva!értem én hogy kemény vagy de ez pont az a pillanat volt amikor nem kellett volna még akkor sem ha a saját topicodba írod (ami egyébként nem teljesen igaz mert éppen írni akartam a választ a hasonló felvetésedre az eredménykövetőbe amikor lezárták). Nagy fan lehetsz ha ennek is tudsz örülni, majd azért h meg is érted ezt a sportágat nézd meg újra ezt a meccset.te meg arról "pofázz" hogy 20-0 ról sikerült kikapni, bár nyilván könnyebb bírózni.... szokás szerint....Kikockázott kép a facemaskről, most találtamA miről? Egy ujjal csavarta el a sisakot? mert nem elég érinteni. Még lesz is pofátok megmagyarázni? ez azért Cowboys-szint lenne.
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/s720x720/12301539_10153741019372154_2575335423455127397_n.jpg?oh=847f5c0703775a289aff9ead7f2e5ba5&oe=56EAA598&__gda__=1457784366_c1b3168ceff1c3f7a295da0eb62c7c5c
GNG
MacPhisto
Rubens
davemayer
Rubens
davemayer
Rubens
BEARS BABY!
Sir Alex immortal