Green Bay Packers

Rodgers valamiért sosem erről volt híres, mégis rekordot döntött.
 index.hu/sport/amerikaifutball/2016/09/29/aaron_rodgers_74_yardos_passz/

Négy játékos volt a csapatnál kipróbáláson. Ebből három DT.
Valószinű Guion-nal valami komolyabb baj lehet.

Szerkesztette: SBL

Vérbeli Packers drukker társaim. Javaslom, hogy mentsük le ezt a jelenlegi állást:
alatriste

Mindhárom meccs alatt eszembe jutott a 49ers elleni 2013 januári meccs. Mi lett volna ha akkor van ilyen futás elleni védelmünk?
Old Green Bay

Fele is elég lett volna.

Vérbeli Packers drukker társaim. Javaslom, hogy mentsük le ezt a jelenlegi állást:
alatriste

Mindhárom meccs alatt eszembe jutott a 49ers elleni 2013 januári meccs. Mi lett volna ha akkor van ilyen futás elleni védelmünk?

Vérbeli Packers drukker társaim. Javaslom, hogy mentsük le ezt a jelenlegi állást:

Allowed rushing yard per game:
1. Green Bay Packers 42.7
2. Philadelphia Eagles 71.0
3. New York Jets 71.7
4. Pittsburgh Steelers 75.3
5. New York Giants 77.3

És most ne foglalkozzunk azzal, hogy közben a passz elleni védekezés a 28., hogy döcög még az O. Éveken át imádkoztunk azért, hogy végre ne a liga végén kullogjunk az engedett futott yardok tekintetében. Jelentem, kimagaslóan a liga legjobbjai vagyunk 3 forduló után.
Daniels a motorja az egésznek, elképesztő, hogy ebbe a kis híján 2-4-5ös rendszerbe is folyamatosan át tud menni az OL-en és ér oda sokszor elsőként a futóhoz, vagy kezdi a nyomást generálni középről, aminek köszönhetően az OLB-k által kergetett QB nem tud sokszor fellépni középre.
De az ifjú ILB kettős is csupa pozitív meglepetés.
Szezon előtt nem voltam boldog, hogy már a 4. héten megyünk bye-ra, de látva a védelem sérültjeit nem is jött ez rosszul. Ez a ypg átlag nem lesz tartható hosszú távon, de ahhoz, hogy továbbra is a liga elejébe tartozzunk ebbe a statisztikába, kelleni fog a visszatérő Burnett, Clay és Guion is. A sec javulásához pedig a leader Shields.

Nézem az ismétlést és még mindig kínos, ahogy benézték a fiúk a Montgomery féle oldalvonal melletti akciót.
Én sem tudtam a szabályt, de az azért rögtön feltűnt, hogy az összes Packers játékos odament gratulálni neki.

Hayward elengedése hiba volt, ez már most jól látszik. Shields és Burnett nélkül a sec egyelőre vállalhatatlan. Futás ellen viszont csoda történt, már csak azt nem tudom eldönteni, hogy Ryan, vagy Martinez mezt rendeljek
James007

Daniels 😊

gamerkr

Na ja, de nála ez munkaköri leírás, viszont a két ILB-től még legmerészebb álmomban sem vártam ilyet.
Perry is hajt a szerződésért, csak az a hülye ünneplés nem kellett volna az elején. És az O-fal is vállalhatónak tűnik a nagy kedvencem elengedése ellenére.

Ja, és Shum. Nem volt sok dolga, de a második punt az bravúros mentés volt.

Nézem az ismétlést és még mindig kínos, ahogy benézték a fiúk a Montgomery féle oldalvonal melletti akciót.
Én sem tudtam a szabályt, de az azért rögtön feltűnt, hogy az összes Packers játékos odament gratulálni neki.

Hayward elengedése hiba volt, ez már most jól látszik. Shields és Burnett nélkül a sec egyelőre vállalhatatlan. Futás ellen viszont csoda történt, már csak azt nem tudom eldönteni, hogy Ryan, vagy Martinez mezt rendeljek
James007

Daniels 😊

 twitter.com/ZachHeilprin/status/780242100033982464

Nézem az ismétlést és még mindig kínos, ahogy benézték a fiúk a Montgomery féle oldalvonal melletti akciót.
Én sem tudtam a szabályt, de az azért rögtön feltűnt, hogy az összes Packers játékos odament gratulálni neki.

Hayward elengedése hiba volt, ez már most jól látszik. Shields és Burnett nélkül a sec egyelőre vállalhatatlan. Futás ellen viszont csoda történt, már csak azt nem tudom eldönteni, hogy Ryan, vagy Martinez mezt rendeljek

na meg lett a W, viszont a második félidőt töröljük pls

GÉMDÉJ végre a Lambeau-n!!!!!4

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊
Nelson87

Csinálunk 31 pontot?
Bazzani

Ha láttad a passz elleni védekezésünket az elmúlt két meccsen,akkor fel sem merül ez a kérdés,főleg így,hogy a két legjobb védő biztosan hiányzik. :- )
Lehet,hogy így is keveset mondtam,és a tavalyi Giants-Saints meccshez hasonló tűzijáték lesz holnap.

Szerkesztette: Nelson87

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊
Nelson87

Csinálunk 31 pontot?

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊

Szerkesztette: Nelson87

Megatron
Forte

AP a következő célpont!
alatriste 7hónapja

Esküszöm nem direkt volt.

Ket roppant erdekes elemzes arrol, hogy mi a gond a Packers offense-evel:
 theringer.com/something-is-wrong-with-aaron-rodgers-af70c87703a7#.6vhxv4y8e

 www.all22.com/team/green-bay-packers-struggling-offense-flawed-by-design

Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.
Old Green Bay

Abból 3 már full practice

Közben TJ Lang kihagyta az edzést, felkészül Barclay...

Szerkesztette: James007

Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman

Lacy marad az elso szamu futo, nem kerdes, ha Spiller jon is, neki foleg third downoknal lehet szerepe. Ha egyaltalan olyan allapotban van, hogy kap szerzodest. De ha nem is o, egy futo jo esellyel jon meg, ketto azert keves.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman

Az, de 2 meccs után egyenlőre úgy néz ki MM nem szokott le a kockáztatásról és futattja a No2 WRt. Nem értem, mert nálam alkatilag, stílusra ugyan olyan mint Starks, aki bár már egyre korosabb, nálam simán osztozna a labdacipeléseken Lacyval 60-40 arányba.

Továbbá hiányolom a passzjátékot a RBek irányába. Mind a két back jó kézzel, amit eddig szinte egyáltalán nem használtunk ki, pedig bőven lehetne ezzel is próbálkozni.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.

Vezetjük a run D statot... Tudom, hogy még nagyon az elején vagyunk a szezonnak, de ez akkor is meglepő és szokatlan 😊

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba. Lacy az első meccsen nem is tűnt rossznak. Az, hogy a vikingek ellen gyengébb volt kalkulálható. Top 3 D ami ott van. Ha nem tud lyukat nyitni az OL mindegy milyen a RB. A Jax elleni meccsből kiindulva én bizakodóbb vagyok Lacyt illetően mint tavaly.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report

A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.
Gergőbácsi

Elszakadással nem volt szerintem gond,inkább Rodgers volt formán kívül,rengetegszer dobta túl az üres elkapókat. Futás elleni védekezés nagyon rendben van,a passzok miatt lehet egy kicsit aggódni,de idővel a secondary is belejön.

Ha visszaemlékeztek,két éve kezdtünk egy csúnya vereséggel a CenturyLink Fielden,majd nagyon nehezen győztük le az akkor még rossz Jetset,majd a harmadik héten 7 egész pontot szereztünk a Lions otthonában. Pánikolt mindenki,Rodgers lenyugtatta a népet,mi meg mentünk az NFC döntőbe. Érdekesség,hogy akkor a 4. héten egy csoportellenfél ellen indult meg a szekér,és most hétvgén is NFC North rangadó lesz. Ne aggódjon senki,jó szezonunk lesz!

A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.