Green Bay Packers

na meg lett a W, viszont a második félidőt töröljük pls

GÉMDÉJ végre a Lambeau-n!!!!!4

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊
Nelson87

Csinálunk 31 pontot?
Bazzani

Ha láttad a passz elleni védekezésünket az elmúlt két meccsen,akkor fel sem merül ez a kérdés,főleg így,hogy a két legjobb védő biztosan hiányzik. :- )
Lehet,hogy így is keveset mondtam,és a tavalyi Giants-Saints meccshez hasonló tűzijáték lesz holnap.

Szerkesztette: Nelson87

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊
Nelson87

Csinálunk 31 pontot?

Matthews és Burnett biztosan kihagyja a meccset,Jones és Guion doubtful státuszban. No problem,38-31-re így is nyerünk. 😊

Szerkesztette: Nelson87

Megatron
Forte

AP a következő célpont!
alatriste 7hónapja

Esküszöm nem direkt volt.

Ket roppant erdekes elemzes arrol, hogy mi a gond a Packers offense-evel:
 theringer.com/something-is-wrong-with-aaron-rodgers-af70c87703a7#.6vhxv4y8e

 www.all22.com/team/green-bay-packers-struggling-offense-flawed-by-design

Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.
Old Green Bay

Abból 3 már full practice

Közben TJ Lang kihagyta az edzést, felkészül Barclay...

Szerkesztette: James007

Megint leigazoltuk ezt a 'Hamstring' nevű csávót, és négyen már panaszkodtak is rá.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman

Lacy marad az elso szamu futo, nem kerdes, ha Spiller jon is, neki foleg third downoknal lehet szerepe. Ha egyaltalan olyan allapotban van, hogy kap szerzodest. De ha nem is o, egy futo jo esellyel jon meg, ketto azert keves.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.
Kampman

Az, de 2 meccs után egyenlőre úgy néz ki MM nem szokott le a kockáztatásról és futattja a No2 WRt. Nem értem, mert nálam alkatilag, stílusra ugyan olyan mint Starks, aki bár már egyre korosabb, nálam simán osztozna a labdacipeléseken Lacyval 60-40 arányba.

Továbbá hiányolom a passzjátékot a RBek irányába. Mind a két back jó kézzel, amit eddig szinte egyáltalán nem használtunk ki, pedig bőven lehetne ezzel is próbálkozni.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba.
alatriste

Utóbbi legalább olyan kockázatos, mint amikor tavaly jobb híján returnerként is alkalmazták.

Vezetjük a run D statot... Tudom, hogy még nagyon az elején vagyunk a szezonnak, de ez akkor is meglepő és szokatlan 😊

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report
zsoltee

Olvastam én is és nehezen tudom értelmezni. Lacy, Starks, Cobb is részt vesznek a RB rotációba. Lacy az első meccsen nem is tűnt rossznak. Az, hogy a vikingek ellen gyengébb volt kalkulálható. Top 3 D ami ott van. Ha nem tud lyukat nyitni az OL mindegy milyen a RB. A Jax elleni meccsből kiindulva én bizakodóbb vagyok Lacyt illetően mint tavaly.

C.J. Spiller visiting Green Bay Packers, per report

A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.
Gergőbácsi

Elszakadással nem volt szerintem gond,inkább Rodgers volt formán kívül,rengetegszer dobta túl az üres elkapókat. Futás elleni védekezés nagyon rendben van,a passzok miatt lehet egy kicsit aggódni,de idővel a secondary is belejön.

Ha visszaemlékeztek,két éve kezdtünk egy csúnya vereséggel a CenturyLink Fielden,majd nagyon nehezen győztük le az akkor még rossz Jetset,majd a harmadik héten 7 egész pontot szereztünk a Lions otthonában. Pánikolt mindenki,Rodgers lenyugtatta a népet,mi meg mentünk az NFC döntőbe. Érdekesség,hogy akkor a 4. héten egy csoportellenfél ellen indult meg a szekér,és most hétvgén is NFC North rangadó lesz. Ne aggódjon senki,jó szezonunk lesz!

A védelemmel szerintem hosszabb távon nem lesz gond, ezen a meccsen a sec - főleg Randall - lehet, hogy csak a legszarabb napot fogta ki. Tavaly a szezon második felében a fiatal sec nagyon jó volt, hasonló javulást várok. A támadóoldalon már más a helyzet, reméltem, hogy meglesz az összhang, de ahogy már mások is írták, vagy nem volt meg az elszakadás, vagy jöttek a nem jellemző alapból rossz dobások. Amit nem értettem ( a FG elengedése mellett), az Lacy kivonása akkor, mikor úgy nézett ki, kezd belejönni. A másik az az, hogy - valószínű csak belelátom - nem láttam az O oldalán a játékosokon a "tüzet". Bízom abban, hogy ez az offense "sikertelenség" nem lesz öngerjesztő. A Lions ellen javítani kötelező lesz.

LeRoy Butler szerint Adams még a náthát sem tudná elkapni,januárban,kabát nélkül. 😀

CM sérüléséről elvileg ma derül ki valami pontosabb

Érdemes meghallgatni Capers nyilatkozatát. Mosolygós, vén, szenilis fószer, és mégis. Ezt a habitust kéne a secondary-be is belenevelni. Nagyon fog hiányozni ha egyszer szögre akasztja a parókát. DC++

Elore mondom: nem lattam a meccset, csak a kommentekre reagalok.

Diggs sokkal gyorsabb, mint az atlag. Amugy a szamok szerint osszesen nem csinalt a Vikings 300 tamadoyardot, es 17 pontot kapartak ossze... A vedelmuk az, ami ligaelit. Igy jott ossze idegenben egy harompontos vereseg, a masodik meccsen. Pont akkor kellene aggodni, ha most jatszananak csucsformaban. Fel kell merni a hibakat, hianyossagokat, boven van ido javitani, szerencsere iden a sorsolasra se lehet panasz. Oruljunk annak, hogy a futas elleni vedelem igy osszeallt, legalabbis most ugy tunik.

Randall masodeves, ne varjunk tole mindig csodat, lesznek ilyen meccsei (a legnagyobbaknak is vannak, ld. Revis). A Jaguars ellen pl. tobb elemzo szerint a meccs egyik legjobbja volt, pedig ott aztan ket nagyszeru elkapo is van. Elit CB lehet belole, a kepessegei megvannak. Ezzel egyutt, igen, Haywardot jo lett volna megtartani, de akkor Cook biztosan nem jott volna es azert lehetne panaszkodni.

Aki meg azt mondja, hogy kellenenek FA-sztarok, az gondolkodjon el azon is, hogy kit kuldene akkor el a sztarok kozul. Mert a fizetesi plafon mindig ott van.

Egy jo punter viszont tenyleg kellene es ok nem is dragak...

Van hova...
Kicsit irritáló, hogy kb 2010 óta nem sikerült összerakni egy olyan védelmet, ami mind futás, mind passz ellen top 10-es, vagy monduk 15.
Támadó oldalon a play hívás olyan, mint tavaly. Lehet, hogy Clemens átvette McCarthy helyét valami alakváltással vagy plasztikával. Tömören ritka szar. A-Rod passzai sem olyan pontosak már. Lehet tényleg szakítani kéne Munnal...
Viszont az tetszik, hogy a Martinez-Ryan páros Thomassal kiegészülve hatékony.
Shieldsről azt gondoltam túlfizetett (az..), de a tegnapi sec produkció alapján azt gondolom nem olyan rossz, mint hittem. Randall jelenleg jó 2. CB, top elkapóhoz vagy kevés vagy Diggs sokkal gyorsabb, mint az átlag...
LN

Nagyrészt egyetértek, és csak a legutolsó gondolatmenetre reagálnék. Tegnap Diggs-t hayabusával nem értük volna utol. És bár nem versenyeztettem a sec tagjait tegnap, ha Randall nem tudta tartani a lépést vele, Shields se tudta volna. De Sam a no1 CB-nk és nagyon hiányzott tegnap. A nyitó fordulóban nem volt nagy meccse, de a rutinjával sokat javít a CB állomány játékán.

Van hova...
Kicsit irritáló, hogy kb 2010 óta nem sikerült összerakni egy olyan védelmet, ami mind futás, mind passz ellen top 10-es, vagy monduk 15.
Támadó oldalon a play hívás olyan, mint tavaly. Lehet, hogy Clemens átvette McCarthy helyét valami alakváltással vagy plasztikával. Tömören ritka szar. A-Rod passzai sem olyan pontosak már. Lehet tényleg szakítani kéne Munnal...
Viszont az tetszik, hogy a Martinez-Ryan páros Thomassal kiegészülve hatékony.
Shieldsről azt gondoltam túlfizetett (az..), de a tegnapi sec produkció alapján azt gondolom nem olyan rossz, mint hittem. Randall jelenleg jó 2. CB, top elkapóhoz vagy kevés vagy Diggs sokkal gyorsabb, mint az átlag...

Ha a Vikings ligaelit akkor ez az eredmény nem vészes. Más kérdés hogy szerintem nem azok. Összeállhat ez még, de van hova felfejlődni..

Azért a Burnett, Clinton Dix kettős nem rosszabb a liga átlagnál. Sőt. A corner rész viszont igen gyenge... Tavaly House, idén Hayword ment el a csapattól, és egyenlőre nem megfelelő a pótlás...
AR is nagyon tudása alatt játszott. Furcsa volt, hogy végre kivettük a játékból AP-t, szinte példátlanul jó módon, erre egy szem használható WR-el szétpasszol minket Bradford.
A front7 viszont nagyon ott volt, pass rush, run D, mind a két része remekül működött. De persze nehogy minden egyszerre legyen jó, most a sec szar.
Jó csapat a Vikings, és sokkal kevésbé QB függők mint mi. Bradford azért nem egy jött ment senki, tavaly se volt rossz, és nem is kapták meg olcsón.
1-1, van még hátra 14meccs. Talán az idei év legnehezebb meccsén vagyunk túl. Idegenbe a csoportrivális, a liga egyik legjobb csapata ellen.
De mindenképp látszik, hogy javulni kell, némely területeken nem is keveset.