Green Bay Packers

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer

majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊Gergőbácsi

Remélem nem olvassák (bár az se gáz ha igen 😛 ) de a Vikes totál esélytelen sztem. Mennek a Ramshez, sztem már itt kikapnak de tegyük fel hogy nyernek. Utána Texans ellen idegenben sztem L, aztán ellenetek szintén L úgyhogy max 1-2-t csinálnak a következő 3 meccsen az meg 8-8-ra elég (ami igen dicséretes teszem hozzá).

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

a Lembeaun nyerünk aztán vagy 37-0ra, a Superbowlon meg hosszabbítás után szécsapjuk az Eger Heroest 2-0ra 😀. Így jó lesz? 😀 😀 😀

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN

azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊

Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91

felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi

Pontosan. Sőt, ha a hétvégén nyerünk, a csoport is megvan, utána már csak az lenne a kérdés, hogy lenne e pihenőhét vagy sem. Elnézve a sérülteket, ránk férne.
Viszont tavaly elég szépen leült a gárda a szünet alatt. Tudja fene.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi

2-1-el a divízió is meglesz már nektek.
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN

így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91

Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN

Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.

Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi

Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.

Miért ez nektek nem PO-meccs? ha nyertek gyakorlatilag nyertétek a csoportot is, ez azt hiszem elég nagy motivációt kell hogy adjon.
Ellenünk mindig jók vagytok, miért érzem azt hogy a Soldieren nem fog az offensetek egy teljes félidőt aludni... nálam az esélyek a sérülésekkel, a formával és az ellenetek való mérleggel együtt 25%-75% nektek. Egy ilyen esélyt (a csoport megnyerését a rivális ellen) nem nagyon hagy ki egy Rodgerssel felálló Packers. davemayer

Az, de ha ti kikaptok, akkor már 4 csapattal mentek a WC helyért, nekünk pedig megvan a PO. Nekünk meg akkor is van még 1 meccs előnyünk veletek szemben, ha nyertek.LN

Ezt most nem igazán értem. Ha nyernek, ugyanaz a mérleg lesz, 9-5, 9-5, head-to-head ugyanaz, Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?

Marshall megmondja a tutit:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000110316/article/brandon-marshall-throws-fuel-on-bearspackers-rivalry
remélem csendben maradnak a Lombardi Ave-n, és - valószínűleg egy nagyon nehéz és szoros meccs után - mi kerülünk ki győztesen a csatából. Stop Marshall.

"Completions- 47% to Marshall
Yards- 54% is Marshall
Touchdowns- 50% is Marshall

Last game vs Vikings
Cutler- 32 pass attempts
Marshall- 19 targets
59% of pass attempts to Marshall"

Persze ezek után nem ez szokott bekövetkezni, lehet hogy Forte vagy a közel/kissé távolibb régi múltban előforduló szerencsés playek döntik el az ő javukra. Ha Tramon úgy játszana, mint az első meccsen, nagyban segítene.

Woodson nem lesz.Gergőbácsi

amikor legutóbb megvertünk titeket akkor rekordbüntetést csináltatok, azért kaptatok ki + a meccs végi fumble-ön amit Urlacher meg Briggs hozott össze. Milyen szerencse?

Most is nektek áll ez a meccs, a sérültek is kezdenek visszaszállingózni már, nem lesz egy szoros csata sajnos...davemayer

itt most még korábbi (homályos és foszlányos) emlékekre utaltam a Favre-érából , blokkolt punt TD, mindenféle fumble-ök, visszahordott TD-k (bár ezt nálatok Hesterrel már nem lehet ide sorolni). Lehet, hogy nem jó a szerencsés play kifejezés, de ezekre a nem olyan tipikus TD-kre gondoltam.
Szerintem pedig szoros lesz a meccs, a legtöbb esetben az volt. És az hogy nektek akár élethalál kérdése is lehet, a sérültekkel meg minden negatív előjellel együtt, még lehet hogy a legjobbat hozza ki a Bearsből.
Sérülés nélküli meccset mindkét oldalon!

Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek. tüsi91

Ez igaz, csak ne a Giants legyen 😀 Őket itthon sem tudtuk megverni 😕LN

Hát ez már a Ti problémátok 😀.

Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek. tüsi91

Ez igaz, csak ne a Giants legyen 😀 Őket itthon sem tudtuk megverni 😕

Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek.

Természetesen azt kívánom, hogy ez ne sikerüljön nektek. 😛.

Miért ez nektek nem PO-meccs? ha nyertek gyakorlatilag nyertétek a csoportot is, ez azt hiszem elég nagy motivációt kell hogy adjon.
Ellenünk mindig jók vagytok, miért érzem azt hogy a Soldieren nem fog az offensetek egy teljes félidőt aludni... nálam az esélyek a sérülésekkel, a formával és az ellenetek való mérleggel együtt 25%-75% nektek. Egy ilyen esélyt (a csoport megnyerését a rivális ellen) nem nagyon hagy ki egy Rodgerssel felálló Packers. davemayer

Az, de ha ti kikaptok, akkor már 4 csapattal mentek a WC helyért, nekünk pedig megvan a PO. Nekünk meg akkor is van még 1 meccs előnyünk veletek szemben, ha nyertek.

Miért ez nektek nem PO-meccs? ha nyertek gyakorlatilag nyertétek a csoportot is, ez azt hiszem elég nagy motivációt kell hogy adjon.
Ellenünk mindig jók vagytok, miért érzem azt hogy a Soldieren nem fog az offensetek egy teljes félidőt aludni... nálam az esélyek a sérülésekkel, a formával és az ellenetek való mérleggel együtt 25%-75% nektek. Egy ilyen esélyt (a csoport megnyerését a rivális ellen) nem nagyon hagy ki egy Rodgerssel felálló Packers.

Marshall megmondja a tutit:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000110316/article/brandon-marshall-throws-fuel-on-bearspackers-rivalry
Gergőbácsi

jaj, de buta szegény, istenem
"nem emlékszem, mit mondtak, de nagyon sértő volt", ez magalol.
és tényleg érdekes edzői hozzáállás lehet arrafelé, hogy reálisnak tartja, hogy egy DB odamegy Capershez, és megkéri, hogy one-on-one maradjanak, Capers meg belemegy 😛
btw, legutóbb ha jól emlékszem Cutler ekézte a D-t, akkor meg is lett az eredménye..

Urlacher biztosan nem lesz. Roach az MLB. Tim Jennings játékára sem látnak sok esélyt, habár hét elején ő azt mondta játszani fog. Minket is elért a sérüléshullám, az elmúlt 3 hétbe ipari mennyiségű sérültet "termeltünk".

Elmúlt 7 meccsen átlagban 141 yardot futottak ellenünk (de mindig 100 felett), a legutóbbi kettőn két futára alapozó csapat 170 felett. Szóval van keresni való a földön is.

Remélem hasonlóan az őszi meccshez most sem kell majd a bíráskodásról beszélni/anyázni a meccs után.

Bármennyire sem nevezhető úgy általában ligaelitnek a Packers D#, mit gondoltok mi lehet az oka, hogy a Bears O ellen mindig brillíroznak, labdákat szereznek, kevés yardot, pontot engednek?
tüsi91

Idén nem tudom hogyan lesz, de szerintem az utolsó pár évben az OL miatt kicsit egysíkú volt a játékotok ellenünk. Többnyire Forte volt a célpont (idén Marshall elvileg és AJ elvileg ezt tudná feloldani).
Passrush eddig mindig volt a meccseken, blitz is dögivel.
Talán ez is a sok INT oka.

Ha nem lesz rendes passrush, akkor elég szoros ki-ki meccs lesz ebből.
Ha jól tudom nem lesz Urlacher, lehet megint futással fogunk operálni, bár ez az utóbbi hetek alapján már nem lesz annyira meglepő.

Mivel nektek ráadásul ez már szinte PO meccs, inkább Packers 40% - Bears 60%.

2009 óta van egy masszív 1-7-as mérlegünk ellenetek. 😀. Ebből az 1-7-ból volt legalább 5 borzalmas meccs a Chicago OL-től, Cutler 7 meccsen játszott, mindegyiken legalább egyszer eladta (1INT-1, 2 INT-4, 4INT-2). Szóval nem nekünk áll ez a meccs. Főleg, amilyen jó passzban vagyunk. De. Talán ez a minden ellenünk szól dolog, s hogy egy szar sorozat előbb-utóbb megszakad tézis végre győzelmet eredményez Bears szemszögből.

Bármennyire sem nevezhető úgy általában ligaelitnek a Packers D#, mit gondoltok mi lehet az oka, hogy a Bears O ellen mindig brillíroznak, labdákat szereznek, kevés yardot, pontot engednek?

No igen, talán ha végre nem kellene minden meccs után arról beszélni, hogy megint mi a tökömre készültek az edzők Chicagoban...

1 dolgot azért sajnálok, hogyha netán nyernénk, akkor azt egy Woodson nélküli Packers ellen tennénk. Pedig egyszer már befoghatná a pofáját. 😀.

Nálam a csanszok: Bears 30%, Packers 70%.

Jó trasht, vérszívást a következő napokra.

Marshall megmondja a tutit:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000110316/article/brandon-marshall-throws-fuel-on-bearspackers-rivalry
remélem csendben maradnak a Lombardi Ave-n, és - valószínűleg egy nagyon nehéz és szoros meccs után - mi kerülünk ki győztesen a csatából. Stop Marshall.

"Completions- 47% to Marshall
Yards- 54% is Marshall
Touchdowns- 50% is Marshall

Last game vs Vikings
Cutler- 32 pass attempts
Marshall- 19 targets
59% of pass attempts to Marshall"

Persze ezek után nem ez szokott bekövetkezni, lehet hogy Forte vagy a közel/kissé távolibb régi múltban előforduló szerencsés playek döntik el az ő javukra. Ha Tramon úgy játszana, mint az első meccsen, nagyban segítene.

Woodson nem lesz.Gergőbácsi

amikor legutóbb megvertünk titeket akkor rekordbüntetést csináltatok, azért kaptatok ki + a meccs végi fumble-ön amit Urlacher meg Briggs hozott össze. Milyen szerencse?

Most is nektek áll ez a meccs, a sérültek is kezdenek visszaszállingózni már, nem lesz egy szoros csata sajnos...

Marshall megmondja a tutit:
remélem csendben maradnak a Lombardi Ave-n, és - valószínűleg egy nagyon nehéz és szoros meccs után - mi kerülünk ki győztesen a csatából. Stop Marshall.

"Completions- 47% to Marshall
Yards- 54% is Marshall
Touchdowns- 50% is Marshall

Last game vs Vikings
Cutler- 32 pass attempts
Marshall- 19 targets
59% of pass attempts to Marshall"

Persze ezek után nem ez szokott bekövetkezni, lehet hogy Forte vagy a közel/kissé távolibb régi múltban előforduló szerencsés playek döntik el az ő javukra. Ha Tramon úgy játszana, mint az első meccsen, nagyban segítene.

Woodson nem lesz.

Rookie Casey Hayward has still yet to give up a TD. QBs throwing at him have a rating of just 30.1. Those are scary numbers.empty taxi

minden évben villan nálunk egy CB. Tavaly előtt Tramon, tavaly Shields (ha jól emlékszek), idén pedig Hayward valami zseniális. 😊MarioAna

ha jól rémlik, még zászlót sem dobtak ráLN

23 passes defensed, 5 int, 1 forced fumble, stb.
Az első két kategóriában ha jól láttam, ligaelső a rookiek között. Simán a legjobb ifjonc DB. nálam DROY. Tette mindezt úgy, hogy a meccsek kevesebb, mint felén volt kezdő.