Houston Texans

A 8. héten lesz bye week-en a csapat, addig a sorsolás:
vs Vikings
vs Jaguars
at Titans
vs Packers

Ebből az eddigiek alapján szerencsés esetben 2-2 kijöhet, de az 1-3 vagy inkább a 0-4 reálisabb, a D semmit nem tud megállítani és az O sem hasít.

Egyre bátrabban mernék fogadni arra, h BOB lesz az első távozó edző.

Egy erősen negatív szezon után talán kirúgnák, de még akkor sem biztos. Azért nagyon kíváncsi vagyok mit fog kihozni ebből a szezonból...

GM BoB mikor küldi el HC BoB-ot?
daelaci

Múlt héten kellett volna, ez a csapat a legjobb esetben azt éri el, mint tavaly, biztos nem lesz előre lépés. Az eddigi ellenfelektől ki lehet kapni, de várhatóan közülük jön valaki a PO-ban (ha bejut a csapat), és nem látszik a játékon, hogy bármelyikük ellen lenne esély. Szóval egy HO cserével kellene kezdeni, legalább lenne idő építkezni - viszont a tulaj az eddigiek alapján nem hiszem, hogy ennyi idő után felfogná, hogy ezzel a stábbal max egy PO győzelemre tudja vinni. A nagyobb gond, hogy draft pickek hiányában az építkezés az értékek kiárúsításával fog megtörténni, úgyhogy a csapattal évekig nem kell számolni.

GM BoB mikor küldi el HC BoB-ot?

Szerkesztette: daelaci

David Johnson 13 futásból 23 yard + 2 elkapás 23 yard. Egész meccsen 1 futóval, így hogy lehetne meccset nyerni? Pont az első félidőt nem láttam, amikor még csináltak valamit...
Merlin85

nem a futok szamaval volt a gond, a vedok hamarabb ertek a LOS-re mint a futo.
no

Kene egy elit elkapo. Jaa ..., mindegy.

David Johnson 13 futásból 23 yard + 2 elkapás 23 yard. Egész meccsen 1 futóval, így hogy lehetne meccset nyerni? Pont az első félidőt nem láttam, amikor még csináltak valamit...
Merlin85

nem a futok szamaval volt a gond, a vedok hamarabb ertek a LOS-re mint a futo.

David Johnson 13 futásból 23 yard + 2 elkapás 23 yard. Egész meccsen 1 futóval, így hogy lehetne meccset nyerni? Pont az első félidőt nem láttam, amikor még csináltak valamit...

Nekem mindig fura, amikor egy Colts drukker jön ekézni a Tunsil cserét. Nektek mennyi első köröst érne meg, hogy Luck még a ligába legyen?DC

Nem néztem be a topicba egy ideje, bocs hogy ilyen későn reagálok. Másra nem is, csak erre reagálnék: az irányítót nem a fal védi meg elsősorban a sérüléstől. A jó fal rengeteget tud segíteni, de az az eredményességen látszik meg, nem a sérülésekben. A sérülést vagy maga a játékos (a stílusával), vagy az edzői séma keresi. Vagy egyszerűen a pech okozza. Wentz a liga egyik legjobb fala mögött sérült le kétszer is. Tavaly Brees szintén egy kiváló fal mögül esett ki, Luck már Quenton Nelson mögött szedte össze azt a sérülését ami miatt végül visszavonult. A Steelers fala évtizede a liga élvonalába tartozik, Roethlisberger mégis rendszeresen lesérült mögöttük. Miközben Wilson vagy Rivers (vagy Eli Manning) borzalmas falak mögött játszva éveken keresztül még meccset se hagytak ki.

Ha Watson idő előtt kikészül, akkor az nem azért lesz, mert Tunsil sz*r, hanem azért, mert sorozatban bevállal olyan miracle-playeket, amik miatt egyébként imádjuk. Mint tavaly a Colts ellen amikor hárman lógtak rajta mégis valahogy kiszabadult és passzlt az endzone-ba. Nem adták meg ugyan TD-nek, de csoda play volt. Pár hétre rá már nem emlékszem ki ellen egy-az-egyben megismételte, abból már TD is lett. Meccsenként 6-8-10 ilyen snap összeadódik, és sok száz lesz belőle. Ez növeli igazán a rizikót. (Wilsont sose látod így bevállalni kontaktot.)

3an kérdésesek vasárnap

Következő megálló a Watt Bowl 😀

Első 2 hét alatt a Texans O-line engedte a legtöbb nyomást, ez nem a legjobb előjel az egyik legtöbb sacket gyűjtő csapat ellen. Watsonnak megint nehéz meccs néz ki ez ellen a védelem ellen.
Ha a védelmünk legalább annyit javul mint első meccs után és szerez turnovert is akkor izgalmasabb meccs lesz.

Lehet ez miatt nem láttuk Fullert...

 www.houstonchronicle.com/texas-sports-nation/texans/article/Texans-Will-Fuller-dealing-with-apparent-15582697.php

Ja a másik dolog amitől agyf@$zt kaptam, csak reggel elfelejtettem, ok hogy Duke Johnson sérült, de hogy minden playnél csak DJ volt fent RB poszton az egy vicc.

Én már kitaláltam. BoB lebeszelte a miamival hogy 2021ben leigazolják vezető edzőnek ő pedig mindent odaad houstonbol. Winwin.

Igen úgy akartam írni, hogy jobban játszottak mint első meccsen (mármint a D) csak ébredés után összedobáltam a gondolatokat 😀

És én a védelmet se tudom dicsérni. Amikor kellett volna, soha nem tudták megállítani a Ravens O-t. Megint egy csomó miss tackle. 4 és 1-re Ravens wild cat futással first downt akart, persze TD-t kaptunk belőle. Nem tudom ki volt az a sügér hátul, aki úgy mozgott (azt hiszem Scarlett) mint egy lassított felvétel Ingramhoz képest, de ez nem nfl atletikusság.


DC

Azt a 4. re neki menést 1. negyedben, saját térfélen én se értettem. Lutrizuk az egész meccset azért hogy legyen egy first downunk a saját térfelünkön?
És én a védelmet se tudom dicsérni. Amikor kellett volna, soha nem tudták megállítani a Ravens O-t. Megint egy csomó miss tackle. 4 és 1-re Ravens wild cat futással first downt akart, persze TD-t kaptunk belőle. Nem tudom ki volt az a sügér hátul, aki úgy mozgott (azt hiszem Scarlett) mint egy lassított felvétel Ingramhoz képest, de ez nem nfl atletikusság.

Offense oldalt megmondom őszintén, play hívással (talán csak a 4. és 1 playen kívül) nekem nem volt gondom. Csak rengeteg a hiba, Watsonnál is (pl egy nagy playnél, túldobta David Johnsont). De ott legalább azt érezni, ha a hibák nem lennének, akkor haladnánk. Defense viszont, ott egyszerűen nincs meg az ember anyag (vagy a séma rossz).

Most komolyan BoB? Első negyedben nekimegy 4-ik kísérletnek, hogy megmutassa ki itt a Jani, persze nem jött be. A legviccesebb adat:
Will Fuller: 0 target, 0 elkapás, 0 yard... ez mi? Ok nem edzet pénteken, nem sérülésből adódóan, lehet volt vele valami, de ez...
Ok Cooks-nak sérülten is voltak jó megmozdulásai most.
Coutee-t megint nem fogjuk már a szezonban látni, elég gáz helyzetben hibázott.
Watson sajnos nem a jó formájában játszott, pár könnyebb dobást is elrontott.
A védelem már jobban tetszett, jobban játszottak, ha lehet ilyent mondani egy ekkora vereség után. Ha levesszük az edzői hibákat és Coutee bénaságot, akkor mondjuk lehetett volna 10-14 ponttal kevesebb a Ravensnek, és az jobban nézett volna ki.
A Texans-é a legnehezebb szezonkezdet 1968 óta, szóval még lehet bármi, de nem hiszem hogy BoB-ot elküldik, vagy melyiket küldi el HC BoB-ot vagy GM BoB-ot.

4-en kérdésesek holnap. Ha Cooks úgy játszik mint első héten mikor kérdéses volt, inkább hagyják felépülni, mert nem sok értelme volt játszatni. Howard ha nem lesz bevethető az elég gond lesz, mert Fulton nagyon pocsékul játszott első meccsen, ha még Howard is kiesik átjáróház lesz a jobb oldal.

 twitter.com/azbobbymac/status/1306287539259453440?s=20

Szóval egyes hírek szerint nem is tudott mindenki arról, hogy Hopkins megszerezhető...

A vasárnapi meccsel kapcsolatban.
Ha nálunk mindenki a legjobb formájában játszik, még az sem biztos, hogy elég lenne a győzelemhez, az is kell hozzá, hogy a Ravensnél vki hibázzon. A szokásos kérdés, melyik Watson-t fogjuk látni?
Ami fontos lenne, hogy Cunningham és B-Mac visszataláljon a tavalyi formájába, mert az első meccsen mutatott rossz szerelések, most nagyon nem fognak beleférni. Ez azért is fontos lenne, mert B-Mac-et a szezon végén valószínűleg el fogják cserélni, egyrészt mert nem lesz draftunk, másrészt mert 2 jól megfizetett LB nem hiszem, hogy belefér. Mindketten a futás ellen voltak jók (eddig), pedig Cunningham anno úgy érkezett a draftra, hogy jó TE coverage-ben, amiben most a rosszabbak közé tartozik.
Szóval ha nem tudjuk megállítani a futást, és a TE passzok is ülni fognak, akkor csak abban bízhatunk, hogy MVP Watson látjuk ezen a vasárnap, és felpakol 40+ pontot az eredményjelzőre.
Merlin85

egyébként kár izgulni, csak nyerhettek. ha nyertek, akkor nyertek, ha kikaptok, bob torkán már ott lesz a kés.
gedam

Ennyi. Chiefstől sem volt szégyen kikapni, a játék szar volt, ettől függetlenül a chiefs az a chiefs. A Ravens a másik ilyen. Ha BoB használná Watsont akkor azon lehetne izgulni hogy ő vagy Lamar éri el hamarabb a 8 tdt a meccsen.
De mivel nulla fantázia van offense oldalon és egy újonc dc a másikon nem sok jóra számíthatunk. Csak ahogy írtad, hátha mvp Watson lesz a pályán.

 twitter.com/azbobbymac/status/1306287539259453440?s=20

Szóval egyes hírek szerint nem is tudott mindenki arról, hogy Hopkins megszerezhető...

A vasárnapi meccsel kapcsolatban.
Ha nálunk mindenki a legjobb formájában játszik, még az sem biztos, hogy elég lenne a győzelemhez, az is kell hozzá, hogy a Ravensnél vki hibázzon. A szokásos kérdés, melyik Watson-t fogjuk látni?
Ami fontos lenne, hogy Cunningham és B-Mac visszataláljon a tavalyi formájába, mert az első meccsen mutatott rossz szerelések, most nagyon nem fognak beleférni. Ez azért is fontos lenne, mert B-Mac-et a szezon végén valószínűleg el fogják cserélni, egyrészt mert nem lesz draftunk, másrészt mert 2 jól megfizetett LB nem hiszem, hogy belefér. Mindketten a futás ellen voltak jók (eddig), pedig Cunningham anno úgy érkezett a draftra, hogy jó TE coverage-ben, amiben most a rosszabbak közé tartozik.
Szóval ha nem tudjuk megállítani a futást, és a TE passzok is ülni fognak, akkor csak abban bízhatunk, hogy MVP Watson látjuk ezen a vasárnap, és felpakol 40+ pontot az eredményjelzőre.
Merlin85

egyébként kár izgulni, csak nyerhettek. ha nyertek, akkor nyertek, ha kikaptok, bob torkán már ott lesz a kés.

 twitter.com/azbobbymac/status/1306287539259453440?s=20

Szóval egyes hírek szerint nem is tudott mindenki arról, hogy Hopkins megszerezhető...

A vasárnapi meccsel kapcsolatban.
Ha nálunk mindenki a legjobb formájában játszik, még az sem biztos, hogy elég lenne a győzelemhez, az is kell hozzá, hogy a Ravensnél vki hibázzon. A szokásos kérdés, melyik Watson-t fogjuk látni?
Ami fontos lenne, hogy Cunningham és B-Mac visszataláljon a tavalyi formájába, mert az első meccsen mutatott rossz szerelések, most nagyon nem fognak beleférni. Ez azért is fontos lenne, mert B-Mac-et a szezon végén valószínűleg el fogják cserélni, egyrészt mert nem lesz draftunk, másrészt mert 2 jól megfizetett LB nem hiszem, hogy belefér. Mindketten a futás ellen voltak jók (eddig), pedig Cunningham anno úgy érkezett a draftra, hogy jó TE coverage-ben, amiben most a rosszabbak közé tartozik.
Szóval ha nem tudjuk megállítani a futást, és a TE passzok is ülni fognak, akkor csak abban bízhatunk, hogy MVP Watson látjuk ezen a vasárnap, és felpakol 40+ pontot az eredményjelzőre.

DeAndre Hopkinsnak 14 elkapása volt a mai meccsen, ami
- karrierje legjobbja,
- 1962 óta holtversenyben a legtöbb a Cardinals franchise történetében,
- több, mint amennyi az összes Texans WR-nek volt együttvéve a nyitómeccsen.
Merlin85

Ha BoB nem lenne, ki kéne találni.
iktriad

Kíváncsi vagyok, mikor kérdezik erről újságírók Watsont...😀

DeAndre Hopkinsnak 14 elkapása volt a mai meccsen, ami
- karrierje legjobbja,
- 1962 óta holtversenyben a legtöbb a Cardinals franchise történetében,
- több, mint amennyi az összes Texans WR-nek volt együttvéve a nyitómeccsen.
Merlin85

Ha BoB nem lenne, ki kéne találni.

DeAndre Hopkinsnak 14 elkapása volt a mai meccsen, ami
- karrierje legjobbja,
- 1962 óta holtversenyben a legtöbb a Cardinals franchise történetében,
- több, mint amennyi az összes Texans WR-nek volt együttvéve a nyitómeccsen.

Ezt a meccset el lehetett veszíteni. Illetve mondom úgy, hogy ez volt a papírforma, nem történt semmi vészes, még bármi lehet.

A BOB témához: Pagano mérlege - Grigsonnal GM poszton - szinte pontosan ugyanilyen volt Luck-al. Amikor egészséges volt, 11-5, amikor fél idényre sérül 8-8, amikor egész idényben hiányzott 4-12. Lehet úgy is papíron elfogadható eredményt hozni, hogy közben nem épül a csapat, hanem leépül. BOB szerintem edzőnek nem kiemelkedő, de rossznak se mondható. Tudott azért mit kezdeni Watsonnal, ami nem olyan magától értedődő, mint amilyennek tűnik. Watson fejlődik is.

Másrészt viszont őt HC+GM-ként kell megítélni, ha már volt olyan motivált, hogy ráment az utóbbi posztra is. Ha így nézzük akkor szerintem a liga 3-4 legrosszabb HC+GM "duóját" alkotja egymaga 😊 Amit főleg a GM-kedés ront le ennyire. A Clowney ügy valóban nem fekete-fehér, de azért jó lépésnek semmiképpen nem mondanám. Ha nem volt rá szükség - az előfordul, hogy egy játékos nem éri meg azt az árat amit fizetni kellen érte (még úgy is előfordul, hogy másnak, más rendszer miatt esetleg igen) -, de azért az ügyes GM-ek kihozzák a dologból amit lehet. A Niners se tudta volna megfizetni két belső védőfalemberét idén tavasszal, és tudott egy első kört kicsikarni Bucknerért. BOB nem. Nem hatalmas, de hasonló hiba, mint amit a jaguars követett el Ngakogue-vel idén. Ha időben lépnek, jobban is járhattak volna. Tunsil akárhogy is csűrjük, nem ért 2 első kört. Egyet is csak szódával, egyszerűen nincs ekkora értéke még egy vak oldali tekölne se. Utóbbi az én saját véleményem, lehet vele vitázni, de hogy 2 kör sok volt azzal azért nehéz. És akkor a Hopkins trade. Ez is olyan, hogy lehet úgy is nézni, hogy volt már rosszabb, de miért nézzük úgy. Amikor Mohamed Sanuért Belichoktől tudtak egy 2. kört kicsikarni, amikor Emmanuel Sanders másfél hónapja 4. kört ért, amikor a Dallas első kört adott Cooperért, amikor Diggsért a Vikings első kört tudott szerezni, akkor Hopkinsért nem tudom nem kevesellni az ellenértéket. Egy olyan játékos ráadásul, akivel sose volt gond, leader volt pályán és öltözőben, a teljesítménye all-pro szintű, egyedül cipelte az offense-t / passzjátékot a hátán sokszor, ennél többet ér. Ráadásul ő nagyon passzolt is ebbe a támadó sorba, nem arról van szó, hogy nem találták a helyét, mint a Raidersben Coopernek. Szóval a csere oka is erősen "why, o why".

Mindenesetre nekem úgy tűnik, hogy vagy annyira fekszik a tulajnál/képviselőnél, vagy annyira nincs fókusz most a csapat irányításán tulajdonosi szinten, hogy még akár évei is lehetnek itt. Úgyhogy van rá esély, hogy ki fog derülni, hogy hosszabb távon mire megy ebben a dupla szerepkörben. Csak ne menjen rá Watson karrierje....
peterk2005

A GM kérdéssel egyetértek.

A meccsel kapcsolatban meg nem értem, hogy miért nem a tavalyi KC ellen az alapszakaszban használt playbook-ot vette elő, már a PO meccsen is azt kellett volna. Ha szar a D, a KC O pedig ennyire jó, akkor hosszan kell támadni, nem? És nem úgy, hogy csak belső futások és rövid / screen passzok vannak, mert kiszámítható és könnyű levédekezni - és az eredménye, hogy 3&hosszú marad, amikor mennek a hosszabb passzok, amik szintén kiszámíthatóak, semmi kreatív játék. Ez a HC tevékenysége, szerintem ez nem jó. Watson tehetsége mentette meg eddig. Nekem a meccsben az volt a szomorú, h kilátástalan volt a játék, semmi esély nem volt, ami a játékosok önbizalmára, motívációjára rosszul hathat - szerintetek a meccs után elhiszi egy valaki is a csapatból, hogy a tavalyinál jobb eredmény, vagyis minimum AFC döntő összejöhet? És most jön még pár nehéz meccs. A KC-től ki lehet kapni, ahogy a tavalyi nyitó meccsen a Saints ellen, de az reményt adott, ez nagyon nem.

A legrosszabb, hogy ha nem tudnak gyökeresen változtatni, akkor BOB repül, jön az újjáépítés, ami draft jogok hiányában a bizonyított tehetségek cseréjével és így draft jogok szerzésével fog menni. Pedig volt az elmúlt években itt olyan játékosállomány, amiből többet ki lehetett volna hozni.
tex

Plusz Watsonnak elég frusztráló lehet, hogy kb egy karriert kell eltöltenie Mahomes árnyékában .
Hightower94

Wow. Nyilván te látod előre milyen karriert fognak befutni.
Amúgy az frusztralja Watsont, és erről már beszélt is, hogy Mahomest hamarabb választották.

Ezt a meccset el lehetett veszíteni. Illetve mondom úgy, hogy ez volt a papírforma, nem történt semmi vészes, még bármi lehet.

A BOB témához: Pagano mérlege - Grigsonnal GM poszton - szinte pontosan ugyanilyen volt Luck-al. Amikor egészséges volt, 11-5, amikor fél idényre sérül 8-8, amikor egész idényben hiányzott 4-12. Lehet úgy is papíron elfogadható eredményt hozni, hogy közben nem épül a csapat, hanem leépül. BOB szerintem edzőnek nem kiemelkedő, de rossznak se mondható. Tudott azért mit kezdeni Watsonnal, ami nem olyan magától értedődő, mint amilyennek tűnik. Watson fejlődik is.

Másrészt viszont őt HC+GM-ként kell megítélni, ha már volt olyan motivált, hogy ráment az utóbbi posztra is. Ha így nézzük akkor szerintem a liga 3-4 legrosszabb HC+GM "duóját" alkotja egymaga 😊 Amit főleg a GM-kedés ront le ennyire. A Clowney ügy valóban nem fekete-fehér, de azért jó lépésnek semmiképpen nem mondanám. Ha nem volt rá szükség - az előfordul, hogy egy játékos nem éri meg azt az árat amit fizetni kellen érte (még úgy is előfordul, hogy másnak, más rendszer miatt esetleg igen) -, de azért az ügyes GM-ek kihozzák a dologból amit lehet. A Niners se tudta volna megfizetni két belső védőfalemberét idén tavasszal, és tudott egy első kört kicsikarni Bucknerért. BOB nem. Nem hatalmas, de hasonló hiba, mint amit a jaguars követett el Ngakogue-vel idén. Ha időben lépnek, jobban is járhattak volna. Tunsil akárhogy is csűrjük, nem ért 2 első kört. Egyet is csak szódával, egyszerűen nincs ekkora értéke még egy vak oldali tekölne se. Utóbbi az én saját véleményem, lehet vele vitázni, de hogy 2 kör sok volt azzal azért nehéz. És akkor a Hopkins trade. Ez is olyan, hogy lehet úgy is nézni, hogy volt már rosszabb, de miért nézzük úgy. Amikor Mohamed Sanuért Belichoktől tudtak egy 2. kört kicsikarni, amikor Emmanuel Sanders másfél hónapja 4. kört ért, amikor a Dallas első kört adott Cooperért, amikor Diggsért a Vikings első kört tudott szerezni, akkor Hopkinsért nem tudom nem kevesellni az ellenértéket. Egy olyan játékos ráadásul, akivel sose volt gond, leader volt pályán és öltözőben, a teljesítménye all-pro szintű, egyedül cipelte az offense-t / passzjátékot a hátán sokszor, ennél többet ér. Ráadásul ő nagyon passzolt is ebbe a támadó sorba, nem arról van szó, hogy nem találták a helyét, mint a Raidersben Coopernek. Szóval a csere oka is erősen "why, o why".

Mindenesetre nekem úgy tűnik, hogy vagy annyira fekszik a tulajnál/képviselőnél, vagy annyira nincs fókusz most a csapat irányításán tulajdonosi szinten, hogy még akár évei is lehetnek itt. Úgyhogy van rá esély, hogy ki fog derülni, hogy hosszabb távon mire megy ebben a dupla szerepkörben. Csak ne menjen rá Watson karrierje....
peterk2005

A GM kérdéssel egyetértek.

A meccsel kapcsolatban meg nem értem, hogy miért nem a tavalyi KC ellen az alapszakaszban használt playbook-ot vette elő, már a PO meccsen is azt kellett volna. Ha szar a D, a KC O pedig ennyire jó, akkor hosszan kell támadni, nem? És nem úgy, hogy csak belső futások és rövid / screen passzok vannak, mert kiszámítható és könnyű levédekezni - és az eredménye, hogy 3&hosszú marad, amikor mennek a hosszabb passzok, amik szintén kiszámíthatóak, semmi kreatív játék. Ez a HC tevékenysége, szerintem ez nem jó. Watson tehetsége mentette meg eddig. Nekem a meccsben az volt a szomorú, h kilátástalan volt a játék, semmi esély nem volt, ami a játékosok önbizalmára, motívációjára rosszul hathat - szerintetek a meccs után elhiszi egy valaki is a csapatból, hogy a tavalyinál jobb eredmény, vagyis minimum AFC döntő összejöhet? És most jön még pár nehéz meccs. A KC-től ki lehet kapni, ahogy a tavalyi nyitó meccsen a Saints ellen, de az reményt adott, ez nagyon nem.

A legrosszabb, hogy ha nem tudnak gyökeresen változtatni, akkor BOB repül, jön az újjáépítés, ami draft jogok hiányában a bizonyított tehetségek cseréjével és így draft jogok szerzésével fog menni. Pedig volt az elmúlt években itt olyan játékosállomány, amiből többet ki lehetett volna hozni.
tex

Szerintem a fejekben volt még mindig, hogy 24-0-ról kaptak ki playoffban, úgy hogy esélyük se volt 2 negyedtől.
Kompenzálni akartak elég görcsösen és ez a Chiefs az ilyet kíméletlenül megbünteti .
Plusz Watsonnak elég frusztráló lehet, hogy kb egy karriert kell eltöltenie Mahomes árnyékában .