Houston Texans

Seva szerintem át kéne írnod az idézeted ("take what the defense gives you" ) nincs igazam-ra vagy az I know nothing stílusosabb lenne 😀
Amúgy ha egyszer Clowney teljesen egészségesen tér vissza (értsd: teljesen egészségesnek érzi magát), biztos hogy mindent bele fog adni hogy megmutassa. És ha az a 110 kiló izom elszánja magát tökmindegy milyen falember áll előtte. Valószínűleg őt is felhergelte már a média és meg fogja nekik adni a választ csak türelmesnek kell lenni.

sevarafa: Szögezzük le rögtön az elején, nincs igazad. 😀

Cook. Hát ahogy én látom, nem kezeli túl jól a nyomást, a lábmunkáján van mit javítani, és nem is egy mobilis QB. Sokszor leragad egy WR-nél, és túl sokáig figyeli, ezáltal wide open WR-t, vagy más tisztább célpontot nem vesz észre, elszalasztja a lehetőséget.
Egyébként én mindenhol azt láttam, hogy inkább 2. körös prospectnek vélik, de az erős QB felhozatal miatt neki maradnia kéne egyetemen még egy évet, ami jót tenne neki.

Hát Stez, erre nem csak te lennél kíváncsi 😕 én is és sokan mások is. Remélem jövő héten okés lesz minden vele. Amúgy biztos vagyok benne, hogy bizonyítani akar, neki is ez az érdeke, meg mindenkinek.

Én azt olvastam a sérüléséről, hogy mivel nem szakadt el teljesen, ezért nehezebb tud lenni a recovery, mintja teljesen elszakadt volna, mert ha elszakad akkor műtét. Ha nem, akkor meg vagy hagyják, vagy műtét. A vagy hagyják módszernél ott a lehetőség, hogy nem regenrálódik jól, és akkor fél év mulva kitalálhatják, hogy, na jó akkor műtét...
De két műtét között is van különbség, hogy melyik milyen módszerrel, miért készül.
A legjobb szerintem az lenne, ha jövő héten már nem erről beszélnénk, hanem arról h jól tért vissza.
Én csak azt nem szeretem, amikor "csesztetve" van szerencsétlen. Lesérült, bizonyítani akar, meg még ő kapja az ívet, hogy na most már jó lenne ha csinálna valamit... hát igen, ez így van, de sérülten ez nehéz. Nem hiszem, hogy hobbiból sérült le 😛

De nincs igazam, és tudom 😉

College guruk: Ez a connor cook, ez ki a tököm? mert én eddig semmit nem hallottam róla 3 nappal ezelőttig. Azóta az összes texans usa fórumon ő folyik a csapból is. Tud róla mondani valaki valamit? Stez?

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛sevarafa

Na itt viszont én kissé úgy látom, hogy véletlen, vagy direkt elfelejted észrevenni, hogy itt nem 1-2 ember mondta, hogy milyen problémát láttak Clowneynál. Mert ha egy valaki mondja, az lehet baromság, de ha szakértők, edzők, scoutok közül is előjönnek ilyen vélemények, akkor az már nem biztos, hogy hülyeség. Nem hiszem, hogy ezek összeülnek pókerezni, majd egymást kezdik hergelni, hogy "te figyelj már bazdmeg, hát nem adott bele mindent, hidd már el".

De alapból kissé félreértettetek engem, mert én az alap kérdésemnél, amiben azt mondtam, hogy a Texansnál is most már érezhető a frusztráltság, akkor nem arra céloztam, hogy szezon előtt lustának gondolták sokan Clowneyt, és most is biztos ez a baj.
Én arra céloztam, hogy Clowney nagyon fogadkozott, hogy bizonyítani fog, nincs igaza sokaknak róla, megmutatja. Ő nem volt biztos 1/1-es játékos, szerintem legalábbis. Mármint a redflagek miatt. A Texans bízott benne, hitt benne, és kiválasztották, és ezek után nekem szubjektív véleményem, hogy Clowneynak bizonyítania kéne, hogy mekkorát nyertek vele, nem hibáztak.
Nyilván sérült, ahogy BOB is megmondta, kurva szerencsétlen a gyerek, mert egyetemen megsérült utolsó évében, majd volt egy sérve is, amivel műtötték, TC-ben az elején rögtön kapott egy ütést, amiből agyrázkódása lett, most meg térd. Szerencsétlen, ez tény. Durva, hogy így egymás után jött szinte rögtön ez a 3-4 különböző sérülés.
Viszont az, hogy torn meniscus, az konkrétan lófaszt nem jelent. Főleg, mert Clowneynak nem torn meniscus sérülése volt, hanem partially.
Magyarul nem szakadt el teljesen a térdszalagja, csak részlegesen. Mint mondtam, baromira nem mindegy. Egyik 2, maximum 3 hónap, másik 9 hónap. Nixnek nem részleges szakadása volt. Ha Clowneynak sem az lenne, már rég IR-en csücsülne.
Egyébként szakadás és szakadás között is van különbség, mivel nem mindegy, hogy hol és hogyan szakad el a szalag. Nix meg ugye valószínűleg a régi sérülésére sérült rá, ami hatalmas szopás egyébként.

Egyszerűen csak kíváncsi lennék most már rá, mit tud a profik között Clowney. Félelmetes fizikuma és gyorsasága van, érdekelne, hogy mire megy a legjobb falemberek ellen. Egyébként szerintem idén nem nagyon játszik már, de ne legyen igazam.

A kèrdès a következő, Klóni ügybe. Ha vissza gyön, akkor milyen atomi javulàst làttok a beàllítàsàval? Mer Mercilus ölèg korrekt.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.Bondi

Szerintem BOB tud... jó csávó, de még nem vette fel az NFL szintjét.

Clowney: pont azért nem szabad gyorsítani a visszatérését, mert 1/1 volt és mindenki tőle várja a nagy dolgokat. Akkor kell nyomatni ha TELJESEN egészséges. Előtte felesleges. Ha ezt a Texans nem érti meg akkor sajnos nagyon nagy fogyatékosok vannak a vezetőségben. Amit Clowney mond, én azt igaznak veszem, nincs okom feltételezni, hogy kammantana a sérüléséről.

Nix-Clowney: Mindkettőnek torn meniscus-a volt ha jól tudom, nekem ez ugyanannak a sérülésnek tűnik. Nix-et tavaly novemberben kellett ellátni ilyen sérlés miatt. Annyira jól ment a rehab-ja, hogy még most is IR-en van. Clowney ehhez képest még mindig jól halad, remélem nem esik vissza.

Én nagyon remélem, hogy jövő héten már 100%-os lesz, de nem lepne meg ha nem lenne az...

Fitz-Keenum felépítése: azért Fitz egy jó 5 centivel magasabb meg egy 10-essel masszívabb is. Bob elmondta egy konferencián, hogy olyan QB kell, aki fizikálisan fel tudja venni az ütéseket. Nem mondom, hogy Fitz egy erőgép, de azért Keenum-nál bőven erősebb a teste. Talán. NA de Mallett.. az övé meg a legersőebb. Bár kíváncsi leszek/vagyok, mi lesz Savage sorsa. Az ő felépítése is odabasz, nagyon kemény gyerek ám. A pitts o line mögött rémálom volt az élete. Nagyon megcibálták a meccseken. Bírja az ütéseket.
Amúgy Mallett karjára nagyon kíváncsi vagyok. Szerintem Hopkins nagyon örülhet a kúúbéé cserének 😊sevarafa

Élvezet lesz nézni Malett bombáit, csak rövid passzokal van problémája nem kicsi. Szurkolok neki-tek hogy bejöjjön

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛sevarafa

Nem e miatt lol. Számos pletyka szól arról, hogy egy lusta dög. Az egész akkor kezdődött amikor megnyert valami díjat, talán ESPN gála év play-e vagy valami ilyesmi, ahol Wade-el meg LBJ-vel fotózkodott és pakolta ki 10esével twitterre. Belekóstolt az életbe. Ez tavaly tavasszal volt. Aztán a tavaszi edzéseken az edzők állítása szerint semmit sem edzett, mert nem akart. Helyette a cserékkel meg a sérültekkel kártyázta végig a tavaszt meg a nyarat az öltözőben. Aztán amikor nyár végén elkezdődött tavaly a szezon egy negyed után lélegeztetőre tették és kb 5 playt volt a pályán a maradék 3 negyedre, amikor ő egy évvel korábban kb all down player volt. Az , hogy rossz kondiban volt az nem volt kifejezés, és ez meg is maradt kb a 4. fordulóig amikor már félidőt is bírt, fél szezonba beletelt amíg normális kondiba tette magát, emellett iszonyatos gyengén is játszott addig. Aztán volt a szezon közepén egy meccs, amit kihagyott (egyetlen kihagyott egyetemi meccse volt) , állítólag semmi baja nem volt, csak féltette magát a draft miatt, mert volt egy kisebb sérülése, igaz azzal játszott egész szezonban és addig nem hátráltatta. Sokan azt pletykálták, hogy eléggé megharagudott rá emiatt Spurrier, mert kb tényleg alig volt valami baja de ő csak nyígott , hogy akkor nem akar játszani.
Viszont ez korábban nem volt jellemző rá. 2012 nyarán szétdolgozta az agyát , 15-20 fontot magára pakolt, iszonyatosan javult , pl a futás elleni védekezése és a passzok leütési technikája. Csak reménykedni lehet, hogy nem a 2013as arcát hozza és az , hogy itt nagy fiúk között játszik sok pénzért előhozza a 2012es énjét.

Nem tudom, hogy kell idézni egy részt egy kommentből 😀 😀 bocs

Szóval Stez írására, hogy ne legyen üldözésimánia a sajtó miatt...
Miért ne? 😀
Amikor a SC headcoach-ot faggatták Clowney mentalításáról akkor is a média csinált egy eszeveszett nagy hülyeséget az egészből... volt egy srác nemt udom ki, akit a HC nagyon dícsért, hogy úristen de kurvajó a mentalítása... erre kérdezték, hogy ehhez képest Clowney-é? Erre mondta a HC, hogy Clowney-é ehhez képest "just OK"...

És ebből lett a : "Clowney has serious work ethic questions" fejezet a draft környékén... 😀
Na szóval ilyen a média . 😛

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.Bondi

Szerintem BOB tud... jó csávó, de még nem vette fel az NFL szintjét.

Clowney: pont azért nem szabad gyorsítani a visszatérését, mert 1/1 volt és mindenki tőle várja a nagy dolgokat. Akkor kell nyomatni ha TELJESEN egészséges. Előtte felesleges. Ha ezt a Texans nem érti meg akkor sajnos nagyon nagy fogyatékosok vannak a vezetőségben. Amit Clowney mond, én azt igaznak veszem, nincs okom feltételezni, hogy kammantana a sérüléséről.

Nix-Clowney: Mindkettőnek torn meniscus-a volt ha jól tudom, nekem ez ugyanannak a sérülésnek tűnik. Nix-et tavaly novemberben kellett ellátni ilyen sérlés miatt. Annyira jól ment a rehab-ja, hogy még most is IR-en van. Clowney ehhez képest még mindig jól halad, remélem nem esik vissza.

Én nagyon remélem, hogy jövő héten már 100%-os lesz, de nem lepne meg ha nem lenne az...

Fitz-Keenum felépítése: azért Fitz egy jó 5 centivel magasabb meg egy 10-essel masszívabb is. Bob elmondta egy konferencián, hogy olyan QB kell, aki fizikálisan fel tudja venni az ütéseket. Nem mondom, hogy Fitz egy erőgép, de azért Keenum-nál bőven erősebb a teste. Talán. NA de Mallett.. az övé meg a legersőebb. Bár kíváncsi leszek/vagyok, mi lesz Savage sorsa. Az ő felépítése is odabasz, nagyon kemény gyerek ám. A pitts o line mögött rémálom volt az élete. Nagyon megcibálták a meccseken. Bírja az ütéseket.
Amúgy Mallett karjára nagyon kíváncsi vagyok. Szerintem Hopkins nagyon örülhet a kúúbéé cserének 😊

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? .Gabriel

Meg van egy Christian Hackenberg nevezetű figura. Az ő szezonja sincs sehol a tavalyihoz képest.

Steznek a válaszok, ahogy én gondolom, bár a sérülésekről szerintem csak a csapat orvosai tudnának érdemleges választ adni, tehát:
1. Az ok szerintem Bill O'Brien és az impotens támadójáték /kivéve Foster/, valamint a hitetlensége a csapatnak.
2. Nem tudom mi van Clowney sérülésével.
3. Nem tudom mi van Cushing sérülésével.
4. Nem Fitz volt a gyenge, hanem O'Brien, Mallett sem lesz jobb szerintem, bár szeretném.

Na röviden én is megosztom a véleményem. Többen írtátok már azt hogy BOB mekkora offenzív guru, meg micsoda QB mágus úgy, hogy ezt egy szem Matt McGloin nevű irányítóra alapozzátok aki hol is tart most? Ugyanmár... Ha ez az ember olyan nagy tudású lenne ahogy be lett ide harangozva ez a csapat már nem itt tartana. Én sokat gondolkodtam ezen a dolgon és Fitzpatrick hozta magát, erre jöttem rá. Pontosan BOB az az ember aki nem volt képes 1 olyan playbookot összeállítani, amivel Fitz többet adhatott volna ennek a támadóegységnek. Pedig ideje volt rá, hisz már korán szerződtette és már akkor pontosan tudta hogy vele akar nekivágni a szezonnak és nem fog korán, kezdő QB-t draftolni. És ez az ember is hozzájárult ahhoz a Patsnél offkoordként, hogy a Pats fanok szerint Mallett semmit nem fejlődött az évek során. Amikor kinevezték vártam hogy sok 2 TE-s játék lesz mint a Patsnél. Adtak egy csomó lóvét Grahamnek, ott az óriás Griffin, aki tavaly szerintem bizonyította hogy nem ügyetlen, valamint jött Fiedorowicz a drafton viszonylag korán, gondoltam azért mert viszonylag nagy szerepet szánnak neki, ehhez képest..... Na mindegy, én lennék a legboldogabb ha Mallett bebizonyítaná hogy hosszú távon jó megoldás, ugyanis Mariota már most felejtős, ahhoz viszont már így is túlteljesítettünk. Viszont szívesebben nézném meg hogy mit tud Savage, mert ha lámák mindketten rá kevésbé tudnék haragudni mert újonc.

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.samu09

spread és spread között is hatalmas különbségek lehetnek, a Sumlin és Holgorsen által fémjelzett houstoni Air Raid azért elég messze áll BoB elképzeléseitől...

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.samu09

Ebbe teljesen egyetértünk! Keenum is tudja ezt, szerintem is azért kellett mennie mert nem BOB embere, plusz nem pont az ilyen testfelépítésű QB-kat szeretisevarafa

Hát Keenum és Fitz testfelépítése teljesen egyforma. Csak Keenum kevesebbet futkározott pedig kicsivel mobilisabb Fitzinél.

Csak furcsállom igazából, hogy a Texans ennyire türelmes volt végig, és most 1-2 nap alatt többször is elkezdik hangoztatni, hogy zavarja őket Clowney ügye.
Stez

Szerintem Texans részről senki nem hangoztatott semmit, csak a sajtó kapja ezt föl, hogy jaj milyen lusta ez a Clowney, nem akar játszani bla bla, ami gondolom nektek, csoport ellenfeleknek, nagyon is tetszik.
Sajnos komoly sérülése volt és idő mire a régi lesz (talán ebbe az évben már nem is), ennyi

Cushingnál meg teljesen egyértelmű volt, hogy nem fog a bye-ig játszani (asszem írtam is). Bevizesedett a térde, amit műtöttek tavaly és le kellett szívni. Pályán Steelers ellen úgy mozgott, mint a csiga. Reméljük ez a három hét pihi jót tett a térdének, Browns ellen szerintem már játszani fog.

Fitzinél az volt a legnagyobb baj, hogy rengeteg drive volt, főleg a meccsek elején, amikor egyből puntolni kellett, mert nem tudtunk egy nyomorult first downt se csinálni. Amikor hátrányba kerültünk, akkor se tudta a hátára venni a csapatot, dobálgatott-dobálgatott, de valahogy hiányzott az egészből a dinamika. Egyébként nem volt borzasztó, szerintem csere qb-nak, 1-2 meccsre tökéletes, de nem kezdő szint.

Mallett cserének örülök, legalább kis érdekességet hoz a meccsekbe, egyébként csodát nem várok tőle. Persze tök jó lenne ha jól játszana, és meglenne végre a franchise irányító, de reálisan nézve erre nagyon pici az esély.DC

Ne legyen üldözési mániád, a sajtóban senki sem írta, hogy Clowney lusta lenne, vagy ne akarna játszani.
És nekem nem tetszik, hogy nem játszik, mivel én az egyetemen nagyon szerettem, és annak ellenére, hogy riválishoz ment, nagyon is érdekelne, hogy mit tud a profik között. Hogy Lucknak meggyűlne vele a baja? Pont szarok rá. Luck évente átlagosan 3-4-5 elit pass rushhal rendelkező védelemmel találkozik, általában megoldja. Pont nem izgat Clowney. Meggyűlne a baja Wattal és vele, de megoldaná. És ha a legjobb akar lenni, meg is kell oldania. Évente két meccset játsszunk a Texans ellen, nem azok döntik el a csoportgyőzelmet. Úgyhogy nem, nem arról van szó, hogy élvezettel figyelem, ahogy a csapat és Clowney között feszültebb a helyzet, ahogy azt sem, hogy Clowney sérült.

Viszont legalább felpörgött a topik, jó kérdéseket tettem fel. 😀

Csak furcsállom igazából, hogy a Texans ennyire türelmes volt végig, és most 1-2 nap alatt többször is elkezdik hangoztatni, hogy zavarja őket Clowney ügye.
Stez

Szerintem Texans részről senki nem hangoztatott semmit, csak a sajtó kapja ezt föl, hogy jaj milyen lusta ez a Clowney, nem akar játszani bla bla, ami gondolom nektek, csoport ellenfeleknek, nagyon is tetszik.
Sajnos komoly sérülése volt és idő mire a régi lesz (talán ebbe az évben már nem is), ennyi

Cushingnál meg teljesen egyértelmű volt, hogy nem fog a bye-ig játszani (asszem írtam is). Bevizesedett a térde, amit műtöttek tavaly és le kellett szívni. Pályán Steelers ellen úgy mozgott, mint a csiga. Reméljük ez a három hét pihi jót tett a térdének, Browns ellen szerintem már játszani fog.

Fitzinél az volt a legnagyobb baj, hogy rengeteg drive volt, főleg a meccsek elején, amikor egyből puntolni kellett, mert nem tudtunk egy nyomorult first downt se csinálni. Amikor hátrányba kerültünk, akkor se tudta a hátára venni a csapatot, dobálgatott-dobálgatott, de valahogy hiányzott az egészből a dinamika. Egyébként nem volt borzasztó, szerintem csere qb-nak, 1-2 meccsre tökéletes, de nem kezdő szint.

Mallett cserének örülök, legalább kis érdekességet hoz a meccsekbe, egyébként csodát nem várok tőle. Persze tök jó lenne ha jól játszana, és meglenne végre a franchise irányító, de reálisan nézve erre nagyon pici az esély.

sziasztok! nem tűntem el, egyszerűen csak nem írom meg a véleményem, annyira nem értek veletek egyet sok mindenben (Nem csak Clowney-val kapcsolatban)...
Amikor meg megírtam a véleményem akkor céltábla lettem, az egyszer is elég volt 😊
Csendben figyelgetek a háttérből 😊
Szurkolok a Texans-nak 😊sevarafa

Pedig akkor élt igazán ez a topic mikor órákon át vitatkoztunk 😀 azóta napok telnek el két post között 😕samu09

Pedig anno megkaptam, hogy én üldöztem el mindenkit 😊
lehet azóta se jöttek vissza 😉sevarafa

én ilynre nem emlékszem de eddig is ugyanazok szóltak hozzá ebben a szobábansamu09

Ja, úgyhogy nyugodtan szólj csak hozzá és ne tartsd magadban.Bondi

Na akkor visszatértem 😉sevarafa

Akkor vitaindítónak mit szólnál néhány témához, amit kifejthetsz? De igazából bárki fejtegetheti, kíváncsi vagyok a véleményetekre.

1. A Texans egyre szarabb. Mi a tosz van?
2. Clowney folyton sérült. Mi a tosz van már?
3. Cushingnál azt kamuzták, csak pihenőt kap a térde miatt, ennek ellenére két hete nem játszik, most meg csönd van körülötte. Mi a tosz van vele?
4. Fitzpatrick helyett Mallett kezd. Fitz tényleg ilyen gyenge volt? És mit vársz Mallettől? Tosz?

De figyelmeztetlek, bármi is legyen a válaszod, nincs igazad.Stez

Tudom hogy nincs igazam, de: 😊

1. A Texans nem egyre szarabb 😊 ezt itt leszögezném 😀 Hogy mi a tosz, az sokfelől jön. Én pl nagyon nem vagyok megelégedve BOB playhívásaival. Emellett nem vagyok megelégedve néha a bírokkal sem sajnos. Watt-on konzekvensen nem dobálnak holding zászlókat, pedig konkrétan minden drive-ban van, még akkor is, ha nem Texans szemmel nézem a meccset. PHilly ellen amikor kihagytuk a FG, Cary Williams egymás után kétszer hajtott végre pass interference-t, egyiket se dobták be. Tudom, ez minden meccsen megeshet bármelyik csapattal, de ha ott TD-van, akkor már ott vagyunk h mienk lehet a meccs. Nyíván szívás, hogy Fitz nem tud bedobálni egykét ablakba, de én nem ezt érzem fő problémának a meccseket tekintve.

2. Clowney folyton sérült. Ez a kedvenc témám, és felbasz az egész nfl.com és a "szakértők" hozzáállása is. Clowney lesérült az első héten. Konkrétan ugyanaz a baja, mint Nix-nek volt, és ami miatt ő jelenleg az IR-on csücsül. Ki ne találjuk már akkor, hogy ez egy olyan sérülés amiből 6 hét alatt vissza KELL térni. titans meccs előtt Clowney nyilatkozott, az állapotáról. Azt mondta, hogy kb 70%-osnak érzi magát jelenleg (vagyis akkor), akkor nem értem mi a fenének kellett betenni? Minek? Hogy sikerüljön visszaesnie a rehab-ban? Semmi értelme nem volt ennek a siettetésnek. Utána meg nézegetnek, hogy jééé, hát nem úgy halad a sztori ahogy akarjuk, és most ezért frusztráltak is vagyunk... hát nagy taps... nem kell egy olyan játékost játszatni, aki sérülés után visszajövőben nem 100%-os...

3. Cushing jól lesz szerintem. Nem is akarom ezt tovább ragozni, mert az hogy nem a régi, az nem jelent nagy bajt szerintem. volt 15 tackle-s meccse ha jól emlékszem. annyira nem lehet szar. Amőgy nála én inkább azt vettem észre, hogy az frusztálja, hogy nincs középpontban. Kellene neki egy interception, vagy egy FF TD és az egója rendbejönne, meg a térde is naná 😛

4. Fitz egyáltalán nem volt gyenge. Sőt. Simán hozta azt a szintet amivel meccseket lehet nyerni a ligában. Az hogy 5 vereséggel állunk, az szerintem sokkal inkább BOB hibája mint Fitz-é...
Nagyon örülök ettől függetlenül a cserének. Ennek nagyon egyszerű a magyarázata: Fitz BIZTOSAN nem lesz a texans jövője irányító poszton. Mallett sem biztos, de nála van esély. Pont itt az idő kideríteni ezt. Ha Mallettbéna, akkor irányító draft lesz jövőre az első körben szerintem. Ha hoz egy ilyen idei Fitz számot, akkor meg biztosan nem lesz QB draft elől újra. Mallett tud még fejlődni, Fitz már nem fog abban amiben szar.

BIZTOS nincs igazam Stez 😛 csak tippelgetek 😊sevarafa

Szögezzük le már az elején: nincs igazad. 😀

Clowneynál azért hozzátenném, hogy nem ugyanaz a baja, mint Nixnek volt. Nixnek nem részleges szalagszakadása volt, míg Clowneynak csak az volt. Amíg az egyik papíron 6-8 hét alatt rendbe jön, addig a másik meg 9 hónap. Nem tudom, hogy Nixet szarul műtötték-e meg, azt sem tud, végül miért került IR-re, mert nem figyeltem a pályafutását nálatok, azt tudom, hogy alapvetően ő még az egyetemi sérüléséből épülgetett, amikor jött a draft.
De ha neki mondjuk a műtött térdével volt gond, akkor már érthető, miért került IR-re, míg Clowney nem.
Azt meg, miért játszatják, szerintem nem feltétlen jó kérdés. Miért játszatnák? Talán mert 1/1-esként úgy választották ki, hogy hány rá nyáladzó szakértő volt, legalább annyi kritizálója is, és ez a pick rizikós volt. Az ezzel jövő folyamatos nyomás Clowney felé és a Texans vezetőség felé azért nyomós indok lehet, főleg, hogy ha BOB is úgy gondolja, hogy Clowneynak bizonyítania kell a csapat felé, amiért 1/1-en elvitték.
Megsérült az első héten, 7-8 hetet mondtak neki felépülésként. Na ez eltelt. Érdekes mód Clowney, mielőtt berakták játszani 1-2 hete, egy szóval sem mondta, hogy nem érzi jónak a térdét. Most jött ezzel két napja. Így viszont ez nekem kissé kifogásnak tűnik. Nem fogod tudni, hogy ő kamuzik-e, vagy a klubvezetés. Jó, te tudni fogod, mert Clowney mondhatni szent és sérthetetlen nálad, nekem ez viszont kérdéses. Csak furcsállom igazából, hogy a Texans ennyire türelmes volt végig, és most 1-2 nap alatt többször is elkezdik hangoztatni, hogy zavarja őket Clowney ügye.
Főleg úgy, hogy 2-3 hete még maga JD nyilatkozta mindenhol, hogy hamarosan játszhat, és szét akarja ütni az ellenfél QB-it, bla bla. És a probléma ott van, hogy a nyomás csak nőni fog, mert a Houston látni akar valamit Clowneytól, meg úgy konkrétan az egész világ is.
Senki sem mondja, hogy pályára kell erőltetni Clowneyt, viszont amíg te látszólag azonnal a csapatra kented a szart és őket hibáztatod, szerintem koránt sem biztos, hogy a vezetőség a szemét disznó, aki hamar visszaerőltette a pályára JD-t, holott ő mindvégig mondta mindenkinek, hogy a térde szar. De azért játszott, mert a pályára parancsolták.

Cushinggal nem tudom, mi van, azért kérdeztem, mert itt csak a fikázást hallom róla, és meglepetés volt, hogy előző héten sem játszott. Az meg, hogy szerel 15-ször egy meccsen, nem jelenti azt, hogy jó is. De mint mondom, én nem tudom, eddig hogy játszott, csak sok helyen olvastam, hogy gyenge idén.

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.samu09

Ebbe teljesen egyetértünk! Keenum is tudja ezt, szerintem is azért kellett mennie mert nem BOB embere, plusz nem pont az ilyen testfelépítésű QB-kat szereti

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.ulpianus

Ha már itt tartunk Keenum ilyen rendszerből jött Houstonba. Ezek szerint tényleg azért kellett mennie mert Kubiakhez tartozott. Mondjuk a játéka sem volt az igazi de annyit ő is tudott volna mint Fitz és a csapatot is ismeri.

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.samu09

Ezt szvsz hiába várod. A Pats másfél évtizede játssza az Erhardt-Perkinst. Nem véletlen megy jól. A dupla TE játék már újabb, de nem mai találmány az sem.

BoB inkább egyfajta spread offenset játszat. Az másról szól, de jó tud lenni az is. Egy jó irányító ehhez sem árt. Illetve ezt is fel kell építeni (szóhasználat, tipikus utak, felfogás, stb készségszinten) és nem csak a QBről beszélek.

sziasztok! nem tűntem el, egyszerűen csak nem írom meg a véleményem, annyira nem értek veletek egyet sok mindenben (Nem csak Clowney-val kapcsolatban)...
Amikor meg megírtam a véleményem akkor céltábla lettem, az egyszer is elég volt 😊
Csendben figyelgetek a háttérből 😊
Szurkolok a Texans-nak 😊sevarafa

Pedig akkor élt igazán ez a topic mikor órákon át vitatkoztunk 😀 azóta napok telnek el két post között 😕samu09

Pedig anno megkaptam, hogy én üldöztem el mindenkit 😊
lehet azóta se jöttek vissza 😉sevarafa

én ilynre nem emlékszem de eddig is ugyanazok szóltak hozzá ebben a szobábansamu09

Ja, úgyhogy nyugodtan szólj csak hozzá és ne tartsd magadban.Bondi

Na akkor visszatértem 😉sevarafa

Akkor vitaindítónak mit szólnál néhány témához, amit kifejthetsz? De igazából bárki fejtegetheti, kíváncsi vagyok a véleményetekre.

1. A Texans egyre szarabb. Mi a tosz van?
2. Clowney folyton sérült. Mi a tosz van már?
3. Cushingnál azt kamuzták, csak pihenőt kap a térde miatt, ennek ellenére két hete nem játszik, most meg csönd van körülötte. Mi a tosz van vele?
4. Fitzpatrick helyett Mallett kezd. Fitz tényleg ilyen gyenge volt? És mit vársz Mallettől? Tosz?

De figyelmeztetlek, bármi is legyen a válaszod, nincs igazad.Stez

Én pl nagyon nem vagyok megelégedve BOB playhívásaival.sevarafa

Én azt reméltem, hogy hasonló passzjátékokat fog hívni, mint ami a Patriotsnál megy. Sok screen passz, illetve rövid passzok 2 TE-es felállással stb. De ez eddig nem nagyon jött elő.

sziasztok! nem tűntem el, egyszerűen csak nem írom meg a véleményem, annyira nem értek veletek egyet sok mindenben (Nem csak Clowney-val kapcsolatban)...
Amikor meg megírtam a véleményem akkor céltábla lettem, az egyszer is elég volt 😊
Csendben figyelgetek a háttérből 😊
Szurkolok a Texans-nak 😊sevarafa

Pedig akkor élt igazán ez a topic mikor órákon át vitatkoztunk 😀 azóta napok telnek el két post között 😕samu09

Pedig anno megkaptam, hogy én üldöztem el mindenkit 😊
lehet azóta se jöttek vissza 😉sevarafa

én ilynre nem emlékszem de eddig is ugyanazok szóltak hozzá ebben a szobábansamu09

Ja, úgyhogy nyugodtan szólj csak hozzá és ne tartsd magadban.Bondi

Na akkor visszatértem 😉sevarafa

Akkor vitaindítónak mit szólnál néhány témához, amit kifejthetsz? De igazából bárki fejtegetheti, kíváncsi vagyok a véleményetekre.

1. A Texans egyre szarabb. Mi a tosz van?
2. Clowney folyton sérült. Mi a tosz van már?
3. Cushingnál azt kamuzták, csak pihenőt kap a térde miatt, ennek ellenére két hete nem játszik, most meg csönd van körülötte. Mi a tosz van vele?
4. Fitzpatrick helyett Mallett kezd. Fitz tényleg ilyen gyenge volt? És mit vársz Mallettől? Tosz?

De figyelmeztetlek, bármi is legyen a válaszod, nincs igazad.Stez

Tudom hogy nincs igazam, de: 😊

1. A Texans nem egyre szarabb 😊 ezt itt leszögezném 😀 Hogy mi a tosz, az sokfelől jön. Én pl nagyon nem vagyok megelégedve BOB playhívásaival. Emellett nem vagyok megelégedve néha a bírokkal sem sajnos. Watt-on konzekvensen nem dobálnak holding zászlókat, pedig konkrétan minden drive-ban van, még akkor is, ha nem Texans szemmel nézem a meccset. PHilly ellen amikor kihagytuk a FG, Cary Williams egymás után kétszer hajtott végre pass interference-t, egyiket se dobták be. Tudom, ez minden meccsen megeshet bármelyik csapattal, de ha ott TD-van, akkor már ott vagyunk h mienk lehet a meccs. Nyíván szívás, hogy Fitz nem tud bedobálni egykét ablakba, de én nem ezt érzem fő problémának a meccseket tekintve.

2. Clowney folyton sérült. Ez a kedvenc témám, és felbasz az egész nfl.com és a "szakértők" hozzáállása is. Clowney lesérült az első héten. Konkrétan ugyanaz a baja, mint Nix-nek volt, és ami miatt ő jelenleg az IR-on csücsül. Ki ne találjuk már akkor, hogy ez egy olyan sérülés amiből 6 hét alatt vissza KELL térni. titans meccs előtt Clowney nyilatkozott, az állapotáról. Azt mondta, hogy kb 70%-osnak érzi magát jelenleg (vagyis akkor), akkor nem értem mi a fenének kellett betenni? Minek? Hogy sikerüljön visszaesnie a rehab-ban? Semmi értelme nem volt ennek a siettetésnek. Utána meg nézegetnek, hogy jééé, hát nem úgy halad a sztori ahogy akarjuk, és most ezért frusztráltak is vagyunk... hát nagy taps... nem kell egy olyan játékost játszatni, aki sérülés után visszajövőben nem 100%-os...

3. Cushing jól lesz szerintem. Nem is akarom ezt tovább ragozni, mert az hogy nem a régi, az nem jelent nagy bajt szerintem. volt 15 tackle-s meccse ha jól emlékszem. annyira nem lehet szar. Amőgy nála én inkább azt vettem észre, hogy az frusztálja, hogy nincs középpontban. Kellene neki egy interception, vagy egy FF TD és az egója rendbejönne, meg a térde is naná 😛

4. Fitz egyáltalán nem volt gyenge. Sőt. Simán hozta azt a szintet amivel meccseket lehet nyerni a ligában. Az hogy 5 vereséggel állunk, az szerintem sokkal inkább BOB hibája mint Fitz-é...
Nagyon örülök ettől függetlenül a cserének. Ennek nagyon egyszerű a magyarázata: Fitz BIZTOSAN nem lesz a texans jövője irányító poszton. Mallett sem biztos, de nála van esély. Pont itt az idő kideríteni ezt. Ha Mallettbéna, akkor irányító draft lesz jövőre az első körben szerintem. Ha hoz egy ilyen idei Fitz számot, akkor meg biztosan nem lesz QB draft elől újra. Mallett tud még fejlődni, Fitz már nem fog abban amiben szar.

BIZTOS nincs igazam Stez 😛 csak tippelgetek 😊

Azért remélem azzal tisztában vagy/vagytok, hogy Mallett baromi pontatlan QB, aki a nyomást sem kezeli kifejezetten jól az eddig látottak alapján.
Bob mondjuk jó hatással lehet rá, de én nem vagyok biztos benne, hogy Fitznél sokkal jobb lesz.Stez

Amint nyomás volt rajta rossz döntéseket hozott, és pontatlanok voltak a dobásai. Az év elején a támadófalunk nem állt a helyzet magaslatán... 😊 Jimmy sokkal jobban kezelte ezt.
Ha megkapja a bizalmat lehet át tud rajta lépni, de örök csereként ...én szurkolok neki 😊

Azért remélem azzal tisztában vagy/vagytok, hogy Mallett baromi pontatlan QB, aki a nyomást sem kezeli kifejezetten jól az eddig látottak alapján.
Bob mondjuk jó hatással lehet rá, de én nem vagyok biztos benne, hogy Fitznél sokkal jobb lesz.Stez

Egyetértek. Mallett látszólag szinte semmit nem fejlődött Brady mögött. Lehet hogy más helyen kezdő lett volna, de ebben az esetben lehet, hogy mostanra kiderült volna róla, hogy bust. Szurkolok neki, hogy fusson be szép karriert nálatok, de jelenleg nem gondolnám, hogy rá lehet majd aggatni a franchise irányító jelzőt, de tűzoltásnak lehet jó lesz Fitz helyett.

Azért remélem azzal tisztában vagy/vagytok, hogy Mallett baromi pontatlan QB, aki a nyomást sem kezeli kifejezetten jól az eddig látottak alapján.
Bob mondjuk jó hatással lehet rá, de én nem vagyok biztos benne, hogy Fitznél sokkal jobb lesz.