Indianapolis Colts

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Inkább ne.. Én nagyon Arians párti vagyok.. Mint itt szinte mindenki, úgy gondolom.. De nem gondolnám Paganonak nem lenne egy vész forgató könyve.Stev85

Hát nem akarom, hogy Arians elmenjen, de nem mi fogunk dönteni😊
FearTomi

Én úgy gondolom SD-be nem fog menni, az egyetlen ellenfelünk a CLE lehet, ha ajánlanak neki HC állást..
Mert oda szívesen menne ő is.Stev85

Ezt Arians mondta neked, hogy az eddigi 4-5 csapatból, akik HC-ként interjúvoltatnák, vagy fogják, hogy ő ezek közül csak a Brownshoz menne?
Nem hinném... Szerintem lesz itt még fosás, aki Arianst akarja, szerintem meg is fog neki mindent, amit kér, vagy amire szüksége lesz, eképp pontosan lehet fosni bármelyik csapattól, amelyikhez épp interjúzni megy majd...
Mondjuk nem akarok erről témázni, de ha valóban elmenne, akkor talán Turnert látnám én is legszívesebben... Bár akkor futni nem sokat fogunk. 😊
De maradjon csak Arians, Norv fater meg menjen, ahová akar.

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Nem azt mondtam, hogy cseréljünk, hanem hogy ha elmenne Arians, kit tudnék elképzelni.szf61

Cseréljünk...jelképesen nem gyakorlatilag...tudom, hogy nem azt mondtad, tudok olvasni!😊

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Nem azt mondtam, hogy cseréljünk, hanem hogy ha elmenne Arians, kit tudnék elképzelni.

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Inkább ne.. Én nagyon Arians párti vagyok.. Mint itt szinte mindenki, úgy gondolom.. De nem gondolnám Paganonak nem lenne egy vész forgató könyve.Stev85

Hát nem akarom, hogy Arians elmenjen, de nem mi fogunk dönteni😊
FearTomi

Én úgy gondolom SD-be nem fog menni, az egyetlen ellenfelünk a CLE lehet, ha ajánlanak neki HC állást..
Mert oda szívesen menne ő is.

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Inkább ne.. Én nagyon Arians párti vagyok.. Mint itt szinte mindenki, úgy gondolom.. De nem gondolnám Paganonak nem lenne egy vész forgató könyve.Stev85

Hát nem akarom, hogy Arians elmenjen, de nem mi fogunk dönteni😊

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?FearTomi

Inkább ne.. Én nagyon Arians párti vagyok.. Mint itt szinte mindenki, úgy gondolom.. De nem gondolnám Paganonak nem lenne egy vész forgató könyve.

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.szf61

Ja, hogy cseréljünk egy Arians-t egy Turnerre?

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Norv Turner elkelt már ?
Ha nem és Arians megy, akkor Ő nem lenne rossz.

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊Stez

Majd elfelejtik, én a Brownstól jobban tartok... Mert oda ő is menni akar..

A Chargersnek Arians a legfőbb jelöltje HC posztra.
Kapják be. 😊

OFF: Andrisnak Pagano szakálla lett😕

De sérült is volt még, azért játszott, mert kellett. Ha nem sérült, ennyire szar nem volt ő még sose, még az első 3-4 meccsen sem, pedig ott azért még baromira rosszul mozgott. Aztán hétről-hétre jobbá vált.

Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB!Escalade

na azon én is behaltam..nem is értettem, hogy lehetett ennyire lassú. ráadásul egy safety

off: élmény a 8 emeleteket olvasni 😀

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.FearTomi

Nem de egy Landry féle 99hez (jó ő SS) semmi. vagy egy Byrd féle 76hoz.
Sztem Zbiko nem elég jó kezdőbe.
Borbinho

És akkor helyette hozni akarsz egy Landryt vagy egy Byrdöt kurva drágán? Mert főleg utóbbi baromi drága lenne.
El tudod képzelni, hogy Pagano annyit foglalkozna a kérdéssel és leváltaná a saját emberét?
Én nem. De ha majd elhoztuk Levitret, Tyson Jacksont/Glenn Dorseyt, egy jó kezdő CB-t, RT-t, egy korrekt WR-t, akkor utána felőlem simán hozzuk Byrdöt is, bírom nagyon is, csak mondjuk nem ő lenne az elsődleges. Nagyon nem.Stez

Egy szóval nem írtam hogy kell Byrd. Azt írtam, hogy nem annyira jó játékos Zbiko, mint sokan hiszik. Nem rossz,de sztem 2.számúnak jó. Ott a draft, az FA piac. Lefegedben is van potenciál, ő is kaphatna esélyt, amikor nem csak 1-2 meccset kap.

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.FearTomi

Nem de egy Landry féle 99hez (jó ő SS) semmi. vagy egy Byrd féle 76hoz.
Sztem Zbiko nem elég jó kezdőbe.
Borbinho

És akkor helyette hozni akarsz egy Landryt vagy egy Byrdöt kurva drágán? Mert főleg utóbbi baromi drága lenne.
El tudod képzelni, hogy Pagano annyit foglalkozna a kérdéssel és leváltaná a saját emberét?
Én nem. De ha majd elhoztuk Levitret, Tyson Jacksont/Glenn Dorseyt, egy jó kezdő CB-t, RT-t, egy korrekt WR-t, akkor utána felőlem simán hozzuk Byrdöt is, bírom nagyon is, csak mondjuk nem ő lenne az elsődleges. Nagyon nem.

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.FearTomi

Nem de egy Landry féle 99hez (jó ő SS) semmi. vagy egy Byrd féle 76hoz.
Sztem Zbiko nem elég jó kezdőbe.

16/52

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.Escalade

Hát nem tudom 11 játék alatt 38 tacklet csinált és egy sacket (Ed Reed pl. 16 alatt 58-at 0 sacket). Annyira nem tűnik impotensnek mint amilyen volt.

Bethea nem esett vissza szerintem, egyszerűen az SS poszt neki annyira nem fekszik, kényszerből meg azt kellett játszania. De ezt nem nevezném feltétlenül visszaesésnek, FS az ő igazi posztja, azt tudja.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!FearTomi

Egy zsámoly jobb lenne jövőre nála. Láttam már pár rossz Colt safetyt, de ennyire inkompetenset még nem (hadilábon áll a szereléssel, és ez számít az erősségének...). Hétvégén is nem egy play volt a kontóján, többek között Fokou 5 yard hátrányból, őt megkerülve szerelte le Riceot az endzone előtt. Egy LB! Backupnak, STbe jó lehet (tudom, hogy többet keres ennél), azonban egy visszaesőben lévő Betheaval nem fér bele, akkor már inkább Lefeged.

Már sokszor szó volt arról, hogy Pat lesz a kickerünk, de aztán elvetették ezt az ötletet. Nem is volt rá nagyon szükség. Most azért ez változhat, ha Vina esetleg visszavonul, vagy búcsúzunk tőle. De tök mindegy, mert ha kickert draftolnánk, akkor sem bőgnék, 5-6. körben simán elég ellőni rá egy picket, vagy majd FA-ról hozunk valakit. Vina így is rohadt sokat keresett K-ként, ezen is spórolhatunk valamennyit. Betheát tuti nem basznám ki, azonnal rámenne a fél liga. Ha egy éve van még a szerződéséből, akkor megdobhatjuk új szerződéssel simán. Az meg kit izgat, hogy spórolhatunk rajta kicsit, hisz minőségi safety... Ráadásul mindezt úgy, hogy így is lesz 60 milla helyünk indulásként a sapi alatt.
Nyugodtan megdobhatjuk hosszútávúval, és talán még úgy is tudunk akkor spórolni 1-2 millát a következő évre.Stez

Betheát én sem raknám ki, inkább +5 év hosszabbítás.
Freeney maradna bagóért akkor azt is átgondolnám..
Vina meg a saját döntését hozza meg.. 40éves, de ha 1-2 évet még nyom nálunk, elviselem... Ha megy akkor csakis Draftról hozzunk..

Már sokszor szó volt arról, hogy Pat lesz a kickerünk, de aztán elvetették ezt az ötletet. Nem is volt rá nagyon szükség. Most azért ez változhat, ha Vina esetleg visszavonul, vagy búcsúzunk tőle. De tök mindegy, mert ha kickert draftolnánk, akkor sem bőgnék, 5-6. körben simán elég ellőni rá egy picket, vagy majd FA-ról hozunk valakit. Vina így is rohadt sokat keresett K-ként, ezen is spórolhatunk valamennyit. Betheát tuti nem basznám ki, azonnal rámenne a fél liga. Ha egy éve van még a szerződéséből, akkor megdobhatjuk új szerződéssel simán. Az meg kit izgat, hogy spórolhatunk rajta kicsit, hisz minőségi safety... Ráadásul mindezt úgy, hogy így is lesz 60 milla helyünk indulásként a sapi alatt.
Nyugodtan megdobhatjuk hosszútávúval, és talán még úgy is tudunk akkor spórolni 1-2 millát a következő évre.

Azért ez így durva 😀 főleg úgy Bal-ban kb 1 labda repült az end zone-ba a kirúgásaiból. Bár lehet ellenszél volt nem tudom.Stev85

Ha Vina elmegy szerintem inkább kicker kell ide mint átképzés. McAfee meg gyakorolgassa csak nyugodtan a field goalokat ettől függetlenül, nem kellene Seahawks módon járni, hogy egy PO-ban neadjisten félrelép a kickerünk vagy megsérül ágyéktájon és nem tudunk 30-40 körülről próbálkozni.bobi0092

McAfee tudtommal kicker is volt az egyetemen, meg mint ha olyat is olvastam volna h soccerezett is.

És Mathis lesz a punter

shady

Tom Brady!

Azért ez így durva 😀 főleg úgy Bal-ban kb 1 labda repült az end zone-ba a kirúgásaiból. Bár lehet ellenszél volt nem tudom.Stev85

Ha Vina elmegy szerintem inkább kicker kell ide mint átképzés. McAfee meg gyakorolgassa csak nyugodtan a field goalokat ettől függetlenül, nem kellene Seahawks módon járni, hogy egy PO-ban neadjisten félrelép a kickerünk vagy megsérül ágyéktájon és nem tudunk 30-40 körülről próbálkozni.

És Mathis lesz a punter