Indianapolis Colts

Majd meglátjuk. 😊 Magam sem döntöttem el még, hogy mit szeretnék. Vannak gondjaim Flussal, de közben meg sok minden tetszik is amit és ahogy csinál, csinált. Majd az élet eldönti.

Közben workoutra hívtunk egy rakat játékost. Egy csomó WR (tán öten, hatan is vannak), többféle alkat, szerepkör. Nagyon keresgélünk, lehet, hogy ebből búcsú lesz T.Y.-tól? Nem mintha workoutos utód lenne a reális, de akkor is érdekes ennyi elkapó. De érdekesebb, hogy adtunk egy esélyt a volt első körös Nkemdiche-nek. Ultra tehetséges gyerek, de se a feje, se az elkötelezettsége nem volt eddig NFL szint. Állítólag az utóbbi évben alapvetőt fordult vele a világ. Megtért vagy ilyesmi, a lényeg, hogy új ember lett és teljes erővel dolgozik. Hallottuk ezt már rengetegszer, oszt semmi se lett belőle, szóval long shot. De egy próbát megér, ha véletlenül tényleg beválna, akkor Autry szerepkörében nemhogy az utódot, de upgrade-et is találhatnánk a semmiből. Nagy pénzt azért senki ne tegyen rá.

'Flus még van, csak szólok 😀
coltman

Jéé tényleg, Én már őt is eladtam. 😀
peterk2005

Látom nagyon nem bízol benne, hogy a secondaryt rendbe tudja rakni, és már tudat alatt mantrázod, hogy "Jön az új DC, jön az új DC, jön az új DC..." 😀

'Flus még van, csak szólok 😀
coltman

Jéé tényleg, Én már őt is eladtam. 😀

Kíváncsi leszek mit alkotnak Phillyben. Eberflus alkatilag HC matéria, de DC-ként nekem az volt az érzésem, hogy elérte a (pillanatnyi) plafonját. Gannon meg nem is tudom.... Tényleg fel lehet sorolni sok pozitívumot is - Rhodes komoly pozitív meglepetés volt, Carrie is jobb lett mint vártuk, Kenny Moore-ból egy top3/5 slot corner lett, és Khari Willis és Blackmon is szépen fejlődnek. Szerintem még Rock se felejtős. Ugyanakkor ide is raktuk a legtöbb picket, első kör, több második, harmadik, negyedik három év alatt. Willist és Blackmont meg nem is sorolnám Gannon érdemei közé, ők egyszerűen első pillanattól jók voltak, ők inkább Ballard érdeme. Gannoné az lett volna, ha innen emel raktuk még szintet / szinteket.

Összességében a védelemben még mindig úgy érzem, hogy a secondary a gyenge pont. A frontunk első pillanattól kezdve hozott egy jó szintet, edge rusher hiányában ugyan a passrush eleinte gyengus volt, de a fal stabil, jó játékot hozott. A LB sort újradefiniáltuk, mára az NFL egyik legjobbja. A secondary nem. A védelmünk eredményessége ma is azon múlik, hogy tudunk-e időben nyomást kifejteni az irányítóra. Ha igen, akkor jók vagyunk, ha nem, akkor a secondary "saját jogon" vajpuha. 85%-al passzol ellenünk mindenki, aki el tudja dobni a labdát. Szóval én Eberflussal elégedett voltam, mert egy korrekt egységet összerakott, de ezen belül kifejezetten a secondaryban érzem, éreztem mindig is azt, hogy ott az elképzelés is időnként kevés, nem csak a minőség.

Mindenesetre ennyi új embert nem lesz könnyű beépíteni. Oké, hogy jó dolog, ha a liga elismeri az itteni munkát, de azért nem kéne minden évben elveszteni az OC-t, DC-t, és még pozíciós edzőket is... Lényegében szétszedték az egész stábot Reich alatt. 😕 Még jó, hogy Bubba marad...

Lehet keresni új DB edzőt is.

The #Eagles have agreed to terms with #Colts DBs coach Jonathan Gannon to be their new defensive coordinator, per me and @TomPelissero. A coveted candidate lands in Philly for Nick Sirianni.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 24, 2021

iktriad

peterk2005

'Flus még van, csak szólok 😀

Kíváncsi leszek mit alkotnak Phillyben. Eberflus alkatilag HC matéria, de DC-ként nekem az volt az érzésem, hogy elérte a (pillanatnyi) plafonját. Gannon meg nem is tudom.... Tényleg fel lehet sorolni sok pozitívumot is - Rhodes komoly pozitív meglepetés volt, Carrie is jobb lett mint vártuk, Kenny Moore-ból egy top3/5 slot corner lett, és Khari Willis és Blackmon is szépen fejlődnek. Szerintem még Rock se felejtős. Ugyanakkor ide is raktuk a legtöbb picket, első kör, több második, harmadik, negyedik három év alatt. Willist és Blackmont meg nem is sorolnám Gannon érdemei közé, ők egyszerűen első pillanattól jók voltak, ők inkább Ballard érdeme. Gannoné az lett volna, ha innen emel raktuk még szintet / szinteket.

Összességében a védelemben még mindig úgy érzem, hogy a secondary a gyenge pont. A frontunk első pillanattól kezdve hozott egy jó szintet, edge rusher hiányában ugyan a passrush eleinte gyengus volt, de a fal stabil, jó játékot hozott. A LB sort újradefiniáltuk, mára az NFL egyik legjobbja. A secondary nem. A védelmünk eredményessége ma is azon múlik, hogy tudunk-e időben nyomást kifejteni az irányítóra. Ha igen, akkor jók vagyunk, ha nem, akkor a secondary "saját jogon" vajpuha. 85%-al passzol ellenünk mindenki, aki el tudja dobni a labdát. Szóval én Eberflussal elégedett voltam, mert egy korrekt egységet összerakott, de ezen belül kifejezetten a secondaryban érzem, éreztem mindig is azt, hogy ott az elképzelés is időnként kevés, nem csak a minőség.

Mindenesetre ennyi új embert nem lesz könnyű beépíteni. Oké, hogy jó dolog, ha a liga elismeri az itteni munkát, de azért nem kéne minden évben elveszteni az OC-t, DC-t, és még pozíciós edzőket is... Lényegében szétszedték az egész stábot Reich alatt. 😕 Még jó, hogy Bubba marad...

Lehet keresni új DB edzőt is.

The #Eagles have agreed to terms with #Colts DBs coach Jonathan Gannon to be their new defensive coordinator, per me and @TomPelissero. A coveted candidate lands in Philly for Nick Sirianni.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 24, 2021

iktriad

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

The #Eagles also agreed to terms with #Colts assistant Kevin Patullo as their offensive pass game coordinator, per source. Nick Sirianni bringing along some familiar faces to Philly.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) January 24, 2021

szerk: my bad, tnap reggel óta nem voltam twitteren, nem láttam h Stafford cserét kért 😀 ez esetben reálisabb az egész, mint gondoltam
Borbinho

Bezony bezony, és a Lions rá is bólintott. Ezért lettem ennyire lelkes. 😊 Egy olyan lehetőség, amit én nem láttam jönni idén, nekem a Watson, Dak féle elmélkedések sose jutottak el a tényleg elképzelhetőig. De ez most nagyon is reális lehetőség.

Lehet keresni új DB edzőt is.

The #Eagles have agreed to terms with #Colts DBs coach Jonathan Gannon to be their new defensive coordinator, per me and @TomPelissero. A coveted candidate lands in Philly for Nick Sirianni.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 24, 2021

Jah Mack csak példa volt esetemben, nem konkrét játékos - nem igazán tudom a needeket nálatok - szimplán csak belőle pl lehetne értéket teremteni, ha épp úgy alakul, ennyi 😊 Blankenship-et mégse írhattam, neki beton helye van, azok után, hogy rookie All-Pro lett 😀 | ugye, peterk? 😀 |
coltman

Mack sincs igazán trade értéke. Egy ACL-ből visszatérő RB egyszerűen nem érték az NFL-ben. Kivéve, ha nem BoB van a másik oldalon. 😀 (Egy hetedik környit mondjuk érne, de egy ilyen kaliberű trade-ben nem szoktak ilyennel aprópénzezni. Ha kell valakinek, ad érte külön trade-ben egy hetediket, vagy opcionális hatodikat oszt csókolom.) | (Blankenship viszont egy gem, őt Staffordért se adjuk. 😀 ) |

A hosszabbítunk és elcseréljük játék meg kiemelkedő játékosoknál működik csak. Olyankonál, akikre érdemes rárakni a franchise taget, és még azzal is olcsóbb mint az új szerződése. Ahogy a Mack trade-ben a Raiders tette. Ha nem ajánlanak elég ellenértéket, akkor sincs gond, legfeljebb marad 1 évet FT alatt. De még ez se mindig működik, lásd tavaly a Clowney történetet. Ha nem kell az adott csapatnak, azt az NFL GM-ek kiszagolják, és ***sznak érte adni komolyabb értéket. Hagyják főni a sztorit, aztán amikor már a körmükre ég, akkor bejelentkeznek egy 3. körrel...
peterk2005

Jogos...akkor ez csak szép teória volt, ennyi 😀

Jah Mack csak példa volt esetemben, nem konkrét játékos - nem igazán tudom a needeket nálatok - szimplán csak belőle pl lehetne értéket teremteni, ha épp úgy alakul, ennyi 😊 Blankenship-et mégse írhattam, neki beton helye van, azok után, hogy rookie All-Pro lett 😀 | ugye, peterk? 😀 |
coltman

Mack sincs igazán trade értéke. Egy ACL-ből visszatérő RB egyszerűen nem érték az NFL-ben. Kivéve, ha nem BoB van a másik oldalon. 😀 (Egy hetedik környit mondjuk érne, de egy ilyen kaliberű trade-ben nem szoktak ilyennel aprópénzezni. Ha kell valakinek, ad érte külön trade-ben egy hetediket, vagy opcionális hatodikat oszt csókolom.) | (Blankenship viszont egy gem, őt Staffordért se adjuk. 😀 ) |

A hosszabbítunk és elcseréljük játék meg kiemelkedő játékosoknál működik csak. Olyankonál, akikre érdemes rárakni a franchise taget, és még azzal is olcsóbb mint az új szerződése. Ahogy a Mack trade-ben a Raiders tette. Ha nem ajánlanak elég ellenértéket, akkor sincs gond, legfeljebb marad 1 évet FT alatt. De még ez se mindig működik, lásd tavaly a Clowney történetet. Ha nem kell az adott csapatnak, azt az NFL GM-ek kiszagolják, és ***sznak érte adni komolyabb értéket. Hagyják főni a sztorit, aztán amikor már a körmükre ég, akkor bejelentkeznek egy 3. körrel...

Azt olvastam, hogy a Lions több (gondolom kettő) elsőkörös picket + egy kezdő potenciállal rendelkező QB-t szeretne.Bazzani

Az már most nem faktor, hogy a Lions mennyit szeretne. Eldőlt, hogy Stafford menni akar, innentől nincs adom, ha ennyit adsz, nem adom ha kevesebbet. A piac fogja belőni az árat, akármi is lesz az. Szerintem a két első kör már necces, de ki tudja. Attól függ, hogy a Niners, Colts mit gondol arról, hogy két első köre sem lesz majd. Én Ballard helyében nem bánnám, mert a keretünk mély és jó, egy irányítóra, és 1-2 kiemelkedő játékosra vagyunk a contenderségtől. Ehhez már nem kell első kör, mert van pénzünk is. Azt az 1-2 kiemelkedő játékost FA-n is megtalálhatjuk. De a Niners is gondolhatja így.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Stafford az egyik kedvenc all time QB-m. 14 éve követem a ligát, az NFC-ből mindig a Lions volt a kedvencem, főleg miatta + Megatron miatt (rip Jahvid Best, maddenben legalább jó volt 😀).

De szerintem ő nem jelentene akkora upgrade-et, hogy SB-t nyerjünk. Jobb, mint Rivers, kétségtelen. De a sérülések + kora + eddigi eredményei miatt nekem túl nagy kérdőjel. Papíron tökéletes fit, a jól működő run offense mellé lenne egy ~top10 QB, aki még jó esetben legalább még 1 szerződést aláírna a meglévőn felül a csapattal.
Én inkább próbálkoznék egy top10-es feltrade-del.
Ha jönne Stafford, akkor kb mindegy is mit adunk, mert azt jelenti h ő a jelen és a jövő. Két első kört is el lehet ezért költeni, főleg ha egy 3T-ért 1/13-at adtunk, mert az volt a hiányzó darab.
Elfogadnám, és szurkolnék h maradjon egészséges.


De amúgy úgy is az lesz, h FA-n/drafton hozunk vkit Eason mellé és falra megy az 1.kör 😀


*
szerk: my bad, tnap reggel óta nem voltam twitteren, nem láttam h Stafford cserét kért 😀 ez esetben reálisabb az egész, mint gondoltam

Szerkesztette: Borbinho

Nem kell feltétlen tagelni, simán lehet odatenni egy szerződést Mack elé is, aztán ha kell, akkor megy trade-re utána. Hookernél már nem tenném ezt meg, őt azért nehezebb lenne eltradelni.
coltman

Ezt egy trade-ben nem lehet eladni, ennyire az NFL GM-ek azért nem hülyék. Erre simán azt mondaná a Lions GM, hogy Mack? Igen? Oké, akkor hosszabbítsatok vele.... Tudja, hogy csak azért tennénk, hogy eltradeljük. Talán BoB bevenné. 😀
peterk2005

Pár éve volt ilyen, pont ezért is ragadt meg ez a verzió. Hogy tervezett, vagy épp úgy alakult dolog azt nem tudom, hogy hosszabbítottak egy játékossal, majd egy hónap múlva ment át trade-ben másik csapathoz. És ha kell nekik Mack, adunk egy normlás szerződést, majd azt áttoljuk hozzájuk, pipa. Ha kimegy piacra, akkor meg lehet 2-3M-mel többet kéne fizetnie a Lionsnak, hogy ugyanúgy elvigyék. Nem látom ebben a problémát. De lehet csak valamit elmisselek 😀
coltman

Szerintem Swift mellé nekünk felesleges egy nagy szerződésű RB pláne, hogy a cap helyzetünk nem ideális.
Bazzani

Jah Mack csak példa volt esetemben, nem konkrét játékos - nem igazán tudom a needeket nálatok - szimplán csak belőle pl lehetne értéket teremteni, ha épp úgy alakul, ennyi 😊 Blankenship-et mégse írhattam, neki beton helye van, azok után, hogy rookie All-Pro lett 😀 | ugye, peterk? 😀 |

Nem kell feltétlen tagelni, simán lehet odatenni egy szerződést Mack elé is, aztán ha kell, akkor megy trade-re utána. Hookernél már nem tenném ezt meg, őt azért nehezebb lenne eltradelni.
coltman

Ezt egy trade-ben nem lehet eladni, ennyire az NFL GM-ek azért nem hülyék. Erre simán azt mondaná a Lions GM, hogy Mack? Igen? Oké, akkor hosszabbítsatok vele.... Tudja, hogy csak azért tennénk, hogy eltradeljük. Talán BoB bevenné. 😀
peterk2005

Pár éve volt ilyen, pont ezért is ragadt meg ez a verzió. Hogy tervezett, vagy épp úgy alakult dolog azt nem tudom, hogy hosszabbítottak egy játékossal, majd egy hónap múlva ment át trade-ben másik csapathoz. És ha kell nekik Mack, adunk egy normlás szerződést, majd azt áttoljuk hozzájuk, pipa. Ha kimegy piacra, akkor meg lehet 2-3M-mel többet kéne fizetnie a Lionsnak, hogy ugyanúgy elvigyék. Nem látom ebben a problémát. De lehet csak valamit elmisselek 😀
coltman

Szerintem Swift mellé nekünk felesleges egy nagy szerződésű RB pláne, hogy a cap helyzetünk nem ideális.

Nem kell feltétlen tagelni, simán lehet odatenni egy szerződést Mack elé is, aztán ha kell, akkor megy trade-re utána. Hookernél már nem tenném ezt meg, őt azért nehezebb lenne eltradelni.
coltman

Ezt egy trade-ben nem lehet eladni, ennyire az NFL GM-ek azért nem hülyék. Erre simán azt mondaná a Lions GM, hogy Mack? Igen? Oké, akkor hosszabbítsatok vele.... Tudja, hogy csak azért tennénk, hogy eltradeljük. Talán BoB bevenné. 😀
peterk2005

Pár éve volt ilyen, pont ezért is ragadt meg ez a verzió. Hogy tervezett, vagy épp úgy alakult dolog azt nem tudom, hogy hosszabbítottak egy játékossal, majd egy hónap múlva ment át trade-ben másik csapathoz. És ha kell nekik Mack, adunk egy normlás szerződést, majd azt áttoljuk hozzájuk, pipa. Ha kimegy piacra, akkor meg lehet 2-3M-mel többet kéne fizetnie a Lionsnak, hogy ugyanúgy elvigyék. Nem látom ebben a problémát. De lehet csak valamit elmisselek 😀

Öregem nem gondoltam, hogy eljön ez a nap, de több opció is van arra, hogy a következő szezonban drukkoljak a Coltsnak. Ha Darnold jön, ha Stafford jön gyerekek én itt leszek!
Ezzel a rosterrel meg 1+1-et is megadnék Matyiért, jó én imádom a srácot lehet hogy a reálisabb az inkább az 1+2 és esetleg valami használható playa. Idejönne Matyi, FA piacon (mivel van pénz) betolni Allen Robnak egy üres papírt, hogy írja rá mennyiért jönne el ide. Apukám, rendelném is a Coltsos pólót!

Matthew Stafford has 31 comebacks, 38 game winning drives and sports nearly a 2:1 touchdown to interception ratio. Those numbers are even more impressive when you consider he’s had defensive coaches as head coaches for most of his career, a slew of offensive coordinator and mediocre offensive line play on top of having horrendous defenses for years. He has carried the franchise on his back for the last decade.

The Colts’ offense asks for the quarterback to make quick, rhythmic throws and get the ball out of his hands quickly. Stafford has one of the quickest releases in all of football and he played in a similar type of passing offense with Jim Bob Cooter. The Colts will look to run the ball a lot more than Stafford is used to, but that may present plenty of opportunities that Stafford has not really seen in his career. When teams played the Lions, they would rarely stack the box since they were never a running threat, which meant Stafford saw more blitzes and more defenders in coverage. A top running game would mean more stacked boxes and better opportunities in the passing game.

Csak így egy gyors sum past and Colts as an option 😊

Neked valamiért nem tetszik Stafford, de azért figyeld meg, hogy a liga 1+x első körre fogja értékelni. 😊
peterk2005

Mármint 1. + x. kör, úgy értetted, ugye? Azért több első kört nem hiszem, hogy adnának érte.
coltman

Nagyjából igen. Vagy első kör és egy jobb játékos. Kb. ez lehet az ára. Nekünk kicsit több, mert kései az idei pickünk, és ha Stafford ide jönne, a jövő évi pickünket se értékelné túl sokra a Lions. Mondjuk ez igaz a Ninersre is, az ő jövő évi pickjüknél is 20-on kívülivel számolnának.
peterk2005

Azt olvastam, hogy a Lions több (gondolom kettő) elsőkörös picket + egy kezdő potenciállal rendelkező QB-t szeretne.

Nem kell feltétlen tagelni, simán lehet odatenni egy szerződést Mack elé is, aztán ha kell, akkor megy trade-re utána. Hookernél már nem tenném ezt meg, őt azért nehezebb lenne eltradelni.
coltman

Ezt egy trade-ben nem lehet eladni, ennyire az NFL GM-ek azért nem hülyék. Erre simán azt mondaná a Lions GM, hogy Mack? Igen? Oké, akkor hosszabbítsatok vele.... Tudja, hogy csak azért tennénk, hogy eltradeljük. Talán BoB bevenné. 😀

Neked valamiért nem tetszik Stafford, de azért figyeld meg, hogy a liga 1+x első körre fogja értékelni. 😊
peterk2005

Mármint 1. + x. kör, úgy értetted, ugye? Azért több első kört nem hiszem, hogy adnának érte.
coltman

Nagyjából igen. Vagy első kör és egy jobb játékos. Kb. ez lehet az ára. Nekünk kicsit több, mert kései az idei pickünk, és ha Stafford ide jönne, a jövő évi pickünket se értékelné túl sokra a Lions. Mondjuk ez igaz a Ninersre is, az ő jövő évi pickjüknél is 20-on kívülivel számolnának.

Staffordnak meg 12 év alatti negatív mérlege és 0 PO win-je nekem több, mint elriasztó. Ezért is írtam a 3.kört.
Borbinho

Watson 4-12-je nem riaszt?

Olyan irányító, mint Peyton (Rogers, a nem 40+-os Brady), akikkel bármilyen rosterrel szinte biztos a 10+ W-s szezon kevés van. Olyanunk nem lesz várhatóan egy ideig. Az Luck vállával sajnos elment 😕

The No. 1 overall pick in the 2009 draft, Stafford has spent his entire 12-year career in Detroit, setting franchise records with 45,109 passing yards and 282 touchdown passes while playing through a myriad of injuries under three different head coaches (four including interim coach Darrell Bevell last season), and making just three playoff appearances without a win.

Ez nekem nem volt meg, így azért more respect, hogy szinte mindig pályán volt és hozta a számokat emellé. Amúgy itt trade-ben simán használhatjuk a meglévő embereket - Mack aki pl így elsőre eszembe jut, vagy Hooker (de nála mondjuk az injury prone status levesz az értékből).coltman

Hooker és Mack is free agentek lesznek, őket csak akkor használhatnánk trade-ben, ha franchise tagelnénk valamelyiket. Azt meg valószínűleg nem tesszük meg, 😊 Pascal jöhetne esetleg szóba, szerintem neki egész jó piaca lenne, ha nem lenne RFA. És valamelyik falemberünk, de ezek a posztok a Lionsban is nagyjából rendben vannak. (Nem is értem miért írják annyian, hogy Staffordnak mennyivel jobb lenne a Niners vagy a Colts fala mögött. Jobb lenne, mindkettő jobb, mint a Lions fala, de nem arról van azért szó, mint Riversről, hogy egy pillangót se tudnak megfogni.)

Stafford amúgy tényleg több sérülésen is túl van, de nem mondanám sérülékenynek. Persze Luckot se mondtam volna annak, amíg be nem ütött a váll. Mindenesetre a srácban van spiritusz, ezt a meccset például törött kulccsonttal nyerte meg a végén. Az ilyesmit Ballardék (is) nagyon értékelik.

One of the toughest moments in NFL history 💪

Matthew Stafford...

(🎥 @NFL
pic.twitter.com/1EGTOtOLnb

— CBS Sports HQ (@CBSSportsHQ) January 23, 2021

peterk2005

Akkor kb Luck szintű vezér - bármit a győzelemért 😉 Ez tuti Ballardéknál pár + pont a rublikában 😊

Nem kell feltétlen tagelni, simán lehet odatenni egy szerződést Mack elé is, aztán ha kell, akkor megy trade-re utána. Hookernél már nem tenném ezt meg, őt azért nehezebb lenne eltradelni.

Neked valamiért nem tetszik Stafford, de azért figyeld meg, hogy a liga 1+x első körre fogja értékelni. 😊
peterk2005

Mármint 1. + x. kör, úgy értetted, ugye? Azért több első kört nem hiszem, hogy adnának érte.

Na ránéztem a Stafford érában 3 playoff szereplés, wild card, idegenben, NO, Dallas, Seattle.......
Tony Adams

A NO meccset érdemes visszanézni. Az utóbbi 15 év egyik legnagyobb "légipárbaja" volt az, Stafford is és Megatron is eszetlen nagyot játszottak. (Pechükre Brees is. 😊 )

Szerk. Megelőztél pár másodperccel Bazza, de már nem törlöm ki.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na ránéztem a Stafford érában 3 playoff szereplés, wild card, idegenben, NO, Dallas, Seattle.......
Tony Adams

A Seattle ellen sérülten játszott (a dobókeze volt eltörve), a Dallast elcsalták kb, a Saints ellenin meg marha jól játszott de a védelmünk nem bírt a zseniális Brees-el.

The No. 1 overall pick in the 2009 draft, Stafford has spent his entire 12-year career in Detroit, setting franchise records with 45,109 passing yards and 282 touchdown passes while playing through a myriad of injuries under three different head coaches (four including interim coach Darrell Bevell last season), and making just three playoff appearances without a win.

Ez nekem nem volt meg, így azért more respect, hogy szinte mindig pályán volt és hozta a számokat emellé. Amúgy itt trade-ben simán használhatjuk a meglévő embereket - Mack aki pl így elsőre eszembe jut, vagy Hooker (de nála mondjuk az injury prone status levesz az értékből).

Btw, hogy a Pats-et vagy Broncost miért mondja bárki is, mint lehetséges célpont azt megkérdezném - egyik hulladékból átülni egy másikba tényleg sok értelme lenne 😀 Biztos azt gondolják, hogy elege lett az oroszlánból, és azért kéri a cserét 😀
coltman

A Broncosnal azert alakul eleg szepen a tamadosor, es a vedelmet se kell felteni Fangioval.
Meg merem kockaztatni, csabitobb is, mint a mi tamadosorunk.

Macket meg Hookert csak ugy tudnank cserelni, ha hosszabbitunk veluk a kovi par hetben vagy tageljuk valamelyiket.

En nem kerek Staffordbol.
12 ev alatt 0 db PO win.
Persze, Detroit igy meg ugy.

De valaki 10+ ev chokerkedes utan nem lesz winner, csak mert masik kornyezetbe kerult.

Egy 3.korert johet, de akkor mar inkabb Darnold. Benne meg van esely, h mas mint amit eddig mutatott.
Borbinho

Nagyon nevetek.
Bazzani

Min? Nem azt mondtam, h a Lionsnak annyiert megerne eladni v annyit er. Csak h nekem annyit erne meg.

Mutass egy QB-t akinek - 10ben van a karrier merlege 10+ ev kezdes utan, ugy h osszehozott ez ido alatt 0 azaz NULLA playoff gyozelmet, de vitan felul o a kezdo tovabbra is a csapatnal 😀
Borbinho

Neked valamiért nem tetszik Stafford, de azért figyeld meg, hogy a liga 1+x első körre fogja értékelni. 😊

(Ha Ballard megtenné, és itt kötne ki, szerintem te is megszeretnéd. 😊 Upgrade lenne Rivershez képes. Egy fiatalabb Rivers. Ha a plafon nincs is ott, ahol valamikor Riversnél volt, de jelenleg minden szempontból upgrade lenne. Van amiben csak pici, van amiben nagyobb (pl. neki van karja, nem is akármilyen). És nincs az a meccs végi / krízis helyzetben jelentkező problémája, mint az öreg Riversnek, hogy kéne nagyon egy jó drive, és szinte várod, hogy jön az INT. Pont annyival jobb, ami nekünk kellhet.)

Szerintem jelen pillanatban Stafford a számunkra elérhető legjobb verzió. Watson, Dak almás, rájuk nem lesz sanszunk, a többiek meg mind egy szinttel legalább lejjebb vannak. És ha draftról hoznánk fiatalt, az is minimum 1 első kör + feltrade lenne, ha kezdő esélyest húznánk. Ugyanannyi, mint Stafford ára nagyjából, és akkor elhozzuk a draft 4. vagy 5. legjobb irányítóját. Nem zárható ki, hogy abból a 4.-5. irányítóból egy új Wilson lesz, de azért reálisan nagyobb rá az esély, hogy Stafford stabilabb megoldás lenne a következő (minimum) 4-5 évre. Ráadásul a következő két évben évi 23 és 24 millióért bargain.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na ránéztem a Stafford érában 3 playoff szereplés, wild card, idegenben, NO, Dallas, Seattle.......