Indianapolis Colts

Meglátjuk. MIndenesetre Irsay-n az utóbbi időben azért érezni lehetett, hogy Kiefernek viszont igaza lehet.

The vibe I’ve gotten the past several weeks, from Jim Irsay’s perspective at least, is money will **not** be the deciding factor here. In other words, if Colts decide to move on from Wentz, they’ll eat the $15 mil no problem. Question would be: who replaces him? https://t.co/rysWh8D5DN

— Zak Keefer (@zkeefer) February 13, 2022

peterk2005

Felkészül Nick Foles. Ő meg Frank bácsi nagy sikereket ért már el anno.

Meglátjuk. MIndenesetre Irsay-n az utóbbi időben azért érezni lehetett, hogy Kiefernek viszont igaza lehet.

The vibe I’ve gotten the past several weeks, from Jim Irsay’s perspective at least, is money will **not** be the deciding factor here. In other words, if Colts decide to move on from Wentz, they’ll eat the $15 mil no problem. Question would be: who replaces him? https://t.co/rysWh8D5DN

— Zak Keefer (@zkeefer) February 13, 2022

Mortensen hozta le, tehat nyilvan az ellenkezoje valosul meg.
Stez

Hát elcserélni max akkor tudnátok azt a szerződést, ha beledobnátok mellé az idei első kört. Ja hogy az nincs meg, mert megy Wentzért cserébe Philybe...


Szerkesztette: iktriad

Egyszeruen kiveszel egy adatot es ezzel a top scoring O-el sok mindent szeretsz a szonyeg ala soporni. Mas ki tud venni egy masikat ami ugyanugy ertektelen magaban.no

Bocs, de ez egy akkora marhaság hogy a politikában az ilyent sokszorosítanák. 😀

A többiről meg nem írtam, nem is volt téma. Ráadásul kb. felével egyetértek, felével nem, úgyhogy nem is tudom miről akarsz vitázni. A kérdés az volt, hogy miért keresik az edzőinket, vagy azok miért mennek el. Ha ehhez van hozzáfűzni valód, hajrá, írd le. Egyébként hagyj békén. Kezdem unni, hogy akármerre járok, neked muszáj kommentelned valamit a postomra, ami többször mint nem, nem is arra válasz, amiről szó van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Mortensen hozta le, tehat nyilvan az ellenkezoje valosul meg.

There's a belief that #Colts QB Carson Wentz will "'probably" be traded or released before March 19th, per @mortreport. That's when $15M in base salary becomes guaranteed. His future in Indianapolis looks "bleak."

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

...
Plusz az idei évet ugyan elcsesztük, de ettől még az utóbbi két évben top8 ill. top5 scoring offense volt a Coltsnál úgy, hogy közben a beatwriterek és fanok többsége is amiatt nyafog, hogy nincs elég minőségi elkapónk. A QB-ról nem is beszélve. Namost, ha top5 az offense, akkor valaki valamit itt jól csinált , és ki marad, ha se a QB se az elkapók nem elég jók? 😊

...
peterk2005

Egyszeruen kiveszel egy adatot es ezzel a top scoring O-el sok mindent szeretsz a szonyeg ala soporni. Mas ki tud venni egy masikat ami ugyanugy ertektelen magaban.

Ha berakod egy osszesegeben akkor ti ( elsokent a futott yard/game ) 1 yarddal vagytok jobbak mint a 2x Bengals. Egyszeruen nem tudtok annyival jobban futni amit ne tudnanak passzal egyensulyozni. Chase egyedul tobbet hozott vesztett helyzetbol, szoval kellene minosegi elkapo es melyseg is. De mar csak magaban is jo lenne es a te olvasatodban nem 9. lennetek pontokban hanem 7.
Es a passzjatekotok borzalmas statisztikailag is. Yard/game 26. de sikeressegi szazalekban is 24. ami nem fugg a mennyisegtol.

Ti egy futocsapat vagytok es szerintem oveluk osszehasonlitva a leginkabb fair, de futasban a Titans-Browns-Ravens harmasanal nem futottatok sokkal jobban es szinte mindegyiknel rosszabbul paszoltatok ugy hogy ezeknel a serulesek fajsulyosan sokkal rosszabbul erintette oket mint titeket.

Raadasul a buntetesek teren ti kaptatok az egyik legkevesebbet es a TO mutato paradesan jo ( es ebben Wentz is benne mert nagyon keves int dobott ). De ezek amelett hogy megvan az edzok munkaja is, de azert a szerencse is kell mindketto kategoriahoz.

Ezeket osszerakva 26.5 pont/ game a tietek a masik harom 24.6-22.8-20.5. Nem erzem hogy minden rendben van. Ha jovore is ugy alakul hogy kedvezoen alakulnak az ellenfelek es nem ti lesztek akik a serulest benyaljatok akkor is kellene jobb QB de az mindegy ugye es nem is egyszeru, de elkapok kellenenek, mert a passzjateknal nagy a lemaradas. Persze ezek a forumlatogatok es beatwriterek ugy latszik nem tudtak hogy a scoring O stat a lenyeg es veletlenul mast neztek. 😊

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

Túlgondolod szerintem. Inkább egyszerűen arról van szó, hogy "divatosak" lettünk. Védelemben és támadásban is vannak "divatos" sémák / stílusok, amik jobban keresettek, mint mások. Manapság az, amit Eberflus vitt ill. amit Reich visz (vagy az ifjú Shanahan pl) népszerű. Plusz az idei évet ugyan elcsesztük, de ettől még az utóbbi két évben top8 ill. top5 scoring offense volt a Coltsnál úgy, hogy közben a beatwriterek és fanok többsége is amiatt nyafog, hogy nincs elég minőségi elkapónk. A QB-ról nem is beszélve. Namost, ha top5 az offense, akkor valaki valamit itt jól csinált , és ki marad, ha se a QB se az elkapók nem elég jók? 😊

(Ettől még 1-2 csere lehet azért, mert az adott edző máshol jobb lehetőségeket lát. Akár azért, mert neki nem tetszik itt valami, akár azért, mert attól tart, hogy le fogják cserélni.)

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?
uatu

Irsay pipa, es elege van abbol, hogy van jo tamado fal es majd jol futunk, aztan nagy szerencsevel 5 evente osszejohet 1 db playoff win.

Ez kb teny azok alapjan amit a beatek irnak.

Igy logikus is, hogy valtozasokat akar. Sztem ezeket inkabb az FO mozgatja, mint Reich.
Ami jo is meg rossz is, mert lattuk h Reich limitalt, de sajnos azt is, hogy Ballard talan meg inkabb (az a GM akit ra lehet venni, h egy bukott QBert kb feltetel nelkul 1.kort adjunk, nalam nagyobb kerdojel, mint az h vallasos a HC es ez alapjan hozott QBt. Az h vki fogyatekos, nem vetheto a szemere.


Sztem Irsay azt is erezheti, h o szepen lassan el fog patkolni (de legalabb lemegy zoldsegbe utolso eveire), es sztem ez elott szeretne legalabb 1 playoff wint.
Meg ha a 3 Super Bowl reszvetel amit igert nem is jonne ossze...

Szerintem nem. Szerintem ez inkabb azt mutatja, hogy azert a Colts fo-ban es stabban vannak elismert szakemberek, akik jo munkat vegeznek. Nem veletlenul viszik el oket, es jobbara azert ugymond eloleptetessel, ha megnezzuk az uj poziciojukat.

Szerintetek, annak, hogy ennyi pozíciós edző is távozott a stábból, nincs egy olyan üzenete, hogy szerintük jóval több volt az ide évben és Reich a kerékkötő a gépezetben?
Vajon ennek milyen jelentősége lesz az öltözőben?

The Colts have officially hired former Raiders DBs coach Ron Milus as their secondary coach, per source. Milus has been coaching defensive backs in the NFL for nearly 30 years. Solid get for Indy’s DBs.

— Field Yates (@FieldYates) February 12, 2022

Saints are interviewing Colts RBs coach Scottie Montgomery for their opening at offensive coordinator, per source

— Nick Underhill (@nick_underhill) February 11, 2022

Jobban bizik Daboll alatt a szamara is kedvezobb megitelesere mint itt? De kb 400 nem szakmai okai is lehet, meg szakmai is.

Reich nemrég hosszabbított 4 évre, kizárt, hogy attól f*sna bárki is, hogy elzavarják. Irsay sem az a fajta. Persze lehet, hogy rosszul érzem, de szerintem ez out of question nálunk.

Ezzel együtt ez egy érdekes move. Nem előre lép, ugyanazt csinálja majd Dabollnál is, mint itt. És Groh Reich embere volt, évek óta vele dolgozott. Valaki úgy gondolta, hogy itt eleget dolgozott már, kíváncsi lennék, hogy ki volt az. Groh döntött így, vagy azért ment, mert itt úgyse maradt volna. Így is úgy is jelent valamit.

Milyen magabiztosnak érezhetik Reich állását a pozi edzők, ha mindenki menekül ahogy csak lehet. 😀

#Giants are hiring Mike Groh to be their WR coach on Brian Daboll’s staff, per sources.

— Art Stapleton (@art_stapleton) February 10, 2022

Két év alatt két HC-t, és három koordinátort adtunk a ligának. MI lenne itt, ha playoffba jutottunk volna? 😀

Lerabolt minket a Jax. 😊

The #Jaguars agreed to terms with Press Taylor as their offensive coordinator, source said.

The 34-year-old Taylor — brother of #Bengals coach Zac Taylor, and the guy who culled the “Philly Special” — reunites with Doug Pederson in Jacksonville.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) February 10, 2022

Szerkesztette: Tony Adams

Hogy érted, hogy 3 vagy 4 embert az LB sorban? Ennyi lenne rosteren? Mert pályán egyszerre 4 LB sosem lesz, az szinte ziher. 😊 Bradley védőfala alapvetően one gap (egy ember szokott 2 gapet is kapni), és szeret "elephant" LB-t (hívják leo-nak is) használni, de nem gondolom, hogy emiatt plusz egy LB lenne a pályán, hanem a feladatok lesznek valamelyest mások (már, ha LB lesz és nem valaki a falemberek közül, mert méretre, atletikusságra van leo-ra alkalmas ember ott is. Nem is egy.)

Szóval a pályán eddig is a snapek 80%-ban 2 LB volt (időnként csak 1), ez nem hiszem, hogy drasztikusan változna. Az meg, hogy a teljes rosteren hány LB lesz, attól is függ, hogy hányan lesznek akik spec teamben fontosak.
peterk2005

Mar picit tobbet ittam es biztos felreertheto voltam, de nem LB jatekosokrol beszeltem hanem csak mint a palyan levo elhelyezeskent hivtam DL( mindegy milyen posztokbol pl. OLB-DT-DT-OLB, barhogy es barmennyi ) LB sornak es sec.

Jatek lenyege-teljesen fuggetlen mindentol- ti hogy allnatok fel ( Base ) ha Leonardot veszem alapkent mint fo alapko vagy akar anelkul es csak mint egy a 11-bol.
no

Ja hogy en hogy allnek fel? En szivem szerint Emily Ratajkowski asszisztalasaval.

 www.colts.com/audio/overtime-new-defensive-coordinator-gus-bradley

New Colts DC Gus Bradley is still working on his staff, but as of now, it looks likely former Raiders DBs coach Ron Milus will join him in Indy. Milus is highly regarded. Has coached Eric Weddle, Jason Verrett, Derwin James, Casey Hayward Jr and Desmond King, among others.

— Stephen Holder (@HolderStephen) February 7, 2022

És mi lenne Leonard feladata? Vgy osszuk ki azt is mi? 😊

Mindegy, ez így túl tág, Leonard nem tud egymaga fő alapkő lenni. Hacsak nem ő lesz az is, aki a dupla blokkokat kapja a falban, és közben levédekezi a pálya közepét, plusz besegít a #1 elkapó duplázásában is. 😀

(Ha Leonard szerepkörére vagy kíváncsi, akkor én többet használnám kötöttebb szerekörben, mint Eberflus tette. Kevesebb fumble-t csinálna úgy, mint Eberflus lényegében szerepkör nélküli "ne gondolkodj, csak csináld" féle elég szabad szerepkörében, viszont szerintem javulna a pálya közepén a passz védekezésünk, mert Leonard kiváló tudna lenni benne. Volt olyan időszak, amikor a pff top5-be rakta az _összes_ coverage játékos között, beleértve cornereket is. Mi ezt nem nagyon használtuk ki eddig, inkább a turnovereire mentünk.)
peterk2005

En is racsapnam a terhet, pazarlasnak erzem most.

Ma mar nem irok tobbet, pedig az asszony kutyaja kijozanitott. Az ordogfajzat

És mi lenne Leonard feladata? Vgy osszuk ki azt is mi? 😊

Mindegy, ez így túl tág, Leonard nem tud egymaga fő alapkő lenni. Hacsak nem ő lesz az is, aki a dupla blokkokat kapja a falban, és közben levédekezi a pálya közepét, plusz besegít a #1 elkapó duplázásában is. 😀

(Ha Leonard szerepkörére vagy kíváncsi, akkor én többet használnám kötöttebb szerekörben, mint Eberflus tette. Kevesebb fumble-t csinálna úgy, mint Eberflus lényegében szerepkör nélküli "ne gondolkodj, csak csináld" féle elég szabad szerepkörében, viszont szerintem javulna a pálya közepén a passz védekezésünk, mert Leonard kiváló tudna lenni benne. Volt olyan időszak, amikor a pff top5-be rakta az _összes_ coverage játékos között, beleértve cornereket is. Mi ezt nem nagyon használtuk ki eddig, inkább a turnovereire mentünk.)

Hogy érted, hogy 3 vagy 4 embert az LB sorban? Ennyi lenne rosteren? Mert pályán egyszerre 4 LB sosem lesz, az szinte ziher. 😊 Bradley védőfala alapvetően one gap (egy ember szokott 2 gapet is kapni), és szeret "elephant" LB-t (hívják leo-nak is) használni, de nem gondolom, hogy emiatt plusz egy LB lenne a pályán, hanem a feladatok lesznek valamelyest mások (már, ha LB lesz és nem valaki a falemberek közül, mert méretre, atletikusságra van leo-ra alkalmas ember ott is. Nem is egy.)

Szóval a pályán eddig is a snapek 80%-ban 2 LB volt (időnként csak 1), ez nem hiszem, hogy drasztikusan változna. Az meg, hogy a teljes rosteren hány LB lesz, attól is függ, hogy hányan lesznek akik spec teamben fontosak.
peterk2005

Mar picit tobbet ittam es biztos felreertheto voltam, de nem LB jatekosokrol beszeltem hanem csak mint a palyan levo elhelyezeskent hivtam DL( mindegy milyen posztokbol pl. OLB-DT-DT-OLB, barhogy es barmennyi ) LB sornak es sec.

Jatek lenyege-teljesen fuggetlen mindentol- ti hogy allnatok fel ( Base ) ha Leonardot veszem alapkent mint fo alapko vagy akar anelkul es csak mint egy a 11-bol.

Hogy érted, hogy 3 vagy 4 embert az LB sorban? Ennyi lenne rosteren? Mert pályán egyszerre 4 LB sosem lesz, az szinte ziher. 😊 Bradley védőfala alapvetően one gap (egy ember szokott 2 gapet is kapni), és szeret "elephant" LB-t (hívják leo-nak is) használni, de nem gondolom, hogy emiatt plusz egy LB lenne a pályán, hanem a feladatok lesznek valamelyest mások (már, ha LB lesz és nem valaki a falemberek közül, mert méretre, atletikusságra van leo-ra alkalmas ember ott is. Nem is egy.)

Szóval a pályán eddig is a snapek 80%-ban 2 LB volt (időnként csak 1), ez nem hiszem, hogy drasztikusan változna. Az meg, hogy a teljes rosteren hány LB lesz, attól is függ, hogy hányan lesznek akik spec teamben fontosak.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.si.com/nfl/colts/film/gus-glossary-mofo-mofc
Tony Adams

itt mi a lenyeg? Lemaradtam valahol.
no

Hogy Bradleynek van egy eleg jellegzetes stilusa a szisztemat tekintve, es nagy valtozas lesz Eberflusehoz kepest. Es egyebkent ha ebbol tovabb akarunk gondolkozni, akkor ra lehetne terni arra, hogy Bradley rendszerebe elkepesztoen szukseg lesz ugye a bivaly 4 man pass rushra, plusz a ket safety nala mas stilust kepvisel, mint a Colts jelenlegi depthjeben talalhato jatekosok.

De ha marad a roster magja, es nem lesz nagyon valtozas a kezdoben, akkor ez azt jelenti, hogy Willis tulajdonkeppen LB/S hibrid lesz, aki rengeteget mozog fel a boxba, mig Blackmon verbeli free safety lesz, es folyamatosan melyen hagyja ot Bradley.

Eberflus alatt a ket safety picit szabadabban, nagyobb teruleten mozgott, mig Bradley sokkal "feszesebben" hasznalja a DB-it.
Stez

Ok nem olvastam el az elejet. Vaklaki es nem GB magyarazza el a D-enzet. Igy mar ertheto miert lett kisiskolas en meg azt hittem nekem nem nyitotta meg az egeszet.

Amugy nalam nem a S-kel lenne a legnagyobb baj hanem a CB-k-nel. Persze roster epitese meg sehol szoval varjuk ki mi lesz a vegleges keret es abbol mi lesz a jatek.

| A brutal 4 man rush nem szuksegszeru, de aldas es minden D-nek az, jatszanak barmit. De azert egy normalis csapatnak azt fel kell tudni venni. |


Amugy csak temakent feldobva! Felejtsuk el a CB-ket es tegyuk fel szuperek cov2- es cov3-ban is. Van egy Leonard a csapatban es 3 vagy 4 embert szeretnetek a LB sorban? Azaz mit jatszanatok ha Leonard-bol indulnatok ki, mint alapko?
no

Alapvetoen nem hulyeseg a cikk, mert Bradleynel ezek szokasos es allando stilusjegyek, amik minden csapatnal nagy fejtorest tudnak okozni, es igen, az o szisztemajahoz sokan nem fitek, akkor pedig szenvedni fog az egyseg. A 4 emberes pass rush nala azert fontos, mert nagyon konzervativ, nem szeret gyakorta blitzeket hivni, de ha meg a vedofal nem tud nyomast generalni, akkor konnyu szetszedni a vedelmet. Mivel egy melysegi safetyvel jatszunk majd, sokkal sebezhetobb lesz a DB-sor, ebbol a szempontbol is fontos Bradley vedelmeben a hatekony pass rush es a siettetesek szama, hogy ne legyen tamadhato a hatso zona.

Bradley sem igazan embereztet, szanaszet zonaztatja a vedelmet.

Szerintem ket LB-s sorunk lesz, a strong safety meg felmozog a boxba ugymond harmadiknak, ez lenne Willis. Csak strongba itt egy olyan jatekosra lenne szukseg, aki gyors es atlatja a hivast, tudja, mi fog kovetkezni, olvassa a tamadojatekot. Willis ebben gyenge. Mig free-ben pedig egy coverage-ben nagyon jo, lehetoleg ballhawk vedore lenne szukseg, ez lenne Blackmon, de nala meg viszont tavaly lehetett latni, hogy passz ellen azert nagyon hullamzo tud lenni, sok jatekot nez be.

Alapvetoen ezert okozhat fejtorest, hogy a Colts-keretben ki milyen szerepkort hogyan tud majd elsajatitani, hogyan lehet alkalmazni a jatekosokat. Igazabol nekem Bradley kinevezese utan egybol az jutott eszembe, hogy Hamilton nagyon kellene ide a draftrol, de gyorsan ra is jottem, hogy elso korunk nincs. 😀

Mindenesetre itt a gyorsasag es a jatekfelismeres nagyon fontos lesz, es ebben sem Blackmon, sem Willis nem jeleskedett eddig, ugyhogy nem lepne meg, ha az elso idenyben szenvedos lenne azert a Bradley-rendszer elsajatitasa sokak szamara.