Indianapolis Colts

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Elhiszem hogy frusztrált vagy, de ne Ryan-t hibáztasd. 0 fallal és elkapóval nehéz jól játszani, el ismerem nem olyan már mint anno volt és nem a tegnapi volt élete meccse, de mindig emlegetni hogy mit adtatok érte kezd egy kicsit unalmas lenni.
Midnight

Kicsit sem vagyok frusztralt. En minden ujabb koporsoba bevert szognek csak orulok, ami megroviditi Reich es Ballard jelenletet Indianapolisban.

Ellenben, elhiszem, hogy Ryant vedeni kell egy Falcons-fannak, de lattad jatszani az elmult ket meccsen, minden snapben? Pontosan tudom a kommentedbol, hogy nem. Ugyanis ha lattad volna, es mondjuk mindezt nalatok csinalja, akkor mar arrol temaznatok, hogy Ryant sajnos utolerte a kor es drasztikusan visszaesett a teljesitmenye, megspekelve ezt iszonyatos dontesekkel.

Olyan pickjei es eladott labdai voltak az elmult ket hetben, amiket rossz backupok dobalnak rendre. De nyugodtan kereshetsz egy osszeallitast a pickjeirol, aztan majd megerted, hogy mirol beszelek, es nehezen fogod tudni vedeni, tekintve, hogy ezek tisztan az o szarvashibai voltak, nem a futoe, nem az elkapo, nem a tight ende, de meg csak nem is Reich kotelezte ra, hogy XY labdat eldobjon, oda, ahova, es ugy, ahogyan.

Nyilvan lesznek meg jo meccsei Ryannek, ettol fuggetlenul viszont egyertelmuen kiderult, hogy nem o lesz az, aki a Coltsot elvezeti a celkituzeseihez. Mint ahogy Ballard es Reich sem az, akik kepesek lesznek oda juttatni ezt a csapatot, ami a vagyalom lenne itt nehany eve.
Stez

Tévedsz mind a két meccset végig néztem. Nem mondom hogy nem dobot akkora homály labdákat mint egy 3-k számú QB, de tavaly nálunk ugyan ez volt a gond hogy nem volt normális elkapója, szeretem Ryan játékát és bár mennyire is fáj el ismerni de ő nem egy olyan irányító mint Arod, Manning vagy Luck hogy barkiből wr1-et csinál neki kellenek a jó el kapok és igen a kor is latszodik rajta de azért egy kicsit jobban is meg vethetnék, plusz szerintem a legalulertekeltebb QB a ligában, de nem vitázni akartam. ☺️☺️

A 20 pontot a védelem két 1/1 királytól kapta, akiknek a 20 pont kis túlzással a csúcsteljesítmény.
Meglátjuk, jön a Chiefs.
ulpianus

Ez nem igy van. Vagyis csaloka, mert a tamadosor gyokerkedesei miatt a vedelem tobbszor is fos helyzetbol kellett, hogy kezdjen. Tele van lyukkal a vedelem, de a Texans ellen konkretan ok tartottak meccsben a Coltsot, amikor kellett, folyton clutch volt az egyseg es elolepett.

Az nem az egyseg hibaja, hogy a Hou ellen szanalmasabbnal szanalmasabb DPI meg holding flageket kezdtek el dobalni az ellenfelnek, ami miatt ajandek 20-30-40 yardokat kaptak fontos helyzetekben, ami miatt haladni tudtak egyaltalan.

Tegnap egy kalap hugy volt a vedelem, ez teny, de a legkisebb segitseget sem kaptak meg az offense-tol, vegig a palyan voltak szinte, a seggen vette a levegot mindenki, miutan a tamadok nem tudtak ket perceket a palyan tolteni szinte egyhuzamban.

Plusz tovabbra is hianyzik az all pro LB a frontbol, akivel azert mashogy nezne ki a futas es a passz elleni vedekezes is.

Ezekhez kepest ez a vedelem meg mindig pacsit kaphatna, ha azt nezem, hogy 20 es 24 kapott ponttal "meguszta" - ezeknel kellett volna tobb pontot felrakni egy olyan tamadoegysegnek, ahol a fal egyaltalan nem szar, ott van egy future hof kube, ott van a liga legjobb futoja, es allitolag egy olyan koponya hivja a jatekokat, aki arrol hires, hogy visszafogottabb elkapokkal, a gyengebb kubekat is segiteni tudja a rendszerevel, annyira barati szisztemat futtat.

Ezek utan en nem erzem, hogy a vedelmen kell kiakadni. A sok szar kozott ott van a defense is, minden szar, ez teny, de nalam az is teny, hogy kimagasloan kaosz es szar az offense, ami marpedig a HC/OC-nk hibaja jelentos reszben. Hibazik itt mindenki, elront dolgokat mindenki, de ha ket ilyen ellenfel ellen ennyire mesz, akkor ott valoszinuleg a gameplanjeiddel sulyos problemak vannak.

Raadasul ha mindekozben te vagy a HC, nem csak az OC, es a jatekosaid szemmel lathatoan teljesen szet vannak esve, nem tudjak, mi a dolguk, nem fegyelmezettek, teljesen vakon vannak, az pluszban ramutat arra, hogy valami Reichnel elcsuszott, ami szepen rantja magaval a teljes csapatot. Rantja peldaul Ryant, aki szinten erthetetlen, mit muvelt itt az elso ket hetben. Marpedig ha a HC/OC total elcsuszott, es ezt most szivja az iranyitonk is, akinek a hatan kene vinnie a csapatot, akkor nem tudom, ki marad meg, aki majd megnyeri a meccseket a csapatnak. Hiszen talentben gyenge a roster, a draftoltak egyre inkabb nem jonnek be, egyre tobb a bust fele rohano tehetseg. Piacrol meg nem igazan erkezik minoseg.

Oke, az utolso mondatnal mar bejon a kepbe a GM is, hisz ez utobbi az o sara. Ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy ezzel az alapanyaggal is kritikan aluli, amit Rech kihoz a csapatabol, ezzel szemben hiaba rossz a vedelem is, nekik azert vannak jo negyedeik, vannak villanasok, voltak stopok.

A tamadosorban mi van, amire legalabb lehet kicsit is mutogatni, hogy momentum? Az elmult ket het alapjan, semmi. 😊 Ezert is pattogok az offense-en, es nem a vedelmen. Mert az egyik rossz, de a rossz meg mindig sokkal jobb, mint a kritikan aluli fos, amit a masik egyseg kepvisel.

Szerkesztette: Stez

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Stez

Így, erre utaltam lentebb. Amíg 0 - nem 7, nem 3, 0 - pontot rak fel az O bárki ellen, addig mindegy, hogy ki a DC és milyen sémát futtat.

Ha felrakna az O 30-35 pontot/game és úgy lenne 0-1-1, akkor érteném a a Bradleyzést.
Amadeus

En pl. nem Bradley-tem es nem is erdekel jo vagy rossz volt, de kivancsi lennek hogy a GM dont a jatekrol vagy a HC ( leveve a trivialis dolgokat ) a Coltsnal? Es meg egyszer kihangsulyozom hogy nem felelosseg szempontjabol. Erre irtam nalam ez HC kerdes, es itt sugalmazva ugy jott le hogy Ballard dontese volt es ezert kerdeztem ra.

Ha felrakna az O 30-35 pontot/game és úgy lenne 0-1-1, akkor érteném a a Bradleyzést.
Amadeus

Nem is kéne 30-35 pont. Múlt héten mentünk 500+ yardot támadásban, és bár pontot nem szereztünk, de az idő megvolt, a védelemnek nem kellett extra sokat pályán lennie. És akkor is alig volt nyomás az első három negyedben, és alig tudtuk leküldeni a Texans offense-t az első félidőben a pályáról. Az, hogy Lawrence valami 28 kísérletből 24-szer sikeresen passzol, nem séma, nem Bradley. Hanem pocsék játék. (Azért Bradley is kritizálható - vagy a passz segédje, mindegy -, mert kb. 4 TD-t kaptunk már rém egyszerű TE seam route-ból. Esetleg észre lehetne venni, hogy ott baj van.)

Nem bánom, hogy elfoglaltságok miatt nem láttam az első félidőt. Inkább azt bánom, hogy látva az eredmény is megnéztem a másodikat. Úgy 20 perc után az jutott eszembe - közben visszatekergettem az első félidőre is -, hogy valaki lenne kedves csinálni egy jó playt? Csak egyet... Senki.

Ez nem arról szól, hogy Ballard nem hozott elég jó elkapót, vagy arról, hogy posztokat ignorált. Ha a Chiefs szétpasszol minket vagy a Chargers passrush legázolja a falunkat és emiatt kapunk ki, az a poszt elhanyagolása. Ez ami az első két fordulóban történt ez nem az. Bármelyik nem szétesett csapat meccsébe belenézel, a nevétsetudod roster végi játékos is elkapja a labdát zömében. Nem akarom a Jaguars elkapó sorát bántani - ez után a meccs után főleg -, de ott sem Davante Adamsek kapják el a labdákat, és végig ragadt a labda mindegyikhez. A negyedikhez is. És ez az NFL átlag. A Davante Adams azért jobb, mert tízből nem háromszor üres hanem ötször. De ha felé megy a labda, mindenki (majdnem mindenki, majdnem mindig) elkapja. A Colts elkapók is.

Múlt héten mentünk valami 530 yardot támadásban, csak éppen pontokat nem csináltunk. Most nem mentünk semmit. Ez nem képesség, nem is felkészülési hiány. Ez valami csapatlélektani akadály, amit úgy látszik nem tud a stáb megoldani. Reichnek igaza van abban, hogy a különbség tényleg kicsi eközött a f***s között és aközött amikor tudjuk hozni magunkat. Egyszerűen csak annyi, hogy akkor úgy játszunk ahogy tudunk, most meg mélyen alatta. "Csak" úgy kell játszani, ahogy tudunk. Ami az NFL-ben általában alap. Minden csapatnak vannak persze lyuk meccsei, de általában alap. Ha innentől a maradék 15 meccsen hozzuk amit tudunk - amennyire az elég - akkor lyuk meccs volt az első kettő. Ha nem, akkor berogytunk. De akár ez, akár az, Irsaynek akkor is el kell gondolkoznia azon, ha felállunk ebből, hogy ez a stáb vajon képes lesz-e valaha áttörni ezt a gátat? Sajnálom, mert Reich jó edző, és tartok tőle, hogy nem jobb jön(ne) helyette, de ez van. Hiába jó edző, ha nem tud mit kezdeni ezzel a problémával. Akkor próbálja meg más.

A 20 pontot a védelem két 1/1 királytól kapta, akiknek a 20 pont kis túlzással a csúcsteljesítmény.
Meglátjuk, jön a Chiefs.
ulpianus

ez világos, de ha van egy potens offense, amelyik pályán kívül tudja tartani a védelmet, akkor máris nem 22 az a 22. (ld tegnapi Raiders meccs)

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Stez

Így, erre utaltam lentebb. Amíg 0 - nem 7, nem 3, 0 - pontot rak fel az O bárki ellen, addig mindegy, hogy ki a DC és milyen sémát futtat.

Ha felrakna az O 30-35 pontot/game és úgy lenne 0-1-1, akkor érteném a a Bradleyzést.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊
Stez

Sok kavet ittal? Nem allok en az utadban azt kuldesz vagohidra akit akarsz. Nekem nincs problemam, en leirtam tavaly mar es a "vitam" Peterk-el szamomra eldolt. Ettol ez egy egyszeru kerdes volt es nem is a felelosseg miatt kerdeztem hanem mint szervezeti felepites a jovobe tekintve.
no

Nekem úgy rémlik hogy Ballardnak nagyon bejött a Legion of Boom, és ezért leigazolta Bradleyt. És igazából Ballard a főnök, szóval Reichnek ebbe olyan nagyon sok beleszólása nem lehetett, nem mintha ő nagyon értene a védelmekhez ( vagy bármihez mostanában). De igazából mindegy, ha ez így megy tovább akkor Ballard is csomagolhat.
Egyébként a Coltsra jellemző, hogy amikor a legkevésbé várnák tőlük, akkor szedik össze magukat, de ettől még nem sok jóval kecsegtet a Kansas elleni meccs :/

A 20 pontot a védelem két 1/1 királytól kapta, akiknek a 20 pont kis túlzással a csúcsteljesítmény.
Meglátjuk, jön a Chiefs.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊
Stez

Sok kavet ittal? Nem allok en az utadban azt kuldesz vagohidra akit akarsz. Nekem nincs problemam, en leirtam tavaly mar es a "vitam" Peterk-el szamomra eldolt. Ettol ez egy egyszeru kerdes volt es nem is a felelosseg miatt kerdeztem hanem mint szervezeti felepites a jovobe tekintve.

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.
no

Rendben, de akkor megkerdeznem megegyszer: mit izgat itt sokakat Bradley, amikor az o vedelme ket meccsen atlagolt 22 kapott pontot, mig a tamadoegyseg meg atlagolt 0 pontot? Akkor vajon a fo gocpont hol van?

Es ki hozta az OC-t? Ja, hogy az tulajdonkeppen a foedzonk is egyben? Akkor szerintem eleg egyertelmuenk tunik, hol a problema forrasa. 😊

Hol van Peterk?
Vagy ha kulsos ir kendozetlenul csak akkor ugrik? 😊

Amugy a viccen kivul a kerdesem hogy Ballard hozta a DC-t vagy Reich? Biztos kozos persze es ossze kell hangolni a jatekot az igazolasokkal, de kie a fo dontes hogy mit jatszik a csapat?

Szamomra ez HC dontes, persze GM ralatassal hogy a valtast adott evben a piacon konnyu-nehez-draga megvalositani, es ezert relativ hosszu vagy rovid projekt ez.

Nem kérdés, itt takarítani kell. Tök, jó, hogy vannak nagyon jó játékosaink (papíron), de nézzük már meg milyen posztokon játszanak: LB, G, RB. Kb a 3 legértéktelenebb poszt a mai NFL-ben, és ebből mi kettőre is rekord fizetést költünk. Miközben a legfontosabb posztokon: QB,WR,T, DE, CB szarok vagyunk. Ezek után nem lehet azt mondani, hogy Ballard jól dolgozik. Remélem Dodds nálunk kapja meg az esélyt…

Arról beszéltünk az offseason-ban, hogy a Ballard- Reich kettősnek nem kellenek sikerek, ők a középszerrel bőven elvannak, és csak egy dologtól tarthatnak, ha sz.rok leszünk, és Irsay indulatból cselekszik. Na most kiderül, hogy jól spekuláltunk e...

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Na ja, pont akartam írni Ik-nek válaszként, hogy Bradley a legkisebb gond ebben a sztoriban jelenleg.
Amadeus

Bradley is gond egyebkent, mert ranezel erre az egysegre es latod, hogy itt a tizenegybol legalabb het ember csak futkos, mint pok a falon, de igazabol kaosz van es sokan vagy nem ertik, mi lenne a feladatuk, vagy szimplan ez a keret nem alkalmas Bradley rendszerehez.

Ezzel egyutt viszont ranezel a vedelemre, es tokeletesen kitunnek a gocpontok, amiket Ballard GM-kent baszott el - latod, hogy Bradley frontja nem kapta meg a jo pass rushereket, mert Paye teljesen lathatatlan es atlagos, Ngakoue meg meg a lathatatlan szintet sem eri el, olyan, mintha tiz emberrel jatszanank. Ok Ballard nagy huzasai. papiron. De latod, hogy Okereke ez az LB-sor olyan szinten hig fos Leonard nelkul, hogy az mar faj, mint ahogy a DL-ben is ott van a tegnap fos, de amugy jo Buckner mellett egy rakat befektetett pick, megis annyira gyenge ez a sor is, hogy az mar faj. Odeyingbot sikerult draftolni masodik korben fel labbal, es egy eve varunk ra, hogy berobbanjon. Semmi. Olyan szinten sulytalan, hogy az mar nagyon feltuno.

Nezz a DB-sorra: Cross ujonc, ot nem szabad leirni, de Blackmon mekkora hype-ot kapott az elmult masfel evben... O is harmadik koros jatekos volt, Willis visszavonulasa utan nagyobb hangsuly es nyomas kerult ra, na most az ember olyan elkepesztoen vakon van ket meccs ota, hogy ezt rossz nezni. Nem hazudok, egy UDFA nem mozog ennyire rosszul, mint o.

Az meg a hab a tortara, hogy a vedelem egyik kiralyara, Kennyre ranezel es latod, hogy teljesen mas vilagban el, valoszinuleg frusztralt, hogy nem kapott uj szerzodest es emelest, es fejben total mashol van.

Es ez igy egyutt mar tul sok. Illetve ezeket sorra veve, minden egyes egysegben kitunik egy olyan Ballard-remenyseg, aki melyen elmarad a varakozasoktol - nyugodtan kijelenthetjuk, hogy bustok ezek a sracok. Es igy viszont egyszeruen nem lehet nem foglalkozni Ballarddal, hogy mennyire kiemelkedoen fos az egesz, amit o itt megcsinalt az elmult ket-harom evben. Mert nem csak elso kort adott egy kalap fos jatekosert, hanem meg ezek a „kis” lancszemek sem stimmelnek mostmar.

Es igen, kicsit vakok vagyunk es voltunk, mert Nelson es Leonard draftolasa tevutra vitt minket Ballard kapcsan, illetve az, hogy hiaba nem jon ossze az attores, az oltozoben elkepesztoen jo legkor uralkodott mindig, a Colts CSAPAT volt.

Most viszont szertefosztlott ez a lila kod, tokeletesen latszik, hogy Ballard hol es mikben hibazik, tulsagosan is hisz nehany olyan jatekosban, emiatt elsporolja magat, rossz helyre fizet, mas szempontok szerint epitkezik - na pontosan ez az, amirol kezd gyonyoruen kirajzolodni, hogy nagyon-nagyon tevuton van.

Az meg a hab a tortara, hogy idehozott egy olyan DC-t, akirol tudta, milyen rendszert jatszat, tudta, hogy egesz egyszeruen elengedhetetlen egy eros front seven, megis totalisan rosszul adagolta Bradleynek a jatekosokat.

Most van az a pont, amikor ezt mar nem lehet vedeni, sem a HC, sem a GM iranyabol. Ezt elszurta mindketto es eljott az ido, hogy ezt a hazat Irsay a holt szezonban kitakarista, edzostul, GM-estul.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Elhiszem hogy frusztrált vagy, de ne Ryan-t hibáztasd. 0 fallal és elkapóval nehéz jól játszani, el ismerem nem olyan már mint anno volt és nem a tegnapi volt élete meccse, de mindig emlegetni hogy mit adtatok érte kezd egy kicsit unalmas lenni.
Midnight

Kicsit sem vagyok frusztralt. En minden ujabb koporsoba bevert szognek csak orulok, ami megroviditi Reich es Ballard jelenletet Indianapolisban.

Ellenben, elhiszem, hogy Ryant vedeni kell egy Falcons-fannak, de lattad jatszani az elmult ket meccsen, minden snapben? Pontosan tudom a kommentedbol, hogy nem. Ugyanis ha lattad volna, es mondjuk mindezt nalatok csinalja, akkor mar arrol temaznatok, hogy Ryant sajnos utolerte a kor es drasztikusan visszaesett a teljesitmenye, megspekelve ezt iszonyatos dontesekkel.

Olyan pickjei es eladott labdai voltak az elmult ket hetben, amiket rossz backupok dobalnak rendre. De nyugodtan kereshetsz egy osszeallitast a pickjeirol, aztan majd megerted, hogy mirol beszelek, es nehezen fogod tudni vedeni, tekintve, hogy ezek tisztan az o szarvashibai voltak, nem a futoe, nem az elkapo, nem a tight ende, de meg csak nem is Reich kotelezte ra, hogy XY labdat eldobjon, oda, ahova, es ugy, ahogyan.

Nyilvan lesznek meg jo meccsei Ryannek, ettol fuggetlenul viszont egyertelmuen kiderult, hogy nem o lesz az, aki a Coltsot elvezeti a celkituzeseihez. Mint ahogy Ballard es Reich sem az, akik kepesek lesznek oda juttatni ezt a csapatot, ami a vagyalom lenne itt nehany eve.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Na ja, pont akartam írni Ik-nek válaszként, hogy Bradley a legkisebb gond ebben a sztoriban jelenleg.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.
Stez

Elhiszem hogy frusztrált vagy, de ne Ryan-t hibáztasd. 0 fallal és elkapóval nehéz jól játszani, el ismerem nem olyan már mint anno volt és nem a tegnapi volt élete meccse, de mindig emlegetni hogy mit adtatok érte kezd egy kicsit unalmas lenni.

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.
akdestroyer

Az, amelyik kapott evi 20 milliot, es azota fullosan edz, de jatszani nem jatszik. Mondjuk nem hianyzott, rohadt jo volt nelkule is a front7.

Valahol, valamelyik csapatban biztosan.

Mas kerdes, hogy az elso meccsen kaptunk 20at, most 24et, egyik sem egy nagy szam a szar vedelem ellenere is, ugyhogy kulon nagy pacsi jar a tamadoguru edzonek, aki ket het alatt 20 pontot tudott odavarazsolni az egyseghez. Inkabb itt keresnem a problemat eloszor, mert a vedelem folyton a seggen veszi a levegot, az offense meg az ujonnan szerzett hiperszupcsi, ahhaha mekkora lehuzas volt harmadik korert nevu iranyitoval egymasutanban ket first downt sem tud osszehozni.

Egy kis trivia:

On the day of the last Colts’ victory over the Jaguars in Jacksonville, Odell Beckham Jr., made the catch of his life, the one-hander in the end zone on Sunday Night Football for the Giants that made him famous.

Nem ma volt.

Egyébként kibaszott jó meccs volt. Köszönöm, hogy Discordon még több mazoistára lelhettem.
darwinbanaz

Ha te is azzá válsz, már lehetsz akár Jags vagy Lions drukker is. 😀

Megnéztem az összefoglalót, az lenne a kérdésem, hogy a kezdő D#-ből melyik játékos felel a tackle-ért?
6-ot már azonosítottam, aki egészen biztosan nem.

Egyébként kibaszott jó meccs volt. Köszönöm, hogy Discordon még több mazoistára lelhettem.

Köcsög Wentz, mekkora egy szar, jobban járnátok, ha megszabadulnátok tőle 🙄😉
warr_b

Nem köcsög, csak szimplán szar.

Köcsög Wentz, mekkora egy szar, jobban járnátok, ha megszabadulnátok tőle 🙄😉

Pederson dicséretnek szánta, de egyben el is mondta, mi is a legnagyobb hiba a Bradley féle D sémával. 😊

Doug with a strong Gus Bradley endorsement lmao pic.twitter.com/frSmnXFtMe

— failed marriage proposal at Jags preseason game (@PintOfJack) September 18, 2022