Indianapolis Colts

Persze. Meg elment a liga a Bucs, a Chiefs, meg a Bills, meg a Patriots, a Niners, a Chargers, a Ravens, meg a Packers meg a Cardinals meg a Browns meg ....... a ........ Ugyanmár...

Az idei playoff hű folytatása volt az idénynek, amikor bármelyik héten bármelyik elit vagy gyenge csapat váratlanul elveszített vagy megnyert meccseket a semmiből. Úgyhogy ha valamit le lehet vonni következtetésül, az egyszerűen annyi, hogy a top 15 csapat közül BÁRKI Superbowlba juthat, ha jól jönnek ki a meccsei. És BÁRKI kieshet BÁRKI ellen, ha nem. És ehhez nem kell más, csak egy relative versenyképes csapat - értsd valahogy vergődj playoffba - aztán már csak egy-két szerencsés meccs kell egymás után, amikor az ellenfél gyengébb napot fog ki (vagy félidőben elhiszi, hogy már megnyerte a meccset). Nem McVay vagy Stafford vagy az AFC-ben Burrow vagy a Bengals edzők zsenije vitte a két csapatot a Superbowlba, hanem az, hogy jó időben voltak jó helyen. És ehhez még olyan eszméletlenül jól sem kellett játszaniuk. Sőt, időnként ez a két csapat is úgy tűnt, hogy azon verseng, hogy hogyan kaphat ki a meccsen, csak az ellenfél edzői/játékosai még jobban el akarták bukni. 😀
peterk2005

Igen ez az ev ilyen volt, de jovore nem ezt varod megint.
A pats 0-rol indult iden. A TB ott volt es TB12-vel jovore is ott lennenek, GB detto AR-el. A cards epuloben de mar nem az elejen, viszont az AFC-ben a Titans-Browns-Ravens serules ( es egyeb okok miatt is ) miatt legfokeppen. A Rams-49 tudatos jo munka folyik. Az egyik egy nem jobb QB-val van ott kb folyamatosan Shanialatt. A Rams detto csak o a csapatepites szempontjabol all-in mondott. McVay rosszabbank tunik de ez a jatekuk miatt van es neki az O-ben "rosszabb" az allomanya.

Ettol nalatok nincs skill posztokon eros felhozatal. Es nem is koltotok ra. Ez is igaz. FR meg iszonyat messze van Shaniektol, hiaba felkeszult es jol is teszi azt. Nezd meg a ket csapat O semajat, tudjak mit akarnak, elerik, valtanak mikor kell. Nalatok ez nincs meg, ti ugy akartok nyerni ha egy mondatban akarom leirni "amit a masik gyengesege felkinal" ( bar igy vegletesnek tunik de ez a baj nalam ) Erre nehezebb csapatot epiteni bar a BPA mindig remek de hiaba ha egy celiranyos FB igazolas nagyobb impaktot ad a csapatnak mint a sztar ILB-tek. Es atlagban a poszt nem ertekesebb es direkt nem Kittle-t irtam. Ok is bajban vannak a QB poszttal ahogy sokan masok de ok felemelik. A Titans is felemeli, a Browns is. Nalatok nem erzem hogy Gerappa-Tane-BM sokkal jobb lenne mint Wentz.

Viszont azzal se ertek egyet amit Stez ir, doboligaban miert futtok kerdest kezeli. Az megy, arra kell epiteni majd ha sikerul szerezni akivel +40 kiserlet nem kinzassal fog felerni akkor lehet mozdulni az amugy trivialis passz fele. Persze Ballard szempontjabol igaza van mert neki a QB-t kellene megtalalnia vagy a "Shanahan"-jet.

Ja, és Gus Bradley-t légyszi ne....

Persze. Meg elment a liga a Bucs, a Chiefs, meg a Bills, meg a Patriots, a Niners, a Chargers, a Ravens, meg a Packers meg a Cardinals meg a Browns meg ....... a ........ Ugyanmár...

Az idei playoff hű folytatása volt az idénynek, amikor bármelyik héten bármelyik elit vagy gyenge csapat váratlanul elveszített vagy megnyert meccseket a semmiből. Úgyhogy ha valamit le lehet vonni következtetésül, az egyszerűen annyi, hogy a top 15 csapat közül BÁRKI Superbowlba juthat, ha jól jönnek ki a meccsei. És BÁRKI kieshet BÁRKI ellen, ha nem. És ehhez nem kell más, csak egy relative versenyképes csapat - értsd valahogy vergődj playoffba - aztán már csak egy-két szerencsés meccs kell egymás után, amikor az ellenfél gyengébb napot fog ki (vagy félidőben elhiszi, hogy már megnyerte a meccset). Nem McVay vagy Stafford vagy az AFC-ben Burrow vagy a Bengals edzők zsenije vitte a két csapatot a Superbowlba, hanem az, hogy jó időben voltak jó helyen. És ehhez még olyan eszméletlenül jól sem kellett játszaniuk. Sőt, időnként ez a két csapat is úgy tűnt, hogy azon verseng, hogy hogyan kaphat ki a meccsen, csak az ellenfél edzői/játékosai még jobban el akarták bukni. 😀

The Colts will interview on Monday and Tuesday for DC:

- Gus Bradley, defensive coordinator, Raiders
- Joe Whitt, Jr., secondary coach, Cowboys
- Kris Richard, DBs coach, Saints

— Joel A. Erickson (@JoelAErickson) January 31, 2022

Jo volt ez az elmult par het. Nezem a meccseket, es naprol napra jobban bennem van az erzes, higy a Colts mellett egesz egyszeruen elhaladt a liga. Jimmy Garoppolokkal rohangal dontobe es annak a kozelebe egy csapat, egyre tobb alakulatnal sikerul megtalalni a kello rendszert, eros vedelem es korrekt passzjatek, agressziv felfogas, playmakerek skill posztokon.

Mindekozben Indianapolisban: ketbalkezes kube, talan van ketdarab kiemelkedo jatekos skill posztokon, egy balfasz edzo, aki ha teheti, run run passnal durvabbat meg sem hivna, es a mai NFL-ben, ahol a passz ellen probalkozo vedok teljesen le vannak korlatozva, mi futkarozzunk. Mert az jo lesz. A pass first ligaban meg a kube nem tud eldobni 9 yardig sem egyenesen. A vedelem teljesen vanilla, a pass rush egy kalap szar, a DB-sor egy kalap szar.

Es akkor Ballard nem valt, Irsay nem valt, pick nincs, penzt nem koltunk.

Teljes mertekig elment a stab es a vezetoseg mellett a liga. Mindekozben meg a ket eve Jaguarshez hasonlitott csapat dontozik, rajtunk kivul meg sorra talalja meg mindenki, es draftolja le top5on kivul az iranyitotehetsegeket. De hat a Colts nem is probalkozik az ilyenek megszerzesevel, mert a GM nem hajlando evekig magas cetliket adni felcsereert, na de bezzeg Wentzert...

Draftoljuk ezerrel a vedoket, de a defense eseteben ez megsem erezheto. De hat igazabol a tamadosorban sem, mert kitorolheted a popod az elit guarddal, hogyha mindemellett meg az egesz tamadoegysegben van harom ertelmes jatekosod. Skill poszt? Kit erdekel?

Valahogy elveszett a tudatossag a stabbol.

Gus Bradley érkezik interjúra.

Megy itt a nagy okfejtés, közben meg itt a megoldás:

I’m available @Colts https://t.co/IAG5HtJOt9

— Darius Butler (@DariusJButler) January 27, 2022

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.
dande

Az Son of Bum-ra is jellemző volt, hogy első (első két) évében nagyon jó védelmei voltak, aztán az idő teltével visszaestek, szóval ezzel nincs Schwartz egyedül. 😊 (Szinte az összes jó edzőre igaz ez.) A secondary eddig, Eberflus alatt is problémás volt, leginkább ott voltak gondjaink. Nekem Swhwartz azért tetszene amit Borbinho is leírt. Az erőssége a passrush és a sokszínűség. Elit rusherünk ugyan nincs - majd meglátjuk, hogy Paye-ből mi lesz -, de szerintem anélkül is jobb passrusht tudna itt összerakni, mert a LB sorunk nagyon jó, és ha a secondaryban van upside, az pont a safetyk, úgyhogy tehetséges játékosokat tudna küldeni blitzelni. A cornerek meg olyanok, amilyenek, eddig sem ők állították meg az ellenfeleket. 😊 Schwartz-al talán picit kevesebb ideig kéne levédekezniük az embereiket, mint Eberflus-al.

Ha mar 1/2es QB bust: Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?Borbinho

Hát ha nem valami öreg veterán és nem is fiatal, akkor én a fun faktorra voksolok. Ha Wentz lesérülne / bűnszar lenne és a csere kezdene, nem nagyon tudnék lelkesedni se Mariota se Trub pályára lépésének. Akkor már inkább mondjuk Minshew, benne megvan a fun faktor. 😊
peterk2005

ok az LB sorotok egy All-Pronyival van a miénk felett az tálán segítene, hogy stabilabb D legyen mint nálunk volt 😛

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.
dande

Az Son of Bum-ra is jellemző volt, hogy első (első két) évében nagyon jó védelmei voltak, aztán az idő teltével visszaestek, szóval ezzel nincs Schwartz egyedül. 😊 (Szinte az összes jó edzőre igaz ez.) A secondary eddig, Eberflus alatt is problémás volt, leginkább ott voltak gondjaink. Nekem Swhwartz azért tetszene amit Borbinho is leírt. Az erőssége a passrush és a sokszínűség. Elit rusherünk ugyan nincs - majd meglátjuk, hogy Paye-ből mi lesz -, de szerintem anélkül is jobb passrusht tudna itt összerakni, mert a LB sorunk nagyon jó, és ha a secondaryban van upside, az pont a safetyk, úgyhogy tehetséges játékosokat tudna küldeni blitzelni. A cornerek meg olyanok, amilyenek, eddig sem ők állították meg az ellenfeleket. 😊 Schwartz-al talán picit kevesebb ideig kéne levédekezniük az embereiket, mint Eberflus-al.

Ha mar 1/2es QB bust: Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?Borbinho

Hát ha nem valami öreg veterán és nem is fiatal, akkor én a fun faktorra voksolok. Ha Wentz lesérülne / bűnszar lenne és a csere kezdene, nem nagyon tudnék lelkesedni se Mariota se Trub pályára lépésének. Akkor már inkább mondjuk Minshew, benne megvan a fun faktor. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Maurkice Pouncey, David DeCastro and Alejandro Villanueva with Andrew Luck. #Steelers #NFL pic.twitter.com/iHYAGmD0nN

— Blitzburgh✨ (@Blitz_Burgh) January 30, 2022

Ha mar 1/2es QB bust:
Maritoahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?

Sokkal jobbra nem fogja futni szerintem, meg egy 2. napos picket ellohetnenk egy rookiera es akk 3bol 1 mar csak nem lesz ergya 😀
Borbinho

Trubisky szerintem valahol kezdő lesz. De mentálisan ő is 0, vagy legalábbis nem bírta el a nyomást Chicagóban. Nem úgy tűnik, hogy egy versenyhelyzetben ő kimaxolná magát.

Ha mar 1/2es QB bust:
Mariotahoz vagy Trubiskyhez mit szolnatok, mint versenytars Wentznek?

Sokkal jobbra nem fogja futni szerintem, meg egy 2. napos picket ellohetnenk egy rookiera es akk 3bol 1 mar csak nem lesz ergya 😀

Szerkesztette: Borbinho

Új DC jelölt a láthatáron:

The #Colts plan to interview #Titans senior defensive assistant Jim Schwartz for their vacant defensive coordinator job, sources say. The former #Lions HC and long-time respected DC is a strong candidate in Indy, which also interviewed Joe Cullen and Chris Harris for the job.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 30, 2022

iktriad

Összefosnám magam kb örömben ha el tudnánk hozni Schwartzot.
Szerintem ő top10 DC a ligában, de akár még top5ösnek is mondanám (ha a def minded HC-kat nem számoljuk).

Eléggé összetett védelmet játszik, a Titans hívta a legkevesebb bltizet, de a legtöbb creeper playt a szezonban (amikor az egyik DL helyett vmeik LB v DB blitzel, de 4 emberes pass rush van csak, így 7en maradnak zónázni), és a liga élén jártak ezzel a taktikával pressure generálásban. Cover szempontból is eléggé változatosak (az egyetlen csapat voltak a mostani szezonban, akik min 100-100 playt játszottak cover1-2-3-4-ben is) a playhívások.

 titansized.com/2022/01/13/jim-schwartz-tennessee-titans/

Persze ehhez van egy top10es DL egységük, egy elit freesafety, 1 elég jó strong safety, és korrekt CB-ik. Az LB soruk átlagos.

Egyedül az LB sorunk jobb, mint az övék, szóval oké h kreatív/változatos, de attól még kell hozzá az emberanyag is, szóval Ballardtól kellene legalább pár új depth játékos a védelembe, ha kezdőt nem is hozunk.

Emellett náluk ugye Vrabel is elég fontos a séma összerakásában, de nem féltem Schwartzot mint DC.


Picit vissza az LB sorra, mi ugye abba fektettük a nagy (draft) tőkét, eddig a turnoverekkel hozták is amit vártunk tőlük a srácok, de ez egyrészt kevésbé tartható évről évre, másrészt meccsenként 1-1 playt jelent, ami nyilván akár meccsdöntő is lehet, de a maradék 50-60 snapben a többiektől kellene az impact. Sackek, leütött passzok, stb.
Leonardtól Eberflus eddig a minimálisat várta el kb, minél kevesebbet kelljen gondolkoznia, legyen minden playben a labda közelében és abból jó dolgok sülhetnek ki. Jött is 4 all pro szezon.
Kérdés, hogy még jobb játékos lehetne belőle ha picit több terhet raknának a vállára, vagy esetleg kevésbé lenne meghatározó.


Meg ugye Buckner, aki a lelkét kiteszi, de amíg nincs normális edge játék, addig ha meg is nyeri amikor duplázzák (többnyire megnyeri), nem jelent sokat, mert mindig el tud lépni oldalra a QB.
Paye-ben benne van Autry erőszakos játéka és Landry hajlékonysága/mozgékonysága/robbanékonysága is, ha a túloldalra találnánk valakit (Dayo?), akkor lehetne ez a DL ütőképes már jövőre is. Depth kelleni fog ide is mondjuk...

Cullennek van v 15 év DL edzői tapasztalata a ligában, idei szezonja volt az első a Jags DC-jeként (előző 5 szezont a Ravens DL edzőjeként töltötte).
Lehet az utolsó meccs tett jó benyomást 😀

Harrist pedig 2006ban draftolta a Bears (Ballard 2001-2011 közt volt náluk scout), majd náluk kapta az első edzői állását is játékos karrierje után 2013ban (defensive quality control edzőnek nevezték ki, bár Ballard, aki ekkor már Director of pro scouting volt, 4 hónappal később lelépett a Chiefshez).

Neki is van már 8 év edzői tapasztalata a ligában, az elmúlt 2 évben a Washington DB edzője volt. Ha azt nézzük, mit hozott ki az emberanyagból, akkor elég ígéretesnek tűnik:
Kamren Curl tavalyi 7.körös S, kezdett mindkét szezonjában és bőven elfogadhatóan játszik.
Kendall Fuller két talán legjobb szezonját hozta le náluk külső CB-ként, Bobby McCain safetyt tavaly igazolták free agencyn és ő is karrier évet tolt.
Persze a Skins Football Team DL-jében annyi 1.körös van mint nálunk a teljes csapatban, így talán ott könnyebb CB-t játszani 😀

Cullennek örülnék a 3 közül legkevésbé, de nála korábbi kapcsolatot se látok Reich v Ballard oldaláról.

Szerkesztette: Borbinho

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.
peterk2005

Háát ööö....ha tudnád mennyi hajszálunk hullott azèrt ki miatta. Ok SB győztes èvben nem volt rossz, de egyébként a hátsó alakzatot kèptelen volt rendbe tenni. Amit Gannonak egy offseason alatt sikerült. Valahogy a kèt hapsi rendszerèt kellene összegyúrni. 🥳😁Erős ès minősègi rotáció kell a DLbe mindenkèpp különben szètszedik. Szóval drukkolok, de nem biztos, hogy mindjárt vagy hosszabb távon eredmènyes lehet. Persze sok minden függ a játèkos anyagtól is.

Szerkesztette: dande2

Na, ez nagyon tetszene. Gondolom a Philly időkből van kapcsolat Reich és Schwartz között. Több okból is jó választásnak gondolnám.

1. Jó. Eddig ahol járt védő koordinátorként, mindenütt jó védelmet rakott össze rövid idő alatt. Még bottom tier védelmekből is.
2. Ő is 4:3-at tol, nem kellene a védelem felét lecserélni mert nem séma fittek.
3. Már egy idősebb edző, túl a HC próbálkozáson. Őt már nem vinnék el azonnal, ha összerakna egy jó védelmet itt is.

Új DC jelölt a láthatáron:

The #Colts plan to interview #Titans senior defensive assistant Jim Schwartz for their vacant defensive coordinator job, sources say. The former #Lions HC and long-time respected DC is a strong candidate in Indy, which also interviewed Joe Cullen and Chris Harris for the job.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 30, 2022

Úgy viszik az edzőinket, mintha megnyertük volna a superbowlt. 😀
peterk2005

Mert egyelőre Siriani bevált Philyben. 😀 (Remélem Eberflus intrója a sajtótájékoztatón az impresszívebb lesz, mint Nické.)

Úgy viszik az edzőinket, mintha megnyertük volna a superbowlt. 😀

Mondjuk zsenialisan jatszanak a safetyjeink, szoval nem lenne jo, ha elvinnek Williamset.

Ja, ezt nem ide.

Nocsak, nocsak (érdekes az "ex" titulus is):

The Colts will interview ex-Jaguars DC Joe Cullen for their defensive coordinator job tomorrow, per sources. Indy is looking at a number of outside candidates to bring in.

Meanwhile, the Bears will interview Colts safeties coach Alan Williams (among others) for their DC job.

— Albert Breer (@AlbertBreer) January 28, 2022

James Rowe is lelépett.

Persze, beálltak a sorba a játékosok, mivel tele vagyunk hiperérzékeny jófiúkkal, kb Pat volt az utolsó "problémás" karaktere a csapatnak. Erre épít az FO.
Kérdés hogy Chicagoban is ez volt e a fő vezérlő elv a keret összerakásánál.

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Igazából arra lennék első körben kíváncsi, hogy mennyire tudott váltani mondjuk az itt eltöltött 4 éve alatt a keret minőségétől függően. Amit én láttam így messziről, hogy rengeteg játékos fejlődött a keze alatt: Moore, Stewart stb, szándékosan nem Leonardot mondtam. Tehát Ti hogy látjátok, mint játékos fejlesztőt? Hogy látjátok, mint motivátort, vezetőt?
tüsi91

Baromi nehez latni ot, mint leader, mert a meccseknel egesz egyszeruen rezzenestelen arccal allt vegig, nem igazan tukrozott erzelmeket. Szeretik a jatekosai, jo ember, szerintem a motivalassal nem lesz gond, am abszolut nem tudom, hogy meg tud e birkozni egy ekkora feladatral, amikor meg a vedelme is teljesen hullamzo evek ota.

2 dolog:
a bend but not break az csapatfilozofia es ugy kell nezni. Lehet es talan jo elkepzeles volt ide de ahhoz effektiv O kell kulonben kontraproduktiv. Ettol viszont a red zone D-nek jonak kell lennie nagyon es ott nem bukhatna el.
A Bears-t nem ertem hogy minek nekik egy D elme ha jo ha nem. Egy OC kellene Fields melle vagy ok a D-el akarnak nyerni? Nem kovetem oket sem, de erdekesnek tunik az elkepzeles.

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Igazából arra lennék első körben kíváncsi, hogy mennyire tudott váltani mondjuk az itt eltöltött 4 éve alatt a keret minőségétől függően. Amit én láttam így messziről, hogy rengeteg játékos fejlődött a keze alatt: Moore, Stewart stb, szándékosan nem Leonardot mondtam. Tehát Ti hogy látjátok, mint játékos fejlesztőt? Hogy látjátok, mint motivátort, vezetőt?
tüsi91

Mit értesz azon, hogy "váltani"? Sebességet váltani? (Miután javult a keret?)

A védelem összességében évről évre javult, ha a statokat nézzük. Volt amikor csak picit, volt amikor többet. De évről évre egyre kevesebb pontot kaptunk, egyre jobb turnover mutatót produkáltunk. Végülis a kapott pont a lényeg, és az alapján töretlenül fejlődtünk. De... Közben meg a liga utolsói között voltunk rendszeresen bizonyos dolgokban (pl. kapott pass TD-t, red zone defense, pass compl. percentage against). Ezekben nem fejlődtünk, pedig bőven lett volna honnan (mondjuk liga aljáról csak átlagosra).

Sok fiatal érkezett, és jópáran be is váltak nálunk. Tényleg nem csak Leonard. De volt néhány aki meg nem, és nem csak azért, mert sérülékeny. Összességében ebben is inkább pozitív a kép. De nagyjából ennyi, plafonig ugrálás sincs azért.

Egy olyan edző, akinek van egy világos víziója, lehet tudni, hogy mit akar, és az a pályán is látszik, van identitása a védelmének. És a játékosokkal is meg tudja vetetni a vízióját. Nálunk mindenki beállt a sorba, hitt benne / hitt neki. Ezek pozitívumok még az NFL-ben is. Sok védelmen nem látom például azt, hogy identitása lenne. A Colts D-nek volt. Csak közben mégiscsak azt éreztem, hogy van egy plafon, ami fölé vele sose tudunk kerülni.