Indianapolis Colts

2 dolog:
a bend but not break az csapatfilozofia es ugy kell nezni. Lehet es talan jo elkepzeles volt ide de ahhoz effektiv O kell kulonben kontraproduktiv. Ettol viszont a red zone D-nek jonak kell lennie nagyon es ott nem bukhatna el.
A Bears-t nem ertem hogy minek nekik egy D elme ha jo ha nem. Egy OC kellene Fields melle vagy ok a D-el akarnak nyerni? Nem kovetem oket sem, de erdekesnek tunik az elkepzeles.

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Igazából arra lennék első körben kíváncsi, hogy mennyire tudott váltani mondjuk az itt eltöltött 4 éve alatt a keret minőségétől függően. Amit én láttam így messziről, hogy rengeteg játékos fejlődött a keze alatt: Moore, Stewart stb, szándékosan nem Leonardot mondtam. Tehát Ti hogy látjátok, mint játékos fejlesztőt? Hogy látjátok, mint motivátort, vezetőt?
tüsi91

Mit értesz azon, hogy "váltani"? Sebességet váltani? (Miután javult a keret?)

A védelem összességében évről évre javult, ha a statokat nézzük. Volt amikor csak picit, volt amikor többet. De évről évre egyre kevesebb pontot kaptunk, egyre jobb turnover mutatót produkáltunk. Végülis a kapott pont a lényeg, és az alapján töretlenül fejlődtünk. De... Közben meg a liga utolsói között voltunk rendszeresen bizonyos dolgokban (pl. kapott pass TD-t, red zone defense, pass compl. percentage against). Ezekben nem fejlődtünk, pedig bőven lett volna honnan (mondjuk liga aljáról csak átlagosra).

Sok fiatal érkezett, és jópáran be is váltak nálunk. Tényleg nem csak Leonard. De volt néhány aki meg nem, és nem csak azért, mert sérülékeny. Összességében ebben is inkább pozitív a kép. De nagyjából ennyi, plafonig ugrálás sincs azért.

Egy olyan edző, akinek van egy világos víziója, lehet tudni, hogy mit akar, és az a pályán is látszik, van identitása a védelmének. És a játékosokkal is meg tudja vetetni a vízióját. Nálunk mindenki beállt a sorba, hitt benne / hitt neki. Ezek pozitívumok még az NFL-ben is. Sok védelmen nem látom például azt, hogy identitása lenne. A Colts D-nek volt. Csak közben mégiscsak azt éreztem, hogy van egy plafon, ami fölé vele sose tudunk kerülni.

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Igazából arra lennék első körben kíváncsi, hogy mennyire tudott váltani mondjuk az itt eltöltött 4 éve alatt a keret minőségétől függően. Amit én láttam így messziről, hogy rengeteg játékos fejlődött a keze alatt: Moore, Stewart stb, szándékosan nem Leonardot mondtam. Tehát Ti hogy látjátok, mint játékos fejlesztőt? Hogy látjátok, mint motivátort, vezetőt?
tüsi91

Szerintem a jatekosok fejlodesehez sok koze neki nincs, az inkabb a pozicios edzokon (+ az eronletiseken/egeszsegugyi szakikon) mulik.

Az szerintem aggodalomra adhat okot, hogy sokszor nem tudott valtani meccs kozben, kb amit Peterk is irt.
Viszont voltak meccsek, ahol meg pont, hogy a 2.felidoben huztuk le teljesen a rolot.

A vedelemben mindig mindenki beallt a tarsak koze, mindenki kovette a fo taktikat (ami tenyleg annyi h ne gondold tul, legy gyors, menj a labda(s)ra). Ez mar elso evetol jellemzo volt a vedelmere.
Ezek alapjan, plusz az interjui alapjan jo vezeto lehet belole.

Playcalling teren lehet azt mondani, hogy vanilla volt. Nemtom h az emberanyag magyarazza-e, de szinten ahogy Peterk is irta, ez atlag/szar csapatok / QBk ellen tobbnyire kurva jo teljesitmenyt jelentett, jobbak ellen ha volt vmi extrem dolog (turnoverek pl, szokoevente mukodo pass rush), akkor neha eleg volt, de tobbnyire azert szetszedtek.

Idovel, harmadik negyedik evere azert mar joval komplexebb lett a vedelem, de talan az agresszio hianyzott mindig is.
Volt egy ido, amikor Leonard, Kenny is csak ugy gyujtotte a sackeket, pressureoket. Ez idenre kb full eltunt.

Persze nalunk soha nem volt top edge jatekosa, de meg csak kiemelkedo se. Nalatok van egy meg mindig bivaly DL, Smith aki nem sokkal gyengebb mint Leonard, meg egy sztem fixen jobb DB sor.

Szoval a vedelem a talent miatt meg vanillaban is top10 lesz sztem jovore.


Az mondjuk erdekes, h Dodds nemet mondott, Flus lehet ugy erezte nem lesz tobb eselye ha tolna egy gyengebb evet.
Dodds meg elmondta korabban h 4-5 olyan csapat van ahova elmenne, es boven raer.

Köszönöm az eddigi válaszokat.
Igazából arra lennék első körben kíváncsi, hogy mennyire tudott váltani mondjuk az itt eltöltött 4 éve alatt a keret minőségétől függően. Amit én láttam így messziről, hogy rengeteg játékos fejlődött a keze alatt: Moore, Stewart stb, szándékosan nem Leonardot mondtam. Tehát Ti hogy látjátok, mint játékos fejlesztőt? Hogy látjátok, mint motivátort, vezetőt?

2021-ből és 2020-ból a szerintetek 2-2 legjobb és legrosszabb védelmi teljesítmény meccsét írjátok meg legyetek kedvesek Eberflus miatt.
Köszönöm.
tüsi91

Egyértelmű legjobbakat és legrosszabbakat se tudok mondani. Volt egy rakat jó és egy rakat gyenge meccs is, és ha akarom, mindegyiket meg tudom magyarázni, de ha akarom, akkor egyiket se. Volt pl. egy idegenbeli Chiefs elleni meccsünk (tavaly, vagy 2 éve volt már nem is tudom), ahol nagyot ment a védelem, de Mahomes térde éppen akkor nem volt rendben. A Ravens ellen egy és háromnegyed meccsen jól védekeztünk - Lamarr sokkal kevesebbet tudott ellenünk csinálni, mint amit sok csapattal művelni szokott -, de a legutóbbi meccs legutóbbi negyede borzalmas lett (két TD-t nyeltünk két 2 point conversionnal a végén, rövid egymásutánban). De azt is meg lehet magyarázni, ha akarom, mert kb. a teljes secondary a meccs közben kiesett.

Bennem úgy maradt meg, hogy inkább remek félidőink voltak, mint teljes egész meccsek. Tavaly a Packers ellen pl. az első félidőben a közelébe nem értünk a labdának, a második félidőben meg közel shutdownt csináltunk. Ezt jópárszor eljátszottuk az utóbbi években, hol egyik, hol másik félidővel.

Szerintem egy korrekt koordinátor, általában korrekten összerakja a dolgokat, de egy szintnél vele nem tudtunk előbbre jutni. A sémája korszerű, jó, de egyúttal szerintem túl egyszerű, mindent a sebességből, jó tacklingből és turnoverekből akar megoldani, ami időnként kevés, a jobb irányítók kényelmesen átjátsszák. És nem gondolom, hogy azért túl egyszerű, mert nem volt hozzá megfelelő emberanyaga. Volt hozzá, mert van a rosteren aki tud embert fogni (ha nem is elit szinten, de annyira amennyire zónázni tud, embert is tud fogni) és van LB / safety is aki tud blitzelni. Mégis kevesebbet váltogattuk az emberezést és zónázást, kevesebbet blitzeltünk, mint kellett volna. Szerintem.

Összességében nem volt vele gondom, de nem is fáj érte a szívem különösebben. Ha esetleg Fangio-t sikerülne idehozni, akkor szerintem alaposat upgradelnénk a pozíción. Ha viszont valaki házon belül lép majd elő, akkor tudja a fene, abban annyira nem bízom, amíg nem látom.

(Amúgy egy kommunikatív, értelmes fazon. Lehet, hogy DC-nek nem kiemelkedő, de akár lehet belőle egy jó HC ettől még.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A tavalyi, Titans elleni 45-os meccs biztosan ott van Eberflus legszarabb meccsei kozott.

Az egyik troll Colts fan januar eleje ota irja naponta twitteren, hogy le van zsirozva h hozzuk Fieldset a Bearsbol 😀

Dodds is csak azert ment interjura h puhatolozzon.
Aztan tavaly is hogy volt. Elment Sirianni HCnak, aztan elhoztuk a QBjat.
Most eljatszuk ezt Flussal meg Fieldssel 😀

| Nekem az is jo ha trollkodasbol Folest hozzuk Wentz moge/melle/ele 😀 |

2021-ből és 2020-ból a szerintetek 2-2 legjobb és legrosszabb védelmi teljesítmény meccsét írjátok meg legyetek kedvesek Eberflus miatt.
Köszönöm.
tüsi91

Legrosszabb:
Barmelyik Jags elleni, de foleg a tavalyi szezonnyito (lehet inkabb Reich sara, minden evben szarul kezdunk, de Minshewnak tobb TDje volt mint rossz passza).
+ A Steelers elleni 2.felido tavaly utolso elotti hetrol. De azt a meccset is Reich nyakaba varrnam.
Talan a tavalyi otthoni meccs a Titans ellen, de ott nem volt DeFo.

Legjobb:
Tavalyrol a Vikings elleni + az idegenbeli a Titans ellen.
Idenrol a Bills elleni.

Just for the record, our understanding on Colts DL coach Brian Baker was that his contract expired and is not being renewed. That’s why I never used the word “fired.” Just for accuracy’s sake. https://t.co/Fp3dzVWRAF

— Stephen Holder (@HolderStephen) January 27, 2022

2021-ből és 2020-ból a szerintetek 2-2 legjobb és legrosszabb védelmi teljesítmény meccsét írjátok meg legyetek kedvesek Eberflus miatt.
Köszönöm.

Kiraktuk kozben Brian Bakert, aki az elmult 2 evben volt a DL coach.
Nem meglepo, semmi fejlodest nem mutattak a fiatalok...

Williams az egyeduli vedelmi edzo aki Reich erkezese ota van itt, a tobbieket 1-2 eve neveztek ki.,igy nem lepodnek meg ha csak hasrautesbol dobta volna be a nevet Breer.

Ha egy Zimmer v Fangio vallalna, akkor en inkabb kivulrol hoznek embert.


Eleg jol hangzik, h egy even belul elvittek HCnak az OCnkat es a DCnket, raadasul nem is a legalja franchiseok.
Sot, Gannont (aki DB coachunk volt es tavaly vitte DCnek Sirianni Phillybe) mar iden is rebesgettek, mint HC jelolt.

Eleg gyorsan epul/no Reich faja 😀 (bar Flus inkabb a Marinelli tree tagja, ami meg a Dungy tree, ami meg a... 😀).

NFL Network's Ian Rapoport reports Colts LBs Dave Borgonzi coach could follow new Bears coach Matt Eberflus to Chicago.
The Colts' LBs coach since 2018, it sounds like Borgonzi could be the favorite to serve as Eberflus' defensive coordinator. Sports Illustrated's Albert Breer reports Colts safeties coach Alan Williams could replace Eberflus in Indy, though Breer did not report the same for Borgonzi. It could still be an option of course. Borgonzi began his coaching career with Syracuse in 2006 and has been in the NFL since 2011.

Jo, pickeket... Ezeknek a pickeknek azert tobbsege nem 1-2. kor volt, a vedelem java tulajdonkeppen kukazott FA-kbol meg a drafton a 3+ korokbol jott. Nem gondolnam, hogy peldaul az o hibaja, hogy Jasin minden masodik meccsen homaly, hogy Okereke gyenge, hogy a ket safety totalisan hullamzo, hogy Leonard abszolut nem tudta azert elvinni a hatan ezt a leader szerepet Walker tavozasa utan, nem egy meccse volt, amin hogyha nem jon egy labdaszerzes a vegen, akkor kb. nem hallod a nevet. Egesz egyszeruen playcallerkent es leaderkent nem dominalt ugy, ahogyan tette azt egy Kuechly, egy Patrick Willis, egy Lewis.

Ugyhogy nem, szerintem azert olyan oriasi supportot o nem kapott a minoseget tekintve. Minosegi FA-t szinte egyaltalan nem, minosegi DB a kukazott Kennybol lett, Rhodes egyszezonos csoda volt, a DL-ben Paye egyelore so-so, Buckner elit, de amugy vagy serulekeny bustok, vagy kukazott jatekosok tettek ki a csapatot. Sokak azert mindezek ellenere nem jatszottak rosszul.

Nekem tetszett a vedelem osszessegeben, sok fontos meccset nyert az egyseg nekunk, amikor Wentz megint lofaszt sem csinalt, illetve azert ebben a szezonban folyamatosan jottek a turnoverek. Ha a defense nem is volt top10-es, de megvolt a kello szamu playmaker villanas es labdaszerzes, ami tobbszor is fontos volt.

Eberflus megitelese nalam korrekt, egyszeruen befeketitette az utolso, sorsdonto meccs, amin a Jaguars hulyet csinalt belole. De ott Reichet is, ugyhogy azt sem varrnam Eberflus nyakaba.

Oszinten mondom, ha valaszthattam volna, hogy Reich vagy Eberflus, rogton a HC-ra (aki OC is) mutatok, hogy inkabb o takarodjon innen.

Lőjjetek le, de én nem bánom.
Nagyon megutáltam a "Meghajlik, de nem törik" védelmi felfogást, és amekkora draftcapitalt beletolt az FO a védelembe, túl sok a besült játékos.

Eberflus Bears. Jo franchise az, tanultak Pagano kinevezesebol. 😀

Az oke, csak a horvatoknal sem volt hajlando palyara lepni, ahol Modrictol kapta a labdakat. Vajon akkor Wentzhez mit fog szolni?

Nagyon örülök hogy nekifogott Ballard a támadósor mélyítéséhez, sohasem árt, ha egy Nikola Kalinic szintű rutinos horvát válogatott támadó ül a pad végén, bevetésre várva.
Remélem azért a Hellas Verona nem vágott meg minket nagyon!
Tony Adams

Two way player: csatár és TE. 😀

We have signed TE Nikola Kalinic to a reserve/future contract.

— Indianapolis Colts (@Colts) January 26, 2022

Nagyon örülök hogy nekifogott Ballard a támadósor mélyítéséhez, sohasem árt, ha egy Nikola Kalinic szintű rutinos horvát válogatott támadó ül a pad végén, bevetésre várva.
Remélem azért a Hellas Verona nem vágott meg minket nagyon!

Szerkesztette: Tony Adams

You can see,clear as day,in The Final 8 NFL Team Playoffs…you need a QB and Offense,who can score 30 or more in Regulation…and a Defense that can hold an opponent under 30!🏈

— Jim Irsay (@JimIrsay) January 25, 2022

Tony Adams

Epp most lattam, gondoltam is, hogy berakom a kerdessel mellefuzve, hogy vajon az oreg szerintetek azt gondolja, hogy egy Wentz-vezette tamadosor stabilan fel tud pakolni jobb csapatok ellen is 30 pontot a tablara? 😊

You can see,clear as day,in The Final 8 NFL Team Playoffs…you need a QB and Offense,who can score 30 or more in Regulation…and a Defense that can hold an opponent under 30!🏈

— Jim Irsay (@JimIrsay) January 25, 2022

Tony Adams

Nagy megfejtő az öreg. A foci egyszerű, csak túlbonyolítják.

You can see,clear as day,in The Final 8 NFL Team Playoffs…you need a QB and Offense,who can score 30 or more in Regulation…and a Defense that can hold an opponent under 30!🏈

— Jim Irsay (@JimIrsay) January 25, 2022

Rodgers 39 éves. Hány év lehetne még benne nálunk? Jó esetben 3? Ki kéne neki fizetni 40 millát, plusz Wentz után maradna vagy 15-20M dm jó esetben is. Elmenne 55-60 milla a QB posztra. Ez nem Bucs sztori lenne, akik kifizették Bradyt és mellé még igazoltak is jópárat. Pont abban a 2-3 évben nem tudnánk erősíteni a csapaton semmit, amíg nyitva lenne a championship window. Se draftról, mert pickünk nem lenne, se FA-ról. Elég lenne neki, hogy van egy Pittman meg egy Taylor? Nem hiszem. Ő inkább olyan csapatot fog választani, mint pl. a Denver, ahol pénz is van, és van egy fiatal elkapósor, fiatal és jó TE, és egy jó védelem is. Feltéve, hogy az új HC tetszik neki.

Huh. Amellett, hogy elismerem Rodgers tudását, valamiért a hideg ráz tőle. Nem lenne az őszinte a mosolyom, bár Rivers és Wentz esetében sem volt az, így már nem lenne újdonság.

Odaadjuk Luck jatekjogat. 😀

Nyilvan amugy picket, de azert Rodgers eseteben ugy kell szamolni, hogy nem feltetlenul kell leszakitani a ligat az ellenertekkel, tekintve, hogy a dramakiralyno eldonti, hova akar majd menni, onnantol pedig ugy is kiharcolja, hogy a Packers elengedje. Foleg, mivel nem is tudjak megtartani, ha nem rakjak ki a csapat felet, annyira rossz caphelyzetben vannak.

Kint lesz a trade blockon Wilson is, Watson is, nem latom, hogy a szezonkezdetkor mar lassan 39 eves Rodgers brutalis arert fog csapatot valtani, ha kozli a GB-vel, hogy tavozni akar es netalantan konkretan meg is mondja, hogy hol szeretne folytatni.
Stez

Jogos, de azért én olyanokkal is számolnék, minthogy ő vinné magával Adamset is, amit akár a Packers is favorizálna, mert kettejükért már kaphatna 1. körös pickkel megrakott csomagot. Egyébként szerintem lesz olyan csapat aki pusztán érte is adna 1. kört, más kérdés hogy olyan e, ahova ő is menne
Rynald

Hiaba bohoc az ember, azert ez nem igy mukodik, hogy o csak ugy viszi magaval a liga egyik legjobb, raadasul epp szerzodesre varo sztarjat. Adams is szarik Rodgersre, ha valahol kap 5 millioval tobbet, siman oda ir ala. De a Packers ugy is tageli, es nem fogja iden elengedni szvsz, ugyhogy Rodgers remenykedhet, de ha nem marad GB-ben, akkor szerintem eselytelen, hogy Adams a csapattarsa lesz a kovetkezo idenyben.

Rodgers inkabb ilyen sokadhegedus spanjait vinne magaval, mint Cobb, akik meg azert olcson alairnak, mivel reg kiestek a pixisbol.
Stez

Tudtommal a Packers office már lenyilatkozta/iiszivárogtatta, hogy Adamst tagelni akarják.
Cobbal meg kapnánk egy TY 2.0-t a serülékenység és hasznosság szempontjából.

Mindemellett én örülnék a legjobban Rogers-nek. Az egy dolog, hogy a pali a legnagyobb troll ever, aki az NFL-ben játszott (a 2. legnagyobb úgyis tőlünk vonult vissza), de ezzel a kerettel egy kis erősítéssel az elkapó szekcióban automatikusan SB kontenderek lennénk.
uatu

Akkor imadkozz, hogy Pat vegezze a dolgat. 🙂
En biztos vagyok benne, hogy szemelyesen es a musoraban is fuzni fogja Rodgerset, hogy a Colts tokeletes lenne neki. Meg hat tartja a kapcsolatot Ballarddal is, ugyhogy szerintem tok siman be fogja dobni neki is az otletet.

Odaadjuk Luck jatekjogat. 😀

Nyilvan amugy picket, de azert Rodgers eseteben ugy kell szamolni, hogy nem feltetlenul kell leszakitani a ligat az ellenertekkel, tekintve, hogy a dramakiralyno eldonti, hova akar majd menni, onnantol pedig ugy is kiharcolja, hogy a Packers elengedje. Foleg, mivel nem is tudjak megtartani, ha nem rakjak ki a csapat felet, annyira rossz caphelyzetben vannak.

Kint lesz a trade blockon Wilson is, Watson is, nem latom, hogy a szezonkezdetkor mar lassan 39 eves Rodgers brutalis arert fog csapatot valtani, ha kozli a GB-vel, hogy tavozni akar es netalantan konkretan meg is mondja, hogy hol szeretne folytatni.
Stez

Jogos, de azért én olyanokkal is számolnék, minthogy ő vinné magával Adamset is, amit akár a Packers is favorizálna, mert kettejükért már kaphatna 1. körös pickkel megrakott csomagot. Egyébként szerintem lesz olyan csapat aki pusztán érte is adna 1. kört, más kérdés hogy olyan e, ahova ő is menne
Rynald

Hiaba bohoc az ember, azert ez nem igy mukodik, hogy o csak ugy viszi magaval a liga egyik legjobb, raadasul epp szerzodesre varo sztarjat. Adams is szarik Rodgersre, ha valahol kap 5 millioval tobbet, siman oda ir ala. De a Packers ugy is tageli, es nem fogja iden elengedni szvsz, ugyhogy Rodgers remenykedhet, de ha nem marad GB-ben, akkor szerintem eselytelen, hogy Adams a csapattarsa lesz a kovetkezo idenyben.

Rodgers inkabb ilyen sokadhegedus spanjait vinne magaval, mint Cobb, akik meg azert olcson alairnak, mivel reg kiestek a pixisbol.
Stez

Tudtommal a Packers office már lenyilatkozta/iiszivárogtatta, hogy Adamst tagelni akarják.
Cobbal meg kapnánk egy TY 2.0-t a serülékenység és hasznosság szempontjából.

Mindemellett én örülnék a legjobban Rogers-nek. Az egy dolog, hogy a pali a legnagyobb troll ever, aki az NFL-ben játszott (a 2. legnagyobb úgyis tőlünk vonult vissza), de ezzel a kerettel egy kis erősítéssel az elkapó szekcióban automatikusan SB kontenderek lennénk.