Jacksonville Jaguars

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.
peterk2005

Én se vele kezdeném feltétlenül, hanem Ngakoueval vagy Jackkel. Majd meglátjuk mi lesz. Viszont az is tény, hogy minél későbbre halogatjuk Ramsey szerződését, annál többe fog kerülni. Mert Yannickkal és Jackkel ellentétben ő már most Top 5/3-as játékos a posztján, All-Pro titulussal megspékelve. Ezt Yannick és jack nem mondhatja el.

A prioritásnak így kéne kinéznie:
1. Ramsey
2. Ngakoue
3. Jack

És ilyen idősorrendben:
1. Ngakoue (2019 tavasz)
2. Ramsey 5. éves opcióját lehívni és tárgyalni vele szezon közben - de minél előbb aláír, annál jobb.
3. Jack 2019 szezon közben/végén (ha nem sikerül, mehet rá a franchise tag).

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊
iktriad

Kispest helyett barmelyik magyar csapat, es igy is megallja a helyet az allitasod.
Borszesz-Dareus-Malik Jackson-Church elkuldesevel csinaltok 50 misit, meg ~20 dead capet. Ez utan lenne ~15-20M helyetek, Yannickra, Cann-re, a draft classra.
Gipson meg ujabb 9m (1.5 dead), esetleg Linder/Parnell/Hyde/Abry Jones.
lesz helyetek ha mindet meglepitek, de valahonnan potolni is kell majd a tavozokat.
Persze a legfontosabb tovabbra is a QB (illetve hozza egy potens stab).
Ha az meglenne, akkor mar jovore megint PO eselyesek lennetek.

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.
peterk2005

Én se vele kezdeném feltétlenül, hanem Ngakoueval vagy Jackkel. Majd meglátjuk mi lesz. Viszont az is tény, hogy minél későbbre halogatjuk Ramsey szerződését, annál többe fog kerülni. Mert Yannickkal és Jackkel ellentétben ő már most Top 5/3-as játékos a posztján, All-Pro titulussal megspékelve. Ezt Yannick és jack nem mondhatja el.

A prioritásnak így kéne kinéznie:
1. Ramsey
2. Ngakoue
3. Jack

És ilyen idősorrendben:
1. Ngakoue (2019 tavasz)
2. Ramsey 5. éves opcióját lehívni és tárgyalni vele szezon közben - de minél előbb aláír, annál jobb.
3. Jack 2019 szezon közben/végén (ha nem sikerül, mehet rá a franchise tag).

Viszont a hosszú ideje tartó salary cap poklos riogatásodért köszi, mert úgy tűnik nem lesz belőle semmi. Még Bortles elbaszott szerződésével sem. 😉 Akit ki akarunk tenni, az már most alig(Malik) vagy egyáltalán nem játszik(Church, Bortles). Kb, mint ahogy Honvéd szokta nem játszani a lejáróit. Már a Kispest, nem a Pats. 😊

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.iktriad

Ha ő a legfontosabb, miért nem dobtatok oda neki már a második évben 15 milliót, della van bőven ? 😀 Hogy első körös volt és hat évig probléma nélkül megtartható? Kit érdekel. 😊

Ramsey első körös volt, jövőre jön a 4. éve, rá 2020-ra is még lehívható az 5. éves opció. Jack és Ngakogue viszont nem első körösök voltak, jövőre a 4. évük jön, 2019 után szabadügynökké válnak mindketten. Nem lehet két játékost is franchise tagelni. Valamelyikkel hosszabbítani kell még előtte, hogy a másikat tagelni lehessen, különben az egyik óhatatlanul ki fog kerülni a piacra, ahol valószínűleg el is vesztítitek. Ramsey-vel ráér majd foglalkozni 2019 után. Ha picsog, hadd picsogjon. Ő nem fél millákért játszik, mint Jack vagy Ngakogue, vagy Russell Wilson tette, hanem egyperötösként jövőre kap egy rookinak igen tisztességes 7.5 milliót. Mutassa meg, hogy valóban megérdemli majd a nagyonsokat, mert a nagyonsokhoz nem csak az kell, hogy a pályán teljesít, de az is, hogy majd veteran leaderként, egy vagyont keresve nem veri szét az öltözőt morálisan.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Chark most sem fog játszani, Parnell és Jacobs szintén nem edzett a héten. Cody Davis egy betegség miatt hiányzott. Ha Parnell nincs, akkor valamelyik Josh (Walker, vagy a bármikor aktiválható aktiválható Wells)játszhat majd a helyén.

A régóta minket riogató jövő évi salary cap pokol érdeklődés hiányában elmarad.


Ha már cutok - Malik Jackson amúgy teljesen tisztában van azzal, hogy mi vár rá tavasszal ("ha 15 milliót keresel és 3. vagy 4. vagy a depth charton, akkor tudod, hogy itt nem vár rád fényes jövő.")
 www.bigcatcountry.com/2018/12/13/18139294/malik-jackson-making-most-of-his-final-3-games
Jó lenne egy salary capben dúskáló csapatnak elpasszolni tavasszal, de sajna, ha van poszt ahol nagyon mély a 2019-es draft, az pont a DL. Azért ha Gabbertöt el tudtuk passzolni egy 6. körösért anno, meg lehetne Malikot is elcserélni hasonló áron.

És van is jelentkező a felszabaduló cap spacre: jalen Ramsey
Ramsey közölte, hogy ha a Jags tényleg nem akarja eltradelni, akkor mi lenne, ha kapna egy új szerződést?...

Like I said, I am going to let my agent and front office handle that,” Ramsey said after Thursday practice. “After what came out five weeks ago or however many weeks ago it was — yes, I am feeling like [that]. If [the team] is serious about [trade reports] not being real then I need to make it happen. If not, maybe what came out five weeks ago will happen. We will see. I am just going to keep enjoying every day. I am blessed. Let them handle it.”

Nem lenne ördögtől való ötlet a dolog, mert tavasszal a Jack-Ngakoue-Ramsey trióból meg kéne hosszabbítani az egyiket, hogy a másik kettőt is menedzselni tudjuk. És tény, hogy ebből a trióból Ramsey a legfontosabb.
Amúgy szerinte idén is ott a helye a Pro Bowlban (igaza van és, ott is lesz)


Ha már statisztikák:

Tehát a nyomás ezek szerint ott van az irányítókon, úgy mint tavaly, csak nincs belőlük annyi sack mint tavaly.

Szerkesztette: iktriad

Lageman elemez - TNF

Látod Sobri, Henry itt észre tudta venni, hogy hol nyílik új lehetőség (szinte pontosan ugyanaz a szitu mint a pár hozzászólással ezelőtt taglalt Fournette futásnál), és ment is egyből arra...És Wyatt se fogja nagyon szeretni ezt az elemzést...

Ráadásul Henry és Fournette még felépítésre is hasonló futók.

Egy jó példa arra, hogy túl sokat Kessler se változtatott sokat a QB problémáinkon, sőt.


Viszont akárki lesz jövőre a Jags kezdő QB-ja, Westbrooknak örülni fog. 😊


Szerkesztette: iktriad

Kicsit félve jegyzem meg, hogy a Vikingstól most kirúgott John DeFilippo dolgozott a Giantsnél Coughlin alatt. OC-ként nagyon nem kéne. QB coachként esetleg.

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete. Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.Sobri Jóska

Egy futónak éppen az a dolga, hogy lyukakat keresgéljen. Természetesen általában minden felrajzolt playben van egy elsődleges kimenet, de ez nem jelenti azt, hogy azt is kell megfutni. Ahogy egy QB dolga sem merül ki abban, hogy vegye át a labdát a centertől és dobja oda az #1 célpontnak. Létezik #2 és #3 célpont is, ha az első nem megdobható.

(Mondjuk goal line-nál, 4th downnál, stb. éppenséggel van olyan, hogy egy gapre építenek fel egy játékot, és nincs keresgélés. De a kép alapján ez nem olyan játéknak tűnik, akkor máshogy blokkolna a fal.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Remélem Jalen megfogadja Wash szavait a videó végén. "Ez a te csapatod lesz kibaszott hosszú ideig, ha akarod, és olyan lesz amivé te teszed."
 www.youtube.com/watch?v=rinIzs2hxBE
Lageman pont ma beszélt arról, hogy ha Jalen kellöképen megkomolyodik, sokáig kikezdhetetlen vezére lehetne a csapatnak(40:30-tók kerül elő).

Nem megnyugtató módon arról is beszélt, hogy a Josh Johnson (aki kvázi a Redskins Todd Boumanja - micsoda párhuzam, már aki emlékszik még a vikingképű traktorosra. 😊 ) típusú QB-k baromira tudnak élni a Jags D ellen és fel is vázolja, hogy miért. Többek közt emiatt is érdemes megnézi az utolsó 20 percet.

És a legszomorúbb az egészben, hogy ő még így a legjobb fegyverünk támadásban(Westbrookkal holtversenyben)... Na ezért néz ki rosszul a szénánk jövőre is. Ma épp belegondoltam, támadóoldalon rajta kívül 2 olyan ember van jelenleg, akire azt tudom mondani, hogy NFL szinten jó játékos: Westbrook és Linder. Andrew "legjobban fizetett guard az NFL-ben" Norwell idén annyira átlagos volt, hogy nem sorolom közéjük. Kb. a fél kezdő offenset le kell/kéne cserélni, úgy hogy pénz nagyon nem lesz rájuk a szabad ügynök piacról, marad a draft meg a kukázás.
És akkor még a védelem előrelátható gyengülését és az onnan kivágásra kerülő emberek pótlását nem is említettem.
iktriad

Ebben nem értek egyet, bár az igaz, hogy én a playek kimenetelét látom csak, plusz olvasok pár cikket, azt annyira nem, hogy mondjuk egy sacknél nem tudott senki elszakadni, vagy csak vak volt a QB. De szerintem Westbrook és Fournette mellett Chark is, sőt Moncrief és Cole is jó lenne egy jobb QB-val és jobb offense rendszerrel/playcallinggal. Moncrief mondjuk nem lesz itt, de a többieket szerintem jól lehet használni majd. Meg ott van Lee is. Hyde úgyszintén. ASJ mondjuk lutri, de ha nem is lesz első számú, azért belőle is ki lehetne hozni többet. Olineban is a Robinson-Linder-Norwell hármasra lehet építeni, ha nem is mind elit, de nem nulláról kell építkezni.

Long story short, jobb QB és jobb offense rendszer/playcallinggal többen jobb színben tűnhetnek fel.

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.
iktriad

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete.
Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.
Most ezen kép alapján ránézésre valóban könnyebb lett volna jobbra vágnia, de nem tudhatod, mi volt az eredeti játék. Ha a FB követése, akkor jól vegezte a dolgát. Hiszen az is lehet, hogy nem feltétlenül ekkora jobboldali folyosó nyitása volt az OL-nek a célja, csak igy sikerült a cselből jobbratolódás.
Egy állókép nagyon csalóka tud ám lenni.
Sobri Jóska

Lehet ez utólagos okoskodás, de egy lehetőségeket jól felismerni képes játékos azért az ilyet érzékelné. Sajna pl. itt jön ki, hogy Fournette még mindig mennyire egydimenziós játékos futóként. Egy kezemen meg tudom számolni, mikor hajtott végre egy visszavágást, amit pl. itt is megtehetett volna, ha észreveszi. És egy 1/4-es picktől az ember elvárná, hogy ilyenekre képes legyen...
És a legszomorúbb az egészben, hogy ő még így a legjobb fegyverünk támadásban(Westbrookkal holtversenyben)... Na ezért néz ki rosszul a szénánk jövőre is. Ma épp belegondoltam, támadóoldalon rajta kívül 2 olyan ember van jelenleg, akire azt tudom mondani, hogy NFL szinten jó játékos: Westbrook és Linder. Andrew "legjobban fizetett guard az NFL-ben" Norwell idén annyira átlagos volt, hogy nem sorolom közéjük. Kb. a fél kezdő offenset le kell/kéne cserélni, úgy hogy pénz nagyon nem lesz rájuk a szabad ügynök piacról, marad a draft meg a kukázás.
És akkor még a védelem előrelátható gyengülését és az onnan kivágásra kerülő emberek pótlását nem is említettem.

Szerkesztette: iktriad

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.
iktriad

Azért alapvetően ez tipikusan az “utólag okosnak lenni” esete.
Egy futó dolga nem az, hogy lukakat keresgéljen, hanem az, hogy végrehajtsa az utasítást, hiszen nem látnia kell a lukat, hanem mennie arra, ahol a play szerint mennie kell.
Most ezen kép alapján ránézésre valóban könnyebb lett volna jobbra vágnia, de nem tudhatod, mi volt az eredeti játék. Ha a FB követése, akkor jól vegezte a dolgát. Hiszen az is lehet, hogy nem feltétlenül ekkora jobboldali folyosó nyitása volt az OL-nek a célja, csak igy sikerült a cselből jobbratolódás.
Egy állókép nagyon csalóka tud ám lenni.

Fournettenek is van hova fejlődnie, már ami a lehetőségek felismerését illeti. YIKES.

Mintha lenne ott egy lyuk, amin egy busz is átmenne.

Ok, hogy imád az FB mögött futni, de a lehetőséget illene felismerni.

Ha La Canfora eddig nem utálta a Jagst (Spoiler alert: de igen, mi az hogy), akkor ma végleg egy életre meggyűlölt minket. Kicsit gáz, hogy süt a reakciójából (megjegyzem teljesen fair kérdésekre!), hogy csak teljes spekuláció volt a részéről MINDEN ALAP NÉLKÜL, hogy Coughlin azt tervezi, hogy átveszi a HC posztot jövőre.

Jay Glazer, most már nem te vagy a legkevésbé komolyan vehető NFL insider. 😊
 twitter.com/AlfieBCC/status/1072213367597731840
Erről nem is beszélve.

És TC tényleg minden edzésen ott van, ráadásul Marrone láthatóan hallgat a tanácsaira ( | lehet nem mindig kéne?) | , akkor meg értelemé sincs nagyon a váltásnak semmilyen szempontból.

Szerkesztette: iktriad

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.
winston

Milanovich ajánlólevele az, hogy Bortles mentora volt itt évekig. Ezzel többet nem is kell mondani a csókáról 😀
Willis

De legalább Wilbur Walshsal ellentétben Kanadában mindig szívesen látják. 😊

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.
winston

Milanovich ajánlólevele az, hogy Bortles mentora volt itt évekig. Ezzel többet nem is kell mondani a csókáról 😀

szerintem sincs akkora gond, hogy totál sötét legyen a jövő. kellenek emberek az offensebe, de koránt sem annyi, hogy ne lehessen lemanagelni az offseasonban. persze a QB kérdés egy hatalmas kérdőjel és ez nem kis meló lesz.

Coughlin ne legyen HC. ha ebben tudott volna segíteni érdemit eddig, akkor megtette volna, volt ennyi beleszólása szerintem. maradjon ahol most van, vagy még ott sem.

Marrone jó kérdés, attól függ lesz-e nála jobb opció. tőlem jöhet Harbough a michigantől, bár kérdéses, hogy ez neki mennyire vonzó. maximum benne lesz a deal-ben, hogy a jags rámegy Winowich-re a drafton 😊 Új OC mindenképp kell, mert ez az interim QB coach nem sokat ér, de szerintem QB coachnak sem kéne visszaminősíteni és megtartani. Wash-t nem tenném ki, azért még mindig nem egy bottom defense ez, sőt, a közepesnél is jobb és egy jobb offensel csak javulna valószínűleg.

De most őszintén: ha Iktriad a Pats legyőzése után arról kezdett volna írni, hogy "juj-juj, a következő meccsekből szerintem 1-8-as mérleg a realitás, mert kicsit túlértékeljük ezt a csapatot", akkor mindenki ide járt volna őt körberöhögni (mondjuk amilyen "slim", gyorsan körbe lehet röhögni 😊 )

Szóval így utólag könnyű meglátni a jeleit annak, hogy milyen "kifutott" eredmény volt csak az előző szezon + a szeptember, de akkor és ott a Pats legyőzésének másnapján állítom, hogy senki nem számított 1-8-as folytatásra. Te se. És nem is tűnt elbizakodottnak a gondolat, hogy újra AFC döntőt játszhatnak.Húsrágó

Az 1-8-ra senki nem gondolt, de erre nem is lehetett, mert ez meg a másik véglet, a negatív. Ez sem a csapat igazi arca, ENNÉL a csapat jóval jobb. A két véglet között van az igazság valahol. A probléma az volt, hogy az FO - azok, akiknek a legjobban tisztában kellett volna lenni a realitással - mindent feltettek a pozitív véglet opcióra.

Én is a teljes takarítás felé tendálnék, de ezt Shao Khan nem fogja meglépni. Már így is elég keserű pirula neki, hogy az első GM, akit ő talált 100%, hogy el lesz távolítva. Nem fogja mellé meglépni, hogy a "legenda" Coughlint (akit szintén ő hozott) is kirakja mellette, pedig ezt kéne tennie. Szvsz az 5-ösből menni fog Borltes, Caldwell és talán Wash. Ha szerencsénk van Lil' Polian is ki lesz baszva végre, de ha nem, akkor ő lesz az új "GM". Ez a forgatókönyv amúgy legalább akkora érvágás/faszság lenne, mint TC meghagyása igazi GM-nek, tehát sanszosan meglépjük.
És ha Coughlin marad, akkor max a QB változik, de az egyre inkább úgy tűnik elavult támadási filozófia nem. Sőt lehet még mélyebb salary cap pokol várhat a csapatra, Hacsak nem történik valami csoda és sikerül leakasztani egy minőségi OC-t(ha Coughlin marad, Marrone is marad HC - kell valaki, akit végszükség esetén fel lehet áldoznia TC-nek..) és tényleges franchise kezdő QB-t a draftról, akire már 2019-ben rá lehet bízni a csapat irányítását. De mivel ez a Jags, (plusz a Qb mellett még rengeteg égető probléma van támadóoldalon) erre nem sok esélyt látok...
iktriad

Összefoglalva a Jags topik 2018-as évét:
január: AFC döntő, királyság, fényes jövő
szeptember: minden oké, SB or bust
december: teljes takarítás szükséges, kivágni mindenkit 😊

Szerintem a sikernél és a kudarcnál is túlreagáljátok a dolgot. A tavalyi szezonból sem következett egyértelműen hogy itt contender csapat van, és a mostaniból sem, hogy teljes az összeomlás. A tavalyi egy kifutott szezon volt, főleg O szempontból, az idei meg egy kicsit alulteljesítős. De erre nem feltétlenül a teljes rebuild a megoldás. Egy sima game manager irányítóval PO közelben lehetne ez a keret.
Jan

Patriots legyőzésekor miért lettek volna kétségek, hogy a csapat képes lesz bejutni a rájátszásba - akár a döntőig?

Első meccs, győzelem New Yorkban, vártnál nehezebben, de nem egy finnyás fajta a Jaguars szurkoló, ha a győzelmekről van szó. Megteszi bármilyen is az.

Második forduló: Pats legyőzése otthon, Bortles majd 400 yardot rámol be. "Sing halleluja!"

Harmadik forduló: "ez meg mi a fasz volt?" típusú 9-6-os vereség. Később kiderült, hogy 6 ponttal is tudnak meccset nyerni, de ez nem a meccs volt még.

Negyedik: Jets jön és kikap, gyanútlan mindenki. 3-1-gyel áll a gárda. Érzésre a Kansas elleni esetleges a vereség is belefér, de milyen izgi lesz látni, ahogy a védelem szétcincálja Mahomes csili-vili statjait.

Aztán bummmmmmmmmm. És csattan a szopóálarc, patexszel és ácskapoccsal felfogatva az orcára.
Köv 3 meccs 90-28-as pontmérleggel.

De most őszintén: ha Iktriad a Pats legyőzése után arról kezdett volna írni, hogy "juj-juj, a következő meccsekből szerintem 1-8-as mérleg a realitás, mert kicsit túlértékeljük ezt a csapatot", akkor mindenki ide járt volna őt körberöhögni (mondjuk amilyen "slim", gyorsan körbe lehet röhögni 😊 )

Szóval így utólag könnyű meglátni a jeleit annak, hogy milyen "kifutott" eredmény volt csak az előző szezon + a szeptember, de akkor és ott a Pats legyőzésének másnapján állítom, hogy senki nem számított 1-8-as folytatásra. Te se. És nem is tűnt elbizakodottnak a gondolat, hogy újra AFC döntőt játszhatnak. Onnan ekkora pofáraesést produkálni szinte már kivételes fordulat. És akik ezt a nagy pofáraesést végigasszisztálták, azokra most nem gondolnak jó szívvel a szurkolók. Komplett csapatot nem lehet cseréln. A vezetők nem tudtak semmit tenni annak érdekében, hogy ne menjen el a kedve a focitól embernek, amikor a Jaguars nézi. Hozták Jamal Charlest, Flowerst és Hyde-ot, Nem korai levonni a következtetést: nem jöttek be ezek az igazolások. Senki nem korholná a vezetést azért, mert all-in-t nyomott a szezon előtt, ha úgy állna a gárda mint a Rams. Rams se fog pont így festeni jövőre, de idén komoly esélyesek. A Jags viszont Moncriefra és társaira költött elefántvalagnyi pénzt, aki egy rendes kórházi fertőzést se tudna elkapni a Szent Imrében, nemhogy egy k.rva labdát 10 yardon túl. Így viszont az az ember érzése, hogy hiába jönne egy gamemanager QB, a rendszer egyszerűen nem olyan, ami folyamatosan tűz közelben tudná tartani a csapatot. Egy jó szakvezetés egyszerűen nem csinál 1-8-as sorozatot, mert pont a rendszernek kéne annyira erősnek lenni, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Itt megesett -> kérjük a fejeket a guillotine-hoz!

A 4-9-es, Cody Kesslerrel felálló Jaguars, amelyet épp pár napja aláztak meg fő műsoridőben 7 PONTOS FAVORIT a Redskins ellen most vasárnap Vegasnál. Itt egy jó tanács - NE fogadjon senki ránk még így se! Pl. mert 13 pontot szerzett a támadósor az elmúlt KÉT meccsen.

A Jags ügyekben mindig mindent (olykor évekre előre - lásd London Jaguars 2021-től...) tudni vélő LaCanfora szerint Coughlin lesz a Jags vezetőedzője jövőre.


A BCC szerint ez
1; rossz ötlet;
2; belsős infókra hivatkozva nem fog megtörténni.
 www.bigcatcountry.com/2018/12/9/18133037/tom-coughlin-is-not-going-to-be-the-next-head-coach-jacksonville-jaguars

És ha mér BCC, egy csodás áttekintés arról, hogy a hamarosan véget érő Caldwell korszakban milyen remekül kezeltük az RB posztot (kb mint a QB-t).
 www.bigcatcountry.com/2018/12/9/18132076/a-brief-history-of-the-running-back-position-under-dave-caldwell

Összefoglalva a Jags topik 2018-as évét:
január: AFC döntő, királyság, fényes jövő
szeptember: minden oké, SB or bust
december: teljes takarítás szükséges, kivágni mindenkit 😊
Jan

Összefoglalom én is:
január-szeptember Sobri jelenléte uralja a topicot,
október-november eleje: Sobri fogadásokat kötne, hogy még mindig minden rendben.
december: Sobri eltűnt.
peterk2005

Elismerte, hogy meggyőzted mi mást tehetne 😉 😛

Összefoglalva a Jags topik 2018-as évét:
január: AFC döntő, királyság, fényes jövő
szeptember: minden oké, SB or bust
december: teljes takarítás szükséges, kivágni mindenkit 😊
Jan

Összefoglalom én is:
január-szeptember Sobri jelenléte uralja a topicot,
október-november eleje: Sobri fogadásokat kötne, hogy még mindig minden rendben.
december: Sobri eltűnt.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én is a teljes takarítás felé tendálnék, de ezt Shao Khan nem fogja meglépni. Már így is elég keserű pirula neki, hogy az első GM, akit ő talált 100%, hogy el lesz távolítva. Nem fogja mellé meglépni, hogy a "legenda" Coughlint (akit szintén ő hozott) is kirakja mellette, pedig ezt kéne tennie. Szvsz az 5-ösből menni fog Borltes, Caldwell és talán Wash. Ha szerencsénk van Lil' Polian is ki lesz baszva végre, de ha nem, akkor ő lesz az új "GM". Ez a forgatókönyv amúgy legalább akkora érvágás/faszság lenne, mint TC meghagyása igazi GM-nek, tehát sanszosan meglépjük.
És ha Coughlin marad, akkor max a QB változik, de az egyre inkább úgy tűnik elavult támadási filozófia nem. Sőt lehet még mélyebb salary cap pokol várhat a csapatra, Hacsak nem történik valami csoda és sikerül leakasztani egy minőségi OC-t(ha Coughlin marad, Marrone is marad HC - kell valaki, akit végszükség esetén fel lehet áldoznia TC-nek..) és tényleges franchise kezdő QB-t a draftról, akire már 2019-ben rá lehet bízni a csapat irányítását. De mivel ez a Jags, (plusz a Qb mellett még rengeteg égető probléma van támadóoldalon) erre nem sok esélyt látok...
iktriad

Összefoglalva a Jags topik 2018-as évét:
január: AFC döntő, királyság, fényes jövő
szeptember: minden oké, SB or bust
december: teljes takarítás szükséges, kivágni mindenkit 😊

Szerintem a sikernél és a kudarcnál is túlreagáljátok a dolgot. A tavalyi szezonból sem következett egyértelműen hogy itt contender csapat van, és a mostaniból sem, hogy teljes az összeomlás. A tavalyi egy kifutott szezon volt, főleg O szempontból, az idei meg egy kicsit alulteljesítős. De erre nem feltétlenül a teljes rebuild a megoldás. Egy sima game manager irányítóval PO közelben lehetne ez a keret.

Én is a teljes takarítás felé tendálnék, de ezt Shao Khan nem fogja meglépni. Már így is elég keserű pirula neki, hogy az első GM, akit ő talált 100%, hogy el lesz távolítva. Nem fogja mellé meglépni, hogy a "legenda" Coughlint (akit szintén ő hozott) is kirakja mellette, pedig ezt kéne tennie. Szvsz az 5-ösből menni fog Borltes, Caldwell és talán Wash. Ha szerencsénk van Lil' Polian is ki lesz baszva végre, de ha nem, akkor ő lesz az új "GM". Ez a forgatókönyv amúgy legalább akkora érvágás/faszság lenne, mint TC meghagyása igazi GM-nek, tehát sanszosan meglépjük.
És ha Coughlin marad, akkor max a QB változik, de az egyre inkább úgy tűnik elavult támadási filozófia nem. Sőt lehet még mélyebb salary cap pokol várhat a csapatra, Hacsak nem történik valami csoda és sikerül leakasztani egy minőségi OC-t(ha Coughlin marad, Marrone is marad HC - kell valaki, akit végszükség esetén fel lehet áldoznia TC-nek..) és tényleges franchise kezdő QB-t a draftról, akire már 2019-ben rá lehet bízni a csapat irányítását. De mivel ez a Jags, (plusz a Qb mellett még rengeteg égető probléma van támadóoldalon) erre nem sok esélyt látok...

sztem jon egy teljes csere, es en nem tudom, h Coughlint itt tartanam-e. uj GM, HC, edzoi stab. van egy olyan vedelem, amiben siman tobb talent van, mint 25 masik csapateban. az offense-be kell emberanyag is, de alapbol egy kreativ koordinatorral sztem meg Bortles-el sem remenytelen a jovo.Borbinho

Coughlinnal két gond van. Az első, hogy melyik jó jelölt fog idejönni Coughlin alá? Karizmatikus jelölt nem fog elvállalni egy pincsi kutya szerepkört. A másik gond a cap management. Caldwell itt van már 5 vagy mennyi éve, és a cap nem szállt el addig, amíg Coughlin meg nem érkezett. És Coughlin volt már egyszer itt, és akkor is az lett a vége, hogy elszállt a cap a fenébe. Én nem tudom, hogy pontosan kinek mi a felelősségi köre ebben a felállásban, de összekötve a logikusnak tűnő szálakat, nálam Coughlin a hunyó a túlköltekezésért. (Persze ettől még lehet, hogy Caldwell is az, ha ő ragaszkodott Bortleshez ennyire, ezt nem tudom. De mindegy is, mert egy újrakezdéshez szerintem ki kellene söpörni az FO-t teljesen, különben nem lesz igazi újrakezdés.)

A kreatív koordinátor ötlettel meg az a gond, hogy minden csapat ilyent szeretne, és azért nem könnyű találni. 😊 Nézd meg, még a McVay alól érkező LaFleur playbookja sem tűnik olyan hűde kreatívnak Tennessee-ben, és a Phillyből érkező DeFillippo is elég egysíkú öffense-t rakott össze idén a Vikes-ban, nem is hasonlít arra amit Phillyben toltak. De a legnagyobb probléma, hogy Bortlesen a kreativitás sem segítene már. Idénre olyan szinten hülyebiztos, leegyszerűsített playbookot kapott - kb. RB screen, RB checkdown és shallow passzok felváltva és ennyi - és ezt se tudta normálisan, üzembiztosan hozni. Egyszerűen ötödik évére elérte azt a mélypontot, hogy Cody Kessler is sokkal jobban néz ki nála, pedig Kesslernél is az az érzése az embernek, hogy ha jövő hétig tart a meccs, akkor sem tud TD-ig jutni vele az offense, ha Fournette egyedül nem futja meg.

Ezzel vitatkoznék kissé, látva a Seahawks idei menetelését. Ha a Jags visszalépett 1-et a futójáték irányába, akkor mi nekifutásból hátraugrottunk hármat. És működik
Summa summarum, szerintem nincs jó vagy rossz irány, csak irány van amit lehet jól meg rosszul megvalósítani..akdestroyer

Hát, ha az a cél, hogy csinálj egy playoff határán billegő, hol bejutó, hol nem jutó csapatot, akkor tényleg működik az út. Az a nagy kérdés, hogy anélkül, hogy újracsinálnád a 2013-as védelmet is hozzá (ami jelenleg kb. impossible mission), akkor ennél többre is elég-e?

Az én válaszom az, hogy nagy valószínűséggel nem. Ebben az útban nincs több. Seattle-ben is ki kell majd találni valami ennél többet, ha a Rams megelőzése a cél. Vagy megépíteni a LOB V2-t (sok sikert hozzá), vagy pedig támadó oldalon kell többet kitalálni.

Ergó, azért az irány is legalább olyan fontos, mint az, hogy hogyan van megvalósítva.
peterk2005

Ez különben kicsit olyan mint ha nem olvastad volna azt amit a Helm írt (pedig olvastad Peterk2005) !
Vagy egyáltalán nem hinnél abban amit írt!!!
De különben Seahawks oldalon ez egy folyamat ami így útólag szépen megfigyelhető (persze kellet hozzá nekem az összefüggés megértéséhez Helm szösszenete)
Korán sincs kész ez a csapat de az elmondható ,hogy hétről hétre jobb teljesítménnyel rukkolnak elő!
És igen is épül az a LOB 2 védelem,csak idő kérdése! (Na meg draft)
És szerintem badarság csak a futást önmagában nézni!
Alapból meg senki nem tudja megmondani,hogy jó e ez az irány vagy sem ???
Annyi bizonyos ,hogy "3 fejű"futó szőrnyel és a "zseb" Wilsonnal Igen is PO esélyessé lépet elő a csapat !
És ha ez a fejlődés amit produkálunk töretlen marad akkor nem csak 1 kör lesz az a PO ! (Ebbe nagy pénzben merek fogadni,álá Sobri😃)
De különben Fast Willie teljessen igaza van ez összehasonlítás teljes mértékben baromság ebben a formában !
Mert a két csapat teljessen más !!
Nem azonosak a feltételek minöségre ahogy lentebb is írta Fast Willie !!!!
Csak azt kel megnézni Blake Bortles mennyit futkorászik???
És Wilson mennyit futkorászik idén és ebből is lehet látni ,hogy két tök kúlönböző irányról van szó!!!
Azt futás féle irányvonalat nagyon sok féle képen lehet használni !
De az bizonyos és ebben szerintem Iktriád is megtud erősiteni amennyiben látott manapság Hawks mérkőzést ,hogy nem lehet összehasonlítani a két csapatot futás tekintetében ! Mert két totál különböző stílusrol van szó !