Jacksonville Jaguars

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt
eaglesmcnabb

Volt rajta. Konstans cserélgettek. Róla is volt egy-két hosszabb elkapása.
Maka

szerintem a 2. TD után már végig Ramsey volt Brownon
braxa88

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/
Sobri Jóska

Valószínűség számításnak a profi sportban nem sok értelme van. Pókerasztalnál talán van helye, NFL playoffban szerintem nincs. 40% a Pats-re nagyon kevés a jelen helyzetben. Pedig nem szeretném, hogy ők nyerjenek.
Kenji

Pedig Vegas valahogy megállapítja az oddsokat. És nem hasraütéssel. 😊
Sobri Jóska

Nyilván, de látjuk is, hogy mennyire szoktak bejönni. Meg lényegében teljesen mindegy, hogy melyik eshetőség történik meg, utána lehet mutogatni, hogy mennyi esély volt rá. Ergo nem fogod tudni Vegasra sem rásütni soha, hogy hülyeséget számolt.
Ahogy elhangzott, ez tényleg hozzáállás kérdése, szóval nehéz téma. Majd bízok a Vikes meg a Jags 20-20%-ában. 😀
Kenji

Látjuk.
Kibaszottul.
Ha nem így lenne, már bezárhatták volna a boltot. 😉
Sobri Jóska

Maradjunk annyiban, hogy Vegas a fogadási határok megállapításával, megoldja, hogy szépen nőjön az erszénye. A valós számok meg egy teljesen másik dolog. Nyilván nem hülyék dolgoznak ott, és azt gondolom te is érzed, hogy egy "objektív" 40-20-20-20 leosztás egy kicsit egyszerűnek tűnik....

13 éve szurkolok a csapatnak. Első szezonban wildcard playoff meccs, nyer a Pats simán. Aztán 2007 óriási meccsen Jags győzelem a Heinz Fielden, majd simán nyer a Pats. 10 év csönd, és megint óriási meccsen Jags győzelem a Heinz Fielden és fejezd be a mondatot. Annyira visszavonulhatna már Brady 😀
Megint látszott, hogy mennyire kell a Jags-nek az opening drive TD, kb az alapozta meg a meccset, és ha pl az első 2 driveból nem jön össze a TD a Pats ellen akkor esélytelen meccs lesz. Gronk-ot szerintem Smith vagy Jack fogja fogni. Walsh bízik a játékosaiban, Brown se lett beduplázva, gyakran 4 emberes pass rush van csak, valszeg a Pats ellen is ez lesz, reménykedjünk, hogy a D összekapja magát és emberfelettit fognak majd játszani.

Gondolom ha fél éve azt mondják a Pats drukkereknek hogy egy JAX elleni otthoni meccsen múlik csak a SB részvétel, kiegyeztek volna ezzel.
harras

Ha fél éve azt mondja nekem valaki, hogy Sobri hardcore Jax fan lesz a Kérdések bármiről topikban kerestetek neki egy jó orvost. Most meg azt várom, hogy a Browns fanok zaklatják, hogy szurkoljon már nekik.
Matthew99

Pedig egy éve megmondta, hogy ha megnyeri az ötödiket a Pats, akkor Iktriad iránt érzett együttérzésből átjön, bevonzza a sikert, és minden egyes alkalommal hangsúlyozta, hogy PO-ba jut a Jaguars, sőt bajnok lesz. Most már azért kezd egy kicsit félelmetes lenni 😀

Gondolom ha fél éve azt mondják a Pats drukkereknek hogy egy JAX elleni otthoni meccsen múlik csak a SB részvétel, kiegyeztek volna ezzel.

Na és most ? Mi a gyengéje a JAX-nak ? A támadás vagy a védelem ? 😊)) Vagy melyik az erőssége ? 10-3 után 45-42. LOL. MEGALOL.
harras

Ha fél éve azt mondják, hogy konfdöntőben vagyunk otthon, persze, hogy kiegyezik vele bárki 😊
Most is. Az legyen egy csapat legnagyobb baja, hogy erős csapat ellen kell otthon konferenciadöntőt játszani 😊

Szerintem amúgy a kérdésedre te is tudod a választ, a támadósor. Én nagyon nem szeretnék olyan védelmet látni a részünkről, amit a Steelers megcsinált, nevezetesen, hogy konkrétan nem volt védelme. Ugyanakkor azt sem hiszem, hogy ilyen negyedik és a halál fasza kísérleteket nálunk mondjuk Cooksék lekapkodnák, ha ezen múlna a szezonunk... Mi szerintem annak ellenére lényegesen kevesebb ponttal zárunk majd, hogy szerintem jobb a támadósorunk, mint a Steelersé, viszont NAGYON remélem, hogy ennél kategóriákkal kevesebbet kapunk.

Mondtam, hogy nagyon sokat számított, hogy a Steelers egyes játékosai átnéztek rajtunk egész héten (köszi Bell a tweetet szombat este a 2 rematchről ellenünk, majd a Pats ellen. Mondtam, hogy Marrone fel fogja használni ezt vasárnap motivációnak).
 www.jaguars.com/media-gallery/videos/Inside_a_Minute_Not_done_yet_/2a8077b1-299b-4645-9f97-e492f59b2aa8
Itt nem egy olyan vélemény elhangzik, amiből látható, hogy ez a csapat zokon veszi, ha lenézik/lebecsülik. Belichick szerintem Gronkon és Bradyn kívül mindenkit kibasz a csapatból, aki ilyen anyagot ad a héten Doug kezébe. 😊 😊 😊
iktriad

Éjjel már nem akartam ezzel foglalkozni, de ha van egy csapat, amitől nem várhattok ekkora segítséget, az szerintem pont a Patriots. Sőt, biztos vagyok benne, hogy BB és TB is alaposan felnyalja a csapatot a meccs előtti napokban 😊

Inkább ellenünk szoktak ilyen kedves adalékokkal szolgálni az ellenfelek (győzelem garantálása és egyebek, na most már kérdés, hogy ez a legutóbbiról nem derülhet ki, mert a Steelers végül nem jutott tovább)

Olyan felszopkodás lesz itt a két csapat részéről a másik irányába, hogy győzzék majd gyomorral a többi csapat szurkolói 😀

Szerintem a Pats fanokon kívül nem nagyon van ember, aki ne a Jaxnek drukkolna 😊
Bortles - Keenum csata legyen 😀

Szerkesztette: Chargers LT

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/
Sobri Jóska

Valószínűség számításnak a profi sportban nem sok értelme van. Pókerasztalnál talán van helye, NFL playoffban szerintem nincs. 40% a Pats-re nagyon kevés a jelen helyzetben. Pedig nem szeretném, hogy ők nyerjenek.
Kenji

Pedig Vegas valahogy megállapítja az oddsokat. És nem hasraütéssel. 😊
Sobri Jóska

Nyilván, de látjuk is, hogy mennyire szoktak bejönni. Meg lényegében teljesen mindegy, hogy melyik eshetőség történik meg, utána lehet mutogatni, hogy mennyi esély volt rá. Ergo nem fogod tudni Vegasra sem rásütni soha, hogy hülyeséget számolt.
Ahogy elhangzott, ez tényleg hozzáállás kérdése, szóval nehéz téma. Majd bízok a Vikes meg a Jags 20-20%-ában. 😀
Kenji

Látjuk.
Kibaszottul.
Ha nem így lenne, már bezárhatták volna a boltot. 😉

grat srácok a győzelemhez én nektek szoritottam, remélem a döntőben találkozuk de ott ne tovább a Win-el 😀

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/
Sobri Jóska

Valószínűség számításnak a profi sportban nem sok értelme van. Pókerasztalnál talán van helye, NFL playoffban szerintem nincs. 40% a Pats-re nagyon kevés a jelen helyzetben. Pedig nem szeretném, hogy ők nyerjenek.
Kenji

Pedig Vegas valahogy megállapítja az oddsokat. És nem hasraütéssel. 😊
Sobri Jóska

Nyilván, de látjuk is, hogy mennyire szoktak bejönni. Meg lényegében teljesen mindegy, hogy melyik eshetőség történik meg, utána lehet mutogatni, hogy mennyi esély volt rá. Ergo nem fogod tudni Vegasra sem rásütni soha, hogy hülyeséget számolt.
Ahogy elhangzott, ez tényleg hozzáállás kérdése, szóval nehéz téma. Majd bízok a Vikes meg a Jags 20-20%-ában. 😀

ez megvolt?

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt
eaglesmcnabb

Volt rajta. Konstans cserélgettek. Róla is volt egy-két hosszabb elkapása.
Maka

szerintem a 2. TD után már végig Ramsey volt Brownon
braxa88

Bouye is elit, egyik elkapásnál sem lehetett volna közelebb más sem. Az elsőnél pláne, jó védekezés volt, csak AB az AB 😊 A másodiknál rossz oldalon volt, de így is tapadt és a keze is centikre volt a labdától. Szerintem Bouye megtette, amit lehetett 95 %-ban. AB meg zseni...

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/
Sobri Jóska

Valószínűség számításnak a profi sportban nem sok értelme van. Pókerasztalnál talán van helye, NFL playoffban szerintem nincs. 40% a Pats-re nagyon kevés a jelen helyzetben. Pedig nem szeretném, hogy ők nyerjenek.
Kenji

Pedig Vegas valahogy megállapítja az oddsokat. És nem hasraütéssel. 😊

most azért fel kell kötni a gatyát rendesen...
Tomlinék megint hozták a formát ezzel nagyban segítve a W-t, na BB-ék ezt tuti nem fogják!
jöhet tényleg a Coughlin Magic!
yooker

Valóban sokat segített a győzelemben, hogy Tomlin szar edző, aki hülye döntések sorát prezentálta ismét, nem tudott belenyúlni a Steelers számára hasznosan a meccsbe, de
- A Jax O is és a D is kihozta magából a maximumot, valójában ez az, amit egy sportolótól el lehet várni. Hogy hozza amit tud. Ha ez elég akkor örülünk, ha nem elég, akkor nem a sportolón múlt, volt jobb.
- Antonio Brown limitálhatatlan, tök mindegy ki van rajta. Ha stabilan hozza, amit tud, akkor eleve ott a támadók fórja, hogy egy tökéletesen kivitelezett játék levédekezhetetlen. És ehhez még AB hozzá tudja tenni a saját zsenijét, hogy a nemtökéletes játékokban is zseniálisan teljesít.
- Bell szerintem a leghiggadtabb futó az NFL-ben. Végig fókuszban van, figyel, kivár, dönt, jól dönt. Ennek ellenére néha meg lehetett állítani.
- Big Ben az egyik kedvenc irányítóm, sose adja fel, született harcos, küzd a végsőkig, az igaz Fekete Lovag, aki kéz és láb nélkül is max. egy döntetlent ajánl neked. De őt is hibára lehetett késztetni.
Vagyis elismerve Tomlin balfaszságát, azért kellett a higgadt, bevállalós és koherens Jax edzői gárda, a 100 százalékon teljesítő védelem és a 150-enn alkotó támadók ehhez a győzelemhez. Tomlin önmagában kevés lett volna.
Vagyis a Pats meccs se a gatyafelkötésen fog múlni, azzal nem lesz gond.
Csak remélni lehet, hogy elég lesz.

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/
Sobri Jóska

Valószínűség számításnak a profi sportban nem sok értelme van. Pókerasztalnál talán van helye, NFL playoffban szerintem nincs. 40% a Pats-re nagyon kevés a jelen helyzetben. Pedig nem szeretném, hogy ők nyerjenek.

sztem toronymagas favorit innen a Pats, szted nem, ennyi, szubjektív vélemény mindkettő.
gabokocka

Objektíven viszont a végső győzelemre a valószínűségek:
Pats 40%
Jax 20%
Eagles 20%
Vikes 20%

Tehát 40%, hogy a Pats nyer, 60%, hogy nem.
Vagyis ha egyenként nézed akkor a legvalószínűbb, hogy a Pats nyer, de nemhogy nem toronymagas favorit (az mondjuk 70-80%-tól lenne), hanem egyáltalán nem favorit, mert összességében valószínűbb, hogy nem ő nyeri a SB-t, minthogy igen.
De ez csak valószínűségszámítás, nem szentírás.

/Ahogy egy AA sem favorit egy 4way preflop allinben egy 78s, JTs, KQs ellen. (48-19-18-14%)/

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt
eaglesmcnabb

Volt rajta. Konstans cserélgettek. Róla is volt egy-két hosszabb elkapása.
Maka

szerintem a 2. TD után már végig Ramsey volt Brownon
braxa88

Ugyanezt vettem én is észre. Pl. Egyik túldobott passznál End Zone-ban róla csinált majdnem egy INT-t

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt
eaglesmcnabb

Volt rajta. Konstans cserélgettek. Róla is volt egy-két hosszabb elkapása.
Maka

szerintem a 2. TD után már végig Ramsey volt Brownon

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.
empty taxi

szerintem is ez lesz, ő az aki sebességben és erőben is képes felvenni Gronkot, magasságban meg a CB-k sem lennének jobb opciók
eaglesmcnabb

igen valszeg ez lesz, de én Ramseyt megnézném rajta.
braxa88

#nohomo

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.
empty taxi

szerintem is ez lesz, ő az aki sebességben és erőben is képes felvenni Gronkot, magasságban meg a CB-k sem lennének jobb opciók
eaglesmcnabb

igen valszeg ez lesz, de én Ramseyt megnézném rajta.
braxa88

Na ez lenne az, ami tuti bunyó.

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt
eaglesmcnabb

Volt rajta. Konstans cserélgettek. Róla is volt egy-két hosszabb elkapása.

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.
empty taxi

szerintem is ez lesz, ő az aki sebességben és erőben is képes felvenni Gronkot, magasságban meg a CB-k sem lennének jobb opciók
eaglesmcnabb

igen valszeg ez lesz, de én Ramseyt megnézném rajta.
braxa88

engem az lepett meg, hogy AB első TD-je után nem cserélt helyet Bouye és Ramsey. Megnéztem volna AB-n Ramseyt

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.
empty taxi

szerintem is ez lesz, ő az aki sebességben és erőben is képes felvenni Gronkot, magasságban meg a CB-k sem lennének jobb opciók
eaglesmcnabb

igen valszeg ez lesz, de én Ramseyt megnézném rajta.

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.
empty taxi

szerintem is ez lesz, ő az aki sebességben és erőben is képes felvenni Gronkot, magasságban meg a CB-k sem lennének jobb opciók

És akkor ugye ott tartunk, hogy Gronkra mehet Jalen,
undisputedly

Miért ne tehetnék rá Jacket?

Az meg vicces, hogy kb a liga 3 legjobb, csupa elit védelme jutott be (ami kicsit más kaliber mint a TEN volt), és máris mindenki egyből azt vizionálja, hogy itt mekkora Pats dominancia lesz..
Igor

Én azt nem látom, hogy Bortles/Keenum/Foles meccset nyer Belichick ellen a PO-ban. Tényleg fasza D-k, meg minden, ezen offense-ek közül egyedül a Vikes-ban látom a potenciált, de valahogy azt se tudom elképzelni...

Áh, mindegy, sztem minden Jax szurkoló előre aláírta volna ezt a forgatókönyvet a szezon előtt, most meg jön a bónusz 2.0, reméljük lesz harmadik is.
gabokocka

Arra sem gondolt senki h anno Szancsíta PO meccset nyer a Pats ellen. Még is megtörtént.
mascherano

Egyszer volt a Jetsnek kutyavásár. Az is már jó régen.
vpi

Lehet pont itt az ideje a következőnek...
Kenji

Kár, hogy már offseason van New Yorkban...
vpi

A Jags-re gondoltam, hogy méretes underdog-ként elkaphatja a Pats-et. Reméltem, hogy ezt nem kell elmagyaráznom. 😀

Nem akarok vitákat gerjeszteni, mert habár a Jaxnek drukkoltam, tegnapig úgy voltam vele, hogy a Steelers a jobb csapat, és még most sem igazán tudom hová elhelyezni ezt a meccset az NFL erőtérben, de azért ha egy év alatt 2x is legyőzöl valakit a saját pályáján, akkor lehet, hogy te vagy a jobb 😀

Gronkra mi lesz a terv?
én simán rátenném Ramseyt. Benjamint dominálta fizikálisan, Gronk nyílván mindenkinél feljebb van, de Ramseynek szerintem van ellene sansza.
braxa88

Myles Jack.