Kansas City Chiefs

"A CBSSportson tegnapelőtt jött ki a legfrissebb sorrend."
Ulpi ehhez tudnál linket adni? Kicsit bajos nekem telón kikeresni.
Köszi.Bazzani

Parancsolj, drága oroszlány kedvelő:
 www.cbssports.com/nfl/draft/prospectrankingsulpianus

Köszi, valóban kedvemre valóak az orosz lányok. 😉
Werner mint második. 😮

Schefter és Mortensen szerint megvan Reid.shawnka

fasza lenne ha egy másik általam kedvelt csapatba menne.

Schefter és Mortensen szerint megvan Reid.

"A CBSSportson tegnapelőtt jött ki a legfrissebb sorrend."
Ulpi ehhez tudnál linket adni? Kicsit bajos nekem telón kikeresni.
Köszi.Bazzani

Parancsolj, drága oroszlány kedvelő:
 www.cbssports.com/nfl/draft/prospectrankings

"A CBSSportson tegnapelőtt jött ki a legfrissebb sorrend."
Ulpi ehhez tudnál linket adni? Kicsit bajos nekem telón kikeresni.
Köszi.

ehh!

Geno Smith van aki szerint reach, van aki szerint nem. De komoly szakértőt még nem láttam aki szerint az lenne. (Az nem reach, hogy pár helyet mozog a boardhoz képest valaki.)
A CBSSportson tegnapelőtt jött ki a legfrissebb sorrend. És ott Lotulelei 9. Geno 10.
Most épp Joeckelt írják sok helyen elsőnek. Aki Albert távozása esetén jöhet csak képbe. Bár sztem Albert marad. Továbbá Stephenson jó játéka miatt nem biztos, hogy kapkodni fognak OT poszton. Várnak vele egy évet, hacsak a HCnek nem kell Joeckel. Ritkán jut franchise ilyen tehetséghez LOT poszton, akárhogy nézzük is.

Én akkor tarto(tta)m elképzelhetőnek a Lotulelei picket, ha a QB kérdést máshol kívánják rendezni (mint 1/1), és a Dorsey+T-Jax+Poe hármasból kettő távozik.
Poe sztem marad. Ki nem rúgják, elég jó volt. Snapszámairól csoport topicba tettem táblázatot. De én el tudom képzelni, hogy sémaváltás esetén elcserélik egy 3-4-es csapathoz, ahol igazi NT kell. Mondjuk egy CBre, vagy MLBre. És a T-Jax+Dorsey (TJax-Lotulelei) tökéletes 4-3as DT páros lenne. Mert túl sok lenne hirtelen a DT. Cserének ekkor is maradna A. Bailey és másik mindegy, S. Smith, Ropati.
A DE páros Hali+Justin Houston.
OLB DJ, Studebaker is ha muszáj. MLB kell csak.
(Csere Safety és CB2 is kell, de az független a boxtól.)

Nem azért volt 9 óra hossza. Az interjú közben Reid megkérdezte: "De srácok, ez a Cassel terv komoly volt?"ulpianus

Nem. Azért volt mert megkérdezte, hogy hozhatja e Vicket is magával. Utána meg számolták, hogy Casselért cserébe még kit kérjenek rajta kívül. Jacksont vagy Brandon Grahamet.

visszatérve (és visszaolvasva) az 1/1-hez (a jelenlegi helyzetben): nekünk irányító kell, lehet reach a jelenlegi class-ban 1/1-re bármelyik irányító is, de nekünk irányító kell, ez van. Az új rookie fizetésekkel ráadásul az 1/1 nevetséges összeget keres a régi fizetésekhez képest, pénzben nem akkora bukó a dolog ha esetleg nem jön be (másban persze igen). Ha nekünk irányító kell és az FA piacon nem szerzünk vagy úgy értékeli az FO, hogy a rookie irányító többre képes, mint bármleiyk megszerezhető FA, akkor 1/1-re irányítót kell draftolni, azt aki a leghasznosabb lehet a csapat számára,punktum. Persze jöhet új edző, aki azt mondja, hogy visszatérünk 4-3-ra és neki Lotulelei kell mert fő a fal és ő a best value pick, de az az igazság, hogy nem szeretnék nálunk olyan edzőt aki nem tudja megoldani a fal közepét a Poe-Dorsey(nem hiszem, hogy sokat fog kérni és végre újra UT lehetne)-TJ(fizetéscsökkenésbe is belement) hármasból. Ráadásul 4-3-hoz baromira nincs MLB nálunk jelenleg.

Nem azért volt 9 óra hossza. Az interjú közben Reid megkérdezte: "De srácok, ez a Cassel terv komoly volt?"ulpianus

Aztán visszakérdeztek a Vickre terv komolyságára 😛

Nem azért volt 9 óra hossza. Az interjú közben Reid megkérdezte: "De srácok, ez a Cassel terv komoly volt?"ulpianus

és 8 órát gondolkoztak a válaszon?

Nem azért volt 9 óra hossza. Az interjú közben Reid megkérdezte: "De srácok, ez a Cassel terv komoly volt?"

Az Andy Reid interjú olyan sokáig tartott, hogy nem is repült el Arizonába utána.
Ahhoz képest hogy Clark Hunt eldöntötte kiveszi a GM Scott Pioli kezéből a HC megtalálásának terhét, Pioli jelen volt az interjún.
Egyikből se vonjuk le súlyos következtetéseket.ulpianus

Konkrétan 9 órán keresztül tartott az interjú.empty taxi

ilyenkor az egész teamplant felvázolják?
nekem néha 2 óráig is nehéz valamire folyamatosan figyelnem, pláne ha reagálni is kéne interaktívan😀
jó gondolom ettek közben, elnézve Andyt ez is volt egy-két félóra
de ez a 9 óra nagyon soknak tűnik, lejátszhatták fejben az egész köv. szezont meg azutánit és azazutánitsapka

az háromszori étkezés, 3x1-2h!

Az Andy Reid interjú olyan sokáig tartott, hogy nem is repült el Arizonába utána.
Ahhoz képest hogy Clark Hunt eldöntötte kiveszi a GM Scott Pioli kezéből a HC megtalálásának terhét, Pioli jelen volt az interjún.
Egyikből se vonjuk le súlyos következtetéseket.ulpianus

Konkrétan 9 órán keresztül tartott az interjú.empty taxi

biztos fésülgették a bajszát

Az Andy Reid interjú olyan sokáig tartott, hogy nem is repült el Arizonába utána.
Ahhoz képest hogy Clark Hunt eldöntötte kiveszi a GM Scott Pioli kezéből a HC megtalálásának terhét, Pioli jelen volt az interjún.
Egyikből se vonjuk le súlyos következtetéseket.ulpianus

Konkrétan 9 órán keresztül tartott az interjú.empty taxi

ilyenkor az egész teamplant felvázolják?
nekem néha 2 óráig is nehéz valamire folyamatosan figyelnem, pláne ha reagálni is kéne interaktívan😀
jó gondolom ettek közben, elnézve Andyt ez is volt egy-két félóra
de ez a 9 óra nagyon soknak tűnik, lejátszhatták fejben az egész köv. szezont meg azutánit és azazutánit

Az Andy Reid interjú olyan sokáig tartott, hogy nem is repült el Arizonába utána.
Ahhoz képest hogy Clark Hunt eldöntötte kiveszi a GM Scott Pioli kezéből a HC megtalálásának terhét, Pioli jelen volt az interjún.
Egyikből se vonjuk le súlyos következtetéseket.ulpianus

Konkrétan 9 órán keresztül tartott az interjú.

Az Andy Reid interjú olyan sokáig tartott, hogy nem is repült el Arizonába utána.
Ahhoz képest hogy Clark Hunt eldöntötte kiveszi a GM Scott Pioli kezéből a HC megtalálásának terhét, Pioli jelen volt az interjún.
Egyikből se vonjuk le súlyos következtetéseket.

Én a reach-et inkább üzleti szempontból írtam.
peterk2005

Máshogy nincs is értelme áron felüli értékről beszélni.

Nem rád céloztam konkrétan. Valamit nem vesznek figyelembe Geno=Reach elmélet támogatói. (Mindazokon túl amit írtam eddig).

Akik ezeket a listákat írják, pont ugyanannyit tévednek végül, mint az edzők és menedzserek akik draftolnak.
Valamint ugyanezen listák szerzői maguk is Geno Smith írják a Chiefsbe 1/1nél a mockjaikban.

Bill Williamson ír arról h miért lehet jó Reid KC-be:  espn.go.com/blog/afcwest/post/_/id/53312/andy-ried-prusuit-makes-sense-in-k-c

Namost, a Jacksonwille-en kívül ki esélyes QB-t draftolni az első 6-8 csapatból?
peterk2005

Buffalo, Cleveland.empty taxi

Eagles, Raiders, Cardinals (9. Jets)

Egyébként nem elképzelhetetlen sem Romo sem Cutler, nem valószínű, mert nincs mögöttük utód jelölt és nem jó a draftpozíciójuk se, annyira semmi esetre se h már a draft előtt elengedjék őket;

Más kérdés, h ha szerinted Teo nem ér 1/1-et, Lotulelei-re pedig nincs szükség egyelőre, akkor tárgytalan a felvetés, mert abban maximálisan igazat adok, h nem éri meg QB-val fukarkodni. Főleg ha ennyire egyértelműen az a csapat leggyengébb pontja.
Black_Adder

Én Romo+Cutlert 2014re írtam.

Palmer felejtős. Nem fog egy új HC (akinek mint írtam, nem sürgős, nem ég a szék alatta) egy ilyen veterán QBt igazolni. És a Raiders sem biztosan fogja kirúgni. ha már most miatta nem lesz második körük, és tavaly nem volt első. Pryorra építeni szezont nem lehet egyelőre. az 1/3as pickjük pont ugyanaz QB szempontból, mint itt az 1/1.

Lotulelei nagyon is elképzelhető. Ezért írtam őt. Főleg ha Poe/Dorsey/T. Jackson kezdőtrióból egy vagy egy sem marad. Futás ellen ők jók. 4-3ban is. De belső pass rush ettől még nincs. Talán lenne, megfelelő (1 gap) rendszerben, talán akkor sem.

Egyébként a tegnapi Rob Rang (CBS Sports) mockban Joeckel az 1/1. Rang szerint Albert jó OT, de h van jobb, miért fizetnék meg Albertet? Már ha tényleg nincs kit draftolni. Logikus. Én teszem hozzá, hogy ha a ZB eltűnik, akkor még inkább igaza lehet.

Namost, a Jacksonwille-en kívül ki esélyes QB-t draftolni az első 6-8 csapatból?
peterk2005

Buffalo, Cleveland.

Legtöbben akik reachről beszélnek nem is látták a TOP 50 prospect több mint felét soha játszani. Akit láttak, arról sem tudják miben jó vagy miben nem.ulpianus

Esetemben teljesen igazad van, még az első körbe jósolt játékosok egy részét sem láttam játszani. Vagy ha láttam netán, akkor sem figyeltem. Nyilván 1/1-el az a legfontosabb, hogy azt kapjátok meg a draftról, akit akartok, hisz más csapat nem tud senkit elhalászni előletek. Ha Geno Smith-et akarjátok, akkor annyi, a tiétek.

Én a reach-et inkább üzleti szempontból írtam. Geno-t el lehet úgy is hozni, hogy nem törődök semmivel, kihúzom 1/1-re és kész. De el lehet esetleg úgy is, hogy letradelek pár helyet, amiért kapok pár plusz picket, és ott hozom el. Nyilván nem fogok a letrade-ért annyit kapni, mintha Luck jönne a draftra, de attól még egy 2. 3. kör is több, mint a semmi. Persze nyilván csak akkor, ha nincs meg a veszélye, hogy valaki elviszi előlem Geno-t.

Namost, a Jacksonwille-en kívül ki esélyes QB-t draftolni az első 6-8 csapatból? Talán a Philly? Ha Vicktől megválnak akkor igen, de nem hinném. Utánuk legközelebb a 9. Arizona van olyan helyzetben, hogy QB-t draftolhat. Felteszem, azért a csapatoknak van némi infójuk arról, hogy ki kire hajt, így ha Geno elvitele mondjuk az első 8 csapat részéről nem veszélyes, akkor "reach" elvinni 1/1-en ahelyett, hogy megpróbálnátok letradelni a 6-8 helyig, begyűjtve pár plusz jövőbeli picket.

Az a probléma, hogy 1/1-re mindegyik elérhető QB nagy reach... Más dolog ellőni egy 1/1-et egy Luckra, RGIII-ra, de még Newton-ra is, mint Smith-re vagy Barkleyra. Utóbbiakból jóval nagyobb eséllyel lehet Jamarcus Russell sajnos. 😕

peterk2005

JMR tehetségben kb. Luck-szinten volt anno, a probléma az h Oaklandbe, szar edzői stábhoz került és ehhez társult a nem éppen minta work ethicje. Ugyanakkor teszem azt anno marad senior évére és 2008-ban jön a draftra és Matt Ryan helyett ő lesz a Falcons QB-ja akk ma az egyik legjobb QB-t tisztelnénk benne.

Boston: A Chiefsé a 2/2, a Jagsé a 2/1.

Fene tudja, nálam nincs is olyan játékos most, aki az "ultimate 1/1", tavaly azért több is volt, akire lehetett csorgatni a nyálad, kb. még Kalil is simán ér(hetet)t egy 1/1-et.

És kicsit off, de Vick-et sokan a személye miatt nem akarták. Én még mindig utálom, mocskos kis kutyaütő!😊

Egyébként nem elképzelhetetlen sem Romo sem Cutler, nem valószínű, mert nincs mögöttük utód jelölt és nem jó a draftpozíciójuk se, annyira semmi esetre se h már a draft előtt elengedjék őket; de nem is elképzelhetetlen, azért is vetettem fel, illetve nálam a harmadik név a talonban még Palmer. A megfelelő rendszerben ilyen elkapókkal ő se lenne reménytelen.

Más kérdés, h ha szerinted Teo nem ér 1/1-et, Lotulelei-re pedig nincs szükség egyelőre, akkor tárgytalan a felvetés, mert abban maximálisan igazat adok, h nem éri meg QB-val fukarkodni. Főleg ha ennyire egyértelműen az a csapat leggyengébb pontja.

Csak ilyenkor az ember szívesen eljátszadozik a gondolatokkal.
De szerintem az edzők is szívesebben draftolnak saját QB-t, ha tehetik, márpedig 1/1-ben miért ne tehetnék, semmint hogy FA-n hozzanak valakit. Az nem lenne annyira a sajátjuk, vagy hogy is mondjam...