Las Vegas Raiders

Miles Burris is sporting a walking boot.

ez bazmegdeyell

ennél szebb születésnapi ajándékot nem is kaphattam volna. Remélem IR-ra kerül, aztán hozunk egy értelmes embert FA-ről.

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

szurkolói kultúra a roszabb gurulós foci szintjén.. grat, függetlenül attól, hogy melyik büntetés volt jogos vasárnap este.
off vége.winston

nekem erről az a raiders szurkoló jut eszembe, aki olyan feliratú pólóban nézett ki a meccsre, hogy "lehet a csapatotok a pályán megveri a mi csapatunkat, de mi meg megverünk titeket a parkolóban" (linkeltem pár hete). Nem kell benézni a topikba belerúgni az agyongyötört Raiders szurkolókba és akkor nincs balhé.

Miles Burris is sporting a walking boot.

ez bazmeg

Figyi mi 10 év alatt nem győztünk annyiszor mint ti 1 évben szóval raiders szurkernek lenni elég buzi dolog, mi nekünk szabad használni. Bruce én veled vagyok! 😊

Nézd, ahogy minden magyarnak kötelessége a románia szó elé írni/mondani, hogy kib@szott, úgy minden raiders fan-ak kötelező a pats elé tenni, hogy buzi. Hiába tudja mindenki, hogy a szövetségeseket, és a bírókat illene így jellemezni. Ez történelem és hagyomány.
Pont.

Ezt az esetet az pszichiátria tankönyvben "Tuck Rule" szindrómának nevezik el valószínűleg. Szerintem komoly odafigyeléssel egy sikeres pszichoanalízis segítene az ügyön. 😊

A véleménnyel egyébként semmi baj, olyan mint a ... mindenkinek van. A trágár kifejezések nem szerencsések/nekem nem tetszenek. De ez már nevelés/indíttatás kérdése.

Vasárnap pedig a Pats nem érdemelt győzelmet a rossz játékával, de a Raidersnek sikerült alulmúlnia, ezért meg nem a győztes csapatot kell okolni.Burkus

Ha figyelmesen olvastad alapvetően nem a csapat volt ócsárolva hanem a zebrák hibás döntése, de mindegy. Valamint a Pats győzelmét senki nem vitatta még ha nincs a "bünti" akkor sem.Cubehead

akkor ez?:-" Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen", Nem gond a vélemény nyilvánítás de.. tudod mit legyen kár a szóért ill. a betűért, az ellenérzésedet úgysem lehet megváltoztatni legyen igazad vagy sem. Ennek közlésével viszont változtathatnál mert nem sok Pats szurkolót hallasz vagy olvasol buzizni, stb. Persze előfordul de gáz hogy már ezekben a fórumokban is kezd elszabadulni a magyar wirtschaft, mindenki hibás csak a csapat nem és mindenki más b..i.Csak ennyi

Ezt az esetet az pszichiátria tankönyvben "Tuck Rule" szindrómának nevezik el valószínűleg. Szerintem komoly odafigyeléssel egy sikeres pszichoanalízis segítene az ügyön. 😊

A véleménnyel egyébként semmi baj, olyan mint a ... mindenkinek van. A trágár kifejezések nem szerencsések/nekem nem tetszenek. De ez már nevelés/indíttatás kérdése.

Vasárnap pedig a Pats nem érdemelt győzelmet a rossz játékával, de a Raidersnek sikerült alulmúlnia, ezért meg nem a győztes csapatot kell okolni.Burkus

Ha figyelmesen olvastad alapvetően nem a csapat volt ócsárolva hanem a zebrák hibás döntése, de mindegy. Valamint a Pats győzelmét senki nem vitatta még ha nincs a "bünti" akkor sem.

Ezt az esetet az pszichiátria tankönyvben "Tuck Rule" szindrómának nevezik el valószínűleg. Szerintem komoly odafigyeléssel egy sikeres pszichoanalízis segítene az ügyön. 😊

A véleménnyel egyébként semmi baj, olyan mint a ... mindenkinek van. A trágár kifejezések nem szerencsések/nekem nem tetszenek. De ez már nevelés/indíttatás kérdése.

Vasárnap pedig a Pats nem érdemelt győzelmet a rossz játékával, de a Raidersnek sikerült alulmúlnia, ezért meg nem a győztes csapatot kell okolni.

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

szurkolói kultúra a roszabb gurulós foci szintjén.. grat, függetlenül attól, hogy melyik büntetés volt jogos vasárnap este.
off vége.winston

Nem kell osztani az észt! 😊
Ha nem tetszik, nem olvasod el. Nekem nem szimpatikus csapat a Patriots és kész. Attól a szurkolókat nem szidtam, hanem csak a csapatot, amit pedig jogom van utálni és ócsárolni is, ha a kedvem úgy tartja. A moderátorok meg eldöntik, hogy törlik avagy nem. Attól a véleményem ugyanaz marad, mind a csapatról, mind a bírói döntésről.
off kezdődik! 😊Bruce

Szívemből szólsz Bruce már ami a Pats-s érzéseidet illeti. Szolidan gyomorforgató a számomra az a média hype ami a Pats körül van de ugye ez is személyes vélemény. Sőt igazából csodálom,hogy a csapaton belül nincs kint szét húzás amennyire a kamera 90%-ban Bradyt 10% Gronk-t mutatja még akkor is ha a playhez semmi közük nem volt mert Def van fent 😛. De ez meg az ő dolguk.
Viszont azt igazán nem értem,hogy miért akadtok ki a véleményünkön amikor 1; saját topikban hangzott el ahol érthető a csalódottság/sértettség (Tuck rule) mind a meccs mind a közös múlt miatt. 2; könyörgöm ez még is csak a Raiders hol máshol legyen ilyen ha nem a mi topikunkban ez a mi szerepkörünk a tiszta egyenes nem érzelemtől nem mentes vélemény nyilvánítás. 😀


Amúgy meg kb 99%-hogy ugyanez lett volna a hosszabbítás vége is csak ez,hogy egy erősen véleményezhető dologgal pont szerző akciót annullálnak a bírok kb a rúgjunk még egyet a földön fekvőbe kategória érzésre. Szóval pláne nem értem a felháborodást

Ez az! Kiküldünk motivációs beszédet tartani. :cool:
Még 2-3 év és Bill meg Tomy megy nyugdíjba, aztán visszatérnek a megérdemelt szintre.
Mi meg feljövünk mint a talajvíz baszod!!!

Egyáltalán nem elképzelhetetlen forgatókönyv.

Nem kell osztani az észt! 😊
Ha nem tetszik, nem olvasod el. Nekem nem szimpatikus csapat a Patriots és kész. Attól a szurkolókat nem szidtam, hanem csak a csapatot, amit pedig jogom van utálni és ócsárolni is, ha a kedvem úgy tartja. A moderátorok meg eldöntik, hogy törlik avagy nem. Attól a véleményem ugyanaz marad, mind a csapatról, mind a bírói döntésről.
off kezdődik! 😊Bruce

Ez az! Kiküldünk motivációs beszédet tartani. :cool:
Még 2-3 év és Bill meg Tomy megy nyugdíjba, aztán visszatérnek a megérdemelt szintre.
Mi meg feljövünk mint a talajvíz baszod!!!

Attól a szurkolókat nem szidtam, hanem csak a csapatot, amit pedig jogom van utálni és ócsárolni is, ha a kedvem úgy tartja. A moderátorok meg eldöntik, hogy törlik avagy nem. Attól a véleményem ugyanaz marad, mind a csapatról, mind a bírói döntésről.
off kezdődik! 😊 Bruce

Amíg nem érünk le a személyeskedés szintjére addig én személy szerint mosolygok ezen a kis villám flame war-on. 😊

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

szurkolói kultúra a roszabb gurulós foci szintjén.. grat, függetlenül attól, hogy melyik büntetés volt jogos vasárnap este.
off vége.winston

Nem kell osztani az észt! 😊
Ha nem tetszik, nem olvasod el. Nekem nem szimpatikus csapat a Patriots és kész. Attól a szurkolókat nem szidtam, hanem csak a csapatot, amit pedig jogom van utálni és ócsárolni is, ha a kedvem úgy tartja. A moderátorok meg eldöntik, hogy törlik avagy nem. Attól a véleményem ugyanaz marad, mind a csapatról, mind a bírói döntésről.
off kezdődik! 😊

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

szurkolói kultúra a roszabb gurulós foci szintjén.. grat, függetlenül attól, hogy melyik büntetés volt jogos vasárnap este.
off vége.

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

Le tudod írni úgy a hozzászólásod ,hogy még többször legyen benne a köcsög és a buzi szó,persze csak úgy hogy a Pecc is benne legyen...?😉 Robi! Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan,hogy nem érzed a visszahúzás szándékát? Szted mit akart,meg akarta hívni egy sörre? Még két lépést tesz Chung,miközben lóg a hátán Jackson,mint egy túlméretezett hátizsák...A HT és Solder esetben teljesen igazad van,a Hightower eset egyértelműen DPI volt.Részemről természetesen téma befejezve,mert nem akarom szétoffolni a topikot és a saját kis köcsög Pecc szurkoló nevemben kívánok sok sikert a Raidersnek,mert Seymour az egyik kedvenc játékosom volt és a trade óta a Raiderst is bírtam,függetlenül attól,hogy már nem játszik itt.kolok1972

Ha nem tetszik, akkor ne olvasd el! 😊 De egyébként most még finoman fogalmaztam. 😊

Szerintem nem volt holding, mert a támadójátékos eltolta az útból a védőt, és amikor már túlhaladt rajtuk a futó, akkor amikor megfordult a védő, akkor megfogta, hogy ne forogjon. Egyébként Chung semmit se tudott volna csinálni, mert verve volt már minden tekintetben.

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...Bruce

Le tudod írni úgy a hozzászólásod ,hogy még többször legyen benne a köcsög és a buzi szó,persze csak úgy hogy a Pecc is benne legyen...?😉 Robi! Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan,hogy nem érzed a visszahúzás szándékát? Szted mit akart,meg akarta hívni egy sörre? Még két lépést tesz Chung,miközben lóg a hátán Jackson,mint egy túlméretezett hátizsák...A HT és Solder esetben teljesen igazad van,a Hightower eset egyértelműen DPI volt.Részemről természetesen téma befejezve,mert nem akarom szétoffolni a topikot és a saját kis köcsög Pecc szurkoló nevemben kívánok sok sikert a Raidersnek,mert Seymour az egyik kedvenc játékosom volt és a trade óta a Raiderst is bírtam,függetlenül attól,hogy már nem játszik itt.

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...Imitheking

Mindig a bírókon múlik, főleg a buzi Patriots ellen. Egy SB győzelmet egy köcsög tévedésnek köszönhettek, sőt az egész Brady jelenség annak az egy tévedésnek a terméke. Úgyhogy kérlek ebben a topikban ne írd le, hogy nem a bírókon múlott.

Volt több tévedés ide-oda, de ez az utóbbi "holding", pontszerző playnél volt, tehát fokozottabban számít, mint bármi más előtte és utána.
Egyébként nem nyertünk volna, az biztos, de akkor is az igazságtalanság az igazságtalanság. És a sors furcsa fintora, hogy megint a köcsögök ellen történik mindez...

Nem akartam írni, mert egyáltalán nem a bírókon múlt, de a Chungos holdingig el sem lett volna szabad jutni, mert az azt megelőző playben egy OPI helyett Ryanre dobtak be egy nevetséges zászlót. Bár látom, az itt senkinek sem szúrt szemet...

Ezt a Hightower esetet en is neztem. A kommentatorok nem emeltek ki, de a kamera azert hosszan mutatta a Pecc jatekost, nem veletlenul.

Raiders passer rating by receiver: Jones 137.3; Streater 112.3; Holmes 91.9; Rivera 43.8; Moore 29.9.

Streater hiányozni fog. talán Vincent Brown be tud kapcsolódni... Moore-nak meg több slant meg quick passzot ne, a bokáját lefossa a kontakttól. csak deep route-ra küldeni

PFF hét csapatába bekerült Mack, az alternatívák közé Antonio Smith, Woodson.

Én úgy tudom, hogy semmilyen formában sem szabad visszahúznia OL embernek védőt. Solder "Csókolj, babám" akciója sem épp szabályos, ha Mack le akar fordulni valamelyik irányba. Persze nem olyan látványos, mert szemtől szemben vannak, de ettől még szabálytalan.
A Gabe Jacksonra dobott holding azért fejvakarós, mert Jackson megy előre, felveszi a pozíciót és megblokkolja Chungot, majd továbbra is megy előre, hogy befejezze a blokkját, ahogy tanítják, de Chung közben nyom egy piruettet a karjai között, ami viszont nem változtat Jackson szándékain. Nem érzem a visszahúzás szándékát csak Chung vergődését a blokkban. Végül Wilfork cut blokkja megtette a hatását.
Persze be lehet dobni erre a zászlót, csak nem kötelező.
Amiért én a like-ot nyomtam deyell hszére, mert a Pats eddigi meccseiből a Dolphins ellenit láttam (és a mostaniból pár percet a 3. negyed elején, amíg szünet volt a Lions-nál), de ott egy hasonló, ám sokkal súlyosabb és látványosabb esetben nem jött zászló. Hőbörögtem is rendesen 😊, mert egy vicc volt az eset.
A LT-ből play-side irányába mozgó Solder ráugrik hátulról az éppen szerelni készülő DT-re, íme egy gyönyőrű vetődéses, hátulról combra menő tackle:

Zászló nem jött, sikeres 3rd down. Ez után ez a mostani eset szabálytalan mivolta megmosolyogtató. Persze nem szerencsés különböző meccsek eseményeit összehasonlítani, de ez most pont bevillant, sorry. Deja vu-m volt.

Egyébként - csak, h szítsam a tüzet a Pats máglya alatt 😀 - amikor a 3. negyed elején belenéztem a meccsbe, röhejes volt, h a Pats 29-es vonaláról a RZ-ba, McFaddenre dobott passznál nem jött Hightowerre büntetés, konkrétan DPI, majd játék az 1 yardosról, ami fél TD-vel ér fel ez ellen a runD ellen (egy nyamvadt def holding penalty jött Ryanre, 5 yard büntiért).
Épp a tegnap esti Steelers meccsen volt egy hasonló eset, ahol jött is a zászló a DPI-re:

Collinsworth commentje ezalatt: "See if he (the defender) ever turns his head around. If not, this is an automatic faul, contact before the ball got there."
Merthogy ez nem college, ahol a labda keresése nélkül, háttal a játéknak is lehet védekezni az elkapón.

Eközben:

Még jobb szemszög, ahol tisztán látszik, h a labda előtt ér az elkapóhoz, végig teljesen háttal a labdának:

Mi ez, ha nem korai kontakt? Mindez pont a bíró orra előtt.
A szakkommentátor mondja is: "Azt hittem, hogy pass interference lesz, mert Hightower a labda felé se nézett".
Végül persze csak FG lett a drive-ból.

Na mindegy. Raiders-Pats, hozzászokhattak már ebben a párharcban a Fosztogatók szurkolói, h a bírók nem velük vannak...
Persze ha a goal line holdingot elengedik, akkor se biztos, h nyert volna a RAiders, mert volt még kb 45-50 mp-e Brady-nek egy FG drive-ra plusz az esetleges hosszbbítás, de legalább az esélyt megkaphatták volna.

a szabály így szól:

Penalty: For holding by the offense: Loss of 10 yards.

When a defensive player is held by an offensive player during the following situations, Offensive Holding will not be called:

(e) if the action occurs away from the point of attack and not within close line playdeyell

Jogos! És ebből szted melyik teljesült? Az "away" vagy a "not within close line" ? Mert sztem egyik sem.kolok1972

nem volt close line play, mert az a LoS-tól + vagy - 3 yardot jelent. a point of attackra pedig nem lett volna befolyása, ha miután megfordul, Jackson elengedi. de még ez sem számítana, ha a gyakorlatot nézzük, mert ilyenre meccsenként 100 zászló repülhetne nagyjából. meggyőződésem, hogy itt azért dobták be, mert Chung a földre került - csak éppen az Wilforknak volt köszönhető.deyell

Itt a pont.

Khalil Mack teljesítményét +6,2-re értékelte a PFF a Patriots ellen, duplája ez a 2. legjobb Raiders védő értékelésének.

Kaluka Maiava -3,5
Miles Burris -4deyell

ugyanaz a gond idén az LB sorral mint ami tavaly a csapattal volt; korrekt kezdő (Mack, Roach, Sio)+0 pad.

Khalil Mack teljesítményét +6,2-re értékelte a PFF a Patriots ellen, duplája ez a 2. legjobb Raiders védő értékelésének.

Kaluka Maiava -3,5
Miles Burris -4

Nevetséges, hogy még az ilyen ki-ki meccseket se tudjuk behúzni. Valószínűleg a Pats tartalékolt is, viszont ennél csak nehezebb meccsek lesznek. Nem lesz rövid szezon!gaben

Nagyon udvarias megfogalmazás volt, jól esett 😊 Sajna ez a Pats offense nem tartalékolt, most ennyit tud mindössze 😕 Nem sokon múlt, hogy egyenlítsetek.

Jerry McDonald ‏@Jerrymcd 2h
DT Justin Ellis started vs. Patriots over Pat Sims. That's four rookie drafted starters with Carr, Mack and Jackson.

Ettől függetlenül Sims is sokat volt fenn. Sims-Jelly duo jól fest futás ellen, ezt kell nyomatni...

Stacy McGee-vel amúgy mi a fasz történt vajon?