Las Vegas Raiders

Khalil Mack vs Nate Solder (keresek a bull rush-áról is)

deyell

Futásnál is Mack nyert:


Gronk sem bírt vele:

a szabály így szól:

Penalty: For holding by the offense: Loss of 10 yards.

When a defensive player is held by an offensive player during the following situations, Offensive Holding will not be called:

(e) if the action occurs away from the point of attack and not within close line playdeyell

Jogos! És ebből szted melyik teljesült? Az "away" vagy a "not within close line" ? Mert sztem egyik sem.kolok1972

nem volt close line play, mert az a LoS-tól + vagy - 3 yardot jelent. a point of attackra pedig nem lett volna befolyása, ha miután megfordul, Jackson elengedi. de még ez sem számítana, ha a gyakorlatot nézzük, mert ilyenre meccsenként 100 zászló repülhetne nagyjából. meggyőződésem, hogy itt azért dobták be, mert Chung a földre került - csak éppen az Wilforknak volt köszönhető.

Khalil Mack vs Nate Solder (keresek a bull rush-áról is)

 vine.co/v/O7OghYOndv9

Mert egy falember nem húzhat vissza egy safetyt? Elég furcsa lenne... Chung leválik a blokkrol ill. csak leválna és indulna a RB után ,a guard meg hátulról atkarolja es visszahúzza . Mi ez ha nem holding? Annak meg a szabálytalanság szempontjából ill. befújása szempontjából semmi jelentősége nincs h elérte volna DMC-t vagy sem ,legfeljebb azt mutatja h tök értelmetlen szabálytalanság volt.kolok1972

a szabály így szól:

Penalty: For holding by the offense: Loss of 10 yards.

When a defensive player is held by an offensive player during the following situations, Offensive Holding will not be called:

(e) if the action occurs away from the point of attack and not within close line playdeyell

Jogos! És ebből szted melyik teljesült? Az "away" vagy a "not within close line" ? Mert sztem egyik sem.

Khalil Mack vs Nate Solder (keresek a bull rush-áról is)

Mert egy falember nem húzhat vissza egy safetyt? Elég furcsa lenne... Chung leválik a blokkrol ill. csak leválna és indulna a RB után ,a guard meg hátulról atkarolja es visszahúzza . Mi ez ha nem holding? Annak meg a szabálytalanság szempontjából ill. befújása szempontjából semmi jelentősége nincs h elérte volna DMC-t vagy sem ,legfeljebb azt mutatja h tök értelmetlen szabálytalanság volt.kolok1972

a szabály így szól:

Penalty: For holding by the offense: Loss of 10 yards.

When a defensive player is held by an offensive player during the following situations, Offensive Holding will not be called:

(e) if the action occurs away from the point of attack and not within close line play

Azt írta vmelyik nfl.com-os húú de belső ember, nagyon belső Mark Davis közeli információkra hivatkozva, h Reggie abszolút nincs veszélyben. Simán megvan a bizalom és "kap" még egy edzőnyi bizalmat 2-3 évet akár.

Dennis Allen pedig nem valószínű, h évközben kirúgásra kerül.Rolni

jaj ne.

Amíg szemtől-szemben állnak addig nem is,(lsd Solder esete),de utána Chung (talán?) kiforog és már háttal fogja a guard és gyakorlatilag tacklet csinál rajta. Ne csináljátok már gyerekek ,hogy ez nem volt holding... Sok hülye fújás volt,pl amikor Revis ellen nem DPI-t fújtak ,hanem vhol holdingot és offset lett végül,de sztem ez absz jó call volt. Btw sztem Carr nagyon bíztatóan játszottkolok1972

nem csinálja meg a tackle-t, a földre zuhanó Wilforkban botlottak meg. és Chung volt igen, pont ez a vicc, hogy a bírók szerint a 154 kilós guardnak szabálytalankodnia kell a 95 kilós safety ellen, hogy tartani tudja.deyell

Mert egy falember nem húzhat vissza egy safetyt? Elég furcsa lenne... Chung leválik a blokkrol ill. csak leválna és indulna a RB után ,a guard meg hátulról atkarolja es visszahúzza . Mi ez ha nem holding? Annak meg a szabálytalanság szempontjából ill. befújása szempontjából semmi jelentősége nincs h elérte volna DMC-t vagy sem,legfeljebb azt mutatja h tök értelmetlen szabálytalanság volt.
Másrészt a súlykülönbségre való hivatkozás elég vicces,mert az offenzív holdingok sztem kb 90 %-át pont az okozza,hogy a lényegesen nagyobb tömegű-és ezáltal lábon sokkal lassabb - OL falember nem tudja lekövetni mondjuk a LB-t vagy pl. egy safety blitz esetén mondjuk pont a sefety-t.

Amíg szemtől-szemben állnak addig nem is,(lsd Solder esete),de utána Chung (talán?) kiforog és már háttal fogja a guard és gyakorlatilag tacklet csinál rajta. Ne csináljátok már gyerekek ,hogy ez nem volt holding... Sok hülye fújás volt,pl amikor Revis ellen nem DPI-t fújtak ,hanem vhol holdingot és offset lett végül,de sztem ez absz jó call volt. Btw sztem Carr nagyon bíztatóan játszottkolok1972

nem csinálja meg a tackle-t, a földre zuhanó Wilforkban botlottak meg. és Chung volt igen, pont ez a vicc, hogy a bírók szerint a 154 kilós guardnak szabálytalankodnia kell a 95 kilós safety ellen, hogy tartani tudja.

Nevetséges, hogy még az ilyen ki-ki meccseket se tudjuk behúzni. Valószínűleg a Pats tartalékolt is, viszont ennél csak nehezebb meccsek lesznek. Nem lesz rövid szezon!

Csessze meg ez a holding-os sztori erősen fejvakarós történet azért...Valóban Jackson visszatartja a Pats játékost miután megfordulni igyekszik, de szvsz ez nem akadályozta volna meg DMC-t, hogy TD-t csináljon.

Dennis Allen and Gabe Jackson didn't think it was a hold on waved-off McFadden TD run.



Solder "blokkolja" Macket

deyell

Amíg szemtől-szemben állnak addig nem is,(lsd Solder esete),de utána Chung (talán?) kiforog és már háttal fogja a guard és gyakorlatilag tacklet csinál rajta. Ne csináljátok már gyerekek ,hogy ez nem volt holding... Sok hülye fújás volt,pl amikor Revis ellen nem DPI-t fújtak ,hanem vhol holdingot és offset lett végül,de sztem ez absz jó call volt. Btw sztem Carr nagyon bíztatóan játszott

Azt írta vmelyik nfl.com-os húú de belső ember, nagyon belső Mark Davis közeli információkra hivatkozva, h Reggie abszolút nincs veszélyben. Simán megvan a bizalom és "kap" még egy edzőnyi bizalmat 2-3 évet akár.

Dennis Allen pedig nem valószínű, h évközben kirúgásra kerül.Rolni

Elvileg Schefter-é az információ.

Azt írta vmelyik nfl.com-os húú de belső ember, nagyon belső Mark Davis közeli információkra hivatkozva, h Reggie abszolút nincs veszélyben. Simán megvan a bizalom és "kap" még egy edzőnyi bizalmat 2-3 évet akár.

Dennis Allen pedig nem valószínű, h évközben kirúgásra kerül.

Dennis Allen and Gabe Jackson didn't think it was a hold on waved-off McFadden TD run.



Solder "blokkolja" Macket

Streater és Branch lába is eltörött.deyell

fasza. Branch is üveg lett.

Végre felöltözött a védelem! Remélem nem egy meccses mutatvány ez náluk.

Carr továbbra is ígéretes, de 0 futójátékkal nehéz...végén meg az az INT, faszom, h szerencsénk sincs soha...Rolni

Sparanotól megkérdezném, hogy mi a kurvaanyját csinált nyáron, mert 0 a fal futásblokkolásban és passzblokk terén is éppen összeáll a híg fos szarrá. Szerencsétlen Carr nem egyszer az életéért fut, az elkapók nem szakadnak el rendesen, droppolnak (D'Mo cut), az a csoda, hogy ilyen szinten tolja Carr.Amadeus91

ez egyébként jogos kérdés lenne, amikor Murray bejött futni, már a LoS előtt megütötték a védők. mondjuk Carrt megint nem sackelték asszemdeyell

Az, hogy Carrt nem sackelik azért sokszor azon múlik, hogy csórikám rohan, ahogy csak bír 3 védővel a sarkában.

Streater és Branch lába is eltörött.

Végre felöltözött a védelem! Remélem nem egy meccses mutatvány ez náluk.

Carr továbbra is ígéretes, de 0 futójátékkal nehéz...végén meg az az INT, faszom, h szerencsénk sincs soha...Rolni

Sparanotól megkérdezném, hogy mi a kurvaanyját csinált nyáron, mert 0 a fal futásblokkolásban és passzblokk terén is éppen összeáll a híg fos szarrá. Szerencsétlen Carr nem egyszer az életéért fut, az elkapók nem szakadnak el rendesen, droppolnak (D'Mo cut), az a csoda, hogy ilyen szinten tolja Carr.Amadeus91

ez egyébként jogos kérdés lenne, amikor Murray bejött futni, már a LoS előtt megütötték a védők. mondjuk Carrt megint nem sackelték asszem

nem szoktam a bírókkal foglalkozni, talán utoljára tavaly idegesítettek fel a Chargers elleni meccsen, de most elmehetnének az anyjukba az elvett TD miatt. a végén meg nagyjából teljes képet kaptunk arról, hogy miért van tele a tökük az edzőknek Moore-ral.

ami a legrosszabb, hogy Jones mellett a legjobb elkapó, Streater kiesett, és komolynak tűnik. Branch is, Roach meg egy hónapja játékra képtelen az agyrázkódása után, ebből visszavonulás lesz. és akkor Burrist élvezhetjük végig...

Végre felöltözött a védelem! Remélem nem egy meccses mutatvány ez náluk.

Carr továbbra is ígéretes, de 0 futójátékkal nehéz...végén meg az az INT, faszom, h szerencsénk sincs soha...Rolni

Sparanotól megkérdezném, hogy mi a kurvaanyját csinált nyáron, mert 0 a fal futásblokkolásban és passzblokk terén is éppen összeáll a híg fos szarrá. Szerencsétlen Carr nem egyszer az életéért fut, az elkapók nem szakadnak el rendesen, droppolnak (D'Mo cut), az a csoda, hogy ilyen szinten tolja Carr.

Végre felöltözött a védelem! Remélem nem egy meccses mutatvány ez náluk.

Carr továbbra is ígéretes, de 0 futójátékkal nehéz...végén meg az az INT, faszom, h szerencsénk sincs soha...

három dolgot szeretnék látni:

1. kevesebb 3-4 hibrid katyvasz és több 4-3 under
2. kevesebb off man, több press man coverage
3. több carryt Murraynek, kevesebbet DMC-nekdeyell

De miért akarod megtudni Murray-ről is, hogy alkalmatlan futónak? 😮

Egyébként az én három dolgom:

1. több yardot sikerüljön szerezni, mint az eddigi meccseinken
2. kevesebbet fussanak ellenünk
3. legyen több pontunk, mint az eddigi meccseinken

három dolgot szeretnék látni:

1. kevesebb 3-4 hibrid katyvasz és több 4-3 under
2. kevesebb off man, több press man coverage
3. több carryt Murraynek, kevesebbet DMC-nek

"Váratlanul" szoros meccs lesz és kész! :[]

itt van Vincent Brown (aktív)

De jó hogy 7-kor lesz a meccs, így megint nem kell sokáig fennmaradni egy újabb vereségért! 😊 Meg jövő héten sem.

A mai meccs szerintem nagyon csúnya vereség lesz, úgy gondolom, hogy edzőbuktatásra is mennek már a srácok...

Raiders inactives: QB Matt Schaub OG Tony Bergstrom OT Matt McCants CB Chimdi Chekwa LB Nick Roach RB Maurice Jones-Drew LB Sio Moore

remek.