Las Vegas Raiders

na amíg én egy kolleginával korzózok a budai parton, addig itt van egy igazolás... végre valami.

játszunk idén az Arizonával? Akkor Jarednak megvan az idei anal atTUCKer...

Amúgy én azt gondoltam, hogy a falba csak egy G-t kellett volna hozni és maradt volna minden jól.

Veldheer - egy kurva jó G - Wiz - Briesel/Berg/Barnes - Watson

Barnes tud játszani sérülés esetén bármelyik T poszton. McCants is elevickél, de főleg jobb oldalon.
Ha hozunk egy G-t (vagy draft vagy FA) akkor még csere is van aztán le is főtt.

Erre igazolunk egy RT-t és egy sérülékeny LT-t, tehát látszólag nem számolunk Watsonnal mint kezdő és kiderül, hogy a sérülékeny LT konkrétan műtétre szorul.
Tehát a csapatvezetés úgy gondolja Watson nem kezdő szint (egyelőre), tehát akkor most lóg egy LT a levegőben. Viszont az is igaz, hogy drafton most elhozhatjuk a legjobb T-t, nem úgy mint tavaly.Bruce

Sztem meg éppenhogy az van, hogy a vezetés ennyire bízik Watsonban. Ő lesz az LT és Saffold lett volna a remek LG...

Kiderül...ha nem jön OT, hanem esetleg OG akkor ez lett volna a terv. Ha most kukázunk egy LT-t akkor nem, viszont akkor abszolút nem érthető Jared elengedése...


Tuck vajon LE vagy RE lesz??

Giantsnál LE volt, de per pill a legjobb passrusherünk, így logikus lehet a jobb oldal...vagy oda jöhetne még ugyebár Woodley állásból indulva...

Amúgy én azt gondoltam, hogy a falba csak egy G-t kellett volna hozni és maradt volna minden jól.

Veldheer - egy kurva jó G - Wiz - Briesel/Berg/Barnes - Watson

Barnes tud játszani sérülés esetén bármelyik T poszton. McCants is elevickél, de főleg jobb oldalon.
Ha hozunk egy G-t (vagy draft vagy FA) akkor még csere is van aztán le is főtt.

Erre igazolunk egy RT-t és egy sérülékeny LT-t, tehát látszólag nem számolunk Watsonnal mint kezdő és kiderül, hogy a sérülékeny LT konkrétan műtétre szorul.
Tehát a csapatvezetés úgy gondolja Watson nem kezdő szint (egyelőre), tehát akkor most lóg egy LT a levegőben. Viszont az is igaz, hogy drafton most elhozhatjuk a legjobb T-t, nem úgy mint tavaly.

Nice!

Woodley??Rolni

elmentek Tennessee-be Hatcherrel együtt. de persze még nem dőlt el semmi, reméljük, kevesebbet ajánlanak nekik, mint RM.

Tuck sajtótájékoztató: Nem gondolt arra, hogy a Raidershez igazol, nem szerepelt a tervben még a múlt héten. Tudja, hogy McKenzie a Packersnél volt, azt gondolja, hogy hasonló csapatot fog építeni Oaklandben is. Szerinte RM igaz ember, őszinte. Megpróbál védőket toborozni, Először is megpróbálja rábírni Woodley-t és Hatchert, hogy csatlakozzanak hozzá. (ők hárman egyszerre voltak látogatóban, együtt is reggeliztek ma)deyell

Na mondjuk egy ilyen 3-as sokat dobna a Dn...

Kiváncsi leszek Pennt megnézzük-e. Ha igen akkor Saffold mégis LTnek jött volna vszeg és Watsonról nem vagyunk jó véleménnyel. Ha nem akkor sztem Watson a LT és "csak" OGt keresünk...

Nice!

Woodley??Rolni

elmentek Tennessee-be Hatcherrel együtt. de persze még nem dőlt el semmi, reméljük, kevesebbet ajánlanak nekik, mint RM.

Tuck sajtótájékoztató: Nem gondolt arra, hogy a Raidershez igazol, nem szerepelt a tervben még a múlt héten. Tudja, hogy McKenzie a Packersnél volt, azt gondolja, hogy hasonló csapatot fog építeni Oaklandben is. Szerinte RM igaz ember, őszinte. Megpróbál védőket toborozni, Először is megpróbálja rábírni Woodley-t és Hatchert, hogy csatlakozzanak hozzá. (ők hárman egyszerre voltak látogatóban, együtt is reggeliztek ma)

Nice!

Woodley??

Lamarr who?

Bár amúgy nem tudom mennyire jó játékos mostanság Tuck, nem nagyon figyeltem a Giants-et mostanság. Remélem helyettesíteni tudja Houston-t.

De egy jó Clowney még azért elférne szerintem, vagy így már nem??Bruce

de elférne. ezt írja a PFF Tuckról:

Justin Tuck's 11 sacks in 2013 were misleading. Lots of them were of the clean-up variety, just a +0.8 PFF pass rush grade, but his +11.7 PFF run D grade was 8th-best by a 4-3 DE

Bár amúgy nem tudom mennyire jó játékos mostanság Tuck, nem nagyon figyeltem a Giants-et mostanság. Remélem helyettesíteni tudja Houston-t.

De egy jó Clowney még azért elférne szerintem, vagy így már nem??

Na azért így már minden más.

Végre egy jó 91-es lesz a csapatban! 😉 Ha már én nem lehetek ott 😛 😀Bruce

várjuk ki azért a fizikai felmérőt 😀

Na azért így már minden más.

Végre egy jó 91-es lesz a csapatban! 😉 Ha már én nem lehetek ott 😛 😀

DE Justin Tuck is accepting a two-year, $11 million deal with the Oakland Raiders.Beki

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 1m
After giving the Giants a chance to improve their offer, DE Justin Tuck is accepting a two-year, $11 million deal with the Oakland Raiders.

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 36 mp

After giving the Giants a chance to improve their offer, DE Justin Tuck is accepting a two-year, $11 million deal with the Oakland Raiders.

Walker viziten van a Chiefsnél

Donnald Penn-t kivágta a Bucs. Mit szólnátok hozzá?

Mert hát ugye RM milyen mintát követ? Ted Thomson féle GB-ben meghonosított építkezési mintát. Azaz draftolj jól neveld ki és tartsd meg a saját embereid. FA-ről csak elvétve igazolj. .Cubehead

hát de ez sincs. nem igazoltuk vissza Veldheert, Houstont, Simset, Walkert, Portert, Jenkinst stb. semmi sincs, csak a sok cap space kihasználatlanul.deyell

Igen ezt a jelegű csalódottságomat én is írtam és értetlenül is állok én is előtte 😕
S hát ez így már viszont komoly kérdéseket is kezd felvetni RM-l szembe. Mert hát ezen játékosok vissza igazolása benne van az ő általa követett építkezési rendszerben. Pénz is van és egy némelyiküket túl fizetés nélkül is meglehet /et volna tartani (pl Sims,Porter,Jenkins,Walker)Cubehead

Én sem értem a Lamarr dolgot...a lehjobb D emberetek volt és szerintem viszonylag normális szerződést kapott tőlünk, nem fizettük túl szerintem...Saffold sem ér ennyit...Olvastam egy cikket pont ma, hogy eddig a Raiders csinálta a legrosszabb FA dealeket...Tomcsik

Ez még mind hagyján lenne de így vissza nézve a draftjaink sincsenek teljesen rendben. Kb 3 igazán impact playa jött (Hayden,Burris,Moore) kb 4-5 nem rossz project playa (Crawford,Watson,Butler,Riviera,McGee) s a többi meg vagy csak depth vagy többsége már nálunk sincs. 😕 Pedig a rebuildingünknek ez az alapja!!!!
/Murray még kérdés/

Tracy Porter -> Redskinsdeyell

Egyre jobb, egyre inkább nő a kérdőjel RM feje fölött csak kérdés,hogy így ezt MD meddig fogja abszorválni és mikor lép papi üzemmódba és dönt/cselekszik.Cubehead

azt mondja Tafur, hogy Portert nem is akarta újraigazolni. Jenkinst igen, de csak megfelelő áron.

Mert hát ugye RM milyen mintát követ? Ted Thomson féle GB-ben meghonosított építkezési mintát. Azaz draftolj jól neveld ki és tartsd meg a saját embereid. FA-ről csak elvétve igazolj. .Cubehead

hát de ez sincs. nem igazoltuk vissza Veldheert, Houstont, Simset, Walkert, Portert, Jenkinst stb. semmi sincs, csak a sok cap space kihasználatlanul.deyell

Igen ezt a jelegű csalódottságomat én is írtam és értetlenül is állok én is előtte 😕
S hát ez így már viszont komoly kérdéseket is kezd felvetni RM-l szembe. Mert hát ezen játékosok vissza igazolása benne van az ő általa követett építkezési rendszerben. Pénz is van és egy némelyiküket túl fizetés nélkül is meglehet /et volna tartani (pl Sims,Porter,Jenkins,Walker)Cubehead

Én sem értem a Lamarr dolgot...a lehjobb D emberetek volt és szerintem viszonylag normális szerződést kapott tőlünk, nem fizettük túl szerintem...Saffold sem ér ennyit...Olvastam egy cikket pont ma, hogy eddig a Raiders csinálta a legrosszabb FA dealeket...

Tracy Porter -> Redskinsdeyell

Egyre jobb, egyre inkább nő a kérdőjel RM feje fölött csak kérdés,hogy így ezt MD meddig fogja abszorválni és mikor lép papi üzemmódba és dönt/cselekszik.

Tracy Porter -> Redskins

Mert hát ugye RM milyen mintát követ? Ted Thomson féle GB-ben meghonosított építkezési mintát. Azaz draftolj jól neveld ki és tartsd meg a saját embereid. FA-ről csak elvétve igazolj. .Cubehead

hát de ez sincs. nem igazoltuk vissza Veldheert, Houstont, Simset, Walkert, Portert, Jenkinst stb. semmi sincs, csak a sok cap space kihasználatlanul.deyell

Igen ezt a jelegű csalódottságomat én is írtam és értetlenül is állok én is előtte 😕
S hát ez így már viszont komoly kérdéseket is kezd felvetni RM-l szembe. Mert hát ezen játékosok vissza igazolása benne van az ő általa követett építkezési rendszerben. Pénz is van és egy némelyiküket túl fizetés nélkül is meglehet /et volna tartani (pl Sims,Porter,Jenkins,Walker)

Mert hát ugye RM milyen mintát követ? Ted Thomson féle GB-ben meghonosított építkezési mintát. Azaz draftolj jól neveld ki és tartsd meg a saját embereid. FA-ről csak elvétve igazolj. .Cubehead

hát de ez sincs. nem igazoltuk vissza Veldheert, Houstont, Simset, Walkert, Portert, Jenkinst stb. semmi sincs, csak a sok cap space kihasználatlanul.

Ott picit csabitobb az edzo sajnos. Amugy igaz, nem dolgoznak rosszul. Eddig nekem ez totalis csod amit megfejel Saffold szerzodese majd nem, aki aztan joval olcsobban alairt a Ramsbe.Delonso_

azért ez így nem teljesen igaz. alig kapott kevesebb garantáltat, másfél millióval, és ők RG-nek szánják, nem LT-nek.

Hatcher közben elment Tennessee-be.... Tuck maradt egyedül.deyell

Azert az a kb 11 milla kulonbseg a szerzodesek kozott valoszinusithetoen csak tobb penzt jelentett volna neki.