Los Angeles Rams

26 feliratkozó

több mint 2 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
Ja, majd elfelejtettem. Szerintem Higbie sem lépett ki, mert a sarka nem érte a talajt. Bár a meccs tükrében ez oly mindegy. Azért ezt a szakálas bírót megjegyeztem 😊
Al


Szerkesztette: Al
több mint 2 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
Stafford meg a támadó fal kurva szar volt. McVaytől vártam, hogy a végén is rúgunk egy field gólt, de nem. Még a végén bohóckodtunk egy onside kickkel is. Bravó McVay!!
A bírók is elmennek a ..csába. Akkor dobják a holding zászlót, mikor már sackelte Donald Tanehillt.
Jól felb@szott ez a meccs.

Ja, majd elfelejtettem. Szerintem Higbie sem lépett ki, mert a sarka nem érte a talajt. Bár a meccs tükrében ez oly mindegy. Azért ezt a szakálas bírót megjegyeztem 😊

Szerkesztette: Al
több mint 2 éve
dogbite Los Angeles Rams 912 — What's Next?
Stafford gyakorlatilag az elején adott nekik 14 pontot (a legszebb Goff időket idézően), onnantól tökéletesen játszották a saját játékukat és az ő akaratuk érvényesült. Megvolt a momentum és éltek vele. Jól csinálták.
Még lehet sorolni számos okot miért történt ami és ahogy történt én egyet mondok most: 12 büntetés 115 yardért. Hát ez se segített.
Elvileg a vereségek után jól szoktunk válaszolni, meglátjuk.
Withworth mondta meccs után: Kids pout. Men respond.
Így legyen.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 2 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 3 219
több mint 2 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 629 — Axel Foley
Nekünk marha jól jönne ha szar véget érne a szezonotok, de egyszerűen nem tudok ellenetek szurkolni.
Sajnos Matt játékához kell egy jó OL, ma ez nem volt meg.
Ha nem érzi magat biztonságban akkor túlkockáztat és akkor jönnek a hibák.
Hajrá Ti!

több mint 2 éve
Cubehor Los Angeles Rams 310
Vége van már a meccsnek vagy Genius McVay még mindig a field goalokat rugdossa száz pont hátrányba ?
több mint 2 éve
dogbite Los Angeles Rams 912 — What's Next?
Hétfő hajnalban aludtam. Szerintem jól tettem.
Pizsama
Sajnos az első félidőbe én belenéztem. Bár ne tettem volna.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 2 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 957 — pizsama@gmail.com
Hétfő hajnalban aludtam. Szerintem jól tettem.
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 322
 youtu.be/koqQnyGeKbs erre a filmre kiváncsi leszek. dec 25

több mint 2 éve
dogbite Los Angeles Rams 912 — What's Next?


"Fuck them picks"

A gyerekeitől kapta 😊

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 2 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.
Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
Pizsama
Lehet, hogy azokon meg iksz volt az állás 😊

több mint 2 éve
PatrickSKOL Minnesota Vikings 381
Sziasztok!

Elhoztuk tőletek Jonah Williamset. Hunter ugye ismét kidőlt a szezonra... Mit gondoltok róla? Egyértelmű csak rotációs playa? Annak legalább megüt valamilyen szintet?
több mint 2 éve
steelwolf Pittsburgh Steelers Oklahoma Sooners 8 861 — 2013 óta Pittsburgh Steelers fotelszurkoló!
több mint 2 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.
Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
Pizsama
Elgondolkodtató, valamint alátámasztja azon véleményem, hogy képtelen megújulni meccs közben, ha nem úgy mennek a dolgok, ahogy elképzelte.
több mint 2 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 957 — pizsama@gmail.com
Ugye McVay-nek most 50-22 a win/loss mutatója (0.694), ami azért nem rossz.
Ellenben 43-0 a rekordja, amikor a félidőben vezet a csapat (Belichick-é volt a korábbi rekord 42-0-val).
Viszont ez azt is jelenti, hogy csupán 7 meccset nyert meg úgy, hogy hátrányban volt a csapat félidőben.
több mint 2 éve
Cubehor Los Angeles Rams 310
Jól le lett húzva a Broncos.
Én úgy tudom, Draft Pick meg Cap Space még soha nem volt Super Bowl MVP.

Ha Snead lenne a Packers GM, Rodgersnek lenne hat gyűrűje.
több mint 2 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 76 824 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
DeSean Jackson hivtalosan is elküldve.
több mint 2 éve
dogbite Los Angeles Rams 912 — What's Next?
Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.
somoskovig
Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
Pizsama
Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.
dogbite
Azért rakd mellé Snead jó pár tévedését is: Greg Robinson, Tavon Austin. Szerződéshosszabbítás: Todd Gurley, Jared Goff.
Illetve nem minden sztár vált be, akit idehozott.
Ami előnye van, hogy hajlandó javítani a hibáit. De jobb lenne, ha kevesebbet hibázna.
Pizsama
Nem tudom a korábbiakban mennyire volt benne Jeff Fisher. Van egy olyan érzésem, hogy eléggé, de ettől még bőven van ebben felelőssége valóban. Amit pedig a szerződés hosszabításokkal csináltak az nekem sokszor értelmezhetetlen volt.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 2 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 957 — pizsama@gmail.com
Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.
somoskovig
Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
Pizsama
Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.
dogbite
Azért rakd mellé Snead jó pár tévedését is: Greg Robinson, Tavon Austin. Szerződéshosszabbítás: Todd Gurley, Jared Goff.
Illetve nem minden sztár vált be, akit idehozott.
Ami előnye van, hogy hajlandó javítani a hibáit. De jobb lenne, ha kevesebbet hibázna.
több mint 2 éve
dogbite Los Angeles Rams 912 — What's Next?
Kövezzetek meg, de szerintem ez hatalmas move. Ezt a csapatot ennyi sztárral nem lehet együtt tartani meg 2-3 évig, akkor meg nem mindegy, hogy az all-in mennyire all-in? Ezt a védelmet Brady, Rodgers, Murray ellen kell a playoffra felépíteni, ahhoz meg az kell, hogy 3-4 emberrel állandó brutális nyomást lehessen gyakorolni. Donald, Miller, Floyd, Joseph-Day már elegendő lehet, és akkor van meg 7 védő levenni a 3-4-5 célpontot. Máshogy nem fog menni.
somoskovig
Ha bejön és SB-t nyer a csapat, akkor Snead megdicsőül. Ha nem nyernek, akkor lesz egy érdekes draft és talán Snead is repül (én már elküldtem volna, mert hiába van pár jó húzása, sokszor besül).
Pizsama
Szerintem ez nem csak a SB or Bust-ról szól. Ha jól meggondolom a Snead-McVay páros immár évek óta ezt csinálja, mi így működünk. Snead nem misztifikálja túl a magas pickeket. Arra használja, hogy már bizonyított kulcsjátékosokat hozzon, akik már azonnal, de még lehetőleg évekig meghatározóak legyenek a csapat szempontjából és akik a magját alkotják a csapatnak: Stafford, Ramsey, és ide illik Von Miller is. Valóban: tehetségeket gyűjtünk draftcetli helyett. A hátsó körben húzott játékosokat pedig 1-2 év alatt fejlesztjük fel, hogy tökéletes kiegészítői legyenek a sztároknak, és ez nálunk működik: pl. Fuller, SJD is hatodik körösek voltak, mára pedig meghatározóak. De sorolhatnám hány olyan játékosunk van akiket hátul draftoltunk és már most tökéletes kiegészítői a csapatnak: pl. Gaines, Obo, Edwards, Funk stb.
Ez a stratégia eddig működik: 5 éve van Snead-McVay páros, azóta nem volt mínuszos szezon és csak egyszer maradtunk le a playoffról. (Persze ehhez kell a jó edzői munka - de ebben a stratégiában működik.)
Miller 32 éves, két jó év meg biztos van benne. Donald, Ramsey, Floyd, Fuller, Miller - a D-ben ez még évekig jó mag lehet. És közben jönnek a fiatalok felfelé. Szerintem VM-t megkínáljuk egy szerződéssel év végén. Ha nem jön össze és máshova megy, akkor pedig kapunk érte magas comp. picket.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 2 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff

Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
Ha kb 10 évente kihúzol egy all time top3 klasszist szerintem már baromi nagy mákja van egy csapatnak.

Gurley szerintem is elit volt amíg bírta a teste, a többi max középszer innen.
FLZOLI
Persze, ha húzol egy all time legendát, az sosem árt. De azért ennyi magas pickből konkrétan dinasztiát kellene építeni 😊

Nekem tetszik, hogy nem mismásolnak itt, mindenki látja, mit csinálnak, nem akarják ők sem másnak mutatni, bevállalták, hogy all-in van.

több mint 2 éve
FLZOLI Denver Broncos 11 830 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff

Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
Ha kb 10 évente kihúzol egy all time top3 klasszist szerintem már baromi nagy mákja van egy csapatnak.

Gurley szerintem is elit volt amíg bírta a teste, a többi max középszer innen.

több mint 2 éve
Amadeus von Dollárbaloldal Las Vegas Raiders 31 932
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff

Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.
Al
Gurley abszolút elit volt, amíg bírta.

criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 2 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 76 824 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Pro:



És kontra. 😊 😊 😊
több mint 2 éve
Al Los Angeles Rams Missouri Tigers 590
Rams azért húzott eleget az elején a Fisher éra alatt. Nem sok örömünk volt bennük, leszámítva Donaldot.
2011 1/14 Robert Quinn
2012 1/14 Brockers
2013 1/8 Tavon Austin
2014 1/2 Greg Robinson, 1/13 Donald (akkor elég sokan megkérdőjelezték, mert nem hiány posztra jött.)
2015 1/10 Gurley
2016 1/1 Goff

Ezek közül talán egyedül Brockers hiányzik. Bár neki is évek kellettek (meg Donald), hogy értékelhető legyen.